miércoles, junio 30, 2010
martes, junio 29, 2010
La indisoluble unidad del TC
Ridículo, patético, vergonzoso, o cualquier cosa despectiva es lo mínimo que se me ocurre con la sentencia del tribunal constitucional sobre el Estatut.
Si ya es de por si ridículo que subrayen la nula validez jurídica del preámbulo, algo por todos sabido, y por ese motivo está redactado así, para que tienen que decirlo?
Lo realmente fuera de sitio, y descalifica la validez de la sentencia para mi es esa referencia según leo de hasta 8 veces a "la indisoluble unidad de la nación española"...
No parece la sentencia de juristas de pro y de prestigio, sinó una salida política a un tema legal y jurídico.
Vaya prisas por aprobar esto ahora en pleno mundial de futbol, en el justo momento en que salen a la luz los documentos que prueban lo corto que se quedó Maragall hablando del 3%. Sospechoso.
Todo viene del tremendo error de inventarse en su momento el término nacionalidad para rebajar el de nación referido a Catalunya y Euzkadi. Nación española como tal NO existe y fué una tremebunda concesión al franquismo en la constitución. Ya va siendo hora que se repare esto, pero más complicado lo veo aún.
sábado, junio 19, 2010
miércoles, junio 16, 2010
¿Justicia? 38 años después
Tras 12 años elaborando un informe, ayer se dio a conocer el resultado de la investigación de la matanza del 30 de enero de 1.972 en Derry a manos del ejército británico, que provocó la muerte de 14 manifestantes irlandeses, en lo conocido como Domingo Sangriento.
Ahora se admite que el ejército británico es el único responsable, que desde los manifestantes no se lanzó ninguna bomba contra el ejército, y que nada, absolutamente nada, justifica la actuación del ejército.
Reparado públicamente el honor de los muertos en un gesto que honra al nuevo primer ministro inglés, ahora llega el momento de las nuevas preguntas:
Será alguien juzgado por su responsabilidad por un lado en la matanza, y por otro lado por su encubrimiento? Lo más probable es que no. Incluso tras los acuerdos de paz, sólo serviría para señalar culpables, nada más.
Algún responsable político, que encubrió el error, asumirá su responsabilidad por todo lo que vino como consecuencia de esa matanza?
38 años tarde, es mucho, demasiado tiempo, justicia lenta nunca será justicia. Pero no deja de ser una importante que llegue aunque sea tarde.
Ahora se admite que el ejército británico es el único responsable, que desde los manifestantes no se lanzó ninguna bomba contra el ejército, y que nada, absolutamente nada, justifica la actuación del ejército.
Reparado públicamente el honor de los muertos en un gesto que honra al nuevo primer ministro inglés, ahora llega el momento de las nuevas preguntas:
Será alguien juzgado por su responsabilidad por un lado en la matanza, y por otro lado por su encubrimiento? Lo más probable es que no. Incluso tras los acuerdos de paz, sólo serviría para señalar culpables, nada más.
Algún responsable político, que encubrió el error, asumirá su responsabilidad por todo lo que vino como consecuencia de esa matanza?
38 años tarde, es mucho, demasiado tiempo, justicia lenta nunca será justicia. Pero no deja de ser una importante que llegue aunque sea tarde.
martes, junio 08, 2010
Recortes y reformas
Hoy huelga de funcionarios. Previsible.
Algo no acabo de entender yo. No voy a entrar a valorar las medidas de recortes salariales y de gastos, ya que desconozco cifras, volumenes, y no es mi ámbito.
Ahora nos hemos enterado que hay que recortar el gasto público. Es curioso, porque todo parece que empezó por la crisis griega, y de los paises con menos potencial económico, se ha pasado a todos! Hasta Alemania e Inglaterra preparan duros planes de ajuste para recortar gastos y déficit público.
Me pregunto yo, y esto no se sabía ya de antes que se debería hacer? Igual de haberlo hecho antes y mejor, no debería ser todo tan drástico.
Sorprendente es que en todo esto no haya autocríticas de absolutamente nadie.
Y como guinda final, el coste de la corrupción, con el consiguiente incremento de gasto público, si se descontara, habría que recortar tanto?
Para cuadno alguien va a plantear una reestructuración de todos los servicios públicos, de manera que no sean un cobijo de nula productividad y desarrollo, y sean algo útil como deben ser? Burocracia o es la tan comentada burrocracia?
Algo no acabo de entender yo. No voy a entrar a valorar las medidas de recortes salariales y de gastos, ya que desconozco cifras, volumenes, y no es mi ámbito.
Ahora nos hemos enterado que hay que recortar el gasto público. Es curioso, porque todo parece que empezó por la crisis griega, y de los paises con menos potencial económico, se ha pasado a todos! Hasta Alemania e Inglaterra preparan duros planes de ajuste para recortar gastos y déficit público.
Me pregunto yo, y esto no se sabía ya de antes que se debería hacer? Igual de haberlo hecho antes y mejor, no debería ser todo tan drástico.
Sorprendente es que en todo esto no haya autocríticas de absolutamente nadie.
Y como guinda final, el coste de la corrupción, con el consiguiente incremento de gasto público, si se descontara, habría que recortar tanto?
Para cuadno alguien va a plantear una reestructuración de todos los servicios públicos, de manera que no sean un cobijo de nula productividad y desarrollo, y sean algo útil como deben ser? Burocracia o es la tan comentada burrocracia?
miércoles, junio 02, 2010
Dentro de unos dias...
Cuando el tema deje de estar en primera página de los periódicos, quien se acordará de Gaza, los palestinos, y su diario sufrimiento? No hay que olvidarlo, y hay que romper el bloqueo.
martes, junio 01, 2010
Tibia condena
Como era de preveer, la condena a Israel por parte del consejo de seguridad de la ONU es algo meramente verbal, en resumen viene a ser, niños, no seais tan malos.
Y si, que se investigue, pero para que? Con que fin? Para decir que hizo mal el estado de Israel y su ejército?
Mientras no haya sanciones o consecuencias directas para sus gobernantes y mandos militares, Israel seguirá impunemente violando todas las normas internacionales que se le antojen.
Se permite el asalto en aguas internacionales, a 'peligrosos y reconocidos terroristas', armados con peligrosos tirachinas y barras de hierro, que tienen la osadía de resistirse y tirar por la borda a un militar israelí.
Se sigue permitiendo el bloqueo de Gaza.
Y luego en encuestas internacionales muchos gobernantes se extrañan que se vea como mayor amenaza a la paz mundial al estado de Israel que a muchos otros paises y personajes.
Pero para mi peor que lo que hace Israel, es la pasividad de la comunidad internacional, que les permite hacer y deshacer a su antojo sin sanción alguna.
Y si, que se investigue, pero para que? Con que fin? Para decir que hizo mal el estado de Israel y su ejército?
Mientras no haya sanciones o consecuencias directas para sus gobernantes y mandos militares, Israel seguirá impunemente violando todas las normas internacionales que se le antojen.
Se permite el asalto en aguas internacionales, a 'peligrosos y reconocidos terroristas', armados con peligrosos tirachinas y barras de hierro, que tienen la osadía de resistirse y tirar por la borda a un militar israelí.
Se sigue permitiendo el bloqueo de Gaza.
Y luego en encuestas internacionales muchos gobernantes se extrañan que se vea como mayor amenaza a la paz mundial al estado de Israel que a muchos otros paises y personajes.
Pero para mi peor que lo que hace Israel, es la pasividad de la comunidad internacional, que les permite hacer y deshacer a su antojo sin sanción alguna.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)