Lo vi ayer en varios medios, y la noticia me lleva a mi, como a otra mucha gente, a ver como pueden legalmente cometerse algunas injusticias, almenos moralmente.
El caso es erlativametne sencillo, un hombre estuvo conviviendo y trabajando con una mujer durante 25 años en un pueblo, en una casa y el bar situado en la planta baja. Sin papeles que regularizaran esta pareja de hecho. La mujer falleció hace unos 6 años tras una larga enfermedad, y tras eso, su hijo (de una anterior relación) inició un litigio para hacerse con la propiedad de la casa y el negocio. Ayer se ejecutó la sentencia, y el hombre, de una edad cercana a la jubilación se ha encontrado tras esto en la calle y sin trabajo.
Ella al principio de su enfermedad, ya firmó ante un abogado un documento que le convertía a él en usufructuario para que en el futuro pudiera seguir él allí viviendo y trabajando.
Pero ayer fué deshauciado.
Es un caso bastante atípico, es un hombre y no una mujer quien se queda sin nada a pesar de ser una pareja estable, y al mismo tiempo, por lo visto ese documento no tiene suficiente valor legal para que él pudiera seguir allí.
No le discuto el derecho al hijo de ella a poder tener esa propiedad, pero y el derecho del hombre a poder seguir teniendo su vida y trabajo?
Legalmente es muy posible que no haya vuelta de hoja, pero moralmente me parece una gran injusticia.
Un poco más de información en este artículo de El Periódico.
miércoles, marzo 15, 2006
martes, marzo 14, 2006
Pudo conmigo
No recuerdo bien cuanto tiempo ha pasado, pero lo recuerdo como si hubiese sido ayer mismo. Si recuerdo qeu fué un día un tanto distinto, salí antes de la hora habitual, por un pequeño cambio, y en lugar de irme a buscar el autobús, me dió por irme hacia el metro, tardaba menos con ese recorrido, pero debía andar más. Nunca conseguí recordar qeu me hizo optar por ese cambio.
Como tantas veces, nada más salir por la puerta, encendí mi cigarrito, y pensé, no me va a dar tiempo a acabármelo antes de entrar, pero me dije para mi mismo, da lo mismo, esperaré fuera junto a la entrada mientras me lo acabo. Y así lo hice, pero allí no estuve solo. También había una chica apurando un cigarrito. Apenas me fijé en ella, tan enfrascado como estaba yo con mi música, terminé mi cigarrito y me fuí.
En el andén, esperando a la llegada del metro me fuí a la zona de delante de todo, tanto que cuando llegó me tocó andar unos pasos hacia atrás, y allí la volví a ver, ella si, frente a la puerta. Cuando entré, busqué con la mirada un asiento libre, y vacilé, sólo un asiento libre, a su lado, y allí me senté. Poco más me fijé en ella.
Así hasta que llegaba mi parada, me levanté y me dirigí a la puerta. Allí de pie, pude ver como no paraba de mirarme, y yo intenté varias veces mantenerle la mirada, pero no podía, cuanto más lo intentaba, más me sentía como 'vencido', no conseguía mantenerla fija más que unos pocos segundos, rápidamente debía apartarla. Siempre me han encantado los retos con las miradas, casi siempre consigo mantenerla fija más tiempo, pero esta vez me era imposible, cada vez que ella fijaba la mirada en mi, ella me volvíaa 'ganar'.
Que podía tener que consiguiera que no pudiera mantener fija yo la mirada en ella, en sus ojos? Supongo que me incomodaba ella en si, creo qeu no me equivocaría si afirmara con total seguridad que yo la doblaba en edad, y seguramente fué eso lo que me dejaba como 'desarmado', incapaz de asumir un pequeño flirteo con miradas. En ese momento pensé que hice bien de no hacer ningún otro gesto, pero al despertarme al día siguiendo pensando en lo sucedido y en ella, me decidí a hacer el mismo recorrido y a la misma hora, pero no la volví a ver, y me quedé con esa sensación, en que alguien mucho más joven se había fijado en mi, y al mismo tiempo me había ganado con la mirada, yo no había podido con ella.
Como tantas veces, nada más salir por la puerta, encendí mi cigarrito, y pensé, no me va a dar tiempo a acabármelo antes de entrar, pero me dije para mi mismo, da lo mismo, esperaré fuera junto a la entrada mientras me lo acabo. Y así lo hice, pero allí no estuve solo. También había una chica apurando un cigarrito. Apenas me fijé en ella, tan enfrascado como estaba yo con mi música, terminé mi cigarrito y me fuí.
En el andén, esperando a la llegada del metro me fuí a la zona de delante de todo, tanto que cuando llegó me tocó andar unos pasos hacia atrás, y allí la volví a ver, ella si, frente a la puerta. Cuando entré, busqué con la mirada un asiento libre, y vacilé, sólo un asiento libre, a su lado, y allí me senté. Poco más me fijé en ella.
Así hasta que llegaba mi parada, me levanté y me dirigí a la puerta. Allí de pie, pude ver como no paraba de mirarme, y yo intenté varias veces mantenerle la mirada, pero no podía, cuanto más lo intentaba, más me sentía como 'vencido', no conseguía mantenerla fija más que unos pocos segundos, rápidamente debía apartarla. Siempre me han encantado los retos con las miradas, casi siempre consigo mantenerla fija más tiempo, pero esta vez me era imposible, cada vez que ella fijaba la mirada en mi, ella me volvíaa 'ganar'.
Que podía tener que consiguiera que no pudiera mantener fija yo la mirada en ella, en sus ojos? Supongo que me incomodaba ella en si, creo qeu no me equivocaría si afirmara con total seguridad que yo la doblaba en edad, y seguramente fué eso lo que me dejaba como 'desarmado', incapaz de asumir un pequeño flirteo con miradas. En ese momento pensé que hice bien de no hacer ningún otro gesto, pero al despertarme al día siguiendo pensando en lo sucedido y en ella, me decidí a hacer el mismo recorrido y a la misma hora, pero no la volví a ver, y me quedé con esa sensación, en que alguien mucho más joven se había fijado en mi, y al mismo tiempo me había ganado con la mirada, yo no había podido con ella.
sábado, marzo 11, 2006
Un recuerdo
Suena de fondo This Place is Empty (without you), tal como sonaba el pasado 18 de Febrero en la playa de Copacabana.
miércoles, marzo 08, 2006
Cuando falla todo...
Mientras una niña de 5 años se debate entre la vida y la muerte en un hospital víctima de una brutal agresión de su propio entorno, oigo como un alcalde dice que en este caso todos han fallado.
Estas palabras en mi retumban como un autojustificarse unos a otros, o como un periodista ha dicho, que si no se van a encubrir entre todos para que nadie de quienes han fallado asuma su responsabilidad.
Han fallado alcaldías (servicios sociales), han fallado trámites de denuncias hospitalarias, han fallado jueces, han fallado cuerpos policiales... como puede ser que una anterior denuncia de un hospital por agresión y múltiples fracturas, tarde 3 semanas en tramitarse? Hay casos que deben tener trámites inmediatos.
Como es que en algunos casos sin esta gravedad se dictan medidas cautelarísimas, y en estos casos no?
Me preocupa mucho que una niña pueda ser víctima de este tipo de malos tratos varias veces y hasta que esté casi muerta, apenas se haya hecho nada. No quiero ni pensar en las secuelas que de por vida pueda tener.
Hay padres, madres o parejas que no deben estar con sus hijos, y es que sus derechos deben estar por encima de todo protegidos, su integridad física (la mental es más complicado detectarlo) ha de ser una prioridad absoluta, ante la menor sospecha, más vale prevenir. Servirá de algo este caso?
Y al margen de fallos y errores, hay algo que soy incapaz de entender, como alguien puede usar la violencia de ese modo contra alguien que no puede defenderse? Nunca es defendible ningún tipo de agresión, pero estas aún menos.
Estas palabras en mi retumban como un autojustificarse unos a otros, o como un periodista ha dicho, que si no se van a encubrir entre todos para que nadie de quienes han fallado asuma su responsabilidad.
Han fallado alcaldías (servicios sociales), han fallado trámites de denuncias hospitalarias, han fallado jueces, han fallado cuerpos policiales... como puede ser que una anterior denuncia de un hospital por agresión y múltiples fracturas, tarde 3 semanas en tramitarse? Hay casos que deben tener trámites inmediatos.
Como es que en algunos casos sin esta gravedad se dictan medidas cautelarísimas, y en estos casos no?
Me preocupa mucho que una niña pueda ser víctima de este tipo de malos tratos varias veces y hasta que esté casi muerta, apenas se haya hecho nada. No quiero ni pensar en las secuelas que de por vida pueda tener.
Hay padres, madres o parejas que no deben estar con sus hijos, y es que sus derechos deben estar por encima de todo protegidos, su integridad física (la mental es más complicado detectarlo) ha de ser una prioridad absoluta, ante la menor sospecha, más vale prevenir. Servirá de algo este caso?
Y al margen de fallos y errores, hay algo que soy incapaz de entender, como alguien puede usar la violencia de ese modo contra alguien que no puede defenderse? Nunca es defendible ningún tipo de agresión, pero estas aún menos.
martes, marzo 07, 2006
Más humor
Y aunque sea otro tema, añado un comentario sobre algo que vi ayer y que he oido en otras ocasiones: muchos parecen consensuados y como si fuera un honor, denunciar el 'pacte del Tinell', acuerdo constitutivo del govern de Catalunya. Denunciar un pacto de gobierno por escrito? Yo creo que ese es el pacto de gobierno más transparente, firmado por los tres partidos, un acuerdo público, y en tanto al cual se puede exigir y se debe medir a este gobierno. Se podrá o no estar de acuerdo con su contenido, pero denunciar un pacto claro y público, que es, querer buscar pactos a esondidas donde no se puede saber que se ha pactado ni entorno a que valorar lo que se hace? Me gusta la transparencia, y ojalá hubiera muchos más pactos de ese modo.
lunes, marzo 06, 2006
Ahí cabe todo
No es la primera vez que tengo esa sensación, lo leí hace tiempo, lo veo ahora, y obviamente no creo que cambie. Una de las grandes 'virtudes' del PP ha sido aglutinar prácticamente a toda la derecha del pais, habiendo conseguido incluso que la extrema derecha como tal, casi sea inexistente.
De este modo pueden convivir en el mismo partido sin problemas sectores ideológicamente muy dispares, desde demócratas convencidos, hasta demócratas de conveniencia. Eso si, siempre que las discrepancias no sean sonadas. Las más fulminantes expulsiones que se han producido en el partido, han sido las últimamente conocidas de algunos cargos electos en Catalunya, que por discrepar sobre el planteamiento de firmas por el referendum públicamente. Algún caso de expulsión de miembros de extrema derecha pro actividades delictivas apenas si ha trascendido, pero existe.
Peo que pasa cuando las barbaridades las dice un peso pesado? Sin ser barbaridades, Piqué ha discrepado de algunos aspectos y rápidamente ha sido reprendido, y luego todos como si nada hubiera pasado, y como si nadie cambiara nada.
Pero qeu dijo Fraga este sábado en esta convención? Pues que estos día se recordó el 23-F, y él se puso a hablar de la buena fe de los golpistas. Vamos, que no eran gente tan mala, los pobrecitos tenían buenas intenciones. Supongo que el señor fué aplaudido, y yo me digo, entonces será que mucha gente allí piensa lo mismo. Osea, mucho menos demócratas de lo que dicen ser. Porque no nos llevemos a engaño, se empieza a revisar la historia de este modo, y se sigue con las afirmaciones de Aznar de que nunca negoció con ETA. Suerte tenemos que está grabado y escrito lo que ha dicho en cada momento. Podrán engañar a mucha gente bastante tiempo, pero a todos eternamente, no. Antes o después se verá que el dar cabida a tantos sectores en lugar de ir en su beneficio, va a ir en su contra. No se puede defender lo blanco y lo negro al mismo tiempo.
De este modo pueden convivir en el mismo partido sin problemas sectores ideológicamente muy dispares, desde demócratas convencidos, hasta demócratas de conveniencia. Eso si, siempre que las discrepancias no sean sonadas. Las más fulminantes expulsiones que se han producido en el partido, han sido las últimamente conocidas de algunos cargos electos en Catalunya, que por discrepar sobre el planteamiento de firmas por el referendum públicamente. Algún caso de expulsión de miembros de extrema derecha pro actividades delictivas apenas si ha trascendido, pero existe.
Peo que pasa cuando las barbaridades las dice un peso pesado? Sin ser barbaridades, Piqué ha discrepado de algunos aspectos y rápidamente ha sido reprendido, y luego todos como si nada hubiera pasado, y como si nadie cambiara nada.
Pero qeu dijo Fraga este sábado en esta convención? Pues que estos día se recordó el 23-F, y él se puso a hablar de la buena fe de los golpistas. Vamos, que no eran gente tan mala, los pobrecitos tenían buenas intenciones. Supongo que el señor fué aplaudido, y yo me digo, entonces será que mucha gente allí piensa lo mismo. Osea, mucho menos demócratas de lo que dicen ser. Porque no nos llevemos a engaño, se empieza a revisar la historia de este modo, y se sigue con las afirmaciones de Aznar de que nunca negoció con ETA. Suerte tenemos que está grabado y escrito lo que ha dicho en cada momento. Podrán engañar a mucha gente bastante tiempo, pero a todos eternamente, no. Antes o después se verá que el dar cabida a tantos sectores en lugar de ir en su beneficio, va a ir en su contra. No se puede defender lo blanco y lo negro al mismo tiempo.
jueves, marzo 02, 2006
Servicios públicos
Los servicios públicos del estado, y en particular, los servicios informativos, véase, radio y televisión, no están n principio regidos por las audiencias, cumplen un servicio, uan función, en teoría, pero creo que cada vez menos.
Ahora ha venido una de las 'grandes conclusiones' del comité de sabios que estudia como reformar RTVE. Una de ellas, es el relegar el papel los centros regionales a algo casi simbólico, y en Catalunya eso repercutirá en que apenas haya producción propia en catalán, y la desaparición de radio 4, la que fué la primera emisora de ratio en catalán, un ya lejano diciembre de 1.976. Yo recuerdo haberla oido, aunque no demasiado, ya que cuando pude tener una radio para mi, me volqué en la FM, donde había varios y buenos programas musicales, a los que les debo mucho de mi cultura musical.
Uno de los argumentos para el cierre de esa emisora de radio es su elevado coste para una muy baja audiencia. Si es un servicio público, la audiencia no debe ser el principal criterio, está claro, en buena medida el argumento de su director, de que una estación de metro no se va a cerrar por poco uso, es aparentemente bueno, pero para mi no. El ejemplo es malo, una estación de metro la puede usar la gente que viva, o trabaje cerca, o vaya por lo que sea a la zona, pero una emisora la puede escuchar quien quiera, vamos, que no me vale el argumento.
Ahora dicen que si es que se quiere cerrar una emisora en catalán. He oido argumentos de los trabajadores, de quien lleva algún programa, y bueno, no me convencen. Tienen una audiencia baja, y yo digo, esto no les lleva a pensar que algo podrían hacer mejor para llegar a más gente y que pudiera ser algo más interesante? Porque es muy fácil escudarse en que se hacen programas con un cierto valor, pero a que precio? Me sorprende no haber visto ni un ápice de autocrítica en nadie de la cadena. Por más que me duela sentimentalmente que el primer medio de comunicación en el que oía hablar en catalán pueda desaparecer, no veo tantas razones de peso para mantener algo que hace muchísimos años me parece soberanamente aburrido e insulso.
No lo tengo completametne claro, y es más, creo que para que RTVE sea menos costosa, deberían afrontarse otras cosas, como por ejemplo, no cometer aberraciones televisivas carísimas y que duran 4 días, como la 'vuelta' tan nefasta de Pepe Navarro. Vamos, aunque no me oponga frontalmente a ese cierre, creo que la mejor gestión pasa por otros caminos.
Ahora ha venido una de las 'grandes conclusiones' del comité de sabios que estudia como reformar RTVE. Una de ellas, es el relegar el papel los centros regionales a algo casi simbólico, y en Catalunya eso repercutirá en que apenas haya producción propia en catalán, y la desaparición de radio 4, la que fué la primera emisora de ratio en catalán, un ya lejano diciembre de 1.976. Yo recuerdo haberla oido, aunque no demasiado, ya que cuando pude tener una radio para mi, me volqué en la FM, donde había varios y buenos programas musicales, a los que les debo mucho de mi cultura musical.
Uno de los argumentos para el cierre de esa emisora de radio es su elevado coste para una muy baja audiencia. Si es un servicio público, la audiencia no debe ser el principal criterio, está claro, en buena medida el argumento de su director, de que una estación de metro no se va a cerrar por poco uso, es aparentemente bueno, pero para mi no. El ejemplo es malo, una estación de metro la puede usar la gente que viva, o trabaje cerca, o vaya por lo que sea a la zona, pero una emisora la puede escuchar quien quiera, vamos, que no me vale el argumento.
Ahora dicen que si es que se quiere cerrar una emisora en catalán. He oido argumentos de los trabajadores, de quien lleva algún programa, y bueno, no me convencen. Tienen una audiencia baja, y yo digo, esto no les lleva a pensar que algo podrían hacer mejor para llegar a más gente y que pudiera ser algo más interesante? Porque es muy fácil escudarse en que se hacen programas con un cierto valor, pero a que precio? Me sorprende no haber visto ni un ápice de autocrítica en nadie de la cadena. Por más que me duela sentimentalmente que el primer medio de comunicación en el que oía hablar en catalán pueda desaparecer, no veo tantas razones de peso para mantener algo que hace muchísimos años me parece soberanamente aburrido e insulso.
No lo tengo completametne claro, y es más, creo que para que RTVE sea menos costosa, deberían afrontarse otras cosas, como por ejemplo, no cometer aberraciones televisivas carísimas y que duran 4 días, como la 'vuelta' tan nefasta de Pepe Navarro. Vamos, aunque no me oponga frontalmente a ese cierre, creo que la mejor gestión pasa por otros caminos.
martes, febrero 28, 2006
lunes, febrero 27, 2006
El poder de ETA
O el gran poder de la palabra. Desde hace bastante tiempo, pero sobretodo en los últimos años, la mayor capacidad de influencia que tiene ETA en nuestro pais, son sus comunicados, bien sea escritos o en esas mesas donde aparecen encapuchados. Casi siempre lo que dicen viene a ser una interpretación de la realidad completamente surrealista y por supuesto muy interesada, completamente alejada de lo que piensa la mayoría de la sociedad. En esto creo que estaremos todos muy de acuerdo.
Ahora bien, a pesar de esto, resulta que esos comunicados o apariciones, muchas veces tienen una trascendencia que casi se convierten en el eje de la política general del pais. Y esa es su gran baza, que por lo que sea, saben ser 'oportunos' para publicar comunicados o aparecer en momentos muy definidos para obtener la mayor repercusión. Incluso creo que hoy en día si conservan algo de fuerza, o de capacidad de intervenir en la vida política, es por esto y no por sus atentados.
Pero si esto ocurre es porque hay quien les hace el juego. Y lo hace diciendo unas veces que no mienten, y otras diciendo que todo lo que dicen es mentira. Como puede un partido pedir explicaciones al gobierno o a otros partidos por lo que dice o hace ETA? Gracias a estos comportamientos, tiene ETA más repercusión de la que debe tener. Y no creo que quienes le otorgan tanto poder sean tontos, más bien creo que usan esto a su conveniencia, y eso me parece muy sucio.
Ahora bien, a pesar de esto, resulta que esos comunicados o apariciones, muchas veces tienen una trascendencia que casi se convierten en el eje de la política general del pais. Y esa es su gran baza, que por lo que sea, saben ser 'oportunos' para publicar comunicados o aparecer en momentos muy definidos para obtener la mayor repercusión. Incluso creo que hoy en día si conservan algo de fuerza, o de capacidad de intervenir en la vida política, es por esto y no por sus atentados.
Pero si esto ocurre es porque hay quien les hace el juego. Y lo hace diciendo unas veces que no mienten, y otras diciendo que todo lo que dicen es mentira. Como puede un partido pedir explicaciones al gobierno o a otros partidos por lo que dice o hace ETA? Gracias a estos comportamientos, tiene ETA más repercusión de la que debe tener. Y no creo que quienes le otorgan tanto poder sean tontos, más bien creo que usan esto a su conveniencia, y eso me parece muy sucio.
viernes, febrero 24, 2006
Se veía venir
Quienes llevan prácticamente desde la ocupación americana de Irak haciendo atentados, especialmente los dirigidos contra objetivos chiitas estoy convencido que saben muy bien lo que hacen. Por un lado, la ocupación y el establecimiento de un gobierno, no han transmitido un clima de paz en el pais, y por otro, los continuos atentados contra muy distintos objetivos, han ido creando un clima de permanente tensión. Si miramos un poco más atrás, veremos que ha habido importantes atentados contra dirigentes chiis y concentraciones, culminando con la casi destrucción de uno de sus mayores símbolos.
Ahora ya se habla abiertamente de que están en Irak en guerra civil, y si no, poco falta. De los escenarios que podían darse tras la ocupación, este era uno de los peores, sinó el peor, y no lo han podido eviar, igual ni lo tuvieron en cuenta o poco han hecho por evitarlo. Lo cierto es que mal futuro tiene el pueblo iraquí por ahora, frenar este clima de enfrentamiento requiere de mucha voluntad y autoridad moral, y pocos tienen suficiente influencia en Irak como para poderlo conseguir.
jueves, febrero 23, 2006
Yo estaba...
Sentado en mi habitación, estudiando, y en un momento de 'desanso', escuchaba en la radio la votación de investidura, incluso recuerdo que estaba en un papel apuntando en palitos los votos. De reperte, recuerdo el sonido, la confusión de los primeros momentos, hasta que oí los disparos. Mi primera reacción, les han matado, salí al comedor, mi hermano mediano estaba tambiés escuchando lo mismo pero en otra emisora, y mi madre en otra habitación, cosiendo. Mi hermano pequeño en el instituto y mi padre de viaje por su trabajo, en Italia. Yo lucía una larga melena, como ahora, y lo primero que quise hacer era ir a buscar a mi hermano pequeño a la escuela, y acercarme de lejos a una importante comisaría que había cerca de casa para saber que hacía la policía. Era consciente que era un golpe de estado. Mi madre me dijo que ni se me ocurriera salir a la calle con mi melena. Total, que fué ella quien recogió a mi hermano pequeño.
Mientras, en casa, escuchando emisoras, hasta que mi hermano oyó una que emitía el bando de Milans. La evidencia era clara. Fueron muchas horas de incertidumbre, y el paso de los años no me ha permitido cambiar la idea que tuve desde el primer momento: que el rey tardó demasiadas horas en dar la cara.
Aunque hayan pasado ya 25 años, y fueran los principales culpables condenados a 30 años, hace bastantes años que no queda ninguno en la cárcel.
Algunos por edad no recordareis apenas nada, pero me gustaría saber de los lectores, quien recuerde lo que estaba haciendo en ese momento, lo que sintió, y si no tiene recuerdos directos, si alguien mayor le ha transmitido como lo vivió.
Mientras, en casa, escuchando emisoras, hasta que mi hermano oyó una que emitía el bando de Milans. La evidencia era clara. Fueron muchas horas de incertidumbre, y el paso de los años no me ha permitido cambiar la idea que tuve desde el primer momento: que el rey tardó demasiadas horas en dar la cara.
Aunque hayan pasado ya 25 años, y fueran los principales culpables condenados a 30 años, hace bastantes años que no queda ninguno en la cárcel.
Algunos por edad no recordareis apenas nada, pero me gustaría saber de los lectores, quien recuerde lo que estaba haciendo en ese momento, lo que sintió, y si no tiene recuerdos directos, si alguien mayor le ha transmitido como lo vivió.
miércoles, febrero 22, 2006
Miserables
No se me ocurre otra palabra para describir lo que pienso. O se me ocurren muchas, pero prefiero contenerm un poco.
Y cuando digo MISERABLES me refiero a muchos. La política industrial y la 'competencia industrial' en nuestro pais, para mi desde hace muchos años es bastante deficiente. Cuanto menos en lo que se refiere a las grandes empresas que antes fueron públicas. Ejemplos hay muchos, empresas en crisis, saneadas por fondos públicos, y que tras ese proceso que nos cuesta carísimo a todos, son privatizadas. Pasó con SEAT, FECSA, BANESTO... Incluso algunas acabaron vendidas a empresas privadas extranjeras. Sobre esto, hace muchos años me quedé con una portada de El Jueves, donde se veía como título 'España en venta' y se veía a un hombre con una americana abierta donde se veíann muchas tarjetas con nombres de empresas, y el hombre era Felipe González. Años han pasado de esa portada, otros gobiernos han venido, y lo mismo, privatizar empresas tras sanearlas, y puestas a la libre disposición del capital finaciero e interesado principalmente en la especulación y en los beneficios, no en el mantenimiento de la actividad industrial. En esto, la única excepción que veo en los últimos 20 años es el actual gobierno.
Pero si hay algo que más me indigna es precisamente la noticia bomba de ayer, y a la que me tuve que contener bastante durante todo el día para no comentarla, por precaución, para no soltar demasiados exabruptos. Coincido en lo que planteaba ya Rio Rojo, de 'antes alemana que catalana'. Cuando Gas Natural lanzó la OPA sobre Endesa, alguna gente dijo que era algo meramente econónico entre empresas, pero otros empezaron planteando el tema ya como político, y esa acabó siendo la característica, unos a favor y otros en contra, pero básicamente por un tema político. Hasta el exministro Cañete dijo literalmente antes extranjera que catalana. Y esa oferta era algo negativo para la competencia y para el pais, recordemos incluso la tremenda metedura de pata de Esperanza Aguirre situando a Catalunya fuera de España. Soprendentemente ahora, el PP ve con buenos ojos la nueva OPA. Donde queda el peligro sobre la competencia y los usuarios que tanto decían? Ahora no se oponen a que la empresa pueda quedar en manos de una empresa extranjera? Vaya cambios de criterios...
Pero voy más allá. Resulta que las eléctricas nos dicen que están vendiendo la energía más barata que su coste, y por ello están recibiendo una subvención estatal denominada 'costes de transición a la competencia'. Y eso no les impide a las eléctricas tener multimillonarios beneficios. Pues menuda tocada de narices! Poca agua clara veo en esto, turbia, y muy turbia la veo.
Yo coincido en lo que en principio dice el gobierno, que en sectores estratégicos como los denominan (yo diria servicios básicos) deberían ser empresas nacionales las que los ofrecieran. Estamos en la UE y esto puede ser contradictorio, pero yo siempre he concebido que debe haber un sector público importante con los servicios básicos. Pero en esta nueva OPA hay algo contradictorio, la alemana tiene una fuerte participación pública, y aquí bajo las mismas riendas de la UE no la podemos tener?
Por no hablar del señor Pizarro, un miembro de la FAES, nombrado por Aznar, y que en toda la operación ha adquirido aún muchas más acciones y a la larga beneficios de su posición. Si, soy malpensado, pero indicios para serlo los hay, parece que se haya cumplido en este caso a rajatabla el tratar de impedir que pudiera estar Endesa bajo control de una empresa catalana. En Madrid decían la presidenta de su comunidad y muchos otros el miedo a que desde Catalunya se controlara la luz en todo el pais, otra mentira, porque el ámbito de Endesa es básicamente Catalunya, Aragón, Andalucía y Canarias. Competencia? Si no la hay, yo sólo puedo tener energía eléctrica de Endesa, no puedo elegir proveedor como puedo hacer con el teléfono móvil.
Sólo puedo decir que miserables, muchos miserables hay tras estos temas. A ellos les dedico esta vieja y bella canción de Lluis Llach, El Jorn Dels Miserables (El día de los miserables)
EL JORN DELS MISERABLES
Que poques paraules tinc,
i les que us dic són tan gastades...
Caldrà buscar nous camins
on no calguin les paraules.
Que poca força que tinc;
tants de cops l'he malmenada...
La vull tota per demà,
quan la gesta portí l'alba.
Quanta ràbia que tinc,
potser cal ser gos des d'ara;
quanta ràbia que tinc
i no vull pas oblidar-la.
Que poca esperança tinc,
i potser caldrà deixar-la,
que no sigui que esperar
ens allunyi més dels actes.
Quanta misèria que tinc
sota els peus damunt l'espatlla,
i la vull guardar amb mi
fins al jorn dels miserables.
Y cuando digo MISERABLES me refiero a muchos. La política industrial y la 'competencia industrial' en nuestro pais, para mi desde hace muchos años es bastante deficiente. Cuanto menos en lo que se refiere a las grandes empresas que antes fueron públicas. Ejemplos hay muchos, empresas en crisis, saneadas por fondos públicos, y que tras ese proceso que nos cuesta carísimo a todos, son privatizadas. Pasó con SEAT, FECSA, BANESTO... Incluso algunas acabaron vendidas a empresas privadas extranjeras. Sobre esto, hace muchos años me quedé con una portada de El Jueves, donde se veía como título 'España en venta' y se veía a un hombre con una americana abierta donde se veíann muchas tarjetas con nombres de empresas, y el hombre era Felipe González. Años han pasado de esa portada, otros gobiernos han venido, y lo mismo, privatizar empresas tras sanearlas, y puestas a la libre disposición del capital finaciero e interesado principalmente en la especulación y en los beneficios, no en el mantenimiento de la actividad industrial. En esto, la única excepción que veo en los últimos 20 años es el actual gobierno.
Pero si hay algo que más me indigna es precisamente la noticia bomba de ayer, y a la que me tuve que contener bastante durante todo el día para no comentarla, por precaución, para no soltar demasiados exabruptos. Coincido en lo que planteaba ya Rio Rojo, de 'antes alemana que catalana'. Cuando Gas Natural lanzó la OPA sobre Endesa, alguna gente dijo que era algo meramente econónico entre empresas, pero otros empezaron planteando el tema ya como político, y esa acabó siendo la característica, unos a favor y otros en contra, pero básicamente por un tema político. Hasta el exministro Cañete dijo literalmente antes extranjera que catalana. Y esa oferta era algo negativo para la competencia y para el pais, recordemos incluso la tremenda metedura de pata de Esperanza Aguirre situando a Catalunya fuera de España. Soprendentemente ahora, el PP ve con buenos ojos la nueva OPA. Donde queda el peligro sobre la competencia y los usuarios que tanto decían? Ahora no se oponen a que la empresa pueda quedar en manos de una empresa extranjera? Vaya cambios de criterios...
Pero voy más allá. Resulta que las eléctricas nos dicen que están vendiendo la energía más barata que su coste, y por ello están recibiendo una subvención estatal denominada 'costes de transición a la competencia'. Y eso no les impide a las eléctricas tener multimillonarios beneficios. Pues menuda tocada de narices! Poca agua clara veo en esto, turbia, y muy turbia la veo.
Yo coincido en lo que en principio dice el gobierno, que en sectores estratégicos como los denominan (yo diria servicios básicos) deberían ser empresas nacionales las que los ofrecieran. Estamos en la UE y esto puede ser contradictorio, pero yo siempre he concebido que debe haber un sector público importante con los servicios básicos. Pero en esta nueva OPA hay algo contradictorio, la alemana tiene una fuerte participación pública, y aquí bajo las mismas riendas de la UE no la podemos tener?
Por no hablar del señor Pizarro, un miembro de la FAES, nombrado por Aznar, y que en toda la operación ha adquirido aún muchas más acciones y a la larga beneficios de su posición. Si, soy malpensado, pero indicios para serlo los hay, parece que se haya cumplido en este caso a rajatabla el tratar de impedir que pudiera estar Endesa bajo control de una empresa catalana. En Madrid decían la presidenta de su comunidad y muchos otros el miedo a que desde Catalunya se controlara la luz en todo el pais, otra mentira, porque el ámbito de Endesa es básicamente Catalunya, Aragón, Andalucía y Canarias. Competencia? Si no la hay, yo sólo puedo tener energía eléctrica de Endesa, no puedo elegir proveedor como puedo hacer con el teléfono móvil.
Sólo puedo decir que miserables, muchos miserables hay tras estos temas. A ellos les dedico esta vieja y bella canción de Lluis Llach, El Jorn Dels Miserables (El día de los miserables)
EL JORN DELS MISERABLES
Que poques paraules tinc,
i les que us dic són tan gastades...
Caldrà buscar nous camins
on no calguin les paraules.
Que poca força que tinc;
tants de cops l'he malmenada...
La vull tota per demà,
quan la gesta portí l'alba.
Quanta ràbia que tinc,
potser cal ser gos des d'ara;
quanta ràbia que tinc
i no vull pas oblidar-la.
Que poca esperança tinc,
i potser caldrà deixar-la,
que no sigui que esperar
ens allunyi més dels actes.
Quanta misèria que tinc
sota els peus damunt l'espatlla,
i la vull guardar amb mi
fins al jorn dels miserables.
lunes, febrero 20, 2006
El libro gordo de petete?
Hace unos días vi un cartel en una parada de autobús que me sorprendió mucho. Como fué una visión rápida no pude confirmarlo a la primera, pero estaba convencido de un error monumental en ese anuncio. Lo volví a ver otro día, y lo confirmé. Efectivamente, alguien la ha cagado.
En la imagen del anuncio, se puede apreciar bien lo significativo del cartel, con el gazapo incluido. Algunos dirán, si, está claro, el castellano no se usa en Catalunya, Barcelona está llena de carteles publicitarios de esta marca que son de este estilo, con el texto en inglés y en catalán, pero el castellano no aparece. Esto sería una discusión, pero no es la que voy a desarrollar aquí, la mía es otra. Veamos, de este móvil superpotente y maravilloso quieren destacar lo pequeño que es, y para ello muestran dos imágenes, una visto desde arriba, y otra, entre dos dedos, para poder percibir lo plano que es.
Hasta aquí todo bien, pero veamos, el texto en catalán es 'Ample: 1,15 cm'. Para quien no tenga claro lo que quiere decir 'ample', traduzco: 'ancho'. No hay duda alguna. Pero tenemos la referencia del inglés, donde usan la palabra 'thin', es decir, correctamente, ya que dicen que es muy fino con esas medidas.
Yo es que no concibo como han podido equivocarse de ese modo. Cuando pensé en un teléfono móvil que tiene de ancho 1,15 cms, pienso ante nada, donde ponen las teclas? Porque el tamaño de los botones tiene que ser realmente pequeño, me recuerda el de los primeros relojes digitales que incorporaban calculadora, y era realmente difícil operar a ese nivel, igual con el móvil regalan una especie de punzón para poder acertar en los botones sin equivocarse. Por no hablar de la pantalla, a todo color, con muchas prestaciones, si, pero tan pequeña que para que vamos a querer ver videos ni nada en él? O vendrá con una lupa incorporada? Ya vamos pensando en accesorios, una lupa para ampliar la imagen, un lapiz para acertar con las teclas...
Desde luego, no me quedaría yo con un móvil así. Mucho decir que si el tamaño no importa, pero claro, cuando alguien se enfrenta con esas miniaturas, por muy maravillosas que sean, como que no, ese tamaño es un problema, y además, serio, no creo que pudiera tal aparato satisfacer a casi nadie, y si ser una fuente de problemas y quebraderos de cabeza.
Y pensar que todo es por una mala traducción, mala no, nefasta. Hasta un traductor automático lo hace mejor, porque vamos, si una cosa es fina, para referirnos a la medida de lo 'fina' que es, nos referimos al grosor, no? El ancho es visto desde arriba, no? Deberé volver yo a la escuela? O debería volver quien redactó el anuncio? O también quien lo supervisó? Desde que vi el anuncio por primera vez, creo que han pasado más de 15 días, y no entiendo como aún nadie ha reaccionado y no lo han retirado y/o cambiado.
Como que va a ser que la compañía ha querido quedar bien con los catalanohablantes y resulta que han metido la pata a fondo. Claro que con ese grosor de la imagen entre los dedos, y ese 'ancho' que dicen, hasta el fondo se puede meter sin problemas, eso entra en cualquier sitio y se pierde!
En la imagen del anuncio, se puede apreciar bien lo significativo del cartel, con el gazapo incluido. Algunos dirán, si, está claro, el castellano no se usa en Catalunya, Barcelona está llena de carteles publicitarios de esta marca que son de este estilo, con el texto en inglés y en catalán, pero el castellano no aparece. Esto sería una discusión, pero no es la que voy a desarrollar aquí, la mía es otra. Veamos, de este móvil superpotente y maravilloso quieren destacar lo pequeño que es, y para ello muestran dos imágenes, una visto desde arriba, y otra, entre dos dedos, para poder percibir lo plano que es.
Hasta aquí todo bien, pero veamos, el texto en catalán es 'Ample: 1,15 cm'. Para quien no tenga claro lo que quiere decir 'ample', traduzco: 'ancho'. No hay duda alguna. Pero tenemos la referencia del inglés, donde usan la palabra 'thin', es decir, correctamente, ya que dicen que es muy fino con esas medidas.
Yo es que no concibo como han podido equivocarse de ese modo. Cuando pensé en un teléfono móvil que tiene de ancho 1,15 cms, pienso ante nada, donde ponen las teclas? Porque el tamaño de los botones tiene que ser realmente pequeño, me recuerda el de los primeros relojes digitales que incorporaban calculadora, y era realmente difícil operar a ese nivel, igual con el móvil regalan una especie de punzón para poder acertar en los botones sin equivocarse. Por no hablar de la pantalla, a todo color, con muchas prestaciones, si, pero tan pequeña que para que vamos a querer ver videos ni nada en él? O vendrá con una lupa incorporada? Ya vamos pensando en accesorios, una lupa para ampliar la imagen, un lapiz para acertar con las teclas...
Desde luego, no me quedaría yo con un móvil así. Mucho decir que si el tamaño no importa, pero claro, cuando alguien se enfrenta con esas miniaturas, por muy maravillosas que sean, como que no, ese tamaño es un problema, y además, serio, no creo que pudiera tal aparato satisfacer a casi nadie, y si ser una fuente de problemas y quebraderos de cabeza.
Y pensar que todo es por una mala traducción, mala no, nefasta. Hasta un traductor automático lo hace mejor, porque vamos, si una cosa es fina, para referirnos a la medida de lo 'fina' que es, nos referimos al grosor, no? El ancho es visto desde arriba, no? Deberé volver yo a la escuela? O debería volver quien redactó el anuncio? O también quien lo supervisó? Desde que vi el anuncio por primera vez, creo que han pasado más de 15 días, y no entiendo como aún nadie ha reaccionado y no lo han retirado y/o cambiado.
Como que va a ser que la compañía ha querido quedar bien con los catalanohablantes y resulta que han metido la pata a fondo. Claro que con ese grosor de la imagen entre los dedos, y ese 'ancho' que dicen, hasta el fondo se puede meter sin problemas, eso entra en cualquier sitio y se pierde!
viernes, febrero 17, 2006
Cerrar Guantánamo?
Ayer coincidió la publicación del -ya conocido en su esencia- informe de la ONU y el acuerdo del parlamento europeo pidiendo el cierre de la cárcel (o centro de detención) de Guantánamo. EEUU ha rechazado abiertamente el informe porque no han visitado el centro. Cierto, pero porque no lo visitaron? Por no poderse entrevistar con los presos. No hay duda posible sobre si se respetan allí los derechos humanos de los presos o no, no se respetan, y es algo claro y sobre el que no caben dudas. EEUU se justifica en que son peligrosos terroristas, cuando tras 4 años, bastantes de los que por allí han pasado han sido liberados sin cargo alguno, y ninguno ha sido sometido a juicio alguno. Sin derechos están los allí retenidos.
Luego uno se entera que el parlamento europeo ha aprobado una resolución por la que se pide el cierre. Yo me alegro, y digo que bien, por mayoría absoluta, incluso creí entender que sólo hubo un voto en contra. Y yo tan contento, hasta que me entero que en la votación participaron sólo 81 parlamentarios. Pero no son más de 500? Así se construye europa, así se vencen los recelos de los ciudadanos europeos con la UE, claro que si. Luego los partidos y paises se extrañan que en los referendums para el nuevo tratado haya gran abstención o incluso voto negativo. Pero que quieren si los parlamentarios, quienes se supone son nuestra representación, pasan de su trabajo? A este paso, me voy a acabar arrepintiendo de haber votado SI.
miércoles, febrero 15, 2006
Pinocho Rajoy
Y llamándole Pinocho, se que me quedo corto. Pero los ecos de su paso estos días por Barcelona, dan mucho de si. Cuando el lunes por la noche me decidí a ver la entrevista que le hacía Mónica Terribas en TV3, ya estaba a punto de poner ayer este post, con este título, porque ver el nivel de mentiras que dijo, daba para esto. La entrevistadora le mostró abiertamente algunas de sus contradicciones flagrantes, pero entiendo que no entrara muy a saco en ellas, ya que se trataba de una entrevista con muchos temas a tratar, pero como espectador, ver ese nivel de mentiras, indigna y mucho. Pero ayer ante empresarios, dió el señor Rajoy una vuelta de tuerca que es completamente demagógica, aparte de mentira.
Primero dijo que en Catalunya no está perseguido el castellano. Bien, algo es. Pero la presentadora le dijo claramente: se lo ha dicho al señor Acebes y al señor Zaplana? (en clara referencia a lo que se planteó en el congreso la semana pasada, donde el PP interpelaba al gobierno sobre la persecución del castellano en Catalunya. No respondió y cambió de tema. Aquí tiene que admitir la realidad, pero fuera, está claro que no piensa cambiar su discurso y alimentar la confrontación falsa a la espera del rédito que le pueda proporcionar en votos. Pero en su respuesta, vino una de las mentiras, hablando de sentencias que no se cumplen sobre la enseñanza del castellano. No, no hay ninguna sentencia, sólo hay una medida cautelar del TSJC sobre un único caso en una escuela donde no se aplicaba correctamente la ley.
Entre otras mentiras, una de las que me tocó de pleno, fué cuando dijo que fué el propio PSOE de Felipe quien recogió firmas para convocar el referendum sobre la permanencia en la OTAN. Por edad debió vivir como yo ese periodo, y seguro que sabe que el PSOE no recogió ninguna firma para recordarle y exigirle al mismo partido y gobierno que cumpliera su palabra de convocar el referendum. Si lo sabré yo, que si participé en la recogida de firmas! Si el señor Rajoy quiere poner ejemplos, que almenos los busque buenos. Y muchas mentiras más que me callo por no extenderme demasiado.
Pero la gota que colma el vaso, y ya hace que llamarle mentiroso sea poco, es lo que dijo ayer. Decir que la situación del castellano ahora en Catalunya es la misma que la del catalán durante el franquismo, no solo es una mentira, sinó que es pura demagogia. Lo matizará diciendo que se refiere a que el castellano según él cada vez se ve reducido más al ámbito doméstico, pero la realidad es que la radio que se oye en Catalunya es el 60% en castellano, la TV, un porcentaje mucho mayor, y más aún en los periódicos, por poner un ejemplo. Y de eso que había respecto al catalán en el franquismo? La comparación es muy mala, porque aparte de todo, no se ajusta a la realidad. Pero hay una gran diferencia además, que le hace ser demagogo: durante el franquismo, durante muchos años se persiguió el catalán, se prohibió su uso público y mucha gente fué detenida y encarcelada por esa persecución.
No señor Rajoy, lo suyo es peor que faltar a la verdad, es demagogia pura y dura, no se puede estar diciendo que le parece perfecto el bilingüismo en Catalunya, y hacer esas afirmaciones. Sólo cuando 'todo vale' para intentar volver al poder se puede ser tan demagogo y mentiroso. Ya me gustaría a mi tener un cara a cara con él para poderle dejar en evidencia, como ha quedado tan claramente aquí, por más que fuera sólo trascenderá una mínima parte.
Primero dijo que en Catalunya no está perseguido el castellano. Bien, algo es. Pero la presentadora le dijo claramente: se lo ha dicho al señor Acebes y al señor Zaplana? (en clara referencia a lo que se planteó en el congreso la semana pasada, donde el PP interpelaba al gobierno sobre la persecución del castellano en Catalunya. No respondió y cambió de tema. Aquí tiene que admitir la realidad, pero fuera, está claro que no piensa cambiar su discurso y alimentar la confrontación falsa a la espera del rédito que le pueda proporcionar en votos. Pero en su respuesta, vino una de las mentiras, hablando de sentencias que no se cumplen sobre la enseñanza del castellano. No, no hay ninguna sentencia, sólo hay una medida cautelar del TSJC sobre un único caso en una escuela donde no se aplicaba correctamente la ley.
Entre otras mentiras, una de las que me tocó de pleno, fué cuando dijo que fué el propio PSOE de Felipe quien recogió firmas para convocar el referendum sobre la permanencia en la OTAN. Por edad debió vivir como yo ese periodo, y seguro que sabe que el PSOE no recogió ninguna firma para recordarle y exigirle al mismo partido y gobierno que cumpliera su palabra de convocar el referendum. Si lo sabré yo, que si participé en la recogida de firmas! Si el señor Rajoy quiere poner ejemplos, que almenos los busque buenos. Y muchas mentiras más que me callo por no extenderme demasiado.
Pero la gota que colma el vaso, y ya hace que llamarle mentiroso sea poco, es lo que dijo ayer. Decir que la situación del castellano ahora en Catalunya es la misma que la del catalán durante el franquismo, no solo es una mentira, sinó que es pura demagogia. Lo matizará diciendo que se refiere a que el castellano según él cada vez se ve reducido más al ámbito doméstico, pero la realidad es que la radio que se oye en Catalunya es el 60% en castellano, la TV, un porcentaje mucho mayor, y más aún en los periódicos, por poner un ejemplo. Y de eso que había respecto al catalán en el franquismo? La comparación es muy mala, porque aparte de todo, no se ajusta a la realidad. Pero hay una gran diferencia además, que le hace ser demagogo: durante el franquismo, durante muchos años se persiguió el catalán, se prohibió su uso público y mucha gente fué detenida y encarcelada por esa persecución.
No señor Rajoy, lo suyo es peor que faltar a la verdad, es demagogia pura y dura, no se puede estar diciendo que le parece perfecto el bilingüismo en Catalunya, y hacer esas afirmaciones. Sólo cuando 'todo vale' para intentar volver al poder se puede ser tan demagogo y mentiroso. Ya me gustaría a mi tener un cara a cara con él para poderle dejar en evidencia, como ha quedado tan claramente aquí, por más que fuera sólo trascenderá una mínima parte.
martes, febrero 14, 2006
Una canción
Comentanto un tema hace unos días mientras comía con una amiga, le dije que había una canción que describía eso que comentábamos y que la iba a buscar para ponerla. El tema es claro, la superficialidad con al que algunas veces se opina en algunos temas, sin profundizar mínimamente ni molestarse en contrastar versiones sobre unos hechos. Es algo en lo que cae alguna gente ahora, pero no es nada nuevo, ya está descrito de hace mucho tiempo.
Una buena forma de expresarlo, es con una canción. Un viejo blues del genial Willie Dixon, grabada en 1.962. Originalmente quería poner la versión que grabaron los Stones en el mismo año 1.962 en la primera sesión de grabación suya, pero su calidad es mala, es simplemente un documento para coleccionistas de rarezas como yo. Así que me he decidido por poner una versión del no menos genial Bo Diddley, con su característico ritmo.
You Can't Judge A Book By It's Cover.
Y aquí va la letra, muy fácil de traducir y captar plenamente su sentido.
You Can't Judge A Book By It's Cover (Willie Dixon)
You can't judge an apple by looking at a tree
You can't judge honey by looking at the bee
You can't judge a daughter by looking at the mother
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a lover
You can't judge a book by looking at the cover
Oh come on in closer baby,
hear what else I gotta say!
You got your radio turned down too low
Turn it up!
You can't judge sugar by looking at the cane
You can't judge a woman by looking at her man
You can't judge a sister by looking at her brother
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a Lover
You can't judge a book by looking at the cover
You can't judge a fish by lookin' in the pond
You can't judge right from looking at the wrong
You can't judge one by looking at the other
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a lover
You can't judge a book by looking at the cover
Una buena forma de expresarlo, es con una canción. Un viejo blues del genial Willie Dixon, grabada en 1.962. Originalmente quería poner la versión que grabaron los Stones en el mismo año 1.962 en la primera sesión de grabación suya, pero su calidad es mala, es simplemente un documento para coleccionistas de rarezas como yo. Así que me he decidido por poner una versión del no menos genial Bo Diddley, con su característico ritmo.
You Can't Judge A Book By It's Cover.
Y aquí va la letra, muy fácil de traducir y captar plenamente su sentido.
You Can't Judge A Book By It's Cover (Willie Dixon)
You can't judge an apple by looking at a tree
You can't judge honey by looking at the bee
You can't judge a daughter by looking at the mother
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a lover
You can't judge a book by looking at the cover
Oh come on in closer baby,
hear what else I gotta say!
You got your radio turned down too low
Turn it up!
You can't judge sugar by looking at the cane
You can't judge a woman by looking at her man
You can't judge a sister by looking at her brother
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a Lover
You can't judge a book by looking at the cover
You can't judge a fish by lookin' in the pond
You can't judge right from looking at the wrong
You can't judge one by looking at the other
You can't judge a book by looking at the cover
Oh can't you see, oh you misjudge me
I look like a farmer, but I'm a lover
You can't judge a book by looking at the cover
sábado, febrero 11, 2006
En concierto
Este pasado jueves me fuí a un pequeño concierto con una amiga, pero debo matizar esto. En realidad fuí a ver actuar por segunda vez a una amiga. La conocí hace unos meses, y cuando estuvimos hablando notamos los dos una gran conexión musical, y eso nos unió bastante. Ella me contó sus proyectos, estaba dando cursos para mejorar su voz. Nos volvimos a ver, y me tenía muy al corriente de todo, y que iba a empezar a dedicarse a esto. Un poco más adelante ya me pasó una canción que me encantó desde el primer momento.
Y en enero me invitó a uno de sus conciertos, un sitio pequeño, muy cargado de humos variopintos, y la verdad es que lo disfruté. Grabé varias canciones con el video de la cámara de fotos, y el audio siendo de calidad baja, es escuchable. Mi hija ya es una declarada fan suya y cuando el jueves fui a buscarla a la escuela y se lo dije, quería venir también a verla.
Cervezas, saludos a los del grupo y algunos amigos más, y a disfrutar. Mejor sonido esta vez y volví a disfrutar mucho del concierto, sonaron mejor, sin problemaas con el bajo, y que mejor que compartir con quiera escuchar unas buenas canciones de blues/rythm'n blues, y algunos toques más, pues aquí pongo 4 canciones para quien las quiera escuchar. La calidad no es buena, pero se puede escuchar bien.
La segunda del concierto, de creación del propio grupo.
La tercera, una versión del conocido Cocaine.
La cuarta del concierto, también tema del propio grupo.
Y para acabar, la séptima del concierto, una versión de la conocida 'I shot the sheriff', de Bob Marley, con la voz también del guitarrista y de ella.
Es agradable ir a un concierto, en un sitio pequeño, poder saludar al grupo, hablar con ellos, y que también puedas ver y hablar con tu amiga, y verla actuar.
Y en enero me invitó a uno de sus conciertos, un sitio pequeño, muy cargado de humos variopintos, y la verdad es que lo disfruté. Grabé varias canciones con el video de la cámara de fotos, y el audio siendo de calidad baja, es escuchable. Mi hija ya es una declarada fan suya y cuando el jueves fui a buscarla a la escuela y se lo dije, quería venir también a verla.
Cervezas, saludos a los del grupo y algunos amigos más, y a disfrutar. Mejor sonido esta vez y volví a disfrutar mucho del concierto, sonaron mejor, sin problemaas con el bajo, y que mejor que compartir con quiera escuchar unas buenas canciones de blues/rythm'n blues, y algunos toques más, pues aquí pongo 4 canciones para quien las quiera escuchar. La calidad no es buena, pero se puede escuchar bien.
La segunda del concierto, de creación del propio grupo.
La tercera, una versión del conocido Cocaine.
La cuarta del concierto, también tema del propio grupo.
Y para acabar, la séptima del concierto, una versión de la conocida 'I shot the sheriff', de Bob Marley, con la voz también del guitarrista y de ella.
Es agradable ir a un concierto, en un sitio pequeño, poder saludar al grupo, hablar con ellos, y que también puedas ver y hablar con tu amiga, y verla actuar.
jueves, febrero 09, 2006
miércoles, febrero 08, 2006
martes, febrero 07, 2006
La llamada
A veces pasa, por más que deseas algo y lo buscas, nunca encuentras el día para ese ansiado reencuentro. En algún momento lo preparas incluso con un poco de antelación, pero no hay forma, siempre sale a última hora un imprevisto, y no hay nada que hacer.
Un día todo está a punto, ya sales y vas hacia el sitio de encuentro, y de repente, una llamada y otro imprevisto. Tampoco podrá ser hoy. Lamentos, mala suerte, otro día será. Hablamos más, que tenemos que encontrar el momento de nuevo.
Volvemos a hablar, descartamos un día, va a haber problemas, pero es algo que por más que deseas ese reencuentro, tampoco te agobias, vas haciendo, y así, casi con el tiempo justo, de repente cuando menos lo esperas, suena el teléfono, puedes ahora? Pues si, con el tiempo justo, y marchando :)
Cuando tienes ganas de ver a alguien, son ganas mutuas, no hay obstáculo a la hora de la verdad, puede que no sea en el momento deseado, incluso que se retrase, las circusntancias que nos rodean no siempre ponen las cosas fáciles, pero el momento llega, poder compartir ese rato que tanto deseas, volver a sentirte tan bien compartiendo tantas cosas, con esa complicidad que se da desde el primer momento, ese entenderse casi sólo con pronunciar una palabra.
Siempre es la voluntad de uno (o de dos, o de varios) lo que importa, puede haber problemas, pero sólo esa voluntad y no acomodarse en la justificación de problemas, permite tener esos placeres a veces tan complicados como compartir un tiempo con una persona muy querida. A veces me he acomodado mucho en mi vida y me he perdido ocasiones de este tipo.
Un día todo está a punto, ya sales y vas hacia el sitio de encuentro, y de repente, una llamada y otro imprevisto. Tampoco podrá ser hoy. Lamentos, mala suerte, otro día será. Hablamos más, que tenemos que encontrar el momento de nuevo.
Volvemos a hablar, descartamos un día, va a haber problemas, pero es algo que por más que deseas ese reencuentro, tampoco te agobias, vas haciendo, y así, casi con el tiempo justo, de repente cuando menos lo esperas, suena el teléfono, puedes ahora? Pues si, con el tiempo justo, y marchando :)
Cuando tienes ganas de ver a alguien, son ganas mutuas, no hay obstáculo a la hora de la verdad, puede que no sea en el momento deseado, incluso que se retrase, las circusntancias que nos rodean no siempre ponen las cosas fáciles, pero el momento llega, poder compartir ese rato que tanto deseas, volver a sentirte tan bien compartiendo tantas cosas, con esa complicidad que se da desde el primer momento, ese entenderse casi sólo con pronunciar una palabra.
Siempre es la voluntad de uno (o de dos, o de varios) lo que importa, puede haber problemas, pero sólo esa voluntad y no acomodarse en la justificación de problemas, permite tener esos placeres a veces tan complicados como compartir un tiempo con una persona muy querida. A veces me he acomodado mucho en mi vida y me he perdido ocasiones de este tipo.
domingo, febrero 05, 2006
Ofensas?
Ahora muchos dicen que la libertad de expresión debe estar por encima de todo, y no hace tantos años la sacrosante iglesia pugnaba por impedir la difusión de obras de todo tipo, hasta recuerdo alguna canción prohibida durante algún tiempo aquí por 'escarnio a la religión católica'. Un poco más de sentido del humor hace falta a mucha gente, tanto aquí como en otros sitios.
viernes, febrero 03, 2006
Pequeños gestos
Algunas veces podemos encontrarnos con gestos que provienen de desconocidos (o casi desconocidos) que nos pueden reconfortar mucho en momentos delicados. Ayer (o anteayer, no estoy seguro) la fisioterapeuta que me está ayudando con mi espalda, tras comentarle lo último que me dijo el médico estuvo charlando un poco conmigo, y mientras me dejaba con lo mío, con la mano me tocó el pié como dando ánimos. No es que lo necesitara especialmente, pero siempre reconforta.
Pero lo más importante es que me recordó el gesto que tuvo una enfermera a la que nunca más he vuelto a ver, hace 9 años y medio en el momento más doloroso de mi vida, en un hospital. No nos habíamos cruzado palabra alguna, ella sabía lo que había pasado, y simplemente me oyó hablar con alguien y como estaba animando a esa persona, y cuando se retiraba, simplemento sin decirme nada, puso su mano en mi hombro un momento. Ese gesto me transmitió mucha fuerza, aunque me quedaban en ese momento, ese extra me vino muy bien, y es algo que tampoco nunca olvidaré de ese día.
Realmente hay gestos que valen mucho más que mil palabras. Siempre me quedaré con las ganas de saber quien era y podérselo agradecer algún día, pero se que la mejor forma de agradecérselo, es actuar de ese modo.
Pero lo más importante es que me recordó el gesto que tuvo una enfermera a la que nunca más he vuelto a ver, hace 9 años y medio en el momento más doloroso de mi vida, en un hospital. No nos habíamos cruzado palabra alguna, ella sabía lo que había pasado, y simplemente me oyó hablar con alguien y como estaba animando a esa persona, y cuando se retiraba, simplemento sin decirme nada, puso su mano en mi hombro un momento. Ese gesto me transmitió mucha fuerza, aunque me quedaban en ese momento, ese extra me vino muy bien, y es algo que tampoco nunca olvidaré de ese día.
Realmente hay gestos que valen mucho más que mil palabras. Siempre me quedaré con las ganas de saber quien era y podérselo agradecer algún día, pero se que la mejor forma de agradecérselo, es actuar de ese modo.
Charnegos?
Como he oido esta mañana al secretario de organización del PSC, efectivamente muchas veces se descalifica quien vierte ciertas opiniones. No quiero ser tan retorcido como para pensar que sea algo hecho para encumbrar a Montilla, creo que es una 'pillada' de las tantas que podría haber cualquier día en muchos círculos. Y lo que es real, es que en Catalunya usar el término charnego, està más que en desuso, a ello contribuyó notablemente el escritor Francesc Candel hace muchos años, reivindicando su origen y al mismo tiempo su catalanidad.
miércoles, febrero 01, 2006
Elegí bien?
El año pasado sólo fuí al cine dos veces, la primera para ver Princesas, y la segunda, para ver La vida secreta de las palabras. La primera, estando bien, me dejó un tanto frío, apenas nada nuevo me aportó. Refleja un submundo real, si, con sus crudezas, pero sin un contenido que de nuevos elementos sobre el tema que trata. Muchas cosas de ese mundo, pero sin darme nuevos motivos para pensar. Bien hecha, y muy bien interpretada, acabó en los Goya con dos premios a las dos actrices. Merecidos creo.
La segunda, si me dió mucho que pensar, dice mucho, y hace pensar sobre mucho más, confluyen varias historias muy bien presentadas, muy trabajada y con muchos detalles de esos que uno necesita volver a ver la película para poder captar bien todos esos matices y algunas dudas que quedan. Acaparó 4 premios, y sin duda, Isabel Coixet hizo un gran trabajo que ha tenido su para mi merecido premio.
Se que en la valoración de las películas cada cual tiene sus propios crietrios, lo que a mi me puede gustar y atraer, el provocar sentimientos en lo más hondo de cada uno, puede a mucha otra gente no gustar, hay gente a quienes no le gustan este tipo de películas. Pero yo me siento bien, como que he acertado mucho en la elección de las que vi, y me gusta que hayan sido premiadas. Soy algo raro con mis gustos, pero estoy muy a gusto, valga la redundancia, con los mismos :)
La segunda, si me dió mucho que pensar, dice mucho, y hace pensar sobre mucho más, confluyen varias historias muy bien presentadas, muy trabajada y con muchos detalles de esos que uno necesita volver a ver la película para poder captar bien todos esos matices y algunas dudas que quedan. Acaparó 4 premios, y sin duda, Isabel Coixet hizo un gran trabajo que ha tenido su para mi merecido premio.
Se que en la valoración de las películas cada cual tiene sus propios crietrios, lo que a mi me puede gustar y atraer, el provocar sentimientos en lo más hondo de cada uno, puede a mucha otra gente no gustar, hay gente a quienes no le gustan este tipo de películas. Pero yo me siento bien, como que he acertado mucho en la elección de las que vi, y me gusta que hayan sido premiadas. Soy algo raro con mis gustos, pero estoy muy a gusto, valga la redundancia, con los mismos :)
domingo, enero 29, 2006
Como no venía, fui a su encuentro
Ya el jueves lo hablaba con ella, como anunciaban nieve, que la veríamos. El viernes por la tarde, no la fui a buscar a la escuela, pero en cuanto llegó a su casa me llamó, que teníamos que ir al Tibidabo el sábado, y yo a convencerla que no, que allí encontraríamos poca nieve, que la llevaría a otro sitio. Me tocó negociar, a todo le ponía problemas, 10 o 12 llamadas en total, pero llegamos a un acuerdo con el sitio a donde ir.
Nos encontramos en la estación de tren, y en camino. Ya cerca de nuestro destino, ella cada vez más contenta ya que iba viendo nieve primero en algunas montañas, y luego ya al lado de las vías. Y así llegamos, y tal como bajamos del tren, en el mismo andén ya pisando un palmo de nieve, su sonrisa no tenía precio. Hicimos primero un muñequito, y luego ella quiso ya prepararse para una guerra de bolas de nieve. Más paseos, charlitas, y a comer. A la salida la incipiente nevada que caía, aumentó y volvió a caer con ganas, esto es lo que nos encontramos a la salida:
Y nos fuimoa a hacer otro muñeco antes de volver a casa, aunque la niña se quiso esconder un poco tras el paraguas que le pusimos:
Lo mejor del día, era su permanente sonrisa, su alegría, y como ella entendía que cuando le explico que si es mejor ir a un sitio que yo le propongo, es porque antes lo he mirado. Claro que también tengo alguna buena anécdota, como que mientras estábamos comiendo, en la música que se oía, sonó una canción que le gusta mucho, y un poco más y se pone a cantarla a pleno pulmón.
Yo acabé agotado, pero días tan bonitos, valen la pena sin duda alguna.
Nos encontramos en la estación de tren, y en camino. Ya cerca de nuestro destino, ella cada vez más contenta ya que iba viendo nieve primero en algunas montañas, y luego ya al lado de las vías. Y así llegamos, y tal como bajamos del tren, en el mismo andén ya pisando un palmo de nieve, su sonrisa no tenía precio. Hicimos primero un muñequito, y luego ella quiso ya prepararse para una guerra de bolas de nieve. Más paseos, charlitas, y a comer. A la salida la incipiente nevada que caía, aumentó y volvió a caer con ganas, esto es lo que nos encontramos a la salida:
Y nos fuimoa a hacer otro muñeco antes de volver a casa, aunque la niña se quiso esconder un poco tras el paraguas que le pusimos:
Lo mejor del día, era su permanente sonrisa, su alegría, y como ella entendía que cuando le explico que si es mejor ir a un sitio que yo le propongo, es porque antes lo he mirado. Claro que también tengo alguna buena anécdota, como que mientras estábamos comiendo, en la música que se oía, sonó una canción que le gusta mucho, y un poco más y se pone a cantarla a pleno pulmón.
Yo acabé agotado, pero días tan bonitos, valen la pena sin duda alguna.
sábado, enero 28, 2006
viernes, enero 27, 2006
Reencuentros inesperados
Esta mañana, con la lluvia y posibilidad de nieve, decidí salir un poco antes de lo normal estos últmos 15 días, para no llegar tarde. El autobús inesperadamente vacío, mucho menos tráfico que estos días, y como llegaba antes de tiempo, decidí bajarme una parada antes, a pesar de la fina lluvia.
Y así, paseando tranquilamente, de repente veo una cara conocida, le llamo por su nombre, y si, era él. Una de las primeras personas que conocí por estos mundos ya hace más de 12 años. El estaba trabajando, y contrasentidos de este mundo, es cartero, y no nos hemos dado las actuales direcciones postales, claro, snó intercambio de email y móvil. Curioso. En los minutos que hemos estado hablando, nos hemos puesto un poco al día, hace unos 3 años que por los vaivenes que todos tenemos, el grupito dejamos de tener contacto, pero ya hemos quedado que en cuanto encontremos una fecha que nos venga bien, volveremos a vernos para rememorar nuestros tapeos de muchos sábados.
No deja de ser curioso el encuentro, porque hace unos días estaba pensando en este grupo de gente, y que estaría bien volvernos a ver. Ayer ya tuve un día muy agradable, y mañana promete también con mi niña, así que por más tiempo frío que haga, me siento muy cálido.
Y así, paseando tranquilamente, de repente veo una cara conocida, le llamo por su nombre, y si, era él. Una de las primeras personas que conocí por estos mundos ya hace más de 12 años. El estaba trabajando, y contrasentidos de este mundo, es cartero, y no nos hemos dado las actuales direcciones postales, claro, snó intercambio de email y móvil. Curioso. En los minutos que hemos estado hablando, nos hemos puesto un poco al día, hace unos 3 años que por los vaivenes que todos tenemos, el grupito dejamos de tener contacto, pero ya hemos quedado que en cuanto encontremos una fecha que nos venga bien, volveremos a vernos para rememorar nuestros tapeos de muchos sábados.
No deja de ser curioso el encuentro, porque hace unos días estaba pensando en este grupo de gente, y que estaría bien volvernos a ver. Ayer ya tuve un día muy agradable, y mañana promete también con mi niña, así que por más tiempo frío que haga, me siento muy cálido.
Dos terremtos
Hace un año, aunque tardé muchísimas horas en enterarme, se hundió un edificio en El Carmel. Por suerte no hubo ninguna víctima del hundimiento, aunque han tenido que derribarse varios edificios, desalojarse en total unas 1.000 personas, de las que un años después, todavía hay unas 250 viviendo en hoteles. Poco a poco se han ido sabiendo muchas cosas, y más o menos se sabe lo que pasó y el porqué. Ya dos días antes hubo un aviso, un primer hundimiento, aunque más pequeño. Seguramente entonces ya era tarde para evitar lo que pasó.
Al margen de las soluciones a posteriori, que en un principio creo que no se gestionó del mejor modo posible, si se ha ido actuando bastante bien, me quedo con demasiadas dudas no resueltas sobre las rsponsabilidades. De la famosa frase en el Parlament de Maragall acusando directamente a CiU del problema del 3%, del grueso del hormigón teórico y del que en realidad había, de los estudios que debería haber, que hay ahora? Nada. Y es en este sentido, donde creo que peor se ha gestionado todo. De nada ha servido la comisión que se creó, no ha habido conclusiones claras.
Que un año después, no haya ningún responsable político de lo ocurrido, me parece increible. Sigue clamando al cielo que nada se haya avanzado en este sentido. Si parece qeu en el fututo si algo ocurre, habrá seguramente responsabilidades claras, pero porque tanto miedo en unos y otros, en ver quien es el responsable político de unas obras públicas mal hechas?
Otro terremoto, estalló también hace dos días, aunque se confirmara plenamente ayer. En palestina, Hamás ha ganado las elecciones por mayoría absoluta. Más del 50% de los votos para un movimiento que es definido por EEUU y la UE como terrorista. En que puee desembocar este resultado para el futuro entre Israel y Palestina? Admitirá Hamas el derecho de existir de Israel? Claro que no hay que olvidar que a principios de los 80, fué el mismo estado de Israel quien de un modo oscuro, ayudó a financiarles para debilitar el poder de Arafat, y les acabó saliendo el tiro por la culata y volviéndose en su contra. Un terremoto que tendrá una complicada gestión.
Al margen de las soluciones a posteriori, que en un principio creo que no se gestionó del mejor modo posible, si se ha ido actuando bastante bien, me quedo con demasiadas dudas no resueltas sobre las rsponsabilidades. De la famosa frase en el Parlament de Maragall acusando directamente a CiU del problema del 3%, del grueso del hormigón teórico y del que en realidad había, de los estudios que debería haber, que hay ahora? Nada. Y es en este sentido, donde creo que peor se ha gestionado todo. De nada ha servido la comisión que se creó, no ha habido conclusiones claras.
Que un año después, no haya ningún responsable político de lo ocurrido, me parece increible. Sigue clamando al cielo que nada se haya avanzado en este sentido. Si parece qeu en el fututo si algo ocurre, habrá seguramente responsabilidades claras, pero porque tanto miedo en unos y otros, en ver quien es el responsable político de unas obras públicas mal hechas?
Otro terremoto, estalló también hace dos días, aunque se confirmara plenamente ayer. En palestina, Hamás ha ganado las elecciones por mayoría absoluta. Más del 50% de los votos para un movimiento que es definido por EEUU y la UE como terrorista. En que puee desembocar este resultado para el futuro entre Israel y Palestina? Admitirá Hamas el derecho de existir de Israel? Claro que no hay que olvidar que a principios de los 80, fué el mismo estado de Israel quien de un modo oscuro, ayudó a financiarles para debilitar el poder de Arafat, y les acabó saliendo el tiro por la culata y volviéndose en su contra. Un terremoto que tendrá una complicada gestión.
martes, enero 24, 2006
Pues va a ser que si
Con la escenificación previsible, y deseada por Mas para reforzar su importancia, pero también deseada por Zapatero para que quede claro que no es ERC quien manda, pendiente de algunos matices, ya hay un principio de acuerdo. Hasta Piqué, aún siendo desautorizado por Acebes, ve algo aceptable. Por más que ERC intente salir en la foto, del acuerdo, no puede quedar al margen.
Falta ver por escrito como se materializará todo, pero creo que es un acuerdo bueno para todos. Zapatero necesita que este tema no le siga siendo una espada, y necesitaba la foto con Mas y no con Carod-Rovira. Igual que Maragall necesitaba cerrarlo, para que las demás acciones de gobierno se conozcan.
Un buen paso en una buena dirección. Creo y espero. Por más que haya mucho juego de intereses partidistas en todo el proceso.
domingo, enero 22, 2006
Paralizados por el momento
Nada, que otra vez con el tema, los papeles que salieron de Salamanca el viernes, ahora paralizados por una resolución in extremis de la audiencia nacional. Por una lado, pienso en que ganas de tocar las narices, presentando un recurso que no tiene base: los documentos que se trasladaron son los que constan en un convenio del año 1.982 entre la Generalitat y el ministerio, y que se acabaron de microfilmar y clasificar en 1.985. Según la ley que permite la devolución, estos son los que se debían devolver antes de 3 meses, dejando para más adelante los no clasificados ni microfilmados.
Aún así, el caso no me preocupa, porque se están aplicando las leyes, y con las garantías judiciales oportunas. Algo muy distinto a lo que pasó en 1.939 cuando fueron incautados estos documentos y papeles. Ahí no hubo garantía ni derecho alguno, de haberlos, estos papeles nunca hubieran salido de las manos de sus legítimos dueños, que nunca pudieron reclamarlos en la dictadura, ni hacer valer sus derechos.
Me alegro que la justicia pueda actuar, en todos los procesos pueden los abogados y partes hacer todo tipo de argucias legales para dilatar el caso. Lo único es que en este caso, parece ser una maniobra política muy bien orquestada para mantener ese clima de crispación y de buscar sólo el enfrentamiento, en el que para unos todo vale, y poder volver al poder. Espero que no se salgan con la suya.
Aún así, el caso no me preocupa, porque se están aplicando las leyes, y con las garantías judiciales oportunas. Algo muy distinto a lo que pasó en 1.939 cuando fueron incautados estos documentos y papeles. Ahí no hubo garantía ni derecho alguno, de haberlos, estos papeles nunca hubieran salido de las manos de sus legítimos dueños, que nunca pudieron reclamarlos en la dictadura, ni hacer valer sus derechos.
Me alegro que la justicia pueda actuar, en todos los procesos pueden los abogados y partes hacer todo tipo de argucias legales para dilatar el caso. Lo único es que en este caso, parece ser una maniobra política muy bien orquestada para mantener ese clima de crispación y de buscar sólo el enfrentamiento, en el que para unos todo vale, y poder volver al poder. Espero que no se salgan con la suya.
viernes, enero 20, 2006
Aniversario
Hoy es el tercer aniversario de este blog. Tres años ya, y con este 1.298 posts. Y sin cambios significativos ni en el diseño, ni en el sitio, siempre con blogger. El único cambio realmente importante, el sistema de comentarios, en el que he pasado por varios sistemas.
Lo que mepezó como un mero entretenimiento, para ver como funcionaba, rápidamente cobró un sentido propio. Rápidamente pasó a ser el mundo de los blogs una forma de seguir un vínculo de un grupo de amigos que ya veníamos de otro sitio, cambiaban las formas, pero se mantenían las amistades. Y las realmente importantes y fuertes de entonces, permanecen. Alguna ha quedado en el camino, pero lo mejor sin duda, es que otras nuevas amistades e incluso algún reencuentro, se ha dado por este medio.
Podría comentar muchas cosas, etapas que he vivido, pero sin duda alguna, me quedo con tres agradecimientos especiales a las 3 personas que con sus blogs abrieron este paso, sin nombrarlas saben perfectamente quienes son, y con las nuevas y bonitas amistades que he ido haciendo por este mundillo o el reforzamiento de algunas ya existentes. Sin duda, lo mejor de esto, es la gente y su participación. Y más amistades que se están forjando en estos últimos tiempos.
Es una celebración en común, con todos quienes han participado en esto, incluso con quienes ahora ya no hay contacto alguno ni creo que lo vuelva a haber, en su momento también aportaron su granito de arena a que esto haya sido algo con un ritmo y constancia. Incluso el papel de a quien he llamado bufón, ha aportado momentos divertidos.
Como la vida misma, amigos que lo siguen siendo, gente que ha dejado de serlo, más amistades y algunas realmente destacables y muchos y buenos encuentros con otra gente, y los que quedan. COn mis muchos años en la red y el entorno de comunicación virtual, lo importante más que el medio en si, es saber aprovechar los recursos que esto nos da para enriquecerse en todo momento con las aportaciones de otras personas.
Gracias a tod@s, y espero poder seguir por mucho tiempo en esta buena onda y que sigamos encontrándonos gente tan encantadora :)
Lo que mepezó como un mero entretenimiento, para ver como funcionaba, rápidamente cobró un sentido propio. Rápidamente pasó a ser el mundo de los blogs una forma de seguir un vínculo de un grupo de amigos que ya veníamos de otro sitio, cambiaban las formas, pero se mantenían las amistades. Y las realmente importantes y fuertes de entonces, permanecen. Alguna ha quedado en el camino, pero lo mejor sin duda, es que otras nuevas amistades e incluso algún reencuentro, se ha dado por este medio.
Podría comentar muchas cosas, etapas que he vivido, pero sin duda alguna, me quedo con tres agradecimientos especiales a las 3 personas que con sus blogs abrieron este paso, sin nombrarlas saben perfectamente quienes son, y con las nuevas y bonitas amistades que he ido haciendo por este mundillo o el reforzamiento de algunas ya existentes. Sin duda, lo mejor de esto, es la gente y su participación. Y más amistades que se están forjando en estos últimos tiempos.
Es una celebración en común, con todos quienes han participado en esto, incluso con quienes ahora ya no hay contacto alguno ni creo que lo vuelva a haber, en su momento también aportaron su granito de arena a que esto haya sido algo con un ritmo y constancia. Incluso el papel de a quien he llamado bufón, ha aportado momentos divertidos.
Como la vida misma, amigos que lo siguen siendo, gente que ha dejado de serlo, más amistades y algunas realmente destacables y muchos y buenos encuentros con otra gente, y los que quedan. COn mis muchos años en la red y el entorno de comunicación virtual, lo importante más que el medio en si, es saber aprovechar los recursos que esto nos da para enriquecerse en todo momento con las aportaciones de otras personas.
Gracias a tod@s, y espero poder seguir por mucho tiempo en esta buena onda y que sigamos encontrándonos gente tan encantadora :)
jueves, enero 19, 2006
Más de militares
Ahora ha salido un capitán defendiendo al teniente general distituido. Será ancionado como corresponde. Pero lo que me sorprende de ese caso, es que el capitán sea jefe de una compañía de la Primera Bandera Comandante Franco del Tercio Gran Capitán de la Legión.
Lo que realmente me sorprende es que a estas alturas haya una unidad del ejército que se llame 'Comadante Franco'. Faltan aún unos cuantos cambios en el ejército para que desaparezcan muchas de las huelals del franquismo que aún tiene.
Pero desde luego, debo volver a mostrar mi acuerdo con lo que dijo el ministro de defensa Bono ayer ante un grupo de oficiales y jefes, recordando cuales son sus obligaciones y su función.
Lo que realmente me sorprende es que a estas alturas haya una unidad del ejército que se llame 'Comadante Franco'. Faltan aún unos cuantos cambios en el ejército para que desaparezcan muchas de las huelals del franquismo que aún tiene.
Pero desde luego, debo volver a mostrar mi acuerdo con lo que dijo el ministro de defensa Bono ayer ante un grupo de oficiales y jefes, recordando cuales son sus obligaciones y su función.
Por fin!
La primera reclamación parlamentaria fué firmada en 1.979 por el entonces diputado Antoni de Senillosa (al que conocí unos años después, una persona realmente muy peculiar dentro de la derecha, y que hasta su muerte fué muy apreciada por todos) y defendida y avalada por el entonces jefe de su grupo parlamentario, Fraga. Por fin se ha iniciado el retorno de los documentos que fueron incautados tras la entrada de las tropas franquistas y el fin de la guerra civil.
Es curioso, ahora estaba viendo a un historiador en TV3 que hace unos años, con la autorización en la mano para acceder a los originales del archivo para estudiarlos, que tuvo problemas para poder llegar hasta ellos, porque ni los policías municipales ni nadie al que preguntó, sabía donde estaba el archivo.
Sin ser todos los reclamados, por fin están en camino y con ello la reparación de un robo histórico.
Tampoco espero que haya que hacer celebraciones como indica la viñeta, pero seguramente cuando una muestra de ellos sean expuestos dentro de unas semanas, habrá colas para verlos.
lunes, enero 16, 2006
Buenos pasos adelante
Una mujer elegida nueva presidenta de Chile. Vivió en su propia piel las torturas del dictador Pinochet, su delito: ser hija de un general leal a Allende. Torturas, exilio, y ahora la presidencia tras otros cargos en distintos gobiernos. Enhorabuena chilenos y enhorabuena Bachelet.
Y también hoy ha tomado posesión en Liberia la primera mujer en dirigir un pais en el continente africano.
jueves, enero 12, 2006
Comparaciones fuera de sitio
Bravo por el presidente del supremo, no creo que se pudiera esperar algo distinto de él cuando ya apoyó las tesis de Blair de disparar a matar ante la duda (caso Menezes de Londres). Con él como presidente del supremo, creo que podemos estar muy tranquilos sobre la justicia y losderechos, no?
martes, enero 10, 2006
Argumentaciones peligrosas
Cuando uno quiere dar la vuelta a una situación para tomarla de un modo favorable, corre el riesgo de perder el verdadero sentido del problema, y con tal de otorgarse la razón, puede caer en absurdos que me parecen muy peligrosos.
Ayer empiezo a oir a Rajoy dando la razón al gobierno con su actuación respecto al teniente general Mena, y me digo, bien, ahí me gusta que ponga bien claro lo que debe hacer el PP en ese tema frente a lo que dijo en un primer momento su portavoz.
Pero acto seguido, veo con sorpresa como acaba diciendo que estas cosas no pasan porque si, y pretende preguntar a Zapatero en el congreso, que ha hecho para que sucedan cosas así. Mi perprejidad la comentó perfectamete ayer Ignacio Escolar, porque yo veo muy acertada su comparación con la denigrante sentencia de la minifalda de hace muchos años, en la que un juez llegó a justificar una violación con el hecho de que la chica llevaba una minifalda (aunque él lo generalice con muchos casos de violaciones).
No, los militares no son quienes deben interpretar la constitución, ni su trabajo es meterse en política, y no deben actuar por su cuenta. Nada lo justifica. Igual que nada justifica una violación. Se equivoca y mucho en esto señor Rajoy.
Ayer empiezo a oir a Rajoy dando la razón al gobierno con su actuación respecto al teniente general Mena, y me digo, bien, ahí me gusta que ponga bien claro lo que debe hacer el PP en ese tema frente a lo que dijo en un primer momento su portavoz.
Pero acto seguido, veo con sorpresa como acaba diciendo que estas cosas no pasan porque si, y pretende preguntar a Zapatero en el congreso, que ha hecho para que sucedan cosas así. Mi perprejidad la comentó perfectamete ayer Ignacio Escolar, porque yo veo muy acertada su comparación con la denigrante sentencia de la minifalda de hace muchos años, en la que un juez llegó a justificar una violación con el hecho de que la chica llevaba una minifalda (aunque él lo generalice con muchos casos de violaciones).
No, los militares no son quienes deben interpretar la constitución, ni su trabajo es meterse en política, y no deben actuar por su cuenta. Nada lo justifica. Igual que nada justifica una violación. Se equivoca y mucho en esto señor Rajoy.
lunes, enero 09, 2006
La llamada
Ahora que han acabado ya todos esos días de fiestas, un buen resumen para mi es este: Domingo casi al mediodía, recibo una llamada, que me dice corre, pon T5, que están haciendo algo que seguro te gusta mucho ver. A toda prisa pongo la cadena, y oh, sorpresa, me veo a algún encumbrado del karaoke (aka triunfitos) cantando. Si, era mi niña, que sabiendo que no me gustan nada de nada, me ha gastado una nueva broma, y ella que no para de reirse.
Tan bromista, no se a quien habrá salido, a su padre? :) La verdad es que es eso, buen humor, reencuentros, cosas guapas, algunos reencuentros muy entrañables y agradables con alguna gente con la que hacía un tiempo que apenas tenía contacto, y algún reencuentro aplazado por unos pocos días. Si, han sido para mi unos días bastante guapos con muchas cosas buenas.
Tan bromista, no se a quien habrá salido, a su padre? :) La verdad es que es eso, buen humor, reencuentros, cosas guapas, algunos reencuentros muy entrañables y agradables con alguna gente con la que hacía un tiempo que apenas tenía contacto, y algún reencuentro aplazado por unos pocos días. Si, han sido para mi unos días bastante guapos con muchas cosas buenas.
Cada loco con su tema
Igual es la primera vez que aplaudo una decisión del ministro Bono, pero su actuación con el teniente general me ha parecido de lo más oportuna.
jueves, enero 05, 2006
Retos y esfuerzo
Hace un par de horas, veía en la tele la llegada del nadador David Meca hasta el puerto de Ibiza, tras una travesía nadando desde Jávea, en Alicante. 110 Km (o algo más al llegar hasta el puerto) en 25 horas y media, cuando las previsiones daban del orden de 36 horas, con una temperatura del agua del orden de 12ª, cuando no se hacen competiciones por debajo de los 16ª.
Ver como llegaba, le ayudaban a salir del agua e incorporarse, con su cara hinchada, casi desfallecido es algo impresionante, y me llevo a preguntarme que puede motivar a alguien a plantearse un reto de este estilo, con un esfuerzo que realmente es más que agotador. Donde está el límite de resistencia?
En cualquier caso, no deja de ser una hazaña que merece mi aplauso, la fortaleza mental (aunque haya tenido sus apoyos desde los barcos que le acompañaban) para hacer algo así, no creo que la tenga mucha gente.
Ver como llegaba, le ayudaban a salir del agua e incorporarse, con su cara hinchada, casi desfallecido es algo impresionante, y me llevo a preguntarme que puede motivar a alguien a plantearse un reto de este estilo, con un esfuerzo que realmente es más que agotador. Donde está el límite de resistencia?
En cualquier caso, no deja de ser una hazaña que merece mi aplauso, la fortaleza mental (aunque haya tenido sus apoyos desde los barcos que le acompañaban) para hacer algo así, no creo que la tenga mucha gente.
martes, enero 03, 2006
A vueltas con el tabaco
Ya está en vigor la nueva ley sobre el tabaco, y siempre me pregunto algo: si tan malo es para la salud, como es que se sigue permitiendo su venta? Vale que fumar es una elección personal, inducida por lo que sea, pero si el estado pretende protegernos de un mal, porque se sigue permitiendo su comercialización de un 'veneno'? Incluso recordemos que los cultivadores de tabaco tienen sus subvenciones, menudo contrasentido, no?
Recuerdo de hace años de la serie de humor inglesa 'Si, primer ministre' o algo muy parecido, un diálogo entre el primer ministro y el secretario, hablando sobre la prohibición del tabaco, que en principio apoyaba el ministro de sanidad y a la que se oponía el ministro de hacienda. El secretario argumentaba que no se debía prohibir el tabaco, ya que al estado le interesaba que la gente fumara, dado que era rentable, se recaudaba más por los impuestos del tabaco que no costaba el tratamiento sanitario de las enfermedades derivadas del tabaquismo.
Ayer conocí (aunque ahora sólo las puedo decir de memoria) las cifras del tabaco en nuestro pais: el estado recauda unos 7.900 millones al año por los impuestos del tabaco, mientras que sanidad gasta del orden de 3.700 (o 4200, esa es mi duda) en atenciones sanitarias por el tabaco. Será real entonces esa recreación humorística y por eso no le interesa al estado prohibir el consumo, producción y comercialización del tabaco?
Me gustaría que todos los partidos que han aprobado unánimemente esta ley, digan ahora porque no se prohibe totalmente, como cualquier otra droga 'ilegal'.
sábado, diciembre 31, 2005
Exagerando?
Como decía una amiga hace unos días en su página, a veces conviene soltar algunos lastres, o poner en un saco cosas digamos malas o que ya no consideramos que deben acompañarnos en la vida. La viñeta viene a ser eso pero un poco exagerado, a veces desprendernos de algo tampoco requiere tantas percauciones ni desprende tan malos olores, pero si, hay cosas, actitudes y un largo etc que conviene dejar en el pasado y quedarse con las cosas que nos van dando pequeñas alegrías, buenos rollos, como tres cositas que me pasaron ayer por la tarde en poco rato, una agradable charla con una amiga con un final tan agradable como sorprendente, una llamada de mi niña, que sin darme tiempo a parar una canción que estaba escuchando de una amiga, y se pone ella a seguirla cantando, o otra amiga que tras darme un susto me dio una gran alegría por compartir una historia. Cosas de estas son las que quiero que me acompañen cada día :)
viernes, diciembre 30, 2005
Dedicatoria
Hoy me apetece muy especialmente hacer una dedicatoria doble a una amiga. Aunque hace unos meses que no nos vemos, nos vamos leyendo, y un día le comenté que haría esto, y aquí está, quiero hacer hoy un día especial para ti, porque me apetece hacerlo. Comenté hace tiempo que mi abuela me hizo hace ya muchos años, un regalo muy especial que me acompaña, una colcha de ganchillo, que vi ir haciendo durante mucho tiempo, le costó mucho acabarla, sus últimos años fueron duros, pero este es un recuerdo material que me acompaña siempre y ahora me arropa todas las noches.
Una parte de la colcha, son en total 81 piezas, 9x9 si no me equivoco.
Y este un detalle de los bordes.
Un detalle para mi amiga y por mi abuela.
Una parte de la colcha, son en total 81 piezas, 9x9 si no me equivoco.
Y este un detalle de los bordes.
Un detalle para mi amiga y por mi abuela.
martes, diciembre 27, 2005
Momentos guapos
Y eso es lo que sería un buen resumen de estos días, un momento muy especial vivido con mi niña, que nos pusimos a hacer una tarta de chocolate ella y yo, y lo pasamos genial. Luego fué compartida con mis hermanos, con las dificultades que hay para coincidir los 3, claro, es algo que sólo puede darse unos pocos días al año, ya que uno vive en el extranjero. Aún así, estando los 3 con la niña, son momentos geniales.
También debería decir que en mi onda, seguramente a alguien le di una respuesta que no mereciera, pero que alguien con quien tenemos muy hablado sobre las falsas sonrisas y felicitaciones de estos días, me quisiera felicitar expresamente cuando el resto del tiempo parece más alguien que casi no exista, pues me sentó mal, y me reboté. Si, seguro que no merecía una respuesta desairada, pero si algo me molesta, no se poner buenas caras. En cambio, eso me permitió hacer alguna pequeña digamos locura más, que creo que no sólo me ha alegrado a mi :)
En fin, parece que tras decidirme a soltar algunos lastres, me siento cada día mejor, y no sólo físicamente.
viernes, diciembre 23, 2005
Lastres
Aunque fuera con otras palabras, hace unos días una buena amiga comentaba en su página que todos tenemos nuestras cargas que a veces nos impiden poder volar o simplemente andar como nos gustaría. Y hace algo menos, otra persona a la que estoy empezando a seguir también muy gustosamente, hablabla de puertas y elecciones que tenemos siempre.
Siendo el día a día algo donde siempre vamos decidiendo cosas más o menos trascendentales o simples, sabemos que algunas veces tenemos algunas cosas pendientes de resolver, y puede que se demoren demasiado, con el eterno debate de si será o no el momento adecuado, si lo habremos valorado todo lo suficiente... Soy consciente de algunos de los lastres que llevan tiempo limitándome, y como es normal, pensando en cuales y como soltarlos.
El caso es que desde ya, algunos lastres he decidido soltarlos, salir de algunas puertas cruzadas, alejarme de otras, abrir otras nuevas, profundizar más algunos caminos, pero cambiando por ejemplo el equipaje... Incluso algún lastre puede que en realidad no lo suelte por completo, sinó simplemente, que deje de ser algo que me ate en corto a poder hacer lo mío sin que me limite más de lo razonable.
Seguramente esto quedará como un galimatías, donde tanto puede ser que haya decidido dejar de desayunar café negro y haya puesto una nube de leche, como cosas mucho más trascendentales, pero me apetecía comentarlo así, hay de todo, son varias cosas que se han juntado, y diferentes reflexiones venidas de charlas con gente a la que aprecio mucho, de lecturas, y de uno mismo decidir esto si, esto no, eso así, esto asá... Y bienvenido sea lo que me vaya saliendo, porque habrá de todo, cosas que seguirán de pm, por más que mi niña me diga ahora por teléfono que le busque una canción de 'pues va a ser que no', yo me quedo escuchando a mi inagotable fuente de inspiración musical, sea o no casualidad, y como no creo precisamente en ellas, sinó en las como dice una muy buena amiga, 'causalidades', suena ahora 'Infamy', en directo en Dallas el pasado 29.
Siendo el día a día algo donde siempre vamos decidiendo cosas más o menos trascendentales o simples, sabemos que algunas veces tenemos algunas cosas pendientes de resolver, y puede que se demoren demasiado, con el eterno debate de si será o no el momento adecuado, si lo habremos valorado todo lo suficiente... Soy consciente de algunos de los lastres que llevan tiempo limitándome, y como es normal, pensando en cuales y como soltarlos.
El caso es que desde ya, algunos lastres he decidido soltarlos, salir de algunas puertas cruzadas, alejarme de otras, abrir otras nuevas, profundizar más algunos caminos, pero cambiando por ejemplo el equipaje... Incluso algún lastre puede que en realidad no lo suelte por completo, sinó simplemente, que deje de ser algo que me ate en corto a poder hacer lo mío sin que me limite más de lo razonable.
Seguramente esto quedará como un galimatías, donde tanto puede ser que haya decidido dejar de desayunar café negro y haya puesto una nube de leche, como cosas mucho más trascendentales, pero me apetecía comentarlo así, hay de todo, son varias cosas que se han juntado, y diferentes reflexiones venidas de charlas con gente a la que aprecio mucho, de lecturas, y de uno mismo decidir esto si, esto no, eso así, esto asá... Y bienvenido sea lo que me vaya saliendo, porque habrá de todo, cosas que seguirán de pm, por más que mi niña me diga ahora por teléfono que le busque una canción de 'pues va a ser que no', yo me quedo escuchando a mi inagotable fuente de inspiración musical, sea o no casualidad, y como no creo precisamente en ellas, sinó en las como dice una muy buena amiga, 'causalidades', suena ahora 'Infamy', en directo en Dallas el pasado 29.
jueves, diciembre 22, 2005
Los límites de la libertad de expresión?
Ayer y hoy es un tema de conversación en muchos medios, y también se ha escrito y se seguirá escribiendo mucho sobre los límites de la libertad de expresión a raiz de un informe del Consell Audiovisual de Catalunya y las licencias de emisión y condiciones que tiene la cadena COPE.
En contra de lo que muchos afirman, no se ha censurado nada, pero si hay algo preocupante para muchos, y con razón: no deben ser órganos políticos los que midan los límites de una de las más importantes libertades, las tentaciones a limitar los excesos políticamente me parecen un error brutal y que no se deben permitir. Si hay mentiras, difamaciones o lo que sea, es mejor no darles más cuartelillo, y o bien se actúa judicialmente, o no se les hace caso, y punto, más vale poder decir 10 palabras de más que una de menos.
Y digo yo, si estos criterios de rigor se hablan políticamente, porque no se aplican a otros ámbitos como la prensa y programas 'rosa'? No hay menos rigor aún ahí?
La verdad, preferiría seguir ignorando esa cadena, pero ahora es inevitable hacerles referencia, el exceso de ahora provocando un incidente diplomático, es algo que la verdad hace un flaco favor al pais en su conjunto, pero espero que ese ánimo de engaño que tuvieron con el nuevo electo presidente boliviano, al margen de que se pueda o no actuar judicialmente en su contra, ojalá se les vuelva en su contra. Y sólo faltaría que acabaran como defensores de la libertad de expresión quienes más la desprecian.
En contra de lo que muchos afirman, no se ha censurado nada, pero si hay algo preocupante para muchos, y con razón: no deben ser órganos políticos los que midan los límites de una de las más importantes libertades, las tentaciones a limitar los excesos políticamente me parecen un error brutal y que no se deben permitir. Si hay mentiras, difamaciones o lo que sea, es mejor no darles más cuartelillo, y o bien se actúa judicialmente, o no se les hace caso, y punto, más vale poder decir 10 palabras de más que una de menos.
Y digo yo, si estos criterios de rigor se hablan políticamente, porque no se aplican a otros ámbitos como la prensa y programas 'rosa'? No hay menos rigor aún ahí?
La verdad, preferiría seguir ignorando esa cadena, pero ahora es inevitable hacerles referencia, el exceso de ahora provocando un incidente diplomático, es algo que la verdad hace un flaco favor al pais en su conjunto, pero espero que ese ánimo de engaño que tuvieron con el nuevo electo presidente boliviano, al margen de que se pueda o no actuar judicialmente en su contra, ojalá se les vuelva en su contra. Y sólo faltaría que acabaran como defensores de la libertad de expresión quienes más la desprecian.
miércoles, diciembre 21, 2005
Porque toca?
Estos días, o desde hace ya bastantes días mejor dicho, es de lo más normal oir buenos deseos y felicitaciones de mucha gente a mucha otra, con muchas situaciones en las que es de lo más normal, recibirlas incluso de gente con la que llevas mucho tiempo sin hablar. Y yo me pregunto, es que estas fechas son en las que hay que ser 'buenos', y mandar buenos deseos a los demás? Claro que está bien eso, pero y el resto del tiempo, no debemos actuar del mismo modo?
Porque yo creo que los buenos deseos, son algo que nos debe mover siempre, no unas fechas determinadas porque sean días digamos señalados. Yo a los buenos deseos que me lleguen de alguien que lleva mucho tiempo sin decirme nada, que ahora se acuerde de mi, pues la verdad, no es que le vaya a ver con mejores ojos, porque no diré que en mi caso sea o no así, pero me parece que muchas veces tras este tipo de actuaciones se esconde una cierta digamos dejadez por no decir falsedad, o un sentimiento cristiano de examen de conciencia por ser 'fechas señaladas' para la bondad. Y no, creo que uno debe ser siempre como es.
Todos los años tengo esta misma sensación. Se que hay gente que lo vive de verdad, ya que en estas fechas que vienen se reencuentra con gente con la que durante el resto del año le es muy difícil, pero siempre me encuentro con lo mismo, con esa sensación en la que mucha gente parece hacerlo más por 'compromiso social', casi como una obligación, y no porque realmente lo sientan. Este sábado aunque no directamente, comentando algunos temas con unas amigas me vinieron ideas parecidas con colaboraciones con ONGs, que para mi no son más que pequeños parches para situaciones que se deben resolver desde otros ámbitos. Como si una pequeña (aunque no despreciable, todo sea dicho) participación, permitiera que durante mucho tiempo uno sea completamente inconsecuente.
Luego algunas charlas con mi musa redundaron en este planteamiento mío, ver como gente que viene haciéndote la vida lo más complicada que se puede durante mucho tiempo, en un momento dado va y te suelta, feliz navidad! Acaso es realmente sincero ese deseo? Y porque en lugar de desearte uno o unos pocos días felices, no hace las cosas de modo que sean todos los días realmente mejores? Coincido mucho con ella en el sentido de que uno no es mejor porque un día haga lo contrario de lo que hace siempre, es ese sentimiento 'cristianoide' de arrepentirse de los 'pecados' del día a día, y que ahora toca limpieza de conciencia?
Por favor, menos falsedades y más coherencia! Por no repetirme no pondré este año nada como otros años, en plan el villancico del rey de extremadura y cosas por el estilo, pero mi sentimiento es el mismo.
Porque yo creo que los buenos deseos, son algo que nos debe mover siempre, no unas fechas determinadas porque sean días digamos señalados. Yo a los buenos deseos que me lleguen de alguien que lleva mucho tiempo sin decirme nada, que ahora se acuerde de mi, pues la verdad, no es que le vaya a ver con mejores ojos, porque no diré que en mi caso sea o no así, pero me parece que muchas veces tras este tipo de actuaciones se esconde una cierta digamos dejadez por no decir falsedad, o un sentimiento cristiano de examen de conciencia por ser 'fechas señaladas' para la bondad. Y no, creo que uno debe ser siempre como es.
Todos los años tengo esta misma sensación. Se que hay gente que lo vive de verdad, ya que en estas fechas que vienen se reencuentra con gente con la que durante el resto del año le es muy difícil, pero siempre me encuentro con lo mismo, con esa sensación en la que mucha gente parece hacerlo más por 'compromiso social', casi como una obligación, y no porque realmente lo sientan. Este sábado aunque no directamente, comentando algunos temas con unas amigas me vinieron ideas parecidas con colaboraciones con ONGs, que para mi no son más que pequeños parches para situaciones que se deben resolver desde otros ámbitos. Como si una pequeña (aunque no despreciable, todo sea dicho) participación, permitiera que durante mucho tiempo uno sea completamente inconsecuente.
Luego algunas charlas con mi musa redundaron en este planteamiento mío, ver como gente que viene haciéndote la vida lo más complicada que se puede durante mucho tiempo, en un momento dado va y te suelta, feliz navidad! Acaso es realmente sincero ese deseo? Y porque en lugar de desearte uno o unos pocos días felices, no hace las cosas de modo que sean todos los días realmente mejores? Coincido mucho con ella en el sentido de que uno no es mejor porque un día haga lo contrario de lo que hace siempre, es ese sentimiento 'cristianoide' de arrepentirse de los 'pecados' del día a día, y que ahora toca limpieza de conciencia?
Por favor, menos falsedades y más coherencia! Por no repetirme no pondré este año nada como otros años, en plan el villancico del rey de extremadura y cosas por el estilo, pero mi sentimiento es el mismo.
lunes, diciembre 19, 2005
Mejorando
Poco a poco, y todavía sin estar plenamente recuperado, estoy mejor. Y aproveché esta mejora este sábado para poder conocer en persona a Sirenita, que estuvo aquí este fin de semana. Mucho más rato del que esperaba, fuimos unos pocos que disfrutamos de su buena compañía, y es una de estas cosas que me encantan, ver como gente a la que conoces por aquí, y a pesar de no coincidir en algunas cosas, ves que al hablar cara a cara en el fondo no hay tantas diferencias, y muchos temas son más de matizar las opiniones que otra cosa. Pero por encima incluso de esto, el gustazo de ver como con quien ves que ya te llevas bien por aquí, en persona parece que te lleves incluso mucho mejor, y además, con la conexión y la sensación en la que no parece que sea la primera vez que nos veamos.
Me supo a poco aunque fuera bastante rato, y mucho más que me hubiese quedado, cuando uno se siente a gusto, el tiempo pasa volando. Espero que nos podamos volver a ver otra vez. Ella ya nos comentó muchas buenas sensaciones que tuvo de la visita a Barcelona, y esa es la realidad que todos nos encontramos siempre cuando viajamos, que mientras unos ponen barreras, entre la gente normal, de la calle, ni las tenemos ni vimimos pensando en que las pueda haber.
Un gustazo.
Me supo a poco aunque fuera bastante rato, y mucho más que me hubiese quedado, cuando uno se siente a gusto, el tiempo pasa volando. Espero que nos podamos volver a ver otra vez. Ella ya nos comentó muchas buenas sensaciones que tuvo de la visita a Barcelona, y esa es la realidad que todos nos encontramos siempre cuando viajamos, que mientras unos ponen barreras, entre la gente normal, de la calle, ni las tenemos ni vimimos pensando en que las pueda haber.
Un gustazo.
viernes, diciembre 16, 2005
En mis manos
Pues eso, que el servicaixa ha funcionado ahora y ya en mis manos :)
Simplemente, Happy!
Ya las tengo!
Pues eso, que ya tengo mis entradas para el 27 de Mayo para ver a los Stones, en el concierto de inicio de su gira por Europa, en Barcelona. Por ahora no las tengo en mano, las he reservado por el servicaixa, pero al acercarme al cajero que hay al lado de casa, no estaba disponible el servicio disponible para recogerlas, así que por la mañana repetiré la operación :)
Aunque la hora oficial de puesta a la venta es a las 9 de la mañana, ya están disponibles, almenos por internet por el servicaixa.
jueves, diciembre 15, 2005
Dos años del tripartito
Estos días se han cumplido los dos años de la firma del pacto que llevó en Catalunya a una nueva mayoría tras 23 años de un mismo gobierno. Muchos lo vieron como un anticipo de lo que podía pasar en el resto del estado. Era una novedad importante, un cambio que abría muchas expectativas, y como tal, desde el primer momento fué ya víctima de ataques desde muchos frentes, por verlo como un 'peligro' para otros sectores, unas posibilidades de un cambio real que podía ser realmente importante, sirva como ejemplo esta viñeta que ya publiqué hace dos años:
Y tras estos dos años, que valoración puede tener? Yo le doy un aprobado justo. Por un lado, la gran metedura de pata de Carod, que dió paso a su salida del gobierno, y abrió las puertas a muchos más ataques no sólo al tripartito, sinó que sigue siendo un elemento utilizado por el PP y otros en contra incluso de Zapatero. Por otro lado, que la primera prioridad haya sido el nuevo estatuto, ha empañado y dejado muy escondidos muchos pasos buenos del gobierno, razón por la que Maragall quiso hacer una remodelación del mismo para poder dar mucha más relevancia al conjunto de la acción de los consellers, eforma que incluso fué vetada desde su propio partido. O la solución al hundimiento del tunel del metro en El Carmel. Que ha quedado de ese 3% y de la transparencia?
En cuanto a políticas sociales, mucho se ha empezado a hacer, pero poco se sabe, ahora por ejemplo se ha planteado un proyecto a largo plazo sobre transporte público, donde se primará y mucho el ferrocarril frente al automóvil, algo que me parece genial, y así se pueden citar muchas más cosas.
Pero una cosa que he ido escuchando y leyendo últimamente en muchos sitios y de varias voces, es que en Catalunya se persigue a quien no habla en catalán, incluso llegando a decir algunos que se multa a quien no lo habla o que hay 3 millones de habitantes bajo el miedo. Poco se puede decir tan alejado de la realidad, lo malo es que hay quien se lo cree. Y esto se afirma como si fuera algo del tripartito, cuando arranca de una norma del anterior gobierno en que se obliga a que los productos que se venden aquí, estén etiquetados en catalán. Basta con pasarse por cualquier tienda para ver que no se cumple, no entraré en si debe o no ser así, pero esa es la realidad, nadie es perseguido por hablar en castellano.
Y cambiando de tema, y para mantener el buen humor, esta semana recomiendo mucho el extra de El Jueves, con su DVD de regalo, con una peli sobre las historias de la puta mili, no lo he visto entero, aunque parezca un contrasentido, no he tenido tiempo todavía de acabarlo de ver por más que siga en casa de baja.
Y tras estos dos años, que valoración puede tener? Yo le doy un aprobado justo. Por un lado, la gran metedura de pata de Carod, que dió paso a su salida del gobierno, y abrió las puertas a muchos más ataques no sólo al tripartito, sinó que sigue siendo un elemento utilizado por el PP y otros en contra incluso de Zapatero. Por otro lado, que la primera prioridad haya sido el nuevo estatuto, ha empañado y dejado muy escondidos muchos pasos buenos del gobierno, razón por la que Maragall quiso hacer una remodelación del mismo para poder dar mucha más relevancia al conjunto de la acción de los consellers, eforma que incluso fué vetada desde su propio partido. O la solución al hundimiento del tunel del metro en El Carmel. Que ha quedado de ese 3% y de la transparencia?
En cuanto a políticas sociales, mucho se ha empezado a hacer, pero poco se sabe, ahora por ejemplo se ha planteado un proyecto a largo plazo sobre transporte público, donde se primará y mucho el ferrocarril frente al automóvil, algo que me parece genial, y así se pueden citar muchas más cosas.
Pero una cosa que he ido escuchando y leyendo últimamente en muchos sitios y de varias voces, es que en Catalunya se persigue a quien no habla en catalán, incluso llegando a decir algunos que se multa a quien no lo habla o que hay 3 millones de habitantes bajo el miedo. Poco se puede decir tan alejado de la realidad, lo malo es que hay quien se lo cree. Y esto se afirma como si fuera algo del tripartito, cuando arranca de una norma del anterior gobierno en que se obliga a que los productos que se venden aquí, estén etiquetados en catalán. Basta con pasarse por cualquier tienda para ver que no se cumple, no entraré en si debe o no ser así, pero esa es la realidad, nadie es perseguido por hablar en castellano.
Y cambiando de tema, y para mantener el buen humor, esta semana recomiendo mucho el extra de El Jueves, con su DVD de regalo, con una peli sobre las historias de la puta mili, no lo he visto entero, aunque parezca un contrasentido, no he tenido tiempo todavía de acabarlo de ver por más que siga en casa de baja.
martes, diciembre 13, 2005
Privilegios?
Ahora el gobierno ha establecido que los funcionarios a partir de no se cuando, supongo que si no está ya en vigor, lo estará en breve, tengan permismo por paternidad de 10 días. Me parece algo bueno, insuficiente, pero bueno. Ahora bien, porque a este derecho sólo pueden acceder los funcionarios y no todos los demás trabajadores? No proclama la constitución la igualdad de derechos entre todos?
jueves, diciembre 08, 2005
martes, noviembre 29, 2005
Futbol por la paz
Muchas cumbres de altos vuelos, donde lo que reina para mi son palabras casi vacías. Es bueno que se sienten en una misma mesa paises muy enfrentados, pero no basta. Y a veces hace mucho más por mostrar un camino por la convivencia algo tan simple como un partido de fútbol.
Tres años más o menos gestando una idea, un combinado futbolísitico compuesto por jugadores israelís y palestinos, se enfrentarán esta noche al Barça. Sean Connery será el 'maestro de ceremonias', y hará el saque de honor. Son muchos los actos que se hacen para impulsar la convivencia pacífica entre unos y otros, desde niños hasta adultos, y este gesto de hoy puede ser uno de los más significativos. Aunque sólo sean unos pocos quienes hagan un equipo conjunto, seguro que puede ayudar a muchos más a ver a sus vecinos como vecinos y no como rivales.
Gracias a mi musa por inspirarme anoche a escribir esto. Aunque siga KO y algo mejor, hay momentos en los que da gusto sentarse para escribir algo así.
Más información en El Pais.
Tres años más o menos gestando una idea, un combinado futbolísitico compuesto por jugadores israelís y palestinos, se enfrentarán esta noche al Barça. Sean Connery será el 'maestro de ceremonias', y hará el saque de honor. Son muchos los actos que se hacen para impulsar la convivencia pacífica entre unos y otros, desde niños hasta adultos, y este gesto de hoy puede ser uno de los más significativos. Aunque sólo sean unos pocos quienes hagan un equipo conjunto, seguro que puede ayudar a muchos más a ver a sus vecinos como vecinos y no como rivales.
Gracias a mi musa por inspirarme anoche a escribir esto. Aunque siga KO y algo mejor, hay momentos en los que da gusto sentarse para escribir algo así.
Más información en El Pais.
viernes, noviembre 25, 2005
KO
Este es el motivo por el que llevo unos días sin escribir nada ni pasearme por ningún blog, estoy KO, mi espalda llevaba días avisando, y no hice caso, así que me ha tocado estarme uos cuantos días tumbado y de reposo absoluto. Voy mejorando y pronto estaré de nuevo bien.
lunes, noviembre 21, 2005
viernes, noviembre 18, 2005
Por mal camino?
Mucho se puede leer y ver estos días sobre la financiación de los partidos, que si por un lado unos créditos perdonados, que si unos intereses... y claro, con la duda de porque se han 'perdonado' esos créditos, y si se esperaba algo a cambio.
Lo comentaba ayer con un compañero de trabajo, y la verdad es que hay muchas cosas que no me gustan nada. Además, hace muy pocos días se hablaba del organismo anticorrupción que quedaba pendiente del famoso 'pacte del Tinell'. Cuantas veces hemos oido eso de manos limpias, "mans netes"?
PSC y ERC directamente son acusados (con cuentagotas, dosificando la información para que todo parezca mucho más grave, y no deja de ser los ataques desde hace 2 años al tripartito) pero para mi con razón. Y no me valen sus respuestas del 'y tu más', cuando acusan y por descontado, también con razón, a otros partidos, como el PP, Convergència, y también Unió, colean casos de financiaciones irregulares, y algo que apesta, como son las donaciones anónimas que tan decisivas e importantes son para algunos partidos.
Pero no, no me vale esto. Estoy con Joan Saura de IC-Els Verds, cuando les pide explicaciones a sus socios de gobierno en Catalunya, porque a mi quien realmente me preocupa es quien está gobernando, y más si es con mi apoyo y prometían transparencia. No hace aún un año del eco del 3%, y nada más se ha vuelto a saber de eso.
Yo me sitúo como un ciudadano de a pie, y veo que si yo no pago un crédito, una hipoteca o lo que sea a un banco, poco o nada voy a poder negociar con ellos, entonces, porque los partidos si pueden e incluso se les pueden perdonar deudas? Acaso mi trabajo no es también de interés para el pais? El mío y el de todos.
Con estas cosas, uno se acuerda que de pequeño, le decían que 'todos los partidos son iguales', yo siempre me resistía a creerlo. Otros decías, 'los mismos perros pero con distintos collares'... La verdad, lo que me parece a mi es que lo que no cambia son los collares, es decir, las grandes constructoras, las grandes entidades financieras, son quienes en definitiva parecen controlar la política, para que puedan seguir con sus grandes beneficios, cada vez mayores, sólo que una vez un collar encuentra un 'perro' que le ayuda más.
Escándalos apestosos de fianciación los tienen casi todos los partidos, desde luego, todos los grandes. Si quienes tanto prometen de honestidad y transparencia, no se explican y responden de sus deudas, como vamos a poder confiar en ellos?
jueves, noviembre 17, 2005
Cuerdo y en su sano juicio
Nada me sorprendió ayer ver lo que decían los expertos médicos que examinaron a un viejo dictador, que hasta ahora no se si había tomado el pelo a algunos dirigentes internacionales o simplemente, prefirieron esquivar el problema, pero ha quedado claro para los tribunales que todas sus maniobras para mostrar un supuesta incapacidad por edad y enfermedades eran simplemente eso: una tomadura de pelo.
Y claro, ha acabado por no colar, y de este modo, Pinochet podrá ser juzgado por alguno de sus crímenes y por corrupción.
Hacían falta psiquiatras y neurólogos para saber que no padece (ni padecía hace unos años) demencia senil? Sólo bastaba con mirar las imágenes de su llegada a Chile tras su periodo de detención en Londres y la no extradición firmada por el ahora ministro británico de exteriores, Jack Straw. Cuando hablan los cristianos de un primer milagro, siempre se refieren a 'Lázaro', y ese 'levántate y anda'. Ese levantarse de Pinochet nada más pisar el suelo chileno, aparentaba ser un milagro, pero no lo era, era simplemente eso, la constatación de la tomadura de pelo que pretendió. Acaso quedaban dudas entonces?
Almenos queda el consuelo de que este dictador aunque morirá en la cama y no privado de libertad ni cumpliendo condena por sus crímenes, almenos sabrá que la justicia no le ha permitido vivir impune y morir en la cama tan tranquilo y como si nada como murió hace ya casi 30 años su admirado ídolo, nuestro dictador. Poquito y tarde, pero algo avanza la justicia.
Y claro, ha acabado por no colar, y de este modo, Pinochet podrá ser juzgado por alguno de sus crímenes y por corrupción.
Hacían falta psiquiatras y neurólogos para saber que no padece (ni padecía hace unos años) demencia senil? Sólo bastaba con mirar las imágenes de su llegada a Chile tras su periodo de detención en Londres y la no extradición firmada por el ahora ministro británico de exteriores, Jack Straw. Cuando hablan los cristianos de un primer milagro, siempre se refieren a 'Lázaro', y ese 'levántate y anda'. Ese levantarse de Pinochet nada más pisar el suelo chileno, aparentaba ser un milagro, pero no lo era, era simplemente eso, la constatación de la tomadura de pelo que pretendió. Acaso quedaban dudas entonces?
Almenos queda el consuelo de que este dictador aunque morirá en la cama y no privado de libertad ni cumpliendo condena por sus crímenes, almenos sabrá que la justicia no le ha permitido vivir impune y morir en la cama tan tranquilo y como si nada como murió hace ya casi 30 años su admirado ídolo, nuestro dictador. Poquito y tarde, pero algo avanza la justicia.
miércoles, noviembre 16, 2005
Dos años
Hoy hace 2 años de las últimas elecciones a la Generalitat, las que dieron paso al cambio de color en la presidencia, tras casi 25 años con el gobierno monopolizado por CiU.
Pocas cosas de fondo han cambiado, si se nota una tendencia a abordar los problemas desde otros puntos de vista distintos al anterior gobierno, pero sin grandes cambios, un camino tranquilo, y muy alejado del supuesto clima de enfrentamiento que algunos dicen y aquí nadie percibe ni por asomo. Maragall ayer ofreció una rueda de prensa, y dejó entrever algo que me gustó. Si bien su acción de gobierno ha quedado muy eclipsada por el estatut, entorno al mismo dijo dos cosas que me parecen muy oportunas. La primera, que si se ve que va a ser retocado en los aspectos más importantes, el mismo parlament debería detener su trámite en el congreso para que se renegociara primero en Catalunya. Y segundo, para mi aún más importante, que es necesario el acercamiento del PP en esto. Como bien dijo, aunque ahora esté en el gobierno del estado el psoe, en otro momento estará el PP, y no debe apartarse a ninguno de los grandes partidos estatales de algo que debe unir y durar. Será esto un primer paso para admitir que se precipitaron en la tramitación del estatut, por no tener al PP tan presente? Creo que no se buscó realmente su participación en el proyecto, porque matemáticamente no eran imprescindibles en Catalunya, pero moralmente si lo son, aunque no nos guste su línea política.
Me parece oportuno repescar una viñeta de unos pocos días después, para ver que tan mal no deben haber ido las cosas:
Alguno dirá que si, que el fin de España está cerca, pero tras dos años, acaso si hay algún peligro real, viene del lado 'preconizado'? La verdad es que para mi no, en todo caso si hay algún peligro, que no lo creo, viene azuzado por los mismos que han ido alimentando un miedo basado en sus intereses y deseos más que en una realidad.
Y una nota de humor para acabar, de anoche en el programa de Buenafuente, refiriéndose al partido del finde pasado de la selección dice: 'Luis García metrió 3 goles, 8 según la COPE'.
Pocas cosas de fondo han cambiado, si se nota una tendencia a abordar los problemas desde otros puntos de vista distintos al anterior gobierno, pero sin grandes cambios, un camino tranquilo, y muy alejado del supuesto clima de enfrentamiento que algunos dicen y aquí nadie percibe ni por asomo. Maragall ayer ofreció una rueda de prensa, y dejó entrever algo que me gustó. Si bien su acción de gobierno ha quedado muy eclipsada por el estatut, entorno al mismo dijo dos cosas que me parecen muy oportunas. La primera, que si se ve que va a ser retocado en los aspectos más importantes, el mismo parlament debería detener su trámite en el congreso para que se renegociara primero en Catalunya. Y segundo, para mi aún más importante, que es necesario el acercamiento del PP en esto. Como bien dijo, aunque ahora esté en el gobierno del estado el psoe, en otro momento estará el PP, y no debe apartarse a ninguno de los grandes partidos estatales de algo que debe unir y durar. Será esto un primer paso para admitir que se precipitaron en la tramitación del estatut, por no tener al PP tan presente? Creo que no se buscó realmente su participación en el proyecto, porque matemáticamente no eran imprescindibles en Catalunya, pero moralmente si lo son, aunque no nos guste su línea política.
Me parece oportuno repescar una viñeta de unos pocos días después, para ver que tan mal no deben haber ido las cosas:
Alguno dirá que si, que el fin de España está cerca, pero tras dos años, acaso si hay algún peligro real, viene del lado 'preconizado'? La verdad es que para mi no, en todo caso si hay algún peligro, que no lo creo, viene azuzado por los mismos que han ido alimentando un miedo basado en sus intereses y deseos más que en una realidad.
Y una nota de humor para acabar, de anoche en el programa de Buenafuente, refiriéndose al partido del finde pasado de la selección dice: 'Luis García metrió 3 goles, 8 según la COPE'.
martes, noviembre 15, 2005
Ironías y humor
Esta es una de las máximas que practica la iglesia. Verdad que no hace falta que ponga ejemplos?
lunes, noviembre 14, 2005
Escuchar las protestas
Debe escuchar el gobierno las protestas contra la LOE de este sábado? Porque fueran supuestamente muchos? Yo creo que si debe escuchar el gobierno, independiente de que fueran pocas o muchas personas, y más en un tema tan sensible, como la educación, porque algo que no puede ser es que esta sea la quinta o sexta ley de educación en menos de 30 años. Un tema tan delicado debe intentar consensuarse al máximo, y no puede ni debe estar sometido a los caprichos o idas y venidas de quien esté en el poder.
De ahí a lo que oí ayer a portavoces del PP, diciendo que el éxito de la manifestación (vistas las cifras de superficie ocupada, a saber que se habría tomado quien llegó a decir que incluso más de un millón), un éxito que no parece tanto, incluso la cifra de participación dada por la policía me parece muy generosa, se deba retirar la ley, hay un abismo.
Pero peor es aún oir a estos portavoces decir que el gobierno debe escuchar a la calle... Y no lo digo porque el gobierno deba escuchar a la calle y a la gente, que siempre debe hacerlo, pero que lo digan quienes fueron maestros en ignorar el clamor popular contra la guerra del golfo, cuando fueron millones de manifestantes y por todo el pais, clama al cielo. Oportunistas es algo muy suave para calificarlos. No se debe escuchar porque sean más o menos, ni porque convenga o no, sinó por convicciones, y el PP en esto demuestra que su única convicción es hacer lo que sea para volver al poder.
Esta moral de quita y pon cada día me da más asco.
De ahí a lo que oí ayer a portavoces del PP, diciendo que el éxito de la manifestación (vistas las cifras de superficie ocupada, a saber que se habría tomado quien llegó a decir que incluso más de un millón), un éxito que no parece tanto, incluso la cifra de participación dada por la policía me parece muy generosa, se deba retirar la ley, hay un abismo.
Pero peor es aún oir a estos portavoces decir que el gobierno debe escuchar a la calle... Y no lo digo porque el gobierno deba escuchar a la calle y a la gente, que siempre debe hacerlo, pero que lo digan quienes fueron maestros en ignorar el clamor popular contra la guerra del golfo, cuando fueron millones de manifestantes y por todo el pais, clama al cielo. Oportunistas es algo muy suave para calificarlos. No se debe escuchar porque sean más o menos, ni porque convenga o no, sinó por convicciones, y el PP en esto demuestra que su única convicción es hacer lo que sea para volver al poder.
Esta moral de quita y pon cada día me da más asco.
viernes, noviembre 11, 2005
Humor ante la manifestacion de los curas
Los fundamentalismos religiosos tienen eso, que se hacen notar más que nadie, y en algunos sitios alcanzan antes sus paupérrimos objetivos que en otros sitios menos radicalizados, como ocurre en los EEUU con la teoría de la evolución y el 'diseño inteligente'.
La iglesia ha convocado (o se ha sumado activamente) a la manifestación de mañana en Madrid en protesta por la reforma educativa de la LOE básicamente porque se consolida que la religión no sea una materia evaluable. Sobre la libertad de enseñanza, un post que he visto genial y que recomiendo es este del Mestre Tites, nada puedo añadir a eso.
Y me quedo con el humor del programa de Buenafuente anoche, cuando soltó de un modo que me encantó, que si la alternativa en la enseñanza a la religión es la ética... así se podía entender que hubiera curas implicados en escándalos financieros. Realmente creo que no explotó lo que podía dar de si el planteamiento, porque se le podría sacar mucho más, pero me gusta como lo dejó, que cada uno lo valore. Porque es una paradoja que plantea la enseñanza de la ética y la religión como si fueran casi dos cosas 'opuestas'.
La iglesia ha convocado (o se ha sumado activamente) a la manifestación de mañana en Madrid en protesta por la reforma educativa de la LOE básicamente porque se consolida que la religión no sea una materia evaluable. Sobre la libertad de enseñanza, un post que he visto genial y que recomiendo es este del Mestre Tites, nada puedo añadir a eso.
Y me quedo con el humor del programa de Buenafuente anoche, cuando soltó de un modo que me encantó, que si la alternativa en la enseñanza a la religión es la ética... así se podía entender que hubiera curas implicados en escándalos financieros. Realmente creo que no explotó lo que podía dar de si el planteamiento, porque se le podría sacar mucho más, pero me gusta como lo dejó, que cada uno lo valore. Porque es una paradoja que plantea la enseñanza de la ética y la religión como si fueran casi dos cosas 'opuestas'.
jueves, noviembre 10, 2005
Bush y Blair, buena semanita!
Pobrecito Blair, que ayer perdió una votación en su parlamento, sobre la legislación antiterrorista, que pretendía alargar la detención preventiva de 14 a 90 días. Si ya es una barbaridad retener sin pruebas ni acusación formal a alguien durante 14 días, sólo por sospechas, lo de los 3 meses es algo ya que clama al cielo y deja demasiadas lagunas y espacio a arbitrariedades y desmanes policiales. Blair ha perdido su primera votación desde que está en el poder y precisamente por el voto contrario de muchos de los suyos. Me alegra ver un sistema democrático donde la lealtad a un partido no está siempre por delante a la de las propias convicciones. Claro que permitir a partir de ahora que el plazo pase de 14 a 28 días tampoco es que me parezca algo bueno, más bien al contrario, creo que para este tipo de medidas debería haber un verdadero control judicial. La justicia no es aquello que uno es inocente hasta que no se demuestra lo contrario?
Y el pobrecito Bush anda un poco trastocado últimamente también, me da una pena el pobre hombre... No van ahora y pierde su partido varias alcaldías, y su queridísimo Schwarzenagger va y pierde los 8 referendums que convoca! Por más que sonría, no paran de lloverle golpes. Hace unos días el caso Plame hace dimitir al princial asesor del vicepresidente, se ha desvelado que la CIA tiene en territorios de antiguos paises del este a prisioneros de Al Qaeda para que puedan ser interrogados a su aire, sin garantías, y a esto que dice Bush? Que ellos cumplen las leyes. Muy tajante no es, pero la CIA lo que va a hacer es investigar la filtración, mejor matar al mensajero que cumplir la ley y las garantías judiciales, claro.
Pero con esto no tienen bastante, lo que ha revelado un informativo de la RAI es muy claro, el ejército estadounidense usó en Irak armamento prohibido, armas químicas, fósforo blanco. Y han presentado pruebas, imágenes realmente horribles que recuerdan en algún aspecto lo visto con la invasión de Panamá. Una respuesta de un alto cargo militar americano era así de simple y ambigua: no recordaban haber usado eso. Y si lo habían usado era par iluminar el terreno de combate. Pero no usaban visores de infrarrojos que les daban una superioridad brutal? Que casual es que la periodista italiana que fué secuestrada en Irak hace unos meses y que en su liberación fuera herida al ser evacuada por los propios americanos! Y es que ella había recogido testimonios de esto.
Vamos, que si había armamento químico en Irak es porque lo pusieron los americanos para usarlo, y por esa mentira se invadió un pais causando miles de muertos. Hasta cuando tanta mentira impune?
Nada, que yo me alegro mucho de que tanto Bush como Blair tengan días tan plácidos.
Y el pobrecito Bush anda un poco trastocado últimamente también, me da una pena el pobre hombre... No van ahora y pierde su partido varias alcaldías, y su queridísimo Schwarzenagger va y pierde los 8 referendums que convoca! Por más que sonría, no paran de lloverle golpes. Hace unos días el caso Plame hace dimitir al princial asesor del vicepresidente, se ha desvelado que la CIA tiene en territorios de antiguos paises del este a prisioneros de Al Qaeda para que puedan ser interrogados a su aire, sin garantías, y a esto que dice Bush? Que ellos cumplen las leyes. Muy tajante no es, pero la CIA lo que va a hacer es investigar la filtración, mejor matar al mensajero que cumplir la ley y las garantías judiciales, claro.
Pero con esto no tienen bastante, lo que ha revelado un informativo de la RAI es muy claro, el ejército estadounidense usó en Irak armamento prohibido, armas químicas, fósforo blanco. Y han presentado pruebas, imágenes realmente horribles que recuerdan en algún aspecto lo visto con la invasión de Panamá. Una respuesta de un alto cargo militar americano era así de simple y ambigua: no recordaban haber usado eso. Y si lo habían usado era par iluminar el terreno de combate. Pero no usaban visores de infrarrojos que les daban una superioridad brutal? Que casual es que la periodista italiana que fué secuestrada en Irak hace unos meses y que en su liberación fuera herida al ser evacuada por los propios americanos! Y es que ella había recogido testimonios de esto.
Vamos, que si había armamento químico en Irak es porque lo pusieron los americanos para usarlo, y por esa mentira se invadió un pais causando miles de muertos. Hasta cuando tanta mentira impune?
Nada, que yo me alegro mucho de que tanto Bush como Blair tengan días tan plácidos.
miércoles, noviembre 09, 2005
Antología del disparate
Este es el título de un libro que en alguna época de muy jovencito me hizo reir mucho. Lo recuerdo que un día lo trajo un compañero de clase, se lo había dejado su hermano, y nos reíamos mucho con las barbaridades que veíamos allí escritas de respuestas disparatadas en exámenes. Ver que nosotros siendo más pequeños, sabíamos las soluciones correctas nos reconfortaba mucho.
Algunas perlas las tengo en mi memoria, aunque he rebuscado para poner algunas más:
Un mamifero dañino: El hombre.
Moluscos: son unos animales cubiertos de huesos, como por ejemplo, el caballo o el ciervo.
Huesos del craneo: son un frontal, dos parietales, dos orientales (los orientales son los chinos).
Ejemplo de marsupial : EL hombre.
Meandros : El rio se entretiene haciendo curvas.
En su época nos hacía reir mucho, y era muy divertido, visto ahora, me da mucho que pensar en el tipo de educación que se daba a finales de los 40 y 50, y muchas de estas respuestas habría que situarlas en su contexto en una sociedad poco preparada.
Pero cuando uno ve barbaridades escritas por alguien que si tiene muchos estudios, que no es un 'retrasado' ni nada por el estilo, me pregunto que le puede llevar a decir según que cosas. Gracias a que la familia de EHT sigue manteniendo su página y se va actualizando con referencias y artículos, pude ver una entrevista que aparecía este domingo en El Mundo, transcrita, a FJL. No tiene desperdicio. Que alguien sabiendo usar las palabras, diga lo que dice, no habla muy bien de él. Tergiversar, mentir, inventarse paranoias conspiratorias, es algo que dentro de lo que cabe, no tendría mayor trascendencia, ya se dice, hay más locuelos fuera de los manicomios que encerrados. Pero que mucha gente se lo crea y lo tenga como modelo de referencia, ya es otro cantar.
Hasta hace un tiempo, la derecha más reaccionaria tenía su propio discurso, pero con la llegada de antiguos 'rojos', reconvertidos, se han apropiado de un estilo tergiversándolo por completo, usando con una malsana perversión frases y expresiones que no les son propias. Uno a veces leyendo un párrafo, fuera de contexto, ahora podría dudar profundamente si lo ha escrito un marxista militante o un fascista recalcitrante con pasado comunista.
Quien tenga estómago para leerlo, un poco más arriba tiene el enlace, pero aviso, es muy vomitivo. Esta es la nueva antología del disparate. Dejo un par de perlas aquí.
"El Gobierno mata dos pájaros de un tiro. Pretende liquidar a la Cope y es una incitación a los terroristas, para ver si nos matan a algunos. Cuando se quiere perpetrar un crimen como liquidar el régimen constitucional español, cargarse a los testigos incómodos es fundamental."
"En Cataluña se vive de facto una dictadura, un régimen despótico, que ha incluido el pacto con el terror rojo."
Yo no le puedo acusar de desconocer la realidad catalana, estoy seguro que la conoce, lo único que hace es mentir, engañar, e intentar manipular. El problema no es de él, sinó de quienes le dan alas, y de quienes le creen a pies juntillas. Espero que no consiga engañar a demasiada gente y que cada cual sepa tener criterio propio.
Algunas perlas las tengo en mi memoria, aunque he rebuscado para poner algunas más:
Un mamifero dañino: El hombre.
Moluscos: son unos animales cubiertos de huesos, como por ejemplo, el caballo o el ciervo.
Huesos del craneo: son un frontal, dos parietales, dos orientales (los orientales son los chinos).
Ejemplo de marsupial : EL hombre.
Meandros : El rio se entretiene haciendo curvas.
En su época nos hacía reir mucho, y era muy divertido, visto ahora, me da mucho que pensar en el tipo de educación que se daba a finales de los 40 y 50, y muchas de estas respuestas habría que situarlas en su contexto en una sociedad poco preparada.
Pero cuando uno ve barbaridades escritas por alguien que si tiene muchos estudios, que no es un 'retrasado' ni nada por el estilo, me pregunto que le puede llevar a decir según que cosas. Gracias a que la familia de EHT sigue manteniendo su página y se va actualizando con referencias y artículos, pude ver una entrevista que aparecía este domingo en El Mundo, transcrita, a FJL. No tiene desperdicio. Que alguien sabiendo usar las palabras, diga lo que dice, no habla muy bien de él. Tergiversar, mentir, inventarse paranoias conspiratorias, es algo que dentro de lo que cabe, no tendría mayor trascendencia, ya se dice, hay más locuelos fuera de los manicomios que encerrados. Pero que mucha gente se lo crea y lo tenga como modelo de referencia, ya es otro cantar.
Hasta hace un tiempo, la derecha más reaccionaria tenía su propio discurso, pero con la llegada de antiguos 'rojos', reconvertidos, se han apropiado de un estilo tergiversándolo por completo, usando con una malsana perversión frases y expresiones que no les son propias. Uno a veces leyendo un párrafo, fuera de contexto, ahora podría dudar profundamente si lo ha escrito un marxista militante o un fascista recalcitrante con pasado comunista.
Quien tenga estómago para leerlo, un poco más arriba tiene el enlace, pero aviso, es muy vomitivo. Esta es la nueva antología del disparate. Dejo un par de perlas aquí.
"El Gobierno mata dos pájaros de un tiro. Pretende liquidar a la Cope y es una incitación a los terroristas, para ver si nos matan a algunos. Cuando se quiere perpetrar un crimen como liquidar el régimen constitucional español, cargarse a los testigos incómodos es fundamental."
"En Cataluña se vive de facto una dictadura, un régimen despótico, que ha incluido el pacto con el terror rojo."
Yo no le puedo acusar de desconocer la realidad catalana, estoy seguro que la conoce, lo único que hace es mentir, engañar, e intentar manipular. El problema no es de él, sinó de quienes le dan alas, y de quienes le creen a pies juntillas. Espero que no consiga engañar a demasiada gente y que cada cual sepa tener criterio propio.
martes, noviembre 08, 2005
Un paseo
Un día festivo cualquiera, una fresca mañana otoñal, luce un espléndido sol, que nos invita a un buen paseo, y así nos vamos a la playa, un paseo por la arena, descalzos, sintiendo el fresquito del agua, que se acerca y se va, nos moja.
Hay poca gente en la playa, nos sentimos como si no hubiera nadie, como si fuera una playa sólo para nosotros, y lo que al principio es sólo mojarse los pies, nos incita a adentrarnos más en el mar, la calma que se respira nos invade, nos hace sentir en profundidad esos momentos tan bellos que pocas veces tenemos por el trepidante ritmo de cada día.
Son esas pequeñas cosas que nos arrancan sonrisas al recordar este momento, y que nos llevan a pensar en cuando encontraremos otro momento así.
Hay poca gente en la playa, nos sentimos como si no hubiera nadie, como si fuera una playa sólo para nosotros, y lo que al principio es sólo mojarse los pies, nos incita a adentrarnos más en el mar, la calma que se respira nos invade, nos hace sentir en profundidad esos momentos tan bellos que pocas veces tenemos por el trepidante ritmo de cada día.
Son esas pequeñas cosas que nos arrancan sonrisas al recordar este momento, y que nos llevan a pensar en cuando encontraremos otro momento así.
lunes, noviembre 07, 2005
Arde Paris?
Cada día más, unas supuestas protestas, y las noticias de cientos de coches quemados y ahora hasta policías heridos por disparos, unos incidentes que si bien se conoce su origen, poco se sabe de a que se deben exactamente en su actual escalada.
Y digo supuestas protestas, porque hay reivindicaciones claras? Algún tipo de demandas?
Aunque las hubiera, por mucho que puedan tener sus razones quienes están llevando estas protestas, hay cosas que no consigo entender. Apedrear autobuses llenos de gente, que sentido tiene? Esto son protestas contra el gobierno? Lo mismo que quemar coches, a quien perjudica de verdad?
Pero aún más lejos, quemar escuelas, alguna noche han quemado incluso 3, que sentido tiene? Sin datos significativos que me permitan ver más allá, es algo que me parece más gamberrismo puro y duro que otra cosa, con tintes de protesta contra todo, pero reducido a eso. Pero aún así, para que sea algo que se de en tantos puntos, y con tanta violencia, algún origen debe tener, y debe ser algo que lleve tiempo gestándose.
Y digo supuestas protestas, porque hay reivindicaciones claras? Algún tipo de demandas?
Aunque las hubiera, por mucho que puedan tener sus razones quienes están llevando estas protestas, hay cosas que no consigo entender. Apedrear autobuses llenos de gente, que sentido tiene? Esto son protestas contra el gobierno? Lo mismo que quemar coches, a quien perjudica de verdad?
Pero aún más lejos, quemar escuelas, alguna noche han quemado incluso 3, que sentido tiene? Sin datos significativos que me permitan ver más allá, es algo que me parece más gamberrismo puro y duro que otra cosa, con tintes de protesta contra todo, pero reducido a eso. Pero aún así, para que sea algo que se de en tantos puntos, y con tanta violencia, algún origen debe tener, y debe ser algo que lleve tiempo gestándose.
Comparando con humor
Quienes conozcan la Rambla de Barcelona y los variopintos personajes que hay instalados allí, lo podrán entender perfectamente, porque esa es la imagen que estos han dado estos días aquí, los que pretenden venir como salvadores, y a quienes vemos como eso, unos 'tronados' más.
viernes, noviembre 04, 2005
Apagando?
Ahora me pasa muchas veces, que tengo la tele puesta sin prestarle mayor atención. Y recuerdo que cuando me fuí de casa de mis padres, me fuí sin tele. Tenía mi ordenador y mi cadena de música, y con eso me bastaba. En esa época apenas la veía más que para cosas muy concretas, y aguanté una semana justa sin, fué una de las primeras cosas que me compré. Tampoco es que la viera mucho, más bien poco, pero es eso, que hay cosas que no las echas en falta hasta que no las tienes. Ahora básicamente la uso para ver las noticias y algunas cosas muy concretas, pero no es nada raro que la tenga encendida en muchos momentos sin hacerle ni caso, llegando incluso a ponerme música con la tele encendida. Pequeñas curiosidades, es como si hiciera compañía pero sin prestarle apenas atención.
jueves, noviembre 03, 2005
Algo de cine
Hacía bastante que no pisaba un cine, y ahora en un mes más o menos he ido dos veces, a ver dos películas que me llamaron la atención en cuanto leí algún comentario. La primera, Princesas. Una parte del mundo de la prostitución, con sus rivalidades, lealtades, vidas ocultas. Tiene detalles que me gustaron mucho, la película está bien, pero esperaba algo más. No sabría muy bien como explicarlo, me gusta, pero no veo que me aporte nada nuevo, ni me induce a nuevas reflexiones o aspectos que no me haya planteado nunca.
La otra película que he visto hace unos pocos días, La vida secreta de las palabras. Aquí tengo un serio problema, y no es otro que como hablar de una película que me ha encantado y no desvelar nada de la trama? Casi mejor pongo el enlace de como la describió antes de verla Mad. Para mi es una película absolutamente recomendable en muchos aspectos, me induce a reflexionar sobre muchas cosas, me deja intrigas, y muchos detalles abiertos, con ganas de volverla a ver para poder ir captando esos matices que por más que me fijé y estuve pendiente se escapan inevitablemente.
Es una película dura, muy cruda, pero muy bien hecha, donde creo que no sobra ni una palabra, ni un silencio, todo parece muy bien medido. Y me gustaría comentar mucho más, preguntar sobre algunos detalles, cosas que me imagino pero no acabo de tener claras al 100%. Es una película que para mi no puede dejar a nadie indiferente ante muchas cosas, no sólo entorno a la soledad y a las tragedias personales que se nos ocultan muchas veces de las personas, sinó ante como a veces los demás podemos pasar casi de un modo indiferente ante ellas y no ver nada. La recomiendo, y se que la volveré a ver pronto, es para mi una de las mejores películas que he visto en bastantes años.
La otra película que he visto hace unos pocos días, La vida secreta de las palabras. Aquí tengo un serio problema, y no es otro que como hablar de una película que me ha encantado y no desvelar nada de la trama? Casi mejor pongo el enlace de como la describió antes de verla Mad. Para mi es una película absolutamente recomendable en muchos aspectos, me induce a reflexionar sobre muchas cosas, me deja intrigas, y muchos detalles abiertos, con ganas de volverla a ver para poder ir captando esos matices que por más que me fijé y estuve pendiente se escapan inevitablemente.
Es una película dura, muy cruda, pero muy bien hecha, donde creo que no sobra ni una palabra, ni un silencio, todo parece muy bien medido. Y me gustaría comentar mucho más, preguntar sobre algunos detalles, cosas que me imagino pero no acabo de tener claras al 100%. Es una película que para mi no puede dejar a nadie indiferente ante muchas cosas, no sólo entorno a la soledad y a las tragedias personales que se nos ocultan muchas veces de las personas, sinó ante como a veces los demás podemos pasar casi de un modo indiferente ante ellas y no ver nada. La recomiendo, y se que la volveré a ver pronto, es para mi una de las mejores películas que he visto en bastantes años.
miércoles, noviembre 02, 2005
Lenguas vivas, lenguas muertas
Hoy en el congreso se debatirá la toma en consideración del estatut. Es un trámite, y yo aprovecho para comentar un aspecto que para mi es importante, la defensa de la lengua catalana.
En el estatut se establece una defensa mucho mayor que en el anterior del catalán, y de hecho, mi primera lectura del estatut fué para debatir con un compañero de trabajo ese aspecto, ya que él comentaba que había algo que no le parecía bien, y era el derecho de todo catalán a ser atendido por escrito ante cualquier administración de cualquier comunidad en catalán. Le dije que no podía ser, que era algo absurdo, y me fuí a la mejor fuente de información, el propio estatuto. Y efectivamente, él no tenía razón, es lo malo de hablar de oidas.
Pero a lo que iba, la defensa de una lengua en la actualidad es para mi algo básico e imprescindible, voy a poner un ejemplo, también del trabajo. Hace unos días, uno lanzaba la pregunta de que era un 'encaminador' en catalán. Dos le respondimos, es la traducción al catalán de 'router'. Aquí podríamos hablar de si es bueno para una lengua incorporar palabras de otros idiomas o incluir una equivalente traducida. Pero cuantos términos usamos cada día más del inglés, que tienen traducción, pero optamos por el término 'original'?
La riqueza cultural de todo el planeta es algo que a todos nos atañe, y preservar las lenguas, para mi algo básico. Hace cosa de un año recuerdo que en un blog leí que había muerto la última mujer que hablaba una lengua en china, sólo conocida por mujeres. Si no hacemos una defensa activa de las lenguas vivas, cuantos años pueden pasar hasta que desaparezcan mucas de las actuales?
La presión del inglés a nivel mundial y la facilidad de comunicación que nos da, es muy buena, pero no por ello debemos descuidarnos y proteger activamente las lenguas actuales, y aunque el redactado del estatut deje en este sentido un poco que desear, en líneas generales, la defensa que hace del catalán y el aranés, me parecen algo imprescindible.
En el estatut se establece una defensa mucho mayor que en el anterior del catalán, y de hecho, mi primera lectura del estatut fué para debatir con un compañero de trabajo ese aspecto, ya que él comentaba que había algo que no le parecía bien, y era el derecho de todo catalán a ser atendido por escrito ante cualquier administración de cualquier comunidad en catalán. Le dije que no podía ser, que era algo absurdo, y me fuí a la mejor fuente de información, el propio estatuto. Y efectivamente, él no tenía razón, es lo malo de hablar de oidas.
Pero a lo que iba, la defensa de una lengua en la actualidad es para mi algo básico e imprescindible, voy a poner un ejemplo, también del trabajo. Hace unos días, uno lanzaba la pregunta de que era un 'encaminador' en catalán. Dos le respondimos, es la traducción al catalán de 'router'. Aquí podríamos hablar de si es bueno para una lengua incorporar palabras de otros idiomas o incluir una equivalente traducida. Pero cuantos términos usamos cada día más del inglés, que tienen traducción, pero optamos por el término 'original'?
La riqueza cultural de todo el planeta es algo que a todos nos atañe, y preservar las lenguas, para mi algo básico. Hace cosa de un año recuerdo que en un blog leí que había muerto la última mujer que hablaba una lengua en china, sólo conocida por mujeres. Si no hacemos una defensa activa de las lenguas vivas, cuantos años pueden pasar hasta que desaparezcan mucas de las actuales?
La presión del inglés a nivel mundial y la facilidad de comunicación que nos da, es muy buena, pero no por ello debemos descuidarnos y proteger activamente las lenguas actuales, y aunque el redactado del estatut deje en este sentido un poco que desear, en líneas generales, la defensa que hace del catalán y el aranés, me parecen algo imprescindible.
martes, noviembre 01, 2005
Cogiendo el relevo
No soy muy dado a las cadenitas, pero bueno, me me apetece esta que leí hace unos cuantos días en un blog que frecuento, y luego la vi por mis amigos, y Pistangelina me lo ha pasado, así que, aquí voy.
1. ¿Cuál ha sido el mejor polvo de tu vida?
El mejor, si lo limito a lo que se entiende normalmente por 'polvo', pues ya hace muchos años, una chica que sabía moverse muy bien, y me dejó muy buen recuerdo por eso, puso el listón muy alto. Después vendrían todos los que he tenido con dos mujeres muy especiales, pero eso ya no eran simplemente 'polvos'.
2. ¿Cuál es el sitio más original donde has echado un polvo?
Me van los lugares digamos públicos a escondidas, lo dejaré en dos: en el jardín del que fué mi parvulario, y otro en los lavabos de un tren.
3. ¿Qué es lo que más te gusta en el momento de un polvo?
La complicidad con la pareja.
4. ¿Y lo que menos te gusta?
La manía de algunas camas o somieres en hacer ruiditos, me molestan mucho.
5. ¿Qué fantasía sexual te queda por cumplir?
Pues así que me plantee de verdad, una sesión de 'átame'.
6. ¿Con qué personaje masculino o femenino de la blogosfera te darías un revolcón sin dudar?
Y si me he dado más de uno y con más de una cuentan? O debo excluirlas? Hay dos que lo tengo clarísimo, que lo haría sin dudar si se da el momento, una por la complicidad y compartir ciertos gustos que se, y otra porque me gusta muchísimo, pero claro, no voy a mostrar mis cartas! (igual me lo pierdo por no mostrarlas, pero bueno, lo prefiero así)
No paso ningún testigo, si a alguien le gusta la idea y le apetece comentar, pues ya sabe.
1. ¿Cuál ha sido el mejor polvo de tu vida?
El mejor, si lo limito a lo que se entiende normalmente por 'polvo', pues ya hace muchos años, una chica que sabía moverse muy bien, y me dejó muy buen recuerdo por eso, puso el listón muy alto. Después vendrían todos los que he tenido con dos mujeres muy especiales, pero eso ya no eran simplemente 'polvos'.
2. ¿Cuál es el sitio más original donde has echado un polvo?
Me van los lugares digamos públicos a escondidas, lo dejaré en dos: en el jardín del que fué mi parvulario, y otro en los lavabos de un tren.
3. ¿Qué es lo que más te gusta en el momento de un polvo?
La complicidad con la pareja.
4. ¿Y lo que menos te gusta?
La manía de algunas camas o somieres en hacer ruiditos, me molestan mucho.
5. ¿Qué fantasía sexual te queda por cumplir?
Pues así que me plantee de verdad, una sesión de 'átame'.
6. ¿Con qué personaje masculino o femenino de la blogosfera te darías un revolcón sin dudar?
Y si me he dado más de uno y con más de una cuentan? O debo excluirlas? Hay dos que lo tengo clarísimo, que lo haría sin dudar si se da el momento, una por la complicidad y compartir ciertos gustos que se, y otra porque me gusta muchísimo, pero claro, no voy a mostrar mis cartas! (igual me lo pierdo por no mostrarlas, pero bueno, lo prefiero así)
No paso ningún testigo, si a alguien le gusta la idea y le apetece comentar, pues ya sabe.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)