Que diferencia hay entre los cientos de muertos de Siria y de Egipto?

En pocos días hemos visto verdaderas barbaries, una perpetrada a tiro limpio en Egipto, y otra con armamento químico en Siria.

El número de muertes es hasta parecido, no hay una diferencia abismal... hablar de cientos de muertos como meras estadísticas es tremendo... Como es que parece que sea inevitable y hasta casi bueno, bombardear (sea con aviones, sea con misiles 'inteligentes' -recuerdo esos versos de Extremoduro: una bomba inteligente ha matado al presidente-)

Yo sinceramente no veo diferencia cualitativa alguna en que los muertos sean a tiro limpio por armas vendidas por los paises occidentales, o por armamento químico. Que unas sean más indiscriminadas que otras es bien cierto, pero que un gobierno mate a su pueblo, es el hecho, sean manifestantes, con razón o sin ella, o sean simples vecinos atrapados en un conflicto.

Acaso es menos malo el dictador de Egipto, en un golpe propiciado y casi aplaudido por los paises occidentales, que el dictador de Siria? Un dictador es un dictador, sea quien sea, y del pais que sea, y como tal, rechazable siempre.

Con la intervención y el supuesto traspaso de la linea roja que dijo Obama, se tapan errores y sobretodo, intereses. Ya pasó por ejemplo en la antigua Yugoslavia, durante un tiempo trataron de convencernos que Milosevic era imprescindible para la paz... o Gadafi... de criminal a amigo de occidente...

Me pregunto donde están los principios éticos y morales de tantos gobernantes, que incluso se permiten actuar como policía mundial preventiva, sin derecho a juicio (tampoco lo tienen los masacrados a tiros o gaseados, obviamente), que callan o simplemente hablan un poco del desacuerdo si se hace a tiros indiscriminadamente, y en cambio se indignan por usar un armamento del que nunca los mismos EEUU se han disculpado de usar... hablamos por ejemplo del agente naranja usado en Vietnam?

Indigno es precisamente Obama, nobel de la paz, pero que en lugar de exigir siempre el cumplimiento de los tratados internacionales, salta cuando es un 'enemigo', como es ahora Siria y su régimen, y calla cuando Israel viola sistemáticamente todas las convenciones sobre territorios ocupados.

No me extiendo más, sólo quería dejar unas pinceladas de mi indignación, ni creo bueno intervenir en Siria, ni me pareció bien en Libia, ni me lo pareció en Irak, ni en Afganistán, y no es que precisamente los tiranos que tuvieran esos paises me causaran simpatía alguna, más bien al contrario!

Mirades

Cuando su mirada se ha cruzado con la mía,
saltó sólo una chispa, y prendieron tantos fuegos
que se fue la luz del día;
arrasamos los bosques;
también vi como ardían
los nidos en los postes.
(fragment de Pedrá, un excelent treball d'Extremoduro)

Com tants de cops pasa, una trucada, resolc el problema i un cop acabat, miro a la base de dades d'empleats per a veure qui es la persona que m'acaba de trucar i no la conec, no associo el nom que surt a la pantalla del telèfon amb una cara.

Una noia mes d'entre tantes a un departament on hi ha molt moviment. Per a mi penso, psé, res especial, una altra novetat que desconeixia.

Així segueixen algunes trucades per algun problema, i com sempre, en un moment resolt i endavant sense més, es una part de la meva feina diària, per més que pensi que es una llauna, no deixa de ser una oportunitat de trencar el ritme i apartar el cap encara que sigui per un moment, dels problemes habituals, amb la part bona i dolenta que te: aparcar un tema, i/o perdre el fil.

Un dia qualsevol, veig una noia que entra al departament per a parlar un moment amb el director, res fora del normal, per a mi penso, una alegria per a la vista... Tot canvia quan surt i marxa... Un moment fugaç, breu, una simple mirada...

Li veig la cara a la gent quan surten del departament, no quan entren, igual els hi passa amb mi, ja que estic d'esquena a les dues portes. Però aquest cop ha estat diferent... Sovint dins el departament entra algú que un de nosaltres no sap qui es i un cop ha marxat algú de nosaltres pregunta en veu alta qui es a veure si algú ho sap, sovint sense cap raó especial, gairebé sempre simple curiositat.

No es el cas, a ningú li desperta cap interés, però a mi si. Ella en sortir m'ha fet una mirada com recordo que algú em va fer fà bastants anys... Et veig, et miro, em fixo en els teus ulls, tu fas el mateix per acabar amb un somriure. Es d'aquelles en que dos es miren amb un cert interés barreja de sorpresa i una mena de  complicitat de trobar algú amb qui simplement amb una ullada veus com a una persona que et desperta alguna mena de simpatia o conexió sovint inexplicable, basada en una simple percepció visual.

No puc oblidar aquest creuament de mirades, que va ser, un segon? No crec que donés per a més temps, però es un instant d'aquells on et fixes en tota mena de detalls, el com un somriure canvia o s'amplifica mutuament en sentir-se correspós...  Seria molt arriscat dir que van ser mirades de  desig, no crec que sigui el cas, però si d'alguna mena d'interés...

Un cop ja fora ella, pregunto als demés qui es, ningú em respon, insisteixo, i un em diu, si, treballa a la planta x amb y. Com si res. No em sona la seva cara, però m'agrada, la mirada que ens hem creuat, el seu estil de vestir, encaixen amb mi, es la gent que instintivament em desperta alguna mena de simpatia i bona ona.

Quan al dia següent em truca una noia per un problema, i jo per trencar el ritme li dic que enlloc de conectar al seu ordinador baixo on es per a ajudarla, miro qui es un altre cop, i sense més, vaig. Pregunto a la entrada, m'adreçen a ella, i la veig...

No sabria descriure el que vaig notar en aquell moment, al reconèixer a la persona amb la que m'habia creuat una mirada breu però intensa... La seva reacció natural i desprès d'agraiment per la ajuda oferta per la meva part em deixen fer volar la imaginació.

No te res a veure amb la foto que te a la base de dades de personal, cara a cara, en persona guanya tant...

Des d'aquell moment, li he donat moltes repassades mentalment a la situació, la meva imaginació no ha parat... o ja si, qui sap!

50 años

Aunque no lleve 50 años disfrutando de su música... casi.

En casa entre los EPs que escuchaba de pequeño, por cosas de la vida, a mi padre le daban a veces discos promocionales, y había uno que me cautivó desde el principio, sin tener ni idea de que iba, por su sonido diferente. Es mi forma de ceñebrar sus 50 años como grupo.

Off The Hook (Listo para poner?)

http://youtu.be/d2pMy4N1KCg

You Can't Catch Me (no me puedes alcanzar)

http://youtu.be/75Trt0klETk

Little Red Rooster (pequeño pollito rojo)

http://youtu.be/M91uWDUeYX0

Y la cuarta? Tendré que buscar el EP el próximo día en casa de mi hija, ahí lo tengo, creo que era

Heart Of Stone

http://youtu.be/r6VfstJp8Z0

Mariano, eres mi ídolo!

Recuerdo cuando hace unos años acuñaste una de esas frases célebres y que pasan a la historia 'unos hilillos de plastilina'. Buena comparación con las toneladas y toneladas de crudo que ser vertían desde las bodegas del hundido Prestige. Muchos te conocen desde entonces como 'el señor de los hilillos'.

Pasaré por alto muchas cosas, pero me viene a la mente esa niña de la que hablaste en un debate televisado con Zapatero. Ceo que pasados más de 4 años hay quien sigue buscando por todo el pais a 'la niña de Rajoy'. Pobrecita, a saber donde andará! Igual ha crecido, y no busca chuches... igual ha tenido suerte y se ha librado de ser deshauciada.

Frases tuyas así, son comparables a otras célebres de tu predecesor, quien tan alegremente hablaba de nuestra economía como algo de 'champions league' y los famosos 'brotes verdes'.

De un modo increible llegaste al poder sin otro mérito que el demérito ajeno, porque lo tuyo no es precisamente hablar claro, con propuestas concretas, no, tienes dos cosas que te impiden ser realmente claro, siento recurrir a los tópicos, pero eres político y eres gallego, claridad no es algo previsible con este panorama, más si eres de derechas, quieres pasar por centrista, pero aplicar tus recetas y las de tus amigos.

Empezaste poniendo como ministro de economía a alguien que fué cuando estalló la crisis bancaria internacional, presidente para España y Portugal de... oh, Lehman Brothers!

Mariano, te admiro por tener el valor de poner a alguien así en tal puesto.

Puedo admirar muchas cosas, y cuando veo que hace unas dos semanas decías que no iban a intervenir a nuestros bancos, pensé, anda, si resulta que a finales del franquismo cuando un viernes por la mañana alguien del gobierno decía que no iba a subir la gasolina, ya se formaban las colas porque a medianoche subía como correspondía al desmentido previo.

Pero por si fuera poco, no se si fue el miércoles o el jueves de la semana pasada, ante el desbarajuste de declaraciones de altos cargos y ministros, tuviste el gran detalle de comunicarnos que tu eras el único autorizado a hablar sobre la situación y medidas, toda una garantía de credibilidad, de alguien que se ha caracterizado por las ruedas de prensa donde... no hay preguntas!

Y que pasa? El viernes salta el rumor intencionado desde la UE diciendo el sábado por la tarde es el momento en que el gobierno pedirá el rescate bancario. Yo estoy convencido que Mariano será quien si es real, lo explique.

Llega el sábado, si, efectivamente, una teleconferencia, y salta el ex Lehman Brothers ministro diciendo que él es el que habla ya que pertenece al eurogrupo, no así su jefe. #marianocobarde salta como trending topic mundial, que desconsideración hacia el pobre Mariano.

Casi 24 horas después, compareces ante la prensa diciendo que ahora puedes hablar ya que la situación está bajo control, y que nos compadezcamos de ti, ya que irás a ver el debut de la selección española en la eurocopa, y pobre de ti, sufrirás 6 horas de vuelos! Pobre Mariano, que cansado es tu trabajo!

Compareces en rueda de prensa para justificar ir a ver el fútbol! Grande Mariano, eres grande! Eres mi ídolo!

Me vienen a la cabeza varias canciones

Empezando por la Banda Trapera del Río, a finales de los setenta, cuando decían: "Pero esos no tienen agallas, no dan la cara los canallas "(*1)

Podría seguir con esa de Barón Rojo, muy válida también hoy en día a pesar de ser de principios de los 80, cuando en 'Son como hormigas' decían "cuando los gobernantes funcionarán de un modo racional, ellos que se pasaron media vida en la universidad" (*2)

No debería pasar por alto en esto, el recuerdo a cuando Axl Rose apareció en Wembley en el concierto al fallecido Freddy Mercury con una elocuente camiseta con la frase 'Kill Your Idols'...

Pero si una canción encaja muy bien, es esa de Burning, 'que hace una chica como tu en un sitio como este'... "que clase de aventura has venido a buscar, los años te delatan nena, estás fuera de sitio, vas de caza a quien vas a atrapar, no utilices, tus juegos conmigo,mujer fatal, siempre con problemas'... podría retocarla con el permiso de Pepe Risi a algo así: 'que hace un presidente como tu en un sitio como este, que clase de rescate, has venido a buscar, tus silencios te delatan Mariano, estás fuera de sitio, vas de caza a quien vas a engañar, no utilices tus mentiras conmigo'.


(*1)No dais la cara (2:20)
(*2) Son como hormigas (00:48)
(*3) Que hace una chica como tu en un sitio como este Grande Pepe Risi, va por ti!

Debería pensar si procede matar metafóricamente a mi ídolo...

Privatizando, 'rescatando' y falacias.

Por un lado en estos últimos días, algo que ahora ha quedado casi enterrado ante la 'desprivatización' de Bankia, la privatización de la gestión de la sanidad pública que pretende poner en marcha la Generalitat valenciana, y otras cosas que se plantean en el mismo sentido desde el gobierno, como algo necesario para racionalizar el gasto y ahorrar.

Por otro lado 'nos hemos' quejado de las expropiaciones de YPF-Repsol en Argentina y de REE en Bolivia. Que curioso que se quejen de expropiaciones pagadas a precio de saldo, dicen, quienes han promovido durante muchos años expropiaciones pagadas a precios irrisorios, de casas, terrenos... por un supuesto bien público. Me choca que unas veces se critique que se haga eso, y se calle cuando se hace en 'casa'.

Y la vuelta de tuerca con Bankia, que pasará a ser gestionada/controlada desde el gobierno, esto es lo contrario a las privatizaciones, no? No era tan buena la gestión privada que sirve para la sanidad pero no para la gestión de un banco?

La primera falacia es lo que se pretende con la privatización de la gestión de la sanidad pública. Me molesté en leer mucho acerca de como lo planteaban y justificaban. Que si una central de compras para ahorrar (gran descubrimiento, recuerdo cuando un familiar hace más de 35 años tenía una bodega en Barcelona, y les salía más a cuenta comprar las coca-colas en un supermercado que comprarlas a un distribuidor oficial!) y que con ese ahorro, pagarán al gobierno un canon, que por otro lado cobrarán de la gestión, de lo que les de el gobierno. Y digo yo, si va a haber intermediarios, esos van a cobrar y ganar dinero, porque ninguna empresa privada, trabaja por amor al arte o a la sanidad. Si la gestión privada puede mejorar la gestión de la sanidad, porque no se exigen responsabilidades a los gestores por no haber ahorrado cuando se podía? Ah, claro, pedirles responsabilidades a los amigos por mala gestión... Vamos mal.

La intervención del Banco de España en Bankia, convirtiéndose en primer accionista, con fondos del FROB que en lugar de devolverlos al gobierno, o al ente, se convierten esos miles de millones en acciones, que poco valen ahora... Ya en su momento me parecía una burla la frase de Sarkozy (que bien que se fue!) con eso del avance del capitalismo que ahora socializaba pérdidas(como hoy recuerda Ignacio Escolar)... si si, pérdidas privadas que toca pagar entre todos a empresarios a los que no se exige nada por su nefasta gestión. Siempre vi con mucho recelo la concentración bancaria tras la práctica desaparición de las antiguas cajas de ahorros, fruto de una más que mala gestión, pero recuerdo una discreta pero trascendental reunión de Duran Lleida con la entonces ministra de economía y hacienda, donde aceptaban perder el control de las cajas, mientras no se exigieran responsabilidades a sus gestores. Vamos muy bien no exigiendo ningún tipo de responsabilidad por la mala gestión, de los directivos forrados con sueldos y retiros multimillonarios y un Banco de España que no controlaba nada. Pero siempre nos decían que los famosos 'estrés tests' daban buenos resultados.... Como si yo me examino para un título, y yo mismo me pongo el examen y lo evalúo... Ridículo.

Expropiaciones... Son un 'ataque' al pais? No me lo parece, vale que son medidas populistas, y que no generan confianza internacional, pero no veo nada clara la política de las multinacionales, sólo quieren dinero, no contribuir al desarrollo de ningún pais, que no son ONG!

Y si Rajoy inclumple todo lo que dijo, en este contexto, parece de lo más normal. Quien se lo creyó en su momento, y ahora lo ve mal... tal vez debería haberse pensado mejor las cosas. No me gustan todos estos engaños, y no parece que vayan a parar.

Felip Puig en estado puro. Vergonzoso es poco.

Muchas veces pensaba que la caricaturización que hacen al conseller de interior Felip Puig en el programa Polònia de TV3 era un pelín exagerada. Tras ver el diálogo con Jordi Evole en Salvados anoche, creo que se quedan cortos.

Si todo el progrma de 'poli bueno poli malo' estuvo bien, lo de los 'mossos' fué bastante demoledor en contra de su propia imagen: el detalle de que en la galería de tiro, el personaje más tocado, sea el periodista y que Jordi Evole lo haga notar, es realmente significativo de la realidad oculta tras las buenas palabras de los mandos. Y en una demostración de como el primer disparo de pelota de goma a un 'violento' ha de ser de cintura para abajo... el primer golpe lo recibe un muñeco en el brazo!

La burla sobre la identificación que deben llevar los policías, escudándose en que la ley dice que lo deben llevar en el uniforme, pero no que deba ser visible... bordear la ley, no es lo que debe hacer la policía cuando más transparente debería ser. Lo del jefe de los antidisturbios, es de traca, pero demuestra que el problema no son los mossos de 'a pie' sinó los mandos y las órdenes que dan. Bueno, en realidad el problema son todos en esa cadena, pero lo peor es efectivamente, los mandos. Quedan muy en evidencia.

Pero lo peor llega al final, con la entrevista a Felip Puig. Más o menos a partir del minuto 39.

Dos apuntes muestran el cinismo extremo del conseller. El primero, su burla a la justicia, primero vemos un auto donde el juez archiva la causa contra el desalojo de Pza Catalunya, donde vemos sobre videos 'no se abre, no se reproduce, agente no identificado' (por cierto, a mi no se me reproduce el enlace con el Firefox, con otros navegadores si, un poco de interés ayuda a resolver algunos problemitas). El contento del archivo del caso, comenta que siempre acepta las resoluciones judiciales, y en este caso, la comparte. Y añade que nadie les ha pedido identificar a algunos agentes. Acto seguido... sobre 5 mossos condenados por torturas y recién indultados, justifica el indulto en un mal procedimiento judicial... falsos testimonios, y bueno, mejor verlo, pero se retrata solito.

Es segundo, como tergiversa por completo las palabras de un agredido en Pza Catalunya, tildándole de antisistema cuando nada de eso es deducible de palabra alguna. Vale la pena verlo, porque no tiene desperdicio.

Amnistía fiscal

Mucho revuelo hay estos días con la medida que incluyó el gobierno para 'permitir' el regreso de capitales que están fuera y no tributan.

Aparentemente podría parecer bueno, si pagas tus impuestos aquí te perdonamos lo que has evadido... Si, se trata de perdonar delitos, para inyectar más dinero en la economía pública. Pagan menos de lo que deben, a cambio de entrar sus fondos en el sistema. Venga niños malos, sed buenos, parece el mensaje. Porque ventajas reales, no veo muchas.

Es más... el 1 de Marzo yo mismo comentaba como había hecho el gobierno una limpieza a fondo de la oficina antifraude. Visto con perspectiva, rebaja por completo el objetivo de la amnistía, todo parece más algo para ayudar a los amigos ricos a seguir haciendo lo que quieran, y no tengan miedo a que les persigan.

Ofrecer una amnistía-regularización fiscal, sin que se complemente con un mayor acoso al fraude, no parece precisamente algo que demuestre fuerza alguna, y nos acaba situando donde tantos vemos un problema: quienes estamos en una nómina, no podemos hacer nada raro, todo está muy controlado, si hasta la declaración de renta es un simple cálculo, donde nada, o apenas nada, puede retocarse, y en cambio, los que reciben rentas de otros tipos, pueden hacer todas las 'maravillas' que les conviene. Y claro, como se dice, y que no deja de ser cierto, paga más... quien menos tiene!

Hoy parece que anuncian limitación a los pagos en efectivo, a 2.500 euros... pero ojo, los bancos no tienen problema en cobrar comisiones abusivas por transferencias, ni se van a adoptar medidas para evitar movimientos de capitales sin control de hacienda... Así que seguiremos igual, nada cambiará por más que digan.