Exagerando?

Como decía una amiga hace unos días en su página, a veces conviene soltar algunos lastres, o poner en un saco cosas digamos malas o que ya no consideramos que deben acompañarnos en la vida. La viñeta viene a ser eso pero un poco exagerado, a veces desprendernos de algo tampoco requiere tantas percauciones ni desprende tan malos olores, pero si, hay cosas, actitudes y un largo etc que conviene dejar en el pasado y quedarse con las cosas que nos van dando pequeñas alegrías, buenos rollos, como tres cositas que me pasaron ayer por la tarde en poco rato, una agradable charla con una amiga con un final tan agradable como sorprendente, una llamada de mi niña, que sin darme tiempo a parar una canción que estaba escuchando de una amiga, y se pone ella a seguirla cantando, o otra amiga que tras darme un susto me dio una gran alegría por compartir una historia. Cosas de estas son las que quiero que me acompañen cada día :)

Dedicatoria

Hoy me apetece muy especialmente hacer una dedicatoria doble a una amiga. Aunque hace unos meses que no nos vemos, nos vamos leyendo, y un día le comenté que haría esto, y aquí está, quiero hacer hoy un día especial para ti, porque me apetece hacerlo. Comenté hace tiempo que mi abuela me hizo hace ya muchos años, un regalo muy especial que me acompaña, una colcha de ganchillo, que vi ir haciendo durante mucho tiempo, le costó mucho acabarla, sus últimos años fueron duros, pero este es un recuerdo material que me acompaña siempre y ahora me arropa todas las noches.



Una parte de la colcha, son en total 81 piezas, 9x9 si no me equivoco.



Y este un detalle de los bordes.

Un detalle para mi amiga y por mi abuela.

Momentos guapos

Y eso es lo que sería un buen resumen de estos días, un momento muy especial vivido con mi niña, que nos pusimos a hacer una tarta de chocolate ella y yo, y lo pasamos genial. Luego fué compartida con mis hermanos, con las dificultades que hay para coincidir los 3, claro, es algo que sólo puede darse unos pocos días al año, ya que uno vive en el extranjero. Aún así, estando los 3 con la niña, son momentos geniales.

También debería decir que en mi onda, seguramente a alguien le di una respuesta que no mereciera, pero que alguien con quien tenemos muy hablado sobre las falsas sonrisas y felicitaciones de estos días, me quisiera felicitar expresamente cuando el resto del tiempo parece más alguien que casi no exista, pues me sentó mal, y me reboté. Si, seguro que no merecía una respuesta desairada, pero si algo me molesta, no se poner buenas caras. En cambio, eso me permitió hacer alguna pequeña digamos locura más, que creo que no sólo me ha alegrado a mi :)

En fin, parece que tras decidirme a soltar algunos lastres, me siento cada día mejor, y no sólo físicamente.

Lastres

Aunque fuera con otras palabras, hace unos días una buena amiga comentaba en su página que todos tenemos nuestras cargas que a veces nos impiden poder volar o simplemente andar como nos gustaría. Y hace algo menos, otra persona a la que estoy empezando a seguir también muy gustosamente, hablabla de puertas y elecciones que tenemos siempre.

Siendo el día a día algo donde siempre vamos decidiendo cosas más o menos trascendentales o simples, sabemos que algunas veces tenemos algunas cosas pendientes de resolver, y puede que se demoren demasiado, con el eterno debate de si será o no el momento adecuado, si lo habremos valorado todo lo suficiente... Soy consciente de algunos de los lastres que llevan tiempo limitándome, y como es normal, pensando en cuales y como soltarlos.

El caso es que desde ya, algunos lastres he decidido soltarlos, salir de algunas puertas cruzadas, alejarme de otras, abrir otras nuevas, profundizar más algunos caminos, pero cambiando por ejemplo el equipaje... Incluso algún lastre puede que en realidad no lo suelte por completo, sinó simplemente, que deje de ser algo que me ate en corto a poder hacer lo mío sin que me limite más de lo razonable.

Seguramente esto quedará como un galimatías, donde tanto puede ser que haya decidido dejar de desayunar café negro y haya puesto una nube de leche, como cosas mucho más trascendentales, pero me apetecía comentarlo así, hay de todo, son varias cosas que se han juntado, y diferentes reflexiones venidas de charlas con gente a la que aprecio mucho, de lecturas, y de uno mismo decidir esto si, esto no, eso así, esto asá... Y bienvenido sea lo que me vaya saliendo, porque habrá de todo, cosas que seguirán de pm, por más que mi niña me diga ahora por teléfono que le busque una canción de 'pues va a ser que no', yo me quedo escuchando a mi inagotable fuente de inspiración musical, sea o no casualidad, y como no creo precisamente en ellas, sinó en las como dice una muy buena amiga, 'causalidades', suena ahora 'Infamy', en directo en Dallas el pasado 29.

Los límites de la libertad de expresión?

Ayer y hoy es un tema de conversación en muchos medios, y también se ha escrito y se seguirá escribiendo mucho sobre los límites de la libertad de expresión a raiz de un informe del Consell Audiovisual de Catalunya y las licencias de emisión y condiciones que tiene la cadena COPE.

En contra de lo que muchos afirman, no se ha censurado nada, pero si hay algo preocupante para muchos, y con razón: no deben ser órganos políticos los que midan los límites de una de las más importantes libertades, las tentaciones a limitar los excesos políticamente me parecen un error brutal y que no se deben permitir. Si hay mentiras, difamaciones o lo que sea, es mejor no darles más cuartelillo, y o bien se actúa judicialmente, o no se les hace caso, y punto, más vale poder decir 10 palabras de más que una de menos.

Y digo yo, si estos criterios de rigor se hablan políticamente, porque no se aplican a otros ámbitos como la prensa y programas 'rosa'? No hay menos rigor aún ahí?

La verdad, preferiría seguir ignorando esa cadena, pero ahora es inevitable hacerles referencia, el exceso de ahora provocando un incidente diplomático, es algo que la verdad hace un flaco favor al pais en su conjunto, pero espero que ese ánimo de engaño que tuvieron con el nuevo electo presidente boliviano, al margen de que se pueda o no actuar judicialmente en su contra, ojalá se les vuelva en su contra. Y sólo faltaría que acabaran como defensores de la libertad de expresión quienes más la desprecian.

Porque toca?

Estos días, o desde hace ya bastantes días mejor dicho, es de lo más normal oir buenos deseos y felicitaciones de mucha gente a mucha otra, con muchas situaciones en las que es de lo más normal, recibirlas incluso de gente con la que llevas mucho tiempo sin hablar. Y yo me pregunto, es que estas fechas son en las que hay que ser 'buenos', y mandar buenos deseos a los demás? Claro que está bien eso, pero y el resto del tiempo, no debemos actuar del mismo modo?

Porque yo creo que los buenos deseos, son algo que nos debe mover siempre, no unas fechas determinadas porque sean días digamos señalados. Yo a los buenos deseos que me lleguen de alguien que lleva mucho tiempo sin decirme nada, que ahora se acuerde de mi, pues la verdad, no es que le vaya a ver con mejores ojos, porque no diré que en mi caso sea o no así, pero me parece que muchas veces tras este tipo de actuaciones se esconde una cierta digamos dejadez por no decir falsedad, o un sentimiento cristiano de examen de conciencia por ser 'fechas señaladas' para la bondad. Y no, creo que uno debe ser siempre como es.

Todos los años tengo esta misma sensación. Se que hay gente que lo vive de verdad, ya que en estas fechas que vienen se reencuentra con gente con la que durante el resto del año le es muy difícil, pero siempre me encuentro con lo mismo, con esa sensación en la que mucha gente parece hacerlo más por 'compromiso social', casi como una obligación, y no porque realmente lo sientan. Este sábado aunque no directamente, comentando algunos temas con unas amigas me vinieron ideas parecidas con colaboraciones con ONGs, que para mi no son más que pequeños parches para situaciones que se deben resolver desde otros ámbitos. Como si una pequeña (aunque no despreciable, todo sea dicho) participación, permitiera que durante mucho tiempo uno sea completamente inconsecuente.

Luego algunas charlas con mi musa redundaron en este planteamiento mío, ver como gente que viene haciéndote la vida lo más complicada que se puede durante mucho tiempo, en un momento dado va y te suelta, feliz navidad! Acaso es realmente sincero ese deseo? Y porque en lugar de desearte uno o unos pocos días felices, no hace las cosas de modo que sean todos los días realmente mejores? Coincido mucho con ella en el sentido de que uno no es mejor porque un día haga lo contrario de lo que hace siempre, es ese sentimiento 'cristianoide' de arrepentirse de los 'pecados' del día a día, y que ahora toca limpieza de conciencia?

Por favor, menos falsedades y más coherencia! Por no repetirme no pondré este año nada como otros años, en plan el villancico del rey de extremadura y cosas por el estilo, pero mi sentimiento es el mismo.

Con humor

Mejorando

Poco a poco, y todavía sin estar plenamente recuperado, estoy mejor. Y aproveché esta mejora este sábado para poder conocer en persona a Sirenita, que estuvo aquí este fin de semana. Mucho más rato del que esperaba, fuimos unos pocos que disfrutamos de su buena compañía, y es una de estas cosas que me encantan, ver como gente a la que conoces por aquí, y a pesar de no coincidir en algunas cosas, ves que al hablar cara a cara en el fondo no hay tantas diferencias, y muchos temas son más de matizar las opiniones que otra cosa. Pero por encima incluso de esto, el gustazo de ver como con quien ves que ya te llevas bien por aquí, en persona parece que te lleves incluso mucho mejor, y además, con la conexión y la sensación en la que no parece que sea la primera vez que nos veamos.

Me supo a poco aunque fuera bastante rato, y mucho más que me hubiese quedado, cuando uno se siente a gusto, el tiempo pasa volando. Espero que nos podamos volver a ver otra vez. Ella ya nos comentó muchas buenas sensaciones que tuvo de la visita a Barcelona, y esa es la realidad que todos nos encontramos siempre cuando viajamos, que mientras unos ponen barreras, entre la gente normal, de la calle, ni las tenemos ni vimimos pensando en que las pueda haber.

Un gustazo.

En mis manos

Pues eso, que el servicaixa ha funcionado ahora y ya en mis manos :)

Simplemente, Happy!

Ya las tengo!

Pues eso, que ya tengo mis entradas para el 27 de Mayo para ver a los Stones, en el concierto de inicio de su gira por Europa, en Barcelona. Por ahora no las tengo en mano, las he reservado por el servicaixa, pero al acercarme al cajero que hay al lado de casa, no estaba disponible el servicio disponible para recogerlas, así que por la mañana repetiré la operación :)

Aunque la hora oficial de puesta a la venta es a las 9 de la mañana, ya están disponibles, almenos por internet por el servicaixa.

Dos años del tripartito

Estos días se han cumplido los dos años de la firma del pacto que llevó en Catalunya a una nueva mayoría tras 23 años de un mismo gobierno. Muchos lo vieron como un anticipo de lo que podía pasar en el resto del estado. Era una novedad importante, un cambio que abría muchas expectativas, y como tal, desde el primer momento fué ya víctima de ataques desde muchos frentes, por verlo como un 'peligro' para otros sectores, unas posibilidades de un cambio real que podía ser realmente importante, sirva como ejemplo esta viñeta que ya publiqué hace dos años:



Y tras estos dos años, que valoración puede tener? Yo le doy un aprobado justo. Por un lado, la gran metedura de pata de Carod, que dió paso a su salida del gobierno, y abrió las puertas a muchos más ataques no sólo al tripartito, sinó que sigue siendo un elemento utilizado por el PP y otros en contra incluso de Zapatero. Por otro lado, que la primera prioridad haya sido el nuevo estatuto, ha empañado y dejado muy escondidos muchos pasos buenos del gobierno, razón por la que Maragall quiso hacer una remodelación del mismo para poder dar mucha más relevancia al conjunto de la acción de los consellers, eforma que incluso fué vetada desde su propio partido. O la solución al hundimiento del tunel del metro en El Carmel. Que ha quedado de ese 3% y de la transparencia?

En cuanto a políticas sociales, mucho se ha empezado a hacer, pero poco se sabe, ahora por ejemplo se ha planteado un proyecto a largo plazo sobre transporte público, donde se primará y mucho el ferrocarril frente al automóvil, algo que me parece genial, y así se pueden citar muchas más cosas.

Pero una cosa que he ido escuchando y leyendo últimamente en muchos sitios y de varias voces, es que en Catalunya se persigue a quien no habla en catalán, incluso llegando a decir algunos que se multa a quien no lo habla o que hay 3 millones de habitantes bajo el miedo. Poco se puede decir tan alejado de la realidad, lo malo es que hay quien se lo cree. Y esto se afirma como si fuera algo del tripartito, cuando arranca de una norma del anterior gobierno en que se obliga a que los productos que se venden aquí, estén etiquetados en catalán. Basta con pasarse por cualquier tienda para ver que no se cumple, no entraré en si debe o no ser así, pero esa es la realidad, nadie es perseguido por hablar en castellano.

Y cambiando de tema, y para mantener el buen humor, esta semana recomiendo mucho el extra de El Jueves, con su DVD de regalo, con una peli sobre las historias de la puta mili, no lo he visto entero, aunque parezca un contrasentido, no he tenido tiempo todavía de acabarlo de ver por más que siga en casa de baja.

Privilegios?

Ahora el gobierno ha establecido que los funcionarios a partir de no se cuando, supongo que si no está ya en vigor, lo estará en breve, tengan permismo por paternidad de 10 días. Me parece algo bueno, insuficiente, pero bueno. Ahora bien, porque a este derecho sólo pueden acceder los funcionarios y no todos los demás trabajadores? No proclama la constitución la igualdad de derechos entre todos?

Perlas de humor

Futbol por la paz

Muchas cumbres de altos vuelos, donde lo que reina para mi son palabras casi vacías. Es bueno que se sienten en una misma mesa paises muy enfrentados, pero no basta. Y a veces hace mucho más por mostrar un camino por la convivencia algo tan simple como un partido de fútbol.



Tres años más o menos gestando una idea, un combinado futbolísitico compuesto por jugadores israelís y palestinos, se enfrentarán esta noche al Barça. Sean Connery será el 'maestro de ceremonias', y hará el saque de honor. Son muchos los actos que se hacen para impulsar la convivencia pacífica entre unos y otros, desde niños hasta adultos, y este gesto de hoy puede ser uno de los más significativos. Aunque sólo sean unos pocos quienes hagan un equipo conjunto, seguro que puede ayudar a muchos más a ver a sus vecinos como vecinos y no como rivales.

Gracias a mi musa por inspirarme anoche a escribir esto. Aunque siga KO y algo mejor, hay momentos en los que da gusto sentarse para escribir algo así.

Más información en El Pais.

Viñeta

KO

Este es el motivo por el que llevo unos días sin escribir nada ni pasearme por ningún blog, estoy KO, mi espalda llevaba días avisando, y no hice caso, así que me ha tocado estarme uos cuantos días tumbado y de reposo absoluto. Voy mejorando y pronto estaré de nuevo bien.

El dinero de la iglesia

Por mal camino?

Mucho se puede leer y ver estos días sobre la financiación de los partidos, que si por un lado unos créditos perdonados, que si unos intereses... y claro, con la duda de porque se han 'perdonado' esos créditos, y si se esperaba algo a cambio.

Lo comentaba ayer con un compañero de trabajo, y la verdad es que hay muchas cosas que no me gustan nada. Además, hace muy pocos días se hablaba del organismo anticorrupción que quedaba pendiente del famoso 'pacte del Tinell'. Cuantas veces hemos oido eso de manos limpias, "mans netes"?

PSC y ERC directamente son acusados (con cuentagotas, dosificando la información para que todo parezca mucho más grave, y no deja de ser los ataques desde hace 2 años al tripartito) pero para mi con razón. Y no me valen sus respuestas del 'y tu más', cuando acusan y por descontado, también con razón, a otros partidos, como el PP, Convergència, y también Unió, colean casos de financiaciones irregulares, y algo que apesta, como son las donaciones anónimas que tan decisivas e importantes son para algunos partidos.

Pero no, no me vale esto. Estoy con Joan Saura de IC-Els Verds, cuando les pide explicaciones a sus socios de gobierno en Catalunya, porque a mi quien realmente me preocupa es quien está gobernando, y más si es con mi apoyo y prometían transparencia. No hace aún un año del eco del 3%, y nada más se ha vuelto a saber de eso.

Yo me sitúo como un ciudadano de a pie, y veo que si yo no pago un crédito, una hipoteca o lo que sea a un banco, poco o nada voy a poder negociar con ellos, entonces, porque los partidos si pueden e incluso se les pueden perdonar deudas? Acaso mi trabajo no es también de interés para el pais? El mío y el de todos.

Con estas cosas, uno se acuerda que de pequeño, le decían que 'todos los partidos son iguales', yo siempre me resistía a creerlo. Otros decías, 'los mismos perros pero con distintos collares'... La verdad, lo que me parece a mi es que lo que no cambia son los collares, es decir, las grandes constructoras, las grandes entidades financieras, son quienes en definitiva parecen controlar la política, para que puedan seguir con sus grandes beneficios, cada vez mayores, sólo que una vez un collar encuentra un 'perro' que le ayuda más.

Escándalos apestosos de fianciación los tienen casi todos los partidos, desde luego, todos los grandes. Si quienes tanto prometen de honestidad y transparencia, no se explican y responden de sus deudas, como vamos a poder confiar en ellos?

Cuerdo y en su sano juicio

Nada me sorprendió ayer ver lo que decían los expertos médicos que examinaron a un viejo dictador, que hasta ahora no se si había tomado el pelo a algunos dirigentes internacionales o simplemente, prefirieron esquivar el problema, pero ha quedado claro para los tribunales que todas sus maniobras para mostrar un supuesta incapacidad por edad y enfermedades eran simplemente eso: una tomadura de pelo.

Y claro, ha acabado por no colar, y de este modo, Pinochet podrá ser juzgado por alguno de sus crímenes y por corrupción.

Hacían falta psiquiatras y neurólogos para saber que no padece (ni padecía hace unos años) demencia senil? Sólo bastaba con mirar las imágenes de su llegada a Chile tras su periodo de detención en Londres y la no extradición firmada por el ahora ministro británico de exteriores, Jack Straw. Cuando hablan los cristianos de un primer milagro, siempre se refieren a 'Lázaro', y ese 'levántate y anda'. Ese levantarse de Pinochet nada más pisar el suelo chileno, aparentaba ser un milagro, pero no lo era, era simplemente eso, la constatación de la tomadura de pelo que pretendió. Acaso quedaban dudas entonces?

Almenos queda el consuelo de que este dictador aunque morirá en la cama y no privado de libertad ni cumpliendo condena por sus crímenes, almenos sabrá que la justicia no le ha permitido vivir impune y morir en la cama tan tranquilo y como si nada como murió hace ya casi 30 años su admirado ídolo, nuestro dictador. Poquito y tarde, pero algo avanza la justicia.

Dos años

Hoy hace 2 años de las últimas elecciones a la Generalitat, las que dieron paso al cambio de color en la presidencia, tras casi 25 años con el gobierno monopolizado por CiU.

Pocas cosas de fondo han cambiado, si se nota una tendencia a abordar los problemas desde otros puntos de vista distintos al anterior gobierno, pero sin grandes cambios, un camino tranquilo, y muy alejado del supuesto clima de enfrentamiento que algunos dicen y aquí nadie percibe ni por asomo. Maragall ayer ofreció una rueda de prensa, y dejó entrever algo que me gustó. Si bien su acción de gobierno ha quedado muy eclipsada por el estatut, entorno al mismo dijo dos cosas que me parecen muy oportunas. La primera, que si se ve que va a ser retocado en los aspectos más importantes, el mismo parlament debería detener su trámite en el congreso para que se renegociara primero en Catalunya. Y segundo, para mi aún más importante, que es necesario el acercamiento del PP en esto. Como bien dijo, aunque ahora esté en el gobierno del estado el psoe, en otro momento estará el PP, y no debe apartarse a ninguno de los grandes partidos estatales de algo que debe unir y durar. Será esto un primer paso para admitir que se precipitaron en la tramitación del estatut, por no tener al PP tan presente? Creo que no se buscó realmente su participación en el proyecto, porque matemáticamente no eran imprescindibles en Catalunya, pero moralmente si lo son, aunque no nos guste su línea política.

Me parece oportuno repescar una viñeta de unos pocos días después, para ver que tan mal no deben haber ido las cosas:



Alguno dirá que si, que el fin de España está cerca, pero tras dos años, acaso si hay algún peligro real, viene del lado 'preconizado'? La verdad es que para mi no, en todo caso si hay algún peligro, que no lo creo, viene azuzado por los mismos que han ido alimentando un miedo basado en sus intereses y deseos más que en una realidad.

Y una nota de humor para acabar, de anoche en el programa de Buenafuente, refiriéndose al partido del finde pasado de la selección dice: 'Luis García metrió 3 goles, 8 según la COPE'.

Ironías y humor

Esta es una de las máximas que practica la iglesia. Verdad que no hace falta que ponga ejemplos?

Escuchar las protestas

Debe escuchar el gobierno las protestas contra la LOE de este sábado? Porque fueran supuestamente muchos? Yo creo que si debe escuchar el gobierno, independiente de que fueran pocas o muchas personas, y más en un tema tan sensible, como la educación, porque algo que no puede ser es que esta sea la quinta o sexta ley de educación en menos de 30 años. Un tema tan delicado debe intentar consensuarse al máximo, y no puede ni debe estar sometido a los caprichos o idas y venidas de quien esté en el poder.

De ahí a lo que oí ayer a portavoces del PP, diciendo que el éxito de la manifestación (vistas las cifras de superficie ocupada, a saber que se habría tomado quien llegó a decir que incluso más de un millón), un éxito que no parece tanto, incluso la cifra de participación dada por la policía me parece muy generosa, se deba retirar la ley, hay un abismo.

Pero peor es aún oir a estos portavoces decir que el gobierno debe escuchar a la calle... Y no lo digo porque el gobierno deba escuchar a la calle y a la gente, que siempre debe hacerlo, pero que lo digan quienes fueron maestros en ignorar el clamor popular contra la guerra del golfo, cuando fueron millones de manifestantes y por todo el pais, clama al cielo. Oportunistas es algo muy suave para calificarlos. No se debe escuchar porque sean más o menos, ni porque convenga o no, sinó por convicciones, y el PP en esto demuestra que su única convicción es hacer lo que sea para volver al poder.

Esta moral de quita y pon cada día me da más asco.

Humor sobre los boicots

Humor ante la manifestacion de los curas

Los fundamentalismos religiosos tienen eso, que se hacen notar más que nadie, y en algunos sitios alcanzan antes sus paupérrimos objetivos que en otros sitios menos radicalizados, como ocurre en los EEUU con la teoría de la evolución y el 'diseño inteligente'.



La iglesia ha convocado (o se ha sumado activamente) a la manifestación de mañana en Madrid en protesta por la reforma educativa de la LOE básicamente porque se consolida que la religión no sea una materia evaluable. Sobre la libertad de enseñanza, un post que he visto genial y que recomiendo es este del Mestre Tites, nada puedo añadir a eso.

Y me quedo con el humor del programa de Buenafuente anoche, cuando soltó de un modo que me encantó, que si la alternativa en la enseñanza a la religión es la ética... así se podía entender que hubiera curas implicados en escándalos financieros. Realmente creo que no explotó lo que podía dar de si el planteamiento, porque se le podría sacar mucho más, pero me gusta como lo dejó, que cada uno lo valore. Porque es una paradoja que plantea la enseñanza de la ética y la religión como si fueran casi dos cosas 'opuestas'.

Y un poco de humor

Aunque más que humor, es una constatación clara de una realidad.

Bush y Blair, buena semanita!

Pobrecito Blair, que ayer perdió una votación en su parlamento, sobre la legislación antiterrorista, que pretendía alargar la detención preventiva de 14 a 90 días. Si ya es una barbaridad retener sin pruebas ni acusación formal a alguien durante 14 días, sólo por sospechas, lo de los 3 meses es algo ya que clama al cielo y deja demasiadas lagunas y espacio a arbitrariedades y desmanes policiales. Blair ha perdido su primera votación desde que está en el poder y precisamente por el voto contrario de muchos de los suyos. Me alegra ver un sistema democrático donde la lealtad a un partido no está siempre por delante a la de las propias convicciones. Claro que permitir a partir de ahora que el plazo pase de 14 a 28 días tampoco es que me parezca algo bueno, más bien al contrario, creo que para este tipo de medidas debería haber un verdadero control judicial. La justicia no es aquello que uno es inocente hasta que no se demuestra lo contrario?

Y el pobrecito Bush anda un poco trastocado últimamente también, me da una pena el pobre hombre... No van ahora y pierde su partido varias alcaldías, y su queridísimo Schwarzenagger va y pierde los 8 referendums que convoca! Por más que sonría, no paran de lloverle golpes. Hace unos días el caso Plame hace dimitir al princial asesor del vicepresidente, se ha desvelado que la CIA tiene en territorios de antiguos paises del este a prisioneros de Al Qaeda para que puedan ser interrogados a su aire, sin garantías, y a esto que dice Bush? Que ellos cumplen las leyes. Muy tajante no es, pero la CIA lo que va a hacer es investigar la filtración, mejor matar al mensajero que cumplir la ley y las garantías judiciales, claro.

Pero con esto no tienen bastante, lo que ha revelado un informativo de la RAI es muy claro, el ejército estadounidense usó en Irak armamento prohibido, armas químicas, fósforo blanco. Y han presentado pruebas, imágenes realmente horribles que recuerdan en algún aspecto lo visto con la invasión de Panamá. Una respuesta de un alto cargo militar americano era así de simple y ambigua: no recordaban haber usado eso. Y si lo habían usado era par iluminar el terreno de combate. Pero no usaban visores de infrarrojos que les daban una superioridad brutal? Que casual es que la periodista italiana que fué secuestrada en Irak hace unos meses y que en su liberación fuera herida al ser evacuada por los propios americanos! Y es que ella había recogido testimonios de esto.

Vamos, que si había armamento químico en Irak es porque lo pusieron los americanos para usarlo, y por esa mentira se invadió un pais causando miles de muertos. Hasta cuando tanta mentira impune?

Nada, que yo me alegro mucho de que tanto Bush como Blair tengan días tan plácidos.

Antología del disparate

Este es el título de un libro que en alguna época de muy jovencito me hizo reir mucho. Lo recuerdo que un día lo trajo un compañero de clase, se lo había dejado su hermano, y nos reíamos mucho con las barbaridades que veíamos allí escritas de respuestas disparatadas en exámenes. Ver que nosotros siendo más pequeños, sabíamos las soluciones correctas nos reconfortaba mucho.

Algunas perlas las tengo en mi memoria, aunque he rebuscado para poner algunas más:
Un mamifero dañino: El hombre.
Moluscos: son unos animales cubiertos de huesos, como por ejemplo, el caballo o el ciervo.
Huesos del craneo: son un frontal, dos parietales, dos orientales (los orientales son los chinos).
Ejemplo de marsupial : EL hombre.
Meandros : El rio se entretiene haciendo curvas.

En su época nos hacía reir mucho, y era muy divertido, visto ahora, me da mucho que pensar en el tipo de educación que se daba a finales de los 40 y 50, y muchas de estas respuestas habría que situarlas en su contexto en una sociedad poco preparada.

Pero cuando uno ve barbaridades escritas por alguien que si tiene muchos estudios, que no es un 'retrasado' ni nada por el estilo, me pregunto que le puede llevar a decir según que cosas. Gracias a que la familia de EHT sigue manteniendo su página y se va actualizando con referencias y artículos, pude ver una entrevista que aparecía este domingo en El Mundo, transcrita, a FJL. No tiene desperdicio. Que alguien sabiendo usar las palabras, diga lo que dice, no habla muy bien de él. Tergiversar, mentir, inventarse paranoias conspiratorias, es algo que dentro de lo que cabe, no tendría mayor trascendencia, ya se dice, hay más locuelos fuera de los manicomios que encerrados. Pero que mucha gente se lo crea y lo tenga como modelo de referencia, ya es otro cantar.

Hasta hace un tiempo, la derecha más reaccionaria tenía su propio discurso, pero con la llegada de antiguos 'rojos', reconvertidos, se han apropiado de un estilo tergiversándolo por completo, usando con una malsana perversión frases y expresiones que no les son propias. Uno a veces leyendo un párrafo, fuera de contexto, ahora podría dudar profundamente si lo ha escrito un marxista militante o un fascista recalcitrante con pasado comunista.

Quien tenga estómago para leerlo, un poco más arriba tiene el enlace, pero aviso, es muy vomitivo. Esta es la nueva antología del disparate. Dejo un par de perlas aquí.

"El Gobierno mata dos pájaros de un tiro. Pretende liquidar a la Cope y es una incitación a los terroristas, para ver si nos matan a algunos. Cuando se quiere perpetrar un crimen como liquidar el régimen constitucional español, cargarse a los testigos incómodos es fundamental."

"En Cataluña se vive de facto una dictadura, un régimen despótico, que ha incluido el pacto con el terror rojo."

Yo no le puedo acusar de desconocer la realidad catalana, estoy seguro que la conoce, lo único que hace es mentir, engañar, e intentar manipular. El problema no es de él, sinó de quienes le dan alas, y de quienes le creen a pies juntillas. Espero que no consiga engañar a demasiada gente y que cada cual sepa tener criterio propio.

Un paseo

Un día festivo cualquiera, una fresca mañana otoñal, luce un espléndido sol, que nos invita a un buen paseo, y así nos vamos a la playa, un paseo por la arena, descalzos, sintiendo el fresquito del agua, que se acerca y se va, nos moja.

Hay poca gente en la playa, nos sentimos como si no hubiera nadie, como si fuera una playa sólo para nosotros, y lo que al principio es sólo mojarse los pies, nos incita a adentrarnos más en el mar, la calma que se respira nos invade, nos hace sentir en profundidad esos momentos tan bellos que pocas veces tenemos por el trepidante ritmo de cada día.

Son esas pequeñas cosas que nos arrancan sonrisas al recordar este momento, y que nos llevan a pensar en cuando encontraremos otro momento así.

Arde Paris?

Cada día más, unas supuestas protestas, y las noticias de cientos de coches quemados y ahora hasta policías heridos por disparos, unos incidentes que si bien se conoce su origen, poco se sabe de a que se deben exactamente en su actual escalada.

Y digo supuestas protestas, porque hay reivindicaciones claras? Algún tipo de demandas?

Aunque las hubiera, por mucho que puedan tener sus razones quienes están llevando estas protestas, hay cosas que no consigo entender. Apedrear autobuses llenos de gente, que sentido tiene? Esto son protestas contra el gobierno? Lo mismo que quemar coches, a quien perjudica de verdad?

Pero aún más lejos, quemar escuelas, alguna noche han quemado incluso 3, que sentido tiene? Sin datos significativos que me permitan ver más allá, es algo que me parece más gamberrismo puro y duro que otra cosa, con tintes de protesta contra todo, pero reducido a eso. Pero aún así, para que sea algo que se de en tantos puntos, y con tanta violencia, algún origen debe tener, y debe ser algo que lleve tiempo gestándose.

Comparando con humor

Quienes conozcan la Rambla de Barcelona y los variopintos personajes que hay instalados allí, lo podrán entender perfectamente, porque esa es la imagen que estos han dado estos días aquí, los que pretenden venir como salvadores, y a quienes vemos como eso, unos 'tronados' más.

Apagando?

Ahora me pasa muchas veces, que tengo la tele puesta sin prestarle mayor atención. Y recuerdo que cuando me fuí de casa de mis padres, me fuí sin tele. Tenía mi ordenador y mi cadena de música, y con eso me bastaba. En esa época apenas la veía más que para cosas muy concretas, y aguanté una semana justa sin, fué una de las primeras cosas que me compré. Tampoco es que la viera mucho, más bien poco, pero es eso, que hay cosas que no las echas en falta hasta que no las tienes. Ahora básicamente la uso para ver las noticias y algunas cosas muy concretas, pero no es nada raro que la tenga encendida en muchos momentos sin hacerle ni caso, llegando incluso a ponerme música con la tele encendida. Pequeñas curiosidades, es como si hiciera compañía pero sin prestarle apenas atención.

Algo de cine

Hacía bastante que no pisaba un cine, y ahora en un mes más o menos he ido dos veces, a ver dos películas que me llamaron la atención en cuanto leí algún comentario. La primera, Princesas. Una parte del mundo de la prostitución, con sus rivalidades, lealtades, vidas ocultas. Tiene detalles que me gustaron mucho, la película está bien, pero esperaba algo más. No sabría muy bien como explicarlo, me gusta, pero no veo que me aporte nada nuevo, ni me induce a nuevas reflexiones o aspectos que no me haya planteado nunca.

La otra película que he visto hace unos pocos días, La vida secreta de las palabras. Aquí tengo un serio problema, y no es otro que como hablar de una película que me ha encantado y no desvelar nada de la trama? Casi mejor pongo el enlace de como la describió antes de verla Mad. Para mi es una película absolutamente recomendable en muchos aspectos, me induce a reflexionar sobre muchas cosas, me deja intrigas, y muchos detalles abiertos, con ganas de volverla a ver para poder ir captando esos matices que por más que me fijé y estuve pendiente se escapan inevitablemente.

Es una película dura, muy cruda, pero muy bien hecha, donde creo que no sobra ni una palabra, ni un silencio, todo parece muy bien medido. Y me gustaría comentar mucho más, preguntar sobre algunos detalles, cosas que me imagino pero no acabo de tener claras al 100%. Es una película que para mi no puede dejar a nadie indiferente ante muchas cosas, no sólo entorno a la soledad y a las tragedias personales que se nos ocultan muchas veces de las personas, sinó ante como a veces los demás podemos pasar casi de un modo indiferente ante ellas y no ver nada. La recomiendo, y se que la volveré a ver pronto, es para mi una de las mejores películas que he visto en bastantes años.

Lenguas vivas, lenguas muertas

Hoy en el congreso se debatirá la toma en consideración del estatut. Es un trámite, y yo aprovecho para comentar un aspecto que para mi es importante, la defensa de la lengua catalana.

En el estatut se establece una defensa mucho mayor que en el anterior del catalán, y de hecho, mi primera lectura del estatut fué para debatir con un compañero de trabajo ese aspecto, ya que él comentaba que había algo que no le parecía bien, y era el derecho de todo catalán a ser atendido por escrito ante cualquier administración de cualquier comunidad en catalán. Le dije que no podía ser, que era algo absurdo, y me fuí a la mejor fuente de información, el propio estatuto. Y efectivamente, él no tenía razón, es lo malo de hablar de oidas.

Pero a lo que iba, la defensa de una lengua en la actualidad es para mi algo básico e imprescindible, voy a poner un ejemplo, también del trabajo. Hace unos días, uno lanzaba la pregunta de que era un 'encaminador' en catalán. Dos le respondimos, es la traducción al catalán de 'router'. Aquí podríamos hablar de si es bueno para una lengua incorporar palabras de otros idiomas o incluir una equivalente traducida. Pero cuantos términos usamos cada día más del inglés, que tienen traducción, pero optamos por el término 'original'?

La riqueza cultural de todo el planeta es algo que a todos nos atañe, y preservar las lenguas, para mi algo básico. Hace cosa de un año recuerdo que en un blog leí que había muerto la última mujer que hablaba una lengua en china, sólo conocida por mujeres. Si no hacemos una defensa activa de las lenguas vivas, cuantos años pueden pasar hasta que desaparezcan mucas de las actuales?

La presión del inglés a nivel mundial y la facilidad de comunicación que nos da, es muy buena, pero no por ello debemos descuidarnos y proteger activamente las lenguas actuales, y aunque el redactado del estatut deje en este sentido un poco que desear, en líneas generales, la defensa que hace del catalán y el aranés, me parecen algo imprescindible.

Cogiendo el relevo

No soy muy dado a las cadenitas, pero bueno, me me apetece esta que leí hace unos cuantos días en un blog que frecuento, y luego la vi por mis amigos, y Pistangelina me lo ha pasado, así que, aquí voy.

1. ¿Cuál ha sido el mejor polvo de tu vida?
El mejor, si lo limito a lo que se entiende normalmente por 'polvo', pues ya hace muchos años, una chica que sabía moverse muy bien, y me dejó muy buen recuerdo por eso, puso el listón muy alto. Después vendrían todos los que he tenido con dos mujeres muy especiales, pero eso ya no eran simplemente 'polvos'.

2. ¿Cuál es el sitio más original donde has echado un polvo?
Me van los lugares digamos públicos a escondidas, lo dejaré en dos: en el jardín del que fué mi parvulario, y otro en los lavabos de un tren.

3. ¿Qué es lo que más te gusta en el momento de un polvo?
La complicidad con la pareja.

4. ¿Y lo que menos te gusta?
La manía de algunas camas o somieres en hacer ruiditos, me molestan mucho.

5. ¿Qué fantasía sexual te queda por cumplir?
Pues así que me plantee de verdad, una sesión de 'átame'.

6. ¿Con qué personaje masculino o femenino de la blogosfera te darías un revolcón sin dudar?
Y si me he dado más de uno y con más de una cuentan? O debo excluirlas? Hay dos que lo tengo clarísimo, que lo haría sin dudar si se da el momento, una por la complicidad y compartir ciertos gustos que se, y otra porque me gusta muchísimo, pero claro, no voy a mostrar mis cartas! (igual me lo pierdo por no mostrarlas, pero bueno, lo prefiero así)

No paso ningún testigo, si a alguien le gusta la idea y le apetece comentar, pues ya sabe.

La trascendencia de un gesto

Muchas veces muchos pequeños gestos no tienen la mayor trascendencia. Es más, casi nunca a la hora de hacer un gesto casi instintivo, nadie piensa en las repercusiones que puede llegar a tener ese pequeño detalle. Incluso estoy convencido que algunas personas, si supieran algo de lo que puede pasar a partir de ahí, ante los posibles problemas que pudieran surgir, se echarían atrás.

Creo que fué anoche, o tal vez esta mañana, he oido en las noticias que ayer murió a la edad de 92 años la mujer que en el año 1.955, en estados unidos en un autobús, se negó a levantarse de su asiento para que pudiera sentarse el hombre. Ella de raza negra, él obviamente blanco.

Este hecho es considerado por mucha gente como el inicio de la lucha por la igualdad de derechos en EEUU, el inicio del fin de la discriminación racial.

He buscado por algunos periódicos a ver si podía saber algo más de esta mujer, pero no he encontrado nada por ahora, porque lo admito, me gustaría saber mucho más de ella, que la impulsó ese día y no otro a hacer eso, que pasó por su cabeza en ese momento, las diferentes repercusiones... Ahora sabemos la trascendencia de ese gesto, incluso el presidente Bush creo que le ha rendido honores (no se si ella los aceptaría), pero seguro que inmediatamente después de su gesto, tuvo que soportar un buen calvario.

Seguro que ella no era consciente en ese momento, cuando decidió no cederle el asiento a ese hombre blanco, de las repercusiones que iba a tener ese gesto. Pero lo hizo, y su resultado, ha sido el que tenemos hoy en EEUU, una realidad donde almenos en teoría no hay discriminaciones por el color de la piel de las personas. Claro que queda muy lejos el fin de la discriminación real, la económica, como bien patente quedó tras el huracán Katrina en New Orleans.

Porque la verdadera igualdad no es sólo tener los mismos derechos legales, el que pueda una mujer negra hoy en día ocupar el cargo que tiene por ejemplo Condolezza Rice no es nada significativo, pasaron de ser esclavos a ser libres, si, pero con que medios? Acaso han recibido compensaciones ellos y sus descendientes por la brutal explotación que sufrieron?

Esta mujer merece desde luego mi más sincera admiración, es una buena muestra de un camino a seguir, ella lo empezó, mucha más gente la arropó, y aún queda un buen camino por la igualdad real.

PS: Bueno, ya he encontrado algunas cosas, y lo primero, es que la mujer, Rosa Parks murió el pasado lunes día 26. Se puede buscar en muchos sitios información sobre ella, yo simplemente pongo un enlace que acabo de mirar y donde hay alguna explicación de ella misma sobre lo que pasó ese día.

Un poco de humor

Algo de sensatez

Por fin ha llegado algo de sensatez y cordura del PP en todo el mal ambiente que rodea el debate sobre el estatut. Ayer Rajoy fué muy claro con el tema, al incluso brindar con cava, uno de los símbolos en la actualidad de lo que parece una guerra por lo bajini declarada por algunos. El cava ya ha sido en otras ocasiones el principal objetivo de campañas de boicot a productos o empresas de Catalunya.

Me parece muy bien que Rajoy diga que combatirá tanto al estatut como a quienes promuevan campañas de boicot y enfrentamientos y divisiones, y es algo que se echaba en falta, una actitud más normal por parte del PP. Pero sinceramente, que esto lo veo como un gesto aislado de él solo. No es que otros dirigentes hayan incitado al boicot o cosas por el estilo, no, pero si que otros muchos han ido fomentando esa división y enfrentamiento.

Logrará Rajoy evitar que mucha de su gente siga fomentando la crispación? La reunión que tiene hoy con la FAES, será un punto de esos donde les diga que dejen de decir tonterías como que el nuevo estatut puede favorecer la poligamia? Logrará que ninguno de sus 'compañeros' asuma el papel de Slobodan Milosevic? Ojalá sea un primer paso lo que ha hecho para evitar ese clima de enfrentamiento potenciado por algunos y que muy lejos está de la gente de la calle.

Sobre las listas de boicots, yo me puedo llegar a reir mucho con ellas. He visto cosas realmente absurdas, como una compañía que en esta última lista salida de un despacho ppero hay cuanto menos un producto al que se llama a boicotear, y que al mismo tiempo está en una lista de productos que un grupo en catalunya llama a boicotear también por no estar etiquetado en catalán. Absurda coincidencia!

Ser anónimo?

Una contradicción que he observado muchas veces en mucha gente por este mundillo, y que incluso a mi me ha tocado un poco en alguna ocasión, es sencilla: hasta que punto te sientes aquí libre para comentar lo que te plazca?

A veces almenos yo y se que otra gente también, pretende que lo que aquí se escribe, se quede en el entorno de gente que conocemos y que nos deja respuestas, es como si contaras cosas a un grupo de amigos, incluso asumes el riesgo de que entre alguien a molestar, pero hay cosas de uno mismo que no apetece que las pueda saber alguna otra gente. Es como intentar mantener unos compartimentos de la vida un tanto estancos. No es por nada que sea necesario ocultar, sinó que simplemente, hay gente a la que a uno no le apetece que sepa determinadas cosas.

No es nada raro pensar que en cualquier momento alguien de tu entorno, que desconoce esto, pueda un día descubrirte, el mundo no es tan grande como para pasar desapercibido siempre para todo el mundo. Entonces, asumimos el riesgo? Claro que hay situaciones en las que no pasa nada, pero hay otras en las que alguna gente si necesita tener una válvula de escape, donde se sienta libre y pueda hablar de sus problemas sin que interfiera un entorno que le puede estar oprimiendo.

Es algo complicado, establecer la frontera entre lo que puedes/quieres comentar no siempre es fácil, y por si fuera poco, a veces uno se siente muy bien, y de repente aparecen anónimos a tocar las narices, y no es nada raro ver como alguien cierra un blog por eso, o se entera uno de que cosas que ha escrito y le han comentado van circulando por ahí en plan cotilleos. Yo entiendo todas las posturas, desde quien tiene un blog digamos público, con un estilo, y gente que lo mantiene completamente anónimo, incluso seguro que hay quien tiene los dos.

Queda siempre esa eterna duda, hasta que punto me siento a gusto comentando según que temas? Yo por lo menos intento no sentirme cohibido en ningún momento, pero claro, esto me lleva a no tocar algunos temas más que muy tangencialmente o incluso obviarlos por completo, y almenos por ahora me siento en un punto de equilibrio. Nada es fácil, porque incluso ante ataques de alguna gente, no todos nos lo tomamos del mismo modo ni reaccionamos de una forma parecida, yo prefiero pasar y seguir a mi bola. Como lo veis? Yo he comentado esto hoy, por charlas con alguna gente y otras cosillas que he visto por ahí estos días, unas relexiones sin más.

Especulando

Y ahora con la sanidad. Ya hace unos años que están en vigor los mercados de futuros, donde no se compra y vende lo que hay ahora, sinó lo que se estima que podrá haber en un momento dado de algo.



Parece que cada día vivamos más de las especulaciones sobre lo que puede pasar, y no lo veo como que sea una manera de ser más previsores, sinó que se está contagiando, y nunca mejor dicho, una dinámica que no me gusta, es una sensación rara, pero la viñeta es muy clara en este sentido.

La gripe aviar no es que no sea un problema, lo es, y serio, pero tanto? Hemos llegado hasta el nivel que un pais de la Unión Europea pague más a una farmacéutica para tener antes unas reservas de medicamentos para una posible enfermedad, de una vacuna que puede que sea efectiva, o no serlo. La sanidad será mejor para quien pague más?

Y si en lugar de especular tanto, se hubiesen puesto más medios en los paises donde estaba ese virus ya hace tiempo?

Meando en la calle

Dos historias paralelas que se cruzan. Una situación imaginaria y disparatada, pero que bien podría darse con las ordenanzas que prepara el bendito alcalde Clos.

Ciudadano incívico: Vaya, las 3 de la mañana, ya nos echan de este garito, pfff, llevo tantas cervezas que mejor vuelvo a entrar y me paso por el lavabo antes de irme. Mierda, ya no me dejan entrar, joer, debí pensarlo antes de salir por la puerta! Bueno, un rato aguantaré, con suerte el bus pasará rápido y me dará tiempo a llegar a casa sin agobios.

Urbana: Vaya noche llevo, de un lado para otro, y encima el cabo me ha llamado para recordarme que llevo pocas multas este mes, y como no llegue al mínimo me van a putear más. A ver que narices voy a hacer yo ahora.

CI: Mierdaaaaa, el autobús se me acaba de ir fijo, no hay nadie en la parada, me tocará esperar media hora aquí, no voy tan mal, si hubiese venido en coche no tendría este problema ahora, pero me han metido tanto miedo en el cuerpo con los accidentes y los controles... mejor así. Y si pillo un taxi? Imposible, no llevo pasta, me la gasté, suerte de la tarjeta del bus. Voy al cajero de al lado.

U: La que faltaba, ahora me dice el cabo que si me faltan multas, vaya buscando a meones, les multo y cubro en un ratito el cupo de multas. Por lo visto les ha llegado una circular indicando que no se están aplicando las nuevas ordenanzas, y esto es algo seguro.

CI: Que olor a meados que hace este cajero! Claro, aquí hay 3 durmiendo, a saber donde mearán... Mierda de nuevo, el cajero está fuera de servicio. Y no hay ningún bar abierto cerca para poder ir a mear, no me voy a aguantar!

U: A ver si mi olfato me guía por alguna de las zonas donde se que acostumbra a mear alguna gente a estas horas. Necesito pillar con las manos en la meada, digo en la masa a un par o tres para por lo menos cubrir el expediente.

CI: Y ahora que hago, yo no aguanto el rato que falta hasta que pase el autobús, si me voy a cualquier cajero más lejos, seguro que con mi suerte en cuanto vuelva, veo como se marcha el autobús. Mejor me meto
por esta callejuela solitaria, así me vacío y puedo esperar al bus tranquilamente.

U: Esta calle me valdrá, fijo, me tocó pasar la otra noche con el cabo, y era nauseabundo el olor.

CI: Ah, perfecto, no viene nadie, rrrrasss, me bajo la cremallera, y por fin, ssssshhsss, oh que a gusto me estoy quedando!

U: Flash. Te pillé, ya puedes irte preparando, son 60 euros de multa. La pagas ahora o me acompañas al cuartelillo? Venga, el carnet.

CI: Mierdaaaaa! No me vengas con rollos, no me tomes el pelo!

U: Cabo, aquí tengo un meón diciendo que le estoy tomando el pelo, mande alguien a ayudarme, este acaba en el cuartelillo esta noche.

CI: No me puede estar pasando, esto no puede ser verdad. Además, como vas a probar que estaba meando? No ves ese vaso de ahí? Estaba tirando la tónica porque no me sentaba bien.

U: No has visto el flash? Te he fotografiado en plena faena como prueba.

CI: La foto me la habrás hecho de espaldas, así no vas a poder probar que estaba meando, ya te digo, estaba vaciando el vaso con la tónica.

U: Que más quieres, que te fotografíe de perfil, se te vea la cara y enfocando el chorrito?

CI: Cualquiera diría que eres una fetichista y que esas fotos las haces para ti misma. Te gusta la lluvia dorada?

U: Basta ya, o me pagas la multa o al cuartelillo para la ficha.

Narrador: Unos gritos al fondo, ha habido un tirón, alguien se ha llevado el bolso a una mujer que está gritando en la calle.

CI: No ves que han robado a una mujer? Porque no persigues al chorizo?

U: Imposible, si lo hago y te suelto a ti, seguro te escapas. Y tienes razón, con la foto no te podría identificar.

CI: Vamos, es mejor multar a alguien porque no hay lavabos públicos a estas horas en ningún sitio que perseguir a los chorizos.

U: Tienes razón, pero ese a saber donde estará ya.

N: Llega el cabo, cruza unas palabras con la urbana.

U: Vale, así que a partir de ahora cuando salgamos a la caza de meadores, lo haremos en parejas.

CI: Cojonudo, esto es mejorar la ciudad, puto alcalde... Soy un pringado.

Cabo: Venga, al cuartelillo, que ya está aquí el coche patrulla. Y encima insultando al alcalde, a ver lo que te dice el juez.

Esto es obviamente una ficción de algo que bien podría pasar en Barcelona a partir de Enero si entran en vigor las ordenanzas que propone el alcalde Clos y nadie lo remedia. Tendremos igual una ciudad limpia, pero nada habrá mejorado con los otros pequeños delitos. Porque algo como lo que describo, podría pasar, esa es otra, no pagar una multa de estas al momento puede llevarte al juez directamente. La idea de esto ha salido entre mi cabreo por las ordenanzas y unos desvaríos compartidos una noche de risas con mi musa.

Sonando en non-stop Wild Horses.

A vueltas con las ordenanzas

La última semana comenté el tema, acabando con una viñeta. Varios comentarios que me habeis dejado dejan muy claro un sentir muy en contra de la propuesta de nuevas ordenanzas de Clos, que parece convencen más a la oposición en el ayuntamiento que a sus propios socios. He comentado varios aspectos, y de dos de ellos quiero hablar también de nuevo en los próximos días, dejo aparcados el tema del 'mear en la calle' y lo relacionado con la prositución.

Lo que veo ahora como otros elementos preocupantes, lo vi ayer en El Periódico. No pongo los enlaces, ya que al no ser artículos de hoy, hay que estar registrado (gratuito) para poder acceder a ellos. El caso es muy simple, una de las cosas nuevas de estas ordenanzas es que según ellas también se podrá multar a los vecinos que tengan colgadas en sus fachadas pancartas si no tienen permiso para ello. Mucho se preocupa el ayuntamiento para tener 'bonita' Barcelona, no?

Pero que puede motivar a que se pretenda algo así? Las numerosas pancartas que hay en muchos balcones y ventanas ahora en algunas zonas de la ciudad reclamando que el recorrido del AVE sea por el litoral y no en un tunel nuevo, son algo que va directamente contra un aspecto de la política municipal, y le deben tocar mucho las narices al señor Clos. Pero podemos recordar otros muchos ejemplos. Cuando la guerra de Irak, parte de la decoración de la ciudad eran las numerosas pancartas contra la guerra.

Que pretende ahora, quitarnos ese derecho a manifestarnos? En un comentario un amigo decía que parecían medidas del otro lado del charco, pero yo no lo veo así, me parecen más medidas del anterior régimen. Y lo que más me sorprende, es que aunque no haya acuerdo por parte de ERC ni IC con esto, no haya más voces en contra, y sobretodo, que esto no es algo sólo del alcalde, sinó de su equipo, almenos de su más cercano entorno, no es una 'machada' a secas.

Por si fuera poco, hace cosa de un año era el propio ayuntamiento quien editó y financió un tríptico de varias asociaciones naturistas que reivindicaban el derecho a ir desnudos, y ahora según las nuevas ordenanzas, es algo que también se podrá multar. A que viene este cambio?

A este paso, no sólo en las próximas elecciones no voy a votarle (nunca le he votado), sinó que tampoco votaré a nadie que pueda darle apoyo como alcalde. De ciudad tolerante y abierta, podemos pasar a este ritmo a ser la ciudad de las multas por cualquier cosa que no le guste a un señorito que parece mas actuar como el 'amo'. Y él no es el dueño de nada de la ciudad.


PS: El sistema de comentarios, por problemas de Haloscan no funciona. En los foros de soporte no han dicho cuando estará arreglado. Si alguien quiere hacerme llegar algún comentario, puede usar el email y luego los pongo como comentarios cuando ya funcione.

Con humor

Digo yo, y al alcalde, quien le multa por hacerlo?

PP con argumentos batasunos

Dicen que los extremos se tocan. Yo no lo veo así, pero los movimientos, partidos, grupos o lo que sea, que se caracterizan por el autoritarismo y el cerrar filas ante todo, tienden a justificarse siempre sin cuestionarse nada de lo que hacen. Es el caso de Batasuna desde hace tiempo, que justifica la violencia en muchos de sus actos, en principio pacíficos, porque según ellos la presencia de la policía se convierte en una provocación. Muchas veces el PP ha pedido que se les prohiban todo tipo de actividades (incluso cuando no eran 'ilegales') por la violencia desatada.

Escenario: Getafe. Alcalde socialista. En un pleno del ayuntamiento del martes por la noche, un grupo de gente entra con carteles y gritos contra el estatut, y el alcalde ordena desalojar la sala, y para ello recaba el apoyo de la policía local. Incidentes y una socialista (no se si concejala) resulta herida leve, según ella por agresiones de un militante o simpatizante del PP.

Lo primero, no entiendo muy bien el motivo de entrar en un pleno de un ayuntamiento con esas reivindicaciones en carteles y gritos, que además demuestran un absoluto desconocimiento del texto del estatut, alguien les ha convocado, y con el objetivo claro de que haya bronca, luego ya habrá quien saque provecho diciendo que el estatut genera tensiones incluso fuera de catalunya, divide a los españoles, y poder seguir incitando a la división.

Pero lo que menos entiendo es que el portavoz del PP responsabilice a la policía local de los incidentes, que la potesta era pacífica y silenciosa dice. Vi las imágenes por la tele, y de silenciosa, nada de nada. Según el PP la violencia se dió porque la policía iba a cumplir la orden de desalojo. Los mismos argumentos que los batasunos para justificar la violencia en muchos de sus actos.

Si algún comportamiento mío tuviera una explicación coincidente con los argumentos de grupos autoritarios, fascistas o violentos, inmediatamente me pararía a pensar en que estoy diciendo, no puedo compartir argumentos ni razonamientos con esa gente. Si el PP no ve reparos en usar ese tipo de argumentos, será que en el fondo los comparten, o que les da lo mismo eso, simplemente tienen unos objetivos, y cualquier cosa les vale para conseguirlos?

Para mi desde luego que no, el fin nunca justifica los medios.

La única referencia que he encontrado en El Periodico.

Hasta siempre compañero

Ayer ya casi me desperté con la noticia de su infarto, y hoy casi lo mismo con la de su muerte. Esta madrugada ha fallecido Eduardo Haro Tecglen. Alguien a quien he admirado desde hace muchos años por su firmeza y claridad en sus escritos. Desde hace un tiempo, no se si un año o más, le seguía diariamente desde su propia página, El niño republicano, el regalo de su familia por su 80 cumpleaños, y era todo un gustazo leer sus artículos diariamente, el mantenerse firme en sus convicciones y no por la edad volverse más despreocupado. Ya me gustaría a mi llegar a sus 81 años con esa fuerza y ganas de escribir diariamente, y no acomodarse.

Salud compañero.

Incivismo?

Muchas portadas de periódicos hoy en Bcn tienen un tema común: la propuesta de ordenanza municipal sobre comportamientos incívicos que apadrina el alcalde Clos. Algunos titulares inciden mucho en los temas de las multas a los vendedores callejeros y a las prostitutas y clientes. Pero hay bastantes temas más, y algunos para mi preocupantes.

Por un lado, el sempiterno problema de orinar en la calle. Es cierto que es un problema, que es algo molesto, y andar por algunas calles a determinadas horas, entre orines y vómitos puede ser bastante desagradable. Ahora para evitar el problema, se proponen multas, por las que si además, uno no paga al momento, pueda ser llevado ante la justicia por desobediencia.

Recuerdo que hace cosa de un año y medio o dos años, no tengo los datos a mano ni ganas de buscarlos, se hablaba de crear urinarios públicos para solventar este problema en varios sitios céntricos. Que hay de eso? Nada, y a por las multas! Hace unos días el alcalde se lucía con un comentario como este: 'de casa hay que salir meado'. Yo digo, y si el problema es a la vuelta de casa? Uno tras beber unas cervezas, sale ya de donde sea, incluso habiendo meado, y se dispone a volver a su casa, en transporte público, porque es responsable y no va en coche. Se tira media hora esperando un autobús, y nada, le vienen ganas de mear, no hay donde hacerlo... y las necesidades apremian! Cual es la alternativa? Deberían ponerse los medios para evitar algunos problemas, antes que tirar hacia las multas.

Claro que más preocupante es para mi el tema de multar a prostitutas y clientes... Esto no es lo que sucede en EEUU, donde incluso se llega al extremo de poner mujeres gancho para cazar a clientes y entonces multarlos/condenarlos? A dónde quiere ir a parar señor Clos? Que no me vengan con que las mafias de la prostitución del este tienen a mujeres 'trabajando' en varios sitios, porque entonces el problema será acabar con las mafias y no perseguir a las mujeres muchas veces forzadas a prostituirse y a sus clientes, y esconder el problema en locales donde no se vea.

Pueden tener muy buenos deseos de acabar con algunos problemas de la ciudad, pero las ideas para resolverlos, me parecen más originarios de comportamientos excesivamente autoritarios y muy anclados en épocas pasadas y que en lugar de poder contribuir en arreglar nada, aún pueden crear más problemas.

Una referencia en El Periodico.

Feed y sindicación

Gracias a un comentario de Betty, he visto que el sistema no me actualizaba el feed desde hace una semana. Creo que el motivo es simple, cuando lo puse en su momento, no era tan claro como es ahora, y el nombre que puse ahora ya no se puede modificar y Blogger lo ha cambiado y ha dejado el lógico y actual http://kizzbcn1.blogspot.com/atom.xml desde el momento que hice el cambio para el archivo individual de los posts, el pasado día 10 o 11.

El principal problema, es que no puedo acceder en modo alguno a añadir un enlace en el viejo feed para que informe de este cambio y quienes están suscritos puedan enterarse sin entrar al blog.

Así que ya sabeis, a quien le interese que se actualice su bloglines o lo que corresponda. Lamento las molestias.

Recuerdos de un viaje

La tormenta de esta madrugada me ha despertado, y será por las fechas, me ha recordado que hace ahora 9 años hice mi primer viaje a Irlanda, sólo 4 días, un viaje que me sentó de maravilla en ese momento, lo necesitaba, y me permitió empezar a descubrir un pais que desde siempre me ha fascinado.

Hablar de Irlanda es hablar de lluvia, y que fueron esos 4 días? Llegar, empezar a llover, en casa de mi hermano una buena cena, y luego a tomarnos unas pintas en el pub del pueblo, un pueblecito encantador, en la costa suroeste, en la entrada de uno de los puertos naturales más grandes del mundo.

La lluvia fué una constante desde el jueves hasta el domingo por la mañana, y el sol sólo lo vi ya después de comer, justo antes de ir al aeropuerto. Como me comentaba uno ayer, allí entre tormenta y tormenta llueve. No es así, otras veces que he estado he tenido 10 días seguidos sin llover.

Esa constante me ayudó a comprender mucho más la costumbre del tazón de café que se toman, agua caliente coloreada? Porque entras en una taberna, enmedio de una tormenta, con viento, agua, frío... y tomarse una pinta de cerveza pues no siempre es lo que más apetece. No es que me guste especialmente la lluvia, es más, esos días me impidió poder ver unos conocidos acantilados que vi en otra ocasión, aunque en realidad era la combinación de lluvia y viento lo que lo impedía, andar bajo la lluvia sin más, se puede hacer, aunque ves la neblina y dices, poco veré... Sigues avanzando, y el viento te lanza gotas frías de lluvia a la cara, haciendo incluso daño... Nos tocó dar la vuelta, sentarnos en un bar, y tomarnos ese tazón de café para entrar en calor, y luego como no, algunas pintas.

Hace ya varios años que no he vuelto, y ya tengo ganas de volver pronto, echo de menos esa gente, sus cervezas, su tranquilidad y su música.

Recuerdos de un sábado

Algunos recuerdos son realmente especiales, y el de este sábado, es realmente de los buenos. Empezamos como suele pasar, que si, que no... tenía que venir a cenar a casa el viernes, pero a última hora prefirió cambiarlo al sábado, y casi me vino mejor, así pude comprar el mismo día algunas cosas para hacer una de mis cenas favoritas.

Nada de mucho trabajo, cosas simples, charlas agradables y divertidas, salir un poco al balcón, y la dejé sola un rato mientras yo estaba por la cocina dando los últimos toques. Cena tranquila, relajada, buen ambiente, un poquito de música de la mía de fondo, una vela perfumada encendida... Ella eligió el postre, y también era una buena delicia recubierta de chocolate.

Tras el café, subí un poco el volumen de la música, un concierto de hace justo una semana de mi grupo favorito, y ella esta vez no me dijo nada de cambiarla, era un día muy especial, se notaba en el ambiente, y así se puso en una canción que recuerdo muy bien, a seguir primero con el cuerpo su ritmo, y a la siguiente ya se levantó del sofá para bailar un poco. No se si fué a la siguiente canción, o la que vino luego, quiso también que lo hiciera yo con ella, y no me pude resistir, entre la música y ella eran una combinación casi perfecta.

Estuvimos un buen rato así, hasta que nos volvimos al sofá, riendo, hablando... Sólo recuerdo cuando ya de madrugada, bastante tarde, nos despertamos allí tumbados, y nos fuimos a la cama. Por la mañana unas buenas sonrisas para empezar el día, preparé nuestro desayuno. Espero que pronto tengamos otro fin de semana tan bonito.

Sería bueno

Unas gotitas y travesuras

Soy un poco enemigo del paraguas, y así me pasa a veces. Tengo uno en casa y otro en el trabajo, pero si no llueve en el momento de salir, ni me acuerdo de ellos. Ayer por la tarde no fué una excepción, salgo del trabajo, no llueve, voy camino a buscar a la niña y por el camino empiezan a caer gotas de nuevo, poco, pero lo suficiente para pensar que ya me vale por no coger el paraguas, y pensando sobretodo en que haré si llueve más cuando ya esté con la niña en el trayecto hacia su casa. Y claro, no podía ser de otro modo, salir, y ponerse a llover un poco más.

Ella con su chaqueta/impermeable, con capucha, tan tranquila, riéndose de mi, y yo acordándome de cierto día de hace dos años con ella, otro remojón divertido. Y claro, como no podía ser de otro modo, cada vez lloviendo más, ella tan tranquila, y yo apenas cubriéndome con un periódico, que la verdad, apenas servía de nada.

Por el camino, me explicó con todo lujo de detalles su travesura del día anterior que ya me contó por teléfono. Por la mañana le puse un micrófono en el ordenador, para que pudiera cantar, grabarse, y todo lo que le viniera en gana, y así se tiró varias horas por lo visto. Más tarde, su madre quiso hablar con alguien por el msn, y la niña se quejaba de que no podía estar con el ordenador (llevaba varias horas por lo visto) y al final su madre se cansó, y la dejó seguir a lo suyo. Pero la niña lo tenía muy claro, ella estaba en lo suyo y no quería que la molestaran, y tan decidida ella, va y le envía un correo a esa persona, desde la cuenta de su madre, identificándose, y diciendo que el ordenador es suyo, y que no hable tanto. Debo aclarar que nadie le ha enseñado a enviar ningún correo, sólo me ha visto alguna vez a mi o a su madre hacerlo, y la aplicación de la escuela es muy simple, y sólo interna, pero claro, ya tiene soltura.

Tras hacer esa travesura, va y me llama por teléfono, a escondidas de su madre, para contármelo, y yo no pude menos que partirme de risa. Luego la pillaron, y claro, más risas. Ayer por la tarde, lo estuvimos comentando los 3, y la verdad aunque la niña se escondía un poco, nos reimos un rato. No la reñimos, en esencia me encanta que tenga ideas, se le ocurran cosas, y que con sólo 7 años y medio tenga claro lo que quiere y se busque la vida para conseguirlo.

Desastres naturales y ayudas

Un caso que me ha estremecido bastante estos días, es una situación que se ha dado con referencia al terremoto de Pakistán. Una de las mayores urgencias en terremotos es poder enviar equipos especializados con perros para poder localizar donde hay gente y poderlos rescatar. El tiempo en estos casos es básico.

Lo más normal, es que muchos equipos de bomberos voluntarios, con perros, estén ya disponibles en cuanto se sabe que ha habido una catástrofe, pero ese es el problema, son equipos muchas veces de voluntarios, de pequeñas organizaciones, donde lo que prima es la voluntad de ayudar, pero detrás de ellos apenas hay infraestructura alguna que permita aumentar su eficacia acudiendo donde se les necesita con la mayor rapidez posible.

Un equipo pequeño, ha estado pendiente de su partida de un modo que me ha dejado muy pensativo: ninguna entidad oficial o privada de ayuda les puso los medios para desplazarse, contaban con que un pakistaní les financiaba el viaje de su bolsillo (18.000 euros) pero en el aeropuerto de El Prat esperando, primero unos problemas, luego que si como el vuelo tenía escala en Londres y no dejaban entrar animales, no podían... Todo gestiones a toda prisa y suerte de la buena voluntad de mucha gente que finalmente ha hecho posible su desplazamiento.

Me pregunto, que eficacia pueden tener 4 días o 5 después del terremoto? A quien podrán salvar entonces? Si hubiesen estado allí a las 24/36 horas, a cuanta gente hubieran podido ayudar a salvar?

Esto para mi es un grave handicap de las ONGs que operan en este ámbito, donde dando por descontada su eficacia, no hay una infraestructura gubernamental que pueda poner los medios necesarios para que estos recursos se puedan aprovechar plenamente, la buena voluntad y predisposición de esta gente no basta, hace falta mucho más, la coordinación de estas ayudas debe hacerse desde los gobiernos, que si pueden poner los medios y superar trabas burocráticas, que estos equipos no deban desplazarse en vuelos regulares. Porque no se avanza más en este sentido? Sólo ocurre aquí, o en otros paises esta coordinación es lo suficientemente buena como para que los equipos de primera ayuda estén en su sitio en el momento que se les necesita?

No quiero ni imaginarme el sentimiento de frustración que se puede dar en estos equipos cuando ven que llegan tarde a un sitio y donde ya apenas nada pueden hacer. Energías y voluntades desperdiciadas.

Unidades

Estatut y unidades

Lo advertía hace unos días el 'clarividente' Aznar, el nuevo estatut (la propuesta presentada al congreso) pone en peligro la unidad de España. Y muchos comentarios por el estilo de sus acólitos son la mayor parte de la información que ha llegado a mucha gente en todo el pais, sin tener otra idea ni fuente de información.

El peligro de la desinformación y la intoxicación informativa con noticias deformadas es ese, que se fomentan rivalidades y realidades inexistentes. Porque que me diga alguien de donde se puede deducir del estatut que Catalunya quiera separarse del resto de España, donde se dice que Catalunya quiera tener unas relaciones con el resto del pais, comparables a las que tiene el pais con por ejemplo Francia. Viene eso por definir Catalunya como una nación?

El problema es que precisamente la actual unión, es una unión por la fuerza y que parte de la herencia franquista, nuestra constitución está hecha con todas las prevenciones que en el año 1.978 había, para contentar a nostálgicos, con esa suprema frase de que el ejército es la garantía de la unidad de España.

Pues yo digo que no, no debe ser así. La mayoría de los catalanes no quieren formar un estado independiente, no se quieren poner fronteras nuevas, nada por el estilo, sólo se pretende que las relaciones que se establezcan entre todos sean de igual a igual, sin dominación de unos sobre otros. Es como querer mantener un matrimonio por la fuerza, y no, nunca será eso una solución, una pareja (o en este caso, una 'unión a 17 bandas, o las que sean) debe ser una unión libre, querida y deseada por todos. Poco me gusta poner ejemplos de EEUU, pero su modelo federal, en este sentido me parece bastante bueno (tiene cosas que no me convencen, pero la esencia digamos que si), y la gran diferencia es que el concepto de pais que tienen de si mismo no tiene el lastre que arrastramos nosotros de la españa franquista, yo mismo sigo viendo ese concepto tantas veces que me da casi miedo, como cuando el máximo jefe del ejército la semana pasada hablaba de 'tanta gloria y tanta historia que acumula' el pais, como una justificación al papel de ejército para mantener esa unidad.

Que no, menos mentiras intencionadas tergiversando la realidad, y más buscar como poder modernizar el estado y las relaciones entre el estado y las comunidades, naciones o regiones.

PS. Dos añadidos. El reconocer a Catalunya como una nación, es más un concepto político que 'legal', no implica en si ningún derecho más o menos, o acaso me equivoco?

Y sobre Aznar y otros cuando hablan de la posible balcanización... Esperemos de verdad que nadie vaya en esa onda, y que no se potencien más enfrentamientos. Pero a lo claro: en las guerras de los balcanes, hubo en esencia dos bandos, quienes reclamaban sus derechos y quienes quisieron impedirlo por las armas. Cuando se refieren a ese peligro, quien se situa en el papel de Milosevic, Karadzik o Mladic? Porque yo en Catalunya no veo a nadie en esos papeles, y si puedo ver a algunos militares y políticos nacionales en los mismos o extraordinariamente cerca de ellos, y eso si me preocupa de verdad.

No es humor

También podría haber puesto una imagen que vi ayer, de un hombre que estando esposado a otro en un autocar, salía por una ventana del mismo, pero como el otro no hacía lo mismo, quedaba desesperado reclamando atención.

El acuerdo con Marruecos para la expulsión inmediata de quienes cruzaban la valla se ha convertido estos días en algo que como era previsible, en lugar de ayudar a solucionar el problema, lo agrava más aún. Abandonar a su suerte a cientos de personas en zonas desérticas, como lo podemos calificar? Marruecos dirá lo que quiera, primero lo negaba, luego excusas de todo tipo, pero para mi es un acto digno de ser considerado crimen contra la humanidad.

Si realmente queremos construir un mundo nuevo, el más absoluto respeto a los derechos humanos debe presidir las relaciones entre los paises, y ese no es el caso de nuestras relaciones con Marruecos. Mendigando por acuerdos pesqueros, son ya muchas décadas mirando a otro lado con lo que fué el Sahara Occidental, dejando de lado al pueblo saharaui y sus gravísimos problemas, por poner un ejemplo.

Podría mirar a otro lado, olvidarme de esto, pero entonces veo que en una zona palestina de Jerusalem, el patio de una escuela ha sido partido por la mitad por el muro de seguridad, obviamente, es una escuela palestina, y se ha hecho de noche. Poniendo muros arreglaremos algo?

Como dice una amiga en el comentario del post anterior, si no ayudamos a que toda esta gente pueda vivir en condiciones en sus paises, sólo pensaremos (o los 'mandamases' mejor dicho) en poner más y 'mejores' vallas, que sólo contengan el problema.

Drama o tragedia?

No se si ese es el dilema, creo que no, aunque si hay componentes de ambas cosas. Ayer más muertos en el lado marroquí. Esta valla, esta frontera, se está convirtiendo para mi en un muro de Berlín, donde el que se atrevía a cruzarlo, se exponía directamente a la muerte. La solución está claro, no pasa por poner más muros ni hacerlos más altos.

Canciones y melodías

Creo que fué el lunes al salir de casa, camino al trabajo, me vino a la cabeza una melodía y una letra, y es que realmente suelo asociar siempre canciones a situaciones bien sean personales o de personas conocidas.

De Los Ilegales ya he hablado en alguna ocasión aquí, es un grupo nacido a principios de los 80, muy provocador, y que aunque no se haya prodigado demasiado en discos, ha mantenido bajo el peso de su cantante y guitarrista Jorge Martinez una personalidad y fuerza que me atraen.

Cuando pensé en la canción y en la letra, me dio por buscar por el blog y por los archivos, y vi lo que escribí y sin sorprenderme, veo la misma canción de nuevo.

Si, me gusta, y la quiero compartir, aunque ahora la miro con otra cara, es lo que me sienta bien de las buenas canciones, que su mensaje puede abarcar varios temas o situaciones.

Aquí va, Tiempos Nuevos, Tiempos salvajes.

"TIEMPOS NUEVOS, TIEMPOS SALVAJES"

Tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma una arma, eso te salvará
levántate y lucha
esta es tu pelea
levántate y lucha,
no voy a luchar por ti.

Tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma tu parte, nadie regala nada
no hay nada sin lucha,
ni aire que respirar
no eres un juguete,
levántate y lucha ya
tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma un arma, eso te ayudara
levántate y lucha,
esta es tu pelea
levántate y lucha,
no voy a luchar por ti.

Humor

Alguien especial

Quienes me conocen, saben que no me suele gustar que me dediquen escritos en público, ni cosas por el estilo, y obviamente, son cosas que tampoco suelo hacer yo. Pero hoy haré una excepción muy gustosamente.

Hoy quiero dedicarle esto a una muy buena amiga, una AMIGA de verdad, aunque suene raro, en persona sólo nos hemos visto una vez, ya hace más de 4 años, hará 5 en noviembre, y quiero hoy sin nombrarla, dedicarle este día. Es su cumpleaños, y como le gusta decir, en lugar de su edad, siempre dice que cumple 18 más lo que fué a gatas (es sorprendente, porque esto quiere decir que sigue yendo a gatas!)

Siempre nos hemos llevado muy bien y nos hemos entendido, y recuerdo como si fuera ayer mismo cuando estuvimos cara a cara, un día de esos que uno no puede olvidar nunca, fueron muchos ratos muy buenos, desde el regalo que nos trajo a mucha gente, el que le dimos, hasta nuestras coincidencias, alguien con quien tengo una conexión muy especial, que no ha decaido con el paso del tiempo, por más altibajos personales que hayamos pasado.

Admito que hay cosas en las que somos muy diferentes, muchísimo, y eso es parte del encanto de esta amistad, donde cuando uno ha necesitado por ejemplo, simplemente desahogarse, ha tenido al otro al lado, dispuesto a escuchar y comentar lo que fuera preciso. O cuando uno ha sentido la necesidad de hablar en profundidad de un problema, ahí nos hemos tenido, desde para una tontería, hasta para algo más serio. Y las diferentes formas de ver muchas cosas, nos ha permitido tener una visión distinta a la propia. Hoy mismo hasta la he reñido un poco por haberme sermoneado, para que tiene que explicarme una decisión mía si ya la he tomado? Supongo que para reafirmarme y que no tenga dudas, pero la clave ya me la dió ella misma hace poco más de 2 meses.

Pero hay momentos que no han sido fáciles, que nos entendamos, no quiere decir que estemos de acuerdo, hubo una vez donde lo admito, hasta me parecía pesada, lo veo ahora con el paso del tiempo, y es de las pocas personas que me decían las cosas claras y directas. Era cuando ya estaba decidido a separarme, pero no me separaba. Igual estábamos bastantes días sin poder hablar, y su saludo era: ya tienes piso? Cuando te vas? Era como tener a la voz de la conciencia permanentemente alerta. En algunos momentos reconozco que me agobiaba un poco, pero creo que hizo muy bien.

Además, es de esas personas que saben leer entre líneas, y cuando te nota en un mal momento, como un sexto sentido, sin venir muy bien a cuento, aparece con sus palabras y con sus palabras claras y directas, que a veces de lo obvias que son, permiten ver más claramente lo que la dinámica del día a día a veces no te permite ver.

Para ti, feliz cumple, y que las cosas buenas que ahora vas viendo de nuevo, sean sólo un anticipo.

Sin alternativa?

Tanta gente en la miseria, sin posibilidades de nada, sin alternativas, ese goteo constante, que no se detiene. Como dice una canción que me encanta, Dulces noches de luna y pateras, de Los Suaves, en este fragmento:

Peor que matar a un hombre
cerrarle el camino
mucho peor es ahogar su destino.
Vallas y alambradas
no pueden parar
lo que hoy es marea
mañana es temporal.

Nou estatut

Al final ha habido acuerdo entre el gobierno tripartito y CiU. Era bastante previsible, como ya leí en varios sitios hace días, la clave fué cuando ERC finalmente no quiso aventurarse en pactos de futuro incierto con CiU que posiblemente hubiesen impedido el acuerdo, y la fuerte apuesta de CiU y en particular de Mas ha acabado fracasando, y ha tenido que rendirse a la evidencia, para no ser ellos quien impidieran un nuevo estatuto.

Las dos claves, han sido el acuerdo sobre la laicidad de la enseñanza pública (ya podrían haber incluido la concertada, que es subvencionada por el gobierno autonómico!) y fundamentalmente, la financiación.Queda ahora cuando se acabe de aprobar el texo definitivo, el trámite de las cortes generales, donde el PP presentará al batalla que no ha podido presentar en Catalunya, por la simple lógica de las matemáticas: no son relevantes para un acuerdo (la aprobación es de amplio acuerdo: 120 votos a favor, 15 en contra), aunque a mi modo de ver, hubiese sido más que deseable incluir al PP en estos acuerdos, hablamos de una ley que va a marcar los próximos lustros, no de acuerdos de gobierno. Y también está el compromiso de Zapatero de no tocar lo que aprobara el Parlament de Catalunya. Y es previsible que mantenga su palabra, pero con bastantes discusiones y algunos ajustes. Le costará controlar a sectores como Bono, Ibarra o el mismo Guerra.

Desconozco prácticamente todos los detalles del texto que se está aprobando, no me he molestado en estudiarlo, porque a diferencia de finales de los 70, donde toda la sociedad pedía el estatuto (recuerdo el lema 'Volem l'estatut') ahora ha sido más el deseo de los partidos de adaptar el anterior a las actuales circunstancias, y aprendiendo del pasado. Aún así, por lo poco que conozco, me parece que hay más un verdadero encaje de bolillos que otra cosa, para que todos (o casi todos) hayan podido aceptarlo. La mayoría de la sociedad entiende que hace falta este nuevo estatut, pero no la urgencia con la que se ha negociado. Atrás quedan los tiempos de la LOAPA y del recorte de competencias, de las eternas competencias que corresponden y bloqueadas en la comisión mixta de transferencias, y esto es algo que se quiere evitar, que en función de los deseos o los vaivenes de los gobiernos estatales, las competencias puedan ser bloqueadas o recortadas.

La apuesta de Maragall por un estatuto que no tuviera ya previamente aspectos claramente fuera de la constitución, ha sido complicada y dura, era particularmente complicado que ERC se uniera a esta lógica, y en este sentido, el gobierno creo que sale reforzado, manteniendo su cohesión y credibilidad. A falta de conocer los detalles, me atrevo a ver a CiU como derrotados en su dura apuesta, y el papel de Mas para el futuro puede quedar muy en entredicho, por no haber mantenido su compromiso, que por otro lado me resulta casi irrisorio: ahora se negaban a aceptar un acuerdo que no incluyera algo por lo que no han batallado en años, es más, su táctica de tantos años de ir pidiendo cada vez más como un camino a un sistema más justo y racional de financiación, ha provocado una imagen bastante negativa de Catalunya en algunos sectores del estado, imagen alimentada permanentemente por algunos sectores políticos y de medios de comunicación. Más aún, cuando se negoció el actual estatut, fue CiU quien no quiso fundamentalmente el sistema de concierto (o cupo, como Euzkadi).

Sostenibilidad?

Casi a diario se reciben nuevos datos o noticias que refuerzan más las teorías del cambio climático, y lo que hace un tiempo parecían meras teorías, ahora cada vez más parece un hecho casi demostrable.

Que si los contrastes estacionales, veranos más secos y calurosos, inviernos más crudos, deshielo de glaciares, huracanes y tifones de intensidad superior a la 'normal', y muchos más datos.

El protocolo de Kyoto intentaba poner remedio a este cambio, limitando las emisiones de CO2, pero algunos paises para cumplirlo, han recurrido a la 'compra de cuotas' de emisión de algunos paises. Es obvio que se pueden establecer grandes medidas que puedan ayudar a limitar estas excesivas emisiones que producen el efecto invernadero, pero sigo pensando que mientras muchos hábitos diarios no cambien en mucha gente, mal vamos.

Hace pocas semanas lei que en la comunidad valenciana, alguna industria había sido fuertemente sancionada, pero basta con estas actuaciones? Yo por un lado leo frases de ese prodigio de la inteligencia que es George W. Bush, que el pasado lunes lanzó al aire una frase histórica que revela la cruda realidad para todos hasta ahora desconocida: "vivimos en una sociedad dependiente del petróleo". Yo ni me había dado cuenta hasta que lo dijo, nunca se me ocurrió pensar en las guerras que ha provocado el control de los pozos de petróleo, ni lo necesarios que son sus derivados para la sociedad actual. Si hubiera un nobel a la inteligencia, creo que habría que dárselo ya.

Todo esto me viene a la mente por un anuncio que vi hace unos días en el metro de un coche nuevo (creo)y luego he visto en periódicos también. Me sorprendía ver por primera vez, aparte de los datos de consumo (de 4,9 a 6,8 litros por 100Kms) había otro dato: la emisión de CO2. Uno piensa, mira como cuidan el medio ambiente, hasta nos informan de las emisiones! El dato: de 132 a 163 gramos por Km. No parece mucho, verdad? Pero rápidamente pensé, el consumo, por 100Kms, las emisiones, por Km, porque si lo ponemos como el consumo, por 100Kms, nos da una cifra que ya no es tan bonita: de 13,2 a 16,3 Kgs de CO2 por 100 Kms. Cuantos coches circulan por el mundo? Cuantos kms diarios? Cuantas toneladas o mejor dicho, miles de toneladas, se emiten por vehículos diariamente en los que sólo va el conductor? La progresiva desforestación, no ayuda a que el ciclo natural de las plantas lo vaya consumiendo, y yo veo esto, que mucho deben cambiar muchos hábitos diarios, como usar el coche cuando hay muchas alternativas, o mal, pero que muy mal seguiremos por muchos protocolos que se firmen. Nada de días sin coche en los que luego hay los mayores atascos, ni medidas simbólicas, o cambia mucho nuestro ritmo de vida, tan dependiente del petróleo y de los desplazamientos individuales en coche, o en pocos años lo que ahora es una excepcional sequía, puede acabar siendo lo normal, me temo.

Retención de datos personales (II)

Ya comenté el tema el jueves pasado, y ahora leo con agradable sorpresa que el parlamento europeo ha rechazado la iniciativa de los gobiernos inglés, francés, irlandés y sueco de retener los datos de las llamadas telefónicas y de correos electrónicos.

La decisión no es vinculante por lo visto, ya que es la comisión europea (es decir, los representantes de los gobiernos) la que debe decidir. Y yo me pregunto, si se diera el caso que la comisión lo aprobara, a pesar del rechazo del parlamento, entonces para que narices sirve el parlamento europeo? Así se puede construir una gran europa, sin recelos de los ciudadanos, donde nuestros representantes votan una cosa y los gobiernos otra...

Y aprovecho para recomendar un interesante post sobre el tema en Microsiervos.

Espero que el resultado de la votación del parlamento europeo sea un primer punto de partida para que esa iniciativa no prospere.

Gracias por hacerme reir

Le recuerdo de la tele en blanco y negro, es uno de los primeros recuerdos que tengo de la tele, su inconfundible cara, unas veces pegada al 'zapatófono', otras pillado por la larga sucesión de puertas que se cerraban aparentando gran seguridad en su 'central' de espionaje.

El actor que tan bien interpretó al superagente 86, ha muerto, aunque en mi recuerdo perdurará muchos años, las horas de risas con él han sido muchas, y alguna vez que he visto de refilón alguna reposición, ha conseguido aparte de arrancarme una sonrisa, recordarme tantos y tantos buenos momentos.

Gracias por todos esos buenos momentos, Maxwell Smart (Don Adams).

El largo camino a la paz

Algo salvaje?

Pensando en como escribirlo me venía a la memoria una canción de Iggy Pop, 'Something Wild', y aunque de un modo controlado, y no tan salvaje, en realidad es como me sentí este fin de semana con mi hija.

Todo un día con ella, en el parque del Tibidabo, y animándola a hacer lo que para ella eran cosas 'arriesgadas' y que según me contó, no se atrevió a hacer con su madre, la llevaron a irse animando cada vez más ella, y contagiándome a mi, nos subimos a un cesta en la que quedas a 551m de altura viendo Barcelona perfectamente (lástima de no tener un día con el cielo bien limpio) desde el punto más alto.

Y como no podía ser menos, si yo le contagio a ella a hacer pequeñas locuras, yo me fui también animando cada vez más, para acabar haciendo algunas pequeñas digamos salvajadas, como probar la caida libre y el dar vueltas boca abajo, algo que me hizo sentir de maravilla, y acabar con una cara de satisfacción que mi hija, a pesar de que en algunos momentos se apartó un poco, me siguió grabando y fotografiando, vamos, que casi le daba más miedo verme que impresión a mi estas atracciones.

Hacía mucho tiempo que no disfrutaba tanto, y hacerlo con ella fué genial. Lo más bonito, ya al llevarla a su casa, las confidencias que me hacía, de lo bien que había pasado el día conmigo y sus ganas de hacer cosas así. Y ver su cara de satisfacción que tan bien capté en algunas fotos, es algo que no tiene precio.

Retención de datos de comunicaciones

Ya se comentó mucho en su momento, a raiz de las propuestas de Tony Blair por los atentados de Londres, sobre la propuesta de que se retengan por un periodo entre 6 meses y 4 años, los datos de las comunicaciones telefónicas y de correos de internet, de modo que los cuerpos policiales pudieran saber quien habla con quien y cuando.

Mucha gente está en contra, y una forma de protesta es esta, firmar contra esta propuesta aquí, en Data retention is no solution. El texto está también en castellano.

Vía Nacho Escolar.

Siempre con humor

Algo que para mi es casi un ritual desde hace muchos años, llega los miércoles por la tarde, al salir del trabajo, a comprar El Jueves, y devorarlo, siempre ayuda a tener buen humor y es uno de los momentos que más me gustan de la semana.

Además, rara es la vez que al ver la portada no se me escapa una buena carcajada, como me pasó ayer, y me apetece compartir hoy.

Gamberros?

Agradecimientos

Visto así parece una barbaridad, y que nadie lo diría así, no? Pero no, hace unos pocos días la madre del sr Bush dijo algo en términos muy parecidos dirigido a muchos evacuados de New Orleans.

Incivismo?

Todo viene por un anuncio de las fiestas de la Mercé en la radio y que protagonizaba el 'Neng'. Y como están últimamente muy preocupados en el ayuntamiento con el incivismo pues van y hacen retirar el anuncio porque podía inducir a comportamientos incívicos?

Como dice la viñeta, pero como ellos mismos paran un anuncio que ellos han preparado o encargado? No le dan el visto bueno?

A mi lo que me parece incívico de verdad es malgastar el dinero así, encargando algo, y si luego no gusta a alguien, retirarlo. No se puede pensar antes, o es que las neuronas no dan para más?

Esto de enterarse de las cosas por la prensa, puaj, que asco da quien recurre a ese tipo de argumentos. Ejemplos: Felipe con el Gal, o Aznar con el armamento de Sadam...

Intuiciones

Por lo general, siempre me he considerado una persona muy intuitiva, muchas veces simplemente tras cruzar 4 palabras con alguien, leerle un poco o cosas por el estilo, hay gente que me da buena onda. Gente con la que digamos ya ves desde el primer momento que te vas a llevar bien. Y últimamente he vuelto a tener bastantes casos en este sentido, gente a la que he conocido este año, con la que desde el primer momento he intuido un buen rollo.

Muchas veces no sabes el porque sucede esto, son unas primeras impresiones que te permiten acercarte a alguien, pero es algo que no puedes explicar muy bien. El paso del tiempo, ir hablando más, irse descubriendo, te permite en poco tiempo ver lo que podrían ser razones, esos puntos en común, que dan una confirmación a esas buenas impresiones.

Esto no quiere decir que sea infalible, que las primeras impresiones ya me marquen, porque me he encontrado con casos en que lo que era buena onda al principio al cabo de un tiempo se ha convertido en lo contrario, o al revés, gente con la que desde un primer momento no ves nada en común, y un buen día, con cualquier cosa, aparece un buen rollo que seguramente estaría latente.

Hay gente que lo puede atribuir a 'química', gente que a una especie de 'aura', o cosas por el estilo, pero a veces me gustaría saber el porque tenemos estas intuiciones, esta gente con la que desde el primer momento percibimos un buen rollo. Alguien me dijo hace unos años, que con las caras también pasa algo parecido, en función de la cara que tiene una persona, si tiene los rasgos de alguien con quien te has llevado bien, te da buena onda, y al revés también, claro.

Lo malo son los prejuicios, cuando a veces por una primera impresión, un primer vistazo, uno pone barreras con alguien, yo no es que me guíe por prejuicios, pero lo admito, si alguien de entrada no me da buena onda, puedo ser bastante distante, y por supuesto, como no hablo de juzgar ni valorar a nadie por una primera impresión, esa onda puede cambiar, tampoco me cierro a nada, pero alguien tiene una explicación más o menos racional a las primeras impresiones o a la 'buena onda' que nos da alguien?