Muchas veces muchos pequeños gestos no tienen la mayor trascendencia. Es más, casi nunca a la hora de hacer un gesto casi instintivo, nadie piensa en las repercusiones que puede llegar a tener ese pequeño detalle. Incluso estoy convencido que algunas personas, si supieran algo de lo que puede pasar a partir de ahí, ante los posibles problemas que pudieran surgir, se echarían atrás.
Creo que fué anoche, o tal vez esta mañana, he oido en las noticias que ayer murió a la edad de 92 años la mujer que en el año 1.955, en estados unidos en un autobús, se negó a levantarse de su asiento para que pudiera sentarse el hombre. Ella de raza negra, él obviamente blanco.
Este hecho es considerado por mucha gente como el inicio de la lucha por la igualdad de derechos en EEUU, el inicio del fin de la discriminación racial.
He buscado por algunos periódicos a ver si podía saber algo más de esta mujer, pero no he encontrado nada por ahora, porque lo admito, me gustaría saber mucho más de ella, que la impulsó ese día y no otro a hacer eso, que pasó por su cabeza en ese momento, las diferentes repercusiones... Ahora sabemos la trascendencia de ese gesto, incluso el presidente Bush creo que le ha rendido honores (no se si ella los aceptaría), pero seguro que inmediatamente después de su gesto, tuvo que soportar un buen calvario.
Seguro que ella no era consciente en ese momento, cuando decidió no cederle el asiento a ese hombre blanco, de las repercusiones que iba a tener ese gesto. Pero lo hizo, y su resultado, ha sido el que tenemos hoy en EEUU, una realidad donde almenos en teoría no hay discriminaciones por el color de la piel de las personas. Claro que queda muy lejos el fin de la discriminación real, la económica, como bien patente quedó tras el huracán Katrina en New Orleans.
Porque la verdadera igualdad no es sólo tener los mismos derechos legales, el que pueda una mujer negra hoy en día ocupar el cargo que tiene por ejemplo Condolezza Rice no es nada significativo, pasaron de ser esclavos a ser libres, si, pero con que medios? Acaso han recibido compensaciones ellos y sus descendientes por la brutal explotación que sufrieron?
Esta mujer merece desde luego mi más sincera admiración, es una buena muestra de un camino a seguir, ella lo empezó, mucha más gente la arropó, y aún queda un buen camino por la igualdad real.
PS: Bueno, ya he encontrado algunas cosas, y lo primero, es que la mujer, Rosa Parks murió el pasado lunes día 26. Se puede buscar en muchos sitios información sobre ella, yo simplemente pongo un enlace que acabo de mirar y donde hay alguna explicación de ella misma sobre lo que pasó ese día.
lunes, octubre 31, 2005
sábado, octubre 29, 2005
viernes, octubre 28, 2005
Algo de sensatez
Por fin ha llegado algo de sensatez y cordura del PP en todo el mal ambiente que rodea el debate sobre el estatut. Ayer Rajoy fué muy claro con el tema, al incluso brindar con cava, uno de los símbolos en la actualidad de lo que parece una guerra por lo bajini declarada por algunos. El cava ya ha sido en otras ocasiones el principal objetivo de campañas de boicot a productos o empresas de Catalunya.
Me parece muy bien que Rajoy diga que combatirá tanto al estatut como a quienes promuevan campañas de boicot y enfrentamientos y divisiones, y es algo que se echaba en falta, una actitud más normal por parte del PP. Pero sinceramente, que esto lo veo como un gesto aislado de él solo. No es que otros dirigentes hayan incitado al boicot o cosas por el estilo, no, pero si que otros muchos han ido fomentando esa división y enfrentamiento.
Logrará Rajoy evitar que mucha de su gente siga fomentando la crispación? La reunión que tiene hoy con la FAES, será un punto de esos donde les diga que dejen de decir tonterías como que el nuevo estatut puede favorecer la poligamia? Logrará que ninguno de sus 'compañeros' asuma el papel de Slobodan Milosevic? Ojalá sea un primer paso lo que ha hecho para evitar ese clima de enfrentamiento potenciado por algunos y que muy lejos está de la gente de la calle.
Sobre las listas de boicots, yo me puedo llegar a reir mucho con ellas. He visto cosas realmente absurdas, como una compañía que en esta última lista salida de un despacho ppero hay cuanto menos un producto al que se llama a boicotear, y que al mismo tiempo está en una lista de productos que un grupo en catalunya llama a boicotear también por no estar etiquetado en catalán. Absurda coincidencia!
Me parece muy bien que Rajoy diga que combatirá tanto al estatut como a quienes promuevan campañas de boicot y enfrentamientos y divisiones, y es algo que se echaba en falta, una actitud más normal por parte del PP. Pero sinceramente, que esto lo veo como un gesto aislado de él solo. No es que otros dirigentes hayan incitado al boicot o cosas por el estilo, no, pero si que otros muchos han ido fomentando esa división y enfrentamiento.
Logrará Rajoy evitar que mucha de su gente siga fomentando la crispación? La reunión que tiene hoy con la FAES, será un punto de esos donde les diga que dejen de decir tonterías como que el nuevo estatut puede favorecer la poligamia? Logrará que ninguno de sus 'compañeros' asuma el papel de Slobodan Milosevic? Ojalá sea un primer paso lo que ha hecho para evitar ese clima de enfrentamiento potenciado por algunos y que muy lejos está de la gente de la calle.
Sobre las listas de boicots, yo me puedo llegar a reir mucho con ellas. He visto cosas realmente absurdas, como una compañía que en esta última lista salida de un despacho ppero hay cuanto menos un producto al que se llama a boicotear, y que al mismo tiempo está en una lista de productos que un grupo en catalunya llama a boicotear también por no estar etiquetado en catalán. Absurda coincidencia!
jueves, octubre 27, 2005
Ser anónimo?
Una contradicción que he observado muchas veces en mucha gente por este mundillo, y que incluso a mi me ha tocado un poco en alguna ocasión, es sencilla: hasta que punto te sientes aquí libre para comentar lo que te plazca?
A veces almenos yo y se que otra gente también, pretende que lo que aquí se escribe, se quede en el entorno de gente que conocemos y que nos deja respuestas, es como si contaras cosas a un grupo de amigos, incluso asumes el riesgo de que entre alguien a molestar, pero hay cosas de uno mismo que no apetece que las pueda saber alguna otra gente. Es como intentar mantener unos compartimentos de la vida un tanto estancos. No es por nada que sea necesario ocultar, sinó que simplemente, hay gente a la que a uno no le apetece que sepa determinadas cosas.
No es nada raro pensar que en cualquier momento alguien de tu entorno, que desconoce esto, pueda un día descubrirte, el mundo no es tan grande como para pasar desapercibido siempre para todo el mundo. Entonces, asumimos el riesgo? Claro que hay situaciones en las que no pasa nada, pero hay otras en las que alguna gente si necesita tener una válvula de escape, donde se sienta libre y pueda hablar de sus problemas sin que interfiera un entorno que le puede estar oprimiendo.
Es algo complicado, establecer la frontera entre lo que puedes/quieres comentar no siempre es fácil, y por si fuera poco, a veces uno se siente muy bien, y de repente aparecen anónimos a tocar las narices, y no es nada raro ver como alguien cierra un blog por eso, o se entera uno de que cosas que ha escrito y le han comentado van circulando por ahí en plan cotilleos. Yo entiendo todas las posturas, desde quien tiene un blog digamos público, con un estilo, y gente que lo mantiene completamente anónimo, incluso seguro que hay quien tiene los dos.
Queda siempre esa eterna duda, hasta que punto me siento a gusto comentando según que temas? Yo por lo menos intento no sentirme cohibido en ningún momento, pero claro, esto me lleva a no tocar algunos temas más que muy tangencialmente o incluso obviarlos por completo, y almenos por ahora me siento en un punto de equilibrio. Nada es fácil, porque incluso ante ataques de alguna gente, no todos nos lo tomamos del mismo modo ni reaccionamos de una forma parecida, yo prefiero pasar y seguir a mi bola. Como lo veis? Yo he comentado esto hoy, por charlas con alguna gente y otras cosillas que he visto por ahí estos días, unas relexiones sin más.
A veces almenos yo y se que otra gente también, pretende que lo que aquí se escribe, se quede en el entorno de gente que conocemos y que nos deja respuestas, es como si contaras cosas a un grupo de amigos, incluso asumes el riesgo de que entre alguien a molestar, pero hay cosas de uno mismo que no apetece que las pueda saber alguna otra gente. Es como intentar mantener unos compartimentos de la vida un tanto estancos. No es por nada que sea necesario ocultar, sinó que simplemente, hay gente a la que a uno no le apetece que sepa determinadas cosas.
No es nada raro pensar que en cualquier momento alguien de tu entorno, que desconoce esto, pueda un día descubrirte, el mundo no es tan grande como para pasar desapercibido siempre para todo el mundo. Entonces, asumimos el riesgo? Claro que hay situaciones en las que no pasa nada, pero hay otras en las que alguna gente si necesita tener una válvula de escape, donde se sienta libre y pueda hablar de sus problemas sin que interfiera un entorno que le puede estar oprimiendo.
Es algo complicado, establecer la frontera entre lo que puedes/quieres comentar no siempre es fácil, y por si fuera poco, a veces uno se siente muy bien, y de repente aparecen anónimos a tocar las narices, y no es nada raro ver como alguien cierra un blog por eso, o se entera uno de que cosas que ha escrito y le han comentado van circulando por ahí en plan cotilleos. Yo entiendo todas las posturas, desde quien tiene un blog digamos público, con un estilo, y gente que lo mantiene completamente anónimo, incluso seguro que hay quien tiene los dos.
Queda siempre esa eterna duda, hasta que punto me siento a gusto comentando según que temas? Yo por lo menos intento no sentirme cohibido en ningún momento, pero claro, esto me lleva a no tocar algunos temas más que muy tangencialmente o incluso obviarlos por completo, y almenos por ahora me siento en un punto de equilibrio. Nada es fácil, porque incluso ante ataques de alguna gente, no todos nos lo tomamos del mismo modo ni reaccionamos de una forma parecida, yo prefiero pasar y seguir a mi bola. Como lo veis? Yo he comentado esto hoy, por charlas con alguna gente y otras cosillas que he visto por ahí estos días, unas relexiones sin más.
miércoles, octubre 26, 2005
Especulando
Y ahora con la sanidad. Ya hace unos años que están en vigor los mercados de futuros, donde no se compra y vende lo que hay ahora, sinó lo que se estima que podrá haber en un momento dado de algo.
Parece que cada día vivamos más de las especulaciones sobre lo que puede pasar, y no lo veo como que sea una manera de ser más previsores, sinó que se está contagiando, y nunca mejor dicho, una dinámica que no me gusta, es una sensación rara, pero la viñeta es muy clara en este sentido.
La gripe aviar no es que no sea un problema, lo es, y serio, pero tanto? Hemos llegado hasta el nivel que un pais de la Unión Europea pague más a una farmacéutica para tener antes unas reservas de medicamentos para una posible enfermedad, de una vacuna que puede que sea efectiva, o no serlo. La sanidad será mejor para quien pague más?
Y si en lugar de especular tanto, se hubiesen puesto más medios en los paises donde estaba ese virus ya hace tiempo?
Parece que cada día vivamos más de las especulaciones sobre lo que puede pasar, y no lo veo como que sea una manera de ser más previsores, sinó que se está contagiando, y nunca mejor dicho, una dinámica que no me gusta, es una sensación rara, pero la viñeta es muy clara en este sentido.
La gripe aviar no es que no sea un problema, lo es, y serio, pero tanto? Hemos llegado hasta el nivel que un pais de la Unión Europea pague más a una farmacéutica para tener antes unas reservas de medicamentos para una posible enfermedad, de una vacuna que puede que sea efectiva, o no serlo. La sanidad será mejor para quien pague más?
Y si en lugar de especular tanto, se hubiesen puesto más medios en los paises donde estaba ese virus ya hace tiempo?
martes, octubre 25, 2005
Meando en la calle
Dos historias paralelas que se cruzan. Una situación imaginaria y disparatada, pero que bien podría darse con las ordenanzas que prepara el bendito alcalde Clos.
Ciudadano incívico: Vaya, las 3 de la mañana, ya nos echan de este garito, pfff, llevo tantas cervezas que mejor vuelvo a entrar y me paso por el lavabo antes de irme. Mierda, ya no me dejan entrar, joer, debí pensarlo antes de salir por la puerta! Bueno, un rato aguantaré, con suerte el bus pasará rápido y me dará tiempo a llegar a casa sin agobios.
Urbana: Vaya noche llevo, de un lado para otro, y encima el cabo me ha llamado para recordarme que llevo pocas multas este mes, y como no llegue al mínimo me van a putear más. A ver que narices voy a hacer yo ahora.
CI: Mierdaaaaa, el autobús se me acaba de ir fijo, no hay nadie en la parada, me tocará esperar media hora aquí, no voy tan mal, si hubiese venido en coche no tendría este problema ahora, pero me han metido tanto miedo en el cuerpo con los accidentes y los controles... mejor así. Y si pillo un taxi? Imposible, no llevo pasta, me la gasté, suerte de la tarjeta del bus. Voy al cajero de al lado.
U: La que faltaba, ahora me dice el cabo que si me faltan multas, vaya buscando a meones, les multo y cubro en un ratito el cupo de multas. Por lo visto les ha llegado una circular indicando que no se están aplicando las nuevas ordenanzas, y esto es algo seguro.
CI: Que olor a meados que hace este cajero! Claro, aquí hay 3 durmiendo, a saber donde mearán... Mierda de nuevo, el cajero está fuera de servicio. Y no hay ningún bar abierto cerca para poder ir a mear, no me voy a aguantar!
U: A ver si mi olfato me guía por alguna de las zonas donde se que acostumbra a mear alguna gente a estas horas. Necesito pillar con las manos en la meada, digo en la masa a un par o tres para por lo menos cubrir el expediente.
CI: Y ahora que hago, yo no aguanto el rato que falta hasta que pase el autobús, si me voy a cualquier cajero más lejos, seguro que con mi suerte en cuanto vuelva, veo como se marcha el autobús. Mejor me meto
por esta callejuela solitaria, así me vacío y puedo esperar al bus tranquilamente.
U: Esta calle me valdrá, fijo, me tocó pasar la otra noche con el cabo, y era nauseabundo el olor.
CI: Ah, perfecto, no viene nadie, rrrrasss, me bajo la cremallera, y por fin, ssssshhsss, oh que a gusto me estoy quedando!
U: Flash. Te pillé, ya puedes irte preparando, son 60 euros de multa. La pagas ahora o me acompañas al cuartelillo? Venga, el carnet.
CI: Mierdaaaaa! No me vengas con rollos, no me tomes el pelo!
U: Cabo, aquí tengo un meón diciendo que le estoy tomando el pelo, mande alguien a ayudarme, este acaba en el cuartelillo esta noche.
CI: No me puede estar pasando, esto no puede ser verdad. Además, como vas a probar que estaba meando? No ves ese vaso de ahí? Estaba tirando la tónica porque no me sentaba bien.
U: No has visto el flash? Te he fotografiado en plena faena como prueba.
CI: La foto me la habrás hecho de espaldas, así no vas a poder probar que estaba meando, ya te digo, estaba vaciando el vaso con la tónica.
U: Que más quieres, que te fotografíe de perfil, se te vea la cara y enfocando el chorrito?
CI: Cualquiera diría que eres una fetichista y que esas fotos las haces para ti misma. Te gusta la lluvia dorada?
U: Basta ya, o me pagas la multa o al cuartelillo para la ficha.
Narrador: Unos gritos al fondo, ha habido un tirón, alguien se ha llevado el bolso a una mujer que está gritando en la calle.
CI: No ves que han robado a una mujer? Porque no persigues al chorizo?
U: Imposible, si lo hago y te suelto a ti, seguro te escapas. Y tienes razón, con la foto no te podría identificar.
CI: Vamos, es mejor multar a alguien porque no hay lavabos públicos a estas horas en ningún sitio que perseguir a los chorizos.
U: Tienes razón, pero ese a saber donde estará ya.
N: Llega el cabo, cruza unas palabras con la urbana.
U: Vale, así que a partir de ahora cuando salgamos a la caza de meadores, lo haremos en parejas.
CI: Cojonudo, esto es mejorar la ciudad, puto alcalde... Soy un pringado.
Cabo: Venga, al cuartelillo, que ya está aquí el coche patrulla. Y encima insultando al alcalde, a ver lo que te dice el juez.
Esto es obviamente una ficción de algo que bien podría pasar en Barcelona a partir de Enero si entran en vigor las ordenanzas que propone el alcalde Clos y nadie lo remedia. Tendremos igual una ciudad limpia, pero nada habrá mejorado con los otros pequeños delitos. Porque algo como lo que describo, podría pasar, esa es otra, no pagar una multa de estas al momento puede llevarte al juez directamente. La idea de esto ha salido entre mi cabreo por las ordenanzas y unos desvaríos compartidos una noche de risas con mi musa.
Sonando en non-stop Wild Horses.
Ciudadano incívico: Vaya, las 3 de la mañana, ya nos echan de este garito, pfff, llevo tantas cervezas que mejor vuelvo a entrar y me paso por el lavabo antes de irme. Mierda, ya no me dejan entrar, joer, debí pensarlo antes de salir por la puerta! Bueno, un rato aguantaré, con suerte el bus pasará rápido y me dará tiempo a llegar a casa sin agobios.
Urbana: Vaya noche llevo, de un lado para otro, y encima el cabo me ha llamado para recordarme que llevo pocas multas este mes, y como no llegue al mínimo me van a putear más. A ver que narices voy a hacer yo ahora.
CI: Mierdaaaaa, el autobús se me acaba de ir fijo, no hay nadie en la parada, me tocará esperar media hora aquí, no voy tan mal, si hubiese venido en coche no tendría este problema ahora, pero me han metido tanto miedo en el cuerpo con los accidentes y los controles... mejor así. Y si pillo un taxi? Imposible, no llevo pasta, me la gasté, suerte de la tarjeta del bus. Voy al cajero de al lado.
U: La que faltaba, ahora me dice el cabo que si me faltan multas, vaya buscando a meones, les multo y cubro en un ratito el cupo de multas. Por lo visto les ha llegado una circular indicando que no se están aplicando las nuevas ordenanzas, y esto es algo seguro.
CI: Que olor a meados que hace este cajero! Claro, aquí hay 3 durmiendo, a saber donde mearán... Mierda de nuevo, el cajero está fuera de servicio. Y no hay ningún bar abierto cerca para poder ir a mear, no me voy a aguantar!
U: A ver si mi olfato me guía por alguna de las zonas donde se que acostumbra a mear alguna gente a estas horas. Necesito pillar con las manos en la meada, digo en la masa a un par o tres para por lo menos cubrir el expediente.
CI: Y ahora que hago, yo no aguanto el rato que falta hasta que pase el autobús, si me voy a cualquier cajero más lejos, seguro que con mi suerte en cuanto vuelva, veo como se marcha el autobús. Mejor me meto
por esta callejuela solitaria, así me vacío y puedo esperar al bus tranquilamente.
U: Esta calle me valdrá, fijo, me tocó pasar la otra noche con el cabo, y era nauseabundo el olor.
CI: Ah, perfecto, no viene nadie, rrrrasss, me bajo la cremallera, y por fin, ssssshhsss, oh que a gusto me estoy quedando!
U: Flash. Te pillé, ya puedes irte preparando, son 60 euros de multa. La pagas ahora o me acompañas al cuartelillo? Venga, el carnet.
CI: Mierdaaaaa! No me vengas con rollos, no me tomes el pelo!
U: Cabo, aquí tengo un meón diciendo que le estoy tomando el pelo, mande alguien a ayudarme, este acaba en el cuartelillo esta noche.
CI: No me puede estar pasando, esto no puede ser verdad. Además, como vas a probar que estaba meando? No ves ese vaso de ahí? Estaba tirando la tónica porque no me sentaba bien.
U: No has visto el flash? Te he fotografiado en plena faena como prueba.
CI: La foto me la habrás hecho de espaldas, así no vas a poder probar que estaba meando, ya te digo, estaba vaciando el vaso con la tónica.
U: Que más quieres, que te fotografíe de perfil, se te vea la cara y enfocando el chorrito?
CI: Cualquiera diría que eres una fetichista y que esas fotos las haces para ti misma. Te gusta la lluvia dorada?
U: Basta ya, o me pagas la multa o al cuartelillo para la ficha.
Narrador: Unos gritos al fondo, ha habido un tirón, alguien se ha llevado el bolso a una mujer que está gritando en la calle.
CI: No ves que han robado a una mujer? Porque no persigues al chorizo?
U: Imposible, si lo hago y te suelto a ti, seguro te escapas. Y tienes razón, con la foto no te podría identificar.
CI: Vamos, es mejor multar a alguien porque no hay lavabos públicos a estas horas en ningún sitio que perseguir a los chorizos.
U: Tienes razón, pero ese a saber donde estará ya.
N: Llega el cabo, cruza unas palabras con la urbana.
U: Vale, así que a partir de ahora cuando salgamos a la caza de meadores, lo haremos en parejas.
CI: Cojonudo, esto es mejorar la ciudad, puto alcalde... Soy un pringado.
Cabo: Venga, al cuartelillo, que ya está aquí el coche patrulla. Y encima insultando al alcalde, a ver lo que te dice el juez.
Esto es obviamente una ficción de algo que bien podría pasar en Barcelona a partir de Enero si entran en vigor las ordenanzas que propone el alcalde Clos y nadie lo remedia. Tendremos igual una ciudad limpia, pero nada habrá mejorado con los otros pequeños delitos. Porque algo como lo que describo, podría pasar, esa es otra, no pagar una multa de estas al momento puede llevarte al juez directamente. La idea de esto ha salido entre mi cabreo por las ordenanzas y unos desvaríos compartidos una noche de risas con mi musa.
Sonando en non-stop Wild Horses.
lunes, octubre 24, 2005
A vueltas con las ordenanzas
La última semana comenté el tema, acabando con una viñeta. Varios comentarios que me habeis dejado dejan muy claro un sentir muy en contra de la propuesta de nuevas ordenanzas de Clos, que parece convencen más a la oposición en el ayuntamiento que a sus propios socios. He comentado varios aspectos, y de dos de ellos quiero hablar también de nuevo en los próximos días, dejo aparcados el tema del 'mear en la calle' y lo relacionado con la prositución.
Lo que veo ahora como otros elementos preocupantes, lo vi ayer en El Periódico. No pongo los enlaces, ya que al no ser artículos de hoy, hay que estar registrado (gratuito) para poder acceder a ellos. El caso es muy simple, una de las cosas nuevas de estas ordenanzas es que según ellas también se podrá multar a los vecinos que tengan colgadas en sus fachadas pancartas si no tienen permiso para ello. Mucho se preocupa el ayuntamiento para tener 'bonita' Barcelona, no?
Pero que puede motivar a que se pretenda algo así? Las numerosas pancartas que hay en muchos balcones y ventanas ahora en algunas zonas de la ciudad reclamando que el recorrido del AVE sea por el litoral y no en un tunel nuevo, son algo que va directamente contra un aspecto de la política municipal, y le deben tocar mucho las narices al señor Clos. Pero podemos recordar otros muchos ejemplos. Cuando la guerra de Irak, parte de la decoración de la ciudad eran las numerosas pancartas contra la guerra.
Que pretende ahora, quitarnos ese derecho a manifestarnos? En un comentario un amigo decía que parecían medidas del otro lado del charco, pero yo no lo veo así, me parecen más medidas del anterior régimen. Y lo que más me sorprende, es que aunque no haya acuerdo por parte de ERC ni IC con esto, no haya más voces en contra, y sobretodo, que esto no es algo sólo del alcalde, sinó de su equipo, almenos de su más cercano entorno, no es una 'machada' a secas.
Por si fuera poco, hace cosa de un año era el propio ayuntamiento quien editó y financió un tríptico de varias asociaciones naturistas que reivindicaban el derecho a ir desnudos, y ahora según las nuevas ordenanzas, es algo que también se podrá multar. A que viene este cambio?
A este paso, no sólo en las próximas elecciones no voy a votarle (nunca le he votado), sinó que tampoco votaré a nadie que pueda darle apoyo como alcalde. De ciudad tolerante y abierta, podemos pasar a este ritmo a ser la ciudad de las multas por cualquier cosa que no le guste a un señorito que parece mas actuar como el 'amo'. Y él no es el dueño de nada de la ciudad.
PS: El sistema de comentarios, por problemas de Haloscan no funciona. En los foros de soporte no han dicho cuando estará arreglado. Si alguien quiere hacerme llegar algún comentario, puede usar el email y luego los pongo como comentarios cuando ya funcione.
Lo que veo ahora como otros elementos preocupantes, lo vi ayer en El Periódico. No pongo los enlaces, ya que al no ser artículos de hoy, hay que estar registrado (gratuito) para poder acceder a ellos. El caso es muy simple, una de las cosas nuevas de estas ordenanzas es que según ellas también se podrá multar a los vecinos que tengan colgadas en sus fachadas pancartas si no tienen permiso para ello. Mucho se preocupa el ayuntamiento para tener 'bonita' Barcelona, no?
Pero que puede motivar a que se pretenda algo así? Las numerosas pancartas que hay en muchos balcones y ventanas ahora en algunas zonas de la ciudad reclamando que el recorrido del AVE sea por el litoral y no en un tunel nuevo, son algo que va directamente contra un aspecto de la política municipal, y le deben tocar mucho las narices al señor Clos. Pero podemos recordar otros muchos ejemplos. Cuando la guerra de Irak, parte de la decoración de la ciudad eran las numerosas pancartas contra la guerra.
Que pretende ahora, quitarnos ese derecho a manifestarnos? En un comentario un amigo decía que parecían medidas del otro lado del charco, pero yo no lo veo así, me parecen más medidas del anterior régimen. Y lo que más me sorprende, es que aunque no haya acuerdo por parte de ERC ni IC con esto, no haya más voces en contra, y sobretodo, que esto no es algo sólo del alcalde, sinó de su equipo, almenos de su más cercano entorno, no es una 'machada' a secas.
Por si fuera poco, hace cosa de un año era el propio ayuntamiento quien editó y financió un tríptico de varias asociaciones naturistas que reivindicaban el derecho a ir desnudos, y ahora según las nuevas ordenanzas, es algo que también se podrá multar. A que viene este cambio?
A este paso, no sólo en las próximas elecciones no voy a votarle (nunca le he votado), sinó que tampoco votaré a nadie que pueda darle apoyo como alcalde. De ciudad tolerante y abierta, podemos pasar a este ritmo a ser la ciudad de las multas por cualquier cosa que no le guste a un señorito que parece mas actuar como el 'amo'. Y él no es el dueño de nada de la ciudad.
PS: El sistema de comentarios, por problemas de Haloscan no funciona. En los foros de soporte no han dicho cuando estará arreglado. Si alguien quiere hacerme llegar algún comentario, puede usar el email y luego los pongo como comentarios cuando ya funcione.
viernes, octubre 21, 2005
jueves, octubre 20, 2005
PP con argumentos batasunos
Dicen que los extremos se tocan. Yo no lo veo así, pero los movimientos, partidos, grupos o lo que sea, que se caracterizan por el autoritarismo y el cerrar filas ante todo, tienden a justificarse siempre sin cuestionarse nada de lo que hacen. Es el caso de Batasuna desde hace tiempo, que justifica la violencia en muchos de sus actos, en principio pacíficos, porque según ellos la presencia de la policía se convierte en una provocación. Muchas veces el PP ha pedido que se les prohiban todo tipo de actividades (incluso cuando no eran 'ilegales') por la violencia desatada.
Escenario: Getafe. Alcalde socialista. En un pleno del ayuntamiento del martes por la noche, un grupo de gente entra con carteles y gritos contra el estatut, y el alcalde ordena desalojar la sala, y para ello recaba el apoyo de la policía local. Incidentes y una socialista (no se si concejala) resulta herida leve, según ella por agresiones de un militante o simpatizante del PP.
Lo primero, no entiendo muy bien el motivo de entrar en un pleno de un ayuntamiento con esas reivindicaciones en carteles y gritos, que además demuestran un absoluto desconocimiento del texto del estatut, alguien les ha convocado, y con el objetivo claro de que haya bronca, luego ya habrá quien saque provecho diciendo que el estatut genera tensiones incluso fuera de catalunya, divide a los españoles, y poder seguir incitando a la división.
Pero lo que menos entiendo es que el portavoz del PP responsabilice a la policía local de los incidentes, que la potesta era pacífica y silenciosa dice. Vi las imágenes por la tele, y de silenciosa, nada de nada. Según el PP la violencia se dió porque la policía iba a cumplir la orden de desalojo. Los mismos argumentos que los batasunos para justificar la violencia en muchos de sus actos.
Si algún comportamiento mío tuviera una explicación coincidente con los argumentos de grupos autoritarios, fascistas o violentos, inmediatamente me pararía a pensar en que estoy diciendo, no puedo compartir argumentos ni razonamientos con esa gente. Si el PP no ve reparos en usar ese tipo de argumentos, será que en el fondo los comparten, o que les da lo mismo eso, simplemente tienen unos objetivos, y cualquier cosa les vale para conseguirlos?
Para mi desde luego que no, el fin nunca justifica los medios.
La única referencia que he encontrado en El Periodico.
Escenario: Getafe. Alcalde socialista. En un pleno del ayuntamiento del martes por la noche, un grupo de gente entra con carteles y gritos contra el estatut, y el alcalde ordena desalojar la sala, y para ello recaba el apoyo de la policía local. Incidentes y una socialista (no se si concejala) resulta herida leve, según ella por agresiones de un militante o simpatizante del PP.
Lo primero, no entiendo muy bien el motivo de entrar en un pleno de un ayuntamiento con esas reivindicaciones en carteles y gritos, que además demuestran un absoluto desconocimiento del texto del estatut, alguien les ha convocado, y con el objetivo claro de que haya bronca, luego ya habrá quien saque provecho diciendo que el estatut genera tensiones incluso fuera de catalunya, divide a los españoles, y poder seguir incitando a la división.
Pero lo que menos entiendo es que el portavoz del PP responsabilice a la policía local de los incidentes, que la potesta era pacífica y silenciosa dice. Vi las imágenes por la tele, y de silenciosa, nada de nada. Según el PP la violencia se dió porque la policía iba a cumplir la orden de desalojo. Los mismos argumentos que los batasunos para justificar la violencia en muchos de sus actos.
Si algún comportamiento mío tuviera una explicación coincidente con los argumentos de grupos autoritarios, fascistas o violentos, inmediatamente me pararía a pensar en que estoy diciendo, no puedo compartir argumentos ni razonamientos con esa gente. Si el PP no ve reparos en usar ese tipo de argumentos, será que en el fondo los comparten, o que les da lo mismo eso, simplemente tienen unos objetivos, y cualquier cosa les vale para conseguirlos?
Para mi desde luego que no, el fin nunca justifica los medios.
La única referencia que he encontrado en El Periodico.
miércoles, octubre 19, 2005
Hasta siempre compañero
Ayer ya casi me desperté con la noticia de su infarto, y hoy casi lo mismo con la de su muerte. Esta madrugada ha fallecido Eduardo Haro Tecglen. Alguien a quien he admirado desde hace muchos años por su firmeza y claridad en sus escritos. Desde hace un tiempo, no se si un año o más, le seguía diariamente desde su propia página, El niño republicano, el regalo de su familia por su 80 cumpleaños, y era todo un gustazo leer sus artículos diariamente, el mantenerse firme en sus convicciones y no por la edad volverse más despreocupado. Ya me gustaría a mi llegar a sus 81 años con esa fuerza y ganas de escribir diariamente, y no acomodarse.
Salud compañero.
Salud compañero.
Incivismo?
Muchas portadas de periódicos hoy en Bcn tienen un tema común: la propuesta de ordenanza municipal sobre comportamientos incívicos que apadrina el alcalde Clos. Algunos titulares inciden mucho en los temas de las multas a los vendedores callejeros y a las prostitutas y clientes. Pero hay bastantes temas más, y algunos para mi preocupantes.
Por un lado, el sempiterno problema de orinar en la calle. Es cierto que es un problema, que es algo molesto, y andar por algunas calles a determinadas horas, entre orines y vómitos puede ser bastante desagradable. Ahora para evitar el problema, se proponen multas, por las que si además, uno no paga al momento, pueda ser llevado ante la justicia por desobediencia.
Recuerdo que hace cosa de un año y medio o dos años, no tengo los datos a mano ni ganas de buscarlos, se hablaba de crear urinarios públicos para solventar este problema en varios sitios céntricos. Que hay de eso? Nada, y a por las multas! Hace unos días el alcalde se lucía con un comentario como este: 'de casa hay que salir meado'. Yo digo, y si el problema es a la vuelta de casa? Uno tras beber unas cervezas, sale ya de donde sea, incluso habiendo meado, y se dispone a volver a su casa, en transporte público, porque es responsable y no va en coche. Se tira media hora esperando un autobús, y nada, le vienen ganas de mear, no hay donde hacerlo... y las necesidades apremian! Cual es la alternativa? Deberían ponerse los medios para evitar algunos problemas, antes que tirar hacia las multas.
Claro que más preocupante es para mi el tema de multar a prostitutas y clientes... Esto no es lo que sucede en EEUU, donde incluso se llega al extremo de poner mujeres gancho para cazar a clientes y entonces multarlos/condenarlos? A dónde quiere ir a parar señor Clos? Que no me vengan con que las mafias de la prostitución del este tienen a mujeres 'trabajando' en varios sitios, porque entonces el problema será acabar con las mafias y no perseguir a las mujeres muchas veces forzadas a prostituirse y a sus clientes, y esconder el problema en locales donde no se vea.
Pueden tener muy buenos deseos de acabar con algunos problemas de la ciudad, pero las ideas para resolverlos, me parecen más originarios de comportamientos excesivamente autoritarios y muy anclados en épocas pasadas y que en lugar de poder contribuir en arreglar nada, aún pueden crear más problemas.
Una referencia en El Periodico.
Por un lado, el sempiterno problema de orinar en la calle. Es cierto que es un problema, que es algo molesto, y andar por algunas calles a determinadas horas, entre orines y vómitos puede ser bastante desagradable. Ahora para evitar el problema, se proponen multas, por las que si además, uno no paga al momento, pueda ser llevado ante la justicia por desobediencia.
Recuerdo que hace cosa de un año y medio o dos años, no tengo los datos a mano ni ganas de buscarlos, se hablaba de crear urinarios públicos para solventar este problema en varios sitios céntricos. Que hay de eso? Nada, y a por las multas! Hace unos días el alcalde se lucía con un comentario como este: 'de casa hay que salir meado'. Yo digo, y si el problema es a la vuelta de casa? Uno tras beber unas cervezas, sale ya de donde sea, incluso habiendo meado, y se dispone a volver a su casa, en transporte público, porque es responsable y no va en coche. Se tira media hora esperando un autobús, y nada, le vienen ganas de mear, no hay donde hacerlo... y las necesidades apremian! Cual es la alternativa? Deberían ponerse los medios para evitar algunos problemas, antes que tirar hacia las multas.
Claro que más preocupante es para mi el tema de multar a prostitutas y clientes... Esto no es lo que sucede en EEUU, donde incluso se llega al extremo de poner mujeres gancho para cazar a clientes y entonces multarlos/condenarlos? A dónde quiere ir a parar señor Clos? Que no me vengan con que las mafias de la prostitución del este tienen a mujeres 'trabajando' en varios sitios, porque entonces el problema será acabar con las mafias y no perseguir a las mujeres muchas veces forzadas a prostituirse y a sus clientes, y esconder el problema en locales donde no se vea.
Pueden tener muy buenos deseos de acabar con algunos problemas de la ciudad, pero las ideas para resolverlos, me parecen más originarios de comportamientos excesivamente autoritarios y muy anclados en épocas pasadas y que en lugar de poder contribuir en arreglar nada, aún pueden crear más problemas.
Una referencia en El Periodico.
martes, octubre 18, 2005
Feed y sindicación
Gracias a un comentario de Betty, he visto que el sistema no me actualizaba el feed desde hace una semana. Creo que el motivo es simple, cuando lo puse en su momento, no era tan claro como es ahora, y el nombre que puse ahora ya no se puede modificar y Blogger lo ha cambiado y ha dejado el lógico y actual http://kizzbcn1.blogspot.com/atom.xml desde el momento que hice el cambio para el archivo individual de los posts, el pasado día 10 o 11.
El principal problema, es que no puedo acceder en modo alguno a añadir un enlace en el viejo feed para que informe de este cambio y quienes están suscritos puedan enterarse sin entrar al blog.
Así que ya sabeis, a quien le interese que se actualice su bloglines o lo que corresponda. Lamento las molestias.
El principal problema, es que no puedo acceder en modo alguno a añadir un enlace en el viejo feed para que informe de este cambio y quienes están suscritos puedan enterarse sin entrar al blog.
Así que ya sabeis, a quien le interese que se actualice su bloglines o lo que corresponda. Lamento las molestias.
Recuerdos de un viaje
La tormenta de esta madrugada me ha despertado, y será por las fechas, me ha recordado que hace ahora 9 años hice mi primer viaje a Irlanda, sólo 4 días, un viaje que me sentó de maravilla en ese momento, lo necesitaba, y me permitió empezar a descubrir un pais que desde siempre me ha fascinado.
Hablar de Irlanda es hablar de lluvia, y que fueron esos 4 días? Llegar, empezar a llover, en casa de mi hermano una buena cena, y luego a tomarnos unas pintas en el pub del pueblo, un pueblecito encantador, en la costa suroeste, en la entrada de uno de los puertos naturales más grandes del mundo.
La lluvia fué una constante desde el jueves hasta el domingo por la mañana, y el sol sólo lo vi ya después de comer, justo antes de ir al aeropuerto. Como me comentaba uno ayer, allí entre tormenta y tormenta llueve. No es así, otras veces que he estado he tenido 10 días seguidos sin llover.
Esa constante me ayudó a comprender mucho más la costumbre del tazón de café que se toman, agua caliente coloreada? Porque entras en una taberna, enmedio de una tormenta, con viento, agua, frío... y tomarse una pinta de cerveza pues no siempre es lo que más apetece. No es que me guste especialmente la lluvia, es más, esos días me impidió poder ver unos conocidos acantilados que vi en otra ocasión, aunque en realidad era la combinación de lluvia y viento lo que lo impedía, andar bajo la lluvia sin más, se puede hacer, aunque ves la neblina y dices, poco veré... Sigues avanzando, y el viento te lanza gotas frías de lluvia a la cara, haciendo incluso daño... Nos tocó dar la vuelta, sentarnos en un bar, y tomarnos ese tazón de café para entrar en calor, y luego como no, algunas pintas.
Hace ya varios años que no he vuelto, y ya tengo ganas de volver pronto, echo de menos esa gente, sus cervezas, su tranquilidad y su música.
Hablar de Irlanda es hablar de lluvia, y que fueron esos 4 días? Llegar, empezar a llover, en casa de mi hermano una buena cena, y luego a tomarnos unas pintas en el pub del pueblo, un pueblecito encantador, en la costa suroeste, en la entrada de uno de los puertos naturales más grandes del mundo.
La lluvia fué una constante desde el jueves hasta el domingo por la mañana, y el sol sólo lo vi ya después de comer, justo antes de ir al aeropuerto. Como me comentaba uno ayer, allí entre tormenta y tormenta llueve. No es así, otras veces que he estado he tenido 10 días seguidos sin llover.
Esa constante me ayudó a comprender mucho más la costumbre del tazón de café que se toman, agua caliente coloreada? Porque entras en una taberna, enmedio de una tormenta, con viento, agua, frío... y tomarse una pinta de cerveza pues no siempre es lo que más apetece. No es que me guste especialmente la lluvia, es más, esos días me impidió poder ver unos conocidos acantilados que vi en otra ocasión, aunque en realidad era la combinación de lluvia y viento lo que lo impedía, andar bajo la lluvia sin más, se puede hacer, aunque ves la neblina y dices, poco veré... Sigues avanzando, y el viento te lanza gotas frías de lluvia a la cara, haciendo incluso daño... Nos tocó dar la vuelta, sentarnos en un bar, y tomarnos ese tazón de café para entrar en calor, y luego como no, algunas pintas.
Hace ya varios años que no he vuelto, y ya tengo ganas de volver pronto, echo de menos esa gente, sus cervezas, su tranquilidad y su música.
lunes, octubre 17, 2005
Recuerdos de un sábado
Algunos recuerdos son realmente especiales, y el de este sábado, es realmente de los buenos. Empezamos como suele pasar, que si, que no... tenía que venir a cenar a casa el viernes, pero a última hora prefirió cambiarlo al sábado, y casi me vino mejor, así pude comprar el mismo día algunas cosas para hacer una de mis cenas favoritas.
Nada de mucho trabajo, cosas simples, charlas agradables y divertidas, salir un poco al balcón, y la dejé sola un rato mientras yo estaba por la cocina dando los últimos toques. Cena tranquila, relajada, buen ambiente, un poquito de música de la mía de fondo, una vela perfumada encendida... Ella eligió el postre, y también era una buena delicia recubierta de chocolate.
Tras el café, subí un poco el volumen de la música, un concierto de hace justo una semana de mi grupo favorito, y ella esta vez no me dijo nada de cambiarla, era un día muy especial, se notaba en el ambiente, y así se puso en una canción que recuerdo muy bien, a seguir primero con el cuerpo su ritmo, y a la siguiente ya se levantó del sofá para bailar un poco. No se si fué a la siguiente canción, o la que vino luego, quiso también que lo hiciera yo con ella, y no me pude resistir, entre la música y ella eran una combinación casi perfecta.
Estuvimos un buen rato así, hasta que nos volvimos al sofá, riendo, hablando... Sólo recuerdo cuando ya de madrugada, bastante tarde, nos despertamos allí tumbados, y nos fuimos a la cama. Por la mañana unas buenas sonrisas para empezar el día, preparé nuestro desayuno. Espero que pronto tengamos otro fin de semana tan bonito.
Nada de mucho trabajo, cosas simples, charlas agradables y divertidas, salir un poco al balcón, y la dejé sola un rato mientras yo estaba por la cocina dando los últimos toques. Cena tranquila, relajada, buen ambiente, un poquito de música de la mía de fondo, una vela perfumada encendida... Ella eligió el postre, y también era una buena delicia recubierta de chocolate.
Tras el café, subí un poco el volumen de la música, un concierto de hace justo una semana de mi grupo favorito, y ella esta vez no me dijo nada de cambiarla, era un día muy especial, se notaba en el ambiente, y así se puso en una canción que recuerdo muy bien, a seguir primero con el cuerpo su ritmo, y a la siguiente ya se levantó del sofá para bailar un poco. No se si fué a la siguiente canción, o la que vino luego, quiso también que lo hiciera yo con ella, y no me pude resistir, entre la música y ella eran una combinación casi perfecta.
Estuvimos un buen rato así, hasta que nos volvimos al sofá, riendo, hablando... Sólo recuerdo cuando ya de madrugada, bastante tarde, nos despertamos allí tumbados, y nos fuimos a la cama. Por la mañana unas buenas sonrisas para empezar el día, preparé nuestro desayuno. Espero que pronto tengamos otro fin de semana tan bonito.
domingo, octubre 16, 2005
viernes, octubre 14, 2005
Unas gotitas y travesuras
Soy un poco enemigo del paraguas, y así me pasa a veces. Tengo uno en casa y otro en el trabajo, pero si no llueve en el momento de salir, ni me acuerdo de ellos. Ayer por la tarde no fué una excepción, salgo del trabajo, no llueve, voy camino a buscar a la niña y por el camino empiezan a caer gotas de nuevo, poco, pero lo suficiente para pensar que ya me vale por no coger el paraguas, y pensando sobretodo en que haré si llueve más cuando ya esté con la niña en el trayecto hacia su casa. Y claro, no podía ser de otro modo, salir, y ponerse a llover un poco más.
Ella con su chaqueta/impermeable, con capucha, tan tranquila, riéndose de mi, y yo acordándome de cierto día de hace dos años con ella, otro remojón divertido. Y claro, como no podía ser de otro modo, cada vez lloviendo más, ella tan tranquila, y yo apenas cubriéndome con un periódico, que la verdad, apenas servía de nada.
Por el camino, me explicó con todo lujo de detalles su travesura del día anterior que ya me contó por teléfono. Por la mañana le puse un micrófono en el ordenador, para que pudiera cantar, grabarse, y todo lo que le viniera en gana, y así se tiró varias horas por lo visto. Más tarde, su madre quiso hablar con alguien por el msn, y la niña se quejaba de que no podía estar con el ordenador (llevaba varias horas por lo visto) y al final su madre se cansó, y la dejó seguir a lo suyo. Pero la niña lo tenía muy claro, ella estaba en lo suyo y no quería que la molestaran, y tan decidida ella, va y le envía un correo a esa persona, desde la cuenta de su madre, identificándose, y diciendo que el ordenador es suyo, y que no hable tanto. Debo aclarar que nadie le ha enseñado a enviar ningún correo, sólo me ha visto alguna vez a mi o a su madre hacerlo, y la aplicación de la escuela es muy simple, y sólo interna, pero claro, ya tiene soltura.
Tras hacer esa travesura, va y me llama por teléfono, a escondidas de su madre, para contármelo, y yo no pude menos que partirme de risa. Luego la pillaron, y claro, más risas. Ayer por la tarde, lo estuvimos comentando los 3, y la verdad aunque la niña se escondía un poco, nos reimos un rato. No la reñimos, en esencia me encanta que tenga ideas, se le ocurran cosas, y que con sólo 7 años y medio tenga claro lo que quiere y se busque la vida para conseguirlo.
Ella con su chaqueta/impermeable, con capucha, tan tranquila, riéndose de mi, y yo acordándome de cierto día de hace dos años con ella, otro remojón divertido. Y claro, como no podía ser de otro modo, cada vez lloviendo más, ella tan tranquila, y yo apenas cubriéndome con un periódico, que la verdad, apenas servía de nada.
Por el camino, me explicó con todo lujo de detalles su travesura del día anterior que ya me contó por teléfono. Por la mañana le puse un micrófono en el ordenador, para que pudiera cantar, grabarse, y todo lo que le viniera en gana, y así se tiró varias horas por lo visto. Más tarde, su madre quiso hablar con alguien por el msn, y la niña se quejaba de que no podía estar con el ordenador (llevaba varias horas por lo visto) y al final su madre se cansó, y la dejó seguir a lo suyo. Pero la niña lo tenía muy claro, ella estaba en lo suyo y no quería que la molestaran, y tan decidida ella, va y le envía un correo a esa persona, desde la cuenta de su madre, identificándose, y diciendo que el ordenador es suyo, y que no hable tanto. Debo aclarar que nadie le ha enseñado a enviar ningún correo, sólo me ha visto alguna vez a mi o a su madre hacerlo, y la aplicación de la escuela es muy simple, y sólo interna, pero claro, ya tiene soltura.
Tras hacer esa travesura, va y me llama por teléfono, a escondidas de su madre, para contármelo, y yo no pude menos que partirme de risa. Luego la pillaron, y claro, más risas. Ayer por la tarde, lo estuvimos comentando los 3, y la verdad aunque la niña se escondía un poco, nos reimos un rato. No la reñimos, en esencia me encanta que tenga ideas, se le ocurran cosas, y que con sólo 7 años y medio tenga claro lo que quiere y se busque la vida para conseguirlo.
jueves, octubre 13, 2005
Desastres naturales y ayudas
Un caso que me ha estremecido bastante estos días, es una situación que se ha dado con referencia al terremoto de Pakistán. Una de las mayores urgencias en terremotos es poder enviar equipos especializados con perros para poder localizar donde hay gente y poderlos rescatar. El tiempo en estos casos es básico.
Lo más normal, es que muchos equipos de bomberos voluntarios, con perros, estén ya disponibles en cuanto se sabe que ha habido una catástrofe, pero ese es el problema, son equipos muchas veces de voluntarios, de pequeñas organizaciones, donde lo que prima es la voluntad de ayudar, pero detrás de ellos apenas hay infraestructura alguna que permita aumentar su eficacia acudiendo donde se les necesita con la mayor rapidez posible.
Un equipo pequeño, ha estado pendiente de su partida de un modo que me ha dejado muy pensativo: ninguna entidad oficial o privada de ayuda les puso los medios para desplazarse, contaban con que un pakistaní les financiaba el viaje de su bolsillo (18.000 euros) pero en el aeropuerto de El Prat esperando, primero unos problemas, luego que si como el vuelo tenía escala en Londres y no dejaban entrar animales, no podían... Todo gestiones a toda prisa y suerte de la buena voluntad de mucha gente que finalmente ha hecho posible su desplazamiento.
Me pregunto, que eficacia pueden tener 4 días o 5 después del terremoto? A quien podrán salvar entonces? Si hubiesen estado allí a las 24/36 horas, a cuanta gente hubieran podido ayudar a salvar?
Esto para mi es un grave handicap de las ONGs que operan en este ámbito, donde dando por descontada su eficacia, no hay una infraestructura gubernamental que pueda poner los medios necesarios para que estos recursos se puedan aprovechar plenamente, la buena voluntad y predisposición de esta gente no basta, hace falta mucho más, la coordinación de estas ayudas debe hacerse desde los gobiernos, que si pueden poner los medios y superar trabas burocráticas, que estos equipos no deban desplazarse en vuelos regulares. Porque no se avanza más en este sentido? Sólo ocurre aquí, o en otros paises esta coordinación es lo suficientemente buena como para que los equipos de primera ayuda estén en su sitio en el momento que se les necesita?
No quiero ni imaginarme el sentimiento de frustración que se puede dar en estos equipos cuando ven que llegan tarde a un sitio y donde ya apenas nada pueden hacer. Energías y voluntades desperdiciadas.
Lo más normal, es que muchos equipos de bomberos voluntarios, con perros, estén ya disponibles en cuanto se sabe que ha habido una catástrofe, pero ese es el problema, son equipos muchas veces de voluntarios, de pequeñas organizaciones, donde lo que prima es la voluntad de ayudar, pero detrás de ellos apenas hay infraestructura alguna que permita aumentar su eficacia acudiendo donde se les necesita con la mayor rapidez posible.
Un equipo pequeño, ha estado pendiente de su partida de un modo que me ha dejado muy pensativo: ninguna entidad oficial o privada de ayuda les puso los medios para desplazarse, contaban con que un pakistaní les financiaba el viaje de su bolsillo (18.000 euros) pero en el aeropuerto de El Prat esperando, primero unos problemas, luego que si como el vuelo tenía escala en Londres y no dejaban entrar animales, no podían... Todo gestiones a toda prisa y suerte de la buena voluntad de mucha gente que finalmente ha hecho posible su desplazamiento.
Me pregunto, que eficacia pueden tener 4 días o 5 después del terremoto? A quien podrán salvar entonces? Si hubiesen estado allí a las 24/36 horas, a cuanta gente hubieran podido ayudar a salvar?
Esto para mi es un grave handicap de las ONGs que operan en este ámbito, donde dando por descontada su eficacia, no hay una infraestructura gubernamental que pueda poner los medios necesarios para que estos recursos se puedan aprovechar plenamente, la buena voluntad y predisposición de esta gente no basta, hace falta mucho más, la coordinación de estas ayudas debe hacerse desde los gobiernos, que si pueden poner los medios y superar trabas burocráticas, que estos equipos no deban desplazarse en vuelos regulares. Porque no se avanza más en este sentido? Sólo ocurre aquí, o en otros paises esta coordinación es lo suficientemente buena como para que los equipos de primera ayuda estén en su sitio en el momento que se les necesita?
No quiero ni imaginarme el sentimiento de frustración que se puede dar en estos equipos cuando ven que llegan tarde a un sitio y donde ya apenas nada pueden hacer. Energías y voluntades desperdiciadas.
miércoles, octubre 12, 2005
martes, octubre 11, 2005
Estatut y unidades
Lo advertía hace unos días el 'clarividente' Aznar, el nuevo estatut (la propuesta presentada al congreso) pone en peligro la unidad de España. Y muchos comentarios por el estilo de sus acólitos son la mayor parte de la información que ha llegado a mucha gente en todo el pais, sin tener otra idea ni fuente de información.
El peligro de la desinformación y la intoxicación informativa con noticias deformadas es ese, que se fomentan rivalidades y realidades inexistentes. Porque que me diga alguien de donde se puede deducir del estatut que Catalunya quiera separarse del resto de España, donde se dice que Catalunya quiera tener unas relaciones con el resto del pais, comparables a las que tiene el pais con por ejemplo Francia. Viene eso por definir Catalunya como una nación?
El problema es que precisamente la actual unión, es una unión por la fuerza y que parte de la herencia franquista, nuestra constitución está hecha con todas las prevenciones que en el año 1.978 había, para contentar a nostálgicos, con esa suprema frase de que el ejército es la garantía de la unidad de España.
Pues yo digo que no, no debe ser así. La mayoría de los catalanes no quieren formar un estado independiente, no se quieren poner fronteras nuevas, nada por el estilo, sólo se pretende que las relaciones que se establezcan entre todos sean de igual a igual, sin dominación de unos sobre otros. Es como querer mantener un matrimonio por la fuerza, y no, nunca será eso una solución, una pareja (o en este caso, una 'unión a 17 bandas, o las que sean) debe ser una unión libre, querida y deseada por todos. Poco me gusta poner ejemplos de EEUU, pero su modelo federal, en este sentido me parece bastante bueno (tiene cosas que no me convencen, pero la esencia digamos que si), y la gran diferencia es que el concepto de pais que tienen de si mismo no tiene el lastre que arrastramos nosotros de la españa franquista, yo mismo sigo viendo ese concepto tantas veces que me da casi miedo, como cuando el máximo jefe del ejército la semana pasada hablaba de 'tanta gloria y tanta historia que acumula' el pais, como una justificación al papel de ejército para mantener esa unidad.
Que no, menos mentiras intencionadas tergiversando la realidad, y más buscar como poder modernizar el estado y las relaciones entre el estado y las comunidades, naciones o regiones.
PS. Dos añadidos. El reconocer a Catalunya como una nación, es más un concepto político que 'legal', no implica en si ningún derecho más o menos, o acaso me equivoco?
Y sobre Aznar y otros cuando hablan de la posible balcanización... Esperemos de verdad que nadie vaya en esa onda, y que no se potencien más enfrentamientos. Pero a lo claro: en las guerras de los balcanes, hubo en esencia dos bandos, quienes reclamaban sus derechos y quienes quisieron impedirlo por las armas. Cuando se refieren a ese peligro, quien se situa en el papel de Milosevic, Karadzik o Mladic? Porque yo en Catalunya no veo a nadie en esos papeles, y si puedo ver a algunos militares y políticos nacionales en los mismos o extraordinariamente cerca de ellos, y eso si me preocupa de verdad.
lunes, octubre 10, 2005
No es humor
También podría haber puesto una imagen que vi ayer, de un hombre que estando esposado a otro en un autocar, salía por una ventana del mismo, pero como el otro no hacía lo mismo, quedaba desesperado reclamando atención.
El acuerdo con Marruecos para la expulsión inmediata de quienes cruzaban la valla se ha convertido estos días en algo que como era previsible, en lugar de ayudar a solucionar el problema, lo agrava más aún. Abandonar a su suerte a cientos de personas en zonas desérticas, como lo podemos calificar? Marruecos dirá lo que quiera, primero lo negaba, luego excusas de todo tipo, pero para mi es un acto digno de ser considerado crimen contra la humanidad.
Si realmente queremos construir un mundo nuevo, el más absoluto respeto a los derechos humanos debe presidir las relaciones entre los paises, y ese no es el caso de nuestras relaciones con Marruecos. Mendigando por acuerdos pesqueros, son ya muchas décadas mirando a otro lado con lo que fué el Sahara Occidental, dejando de lado al pueblo saharaui y sus gravísimos problemas, por poner un ejemplo.
Podría mirar a otro lado, olvidarme de esto, pero entonces veo que en una zona palestina de Jerusalem, el patio de una escuela ha sido partido por la mitad por el muro de seguridad, obviamente, es una escuela palestina, y se ha hecho de noche. Poniendo muros arreglaremos algo?
Como dice una amiga en el comentario del post anterior, si no ayudamos a que toda esta gente pueda vivir en condiciones en sus paises, sólo pensaremos (o los 'mandamases' mejor dicho) en poner más y 'mejores' vallas, que sólo contengan el problema.
viernes, octubre 07, 2005
Drama o tragedia?
No se si ese es el dilema, creo que no, aunque si hay componentes de ambas cosas. Ayer más muertos en el lado marroquí. Esta valla, esta frontera, se está convirtiendo para mi en un muro de Berlín, donde el que se atrevía a cruzarlo, se exponía directamente a la muerte. La solución está claro, no pasa por poner más muros ni hacerlos más altos.
jueves, octubre 06, 2005
Canciones y melodías
Creo que fué el lunes al salir de casa, camino al trabajo, me vino a la cabeza una melodía y una letra, y es que realmente suelo asociar siempre canciones a situaciones bien sean personales o de personas conocidas.
De Los Ilegales ya he hablado en alguna ocasión aquí, es un grupo nacido a principios de los 80, muy provocador, y que aunque no se haya prodigado demasiado en discos, ha mantenido bajo el peso de su cantante y guitarrista Jorge Martinez una personalidad y fuerza que me atraen.
Cuando pensé en la canción y en la letra, me dio por buscar por el blog y por los archivos, y vi lo que escribí y sin sorprenderme, veo la misma canción de nuevo.
Si, me gusta, y la quiero compartir, aunque ahora la miro con otra cara, es lo que me sienta bien de las buenas canciones, que su mensaje puede abarcar varios temas o situaciones.
Aquí va, Tiempos Nuevos, Tiempos salvajes.
"TIEMPOS NUEVOS, TIEMPOS SALVAJES"
Tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma una arma, eso te salvará
levántate y lucha
esta es tu pelea
levántate y lucha,
no voy a luchar por ti.
Tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma tu parte, nadie regala nada
no hay nada sin lucha,
ni aire que respirar
no eres un juguete,
levántate y lucha ya
tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma un arma, eso te ayudara
levántate y lucha,
esta es tu pelea
levántate y lucha,
no voy a luchar por ti.
De Los Ilegales ya he hablado en alguna ocasión aquí, es un grupo nacido a principios de los 80, muy provocador, y que aunque no se haya prodigado demasiado en discos, ha mantenido bajo el peso de su cantante y guitarrista Jorge Martinez una personalidad y fuerza que me atraen.
Cuando pensé en la canción y en la letra, me dio por buscar por el blog y por los archivos, y vi lo que escribí y sin sorprenderme, veo la misma canción de nuevo.
Si, me gusta, y la quiero compartir, aunque ahora la miro con otra cara, es lo que me sienta bien de las buenas canciones, que su mensaje puede abarcar varios temas o situaciones.
Aquí va, Tiempos Nuevos, Tiempos salvajes.
"TIEMPOS NUEVOS, TIEMPOS SALVAJES"
Tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma una arma, eso te salvará
levántate y lucha
esta es tu pelea
levántate y lucha,
no voy a luchar por ti.
Tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma tu parte, nadie regala nada
no hay nada sin lucha,
ni aire que respirar
no eres un juguete,
levántate y lucha ya
tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma un arma, eso te ayudara
levántate y lucha,
esta es tu pelea
levántate y lucha,
no voy a luchar por ti.
miércoles, octubre 05, 2005
martes, octubre 04, 2005
Alguien especial
Quienes me conocen, saben que no me suele gustar que me dediquen escritos en público, ni cosas por el estilo, y obviamente, son cosas que tampoco suelo hacer yo. Pero hoy haré una excepción muy gustosamente.
Hoy quiero dedicarle esto a una muy buena amiga, una AMIGA de verdad, aunque suene raro, en persona sólo nos hemos visto una vez, ya hace más de 4 años, hará 5 en noviembre, y quiero hoy sin nombrarla, dedicarle este día. Es su cumpleaños, y como le gusta decir, en lugar de su edad, siempre dice que cumple 18 más lo que fué a gatas (es sorprendente, porque esto quiere decir que sigue yendo a gatas!)
Siempre nos hemos llevado muy bien y nos hemos entendido, y recuerdo como si fuera ayer mismo cuando estuvimos cara a cara, un día de esos que uno no puede olvidar nunca, fueron muchos ratos muy buenos, desde el regalo que nos trajo a mucha gente, el que le dimos, hasta nuestras coincidencias, alguien con quien tengo una conexión muy especial, que no ha decaido con el paso del tiempo, por más altibajos personales que hayamos pasado.
Admito que hay cosas en las que somos muy diferentes, muchísimo, y eso es parte del encanto de esta amistad, donde cuando uno ha necesitado por ejemplo, simplemente desahogarse, ha tenido al otro al lado, dispuesto a escuchar y comentar lo que fuera preciso. O cuando uno ha sentido la necesidad de hablar en profundidad de un problema, ahí nos hemos tenido, desde para una tontería, hasta para algo más serio. Y las diferentes formas de ver muchas cosas, nos ha permitido tener una visión distinta a la propia. Hoy mismo hasta la he reñido un poco por haberme sermoneado, para que tiene que explicarme una decisión mía si ya la he tomado? Supongo que para reafirmarme y que no tenga dudas, pero la clave ya me la dió ella misma hace poco más de 2 meses.
Pero hay momentos que no han sido fáciles, que nos entendamos, no quiere decir que estemos de acuerdo, hubo una vez donde lo admito, hasta me parecía pesada, lo veo ahora con el paso del tiempo, y es de las pocas personas que me decían las cosas claras y directas. Era cuando ya estaba decidido a separarme, pero no me separaba. Igual estábamos bastantes días sin poder hablar, y su saludo era: ya tienes piso? Cuando te vas? Era como tener a la voz de la conciencia permanentemente alerta. En algunos momentos reconozco que me agobiaba un poco, pero creo que hizo muy bien.
Además, es de esas personas que saben leer entre líneas, y cuando te nota en un mal momento, como un sexto sentido, sin venir muy bien a cuento, aparece con sus palabras y con sus palabras claras y directas, que a veces de lo obvias que son, permiten ver más claramente lo que la dinámica del día a día a veces no te permite ver.
Para ti, feliz cumple, y que las cosas buenas que ahora vas viendo de nuevo, sean sólo un anticipo.
Hoy quiero dedicarle esto a una muy buena amiga, una AMIGA de verdad, aunque suene raro, en persona sólo nos hemos visto una vez, ya hace más de 4 años, hará 5 en noviembre, y quiero hoy sin nombrarla, dedicarle este día. Es su cumpleaños, y como le gusta decir, en lugar de su edad, siempre dice que cumple 18 más lo que fué a gatas (es sorprendente, porque esto quiere decir que sigue yendo a gatas!)
Siempre nos hemos llevado muy bien y nos hemos entendido, y recuerdo como si fuera ayer mismo cuando estuvimos cara a cara, un día de esos que uno no puede olvidar nunca, fueron muchos ratos muy buenos, desde el regalo que nos trajo a mucha gente, el que le dimos, hasta nuestras coincidencias, alguien con quien tengo una conexión muy especial, que no ha decaido con el paso del tiempo, por más altibajos personales que hayamos pasado.
Admito que hay cosas en las que somos muy diferentes, muchísimo, y eso es parte del encanto de esta amistad, donde cuando uno ha necesitado por ejemplo, simplemente desahogarse, ha tenido al otro al lado, dispuesto a escuchar y comentar lo que fuera preciso. O cuando uno ha sentido la necesidad de hablar en profundidad de un problema, ahí nos hemos tenido, desde para una tontería, hasta para algo más serio. Y las diferentes formas de ver muchas cosas, nos ha permitido tener una visión distinta a la propia. Hoy mismo hasta la he reñido un poco por haberme sermoneado, para que tiene que explicarme una decisión mía si ya la he tomado? Supongo que para reafirmarme y que no tenga dudas, pero la clave ya me la dió ella misma hace poco más de 2 meses.
Pero hay momentos que no han sido fáciles, que nos entendamos, no quiere decir que estemos de acuerdo, hubo una vez donde lo admito, hasta me parecía pesada, lo veo ahora con el paso del tiempo, y es de las pocas personas que me decían las cosas claras y directas. Era cuando ya estaba decidido a separarme, pero no me separaba. Igual estábamos bastantes días sin poder hablar, y su saludo era: ya tienes piso? Cuando te vas? Era como tener a la voz de la conciencia permanentemente alerta. En algunos momentos reconozco que me agobiaba un poco, pero creo que hizo muy bien.
Además, es de esas personas que saben leer entre líneas, y cuando te nota en un mal momento, como un sexto sentido, sin venir muy bien a cuento, aparece con sus palabras y con sus palabras claras y directas, que a veces de lo obvias que son, permiten ver más claramente lo que la dinámica del día a día a veces no te permite ver.
Para ti, feliz cumple, y que las cosas buenas que ahora vas viendo de nuevo, sean sólo un anticipo.
lunes, octubre 03, 2005
Sin alternativa?
Tanta gente en la miseria, sin posibilidades de nada, sin alternativas, ese goteo constante, que no se detiene. Como dice una canción que me encanta, Dulces noches de luna y pateras, de Los Suaves, en este fragmento:
Peor que matar a un hombre
cerrarle el camino
mucho peor es ahogar su destino.
Vallas y alambradas
no pueden parar
lo que hoy es marea
mañana es temporal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)