Cogiendo el relevo

No soy muy dado a las cadenitas, pero bueno, me me apetece esta que leí hace unos cuantos días en un blog que frecuento, y luego la vi por mis amigos, y Pistangelina me lo ha pasado, así que, aquí voy.

1. ¿Cuál ha sido el mejor polvo de tu vida?
El mejor, si lo limito a lo que se entiende normalmente por 'polvo', pues ya hace muchos años, una chica que sabía moverse muy bien, y me dejó muy buen recuerdo por eso, puso el listón muy alto. Después vendrían todos los que he tenido con dos mujeres muy especiales, pero eso ya no eran simplemente 'polvos'.

2. ¿Cuál es el sitio más original donde has echado un polvo?
Me van los lugares digamos públicos a escondidas, lo dejaré en dos: en el jardín del que fué mi parvulario, y otro en los lavabos de un tren.

3. ¿Qué es lo que más te gusta en el momento de un polvo?
La complicidad con la pareja.

4. ¿Y lo que menos te gusta?
La manía de algunas camas o somieres en hacer ruiditos, me molestan mucho.

5. ¿Qué fantasía sexual te queda por cumplir?
Pues así que me plantee de verdad, una sesión de 'átame'.

6. ¿Con qué personaje masculino o femenino de la blogosfera te darías un revolcón sin dudar?
Y si me he dado más de uno y con más de una cuentan? O debo excluirlas? Hay dos que lo tengo clarísimo, que lo haría sin dudar si se da el momento, una por la complicidad y compartir ciertos gustos que se, y otra porque me gusta muchísimo, pero claro, no voy a mostrar mis cartas! (igual me lo pierdo por no mostrarlas, pero bueno, lo prefiero así)

No paso ningún testigo, si a alguien le gusta la idea y le apetece comentar, pues ya sabe.

La trascendencia de un gesto

Muchas veces muchos pequeños gestos no tienen la mayor trascendencia. Es más, casi nunca a la hora de hacer un gesto casi instintivo, nadie piensa en las repercusiones que puede llegar a tener ese pequeño detalle. Incluso estoy convencido que algunas personas, si supieran algo de lo que puede pasar a partir de ahí, ante los posibles problemas que pudieran surgir, se echarían atrás.

Creo que fué anoche, o tal vez esta mañana, he oido en las noticias que ayer murió a la edad de 92 años la mujer que en el año 1.955, en estados unidos en un autobús, se negó a levantarse de su asiento para que pudiera sentarse el hombre. Ella de raza negra, él obviamente blanco.

Este hecho es considerado por mucha gente como el inicio de la lucha por la igualdad de derechos en EEUU, el inicio del fin de la discriminación racial.

He buscado por algunos periódicos a ver si podía saber algo más de esta mujer, pero no he encontrado nada por ahora, porque lo admito, me gustaría saber mucho más de ella, que la impulsó ese día y no otro a hacer eso, que pasó por su cabeza en ese momento, las diferentes repercusiones... Ahora sabemos la trascendencia de ese gesto, incluso el presidente Bush creo que le ha rendido honores (no se si ella los aceptaría), pero seguro que inmediatamente después de su gesto, tuvo que soportar un buen calvario.

Seguro que ella no era consciente en ese momento, cuando decidió no cederle el asiento a ese hombre blanco, de las repercusiones que iba a tener ese gesto. Pero lo hizo, y su resultado, ha sido el que tenemos hoy en EEUU, una realidad donde almenos en teoría no hay discriminaciones por el color de la piel de las personas. Claro que queda muy lejos el fin de la discriminación real, la económica, como bien patente quedó tras el huracán Katrina en New Orleans.

Porque la verdadera igualdad no es sólo tener los mismos derechos legales, el que pueda una mujer negra hoy en día ocupar el cargo que tiene por ejemplo Condolezza Rice no es nada significativo, pasaron de ser esclavos a ser libres, si, pero con que medios? Acaso han recibido compensaciones ellos y sus descendientes por la brutal explotación que sufrieron?

Esta mujer merece desde luego mi más sincera admiración, es una buena muestra de un camino a seguir, ella lo empezó, mucha más gente la arropó, y aún queda un buen camino por la igualdad real.

PS: Bueno, ya he encontrado algunas cosas, y lo primero, es que la mujer, Rosa Parks murió el pasado lunes día 26. Se puede buscar en muchos sitios información sobre ella, yo simplemente pongo un enlace que acabo de mirar y donde hay alguna explicación de ella misma sobre lo que pasó ese día.

Un poco de humor

Algo de sensatez

Por fin ha llegado algo de sensatez y cordura del PP en todo el mal ambiente que rodea el debate sobre el estatut. Ayer Rajoy fué muy claro con el tema, al incluso brindar con cava, uno de los símbolos en la actualidad de lo que parece una guerra por lo bajini declarada por algunos. El cava ya ha sido en otras ocasiones el principal objetivo de campañas de boicot a productos o empresas de Catalunya.

Me parece muy bien que Rajoy diga que combatirá tanto al estatut como a quienes promuevan campañas de boicot y enfrentamientos y divisiones, y es algo que se echaba en falta, una actitud más normal por parte del PP. Pero sinceramente, que esto lo veo como un gesto aislado de él solo. No es que otros dirigentes hayan incitado al boicot o cosas por el estilo, no, pero si que otros muchos han ido fomentando esa división y enfrentamiento.

Logrará Rajoy evitar que mucha de su gente siga fomentando la crispación? La reunión que tiene hoy con la FAES, será un punto de esos donde les diga que dejen de decir tonterías como que el nuevo estatut puede favorecer la poligamia? Logrará que ninguno de sus 'compañeros' asuma el papel de Slobodan Milosevic? Ojalá sea un primer paso lo que ha hecho para evitar ese clima de enfrentamiento potenciado por algunos y que muy lejos está de la gente de la calle.

Sobre las listas de boicots, yo me puedo llegar a reir mucho con ellas. He visto cosas realmente absurdas, como una compañía que en esta última lista salida de un despacho ppero hay cuanto menos un producto al que se llama a boicotear, y que al mismo tiempo está en una lista de productos que un grupo en catalunya llama a boicotear también por no estar etiquetado en catalán. Absurda coincidencia!

Ser anónimo?

Una contradicción que he observado muchas veces en mucha gente por este mundillo, y que incluso a mi me ha tocado un poco en alguna ocasión, es sencilla: hasta que punto te sientes aquí libre para comentar lo que te plazca?

A veces almenos yo y se que otra gente también, pretende que lo que aquí se escribe, se quede en el entorno de gente que conocemos y que nos deja respuestas, es como si contaras cosas a un grupo de amigos, incluso asumes el riesgo de que entre alguien a molestar, pero hay cosas de uno mismo que no apetece que las pueda saber alguna otra gente. Es como intentar mantener unos compartimentos de la vida un tanto estancos. No es por nada que sea necesario ocultar, sinó que simplemente, hay gente a la que a uno no le apetece que sepa determinadas cosas.

No es nada raro pensar que en cualquier momento alguien de tu entorno, que desconoce esto, pueda un día descubrirte, el mundo no es tan grande como para pasar desapercibido siempre para todo el mundo. Entonces, asumimos el riesgo? Claro que hay situaciones en las que no pasa nada, pero hay otras en las que alguna gente si necesita tener una válvula de escape, donde se sienta libre y pueda hablar de sus problemas sin que interfiera un entorno que le puede estar oprimiendo.

Es algo complicado, establecer la frontera entre lo que puedes/quieres comentar no siempre es fácil, y por si fuera poco, a veces uno se siente muy bien, y de repente aparecen anónimos a tocar las narices, y no es nada raro ver como alguien cierra un blog por eso, o se entera uno de que cosas que ha escrito y le han comentado van circulando por ahí en plan cotilleos. Yo entiendo todas las posturas, desde quien tiene un blog digamos público, con un estilo, y gente que lo mantiene completamente anónimo, incluso seguro que hay quien tiene los dos.

Queda siempre esa eterna duda, hasta que punto me siento a gusto comentando según que temas? Yo por lo menos intento no sentirme cohibido en ningún momento, pero claro, esto me lleva a no tocar algunos temas más que muy tangencialmente o incluso obviarlos por completo, y almenos por ahora me siento en un punto de equilibrio. Nada es fácil, porque incluso ante ataques de alguna gente, no todos nos lo tomamos del mismo modo ni reaccionamos de una forma parecida, yo prefiero pasar y seguir a mi bola. Como lo veis? Yo he comentado esto hoy, por charlas con alguna gente y otras cosillas que he visto por ahí estos días, unas relexiones sin más.

Especulando

Y ahora con la sanidad. Ya hace unos años que están en vigor los mercados de futuros, donde no se compra y vende lo que hay ahora, sinó lo que se estima que podrá haber en un momento dado de algo.



Parece que cada día vivamos más de las especulaciones sobre lo que puede pasar, y no lo veo como que sea una manera de ser más previsores, sinó que se está contagiando, y nunca mejor dicho, una dinámica que no me gusta, es una sensación rara, pero la viñeta es muy clara en este sentido.

La gripe aviar no es que no sea un problema, lo es, y serio, pero tanto? Hemos llegado hasta el nivel que un pais de la Unión Europea pague más a una farmacéutica para tener antes unas reservas de medicamentos para una posible enfermedad, de una vacuna que puede que sea efectiva, o no serlo. La sanidad será mejor para quien pague más?

Y si en lugar de especular tanto, se hubiesen puesto más medios en los paises donde estaba ese virus ya hace tiempo?

Meando en la calle

Dos historias paralelas que se cruzan. Una situación imaginaria y disparatada, pero que bien podría darse con las ordenanzas que prepara el bendito alcalde Clos.

Ciudadano incívico: Vaya, las 3 de la mañana, ya nos echan de este garito, pfff, llevo tantas cervezas que mejor vuelvo a entrar y me paso por el lavabo antes de irme. Mierda, ya no me dejan entrar, joer, debí pensarlo antes de salir por la puerta! Bueno, un rato aguantaré, con suerte el bus pasará rápido y me dará tiempo a llegar a casa sin agobios.

Urbana: Vaya noche llevo, de un lado para otro, y encima el cabo me ha llamado para recordarme que llevo pocas multas este mes, y como no llegue al mínimo me van a putear más. A ver que narices voy a hacer yo ahora.

CI: Mierdaaaaa, el autobús se me acaba de ir fijo, no hay nadie en la parada, me tocará esperar media hora aquí, no voy tan mal, si hubiese venido en coche no tendría este problema ahora, pero me han metido tanto miedo en el cuerpo con los accidentes y los controles... mejor así. Y si pillo un taxi? Imposible, no llevo pasta, me la gasté, suerte de la tarjeta del bus. Voy al cajero de al lado.

U: La que faltaba, ahora me dice el cabo que si me faltan multas, vaya buscando a meones, les multo y cubro en un ratito el cupo de multas. Por lo visto les ha llegado una circular indicando que no se están aplicando las nuevas ordenanzas, y esto es algo seguro.

CI: Que olor a meados que hace este cajero! Claro, aquí hay 3 durmiendo, a saber donde mearán... Mierda de nuevo, el cajero está fuera de servicio. Y no hay ningún bar abierto cerca para poder ir a mear, no me voy a aguantar!

U: A ver si mi olfato me guía por alguna de las zonas donde se que acostumbra a mear alguna gente a estas horas. Necesito pillar con las manos en la meada, digo en la masa a un par o tres para por lo menos cubrir el expediente.

CI: Y ahora que hago, yo no aguanto el rato que falta hasta que pase el autobús, si me voy a cualquier cajero más lejos, seguro que con mi suerte en cuanto vuelva, veo como se marcha el autobús. Mejor me meto
por esta callejuela solitaria, así me vacío y puedo esperar al bus tranquilamente.

U: Esta calle me valdrá, fijo, me tocó pasar la otra noche con el cabo, y era nauseabundo el olor.

CI: Ah, perfecto, no viene nadie, rrrrasss, me bajo la cremallera, y por fin, ssssshhsss, oh que a gusto me estoy quedando!

U: Flash. Te pillé, ya puedes irte preparando, son 60 euros de multa. La pagas ahora o me acompañas al cuartelillo? Venga, el carnet.

CI: Mierdaaaaa! No me vengas con rollos, no me tomes el pelo!

U: Cabo, aquí tengo un meón diciendo que le estoy tomando el pelo, mande alguien a ayudarme, este acaba en el cuartelillo esta noche.

CI: No me puede estar pasando, esto no puede ser verdad. Además, como vas a probar que estaba meando? No ves ese vaso de ahí? Estaba tirando la tónica porque no me sentaba bien.

U: No has visto el flash? Te he fotografiado en plena faena como prueba.

CI: La foto me la habrás hecho de espaldas, así no vas a poder probar que estaba meando, ya te digo, estaba vaciando el vaso con la tónica.

U: Que más quieres, que te fotografíe de perfil, se te vea la cara y enfocando el chorrito?

CI: Cualquiera diría que eres una fetichista y que esas fotos las haces para ti misma. Te gusta la lluvia dorada?

U: Basta ya, o me pagas la multa o al cuartelillo para la ficha.

Narrador: Unos gritos al fondo, ha habido un tirón, alguien se ha llevado el bolso a una mujer que está gritando en la calle.

CI: No ves que han robado a una mujer? Porque no persigues al chorizo?

U: Imposible, si lo hago y te suelto a ti, seguro te escapas. Y tienes razón, con la foto no te podría identificar.

CI: Vamos, es mejor multar a alguien porque no hay lavabos públicos a estas horas en ningún sitio que perseguir a los chorizos.

U: Tienes razón, pero ese a saber donde estará ya.

N: Llega el cabo, cruza unas palabras con la urbana.

U: Vale, así que a partir de ahora cuando salgamos a la caza de meadores, lo haremos en parejas.

CI: Cojonudo, esto es mejorar la ciudad, puto alcalde... Soy un pringado.

Cabo: Venga, al cuartelillo, que ya está aquí el coche patrulla. Y encima insultando al alcalde, a ver lo que te dice el juez.

Esto es obviamente una ficción de algo que bien podría pasar en Barcelona a partir de Enero si entran en vigor las ordenanzas que propone el alcalde Clos y nadie lo remedia. Tendremos igual una ciudad limpia, pero nada habrá mejorado con los otros pequeños delitos. Porque algo como lo que describo, podría pasar, esa es otra, no pagar una multa de estas al momento puede llevarte al juez directamente. La idea de esto ha salido entre mi cabreo por las ordenanzas y unos desvaríos compartidos una noche de risas con mi musa.

Sonando en non-stop Wild Horses.

A vueltas con las ordenanzas

La última semana comenté el tema, acabando con una viñeta. Varios comentarios que me habeis dejado dejan muy claro un sentir muy en contra de la propuesta de nuevas ordenanzas de Clos, que parece convencen más a la oposición en el ayuntamiento que a sus propios socios. He comentado varios aspectos, y de dos de ellos quiero hablar también de nuevo en los próximos días, dejo aparcados el tema del 'mear en la calle' y lo relacionado con la prositución.

Lo que veo ahora como otros elementos preocupantes, lo vi ayer en El Periódico. No pongo los enlaces, ya que al no ser artículos de hoy, hay que estar registrado (gratuito) para poder acceder a ellos. El caso es muy simple, una de las cosas nuevas de estas ordenanzas es que según ellas también se podrá multar a los vecinos que tengan colgadas en sus fachadas pancartas si no tienen permiso para ello. Mucho se preocupa el ayuntamiento para tener 'bonita' Barcelona, no?

Pero que puede motivar a que se pretenda algo así? Las numerosas pancartas que hay en muchos balcones y ventanas ahora en algunas zonas de la ciudad reclamando que el recorrido del AVE sea por el litoral y no en un tunel nuevo, son algo que va directamente contra un aspecto de la política municipal, y le deben tocar mucho las narices al señor Clos. Pero podemos recordar otros muchos ejemplos. Cuando la guerra de Irak, parte de la decoración de la ciudad eran las numerosas pancartas contra la guerra.

Que pretende ahora, quitarnos ese derecho a manifestarnos? En un comentario un amigo decía que parecían medidas del otro lado del charco, pero yo no lo veo así, me parecen más medidas del anterior régimen. Y lo que más me sorprende, es que aunque no haya acuerdo por parte de ERC ni IC con esto, no haya más voces en contra, y sobretodo, que esto no es algo sólo del alcalde, sinó de su equipo, almenos de su más cercano entorno, no es una 'machada' a secas.

Por si fuera poco, hace cosa de un año era el propio ayuntamiento quien editó y financió un tríptico de varias asociaciones naturistas que reivindicaban el derecho a ir desnudos, y ahora según las nuevas ordenanzas, es algo que también se podrá multar. A que viene este cambio?

A este paso, no sólo en las próximas elecciones no voy a votarle (nunca le he votado), sinó que tampoco votaré a nadie que pueda darle apoyo como alcalde. De ciudad tolerante y abierta, podemos pasar a este ritmo a ser la ciudad de las multas por cualquier cosa que no le guste a un señorito que parece mas actuar como el 'amo'. Y él no es el dueño de nada de la ciudad.


PS: El sistema de comentarios, por problemas de Haloscan no funciona. En los foros de soporte no han dicho cuando estará arreglado. Si alguien quiere hacerme llegar algún comentario, puede usar el email y luego los pongo como comentarios cuando ya funcione.

Con humor

Digo yo, y al alcalde, quien le multa por hacerlo?

PP con argumentos batasunos

Dicen que los extremos se tocan. Yo no lo veo así, pero los movimientos, partidos, grupos o lo que sea, que se caracterizan por el autoritarismo y el cerrar filas ante todo, tienden a justificarse siempre sin cuestionarse nada de lo que hacen. Es el caso de Batasuna desde hace tiempo, que justifica la violencia en muchos de sus actos, en principio pacíficos, porque según ellos la presencia de la policía se convierte en una provocación. Muchas veces el PP ha pedido que se les prohiban todo tipo de actividades (incluso cuando no eran 'ilegales') por la violencia desatada.

Escenario: Getafe. Alcalde socialista. En un pleno del ayuntamiento del martes por la noche, un grupo de gente entra con carteles y gritos contra el estatut, y el alcalde ordena desalojar la sala, y para ello recaba el apoyo de la policía local. Incidentes y una socialista (no se si concejala) resulta herida leve, según ella por agresiones de un militante o simpatizante del PP.

Lo primero, no entiendo muy bien el motivo de entrar en un pleno de un ayuntamiento con esas reivindicaciones en carteles y gritos, que además demuestran un absoluto desconocimiento del texto del estatut, alguien les ha convocado, y con el objetivo claro de que haya bronca, luego ya habrá quien saque provecho diciendo que el estatut genera tensiones incluso fuera de catalunya, divide a los españoles, y poder seguir incitando a la división.

Pero lo que menos entiendo es que el portavoz del PP responsabilice a la policía local de los incidentes, que la potesta era pacífica y silenciosa dice. Vi las imágenes por la tele, y de silenciosa, nada de nada. Según el PP la violencia se dió porque la policía iba a cumplir la orden de desalojo. Los mismos argumentos que los batasunos para justificar la violencia en muchos de sus actos.

Si algún comportamiento mío tuviera una explicación coincidente con los argumentos de grupos autoritarios, fascistas o violentos, inmediatamente me pararía a pensar en que estoy diciendo, no puedo compartir argumentos ni razonamientos con esa gente. Si el PP no ve reparos en usar ese tipo de argumentos, será que en el fondo los comparten, o que les da lo mismo eso, simplemente tienen unos objetivos, y cualquier cosa les vale para conseguirlos?

Para mi desde luego que no, el fin nunca justifica los medios.

La única referencia que he encontrado en El Periodico.

Hasta siempre compañero

Ayer ya casi me desperté con la noticia de su infarto, y hoy casi lo mismo con la de su muerte. Esta madrugada ha fallecido Eduardo Haro Tecglen. Alguien a quien he admirado desde hace muchos años por su firmeza y claridad en sus escritos. Desde hace un tiempo, no se si un año o más, le seguía diariamente desde su propia página, El niño republicano, el regalo de su familia por su 80 cumpleaños, y era todo un gustazo leer sus artículos diariamente, el mantenerse firme en sus convicciones y no por la edad volverse más despreocupado. Ya me gustaría a mi llegar a sus 81 años con esa fuerza y ganas de escribir diariamente, y no acomodarse.

Salud compañero.

Incivismo?

Muchas portadas de periódicos hoy en Bcn tienen un tema común: la propuesta de ordenanza municipal sobre comportamientos incívicos que apadrina el alcalde Clos. Algunos titulares inciden mucho en los temas de las multas a los vendedores callejeros y a las prostitutas y clientes. Pero hay bastantes temas más, y algunos para mi preocupantes.

Por un lado, el sempiterno problema de orinar en la calle. Es cierto que es un problema, que es algo molesto, y andar por algunas calles a determinadas horas, entre orines y vómitos puede ser bastante desagradable. Ahora para evitar el problema, se proponen multas, por las que si además, uno no paga al momento, pueda ser llevado ante la justicia por desobediencia.

Recuerdo que hace cosa de un año y medio o dos años, no tengo los datos a mano ni ganas de buscarlos, se hablaba de crear urinarios públicos para solventar este problema en varios sitios céntricos. Que hay de eso? Nada, y a por las multas! Hace unos días el alcalde se lucía con un comentario como este: 'de casa hay que salir meado'. Yo digo, y si el problema es a la vuelta de casa? Uno tras beber unas cervezas, sale ya de donde sea, incluso habiendo meado, y se dispone a volver a su casa, en transporte público, porque es responsable y no va en coche. Se tira media hora esperando un autobús, y nada, le vienen ganas de mear, no hay donde hacerlo... y las necesidades apremian! Cual es la alternativa? Deberían ponerse los medios para evitar algunos problemas, antes que tirar hacia las multas.

Claro que más preocupante es para mi el tema de multar a prostitutas y clientes... Esto no es lo que sucede en EEUU, donde incluso se llega al extremo de poner mujeres gancho para cazar a clientes y entonces multarlos/condenarlos? A dónde quiere ir a parar señor Clos? Que no me vengan con que las mafias de la prostitución del este tienen a mujeres 'trabajando' en varios sitios, porque entonces el problema será acabar con las mafias y no perseguir a las mujeres muchas veces forzadas a prostituirse y a sus clientes, y esconder el problema en locales donde no se vea.

Pueden tener muy buenos deseos de acabar con algunos problemas de la ciudad, pero las ideas para resolverlos, me parecen más originarios de comportamientos excesivamente autoritarios y muy anclados en épocas pasadas y que en lugar de poder contribuir en arreglar nada, aún pueden crear más problemas.

Una referencia en El Periodico.

Feed y sindicación

Gracias a un comentario de Betty, he visto que el sistema no me actualizaba el feed desde hace una semana. Creo que el motivo es simple, cuando lo puse en su momento, no era tan claro como es ahora, y el nombre que puse ahora ya no se puede modificar y Blogger lo ha cambiado y ha dejado el lógico y actual http://kizzbcn1.blogspot.com/atom.xml desde el momento que hice el cambio para el archivo individual de los posts, el pasado día 10 o 11.

El principal problema, es que no puedo acceder en modo alguno a añadir un enlace en el viejo feed para que informe de este cambio y quienes están suscritos puedan enterarse sin entrar al blog.

Así que ya sabeis, a quien le interese que se actualice su bloglines o lo que corresponda. Lamento las molestias.

Recuerdos de un viaje

La tormenta de esta madrugada me ha despertado, y será por las fechas, me ha recordado que hace ahora 9 años hice mi primer viaje a Irlanda, sólo 4 días, un viaje que me sentó de maravilla en ese momento, lo necesitaba, y me permitió empezar a descubrir un pais que desde siempre me ha fascinado.

Hablar de Irlanda es hablar de lluvia, y que fueron esos 4 días? Llegar, empezar a llover, en casa de mi hermano una buena cena, y luego a tomarnos unas pintas en el pub del pueblo, un pueblecito encantador, en la costa suroeste, en la entrada de uno de los puertos naturales más grandes del mundo.

La lluvia fué una constante desde el jueves hasta el domingo por la mañana, y el sol sólo lo vi ya después de comer, justo antes de ir al aeropuerto. Como me comentaba uno ayer, allí entre tormenta y tormenta llueve. No es así, otras veces que he estado he tenido 10 días seguidos sin llover.

Esa constante me ayudó a comprender mucho más la costumbre del tazón de café que se toman, agua caliente coloreada? Porque entras en una taberna, enmedio de una tormenta, con viento, agua, frío... y tomarse una pinta de cerveza pues no siempre es lo que más apetece. No es que me guste especialmente la lluvia, es más, esos días me impidió poder ver unos conocidos acantilados que vi en otra ocasión, aunque en realidad era la combinación de lluvia y viento lo que lo impedía, andar bajo la lluvia sin más, se puede hacer, aunque ves la neblina y dices, poco veré... Sigues avanzando, y el viento te lanza gotas frías de lluvia a la cara, haciendo incluso daño... Nos tocó dar la vuelta, sentarnos en un bar, y tomarnos ese tazón de café para entrar en calor, y luego como no, algunas pintas.

Hace ya varios años que no he vuelto, y ya tengo ganas de volver pronto, echo de menos esa gente, sus cervezas, su tranquilidad y su música.

Recuerdos de un sábado

Algunos recuerdos son realmente especiales, y el de este sábado, es realmente de los buenos. Empezamos como suele pasar, que si, que no... tenía que venir a cenar a casa el viernes, pero a última hora prefirió cambiarlo al sábado, y casi me vino mejor, así pude comprar el mismo día algunas cosas para hacer una de mis cenas favoritas.

Nada de mucho trabajo, cosas simples, charlas agradables y divertidas, salir un poco al balcón, y la dejé sola un rato mientras yo estaba por la cocina dando los últimos toques. Cena tranquila, relajada, buen ambiente, un poquito de música de la mía de fondo, una vela perfumada encendida... Ella eligió el postre, y también era una buena delicia recubierta de chocolate.

Tras el café, subí un poco el volumen de la música, un concierto de hace justo una semana de mi grupo favorito, y ella esta vez no me dijo nada de cambiarla, era un día muy especial, se notaba en el ambiente, y así se puso en una canción que recuerdo muy bien, a seguir primero con el cuerpo su ritmo, y a la siguiente ya se levantó del sofá para bailar un poco. No se si fué a la siguiente canción, o la que vino luego, quiso también que lo hiciera yo con ella, y no me pude resistir, entre la música y ella eran una combinación casi perfecta.

Estuvimos un buen rato así, hasta que nos volvimos al sofá, riendo, hablando... Sólo recuerdo cuando ya de madrugada, bastante tarde, nos despertamos allí tumbados, y nos fuimos a la cama. Por la mañana unas buenas sonrisas para empezar el día, preparé nuestro desayuno. Espero que pronto tengamos otro fin de semana tan bonito.

Sería bueno

Unas gotitas y travesuras

Soy un poco enemigo del paraguas, y así me pasa a veces. Tengo uno en casa y otro en el trabajo, pero si no llueve en el momento de salir, ni me acuerdo de ellos. Ayer por la tarde no fué una excepción, salgo del trabajo, no llueve, voy camino a buscar a la niña y por el camino empiezan a caer gotas de nuevo, poco, pero lo suficiente para pensar que ya me vale por no coger el paraguas, y pensando sobretodo en que haré si llueve más cuando ya esté con la niña en el trayecto hacia su casa. Y claro, no podía ser de otro modo, salir, y ponerse a llover un poco más.

Ella con su chaqueta/impermeable, con capucha, tan tranquila, riéndose de mi, y yo acordándome de cierto día de hace dos años con ella, otro remojón divertido. Y claro, como no podía ser de otro modo, cada vez lloviendo más, ella tan tranquila, y yo apenas cubriéndome con un periódico, que la verdad, apenas servía de nada.

Por el camino, me explicó con todo lujo de detalles su travesura del día anterior que ya me contó por teléfono. Por la mañana le puse un micrófono en el ordenador, para que pudiera cantar, grabarse, y todo lo que le viniera en gana, y así se tiró varias horas por lo visto. Más tarde, su madre quiso hablar con alguien por el msn, y la niña se quejaba de que no podía estar con el ordenador (llevaba varias horas por lo visto) y al final su madre se cansó, y la dejó seguir a lo suyo. Pero la niña lo tenía muy claro, ella estaba en lo suyo y no quería que la molestaran, y tan decidida ella, va y le envía un correo a esa persona, desde la cuenta de su madre, identificándose, y diciendo que el ordenador es suyo, y que no hable tanto. Debo aclarar que nadie le ha enseñado a enviar ningún correo, sólo me ha visto alguna vez a mi o a su madre hacerlo, y la aplicación de la escuela es muy simple, y sólo interna, pero claro, ya tiene soltura.

Tras hacer esa travesura, va y me llama por teléfono, a escondidas de su madre, para contármelo, y yo no pude menos que partirme de risa. Luego la pillaron, y claro, más risas. Ayer por la tarde, lo estuvimos comentando los 3, y la verdad aunque la niña se escondía un poco, nos reimos un rato. No la reñimos, en esencia me encanta que tenga ideas, se le ocurran cosas, y que con sólo 7 años y medio tenga claro lo que quiere y se busque la vida para conseguirlo.

Desastres naturales y ayudas

Un caso que me ha estremecido bastante estos días, es una situación que se ha dado con referencia al terremoto de Pakistán. Una de las mayores urgencias en terremotos es poder enviar equipos especializados con perros para poder localizar donde hay gente y poderlos rescatar. El tiempo en estos casos es básico.

Lo más normal, es que muchos equipos de bomberos voluntarios, con perros, estén ya disponibles en cuanto se sabe que ha habido una catástrofe, pero ese es el problema, son equipos muchas veces de voluntarios, de pequeñas organizaciones, donde lo que prima es la voluntad de ayudar, pero detrás de ellos apenas hay infraestructura alguna que permita aumentar su eficacia acudiendo donde se les necesita con la mayor rapidez posible.

Un equipo pequeño, ha estado pendiente de su partida de un modo que me ha dejado muy pensativo: ninguna entidad oficial o privada de ayuda les puso los medios para desplazarse, contaban con que un pakistaní les financiaba el viaje de su bolsillo (18.000 euros) pero en el aeropuerto de El Prat esperando, primero unos problemas, luego que si como el vuelo tenía escala en Londres y no dejaban entrar animales, no podían... Todo gestiones a toda prisa y suerte de la buena voluntad de mucha gente que finalmente ha hecho posible su desplazamiento.

Me pregunto, que eficacia pueden tener 4 días o 5 después del terremoto? A quien podrán salvar entonces? Si hubiesen estado allí a las 24/36 horas, a cuanta gente hubieran podido ayudar a salvar?

Esto para mi es un grave handicap de las ONGs que operan en este ámbito, donde dando por descontada su eficacia, no hay una infraestructura gubernamental que pueda poner los medios necesarios para que estos recursos se puedan aprovechar plenamente, la buena voluntad y predisposición de esta gente no basta, hace falta mucho más, la coordinación de estas ayudas debe hacerse desde los gobiernos, que si pueden poner los medios y superar trabas burocráticas, que estos equipos no deban desplazarse en vuelos regulares. Porque no se avanza más en este sentido? Sólo ocurre aquí, o en otros paises esta coordinación es lo suficientemente buena como para que los equipos de primera ayuda estén en su sitio en el momento que se les necesita?

No quiero ni imaginarme el sentimiento de frustración que se puede dar en estos equipos cuando ven que llegan tarde a un sitio y donde ya apenas nada pueden hacer. Energías y voluntades desperdiciadas.

Unidades

Estatut y unidades

Lo advertía hace unos días el 'clarividente' Aznar, el nuevo estatut (la propuesta presentada al congreso) pone en peligro la unidad de España. Y muchos comentarios por el estilo de sus acólitos son la mayor parte de la información que ha llegado a mucha gente en todo el pais, sin tener otra idea ni fuente de información.

El peligro de la desinformación y la intoxicación informativa con noticias deformadas es ese, que se fomentan rivalidades y realidades inexistentes. Porque que me diga alguien de donde se puede deducir del estatut que Catalunya quiera separarse del resto de España, donde se dice que Catalunya quiera tener unas relaciones con el resto del pais, comparables a las que tiene el pais con por ejemplo Francia. Viene eso por definir Catalunya como una nación?

El problema es que precisamente la actual unión, es una unión por la fuerza y que parte de la herencia franquista, nuestra constitución está hecha con todas las prevenciones que en el año 1.978 había, para contentar a nostálgicos, con esa suprema frase de que el ejército es la garantía de la unidad de España.

Pues yo digo que no, no debe ser así. La mayoría de los catalanes no quieren formar un estado independiente, no se quieren poner fronteras nuevas, nada por el estilo, sólo se pretende que las relaciones que se establezcan entre todos sean de igual a igual, sin dominación de unos sobre otros. Es como querer mantener un matrimonio por la fuerza, y no, nunca será eso una solución, una pareja (o en este caso, una 'unión a 17 bandas, o las que sean) debe ser una unión libre, querida y deseada por todos. Poco me gusta poner ejemplos de EEUU, pero su modelo federal, en este sentido me parece bastante bueno (tiene cosas que no me convencen, pero la esencia digamos que si), y la gran diferencia es que el concepto de pais que tienen de si mismo no tiene el lastre que arrastramos nosotros de la españa franquista, yo mismo sigo viendo ese concepto tantas veces que me da casi miedo, como cuando el máximo jefe del ejército la semana pasada hablaba de 'tanta gloria y tanta historia que acumula' el pais, como una justificación al papel de ejército para mantener esa unidad.

Que no, menos mentiras intencionadas tergiversando la realidad, y más buscar como poder modernizar el estado y las relaciones entre el estado y las comunidades, naciones o regiones.

PS. Dos añadidos. El reconocer a Catalunya como una nación, es más un concepto político que 'legal', no implica en si ningún derecho más o menos, o acaso me equivoco?

Y sobre Aznar y otros cuando hablan de la posible balcanización... Esperemos de verdad que nadie vaya en esa onda, y que no se potencien más enfrentamientos. Pero a lo claro: en las guerras de los balcanes, hubo en esencia dos bandos, quienes reclamaban sus derechos y quienes quisieron impedirlo por las armas. Cuando se refieren a ese peligro, quien se situa en el papel de Milosevic, Karadzik o Mladic? Porque yo en Catalunya no veo a nadie en esos papeles, y si puedo ver a algunos militares y políticos nacionales en los mismos o extraordinariamente cerca de ellos, y eso si me preocupa de verdad.

No es humor

También podría haber puesto una imagen que vi ayer, de un hombre que estando esposado a otro en un autocar, salía por una ventana del mismo, pero como el otro no hacía lo mismo, quedaba desesperado reclamando atención.

El acuerdo con Marruecos para la expulsión inmediata de quienes cruzaban la valla se ha convertido estos días en algo que como era previsible, en lugar de ayudar a solucionar el problema, lo agrava más aún. Abandonar a su suerte a cientos de personas en zonas desérticas, como lo podemos calificar? Marruecos dirá lo que quiera, primero lo negaba, luego excusas de todo tipo, pero para mi es un acto digno de ser considerado crimen contra la humanidad.

Si realmente queremos construir un mundo nuevo, el más absoluto respeto a los derechos humanos debe presidir las relaciones entre los paises, y ese no es el caso de nuestras relaciones con Marruecos. Mendigando por acuerdos pesqueros, son ya muchas décadas mirando a otro lado con lo que fué el Sahara Occidental, dejando de lado al pueblo saharaui y sus gravísimos problemas, por poner un ejemplo.

Podría mirar a otro lado, olvidarme de esto, pero entonces veo que en una zona palestina de Jerusalem, el patio de una escuela ha sido partido por la mitad por el muro de seguridad, obviamente, es una escuela palestina, y se ha hecho de noche. Poniendo muros arreglaremos algo?

Como dice una amiga en el comentario del post anterior, si no ayudamos a que toda esta gente pueda vivir en condiciones en sus paises, sólo pensaremos (o los 'mandamases' mejor dicho) en poner más y 'mejores' vallas, que sólo contengan el problema.

Drama o tragedia?

No se si ese es el dilema, creo que no, aunque si hay componentes de ambas cosas. Ayer más muertos en el lado marroquí. Esta valla, esta frontera, se está convirtiendo para mi en un muro de Berlín, donde el que se atrevía a cruzarlo, se exponía directamente a la muerte. La solución está claro, no pasa por poner más muros ni hacerlos más altos.

Canciones y melodías

Creo que fué el lunes al salir de casa, camino al trabajo, me vino a la cabeza una melodía y una letra, y es que realmente suelo asociar siempre canciones a situaciones bien sean personales o de personas conocidas.

De Los Ilegales ya he hablado en alguna ocasión aquí, es un grupo nacido a principios de los 80, muy provocador, y que aunque no se haya prodigado demasiado en discos, ha mantenido bajo el peso de su cantante y guitarrista Jorge Martinez una personalidad y fuerza que me atraen.

Cuando pensé en la canción y en la letra, me dio por buscar por el blog y por los archivos, y vi lo que escribí y sin sorprenderme, veo la misma canción de nuevo.

Si, me gusta, y la quiero compartir, aunque ahora la miro con otra cara, es lo que me sienta bien de las buenas canciones, que su mensaje puede abarcar varios temas o situaciones.

Aquí va, Tiempos Nuevos, Tiempos salvajes.

"TIEMPOS NUEVOS, TIEMPOS SALVAJES"

Tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma una arma, eso te salvará
levántate y lucha
esta es tu pelea
levántate y lucha,
no voy a luchar por ti.

Tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma tu parte, nadie regala nada
no hay nada sin lucha,
ni aire que respirar
no eres un juguete,
levántate y lucha ya
tiempos nuevos, tiempos salvajes
toma un arma, eso te ayudara
levántate y lucha,
esta es tu pelea
levántate y lucha,
no voy a luchar por ti.

Humor

Alguien especial

Quienes me conocen, saben que no me suele gustar que me dediquen escritos en público, ni cosas por el estilo, y obviamente, son cosas que tampoco suelo hacer yo. Pero hoy haré una excepción muy gustosamente.

Hoy quiero dedicarle esto a una muy buena amiga, una AMIGA de verdad, aunque suene raro, en persona sólo nos hemos visto una vez, ya hace más de 4 años, hará 5 en noviembre, y quiero hoy sin nombrarla, dedicarle este día. Es su cumpleaños, y como le gusta decir, en lugar de su edad, siempre dice que cumple 18 más lo que fué a gatas (es sorprendente, porque esto quiere decir que sigue yendo a gatas!)

Siempre nos hemos llevado muy bien y nos hemos entendido, y recuerdo como si fuera ayer mismo cuando estuvimos cara a cara, un día de esos que uno no puede olvidar nunca, fueron muchos ratos muy buenos, desde el regalo que nos trajo a mucha gente, el que le dimos, hasta nuestras coincidencias, alguien con quien tengo una conexión muy especial, que no ha decaido con el paso del tiempo, por más altibajos personales que hayamos pasado.

Admito que hay cosas en las que somos muy diferentes, muchísimo, y eso es parte del encanto de esta amistad, donde cuando uno ha necesitado por ejemplo, simplemente desahogarse, ha tenido al otro al lado, dispuesto a escuchar y comentar lo que fuera preciso. O cuando uno ha sentido la necesidad de hablar en profundidad de un problema, ahí nos hemos tenido, desde para una tontería, hasta para algo más serio. Y las diferentes formas de ver muchas cosas, nos ha permitido tener una visión distinta a la propia. Hoy mismo hasta la he reñido un poco por haberme sermoneado, para que tiene que explicarme una decisión mía si ya la he tomado? Supongo que para reafirmarme y que no tenga dudas, pero la clave ya me la dió ella misma hace poco más de 2 meses.

Pero hay momentos que no han sido fáciles, que nos entendamos, no quiere decir que estemos de acuerdo, hubo una vez donde lo admito, hasta me parecía pesada, lo veo ahora con el paso del tiempo, y es de las pocas personas que me decían las cosas claras y directas. Era cuando ya estaba decidido a separarme, pero no me separaba. Igual estábamos bastantes días sin poder hablar, y su saludo era: ya tienes piso? Cuando te vas? Era como tener a la voz de la conciencia permanentemente alerta. En algunos momentos reconozco que me agobiaba un poco, pero creo que hizo muy bien.

Además, es de esas personas que saben leer entre líneas, y cuando te nota en un mal momento, como un sexto sentido, sin venir muy bien a cuento, aparece con sus palabras y con sus palabras claras y directas, que a veces de lo obvias que son, permiten ver más claramente lo que la dinámica del día a día a veces no te permite ver.

Para ti, feliz cumple, y que las cosas buenas que ahora vas viendo de nuevo, sean sólo un anticipo.

Sin alternativa?

Tanta gente en la miseria, sin posibilidades de nada, sin alternativas, ese goteo constante, que no se detiene. Como dice una canción que me encanta, Dulces noches de luna y pateras, de Los Suaves, en este fragmento:

Peor que matar a un hombre
cerrarle el camino
mucho peor es ahogar su destino.
Vallas y alambradas
no pueden parar
lo que hoy es marea
mañana es temporal.

Nou estatut

Al final ha habido acuerdo entre el gobierno tripartito y CiU. Era bastante previsible, como ya leí en varios sitios hace días, la clave fué cuando ERC finalmente no quiso aventurarse en pactos de futuro incierto con CiU que posiblemente hubiesen impedido el acuerdo, y la fuerte apuesta de CiU y en particular de Mas ha acabado fracasando, y ha tenido que rendirse a la evidencia, para no ser ellos quien impidieran un nuevo estatuto.

Las dos claves, han sido el acuerdo sobre la laicidad de la enseñanza pública (ya podrían haber incluido la concertada, que es subvencionada por el gobierno autonómico!) y fundamentalmente, la financiación.Queda ahora cuando se acabe de aprobar el texo definitivo, el trámite de las cortes generales, donde el PP presentará al batalla que no ha podido presentar en Catalunya, por la simple lógica de las matemáticas: no son relevantes para un acuerdo (la aprobación es de amplio acuerdo: 120 votos a favor, 15 en contra), aunque a mi modo de ver, hubiese sido más que deseable incluir al PP en estos acuerdos, hablamos de una ley que va a marcar los próximos lustros, no de acuerdos de gobierno. Y también está el compromiso de Zapatero de no tocar lo que aprobara el Parlament de Catalunya. Y es previsible que mantenga su palabra, pero con bastantes discusiones y algunos ajustes. Le costará controlar a sectores como Bono, Ibarra o el mismo Guerra.

Desconozco prácticamente todos los detalles del texto que se está aprobando, no me he molestado en estudiarlo, porque a diferencia de finales de los 70, donde toda la sociedad pedía el estatuto (recuerdo el lema 'Volem l'estatut') ahora ha sido más el deseo de los partidos de adaptar el anterior a las actuales circunstancias, y aprendiendo del pasado. Aún así, por lo poco que conozco, me parece que hay más un verdadero encaje de bolillos que otra cosa, para que todos (o casi todos) hayan podido aceptarlo. La mayoría de la sociedad entiende que hace falta este nuevo estatut, pero no la urgencia con la que se ha negociado. Atrás quedan los tiempos de la LOAPA y del recorte de competencias, de las eternas competencias que corresponden y bloqueadas en la comisión mixta de transferencias, y esto es algo que se quiere evitar, que en función de los deseos o los vaivenes de los gobiernos estatales, las competencias puedan ser bloqueadas o recortadas.

La apuesta de Maragall por un estatuto que no tuviera ya previamente aspectos claramente fuera de la constitución, ha sido complicada y dura, era particularmente complicado que ERC se uniera a esta lógica, y en este sentido, el gobierno creo que sale reforzado, manteniendo su cohesión y credibilidad. A falta de conocer los detalles, me atrevo a ver a CiU como derrotados en su dura apuesta, y el papel de Mas para el futuro puede quedar muy en entredicho, por no haber mantenido su compromiso, que por otro lado me resulta casi irrisorio: ahora se negaban a aceptar un acuerdo que no incluyera algo por lo que no han batallado en años, es más, su táctica de tantos años de ir pidiendo cada vez más como un camino a un sistema más justo y racional de financiación, ha provocado una imagen bastante negativa de Catalunya en algunos sectores del estado, imagen alimentada permanentemente por algunos sectores políticos y de medios de comunicación. Más aún, cuando se negoció el actual estatut, fue CiU quien no quiso fundamentalmente el sistema de concierto (o cupo, como Euzkadi).

Sostenibilidad?

Casi a diario se reciben nuevos datos o noticias que refuerzan más las teorías del cambio climático, y lo que hace un tiempo parecían meras teorías, ahora cada vez más parece un hecho casi demostrable.

Que si los contrastes estacionales, veranos más secos y calurosos, inviernos más crudos, deshielo de glaciares, huracanes y tifones de intensidad superior a la 'normal', y muchos más datos.

El protocolo de Kyoto intentaba poner remedio a este cambio, limitando las emisiones de CO2, pero algunos paises para cumplirlo, han recurrido a la 'compra de cuotas' de emisión de algunos paises. Es obvio que se pueden establecer grandes medidas que puedan ayudar a limitar estas excesivas emisiones que producen el efecto invernadero, pero sigo pensando que mientras muchos hábitos diarios no cambien en mucha gente, mal vamos.

Hace pocas semanas lei que en la comunidad valenciana, alguna industria había sido fuertemente sancionada, pero basta con estas actuaciones? Yo por un lado leo frases de ese prodigio de la inteligencia que es George W. Bush, que el pasado lunes lanzó al aire una frase histórica que revela la cruda realidad para todos hasta ahora desconocida: "vivimos en una sociedad dependiente del petróleo". Yo ni me había dado cuenta hasta que lo dijo, nunca se me ocurrió pensar en las guerras que ha provocado el control de los pozos de petróleo, ni lo necesarios que son sus derivados para la sociedad actual. Si hubiera un nobel a la inteligencia, creo que habría que dárselo ya.

Todo esto me viene a la mente por un anuncio que vi hace unos días en el metro de un coche nuevo (creo)y luego he visto en periódicos también. Me sorprendía ver por primera vez, aparte de los datos de consumo (de 4,9 a 6,8 litros por 100Kms) había otro dato: la emisión de CO2. Uno piensa, mira como cuidan el medio ambiente, hasta nos informan de las emisiones! El dato: de 132 a 163 gramos por Km. No parece mucho, verdad? Pero rápidamente pensé, el consumo, por 100Kms, las emisiones, por Km, porque si lo ponemos como el consumo, por 100Kms, nos da una cifra que ya no es tan bonita: de 13,2 a 16,3 Kgs de CO2 por 100 Kms. Cuantos coches circulan por el mundo? Cuantos kms diarios? Cuantas toneladas o mejor dicho, miles de toneladas, se emiten por vehículos diariamente en los que sólo va el conductor? La progresiva desforestación, no ayuda a que el ciclo natural de las plantas lo vaya consumiendo, y yo veo esto, que mucho deben cambiar muchos hábitos diarios, como usar el coche cuando hay muchas alternativas, o mal, pero que muy mal seguiremos por muchos protocolos que se firmen. Nada de días sin coche en los que luego hay los mayores atascos, ni medidas simbólicas, o cambia mucho nuestro ritmo de vida, tan dependiente del petróleo y de los desplazamientos individuales en coche, o en pocos años lo que ahora es una excepcional sequía, puede acabar siendo lo normal, me temo.

Retención de datos personales (II)

Ya comenté el tema el jueves pasado, y ahora leo con agradable sorpresa que el parlamento europeo ha rechazado la iniciativa de los gobiernos inglés, francés, irlandés y sueco de retener los datos de las llamadas telefónicas y de correos electrónicos.

La decisión no es vinculante por lo visto, ya que es la comisión europea (es decir, los representantes de los gobiernos) la que debe decidir. Y yo me pregunto, si se diera el caso que la comisión lo aprobara, a pesar del rechazo del parlamento, entonces para que narices sirve el parlamento europeo? Así se puede construir una gran europa, sin recelos de los ciudadanos, donde nuestros representantes votan una cosa y los gobiernos otra...

Y aprovecho para recomendar un interesante post sobre el tema en Microsiervos.

Espero que el resultado de la votación del parlamento europeo sea un primer punto de partida para que esa iniciativa no prospere.

Gracias por hacerme reir

Le recuerdo de la tele en blanco y negro, es uno de los primeros recuerdos que tengo de la tele, su inconfundible cara, unas veces pegada al 'zapatófono', otras pillado por la larga sucesión de puertas que se cerraban aparentando gran seguridad en su 'central' de espionaje.

El actor que tan bien interpretó al superagente 86, ha muerto, aunque en mi recuerdo perdurará muchos años, las horas de risas con él han sido muchas, y alguna vez que he visto de refilón alguna reposición, ha conseguido aparte de arrancarme una sonrisa, recordarme tantos y tantos buenos momentos.

Gracias por todos esos buenos momentos, Maxwell Smart (Don Adams).

El largo camino a la paz

Algo salvaje?

Pensando en como escribirlo me venía a la memoria una canción de Iggy Pop, 'Something Wild', y aunque de un modo controlado, y no tan salvaje, en realidad es como me sentí este fin de semana con mi hija.

Todo un día con ella, en el parque del Tibidabo, y animándola a hacer lo que para ella eran cosas 'arriesgadas' y que según me contó, no se atrevió a hacer con su madre, la llevaron a irse animando cada vez más ella, y contagiándome a mi, nos subimos a un cesta en la que quedas a 551m de altura viendo Barcelona perfectamente (lástima de no tener un día con el cielo bien limpio) desde el punto más alto.

Y como no podía ser menos, si yo le contagio a ella a hacer pequeñas locuras, yo me fui también animando cada vez más, para acabar haciendo algunas pequeñas digamos salvajadas, como probar la caida libre y el dar vueltas boca abajo, algo que me hizo sentir de maravilla, y acabar con una cara de satisfacción que mi hija, a pesar de que en algunos momentos se apartó un poco, me siguió grabando y fotografiando, vamos, que casi le daba más miedo verme que impresión a mi estas atracciones.

Hacía mucho tiempo que no disfrutaba tanto, y hacerlo con ella fué genial. Lo más bonito, ya al llevarla a su casa, las confidencias que me hacía, de lo bien que había pasado el día conmigo y sus ganas de hacer cosas así. Y ver su cara de satisfacción que tan bien capté en algunas fotos, es algo que no tiene precio.

Retención de datos de comunicaciones

Ya se comentó mucho en su momento, a raiz de las propuestas de Tony Blair por los atentados de Londres, sobre la propuesta de que se retengan por un periodo entre 6 meses y 4 años, los datos de las comunicaciones telefónicas y de correos de internet, de modo que los cuerpos policiales pudieran saber quien habla con quien y cuando.

Mucha gente está en contra, y una forma de protesta es esta, firmar contra esta propuesta aquí, en Data retention is no solution. El texto está también en castellano.

Vía Nacho Escolar.

Siempre con humor

Algo que para mi es casi un ritual desde hace muchos años, llega los miércoles por la tarde, al salir del trabajo, a comprar El Jueves, y devorarlo, siempre ayuda a tener buen humor y es uno de los momentos que más me gustan de la semana.

Además, rara es la vez que al ver la portada no se me escapa una buena carcajada, como me pasó ayer, y me apetece compartir hoy.

Gamberros?

Agradecimientos

Visto así parece una barbaridad, y que nadie lo diría así, no? Pero no, hace unos pocos días la madre del sr Bush dijo algo en términos muy parecidos dirigido a muchos evacuados de New Orleans.

Incivismo?

Todo viene por un anuncio de las fiestas de la Mercé en la radio y que protagonizaba el 'Neng'. Y como están últimamente muy preocupados en el ayuntamiento con el incivismo pues van y hacen retirar el anuncio porque podía inducir a comportamientos incívicos?

Como dice la viñeta, pero como ellos mismos paran un anuncio que ellos han preparado o encargado? No le dan el visto bueno?

A mi lo que me parece incívico de verdad es malgastar el dinero así, encargando algo, y si luego no gusta a alguien, retirarlo. No se puede pensar antes, o es que las neuronas no dan para más?

Esto de enterarse de las cosas por la prensa, puaj, que asco da quien recurre a ese tipo de argumentos. Ejemplos: Felipe con el Gal, o Aznar con el armamento de Sadam...

Intuiciones

Por lo general, siempre me he considerado una persona muy intuitiva, muchas veces simplemente tras cruzar 4 palabras con alguien, leerle un poco o cosas por el estilo, hay gente que me da buena onda. Gente con la que digamos ya ves desde el primer momento que te vas a llevar bien. Y últimamente he vuelto a tener bastantes casos en este sentido, gente a la que he conocido este año, con la que desde el primer momento he intuido un buen rollo.

Muchas veces no sabes el porque sucede esto, son unas primeras impresiones que te permiten acercarte a alguien, pero es algo que no puedes explicar muy bien. El paso del tiempo, ir hablando más, irse descubriendo, te permite en poco tiempo ver lo que podrían ser razones, esos puntos en común, que dan una confirmación a esas buenas impresiones.

Esto no quiere decir que sea infalible, que las primeras impresiones ya me marquen, porque me he encontrado con casos en que lo que era buena onda al principio al cabo de un tiempo se ha convertido en lo contrario, o al revés, gente con la que desde un primer momento no ves nada en común, y un buen día, con cualquier cosa, aparece un buen rollo que seguramente estaría latente.

Hay gente que lo puede atribuir a 'química', gente que a una especie de 'aura', o cosas por el estilo, pero a veces me gustaría saber el porque tenemos estas intuiciones, esta gente con la que desde el primer momento percibimos un buen rollo. Alguien me dijo hace unos años, que con las caras también pasa algo parecido, en función de la cara que tiene una persona, si tiene los rasgos de alguien con quien te has llevado bien, te da buena onda, y al revés también, claro.

Lo malo son los prejuicios, cuando a veces por una primera impresión, un primer vistazo, uno pone barreras con alguien, yo no es que me guíe por prejuicios, pero lo admito, si alguien de entrada no me da buena onda, puedo ser bastante distante, y por supuesto, como no hablo de juzgar ni valorar a nadie por una primera impresión, esa onda puede cambiar, tampoco me cierro a nada, pero alguien tiene una explicación más o menos racional a las primeras impresiones o a la 'buena onda' que nos da alguien?

Pobre Pinochet

El pobrecito se ha librado de juicios e incluso de una extradición cuando fué detenido en Londres por motivos de salud, llegando a alegar que su salud mental no es en la actualidad brillante.

A muchos nos ha dejado siempre esa sensación de rabia porque no se le acabe haciendo responder de sus muchos crímenes.

Pero resulta curioso que mentalmente se diga que no puede afrontar un juicio, y ayer nos enteremos que precisamente ha estado cobrando hasta el año pasado comisiones millonarias por sus 'gestiones' de intermediario para la compra de armamento.

Si puede hacer estas gestiones, que alguien me explique porque no se le puede juzgar!

Un cachete a tiempo

Ayer era un comentario en muchos periódicos, y mucha gente lo comentaba. Lei que el 59% de los padres están de acuerdo en dar un cachete para educar a los hijos.

Llevo muchos años oyendo este tipo de comentarios, y la verdad, creo que es un error monumental educar con la posibilidad del cachete. Yo lo admito, con mi hija una vez le di uno, en un momento en que cuando lo revivo, lo veo más claro: me superó la situación, no podía con ella, y le solté un cachete. Sólo una vez. Pero para mi es el mayor error que he cometido en la educación de mi hija.

Un cachete, bofetón o lo que sea, no deja de ser la constatación de la impotencia y el propio fracaso del padre o madre, porque el problema no es justificar si es que se llega a un punto en el que no hay más remedio, siempre hay un antes, es muy fácil soltar la mano un momento, en cambio, pensar en lo que se ha hecho antes, donde ha fallado uno, en que se ha equivocado, no es tan fácil, requiere pensar, y cuestionarse lo que uno mismo hace, no dando por sentado que todo lo hemos hecho bien.

Recuerdo ese día, y luego la rabia que me dio mi comportamiento, como luego lloré de rabia, de ver mi error.

Vale que razonar con un crío no es fácil, pero si uno educa a base de cachetes, que demuestra? Que es la fuerza la que vale, que quien tiene más fuerza es quien manda, y no, siempre debe mandar la razón. Yo no quiero a una hija que me haga caso por miedo a recibir un cachete, yo quiero que mi hija me haga caso porque vea que le explico las cosas, le hago aprender, le hago razonar, y me vea siempre como alguien que ayuda y no impone.

Para mi un cachete, siempre es la muestra del fracaso propio, prefiero siempre pensar en que he fallado antes que justificar un cachete.

Chanchullos

No sólo hay especulación, sinó muchos manejos sucios, de dudosa ética, como se ha comprobado en tantos y tantos casos, y hace una semana escasa, con el presidente de Endesa. Yo creo que son mucho más honestos y limpios los negocios de cualquier mercadillo de barrio o pueblo, sean de la parte del mundo que sean, que cualquier bolsa.

Apellidos

Hay cosas que me sorprenden bastante incluso actualmente. Conocido es el caso de los americanos, que normalmente cuando se casan, la mujer tiene la posibilidad de cambiar su apellido por el del marido (no se el porqué, pero da lo mismo) y luego al separarse, pueden optar por recuperar el original o conservar el del marido. Hace 4 años, recuerdo que una amiga de NY vino aquí unos días (que raro, para un concierto de los Stones, je je je) y en una de las charlas, le pregunté si su origen era irlandés, porque su apellido lo era, y tan ancha me dijo que no, que eso era por su ex marido, de quien conserva el apellido.

Hace unos años, un compañero del departamento, invirtió el orden de sus apellidos, no por nada grave, simplemente, porque le apetecía, según él para que el apellido de su madre no desaparezca.

Pero dos casos de los que me enteré la semana pasada en el trabajo si me han sorprendido de verdad y me han dejado un tanto trastocado, haciéndome recordar algo que ya puse a finales de Julio sobre viejas enseñanzas de la 'sección femenina'. Una compañera de la oficina de Portugal, se ha separado y ha decidido recuperar su apellido original, y ha insistido mucho para que el cambio en todo lo referido a comunicaciones internas de la empresa se arreglara lo más rápidamente posible. Desconocía que allí se cambiaran el apellido al casarse, es algo que siempre me ha parecido tan ridículo, y que se asemeja más a la 'propiedad' de la mujer por parte del marido que otra cosa.

Pero si eso me sorprendió, más aún con lo que ha hecho otra compañera de la oficina de Francia... Esta al revés, se ha casado hace poco, y ha batallado lo mismo que la anterior, pero para que conste su nuevo apellido, el de su marido! En Francia, en la 'liberal y progresista' Francia... Pero esto no son reminiscencias del pasado y fuera ya de toda normalidad? La verdad es que me sorprende mucho y no se muy bien como entenderlo, pero no me gusta nada, porque la mujer debe ponerse o quitarse el apellido en función de si se casa o no?

11-S: los olvidados

Las celebraciones no son lo mío, pero cuando veo como se recuerda a muchas víctimas, y veo como se olvida a otras, no puedo permanecer en silencio. Vale, esta fecha tiene muchos recuerdos, para Catalunya, para Chile, para EEUU, pero me pregunto yo, y los cientos de 'combatientes ilegales' (cual es el criterio para que sean 'legales'?) retenidos en Guantánamo desde hace casi 4 años?

Son varios cientos, sin ningún status jurídico, sin ninguna acusación firme, sin derecho a una defensa, y en condiciones infrahumanas. Y esto ocurre en un limbo jurídico bajo el mando del pais más poderoso de la tierra y que más dice defender la democracia.

Democracia sin derechos humanos? Para mi una cosa sin la otra no puede existir. Y eso es lo que sigue pasando con estas personas, que es discutible si deben o no ser juzgados y por quien, pero lo que no admite discusión, es que está fuera de toda ley la forma en que se les trata, negándoseles todo tipo de derechos. También son de un modo u otro, víctimas del 11-S, y de la política americana que tan "extraordinariamente" eficaz se ha mostrado contra el terrorismo, no?

Ayudar?

Algunas ONG se han opuesto a destinar sus recursos destinados a paises pobres y subdesarrollados a la ayuda a los damnificados por el Katrina en EEUU. Y en esencia estoy de acuerdo. No voy a entrar en sus razonamientos, y no es un problema de no querer ayudar a las víctimas, sinó que su propio gobierno tiene medios y recursos suficientes para hacerlo, en lugar de malgastarlo invadiendo otros paises.

Artículo en El Periódico sobre el acuerdo de la Federación Catalana de ONG para el Desarrollo (FCONGD).

Nada

En blanco, si no tenía nada claro que poner hoy, me entero de algo que ha afectado a una persona conocida y que me ha dejado ya más en blanco.

Así que seguiré con mi música y evitando repetirme en el tema de ayer. Y es que hay una canción que desde mediados de mayo me viene muchas veces a la cabeza, con su ritmo, con su energía, y me hace sentir la mar de bien, obviamente está comentada en el post del miércoles. Aunque cueste un poco, en el trabajo también me da por moverme un poquito a su ritmo, escuchándola aún sin ponerla en el ordenador, porque la llevo muy dentro de mi y me sienta muy bien.

A por el fin de semana, que promete ser genial :)

Opas y políticos

He leido tantas y tantas tonterías sobre esto, que esta viñeta me parece lo más cuerdo hasta ahora.

A Bigger Bang

Un simple título, para un disco que en lo que es gráficamente, de lo más pobre. Se podría decir que es lo único malo que tiene para mi el nuevo disco de los Stones.

El disco en si, 16 canciones, no son una sola descarga, son muchas, y se nota que tenían material para grabar tras 8 años sin un disco en estudio nuevo, sólo algunas perlas que dejaron gotear en el doble recopilatorio dedicado a los 40 años del grupo, Forty Licks, 4 temas nuevos entonces, hace 3 años, y hace un poco menos de dos años, dos temas nuevos en el cuádruple DVD que recogía la impresionante gira de 40 años.

Son 16 temas nuevos, y tras haber escuchado con la tranquilidad necesaria y sin nada que me molestara 3 veces enterito el disco, me puedo ya lanzar a mis comentarios. Las primeras impresiones suelen ser las que se me desarrollan más, y los anticipos que se han ido pudiendo escuchar desde la rueda de prensa del 10 de Mayo, todo y ser en cuentagotas, han permitido ir viendo lo que se avecinaba. El Oh No, Not You Again que tocaron en la rueda de prensa, mejora notablemente en el disco, como ya se veía en los conciertos. Pero la opinión como conjunto del disco, es que se nota el trabajo del grupo, sin apenas acompañamientos ni extras, Stones en estado puro.

Cuando a un disco sólo le encuentro una canción que me sobra, es que para mi es un disco bueno. Hay quien pretende compararlo por extensión y calidad con Exile on Main Street, pero no, su mejor época es esa y no la actual, pero eso no impide encontrarse con por lo menos 6 canciones que si quieren y las tocan lo suficiente pueden pasar a ser clásicos suyos, vamos, que podrían muy bien hacer la gira basándose tranquilamente en un 50% con los temas nuevos. Me he encontrado en muchos momentos siguiendo el ritmo de las canciones instintivamente, ese sonido que le llega a uno al alma, con esas guitarras que tan bien saben sonar y transmitir.

Ya desde hace una semana se podía escuchar todo el disco en su página, antes habían permitido escuchar completos 4 temas, y quien quiera puede escucharlas: A Bigger Bang y pinchando en 'Launch the jukebox'.

Que me sobra? La 4ª canción (Rain Fall Down), no me va, aunque tiene sus puntos. Podría mejorar mucho la que han elegido como 'single', Streets Of Love, el punto de los coros me sobra un poco para una canción que sin ser la mejor, no está mal. Pero el disco empieza genial, Rough Justice es todo un temazo para empezar el disco, y las dos canciones que le siguen, Let me Down Slow, y It Won't Take Long, son un buen remate a un buen inicio. El blues que tocan ya desde el pimer concierto de la gira, Back Of My Hand, es realmente bueno, aunque tiene un regusto a The Storm, una 'cara B' de su anterior disco de estudio. También es destacable la penúltima canción del disco, Driving Too Fast. Canciones que suenan frescas, con energía, algo nada fácil tras 43 años como grupo.

Mención aparte para mi, las dos interpretaciones de Keith Richards, como no. Infamy, la que toca en directo ahora, tiene un ritmo suave, bueno, y que permite disfrutarla plenamente, aunque me quedo con This Place Is Empty, que me recuerda a la que sacó en el 40 licks, Losing My Touch, aunque sea distinta, la noto como una solución de continuidad. Aunque se que son canciones que difícilmente llegará a tocar en un estadio.

Y la polémica. Sweet Neo Con. No es que los Stones se hayan destacado precisamente por muchas letras comprometidas políticamente, es más, los mayores problemas que han tenido fueron a finales de los 70, con el disco Some Girls, con algún grupo feminista, aunque tampoco fuera demasiado. Pero han tenido sus cosas, como Street Fighting Man justo antes de mayo del 68, y ya mucho más tarde, con Undercover Of The Night, con un video que realmente no dejaba lugar a dudas en su ataque frontal a la dictadura militar argentina y a las latinoamericanas en general. Volvieron a la carga con Highwire en el disco de la gira del 89/90, criticando muy abiertamente y a contracorriente la primera guerra del golfo. Ahora han vuelto con un ataque frontal a la administración Bush, puede que no directamente a él como se ha encargado Mick Jagger de decir en varias entrevistas que he podido escuchar y leer, pero un ataque en toda regla. No deja de ser contradictorio que Jagger se destape con una letra así tras aceptar de Blair el título de Sir... como tampoco deja de serlo que tras las críticas de Keith Richards a Mick Jagger por el mismo tema, se descuelgue un poco con este tema con la excusa de que él si vive en los EEUU. Lo cierto es que en los medios en EEUU ha dado bastante de si el tema, mucho antes de salir el disco, la letra es bastante explícita y clara. Y lo cierto es que en directo han seguido un poco con la polémica, sin interpretar la canción, pero tocando hasta ahora en dos conciertos el tema 'Get Up, Stand Up' de Bob Marley y Peter Tosh, y con la dedicatoria que tuvo Mick Jagger a Schwarzenegger en su primer concierto de la gira, en un tono muy sarcástico, tildándole claramente de revendedor por revender entradas de las que ya venden con fines benéficos, para otros fines benéficos más en su onda republicana. Lástima no haberle visto la cara en ese momento, ya que el público le abucheó bastante.

Un disco que para mi vale la pena, y de los que no quedan como uno más y que uno casi nunca pone, sin duda será de esos que periódicamente iré escuchando. Y el hecho de que Charlie Watts haya podido participar por completo con su batería en el disco, es la mejor muestra de cómo ha superado su cáncer de garganta. Un motivo de alegría.

Dia N

De entre la gente que he conocido en la red, una de las personas que más me encantan, es Ike, aunque en persona no nos conocemos todavía (esto cambiará dentro de este año), y tras todas sus series de caricaturas ahora se sale.

Meras coincidencias?

Lo he comentado alguna vez, siempre he sido muy incrédulo entorno a coincidencias raras, pero hace ya un tiempo, con cierta persona se repiten una y otra vez, no voy a detallar nada, ni se si decir si eso quiere o no decir algo, simplemente, no dejo de sorprenderme, pero cuando tu vida se va llenando de coincidencias con más y más gente, llega un momento en que ya no sabes que pensar.

Y este último fin de semana ha sido completo en esto, ya el sábado hubo varias con una persona en los mejores momentos, en los momentos más oportunos, que nos hicieron arrancar unas sonrisas a mi niña, a esa persona y a mi, que no tienen precio. El domingo fué más completo, aparte de las coincidencias ya habituales (me olvidaba de las del viernes, pero sería un permanente sinfin) con alguna gente con la que fui a comer, se dieron otras, con una chica resulta que habíamos veraneado en el mismo sitio varios años, igual no nos recordamos, normal, pero será por eso que su persona y su cara ya me dieron buen rollo ya de entrada? Otra, resulta que había estado trabajando una temporadita en mi empresa, como externa, vale, pero otra coincidencia más.

Ya casi curado de espanto, el lunes en el trabajo, otra más... me llama una chica por un problema, y me dice que el sábado había conocido a una amiga mía! Y pensar que con otra amiga comentaba hace poco más de una semana que Barcelona era muy grande como para poder encontrarse de casualidad con gente de tu propio pasado...

Meras coincidencias y casualidades? Demasiadas juntas en poco tiempo, no tengo ni idea de si serán alguna señal de alguna divinidad en la que no creo, pero cuanto menos, como anécdota, puedo contarlo y reirme un rato!

Buen reparto

Cuando uno va leyendo que había presupuestos para mejorar los diques, que no hace tantos años había muy serios informes avisando de que podía pasar algo como lo que ha pasado, y no se hace nada, se muestra a las claras la ineptitud de algunos o no será ineptitud, sinó tener unas prioridades muy distintas a las que debieran tener, no?

Tragedias

Cada uno las vive y ve según su forma de entender el mundo y a las personas.

Evidencias

Con humor

Esa naturaleza...

Estaban sobre aviso, incluso se hizo abandonar a la población de New Orleans, un potente huracán iba a pasarles por encima, aunque luego no haya sido milimétricamente por encima, en teoría todo lo tenían preparado para que los daños fueran casi mínimos.

Pero no ha sido así. Ahora le ha tocado recibir a EEUU, y las imágenes que nos llegan son realmente impresionantes, casi como otras tragedias en otros sitios, sabemos que hay cuerpos en el agua, enterrados bajo escombros, aunque a diferencia de otros sitios, apenas se ven estas imágenes.

Estar preparados para soportar un huracán así, es casi imposible, y ver ahora como más de un millón de personas van a estar desplazadas y fuera de sus casas y su entorno durante meses, es algo que realmente nos hace ver que si ya en EEUU va a ser complicadísimo este periodo, imaginemos lo que han hecho en otros paises caribeños otros huracanes, o el tsunami hace unos meses y con menos medios lo que les puede costar rehacer sus vidas y entornos.

La previsión ha ahorrado muchas víctimas, pero poco habían previsto tener para luego a punto medios para que la vuelta a la normalidad se pudiera producir con rapidez, en algunas zonas hay quejas de que nadie ha ido a ayudarles. Pero mucho me temo que aunque hubiera muchos medios preparados, la realidad creo que ha desbordado las previsiones más pesimistas. Menuda les espera.

Rory

Ya lo he comentado alguna vez por aquí, igual que en otro blog recientemente, y a alguna gente que me conoce, pero de entre todos los músicos que siempre me apetece oir, está Rory Gallagher. Aunque muriera en junio de hace 10 años, su guitarra y su voz, con su forma de vivir el blues y la música en general, siguen siendo para mi algo que siempre me da muy buen rollo.

Ayer por la tarde viví nuevamente un momento de esos, en que uno necesita una chispa para sacarle de un digamos atolondramiento, y acerté de pleno en mi elección, tras un paseillo, me puse un DVD de un concierto suyo del año 79, y ya casi desde el primer momento me sentí de nuevo de maravilla, justo lo que necesitaba, y me trasladé en mi memoria a una experiencia que viví el verano de hace 5 o 6 años, en Irlanda, en un pueblecito de al lado de Cork, la ciudad que vió crecer y desarrollarse a Rory. Recuerdo muy especialmente una noche, mi hermano me dijo que íbamos a ir a un pub donde actuaba un grupo alemán en homenaje a Rory, y menuda noche!

Nunca tuve la suerte de poder verle en directo, y esa noche en ese pub, fué de lo más increible, entre pintas y pintas de cerveza, gente agradable, y buena música, cuando llegaron los momentos de las canciones que más me gustan, acabé por soltarme la melena, y literalmente, me quité la goma de la coleta, y melena al aire, disfrutando de la música como pocas veces lo he hecho, de un modo que hasta yo casi me convertí en un punto más de interés de la noche, para la gente de allí, ver como vivía su música alguien de fuera, era algo a la vez que sorprendente, muy bonito, y me hacía sentir todavía mucho mejor.

Acabado el concierto, los del grupo se quedaron en el pub, y pude charlar un buen rato con el guitarrista y con algunas cervezas más, acabó la noche. Aunque estas cosas siempre se quedan cortas al describirlas, y por más que ahora ponga un par de canciones en directo también del año 79, dos versiones geniales, no es lo mismo, escucharlas y no poder disfrutarlas por completo me sabe a poco, pero quiero compartirlas. Así os dejo dos de las que más me gustan, Tattoo Lady (que de paso, se la dedico a una buena amiga, que aunque nos veamos poco, ya sabe que se la dediqué una vez hace tiempo, por algo que me comentó, y aunque lo leerá y no deje comentario alguno, se que le arrancaré una buena sonrisa) y la para mi sin duda lo mejor, Shadow Play, una canción ante la que nunca puedo quedarme quieto.

Y para quien quiera conocer algo más de él, aquí os dejo unos enlaces a varias páginas sobre él, aunque como es natural hay muchísimas más.

RoryON
Lastoftheindependents

Jugando con canciones...

Y es que hay gente para todo, evidentemente. Este domingo los Stones hicieron un concierto de su gira en Ottawa, Canadá, y un grupo religioso, aprovechó un poco los títulos de dos de sus canciones para promocionar sus actos cambiando algunas palabras de las canciones. Pinchando en las imágenes se pueden ampliar.

Si no te vas...

Horarios absurdos

Esta semana en el trabajo tendremos una de las semanas más raras que podemos tener en horarios. La jornada intensiva es todo el mes de agosto, con horario de 8 a 3, y también tenemos jornada intensiva todos los viernes del año. Y que pasa esta semana? Muy simple, el jueves es día 1 de septiembre, y por lo tanto no toca jornada intensiva.

El resultado comentado por todo el mundo es ese absurdo, que por un día, tendremos que trabajar por la tarde. No hay nada que objetar en principio, ya que legalmente es así, y para el ajuste de horas trabajadas a lo largo del año, toca lo que toca (no se hasta que punto lo miran sumando hasta la última hora) pero a ningún jefazo se le ha ocurrido plantear que fuera también el jueves con horario intensivo, la única diferencia, sería que se trabaja una hora menos que con jornada partida, y la verdad, una hora en el año...

Lo más cachondo, hace unos días, alguien le preguntó a uno del departamento de recursos humanos por el tema, y su respuesta fué muy clara: nadie lo ha pedido. Desventajas de no tener comité de empresa, horarios puestos con tiralíneas y ya está. Total, que este jueves, jornada partida, y si a alguien no le gusta, a aguantarse!

Y digo yo, las cabezas pensantes, para que están?

Más humor

Pequeñas satisfacciones

Suele funcionar así almenos para mi, el que un día sea bueno o malo, no me lo da algo en particular, sinó muchas pequeñas cosas, y lo cierto es que ayer fué un día de esos en el que una larga y casi constante sucesión de cositas me fueron alegrando el día cada vez más, y sobretodo cuando algo desencadena otros momentos, como cuando vi ya de madrugada, antes de acostarme (no esta noche, la pasada), que ya había disponible una grabación completa del primer concierto de la gira de los Stones.

Vale, lo veo y rápido a descargarlo. Cuando me levanté por la mañana ya podía escuchar 4 canciones de las 22, y a media mañana vi desde el trabajo que ya se había completado el concierto, los dos CDs ya estaban completos, y esperando a que llegara a casa para escucharlos. Pero claro, cuando algo empieza bien, puede seguir mejor, ya están disponibles las carátulas, me las imprimo, y ya en casa, CDs grabados, cajita montada... Y luego pienso, pero vamos, no han pasado 4 días del concierto y ya lo tengo... Así completo no me había llegado ninguno en tan poco tiempo. Y si a esto, le vamos sumando muchas otras cosas, llega la hora a la que te tumbas en el sofá para frente a la tele irte quedando dormido con una sonrisa que te llega de oreja a oreja, pensando que has tenido un buen día, por más que estuvieras convencido que sería uno malo. Y claro, si encima las dos personas que más te importan han tenido diferentes pero significativos detalles, pues la sonrisa perdura toda la noche y el buen humor preside también el día de hoy :)

Realidades

Se puede eliminar un día?

Si, ya se que no, pero hoy es de esos días que me gustaría poder eliminar del calendario, simplemente saltar del 24 al 26, como tienen en algunos edificios y aviones (dicen, que no lo he comprobado) el piso o fila 13 eliminados para supersticiosos. No es mi caso, no soy supersticioso, y en particular, el número 13 siempre me ha gustado.

Y obviamente soy consciente que eliminar un día, no serviría de nada, como si un pasado pudiera cambiar simplemente porque un día no hubiese existido.

Incendios y más incendios

Ver las noticias algunos días es sinónimo de muchos incendios forestales, sobretodo en Galicia y en Portugal, algo que siempre me ha sorprendido mucho, no es algo nuevo de este año. Las veces que he estado en Galicia siempre me he fijado en la cantidad de eucaliptos que hay, fruto de las muchas repoblaciones que se hicieron en el pasado.

Pero sorprende siempre ver que sigue habiendo tantos y tantos incendios, y realmente disponer de medios para actuar contra todos ellos y extinguirlos en poco tiempo debe ser muy difícil, pero siempre me quedo con la sensación que se puede hacer más. Ya no sólo a la hora de apagarlos, sinó en la prevención, y por supuesto, frenar de raiz los posibles intereses económicos que puede haber detrás de muchos incendios forestales.

En Galicia oí ayer que desde el principio de este año han sido detenidos unos 80 presuntos incendiarios. Se que es difícil probar que alguien ha causado intencionadamente un fuego, pero a que penas se enfrenta? Y si lo ha hecho por encargo?

Aunque el gobierno ha endurecido un poco las leyes con estos temas, creo que queda mucho por hacer aún, tanto en el castigo a culpables, como en la prevención y en la repoblación de las zonas quemadas. No puede ser que año tras año, veamos como esto se repite con fuegos que empiezan simultáneamente en 2 o 3 sitios.

Sólo humor?

Y de nuevo en gira

Hace poco más de 5 horas empezó oficialmente, la nueva gira de los Stones. En Boston, el inicio, aunque como en otras ocasiones, el día 10 ya hicieron un pequeño concierto en Toronto, de esos en que yo me sentiría como nunca en una sala para unos 1.000 asistentes. Pero no, esta gira será fundamentalmente de grandes conciertos, y por lo que he leido hace un rato, concierto digamos típico de estadios, pocas sorpresas y novedades, sólo 4 canciones nuevas, y una versión de Ray Charles.



Para tener ya a punto un disco con 16 canciones, tocar sólo 4 nuevas me parece muy poco, cuando por lo menos de las 16, la mitad valen mucho la pena. Veremos como sigue la gira, porque de los ensayos del último mes y medio en Toronto, tiene muchas decenas de canciones ensayadas, así que espero que sean menos previsibles y lo hagan más interesante, que tal como se lo curraron en Toronto, tienen ideas y material para hacerlo muy bien.

Dentro de unos días ya comentaré sobre la canción de la polémica del nuevo disco (aunque no sale a la venta hasta dentro de 15 días) "Sweet Neo Con" ya ha sido calificada como un ataque a Bush y a toda su administración y de nuevo con menciones a la guerra de Irak, como con Highwire, de la primera guerra de Irak.

Más humor

O como juntar varias cosas en una viñeta, de un modo tan genial.



Otra cruda realidad.

Humor

Momentos con mi hija

Ya lo dejé entrever el otro día, tenía un tema pendiente y relativamente divertido como anécdota para contar por aquí de uno de los días que estuve con mi niña en casa. Ha habido muchos momentos divertidos, lo hemos pasado genial las veces que hemos estado juntos, pero hay algo de lo que me reiré bastante tiempo.

Todo empezó cuando un día me dice que vendrá a casa jueves, viernes y sábado, y por teléfono me dice, además, el jueves hacen OT en la tele y lo veré, y como a ti no te gusta te tendrás que aguantar, en medio de unas sonoras carcajadas. Ella sabe muy bien que no me gusta nada OT, no porque lo haya visto, porque sumando las nosecuantas ediciones que llevan, no he visto ni 5 minutos sumando momentos de zapping, sinó porque ya en su punto de partida, siempre me ha parecido un puro montaje comercial que desprecia a muchos tipos de música y que sólo va a potenciar unos estilos comerciales y caras/cuerpos medio danones y no cualidades musicales y/o artísticas por si mismas.

Se acercan las 10 de la noche, y yo tengo muy claro que NO voy a ver ni oir OT, que la niña verá lo que quiera, así que adelante con los recursos… Sólo tengo una tele en casa, pero… toma de antena en el comedor y en el dormitorio, y en el pc tengo una tarjeta para ver la tele, así que como la tele está en una mesita con ruedas, le digo a la niña, tu decides, ves OT en la tele en el dormitorio, o en el pc en el comedor, pero en ambos casos, sola.

Prefiere verlo en el comedor, así que sin problemas, muevo la tele, me pongo a ver lo que quiero, y ella con lo suyo, pero lo inevitable: no quiere estar mucho rato sola, así que no basta que nos veamos en las pausas publicitarias, tenemos que ir los dos más o menos a menudo a donde está el otro, ya que no quiere pasar mucho rato sola.

Obviamente, me tocó ver algo de OT, muy a mi pesar, y la niña explicándome que si tal o cual puede ser expulsado, que si tal o cual le gusta, pero sobretodo, parecía muy interesada en si me gustaba alguna canción. Muy sincero fui, algún fragmento de canción me tocó oir, y la niña preguntando si la conocía y si me gustaba… Obviamente algunas las conocía, alguna podía incluso resultarme graciosa, pero esa gente artistas? Aparte de hacerlo bastante mal (aunque es algo muy opinable, por descontado) saben lo que es la música y las canciones? La música y las canciones son vida, sentimientos, y eso parecen haberlo olvidado por completo.

Conclusión inevitable: si ya pensaba lo que pensaba de OT, ahora aún más reforzado. Eso si, con mi hija fue muy divertido todo, y poco a poco voy consiguiendo que le apetezca más escuchar la música que me gusta a mi y que me hace sentir tanto, porque esto se lo dije, que todos los que vi me parecían muy fríos, casi como maquinitas.

Por suerte para mi ‘prestigio’ musical, ninguna de las dos personas que podrían ponerme en evidencia en algún gusto, tienen acceso estos días a esta página, respiro tranquilo!

Blair sus mentiras y las de los suyos

Hace unos meses, cuando la campaña electoral inglesa, donde Tony Blair optaba a la reelección, salió un cartel del que me hice eco aquí, donde se decía algo así como: si ha mentido para ir a la guerra, puede mentir para ganar unas elecciones. Y tal cual lo veo. Pero ganó, como era previsible.

El pasado 22 de Julio, justo el día después de los fallidos atentados en Londres que pretendían ser una repetición de los del 7 de Julio, era abatido a tiros un brasileño, con la aplicación de una directiva clara: disparar a matar. Con terrible eficacia, 7 tiros en la cabeza y uno en el hombro. Vale, era inocente, pero la policía le había dado el alto, saltó las máquinas canceladoras de billetes del metro, corrió huyendo de la policía, iba demasiado abrigado para la época… toda una serie de detalles avalaban unas sospechas y que aunque fuera un ‘lamentable error’, la orden de disparar a matar valía. (si no disparan a matar y lleva una bomba la puede activar con apretar un pulsador dicen, pero y si la activación es soltar el pulsador?...)

La cadena británica ITV se hizo eco este martes por la tarde/noche de datos de una investigación sobre esa muerte, y revela datos que si ya hacían miserables las anteriores justificaciones, ahora es algo que clama al cielo, porque resulta que los datos facilitados por la versión oficial son completamente falsos.

Mentiras de nuevo, y aunque la investigación no esté concluida, una foto de su cadáver desmiente categóricamente el supuesto abrigo que podía ocultar una bomba, igual que las supuestas grabaciones donde se ve a Menendez pasar normalmente por la entrada del metro, coger un periódico gratuito, y en resumen, nada que ver con la versión oficial que se dió.

Primero se habló oficialmente de un lamentable error de identificación, como si se pudiera justificar un asesinato a sangre fría como el perpetrado, pero ahora… Ahora no sólo lo injustificable queda como algo monstruoso, lo peor es la cantidad de mentiras que se han mantenido durante casi un mes, ocultando la realidad, mintiendo descaradamente, creando una supuesta verdad para encubrir a asesinos. Lo peor, no es ya sólo el policía que ejecutó al chico, ahí están quien se lo ordenó, y quienes les han encubierto.

Igual que en el caso de Roquetas de Mar debería haber algún cese, en el entorno policial e incluso gubernamental británico, creo que también debería haberlo, si hay algo injustificable, peor es aún la mentira para encubrir.

Enlaces varios:
ITV
Editorial de El Pais (muchas horas tardaron en hacerse eco de la noticia de la ITV, igual que El Mundo)
20 minutos (1 y 2) (de ayer)
El Periodico
El Mundo

Ciudad semidesierta?

Una de las razones por las que siempre me sentía muy a gusto en Barcelona durante el mes de Agosto es que hay mucha menos gente, menos tráfico y se puede ir tranquilo por muchos sitios sin aglomeraciones de ningún tipo.

Pero algo cambió durante las olimpiadas, ese verano muy pocos sitios cerraron, la ciudad no se vació obviamente, y así como antes era muy normal ver carteles de cerrado por vacaciones casi todo el mes de agosto, a partir de entonces muchos sitios dejaron de cerrar en verano y se pasó a cerrar como mucho dos semanas o ni siquiera cerrar. El boom turístico de la ciudad en los siguientes años, ha permitido que apenas haya cambiado nada.

Ya me lo pareció el año pasado, y este año un poco más, la semana pasada y esta noto que si hay más sitios cerrados, aunque la contrapartida son los transportes públicos, las veces que los he debido usar estos días, han sido largos ratos de espera, se nota mucho la disminución de la frecuencia de paso tanto de metro como de autobús.

Aunque haya estos problemitas, lo mismo que más tiendas cerradas, prefiero la ciudad así, medio vacía, ver tan pocos coches por las calles me hace mucho más agradable la ciudad.

PD: podría hablar hoy de noticias sobre la ejecución de un brasileño en Londres tras el 21 de Julio en el metro, o de la muerte de 17 militares españoles en Afganistán, pero me parece que estos serán temas para mañana y pasado si es que no me apetece poner antes una anécdota de este verano con mi niña.

Sacabó!

Vuelta al curro, increible por ahora, todo parece muy tranquilo, 40 minutos y ninguna llamada!

Las vacaciones mal, muy mal, básicamente por una razón: ya se han acabado. Pero lo bueno es que todavía me quedan unos días extra a disponer cuando me apetezca y seguro que los aprovecharé aún mejor que estos días.

Tengo cuerda para rato, pero me quedaré por ahora sólo celebrando la retirada israelí de Gaza, por fin, tras 38 años de ocupación y de resoluciones del consejo de seguridad de la ONU que no se han ido cumpliendo.

Breve alto en vacaciones

Por más que he desconectado de casi todo estos días de vacaciones, si de algo no he prescindido es de las noticias, y hay algunas que realmente me han sentado bastante mal. Pero las resumiré en dos unidas por un nexo en común que para mi tienen: algunos bárbaros ¿errores? policiales. Y es que tenemos unos cuerpos policiales que la verdad...

Es inevitable empezar por la muerte en el cuartel de la guardia civil de Roquetas de un campesino en un hecho que por más que quieran explicar, no tiene vuelta de hoja: un desmesurado exceso policial injustificable se mire por donde se mire. Apalizado hasta la muerte. Si eso es de por si grave, más grave es aún el encubrimiento de la versión oficial, sólo desenmascarada por el forense. Más habiendo grabaciones que a buen seguro nos darían verdadero asco y emularían al caso de Rodney King en EEUU hace unos cuantos años. No hay excusa que valga, es un caso de brutalidad policial que uno no puede explicarse sin pensar que este tipo de comportamientos sean algo no del todo desterrado. Y siendo en Almería, me viene a la memoria el triste 'caso Almería', donde bajo el mando de un teniente coronel de la guardia civil, asesinaron vilmente con excusas inverosímiles a 3 jóvenes cántabros.

EL otro caso que quiero comentar, la leve condena a Farruquito, recordemos, sin carnet de conducir, lleva su coche, y a una velocidad excesiva, atropella a un peatón, y huye. 6 meses después, acaba confesando. El juez (o tribunal, da lo mismo en este caso) ha invalidado como prueba las grabaciones de conversaciones telefónicas en las que quedaba en evidencia, porque fueron obtenidas persiguiendo otro delito, supuestamente de policiías envueltos en drogas. Y claro, no se advirtió al juez de otro delito, por lo que estas conversaciones aunque sirvieron para provocar su confesión, no sirvieron como prueba de sus maniobras para librarse de la condena. Algo idéntico al caso Naseiro-Palop de financiación ilegal del PP.

Y digo yo, ningún mando policial ni de la guardia civil debe ser cesado en su cargo por estas barbaridades? No me bastan las sanciones administrativas que ha habido hasta ahora, y menos que en el caso de Farruquito, nadie haya dicho nada de procesar a los policías que tuvieron el 'error' de no advertir al juez al tener conocimiento de otro delito.

Y mientras, Tony Blair diciendo que no le vacilará la mano para si hace falta tocar leyes que puedan afectar a los derechos humanos...

Como olvidar también, que mañana precisamente se cumplirán 60 años de una de las mayores barbaridades de la historia: la primera bomba atómica lanzada contra la población civil en Hiroshima.