Ciudadanía

La sentencia del supremo, pone las cosas en su sitio, pero el problema de fondo, sigue siendo el mismo de siempre, la inexistencia de un pacto político sobre la educación, que no haga que a cada cambio de gobierno, se cambien los planes de enseñanza, algo que nada beneficia al pais.

La mejor arma

Esta viñeta refleja claramente dos cosas: que siempre lo más importante es la información no filtrada convenientemente, y que la culpa de la mala imagen (dejémoslo así de suave) de Israel en el mundo, es lo que hacen, no que se divulgue. Si no tuvieran miedo a que se pueda ver mal lo que hacen, no tendrían reparos en que la prensa pudiera ver la realidad.

Algo distinto

O muy distinto.

Ayer justo cuando llegaba a casa, puse la tele y al momento empezaba Obama a jurar su cargo. Me hizo gracia que no siguiera la literalidad del texto/protocolo, seguramente por nervios.

Pero más 'sorprendente' fué el discurso, ya la impresión en directo fué buena, pero luego leido ya con calma, veo dentro de lo que puede ser un discurso de ese tipo, buenas cosas.

El tono tan distinto a su predecesor, hablar de dios para decir que todos somos iguales, pues no suena precisamente a ese visionario tan nefasto que ha sido Bush.

Muchas ideas que ahora las vemos como buenas, pero porque precisamente su predecesor, ha bajado mucho el listón, demasiado. Tiempo habrá para ver como se plasman, pero mejor no esperar mucho, y a ver si esas buenas palabras, ese tender la mano, es real, y actúan menos EEUU como el matón del pueblo.

Esperanza si, pero ingenuidad no.

El día del relevo

Estaba con la duda si en lugar de usar la palabra 'relevo' en el título, ponía 'cambio', y finalmente opté por la primera. Obama para muchos, significa un cambio, y aparentemente lo es y lo será, pero aunque se le mire de entrada con buenos ojos, el que realmente aporte un cambio de verdad y no una mera careta, lo dará el tiempo, por ahora, lo que sucederá hoy es un mero relevo.

Muchas esperanzas hay puestas en este relevo, la percepción internacional tan negativa que ha transmitido Bush estos años, tiene mucho que ver en esto, somos realmente muchos los que queremos un cambio, si, sin duda alguna. Pero que cambios habrá?

Sorprendentes son las prisas de Israel por abandonar Gaza a toda prisa justo antes de la toma de posesión de Obama. Como apunta en un comentario el amigo Tronco dos posts antes, parece algo casi pactado para no empezar en política internacional con una mancha y un problema que está en boca de todos.

Por mucho que sea un presidente negro, el primero de los EEUU, no deja de ser un presidente de EEUU, probablemente el principal factor a tener en cuenta, y además su pais no va a dejar de ser una superpotencia. La esencia de lo que lleva muchos años siendo EEUU no va a cambiar, y difícilmente Obama hará que dejemos de verla como una superpotencia imperialista que abusa de su poder en el mundo, imponiendo su propia ley.

Puede aportar un mejor marco internacional para resolver cualquier conflicto, y eso será bueno, si se da, pero bastará eso? Y eso por no hablar de la envenenada economía que hereda. Grandes retos tiene por delante, pero su simpatía y que le veamos bien, no quiere decir que le debamos valorar en sus gestos y política con superficialidad ni ser excesivamente 'comprensivos'. Tiempo al tiempo.

Tal cual

Y lo mejor, es que es aplicable a tantos casos...

Fosforo blanco

Pocos días hace que se expresaron internacionalmente denuncias por el uso que el ejército de Israel hace de armas con ese componente en Gaza, de que su uso está prohibido en zonas civiles por las convenciones internacionales.

Tampoco hace muchos días la ONU tuvo que detener sus acciones humanitarias en Gaza por los ataques recibidos del ejército de Israel.

Y claro, lo que no se detiene, avanza. No basta con decir, se bueno, no hagas cosas malas. Ayer se unieron los dos párrafos en uno, el ejército de Israel atacó la sede de la ONU en Gaza con fósforo blanco. Suerte hubo que no muriera nadie en ese ataque, pero toda la ayuda allí almacenada para su distribución, destruida. La excusa, que el ejército israelí había sido atacado desde allí, algo desmentido por todos los demás.

Me pregunto lo de siempre, hasta cuando se le va a permitir a Israel saltarse todo tipo de acuerdos internacionales? Cuando se juzgará a los responsables? Mientras nada de esto pase, seguirán haciendo lo mismo, o más. No basta con recriminar.

Y luego se queja el estado de Israel, que el conseller de interior, Joan Saura, vaya a una manifestación de solidaridad con el pueblo palestino? Yo si me quejo, que las protestas sean aún pocas, y nada se le exija a Israel, y que sus culpables sean juzgados por un tribunal internacional. Muy bien por Saura.

El gas

Hoy en teoría debería resolverse el conflicto del gas que suministra Rusia a parte de Europa, vía Ucrania. Y por lo que leo ahora, parece que así es. Un buen paso.

Que se haya resuelto por ahora este conflicto, es bueno, pero no debe hacernos perder el norte, y no es otra cosa que reducir la dependencia energética, especialmente de paises que emplean eso como arma política. Ver estos días a Europa como aquel que dice de rodillas pidiendo a Rusia que por favor reanudara el suministro de gas, me parece algo casi surrealista.

Las principales lecciones que debemos sacar de esto, son precisamente que mientras dependamos de otros, poco podremos decidir por nosotros mismos en cualquier escenario.

Y en otro orden de cosas, mis peores temores confirmados, esos rastros múltiples de humo que se veían estallar hace días en Gaza, son fósforo blanco empleado en zonas civiles, en contra de las convenciones internacionales de guerra. Pero se le exigirá responsabilidad alguna a Israel?

Detener la matanza en Gaza

Uno de los lemas de las manifestaciones que han tenido lugar este fin de semana. Su repercusión ha sido notable, aunque su convocatoria no fuera tan difundida como sería deseable, el poder de convocatoria ha sido importante.

Siempre me ha gustado ver la repercusión de este tipo de manifestaciones, y me permite seguir confiando en la gente, ver que siempre hay un movimiento importante que no permanece impasible ante las matanzas, ver como ese movimiento crece...

Aunque hayan pasado muchos años, no me queda tan lejos en la memoria las primeras manifestaciones y protestas contra la guerra en Bosnia, éramos muy pocos, si, pero el movimiento fué a más.

Ahora, igual que entonces, la solución no parece fácil ni cercana, pocos parecen interesados en una paz real y duradera, donde acaben desapareciendo esos campos de concentración 'grandes' en los que se han convertido zonas como Gaza.

Siempre por la paz

Judicializar la política

Algunas veces entorno a las promesas electorales incumplidas, he leido a algunos decir que debería poderse juzgar por incumplimiento de esas promesas a los elegidos. No creo que sea algo correcto, pero si admito plenamente el fondo que hay detrás de eso. Pero no va por ahí el tema ahora, ni por asomo.

Hoy empieza el juicio a Ibarretxe y dos dirigentes socialistas del Pais Vasco por reunirse con Batasuna cuando esta ya era ilegal. Ya en su momento, me sorprendió que se aceptara a trámite el procedimiento, pero más me choca que llegue a juicio. Juzgar el hablar? No, me parece inaceptable, y desde luego, espero que el resultado sea la absolución de todos los juzgados por este tema.

Se podría juzgar a alguien que alcanzara acuerdos ilegales y los llevase a la práctica, pero juzgar por hablar...

No se ha juzgado hasta ahora a ningún dirigente político cuando varios son los que desde la presidencia del gobierno han admitido negociaciones no ya con el 'brazo político', sinó incluso con ETA directamente, y si eso no se juzga, reunirse con otros, igualmente ilegales, debe ser juzgado? No lo entiendo. Siempre es mejor hablar.

Excusas?

Parece el cuento de nunca acabar, pero son muchas las veces que tengo exactamente esa sensación.

Igual o peor

Ver como Israel prosigue con su ofensiva en Gaza, y sigue sembrando su propio reguero de muerte y destrucción, me parece casi tan repulsivo como las reacciones de muchos líderes políticos de todo el mundo, que tibiamente protestan ante Israel.

Ayer escuché unas palabras del presidente de Israel, Simon Peres, y ofrece un punto de partida realmente llamativo, según él, y es un razonamiento importante en su pais, la proporción entre sus respuestas a los cohetes de Hamas, no es un tema de si 30 o 100, si deben soportar x o y cohetes al día (me cuesta entender que Hamas en plena tregua, los siguiera lanzando, parece que quisieran provocar esto), sinó que quieren acabar con esa amenaza.

Entiendo por supuesto el derecho que tienen a vivir en paz y seguridad, pero no comparto su respuesta, una escalada a la ley del más fuerte, parece que en todo el periodo de la tregua hayan estado más pendientes de preparar esta salida que un camino a una verdadera paz.

Deben cambiar las actitudes de los dirigentes de ambos bandos, y sin duda alguna, uno de los mejores caminos, sería que Israel permitiera a los palestinos mucho más que respirar, y no dejar sitiada una amplia zona ahogada en todos los sentidos.

Se me ocurren muchas propuestas y caminos, pero lanzar propuestas como seguro tendrán muchos dirigentes que intentan detener este conflicto, de poco sirve sin voluntades.