Repartiendo y limpiando

Una cosa está clara, ni a policía ni a militar se apunta ningún defensor de la no-violencia. Simplemente, constato una realidad.

Ahora resulta que el conseller skin-Puig pretende poner cámaras en los cascos de algunos antidisturbios, para poder ofrecer 'el otro lado' frente a los abusos que se ven. Muy clarito está su papel, mejor eliminar las cámaras que puso muy bien Saura en las comisarías para evitar abusos, y ponerlas en los cascos, para mostrar sólo lo que les interese.

Este 'señor' Puig porque no se preocupa de que realmente sus agentes cumplan la ley y sea visible su identificación? Y que no vengan con las escuchas de los chalecos, si ya lo saben, que lo preparen. No están excluidos de cumplir una ley bien clara.

Claro que veo noticias como esta de El Periódico de un urbano, y pienso en lo 'bien cuidados' que estaremos por algunos energúmenos que hay en los cuerpos policiales.

Alemania y su Nuclear No, Gracias

Se convertirá en realidad?

Menudo cambiazo de Merkel y su gobierno. Aprobaron una moratoria que aplazaba lo decidido por el anterior gobierno, pero la realidad desvelada por Fukushima no deja margen para dudas. Y cerrarán las nucleares en poco más de 10 años.

Es un buen paso en una buena dirección, veremos como se plantean las fuentes alternativas para suplir esa energía y si también en esto pueden ser un polo de referencia.

Eso si, uno ve como afrontan el tema de la intoxicación alimentaria y como sin pruebas acusan a nuestra agricultura, y da mucho que pensar.

Mientras, vemos como los 'errores' de la OTAN en Afganistán siguen provocando decenas de muertes entre la población...

Simplemente inepto?

La actuación de los mossos ayer y del conseller Felip Puig no ofrece dudas. Basta con ver las caracterizaciones que llevan meses haciéndole al conseller en el programa Polònia para ver que si, parece un skinhead más que otra cosa.

Hay gente con la que no vale la pena discutir sobre métodos equivocados ni nada por el estilo, si sus excusas es que se equivocaron de hora y de número de efectivos y no de base, que se puede hablar con este 'señor'?

A la hora de afrontar un problema, siempre hay diferentes caminos, uno es imponer una solución por la fuerza, sin importar las formas, y otra el intentar acercar posiciones, compartir problemas y poder compartir soluciones. Y no parece que les guste esta segunda.

No diré que no pueda tener algo de razón en que algunos objetos esta noche puedan ser peligrosos en la zona, pero realmente ha habido algún intento de diálogo de verdad?

La torpeza por ser suave, de un político es siempre esa, si con sus medidas un problema se agrava, como es el caso, es que ha metido la pata, y sigo siendo extremadamente suave. Porque si los mossos no llevaban visible su identificación, es porque alguien se lo ha ordenado o lo ah permitido, y no puede ser que la misma policia no cumpla la ley que pretenden dicen, restaurar. De este energúmenos al frente de interior, nada bueno se podía esperar, sus ataques a Saura y su código ético, son su fondo. Despreciable Puig. Pero la culpa no es sólo suya, sinó de quienes les votan y les ponen ahí. Los votantes aunque a otro nivel, claro, también tienen su granito.

Rectificación

En mi primer escrito de ayer, comentaba que una imagen para mi chocante de la noche electoral, era la llegada a la sede del PSOE de Zapatero con el mandamás de telefónica. No era exactamente así, llegaba con uno de los consejeros de telefónica, Javier De Paz, quien había sido secretario general de las juventudes socialistas.

No cambia mucho el tema, pero mejor así.

Más info aquí.

La limpieza de CiU

Unos peperos y otros más a la derecha, proclaman encubierta o abiertamente la limpieza étnica, otros como CiU la limpieza de imagen.

Me he despertado a la hora de siempre, y oía un helicóptero... no pensé en el desalojo de los concentrados en Pza Catalunya, pensé en que habría pasado algo, hasta que vi en El Pais los primeros comentarios. Más de media hora tardaron en decir algo en TV3.

La caracterización que hacen de Felip Puig en Polònia es genial, y le queda que ni pintada, y ahí ha asumido su papel.

Hay que limpiar... quitar objetos contundentes... podrán volver el domingo...

Ayer pedía el 'conseller' que se fueran para no entorpecer las celebraciones si gana el Barça...

Y digo yo, para limpiar hace falta helicópteros y llegar cuando empieza a clarear el día? Se ha hablado con los concentrados?

Ya lo dijo el que será futuro alcalde, el señor Trías, que pedía pactar con el alcalde saliente Hereu un desalojo para antes de la toma de posesión.

Gracias Felip Puig, gracias Trias, y gracias Hereu.

Ratko Mladic detenido

Pocas noticias pueden ser tan agradables como esta. Espero que sea realmente cierta.

Diferentes formas de actuar, comparemos a Bin Laden y a Ratko Mladic, la cifra de muertos provocados directamente por ambos no está muy alejada. Y también han pasado muchos años, muchos cambios en la antigua Yugoslavia, en Serbia, para que finalmente se pueda decir que se ha dado un gran paso hacia la justicia y a no permitir que crímenes de guerra y matanzas de civiles como la masacre de Srebrenica, queden impunes.

En este camino hacia la justicia si creo. Porque tanto o más importante que la captura en si misma, es el proceso que ha llevado a los propios serbios a detenerle. Porque tampoco ha sido un comando especial, actuando en otro pais que no fuera el suyo.

Leer las palabras del actual presidente Serbio, Boris Tadic, decir literalmente "Hoy hemos cerrado un capítulo difícil de nuestra historia reciente" es algo realmente importante. Porque sólo con un camino así podemos luchar por construir un mundo más justo y mejor.

Siempre en el recuerdo, como otras veces he escrito aquí, a los miles de muertos en Srebenica, y su mejor memoria es que sean juzgados Karadzic y Mladic.

Razones para quejarse y mucho más

El tema de telefónica y su nuevo ERE, que puede llegar a afectar a 8.500 trabajadores, no es sencillo, pero es chocante que quieran recortar su plantilla entre el 20% y un 25%, alegando motivos económicos y de competencia, cuando el año anterior tuvieron un incremento de beneficios entorno al 30%.

Ahora es una empresa privada, y claro, sobre la gestión de una empresa privada, pues no somos nosotros quienes para decir si deben tener una plantilla u otra.

Pero es vergonzoso que empresas privadas con beneficios se aprovechen de los recursos públicos, el sistema de paro y la caja de la seguridad social pera mejorar sus cuotas de beneficios. Ahí si podemos y debemos decir, ya que ahí si nos tocan el dinero de todos. Una empresa con beneficios no debe poder despedir a la gente y que vayan al paro pagando los demás.

Son cosas que vivo también donde trabajo, donde las prejubilaciones son desde hace años ley, una empresa con beneficios, los puede mantener o aumentar gracias al gasto público, al que pagamos entre todos.

Quieren saber los políticos porque cada día confiamos menos en ellos y en su forma de hacer? Cuando el domingo por la noche, echaba vistazos a los periódicos viendo los resultados electorales, me chocó ver que Zapatero llegaba en coche, acompañado del... mandamás de telefónica! Que casualidades, no? Lo mismo que veo ahora que los de IU en la comunidad valenciana renuncian a los coches oficiales que les corresponden por concejalías... Pero a santo de que tienen coches oficiales todos los concejales de las ciudades más o menos grandes? Son pequeños ejemplos, pero de esos sangrantes.

Leo que se plantea desde los acampados de las protestas del 15-M que el lunes día 30 todos retiremos de los bancos 155 euros... No deja de ser una soberana tontería. Si quieren presionar a los bancos contra sus inmorales beneficios, que llamen a retirar los fondos de UN banco, la mera amenaza de necesidad de liquidez inmediata, haría temblar al sistema.

El complicado camino del PSOE

Tras la decisión de Zapatero de no presentarse a la reelección, se planteó para después de las elecciones municipales un proceso de primarias para elegir internamente quien debía aspirar a la sucesión en el gobierno.

La magnitud de la derrota socialista en las municipales y autonómicas, ha abierto un debate nuevo, con voces internas que piden más que unas primarias, reclamando un congreso extraordinario para abordar cambios en profundidad que den paso a una nueva línea y liderazgo.

Hasta ahí todo entra dentro de lo previsible y las diferentes formas de entender como afrontar la situación.

Sinceramente, creo que necesitan más un congreso extraordinario, plantearse muchos cambios más que elegir una persona sin más, hace falta una línea y cambios, y quien debe llevarlos adelante.

Si se trataba de renovación, no es que Rubalcaba me pareciera alguien que pudiera encarnar esos aires, por más que sea alguien bastante respetado y apreciado en el pais. La otra en el candelero, Carme Chacón, sin despertar en mi grandes simpatías, si le veía ese aire... pero parece 'molesta' con las ideas del congreso, como si eso le quitara posibilidades.

Y digo yo, a falta de saber y conocer con más datos y detalles, que le preocupa? Sus posibilidades de encarnar un liderazgo como cabeza de lista o que su partido se recupere la de mejor forma del varapalo y encaren una línea mejor para ellos y para el pais? Muy malos son los personalismos y peor no tener un mínimo espíritu autocrítico, cuando esta situación reclama mucho más. La realidad de la timorata socialdemocracia.

Debacle previsible

Poco se han apartado los resultados en las municipales y autonómicas de las encuestas. Y es lógico, pocas encuestas hacían falta para ver una tendencia, escuchar a la gente de la calle, en la calle, ver sus problemas, y la realidad que viven es básico, y así les han dado un palo tremendo a los socialistas.

No es que me guste precisamente ver como sube el PP, que para nada, lo veo como algo muy preocupante, lo mismo que el auge de movimentos claramente racistas y/o xenófobos, cuanto menos en varios sitios en Catalunya. Un movimiento a la derecha que ha propiciado la pérdida de Barcelona a los socialistas, brindar para que el PP gane en Badalona, por primera vez en una ciudad de más de 250.000 habitantes en Catalunya. No menos significativo el descalabro de ERC, a pulso se lo están ganando.

Me preocupa ver como los casos de corrupción del PP parece que sean motivo de votarles como si nada... Y no es que el PSOE no merezca el palo, que lo merecen por no saber escuchar ni querer hacer cosas realmente útiles para la gente, pero que parezca rentable la corrupción...

Pero muy mal harán los socialistas si se escudan en la crisis y la gestión de Zapatero, ellos han ganado en otros sitios sin problemas, pero por ejemplo, la gestión de Hereu en Barcelona ha sido tan penosa, que aún sorprende que no hayan sufrido un palo más fuerte.

Izquierda Unida, y sus diferentes nombres, en unos sitios bajan, en otros suben, en otros se mantienen... el eterno problema de la izquierda real, aún con muy buenas propuestas, o mucho menos malas que otras, entran a veces en unos fregados de los cuales no se puede salir bien parado, hay que saber marcar distancias.

Es muy probable que el PP insista cansinamente en pedir el adelanto de las generales, espero que Zapatero no ceda por dos razones: primero porque la democracia es eso, cada 4 años, en esto deberíamos aprender de otros paises. Y segundo, aunque creo que para los socialistas será lo primero, tienen muchos meses por delante para reconducirse antes que darle en bandeja el gobierno a Rajoy. Con el amplio poder que ahora tendrá el PP en municipios y comunidades, sería tremendo.

Mucho tienen que mejorar los socialistas para evitar su victoria.

Y queda por ver como va a seguir todo el movimiento del 15-M, yo no veo tan claro que de allí salga algo real y con un mínimo de fuerza y garantías. Suele pasar que se pone algo por las nubes, para acabarlo ninguneando por perder fuelle, y asimilándolo como una nota discordante más. Ojalá no sea así, y sea la punta de lanza para iniciar un cambio real. Pero lo dudo.

Derechos y jornada de reflexión

El tema de la jornada de reflexión nunca me había parecido algo relevante, igual que algunos hechos típicos de elecciones, cuando deben quitar alguna pancarta cerca de algun colegio electoral porque pide el voto... no puede haber un cartel o una pancarta al lado, pero si a 10 metros? Absurdo. Como escuché anoche, es absurdo el mismo concepto de jornada de reflexión y es algo bastante atípico en el mundo, no es algo al uso en los paises con mayor tradición democrática, aunque lo recoja la ley aquí.

La junta electoral central dice ahora atendiendo a la ley, que se 'modula' el derecho de reunión y manifestación por la jornada electoral, y no se pueden convocar actos aunque no se pida el voto...

No puede ser que las leyes estén sometidas a un proceso tan interpretativo y arbitrario por parte de los jueces, y que sea por mayoría o minoría de 'conservadores y progresistas'. Pero lo que es peor, el derecho de reunión y manifestación es algo recogido en la constitución, y esa 'modulación' que da el supremo (junta electoral...) me parece algo realmente pendiendo de un hilito y harto dudoso.

Dentro del mismo tema, debo destacar algo que vi anoche... sin tener conciencia de ninguna convocatoria de cacerolada, a las 10 en punto me sorprendieron ruidos del vecindario, me asomé, y una muy sonora cacerolada. Sin duda relacionada con las protestas en Pza Catalunya. No por todos los barrios llegó, pero es muy significativo, sorprendente. Refleja sin lugar a dudas un malestar y rabia de fondo notables. Y como siempre, los políticos no se enteran, ya que viven a todos los niveles a espaldas de la sociedad. Recortes a nosotros para financiar a los bancos por sus malos negocios, pero si yo no puedo pagar mi hipoteca me quedo sin casa y con deuda? Sólo es un ejemplo...

Estupidez electoral

Democracia real ya!

Bajo este lema, tan genérico como válido, desde este domingo pasado podemos decir que ha nacido un movimiento, incipiente, que cuanto menos yo, llevaba mucho tiempo echando en falta.

Hay quien quiere compararlo con otras protestas en el norte de Africa, pero creo que lo único que tienen en común, es su origen, su forma de convocatoria, por la red.

Si una cosa he echado en falta durante todo este tiempo de esta larga y dura crisis, con alrededor de 5 millones de parados, es precisamente esto, que no hubiera movimientos de protesta por todas partes, es algo que no he entendido en ningún momento.

Tenía que aparecer una chispa que prendiera en un caldo de cultivo formado en mucho tiempo. Y parece que ha llegado.

No me preocupa mucho la influencia que pueda tener de cara a las elecciones de este domingo, pienso más en el futuro, en como necesitamos canalizar esta rabia contenida tanto tiempo, esas quejas ante las flagrantes injusticias de ayudar a las entidades financieras y que lo paguemos los demás. Pero no basta con protestar, si esto se queda en protestas estériles que mueren a corto plazo, el futuro será peor.

Que no decaiga! Y es que frases como una que leo de una pancarta de Madrid lo dicen todo: 'Me sobra demasiado mes al final del sueldo' (en El Pais)

Las caras B

Tal cual.

Políticos de tercera

Alguna vez me da por ver algún debate político, entre candidatos, y este viernes que había un debate entre los principales candidatos a la alcadía de Barcelona, me puse a verlos... hasta que dije basta.

Casi todos y casi siempre, parece que hablen otro lenguaje, que vivan en otro mundo. Saben donde están y a lo que van? Aunque se empeñen en demostrar que no, estoy convencido de que si, pero simplemente creo que nos toman por idiotas.

Si se debate sobre la alcaldía de una ciudad, se debe hablar entiendo yo, de los problemas de la ciudad y de alternativas... Sólo escuché generalidades de Trias atacando a Hereu por la diagonal, cuando habría que escuchar bien sus propuestas... no se si una cosa es salir del fuego para caer en las brasas o al revés... O la cifra de parados en la ciudad, depende tanto de la alcaldía para que eso sea un eje central del debate?

Actúan como marcianos, y luego se extrañan que la gente pase de ellos. Tal vez deberían escuchar más las manifestaciones que hubo tanto el sábado como el domingo...

Muy claro queda

La verdad es que tampoco me extraña de este personaje, a fin de cuentas es del mismo partido que ese candidato tan racista del mismo PP, el señor (por decirle algo) Albiol.

Con un PP donde todos caben, es normal que la extrema derecha nominalmente no exista en el pais, está plenamente integrada y a gusto en el PP. Lo que no se es porque no se ponen una pancarta alabando el racismo. O si que lo se, claro, para contentar a todos, todo cabe, todo vale.

Las 'pruebas' de los delitos

La sentencia del tribunal constitucional sobre la resolución de las candidaturas de Bildu aún con todos los votos particulares tanto del supremo como del constitucional, deja bien clara una cosa para mi fundamental: no se puede presuponer, hay que probar, no basta la sospecha para condenar a alguien o quitarle unos derechos.

Luego han venido imágenes de esas que lógicamente a muchos repelen, como la del recluso que la recobrar la libertad tras cumplir condena, sale con una pancarta, pidiendo el voto.

Indigna? Si, pero yo veo una diferencia muy notable, a otros al salir se les oia gritar vivas a su organización, a este le veo pidiendo el voto por una formación que rechaza la violencia. Algo ha cambiado, no?

Recortes

No cuestionarse sobretodo el mantener las 'derivaciones' de la sanidad pública a la privada.

Encubierto o bien claro?

Varapalos constitucionales al supremo

Más allá del fondo de las resoluciones del tribunal constitucional sobre la legalidad de las candidaturas de Bildu y alguna más, de permitir su presencia en las elecciones del día 22, sorprenden algunos detalles de la sentencia y de lo que se supone eran hechos 'probados' desde el tribunal supremo.

Uno ve lo que ve sobre algunos informes policiales y realmente la situación es penosa. Por no hablar de traducciones.

Habría que plantearse si un tribunal como el supremo puede dictar sentencias como las que dictó que no resisten un vistazo de un alumno de primero de derecho. Si es porque son así, habría que juzgarles por prevaricación? O es que es injusta la ley que les obliga a resolver casos que necesitan probablemente un estudio largo? Pues habrá que mejorar esto entonces, no?

Espero que esto sea un paso más en la normalización democrática.

Bildu si o no?

Anoche escuché la conclusión de un periodista con la que tengo un desacuerdo completo. Razonaba que permitir a Bildu estar en las elecciones seria literalmente dejar que ETA estuviera en ellas.

En nuesto pais la pertenencia a una organización terrorista es un delito en si. Si las listas de Bildu son de ETA, deberían estar encarcelados, y como bien explica Ignacio Escolar, eso mismo les impediría de por si ser elegibles.

Una táctica que usan algunos es repartir basura, dispersarla, y contaminarlo todo, pero no, lo que son manchas, son manchas, y si hay alguna, se limpia la mancha, pero no se tira el vestido, no?

Aunque directamente no tenga nada que ver, en el camino contra el terrorismo, cuanta más democracia y menos juego sucio ha habido, mejor nos han ido las cosas. Es algo obvio. No hace tantos días algunos se rasgaban las vestiduras con unas palabras de Felipe Gonzalez hablando de que sopesó la posibilidad de dinamitar literalmente una reunión de la cúpula etarra, diciendo que eso era terrorismo de estado. Y ahora defienden sin pestañear lo que ha hecho EEUU con Bin Laden. Sería lo mismo, no veo porque en un caso es malo y en otro bueno, para mi son los dos malos caminos.

Muy buenos análisis entorno a Bin Laden

La integridad y honestidad en el mundo del periodismo me parecen unos valores realmente importantes, pero no son los más usuales, lo mismo que la memoria y la coherencia.

Pocos análisis son tan claros y valientes como este de Iñaki Gabilondo en El Pais

Pero no se queda atrás mi ya conocido de hace años Ignacio Escolar, enhorabuena también!

Cuando algo huele mal...

Hay un dicho muy acertado y a la vez simple: cuando se remueve la mierda, siempre acaba oliendo mal.

- El fin NO justifica los medios. Nunca. Ojo por ojo, y acabaremos todos ciegos.
- Todo el mundo tiene derecho a un juicio justo.
- La tortura y cualquier forma de ella me parece despreciable.
- La mentira, las medias verdades, los continuos cambios de versión, me parecen detestables.

Cuanto más se va sabiendo de la partida de cuatreros a la 'caza' de Bin Laden, más asquito da todo. Realmente algunas muertes pesan muy poco, y esta es una de ellas. Pero el camino seguido, dista mucho de ser algo claro, limpio y con justicia.

Vamos sabiendo que la información obtenida gracias a la tortura en Guantánamo, ha permitido acabar dando con Bin Laden. Si estamos en contra de la tortura es por principios, no es defendible que en un caso pueda justificarse. Si asumimos que en este caso, por el 'éxito' es defendible, otra vez la barrera será menor. Es un camino que sólo lleva a más tortura, indefendible para mi.

Como prentenden que creamos que se quería capturar a Bin Laden, cuando el mismo que anunció su muerte, dijo que había ordenado su muerte? Si no dijo eso al principio, ahora no le puedo creer.

Se ha hecho justicia. Perdón, pero no es EEUU uno de los paise contrarios a los tribunales internacionales de justicia? Su concepto de justicia, es ellos deciden, ellos ejecutan... incluso en el extranjero.

Se resistió. Iba armado. Luego resulta que no iba armado, pero se resistió... Porque cuanto más se empeñan en explicar, más se desmienten, y menos creibles son? La proporcionalidad del uso de la fuerza en cada situación donde está? Primero dijeron que un tiro en la cabeza. Ahora resulta que uno en la cabeza y otro en el pecho.

Anoche en el programa Al Rojo Vivo de la sexta2, hablaron bastante de esto en términos muy parecidos. No me resulta nada creible quien va 'actualizando' su versión de los hechos con tantos cambios significativos.

Se busca(ba) vivo o muerto

Si, esos carteles que muchas veces nos parecían una muestra de la vieja y obsoleta historia (corta) americana, resulta que ni son tan viejos ni obsoletos. Como bien se han ido encargando de recordar, esos carteles de 'se busca' y con una importante recompensa, siguen en vigor.

Y da lo mismo muerto que vivo, pero no esconden que mejor muerto que vivo.

No voy a lamentar la ejecución de Bin Laden. Ni voy a criticar al Nobel de la Paz Obama por ordenar el ataque que llevó a su muerte.

Pero si criticaré que ahora digan que le intentaron detener y se resistió, cuando las primeras palabras de Obama fueron que dio la orden de matarlo (no de intentar detenerlo) y que se había hecho justicia. Que no me vengan luego con otras cosas.

La justicia sólo la pueden hacer los tribunales. Aunque no siempre sean ejemplo de justicia, siempre son una garantía.

Pues no les dejan...

Ya lo decía Patxi López que el supremo tenía un papelón, si no dejaba presentarse a Bildu dado que una parte muy importante de sus miembros son de partidos completamente legales y sin tacha democrática.

Busco el más allá... si finalmente el constitucional confirma esto, que pasará luego, los que ahora no se han podido presentar por estar 'contaminadas' las listas, quedan contaminados y no se podrán presentar otra vez?

Como marcaba el otro día, como se demuestra algo que la ley no pide? Que sea creible la condena de la violencia, alguien puede explicarlo?

Otra diana