Que diferencia hay entre los cientos de muertos de Siria y de Egipto?

En pocos días hemos visto verdaderas barbaries, una perpetrada a tiro limpio en Egipto, y otra con armamento químico en Siria.

El número de muertes es hasta parecido, no hay una diferencia abismal... hablar de cientos de muertos como meras estadísticas es tremendo... Como es que parece que sea inevitable y hasta casi bueno, bombardear (sea con aviones, sea con misiles 'inteligentes' -recuerdo esos versos de Extremoduro: una bomba inteligente ha matado al presidente-)

Yo sinceramente no veo diferencia cualitativa alguna en que los muertos sean a tiro limpio por armas vendidas por los paises occidentales, o por armamento químico. Que unas sean más indiscriminadas que otras es bien cierto, pero que un gobierno mate a su pueblo, es el hecho, sean manifestantes, con razón o sin ella, o sean simples vecinos atrapados en un conflicto.

Acaso es menos malo el dictador de Egipto, en un golpe propiciado y casi aplaudido por los paises occidentales, que el dictador de Siria? Un dictador es un dictador, sea quien sea, y del pais que sea, y como tal, rechazable siempre.

Con la intervención y el supuesto traspaso de la linea roja que dijo Obama, se tapan errores y sobretodo, intereses. Ya pasó por ejemplo en la antigua Yugoslavia, durante un tiempo trataron de convencernos que Milosevic era imprescindible para la paz... o Gadafi... de criminal a amigo de occidente...

Me pregunto donde están los principios éticos y morales de tantos gobernantes, que incluso se permiten actuar como policía mundial preventiva, sin derecho a juicio (tampoco lo tienen los masacrados a tiros o gaseados, obviamente), que callan o simplemente hablan un poco del desacuerdo si se hace a tiros indiscriminadamente, y en cambio se indignan por usar un armamento del que nunca los mismos EEUU se han disculpado de usar... hablamos por ejemplo del agente naranja usado en Vietnam?

Indigno es precisamente Obama, nobel de la paz, pero que en lugar de exigir siempre el cumplimiento de los tratados internacionales, salta cuando es un 'enemigo', como es ahora Siria y su régimen, y calla cuando Israel viola sistemáticamente todas las convenciones sobre territorios ocupados.

No me extiendo más, sólo quería dejar unas pinceladas de mi indignación, ni creo bueno intervenir en Siria, ni me pareció bien en Libia, ni me lo pareció en Irak, ni en Afganistán, y no es que precisamente los tiranos que tuvieran esos paises me causaran simpatía alguna, más bien al contrario!

Mirades

Cuando su mirada se ha cruzado con la mía,
saltó sólo una chispa, y prendieron tantos fuegos
que se fue la luz del día;
arrasamos los bosques;
también vi como ardían
los nidos en los postes.
(fragment de Pedrá, un excelent treball d'Extremoduro)

Com tants de cops pasa, una trucada, resolc el problema i un cop acabat, miro a la base de dades d'empleats per a veure qui es la persona que m'acaba de trucar i no la conec, no associo el nom que surt a la pantalla del telèfon amb una cara.

Una noia mes d'entre tantes a un departament on hi ha molt moviment. Per a mi penso, psé, res especial, una altra novetat que desconeixia.

Així segueixen algunes trucades per algun problema, i com sempre, en un moment resolt i endavant sense més, es una part de la meva feina diària, per més que pensi que es una llauna, no deixa de ser una oportunitat de trencar el ritme i apartar el cap encara que sigui per un moment, dels problemes habituals, amb la part bona i dolenta que te: aparcar un tema, i/o perdre el fil.

Un dia qualsevol, veig una noia que entra al departament per a parlar un moment amb el director, res fora del normal, per a mi penso, una alegria per a la vista... Tot canvia quan surt i marxa... Un moment fugaç, breu, una simple mirada...

Li veig la cara a la gent quan surten del departament, no quan entren, igual els hi passa amb mi, ja que estic d'esquena a les dues portes. Però aquest cop ha estat diferent... Sovint dins el departament entra algú que un de nosaltres no sap qui es i un cop ha marxat algú de nosaltres pregunta en veu alta qui es a veure si algú ho sap, sovint sense cap raó especial, gairebé sempre simple curiositat.

No es el cas, a ningú li desperta cap interés, però a mi si. Ella en sortir m'ha fet una mirada com recordo que algú em va fer fà bastants anys... Et veig, et miro, em fixo en els teus ulls, tu fas el mateix per acabar amb un somriure. Es d'aquelles en que dos es miren amb un cert interés barreja de sorpresa i una mena de  complicitat de trobar algú amb qui simplement amb una ullada veus com a una persona que et desperta alguna mena de simpatia o conexió sovint inexplicable, basada en una simple percepció visual.

No puc oblidar aquest creuament de mirades, que va ser, un segon? No crec que donés per a més temps, però es un instant d'aquells on et fixes en tota mena de detalls, el com un somriure canvia o s'amplifica mutuament en sentir-se correspós...  Seria molt arriscat dir que van ser mirades de  desig, no crec que sigui el cas, però si d'alguna mena d'interés...

Un cop ja fora ella, pregunto als demés qui es, ningú em respon, insisteixo, i un em diu, si, treballa a la planta x amb y. Com si res. No em sona la seva cara, però m'agrada, la mirada que ens hem creuat, el seu estil de vestir, encaixen amb mi, es la gent que instintivament em desperta alguna mena de simpatia i bona ona.

Quan al dia següent em truca una noia per un problema, i jo per trencar el ritme li dic que enlloc de conectar al seu ordinador baixo on es per a ajudarla, miro qui es un altre cop, i sense més, vaig. Pregunto a la entrada, m'adreçen a ella, i la veig...

No sabria descriure el que vaig notar en aquell moment, al reconèixer a la persona amb la que m'habia creuat una mirada breu però intensa... La seva reacció natural i desprès d'agraiment per la ajuda oferta per la meva part em deixen fer volar la imaginació.

No te res a veure amb la foto que te a la base de dades de personal, cara a cara, en persona guanya tant...

Des d'aquell moment, li he donat moltes repassades mentalment a la situació, la meva imaginació no ha parat... o ja si, qui sap!

50 años

Aunque no lleve 50 años disfrutando de su música... casi.

En casa entre los EPs que escuchaba de pequeño, por cosas de la vida, a mi padre le daban a veces discos promocionales, y había uno que me cautivó desde el principio, sin tener ni idea de que iba, por su sonido diferente. Es mi forma de ceñebrar sus 50 años como grupo.

Off The Hook (Listo para poner?)

http://youtu.be/d2pMy4N1KCg

You Can't Catch Me (no me puedes alcanzar)

http://youtu.be/75Trt0klETk

Little Red Rooster (pequeño pollito rojo)

http://youtu.be/M91uWDUeYX0

Y la cuarta? Tendré que buscar el EP el próximo día en casa de mi hija, ahí lo tengo, creo que era

Heart Of Stone

http://youtu.be/r6VfstJp8Z0

Mariano, eres mi ídolo!

Recuerdo cuando hace unos años acuñaste una de esas frases célebres y que pasan a la historia 'unos hilillos de plastilina'. Buena comparación con las toneladas y toneladas de crudo que ser vertían desde las bodegas del hundido Prestige. Muchos te conocen desde entonces como 'el señor de los hilillos'.

Pasaré por alto muchas cosas, pero me viene a la mente esa niña de la que hablaste en un debate televisado con Zapatero. Ceo que pasados más de 4 años hay quien sigue buscando por todo el pais a 'la niña de Rajoy'. Pobrecita, a saber donde andará! Igual ha crecido, y no busca chuches... igual ha tenido suerte y se ha librado de ser deshauciada.

Frases tuyas así, son comparables a otras célebres de tu predecesor, quien tan alegremente hablaba de nuestra economía como algo de 'champions league' y los famosos 'brotes verdes'.

De un modo increible llegaste al poder sin otro mérito que el demérito ajeno, porque lo tuyo no es precisamente hablar claro, con propuestas concretas, no, tienes dos cosas que te impiden ser realmente claro, siento recurrir a los tópicos, pero eres político y eres gallego, claridad no es algo previsible con este panorama, más si eres de derechas, quieres pasar por centrista, pero aplicar tus recetas y las de tus amigos.

Empezaste poniendo como ministro de economía a alguien que fué cuando estalló la crisis bancaria internacional, presidente para España y Portugal de... oh, Lehman Brothers!

Mariano, te admiro por tener el valor de poner a alguien así en tal puesto.

Puedo admirar muchas cosas, y cuando veo que hace unas dos semanas decías que no iban a intervenir a nuestros bancos, pensé, anda, si resulta que a finales del franquismo cuando un viernes por la mañana alguien del gobierno decía que no iba a subir la gasolina, ya se formaban las colas porque a medianoche subía como correspondía al desmentido previo.

Pero por si fuera poco, no se si fue el miércoles o el jueves de la semana pasada, ante el desbarajuste de declaraciones de altos cargos y ministros, tuviste el gran detalle de comunicarnos que tu eras el único autorizado a hablar sobre la situación y medidas, toda una garantía de credibilidad, de alguien que se ha caracterizado por las ruedas de prensa donde... no hay preguntas!

Y que pasa? El viernes salta el rumor intencionado desde la UE diciendo el sábado por la tarde es el momento en que el gobierno pedirá el rescate bancario. Yo estoy convencido que Mariano será quien si es real, lo explique.

Llega el sábado, si, efectivamente, una teleconferencia, y salta el ex Lehman Brothers ministro diciendo que él es el que habla ya que pertenece al eurogrupo, no así su jefe. #marianocobarde salta como trending topic mundial, que desconsideración hacia el pobre Mariano.

Casi 24 horas después, compareces ante la prensa diciendo que ahora puedes hablar ya que la situación está bajo control, y que nos compadezcamos de ti, ya que irás a ver el debut de la selección española en la eurocopa, y pobre de ti, sufrirás 6 horas de vuelos! Pobre Mariano, que cansado es tu trabajo!

Compareces en rueda de prensa para justificar ir a ver el fútbol! Grande Mariano, eres grande! Eres mi ídolo!

Me vienen a la cabeza varias canciones

Empezando por la Banda Trapera del Río, a finales de los setenta, cuando decían: "Pero esos no tienen agallas, no dan la cara los canallas "(*1)

Podría seguir con esa de Barón Rojo, muy válida también hoy en día a pesar de ser de principios de los 80, cuando en 'Son como hormigas' decían "cuando los gobernantes funcionarán de un modo racional, ellos que se pasaron media vida en la universidad" (*2)

No debería pasar por alto en esto, el recuerdo a cuando Axl Rose apareció en Wembley en el concierto al fallecido Freddy Mercury con una elocuente camiseta con la frase 'Kill Your Idols'...

Pero si una canción encaja muy bien, es esa de Burning, 'que hace una chica como tu en un sitio como este'... "que clase de aventura has venido a buscar, los años te delatan nena, estás fuera de sitio, vas de caza a quien vas a atrapar, no utilices, tus juegos conmigo,mujer fatal, siempre con problemas'... podría retocarla con el permiso de Pepe Risi a algo así: 'que hace un presidente como tu en un sitio como este, que clase de rescate, has venido a buscar, tus silencios te delatan Mariano, estás fuera de sitio, vas de caza a quien vas a engañar, no utilices tus mentiras conmigo'.


(*1)No dais la cara (2:20)
(*2) Son como hormigas (00:48)
(*3) Que hace una chica como tu en un sitio como este Grande Pepe Risi, va por ti!

Debería pensar si procede matar metafóricamente a mi ídolo...

Privatizando, 'rescatando' y falacias.

Por un lado en estos últimos días, algo que ahora ha quedado casi enterrado ante la 'desprivatización' de Bankia, la privatización de la gestión de la sanidad pública que pretende poner en marcha la Generalitat valenciana, y otras cosas que se plantean en el mismo sentido desde el gobierno, como algo necesario para racionalizar el gasto y ahorrar.

Por otro lado 'nos hemos' quejado de las expropiaciones de YPF-Repsol en Argentina y de REE en Bolivia. Que curioso que se quejen de expropiaciones pagadas a precio de saldo, dicen, quienes han promovido durante muchos años expropiaciones pagadas a precios irrisorios, de casas, terrenos... por un supuesto bien público. Me choca que unas veces se critique que se haga eso, y se calle cuando se hace en 'casa'.

Y la vuelta de tuerca con Bankia, que pasará a ser gestionada/controlada desde el gobierno, esto es lo contrario a las privatizaciones, no? No era tan buena la gestión privada que sirve para la sanidad pero no para la gestión de un banco?

La primera falacia es lo que se pretende con la privatización de la gestión de la sanidad pública. Me molesté en leer mucho acerca de como lo planteaban y justificaban. Que si una central de compras para ahorrar (gran descubrimiento, recuerdo cuando un familiar hace más de 35 años tenía una bodega en Barcelona, y les salía más a cuenta comprar las coca-colas en un supermercado que comprarlas a un distribuidor oficial!) y que con ese ahorro, pagarán al gobierno un canon, que por otro lado cobrarán de la gestión, de lo que les de el gobierno. Y digo yo, si va a haber intermediarios, esos van a cobrar y ganar dinero, porque ninguna empresa privada, trabaja por amor al arte o a la sanidad. Si la gestión privada puede mejorar la gestión de la sanidad, porque no se exigen responsabilidades a los gestores por no haber ahorrado cuando se podía? Ah, claro, pedirles responsabilidades a los amigos por mala gestión... Vamos mal.

La intervención del Banco de España en Bankia, convirtiéndose en primer accionista, con fondos del FROB que en lugar de devolverlos al gobierno, o al ente, se convierten esos miles de millones en acciones, que poco valen ahora... Ya en su momento me parecía una burla la frase de Sarkozy (que bien que se fue!) con eso del avance del capitalismo que ahora socializaba pérdidas(como hoy recuerda Ignacio Escolar)... si si, pérdidas privadas que toca pagar entre todos a empresarios a los que no se exige nada por su nefasta gestión. Siempre vi con mucho recelo la concentración bancaria tras la práctica desaparición de las antiguas cajas de ahorros, fruto de una más que mala gestión, pero recuerdo una discreta pero trascendental reunión de Duran Lleida con la entonces ministra de economía y hacienda, donde aceptaban perder el control de las cajas, mientras no se exigieran responsabilidades a sus gestores. Vamos muy bien no exigiendo ningún tipo de responsabilidad por la mala gestión, de los directivos forrados con sueldos y retiros multimillonarios y un Banco de España que no controlaba nada. Pero siempre nos decían que los famosos 'estrés tests' daban buenos resultados.... Como si yo me examino para un título, y yo mismo me pongo el examen y lo evalúo... Ridículo.

Expropiaciones... Son un 'ataque' al pais? No me lo parece, vale que son medidas populistas, y que no generan confianza internacional, pero no veo nada clara la política de las multinacionales, sólo quieren dinero, no contribuir al desarrollo de ningún pais, que no son ONG!

Y si Rajoy inclumple todo lo que dijo, en este contexto, parece de lo más normal. Quien se lo creyó en su momento, y ahora lo ve mal... tal vez debería haberse pensado mejor las cosas. No me gustan todos estos engaños, y no parece que vayan a parar.

Felip Puig en estado puro. Vergonzoso es poco.

Muchas veces pensaba que la caricaturización que hacen al conseller de interior Felip Puig en el programa Polònia de TV3 era un pelín exagerada. Tras ver el diálogo con Jordi Evole en Salvados anoche, creo que se quedan cortos.

Si todo el progrma de 'poli bueno poli malo' estuvo bien, lo de los 'mossos' fué bastante demoledor en contra de su propia imagen: el detalle de que en la galería de tiro, el personaje más tocado, sea el periodista y que Jordi Evole lo haga notar, es realmente significativo de la realidad oculta tras las buenas palabras de los mandos. Y en una demostración de como el primer disparo de pelota de goma a un 'violento' ha de ser de cintura para abajo... el primer golpe lo recibe un muñeco en el brazo!

La burla sobre la identificación que deben llevar los policías, escudándose en que la ley dice que lo deben llevar en el uniforme, pero no que deba ser visible... bordear la ley, no es lo que debe hacer la policía cuando más transparente debería ser. Lo del jefe de los antidisturbios, es de traca, pero demuestra que el problema no son los mossos de 'a pie' sinó los mandos y las órdenes que dan. Bueno, en realidad el problema son todos en esa cadena, pero lo peor es efectivamente, los mandos. Quedan muy en evidencia.

Pero lo peor llega al final, con la entrevista a Felip Puig. Más o menos a partir del minuto 39.

Dos apuntes muestran el cinismo extremo del conseller. El primero, su burla a la justicia, primero vemos un auto donde el juez archiva la causa contra el desalojo de Pza Catalunya, donde vemos sobre videos 'no se abre, no se reproduce, agente no identificado' (por cierto, a mi no se me reproduce el enlace con el Firefox, con otros navegadores si, un poco de interés ayuda a resolver algunos problemitas). El contento del archivo del caso, comenta que siempre acepta las resoluciones judiciales, y en este caso, la comparte. Y añade que nadie les ha pedido identificar a algunos agentes. Acto seguido... sobre 5 mossos condenados por torturas y recién indultados, justifica el indulto en un mal procedimiento judicial... falsos testimonios, y bueno, mejor verlo, pero se retrata solito.

Es segundo, como tergiversa por completo las palabras de un agredido en Pza Catalunya, tildándole de antisistema cuando nada de eso es deducible de palabra alguna. Vale la pena verlo, porque no tiene desperdicio.

Amnistía fiscal

Mucho revuelo hay estos días con la medida que incluyó el gobierno para 'permitir' el regreso de capitales que están fuera y no tributan.

Aparentemente podría parecer bueno, si pagas tus impuestos aquí te perdonamos lo que has evadido... Si, se trata de perdonar delitos, para inyectar más dinero en la economía pública. Pagan menos de lo que deben, a cambio de entrar sus fondos en el sistema. Venga niños malos, sed buenos, parece el mensaje. Porque ventajas reales, no veo muchas.

Es más... el 1 de Marzo yo mismo comentaba como había hecho el gobierno una limpieza a fondo de la oficina antifraude. Visto con perspectiva, rebaja por completo el objetivo de la amnistía, todo parece más algo para ayudar a los amigos ricos a seguir haciendo lo que quieran, y no tengan miedo a que les persigan.

Ofrecer una amnistía-regularización fiscal, sin que se complemente con un mayor acoso al fraude, no parece precisamente algo que demuestre fuerza alguna, y nos acaba situando donde tantos vemos un problema: quienes estamos en una nómina, no podemos hacer nada raro, todo está muy controlado, si hasta la declaración de renta es un simple cálculo, donde nada, o apenas nada, puede retocarse, y en cambio, los que reciben rentas de otros tipos, pueden hacer todas las 'maravillas' que les conviene. Y claro, como se dice, y que no deja de ser cierto, paga más... quien menos tiene!

Hoy parece que anuncian limitación a los pagos en efectivo, a 2.500 euros... pero ojo, los bancos no tienen problema en cobrar comisiones abusivas por transferencias, ni se van a adoptar medidas para evitar movimientos de capitales sin control de hacienda... Así que seguiremos igual, nada cambiará por más que digan.

El coste de la deuda

Con los presupuestos del gobierno para el 2012, en varios sitios se ha destacado que el pago de los intereses de la deuda este año está presupuestado al mismo nivel que la prestación de desempleo.

28.805 millones para desempleo y 28.848 para pagar intereses de la deuda.

El total del presupuesto, es de 311.825 millones de euros. En resumen, casi el 10% son gastos financieros puros y duros, a pagar la deuda externa, financiación, intereses...

Los gestores, pasados y presentes, no son culpables ni responsables de nada, pero a mi me jode que parte de lo que me cobra el estado cada mes con lo que pago, se malgaste de este modo.

Habría que pedir muchas responsabilidades para evitar tanto despilfarro y regalo a inversores que siempre ganan, vaya como vaya todo. Mucho cambiarían las cosas si no se fueran de rositas quienes nos gobiernan.

Fuente: presupuestos en El Pais.

Elecciones andaluzas, todos ganan, todos pierden

O casi todos.

Ciertamente no conseguir la mayoría absoluta el PP en las elecciones andaluzas, les ha supuesto un fracaso, por más que han intentado retrasar presupuestos y algunas medidas, para intentar ganar, no han conseguido su objetivo. Arenas aunque haya ganado, no ha salido reforzado pese a conseguir sus mejores resultados. Paradojas que se dan.

Griñán no es que haya salido muy bien parado, pero como puede seguir gobernando, puede aminorar mucho su bajón, y sobretodo sus efectos. No es nada probable que IU, con una notable subida, repita sus pasos extremeños, más bien al contrario. Pero realmente harán que el gobierno de Griñán sea más de izquierdas? Tengo mis dudas, sobretodo en que puedan hacer cosas realmente visibles a corto/medio plazo.

Me sigue chocando que la gente parezca tener miedo a votar a IU o a alguna otra alternativa de izquierdas distinta al PSOE, con resultados así, tenemos la garantía de que nada cambie profundamente nunca.

Viva la Pepa!

Que dos siglos después, debamos lamentar el como un rey puso el freno al desarrollo del pais, no es más que constatar la cantidad de tiempo de retraso que llevamos con respecto a muchos paises europeos.

El avance que hubiera supuesto para todo el pais que hubiera entrado en vigor la constitución de las cortes de Cádiz nos habría dado esas alas que al tener cortadas, nos han impedido durante mucho tiempo el que hubiera avances sociales de verdad, y en todos los terrenos. Mientras en Francia acabaron con la monarquía, aquí estamos lastrados por monarquías absolutistas que ningún bien han hecho al pais.

Viva la Pepa y viva la república!

PS (20/03) Es realmente repugnante ver como ahora la monarquía pretende rescatar ese espíritu de avance que tenía la constitución de 1.812, tiene delito que un borbón, descendiente de esos borbones que la derogaron, la 'reivindique' olvidándose de lo mucho que hizo en su contra la monarquía... Las guillotinas que nos llevan de ventaja los franceses!

El casino que viene

Muy en la línea de las reformas del gobierno sobre el mercado laboral, planea el macrocasino al más puro estilo americano, sobre Madrid Y Barcelona, con rebajas en leyes, impuestos...

Con Gallardón, adelante, como los cangrejos!

Anonadado. Sorprendido. Incrédulo.

Hace mucho tiempo, un amigo al que no tengo ahora enlazado desde que hice cambios en la plantilla (apunte, acordarse volver a incluir a él y otros), él siempre decía a quienes veíamos a Gallardón como alguien que valía la pena frente a Esperanza Aguirre, que ya acabaríamos despertando. Tronco, que presentes tengo tus palabras!

Ya con lo que va haciendo como ministro de justicia, he empezado a desconfiar, pero leer ahora lo que ha dicho sobre sus justificaciones para cambiar la legislación del aborto, me quedon la obligación de reconocer mi error ante la evidencia, que por mucho que se disfrazara de palabras y gestos aparentemente amables y buenos, se encontraba (y encuentra) uno del claro núcleo ideológico de la derecha profunda.

No fue una improvisación sino una declaración explícita sobre el porqué las mujeres abortan. El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha provocado un auténtico incendio fuera y dentro del Parlamento al afirmar que las mujeres se ven sometidas “en muchas ocasiones” a una "violencia de género estructural por el mero hecho del embarazo”.

Vamos, que las mujeres van a darse el gustazo que supone abortar, porque su entorno les presiona con una por lo visto muy conocida y habitual "violencia de género estructural por el mero hecho del embarazo".

Los sectores más anti-aborto tendrán motivos para brindar. Avanzamos como los cangrejos. Temía bastante la mayoría absoluta ppera, pero me quedaba corto.

La oficina antifraude, limpieza y brillo!

Pues olé por el gobierno, destituyen a todos los jefes de la oficina antifraude de hacienda, los que destaparon Gurtel o Urdangarín, y pongamos como segundo de a bordo a Pilar Valiente que dimitió durante la época de Aznar de su cargo en la CNMV por su 'actuación indebida' en el caso de Gescartera.

La noticia.

Decían que a todo gobierno se le debían dar 100 días de gracia, pero se están ganando a pulso, día a día, no merecer ni uno!

Perversiones económicas y del sistema

Hace poco ya comenté la perversión de una parte de la política económica europea: el BCE no puede comprar deuda pública de los paises, pero si puede prestar miles de millones a los bancos al 1% para que estos compren deuda de paises comunitarios, que da mayores beneficios.

Simple y llanamente, es así. Ni se beneficia el Banco Central Europeo, ni los paises emisores de la deuda, sinó fundamentalmente los bancos que compran esa deuda. Esto no es forma de relanzar la economía ni fomentar el crecimiento de nada. Es simple y llanamente inmoral, y debería cambiarse. Choca que apenas nadie se cuestione algo así.

Añadido en este punto enlace: La banca pide medio billón más al BCE


Otra de las perversiones, ahora contra la Generalitat y su presidente Artur Mas, que ante los problemas de la gestión de Renfe en Catalunya, reclama que pueda optarse por operadores privados. La teoría... opinable, en esencia sería privatizar el transporte ferroviario... miremos el clamoroso éxito de la iniciativa en Argentina... O como pasó en Inglaterra tampoco hace tanto. Pero más allá de la supuesta eficacia y los beneficios (no olvidemos que el transporte público, sobretodo en cercanías, está subvencionado en parte) si lo hace algún operador privado, le estaremos financiando beneficios!

Pero voy más allá, me puede decir alguien quien son los operadores alternativos disponibles en Catalunya, que puedan dar un mejor servicio ferroviario? No existen, obviamente, y eso será sin duda alguna, promover que sus 'amigos' 'desinteresadamente' funden una empresa que pueda dar ese servicio, y se lleven los contratos. Si esto no es otra perversión...

Y en otro ámbito, pero no tan distinto, leo que un tribunal obliga al ayuntamiento de Madrid a excluir del beneficio como funcionarios, de  gafas, tratamientos dentales... a los altos cargos, Mi reacción al leer la noticia ha sido estupor, ya que veo que no sólo es que sea inmoral que quienes cobran sueldos elevados reciban prestaciones que parecen adecuadas a bolsas de pobreza, sinó que el mero hecho de ser funcionario conlleve este tipo de beneficios. Sin duda son herencias del funcionamiento del funcionariado en el franquismo, donde se beneficiaba a los 'afectos', pero los tiempos han cambiado, y los privilegios... no.

Pagar las deudas...

Por un lado, bueno que por fin se ponga orden en los pagos de las administraciones públicas a quienes les prestan servicios, pero cuantas pequeñas empresas si no han cerrado, lo tienen fatal precisamente por esto?

Mucho me temo que esto sólo sirva a los grandes, que pueden aguantar más sin cobrar e incluso pueden descontarse una parte, pero... viendo que los bancos estarán por enmedio, les veo haciendo más y más negocio.

Al final, tener una empresa y trabajar para las administraciones, será algo que nadie podrá permitirse, eso si, los pagos a los amigos... esos siempre van por delante! Pais.

Quien decide

Lo cachondo es que en el fondo, estando más cerca del británico... tampoco comparto su planteamiento, porque lo de Gibraltar no deja de ser un problema colonial. Pero en cambio en el tema de Escocia, los ingleses nos van mucho por delante.

La imagen que damos

A Rajoy ante la violencia policial en Valencia, le preocupa la imagen que damos fuera...

Y si en lugar de preocuparse por la imagen, se preocupara de verdad de que provoca esa imagen? Le molesta que en el extranjero piensen que la policía agrede indiscriminadamente a estudiantes, como se ha visto en muchos sitios?

A mi lo que molesta y preocupa, es que de la mano de vándalos directivos policiales e indultadores de torturadores, se traten los problemas como entre enemigos en lugar de buscar soluciones. Si las soluciones y el camino es bueno, no habrá mala imagen de la que preocuparse, pero nos guiamos tanto por la fachada que parece que no exista el fondo de las cosas.

La PPera herencia de Fraga

Si alguien tenía dudas acerca de la verdadera esencia del PP, la reforma laboral ha mostrado muchas cartas, pero la actuación policial en Valencia contra los estudiantes lo deja todo al descubierto.

Cuando un jefe policial habla de los manifestantes (estudiantes, con las peligrosas armas de su voz) como del 'enemigo'... El puede estar fuera de sitio, haberse equivocado, incluso sería sorprendente, podría llegar a admitir su error (ya se que todo lo que digo es mera ciencia ficción) y eso son cosas que pasan, lo malo no es esto, sinó quienes le arropan en tales palabras y no cambian ni matizan un ápice.

Las imágenes de las palizas policiales gratuitas, excesivas, injustificadas y que quieren que se recuerden como anécdota, sólo muestran la faceta más rancia ppera, la descendencia de ese Fraga ministro del interior que gritaba que la calle era suya.

Iré más allá. Si es jodido lo que ordenan algunos mandos policiales y la brutalidad que ejercen, me parece que también se debe tener en cuenta al miserable policía que se ensaña con alguien en el suelo, y no para de golpearle. Esa rabia y esa ira que le mueve, y que dirige a alguien indefenso es algo realmente preocupante, y soy incapaz de entenderla. Igual deberíamos promover una línea de investigación, como dice en un fragmento una canción de Extremoduro, cuando habla de rajar a un juez para saber lo que tiene dentro... Ya se que rajando no conseguiríamos nada, pero entender que puede provocar que salgan esos monstruos sería interesante.

Y no me venga nadie diciendo que esto son minucias... El viernes pasado el gobierno indultó a 4 mossos d'esquadra condenados por detención ilegal y torturas. En eso no es que se distingan mucho del PSOE, ellos y el PP han ido de la mano perdonando lo imperdonable. Que tuvieran un historial 'intachable' no les disculpa, o acaso a mi o a cualquiera no cercano a ninguna estructura de poder, nos darían el mismo trato y nos perdonarían algún 'exceso'?

Obras faraónicas inútiles

Siguen llegando las lindezas del fabra-aeropuerto de Castellón, uno de esos pozos sin fondo donde se engulle el dinero, una muestra de tantas, tras la estatua a su promotor (eso es autobombo del bueno) nos enteramos que antes de que entre en funcionamiento a pesar de ser inaugurado sólo como maniobra propagandística, deben reformarlo por un error de diseño... la zona de giro de los aviones para entrar y salir de pista es estrecha! A alguien se le van a pedir responsabilidades por este tipo de desaguisados de malgastar dinero público?

Pero en lugar de mirar a otra comunidad, me quedo en la mía... Arrastramos un déficit tremendo de inversiones de RENFE en la red de cercanías (pero no reparamos en montar una segunda estación del AVE, que no nos hace falta) y en la de transportes, lo admite la ministra de turno, pero no dice para cuando lo arreglan! Pactan acto seguido como se preveía los presupuestos Mas y el PP, y al día siguiente... la misma ministra rescata el inútil y faraónico eje de transportes pasando por enmedio de los pirineos. Eso es optimizar recursos, a que si? Mientras tenemos aquí una nueva terminal de contenedores marítimos muy nueva, pero a la que no llega la línea de tren...

Gracias Mas, por bajarte tan fácilmente los pantalones, por nada, nada obtenemos siquiera! Un enhorabuena a sus sumisos votantes, lo mismo que a quienes votaron al PP creyendo que cumplirían su palabra de no abaratar el despido. Tiempo les ha faltado para hacerlo, no? La patronal con eso, ya ha dicho que se creará empleo... cuando los vientos sean favorables, entonces, de que va a servir la reforma?

Las medidas en un caso práctico