Pues nada, que me aguanto bien y sin sueño, no como alguien que me se que será mucho más joven, pero ya me gustaría verla currando sin haber dormido más de una hora en las últimas 31 horas, y sin malas caras ni voces. Sólo llevo 5 cafés, no es tan grave.
PD: ha quedado como una venganza suave, no?
martes, septiembre 30, 2003
Quiero dormir!
Me iría muy bien no venir a trabajar hoy. Pero claro, no puede ser. La suerte ha sido poder llegar una hora y cuarto antes de lo previsto, y que me ha permitido llegar a casa con más tiempo, una relajante ducha y un desayuno en condiciones previo paso por la panadería de debajo de casa para comprarme pastitas :)
Estooo, jajaja, no tengo nada más que contar? Pues si, claro que si! Mucho, pero ahora no puedo enrollarme demasiado, así que haré un breve resumen.
El concierto, genial de verdad, por un lado hubiese preferido otras canciones, pero lo que tocaron sonó tan bien y con tantas ganas... Sin querer entrar en el juego de si es o no el mejor concierto en el que he estado, diré que cuanto menos, si está entre los 3 mejores. Y como me suelo situar donde me gusta más, pues otra púa de Keith Richards para mi :)
La ida, pues muy bien organizada, autobuses preparados por el ayuntamiento hasta la feria de muestras, y sin problemas. La cola de entrada, mal organizada, pero no me fué mal, entré de los primeros y pude elegir mi sitio, y encontrarme con gente conocida y conocer a otra nueva, así que perfecto. Lo malo, la salida y el absoluto kaos organizativo. Para poder entrar en los autobuses para volver a la ciudad, una falta de organización increible, por el mismo punto debían pasar todos los espectadores (entre 35.000 y 40.000), los autobuses que llegaban y los que salían, con un ancho máximo de 10 metros, y sin colas bien organizadas. Dos horas tras el fin del concierto, y porque le eché el mismo morro que otra gente, pude pillarme el bus para la vuelta y enfilar hacia la estacion de autobuses para volver. Una anécdota sobre la que igual hablo: al bajar del bus que nos devolvía a todos del concierto, una gente repartía un libreto. No creo que fuera casualidad precisamente, y pensé, ya lo hojearé luego, porque veo que habla de Stones, Doors, Jimi Hendrix... Ja ja ja, poco podía imaginar el contenido...
Bueno, ya es hora de tomarme mi tercer café!
Estooo, jajaja, no tengo nada más que contar? Pues si, claro que si! Mucho, pero ahora no puedo enrollarme demasiado, así que haré un breve resumen.
El concierto, genial de verdad, por un lado hubiese preferido otras canciones, pero lo que tocaron sonó tan bien y con tantas ganas... Sin querer entrar en el juego de si es o no el mejor concierto en el que he estado, diré que cuanto menos, si está entre los 3 mejores. Y como me suelo situar donde me gusta más, pues otra púa de Keith Richards para mi :)
La ida, pues muy bien organizada, autobuses preparados por el ayuntamiento hasta la feria de muestras, y sin problemas. La cola de entrada, mal organizada, pero no me fué mal, entré de los primeros y pude elegir mi sitio, y encontrarme con gente conocida y conocer a otra nueva, así que perfecto. Lo malo, la salida y el absoluto kaos organizativo. Para poder entrar en los autobuses para volver a la ciudad, una falta de organización increible, por el mismo punto debían pasar todos los espectadores (entre 35.000 y 40.000), los autobuses que llegaban y los que salían, con un ancho máximo de 10 metros, y sin colas bien organizadas. Dos horas tras el fin del concierto, y porque le eché el mismo morro que otra gente, pude pillarme el bus para la vuelta y enfilar hacia la estacion de autobuses para volver. Una anécdota sobre la que igual hablo: al bajar del bus que nos devolvía a todos del concierto, una gente repartía un libreto. No creo que fuera casualidad precisamente, y pensé, ya lo hojearé luego, porque veo que habla de Stones, Doors, Jimi Hendrix... Ja ja ja, poco podía imaginar el contenido...
Bueno, ya es hora de tomarme mi tercer café!
lunes, septiembre 29, 2003
Nos vemos!
Llegaron ayer por la tarde a Zaragoza, y en una hora me voy yo para allá a dsifrutar de su concierto.
La imagen
Como comenta en el pie de foto el Heraldo: Bush ya tiene una calle con su nombre en Iraq. Y como no, por el "George W. Bush Boulevard" pasea un tanque americano. Ahora solo falta que de himno nacional establezcan eso de "Americanos, os recibimos con alegría...".
Así de un modo parecido eran las ceremonias en Irak en recuerdo del 11-S, sólo americanos. Luego pretenden que no se les vea como invasores.
domingo, septiembre 28, 2003
Vaya mañana!
Aunque por el título pueda parecer otra cosa, la verdad es que ha sido una mañana muy agradable. La niña ya llevaba varios días diciéndome que la llevara al zoo otra vez, cosa muy normal ahora que tanto se está hablando del poco tiempo que le queda al copito de nieve, y que los críos van comentando y preguntando. Estaba la amenaza de lluvia, y esta noche llovió, pero como no llovía a la hora que me despertó, y como parecía que las lluvias serían sobretodo por la tarde, pues le dije, venga, nos vamos.
En el camino, un paseito, bien, nublado, y alguna gotita que caía en algún momento pero nada, sin problemas. Pero dentro del zoo ya no ha sido lo mismo, a ratos llovía un poco, a ratos no, a ratos volvía a llover un poco, pero puedes ir a varios sitios donde algunos animales están en recintos cubiertos, y no se moja uno. Por supuesto, no me llevé paraguas, ni para ella ni para mi. Como otras veces, lo pasó genial, sobretodo porque esta vez me marcó ella la ruta, primero el copito de nieve, luego los delfines, los lobos, y para acabar, leones y tigres, y en el trayecto entre unos animales y otros, pues más cosas. Llega el momento de irnos para casa, prepararnos la comida, y no llueve, nos vamos.
Salida: empiezan a caer algunas gotas. Por un momento pienso, aunque andando estemos cerca, si veo un taxi lo pillo, no sea que se ponga a llover más fuerte y la niña se ponga tonta... No veo ninguno, y prefiero para acortar camino ir por una calle en obras, y cortada al tráfico... Se pone a llover un poco más. No pasa nada, ya nos hemos mojado un poco antes, pero no será nada... Ja! Cuando estamos en una zona donde no hay ningún balcón de una casa bajo la que guarecerse ni ningún portal ancho, se pone a llover fuerte... Pienso, parará en un momento, buscaré cualquier rincón para protegernos... Encuentro uno, muy estrecho, es una salida de emergencia de una biblioteca, nos queda un espacio como de medio metro de ancho y 3 metros de largo. Pienso que será suficiente. Empieza a apretar más, y llega un momento que nos tapa tan poco que nos empezamos a mojar bastante. Yo empiezo a pensar, bueno, la que me va a liar la niña ahora... empezará a protestar porque se moja. Pero no, le voy contando cosas, nos reimos de que tenemos los pies empapados, y que si apreamos los pies en el suelo nos sale agua... Total, media hora así, ella me va preguntado, papa, tienes los pantalones mojados? Pues si, más arriba de las rodillas empapados, con mi camisa la he tapado un poco a ella, y claro, la camisa empapada. Cuando ha aflojado un poco, nos hemos ido, todavía nos quedaba un poco para llegar a casa, pero bien.
Hablamos, los dos con el pelo empapado, la ropa más o menos lo mismo, pero divertidos, ella me pide permiso para pisar charcos, y empapados como estamos, como voy a decirle que no! Si para cruzar alguna calle ponemos los pies en el agua! Vamos, que me he sorprendido de que se lo haya tomado todo tan bien, y mientras íbamos llegando, ya hemos acordado que haremos al llegar a casa. Lo primero, encender el horno, ducharnos, luego secarnos el pelo, y acabar de preparar la comida. Menuda siesta luego! Por más que haya llovido, y nos hayamos empapado, lo hemos pasado muy bien, y yo me he sorprendido mucho de que ella entienda bien mis explicaciones y haya aceptado con tanta gracia una situación tan ridícula.
Aunque por el título pueda parecer otra cosa, la verdad es que ha sido una mañana muy agradable. La niña ya llevaba varios días diciéndome que la llevara al zoo otra vez, cosa muy normal ahora que tanto se está hablando del poco tiempo que le queda al copito de nieve, y que los críos van comentando y preguntando. Estaba la amenaza de lluvia, y esta noche llovió, pero como no llovía a la hora que me despertó, y como parecía que las lluvias serían sobretodo por la tarde, pues le dije, venga, nos vamos.
En el camino, un paseito, bien, nublado, y alguna gotita que caía en algún momento pero nada, sin problemas. Pero dentro del zoo ya no ha sido lo mismo, a ratos llovía un poco, a ratos no, a ratos volvía a llover un poco, pero puedes ir a varios sitios donde algunos animales están en recintos cubiertos, y no se moja uno. Por supuesto, no me llevé paraguas, ni para ella ni para mi. Como otras veces, lo pasó genial, sobretodo porque esta vez me marcó ella la ruta, primero el copito de nieve, luego los delfines, los lobos, y para acabar, leones y tigres, y en el trayecto entre unos animales y otros, pues más cosas. Llega el momento de irnos para casa, prepararnos la comida, y no llueve, nos vamos.
Salida: empiezan a caer algunas gotas. Por un momento pienso, aunque andando estemos cerca, si veo un taxi lo pillo, no sea que se ponga a llover más fuerte y la niña se ponga tonta... No veo ninguno, y prefiero para acortar camino ir por una calle en obras, y cortada al tráfico... Se pone a llover un poco más. No pasa nada, ya nos hemos mojado un poco antes, pero no será nada... Ja! Cuando estamos en una zona donde no hay ningún balcón de una casa bajo la que guarecerse ni ningún portal ancho, se pone a llover fuerte... Pienso, parará en un momento, buscaré cualquier rincón para protegernos... Encuentro uno, muy estrecho, es una salida de emergencia de una biblioteca, nos queda un espacio como de medio metro de ancho y 3 metros de largo. Pienso que será suficiente. Empieza a apretar más, y llega un momento que nos tapa tan poco que nos empezamos a mojar bastante. Yo empiezo a pensar, bueno, la que me va a liar la niña ahora... empezará a protestar porque se moja. Pero no, le voy contando cosas, nos reimos de que tenemos los pies empapados, y que si apreamos los pies en el suelo nos sale agua... Total, media hora así, ella me va preguntado, papa, tienes los pantalones mojados? Pues si, más arriba de las rodillas empapados, con mi camisa la he tapado un poco a ella, y claro, la camisa empapada. Cuando ha aflojado un poco, nos hemos ido, todavía nos quedaba un poco para llegar a casa, pero bien.
Hablamos, los dos con el pelo empapado, la ropa más o menos lo mismo, pero divertidos, ella me pide permiso para pisar charcos, y empapados como estamos, como voy a decirle que no! Si para cruzar alguna calle ponemos los pies en el agua! Vamos, que me he sorprendido de que se lo haya tomado todo tan bien, y mientras íbamos llegando, ya hemos acordado que haremos al llegar a casa. Lo primero, encender el horno, ducharnos, luego secarnos el pelo, y acabar de preparar la comida. Menuda siesta luego! Por más que haya llovido, y nos hayamos empapado, lo hemos pasado muy bien, y yo me he sorprendido mucho de que ella entienda bien mis explicaciones y haya aceptado con tanta gracia una situación tan ridícula.
viernes, septiembre 26, 2003
Que ganas tengo que sea el lunes!
No estoy del ala como podais imaginar, ahora que ya tenemos el finde encima, no estoy deseando que sea el lunes para ir a currar, no, ja ja ja, el lunes me lo he cogido de fiesta, porque me voy a Zaragoza a ver a los Stones, penúltimo concierto de la gira en Europa. Será la tercera vez este año, y sigo teniendo muchísimas ganas. Lo duro será la vuelta, que será llegar a casa, tiempo justo de ducharse y al curro, vamos, que con muy poco descanso y con la música todavía sonando en mi cabeza, pero habrá valido la pena, seguro.
Aznar I el mentiroso
Creo que es el mejor nombre con el que puede pasar a la historia.
Lo que no acabo de entender, es que nadie, ni la 'gloriosa' oposición, salten ante sus continuas mentiras. Ahora que todos los informes de los expertos americanos y británicos dicen que de armas de destrucción masiva nada de nada en Irak, vuelve el señorito del bigote a saltar con que él nunca se ha basado para sus decisiones en los informes americanos ni británicos, que su base eran los informes de los inspectores de la ONU.
Cinismo mayor puede haber? Sobre el supuesto programa nuclear, todavía recuerdo al inspector jefe de la comisión internacional de la energía atómica, Mohamed Albaradei (o como se escriba) declarando ante el consejo de seguridad que todas las pistas que siguieron según instrucciones de los EEUU eran falsas. O al ya ex jefe de inspectores de la ONU, Hans Blix, que ante el consejo de seguridad pedía más tiempo para su trabajo, que avanzaban en una buena línea, y sigue diciendo que nunca tuvieron ninguna razón legítima los americanos para la invasión de Irak.
Que informes de que inspectores veía Aznar? Esto si es un mentiroso compulsivo y no Jim Carey, y la verdad, que nadie apenas diga nada de esta sarta de mentiras me sorprende.
En muchas ciudades de todo el mundo, mañana hay convocadas manifestaciones contra la ocupación de Irak y todas las mentiras que han rodeado esta guerra y ocupación. En Barcelona saldrá de Pza Catalunya a las 17:00, en Madrid en la plaza Neptuno, y desconozco los datos de las otras ciudades, pero hay convocatorias por lo menos en: Valencia, Sevilla, Alicante, Santander, Oviedo, Murcia y Segovia. Fuera de España han sido convocadas protestas en Nueva York, París, Londres, Roma, Tokio y ciudades de Marruecos, Egipto, Irán, Líbano y Siria, entre otras.
Lo que no acabo de entender, es que nadie, ni la 'gloriosa' oposición, salten ante sus continuas mentiras. Ahora que todos los informes de los expertos americanos y británicos dicen que de armas de destrucción masiva nada de nada en Irak, vuelve el señorito del bigote a saltar con que él nunca se ha basado para sus decisiones en los informes americanos ni británicos, que su base eran los informes de los inspectores de la ONU.
Cinismo mayor puede haber? Sobre el supuesto programa nuclear, todavía recuerdo al inspector jefe de la comisión internacional de la energía atómica, Mohamed Albaradei (o como se escriba) declarando ante el consejo de seguridad que todas las pistas que siguieron según instrucciones de los EEUU eran falsas. O al ya ex jefe de inspectores de la ONU, Hans Blix, que ante el consejo de seguridad pedía más tiempo para su trabajo, que avanzaban en una buena línea, y sigue diciendo que nunca tuvieron ninguna razón legítima los americanos para la invasión de Irak.
Que informes de que inspectores veía Aznar? Esto si es un mentiroso compulsivo y no Jim Carey, y la verdad, que nadie apenas diga nada de esta sarta de mentiras me sorprende.
En muchas ciudades de todo el mundo, mañana hay convocadas manifestaciones contra la ocupación de Irak y todas las mentiras que han rodeado esta guerra y ocupación. En Barcelona saldrá de Pza Catalunya a las 17:00, en Madrid en la plaza Neptuno, y desconozco los datos de las otras ciudades, pero hay convocatorias por lo menos en: Valencia, Sevilla, Alicante, Santander, Oviedo, Murcia y Segovia. Fuera de España han sido convocadas protestas en Nueva York, París, Londres, Roma, Tokio y ciudades de Marruecos, Egipto, Irán, Líbano y Siria, entre otras.
Las 5 del viernes
Como dice Betty, estas son las 25 ya.
1) Cual es tu libro favorito?
Tanto como favorito, no, pero uno de los que más me gustaron en los últimos tiempos, 'El Perfum'.
2) Cual es tu pelicula favorita?
Favorita no, pero de los últimos años, la que más me sorprendió 'Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto' o 'Justino, un asesino de la tercera edad'.
3) Cual es tu sabor de helado favorito?
De vainilla, sin duda.
4) Cual es tu cancion favorita?
Si dijera 5 ahora, y mañana otras 5, no creo que fueran las mismas. Depende de las sensaciones de cada momento. Ahora, tal vez porque me gustaría oirla el próximo lunes en directo, Nearness of You.
5) Cual es tu ciudad favorita?
Barcelona.
1) Cual es tu libro favorito?
Tanto como favorito, no, pero uno de los que más me gustaron en los últimos tiempos, 'El Perfum'.
2) Cual es tu pelicula favorita?
Favorita no, pero de los últimos años, la que más me sorprendió 'Nadie hablará de nosotras cuando hayamos muerto' o 'Justino, un asesino de la tercera edad'.
3) Cual es tu sabor de helado favorito?
De vainilla, sin duda.
4) Cual es tu cancion favorita?
Si dijera 5 ahora, y mañana otras 5, no creo que fueran las mismas. Depende de las sensaciones de cada momento. Ahora, tal vez porque me gustaría oirla el próximo lunes en directo, Nearness of You.
5) Cual es tu ciudad favorita?
Barcelona.
jueves, septiembre 25, 2003
Llegan las represalias a los pilotos de Israel
Tal como era de suponer, tras hacerse pública la declaración de 27 pilotos negándose a participar en determinadas operaciones que consideran ilegales e inmorales, 9 de ellos, los que están en activo, serán expulsados.
Este hecho, da más valor a su gesto, que se inició a raiz de uno de los "asesinatos selectivos" (sin derecho a juicio ni defensa, claro) que causó unos 16 muertos civiles hace unos dos meses aproximadamente.
Podeis leer la noticia y la carta en la que presentan su decisión.
Este hecho, da más valor a su gesto, que se inició a raiz de uno de los "asesinatos selectivos" (sin derecho a juicio ni defensa, claro) que causó unos 16 muertos civiles hace unos dos meses aproximadamente.
Podeis leer la noticia y la carta en la que presentan su decisión.
Amina Lawal absuelta
Poco más que comentar, la noticia me alegra, y supongo que de algo habrán servido todas las firmas que se recogieron.
Los culpables del retraso en la normalizacion de Irak
Muchas cosas se pueden decir sobre el tema, y sobre las dificultades para la vuelta a la normalidad en un pais ocupado y tras una guerra en la que muchas de sus infraestructuras han sido destruidas, pero de entre todas las explicaciones, la más surrealista que he oido y leido es la del opusiano ministro de defensa Trillo.
El que los cientos de expertos mandados por americanos y británicos no hayan encontrado rastro de armas de destrucción masiva y den por terminada su búsqueda, que no se haya encontrado ningún vínculo entre Irak y Bin Laden, ya determina que aparte de lo injustificado de la guerra de por si, que incluso los motivos argumentados son pura invención intencionada.
En toda la sarta de mentiras, resulta que los retrasos en la reconstrucción del pais, y que los habitantes puedan tener los mínimos servicios reestablecidos, no se deben a la falta de planificación y medios de los ocupantes, sinó según el brillante ministro de defensa, de Chirac, y por añadidura también de Alemania y Rusia! Claro, como no se implican, son culpables... Quien suele poner los problemas siempre fuera de su ámbito, y culpar a los demás sin ver ni intentar ver un error por su parte, me parece poco de fiar, y sobretodo, que tergiversa la realidad hasta lo más absurdo. En esencia, mi crítica es que exigen a otros que se impliquen en los desastres que ellos han provocado, y les acusan encima de no colaborar, como si tuvieran alguna obligación! Creo que sobra intentar poner ningún ejemplo de lo cínica que es esta actitud.
La noticia se puede leer en El Periodico
El que los cientos de expertos mandados por americanos y británicos no hayan encontrado rastro de armas de destrucción masiva y den por terminada su búsqueda, que no se haya encontrado ningún vínculo entre Irak y Bin Laden, ya determina que aparte de lo injustificado de la guerra de por si, que incluso los motivos argumentados son pura invención intencionada.
En toda la sarta de mentiras, resulta que los retrasos en la reconstrucción del pais, y que los habitantes puedan tener los mínimos servicios reestablecidos, no se deben a la falta de planificación y medios de los ocupantes, sinó según el brillante ministro de defensa, de Chirac, y por añadidura también de Alemania y Rusia! Claro, como no se implican, son culpables... Quien suele poner los problemas siempre fuera de su ámbito, y culpar a los demás sin ver ni intentar ver un error por su parte, me parece poco de fiar, y sobretodo, que tergiversa la realidad hasta lo más absurdo. En esencia, mi crítica es que exigen a otros que se impliquen en los desastres que ellos han provocado, y les acusan encima de no colaborar, como si tuvieran alguna obligación! Creo que sobra intentar poner ningún ejemplo de lo cínica que es esta actitud.
La noticia se puede leer en El Periodico
miércoles, septiembre 24, 2003
Todos los caminos llevan a roma
O almenos esto es lo que pretende el PP ahora con la reforma que pretenden introducir para el jurado. A raiz del caso del que tanto se habla estos días, y del juicio que condenó a una persona a la que ahora se la declara completamente inocente, se busca por todos los lados culpabilizar del error al jurado que la condenó.
Pero cuales son los hechos? La condena errónea, anulada por el tribunal superior de justicia de andalucía (o como se llame), lo fué no por un error del jurado, sinó por un error del juez, que no instruyó al jurado para que razonara sus decisiones. Entonces, vemos que uno de los principales errores fué del juez, no del jurado, entonces, porqué se busca a los culpables en la figura del jurado? Para escurrir el bulto, supongo, y llevar el debate a donde les interesa, no en buscar los verdaderos errores.
Más datos: esa mujer fué acusada de un crimen, con una serie de pruebas, y en eso coincidieron tanto fiscal como acusación particular. Y en base a que datos? A la investigación de la guardia civil, que la presentó como la culpable. Visto así, donde están los errores en este caso? Creo que reducirlo como pretenden, a un problema puntual del jurado, y cuando no es ese el problema, es correr un tupido velo sobre la realidad, y sobre el cúmulo de errores que implican a jueces, fiscales y guardia civil. Las pruebas que ahora aparecen como muy circunstanciales y no incriminatorias antes lo eran! Aquí hubo muchos errores y no parece que se pretenda corregirlos para evitar en el futuro que una persona no culpable sufra el calvario y acoso al que ha sido sometida.
No conozco tanto el funcionamiento del jurado como para saber si se debe o no mejorar o reformar (seguramente alguna mejora se le podrá hacer) pero partir de la premisa de que como no les gusta, cargárselo, y para ello si es preciso, utilizar razonamientos falsos y engañosos es aparte de equivocarse, un mal ejemplo de forma de afrontar cualquier problema. En este caso, está claro que una reforma del jurado o incluso su eliminación, no hubiesen conducido a la exculpación de esa mujer, entonces, a que viene esta pretensión?
Pero cuales son los hechos? La condena errónea, anulada por el tribunal superior de justicia de andalucía (o como se llame), lo fué no por un error del jurado, sinó por un error del juez, que no instruyó al jurado para que razonara sus decisiones. Entonces, vemos que uno de los principales errores fué del juez, no del jurado, entonces, porqué se busca a los culpables en la figura del jurado? Para escurrir el bulto, supongo, y llevar el debate a donde les interesa, no en buscar los verdaderos errores.
Más datos: esa mujer fué acusada de un crimen, con una serie de pruebas, y en eso coincidieron tanto fiscal como acusación particular. Y en base a que datos? A la investigación de la guardia civil, que la presentó como la culpable. Visto así, donde están los errores en este caso? Creo que reducirlo como pretenden, a un problema puntual del jurado, y cuando no es ese el problema, es correr un tupido velo sobre la realidad, y sobre el cúmulo de errores que implican a jueces, fiscales y guardia civil. Las pruebas que ahora aparecen como muy circunstanciales y no incriminatorias antes lo eran! Aquí hubo muchos errores y no parece que se pretenda corregirlos para evitar en el futuro que una persona no culpable sufra el calvario y acoso al que ha sido sometida.
No conozco tanto el funcionamiento del jurado como para saber si se debe o no mejorar o reformar (seguramente alguna mejora se le podrá hacer) pero partir de la premisa de que como no les gusta, cargárselo, y para ello si es preciso, utilizar razonamientos falsos y engañosos es aparte de equivocarse, un mal ejemplo de forma de afrontar cualquier problema. En este caso, está claro que una reforma del jurado o incluso su eliminación, no hubiesen conducido a la exculpación de esa mujer, entonces, a que viene esta pretensión?
martes, septiembre 23, 2003
El fiasco del dia sin coches
Ayer por lo visto, era el día europeo sin coches, y fué un nuevo fracaso en BCN (y seguro que en muchos más sitios tampoco se notó nada). Y la verdad es que no me extraña por varias razones. Por un lado, lo que sean obligaciones, poco éxito tiene salvo que sean cosas penalizables. Para mucha gente el coche es el medio habitual de transporte, y ni día ni leches, tal como van los transportes públicos, lo normal es no prescindir del coche. también creo que habría que tener en cuenta que poca publicidad y concienciación no ayudan al éxito de una campaña así. Pero lo peor, es que creo que lo que se busca, no deja de ser una flor de un día, algo muy efímero y eso no creo que contribuya mucho precisamente a que se usen menos los coches privados y más los transportes públicos.
Creo que el único punto de partida, es que se mejoren antes los transportes públicos, porque siempre hay un polo que debe tirar y en este caso, sólo puede ser primero la mejora. Y por supuesto, los beneficios en ahorro de energía y mejora del medio ambiente que suponen los transportes públicos, y sobre esta base, podrá más gente plantearse usar mucho menos el coche para desplazamientos privados y cortos.
Creo que el único punto de partida, es que se mejoren antes los transportes públicos, porque siempre hay un polo que debe tirar y en este caso, sólo puede ser primero la mejora. Y por supuesto, los beneficios en ahorro de energía y mejora del medio ambiente que suponen los transportes públicos, y sobre esta base, podrá más gente plantearse usar mucho menos el coche para desplazamientos privados y cortos.
lunes, septiembre 22, 2003
Esto si que parece de chiste:
Detenido el capellán musulmán de Guantánamo
Estados Unidos puede haber detectado un topo del islamismo radical dentro de la prisión de Guantánamo (Cuba), donde retiene a 650 "combatientes enemigos" talibanes y de Al Qaeda, ya que arrestó bajo la acusación de espionaje y traición al capellán militar de religión musulmana y origen chino James Yee.
La detención se produjo el pasado día 10, cuando Yee fue cogido con diagramas muy precisos de las celdas e instalaciones de la prisión, así como con listas de los presos y sus interrogadores. "Se cree que tiene relaciones con radicales islámicos en EEUU", aseguró ayer la cadena CNN, que citó fuentes oficiales.(El Periódico)
Estados Unidos puede haber detectado un topo del islamismo radical dentro de la prisión de Guantánamo (Cuba), donde retiene a 650 "combatientes enemigos" talibanes y de Al Qaeda, ya que arrestó bajo la acusación de espionaje y traición al capellán militar de religión musulmana y origen chino James Yee.
La detención se produjo el pasado día 10, cuando Yee fue cogido con diagramas muy precisos de las celdas e instalaciones de la prisión, así como con listas de los presos y sus interrogadores. "Se cree que tiene relaciones con radicales islámicos en EEUU", aseguró ayer la cadena CNN, que citó fuentes oficiales.(El Periódico)
Ostentar y provocar
Igual hoy será esto un poco polémico, pero prefiero decir lo que pienso bien claro aunque haya discusiones a callar temas para que todo parezca una balsa de aceite.
Quien no recuerda la 'banderita' que el ministro de defensa plantó en una zona céntrica de Madrid para 'honrarla' una vez al mes? Si, una nimiedad de bandera, bien pequeña y que nadie ha sabido explicar el sentido de tal palito para aguantarla y su coste, ya que parece más un acto de reafirmación propia de quien lo decide que algo que pueda unir a la gente entorno a algo.
Hace pocos días, se publicó que en Irak, las tropas españolas ya se han encontrado un gran rechazo. Los líderes religiosos de la zona que ocupan los militares españoles han expresado su malestar por la ostentación de los símbolos nacionales, hasta un extremo que ni los mismos americanos llegan (y será que se quedan cortos!) Cabría preguntarse los motivos de tal ostentación, y que en los hechos, no deja de ser una provocación a los iraquís, porque recordemos, están en Irak y no en el paseo de la castellana. O acaso aquí, en alguno de los desfiles, no lleva cada vehículo dos banderas? Verdad que no? Entonces, para que las ponen allí? Ah, claro, es la brigada 'plus ultra' (véase la doble intención explícita).
Pero no acaba aquí esta provocación a mi modo de ver, esa ostentación de la que siempre han hecho los sectores más fascistoides del pais, es parde del rechazo que sentimos algunos a este símbolo, con el que no nos identificamos nada y nos suena más a un símbolo bajo el que se ha oprimido durante muchos años a muchos pueblos y culturas.
En Barcelona, por las fiestas de la Mercé, hay un día del aire, con exhibiciones de diferentes tipos de aviones. Este año, debido a la gran repercusión de las manifestaciones contra la guerra, y ante el hecho de que Barcelona se convirtiera en un polo de referencia por la paz, provocó que el ayuntamiento decidiera reducir la presencia militar en la fiesta del aire al mínimo, de modo que no habría aviones de guerra. Algo sin duda razonable y coherente. Sólo unos paracaidistas con saltos de precisión. Pero al final de los saltos, dos de los paracaidistas bajan con una bandera desplegada, una muy grande y vistosa, y otra pequeña y poco visible de lejos. Adivinais por supuesto, cual era cual, no? A la llegada a la playa, casi toda la gente silbó la llegada de una y aplaudió la llegada de la otra. Y es que no deja de ser una provocación más, es algo que llevan en la sangre, creo que a alguno de los que tuvo la 'brillante' idea sólo lamentaría no haber podido incluir a la vieja Marujita Díaz loando el descenso de la banderita, como en otras épocas...
Quien no recuerda la 'banderita' que el ministro de defensa plantó en una zona céntrica de Madrid para 'honrarla' una vez al mes? Si, una nimiedad de bandera, bien pequeña y que nadie ha sabido explicar el sentido de tal palito para aguantarla y su coste, ya que parece más un acto de reafirmación propia de quien lo decide que algo que pueda unir a la gente entorno a algo.
Hace pocos días, se publicó que en Irak, las tropas españolas ya se han encontrado un gran rechazo. Los líderes religiosos de la zona que ocupan los militares españoles han expresado su malestar por la ostentación de los símbolos nacionales, hasta un extremo que ni los mismos americanos llegan (y será que se quedan cortos!) Cabría preguntarse los motivos de tal ostentación, y que en los hechos, no deja de ser una provocación a los iraquís, porque recordemos, están en Irak y no en el paseo de la castellana. O acaso aquí, en alguno de los desfiles, no lleva cada vehículo dos banderas? Verdad que no? Entonces, para que las ponen allí? Ah, claro, es la brigada 'plus ultra' (véase la doble intención explícita).
Pero no acaba aquí esta provocación a mi modo de ver, esa ostentación de la que siempre han hecho los sectores más fascistoides del pais, es parde del rechazo que sentimos algunos a este símbolo, con el que no nos identificamos nada y nos suena más a un símbolo bajo el que se ha oprimido durante muchos años a muchos pueblos y culturas.
En Barcelona, por las fiestas de la Mercé, hay un día del aire, con exhibiciones de diferentes tipos de aviones. Este año, debido a la gran repercusión de las manifestaciones contra la guerra, y ante el hecho de que Barcelona se convirtiera en un polo de referencia por la paz, provocó que el ayuntamiento decidiera reducir la presencia militar en la fiesta del aire al mínimo, de modo que no habría aviones de guerra. Algo sin duda razonable y coherente. Sólo unos paracaidistas con saltos de precisión. Pero al final de los saltos, dos de los paracaidistas bajan con una bandera desplegada, una muy grande y vistosa, y otra pequeña y poco visible de lejos. Adivinais por supuesto, cual era cual, no? A la llegada a la playa, casi toda la gente silbó la llegada de una y aplaudió la llegada de la otra. Y es que no deja de ser una provocación más, es algo que llevan en la sangre, creo que a alguno de los que tuvo la 'brillante' idea sólo lamentaría no haber podido incluir a la vieja Marujita Díaz loando el descenso de la banderita, como en otras épocas...
domingo, septiembre 21, 2003
viernes, septiembre 19, 2003
El coraje de negarse
Acabo de leer una noticia donde explica que pilotos de las fuerzas aéreas de Israel llevan tiempo debatiendo la posibilidad de negarse a cumplir órdenes de asesinatos selectivos y extrajudiciales.
Sin duda sería una novedad importante en el conflicto permanente entre palestinos e israelis, cuyas repercusiones son casi imposibles de preveer, pero sin duda, un paso adelante hacia la paz.
Ya hace tiempo que funciona una organización, Courage to refuse, que agrupa a muchos soldados y mandos israelís que se niegan a 'defender' a Israel en los territorios ocupados. Un movimiento de este estilo, ya ayudó a forzar la retirada israelí del sur del Líbano hace unos años.
Dentro de las malas noticias que se reciben continuamente del conflicto, gestos como este, de llevarse a cabo realmente, almenos a mi me devuelven un poco la confianza en la gente, y saber que algunos tienen el valor de dar el primer paso, de negarse a obedecer órdenes ilegales, no puedo ante esto más que mostrarles mi respeto y animarles en su camino. Es algo parecido en parte a lo que hicieron los primeros objetores de conciencia en nuestro pais, cuando eran tratados casi como criminales.
Sin duda sería una novedad importante en el conflicto permanente entre palestinos e israelis, cuyas repercusiones son casi imposibles de preveer, pero sin duda, un paso adelante hacia la paz.
Ya hace tiempo que funciona una organización, Courage to refuse, que agrupa a muchos soldados y mandos israelís que se niegan a 'defender' a Israel en los territorios ocupados. Un movimiento de este estilo, ya ayudó a forzar la retirada israelí del sur del Líbano hace unos años.
Dentro de las malas noticias que se reciben continuamente del conflicto, gestos como este, de llevarse a cabo realmente, almenos a mi me devuelven un poco la confianza en la gente, y saber que algunos tienen el valor de dar el primer paso, de negarse a obedecer órdenes ilegales, no puedo ante esto más que mostrarles mi respeto y animarles en su camino. Es algo parecido en parte a lo que hicieron los primeros objetores de conciencia en nuestro pais, cuando eran tratados casi como criminales.
Seguimos buscando el titular
Casi a bombo y platillo se anunciaba ayer la próxima inauguración, para el 11 de Octubre, de la línea de gran velocidad entre Madrid y Lleida. Aunque hayan dicho también mucho que no irá a la velocidad prevista todavía, el titular correcto creo que debería ser 'Con 10 meses de retraso, seguramente el día 11 se inaugurará a media velocidad la línea prevista de alta velocidad Madrid-Lleida'. Claro, tiene un problema, es muy largo y demasiado real.
Y lo peor, es que el señor Cascos, cuando lo inaugure, lo intentará presentar como un gran éxito, cuando la realidad es esa, que casi un año de retraso, sin las medidas de seguridad para la alta velocidad, con kms de vías levantados por haberlos construido en terrenos no adecuados y ha habido que reacondicionarlos. Claro, la excusa las lentas expropiaciones... La realidad, es que hace casi un año debía funcionar a 350Km/h, y lo hará con 10 meses de retraso y a sólo 200Km/h.
Está claro, los ineptos son los geólogos aragoneses que alertaron de los peligros, a quienes el tiempo y los hechos han dado la razón y Cascos les llamó de todo, y por encima de todo, les acusó de planteamientos partidistas.
Y mirando al otro lado del charco, Bush escondido de un huracán, se muestra más claro que nunca: el pueblo palestino no es soberano, se equivocaron eligiendo a su líder, y asegura que es el momento para que elijan a otro líder en lugar de Arafat. Que bueno es esto de no permitir que un pueblo decida su propio futuro, y nada sorprende, es su doctrina, no sólo la de Bush, es la de EEUU, si un lider no les gusta o conviene, bien que intentan derrocarle por todos los medios posibles. Así, que tiene de raro que vetaran la propuesta de resolución de la ONU conminando a Israel a que no se le expulsara? Puedo o no estar de acuerdo con Arafat, pero es su pueblo quien le ha elegido, y nos guste o no, no hay mayor legitimidad democrática que ese, mientras que la de Bush si es dudosa.
Y lo peor, es que el señor Cascos, cuando lo inaugure, lo intentará presentar como un gran éxito, cuando la realidad es esa, que casi un año de retraso, sin las medidas de seguridad para la alta velocidad, con kms de vías levantados por haberlos construido en terrenos no adecuados y ha habido que reacondicionarlos. Claro, la excusa las lentas expropiaciones... La realidad, es que hace casi un año debía funcionar a 350Km/h, y lo hará con 10 meses de retraso y a sólo 200Km/h.
Está claro, los ineptos son los geólogos aragoneses que alertaron de los peligros, a quienes el tiempo y los hechos han dado la razón y Cascos les llamó de todo, y por encima de todo, les acusó de planteamientos partidistas.
Y mirando al otro lado del charco, Bush escondido de un huracán, se muestra más claro que nunca: el pueblo palestino no es soberano, se equivocaron eligiendo a su líder, y asegura que es el momento para que elijan a otro líder en lugar de Arafat. Que bueno es esto de no permitir que un pueblo decida su propio futuro, y nada sorprende, es su doctrina, no sólo la de Bush, es la de EEUU, si un lider no les gusta o conviene, bien que intentan derrocarle por todos los medios posibles. Así, que tiene de raro que vetaran la propuesta de resolución de la ONU conminando a Israel a que no se le expulsara? Puedo o no estar de acuerdo con Arafat, pero es su pueblo quien le ha elegido, y nos guste o no, no hay mayor legitimidad democrática que ese, mientras que la de Bush si es dudosa.
Las 5 del viernes
1) ¿Te gusta bailar? ¿Tienes ritmo?
Pues no me gusta, y ritmo bailando, pues la verdad es que no.
2) ¿Sabes bailar los llamados "bailes de salón"? ¿Has hecho algún cursillo?
En mi vena más repelente: no, ni ganas.
3) ¿Te gusta ir a discotecas? ¿Te lanzas a la pista o eres de los que aguantas la barra?
Nunca me han gustado nada las discotecas, de hecho, se podrían contar las veces que he ido, y con los dedos de lasmanos igual me sobra alguno. Yo soy de los de levantamiento de vidrio en barra fija, vamos.
4) ¿Te gusta ver bailar? ¿Has asistido a alguna representación de ballet, baile moderno, bailes regionales?¿Algún musical?
No, no me gustan, ni he ido ni creo que vaya nunca. La única posibilidad es que mi hija se dedicara a esto, tiene mucha gracia, lo hace bien, y va a algun curso, y bueno, ya fuí a verla en Junio a la representación final, pero esto no creo que cuente en el ámbito de la pregunta.
5) ¿Aunque no te guste bailar, hay alguna melodía que sea irresistible para tí? ¿Alguna canción con la que no puedas quedarte quieto?
El ritmo del blues si que puede conmigo, y además, de forma completamente inconsciente. Y alguna canción muy concreta, en algunos momentos también, pero pocas.
Pues no me gusta, y ritmo bailando, pues la verdad es que no.
2) ¿Sabes bailar los llamados "bailes de salón"? ¿Has hecho algún cursillo?
En mi vena más repelente: no, ni ganas.
3) ¿Te gusta ir a discotecas? ¿Te lanzas a la pista o eres de los que aguantas la barra?
Nunca me han gustado nada las discotecas, de hecho, se podrían contar las veces que he ido, y con los dedos de lasmanos igual me sobra alguno. Yo soy de los de levantamiento de vidrio en barra fija, vamos.
4) ¿Te gusta ver bailar? ¿Has asistido a alguna representación de ballet, baile moderno, bailes regionales?¿Algún musical?
No, no me gustan, ni he ido ni creo que vaya nunca. La única posibilidad es que mi hija se dedicara a esto, tiene mucha gracia, lo hace bien, y va a algun curso, y bueno, ya fuí a verla en Junio a la representación final, pero esto no creo que cuente en el ámbito de la pregunta.
5) ¿Aunque no te guste bailar, hay alguna melodía que sea irresistible para tí? ¿Alguna canción con la que no puedas quedarte quieto?
El ritmo del blues si que puede conmigo, y además, de forma completamente inconsciente. Y alguna canción muy concreta, en algunos momentos también, pero pocas.
jueves, septiembre 18, 2003
Suscribirse a:
Entradas (Atom)