Variedad

Un fin de semana bastante distinto, y una semana distinta. Para empezar, hoy despertarme, y tras asomarme al balcón, ver como está nevando en Barcelona. Pero si digo una semana diferente, es precisamente porque esta semana no estoy en mi piso, sinó en mi antigua casa, la madre de mi hija se iba unos días fuera, y la niña quería que yo fuera allí en lugar de venir ella a mi piso.

Para mi toda una ilusión tenerla casi toda la semana en pleno, llevarla cada día a la escuela, y la verdad, ayer tarde y noche, antes de que se durmiera, todo un cachondeo, no recuerdo haberme reido tanto con ella en mucho tiempo, y un momento que estaba hablando por teléfono, ella imitando mis gestos y siguiendo con las risas, y esta mañana, despertarla con la noticia de que está nevando, de lo más bonito. Pero claro, las prisas para que se vistiera, y mi falta de costumbre en preparar sus cosas ya han provocado mi primer olvido: su carpeta donde ayer estuvimos preparando las restas que tenía que entregar. No se ha enfadado, y supongo que mucho habrá influido el hacer el camino de casa a la escuela bajo la nieve, un camino divertido, aunque en la zona no haya cuajado, algunos coches si tenían algo de nieve acumulada. Varios días más por delante con ella, sólo puedo decir que a buen seguro seguirán siendo divertidos como ya han sido estas primeras horas con ella. Y llegando luego al trabajo, ver la montaña del Tibidabo blanca, una imagen poco habitual. Claro que también hace justo un año, por estas mismas fechas, también nevó aquí.

No acaba aquí nada, un sábado genial, no podía ser de otra forma, yo ya muy animado, y rematando el día con la cena en casa de Shak y Erykah, presentándonos su casa, y con la compañía de buda y K, Betty, Caty y Elena. Unas horas geniales, muy divertidas, como siempre que nos vemos. Ya pronto serán 4 años los que hace que nos conocemos, y es una gozada ver que tras este tiempo seguimos entendiéndonos tan bien y disfrutando de tantos y tantos momentos.

Repetitivo...

Igual ya es un poco repetitivo el tema, pero mucho va a dar de si, y la viñeta vale la pena.

Humor ennegrecido

Que cloaca habrán encontrado con el tunelito?

Plena decepción

Y no se me ocurre mejor título para los despropósitos de ayer en el Parlament en el debate sobre El Carmel.

Porqué se produjo el hundimiento? Que falló? Quien falló? Respuestas a estas preguntas, no las hubo. Si muchas insinuaciones, medidas de rescisiones de contratos, dimisiones de dos directores generales (a los que se exculpa, pero se les acepta!), cambios en las adjudicaciones nuevas...

Pero alguien va a decir que falló antes y como se debe evitar que se repita nada parecido? Es obvio que el plan inicial, del gobierno anterior de CiU era deficiente, pero el relevo del tripartito no ha subsanado errores, por lo tanto hay responsabilidades en los dos. Y nadie quiere asumirlas.

Pero si ya no hay nada sobre esto, lo que se vió después, es para mi mucho más decepcionante. Maragall insinua a Mas que su problema es el 3% de comisiones que pagan las empresas por las obras públicas. Mal hecho tirar la piedra y esconder la mano. Si hay pruebas, que se presenten y se lleven a los juzgados. Y que políticamente se denuncie hasta las últimas consecuencias.

Respuesta de Mas: retíralo o no consensuaremos el nuevo estatut. Viva el chantaje, no hablemos del 3% o no hay consenso. Y Maragall, va y lo retira, que lo importante es el estatut nuevo.

Y digo yo, de que nos sirve un nuevo estatut, si la corrupción sigue instalada? Yo prefiero el actual, pero una verdadera política de manos limpias, a uno nuevo, pero donde unos se tapan a otros los chanchullos.

Creo que hasta me valió la pena no seguir demasiado el pleno, porque para ver este lamentable espectáculo, casi prefiero no verlo.

Sentimientos musicales

Este martes tuve uno de esos días algo raros. Momentos en que te rondan ideas raras, casi rozando lo inexplicable y fuera de sitio. Y como en estas situaciones, mi mejor aliado es la música, me puse a ello, a saborear un buen disco. Elegí uno especialmente por una canción, un disco del inclasificable Tom Waits. Busqué el CD, Bone Machine, encendí la cadena, y zas, a sonar.

Canción deseada: That Feel. Es una de esas canciones que me transporta a momentos de relax y felicidad, a pesar de su ritmo lento, melancólico, aparentemente triste... Oirla leyendo la letra, repasándola mentalmente... y como no, oir las voces de Keith Richards en ella. Porque es una composición de los dos. Curiosa amistad que formaron, porque la forma en que se conocieron, roza lo esperpéntico: en una tienda de lencería femenina, y a partir de ahí, quedaron para hacer algo en común, y de ese trabajo, salió esta canción que me apetece compartir.

TOM WAITS - "That Feel"

(Keith Richards/Tom Waits)

Well there's one thing you can't lose
It's that feel
Your pants, your shirt, your shoes
But not that feel
You can throw it out in the rain
You can whip it like a dog
You can chop it down like an old dead tree
You can always see it
When you're coming into town
Once you hang it on the wall
You can never take it down

But there's one thing you can't lose
And it's that feel
You can pawn your watch and chain
But not that feel
It always comes and finds you
It will always hear you cry
I cross my wooden leg
And I swear on my glass eye
It will never leave you high and dry
Never leave you loose
It's harder to get rid of than tattoos

But there's one thing you can't do
Is lose that feel
You can throw it off a bridge
You can lose it in the fire
You can leave it at the altar
But it will make you out a liar
You can fall down in the street
You can leave it in the lurch
Well you say that it's gospel
But I know that it's only church

And there's one thing you can't lose
And it's that feel
It's that feel


Aquí el correspondiente audio.

De la reverencia al saludo

De las reverencias serviles de Piqué y del peloteo y seguidismo de Aznar respecto a Bush, hemos pasado a un punto con Bush en el que todos los comentarios se centran en la frase y los segundos que empleó para saludarle el martes en Bruselas.

Pues yo lo tengo muy claro, a los EEUU no hay que mirarles con la cabeza gacha, mendigar sus limosnas ni nada por el estilo. Muchos pperos ahora dicen que mirad por culpa de Zapatero, que ahora sólo nos saluda, pero no nos viene a ver como hace con Francia o Alemania... Porqué ocurre esto? Fácil... Es Bush quien necesita reconstruir una cierta armonía con Europa, y habla más con quien más distanciado y fuerte está, para intentar arreglar las cosas.

Como dijo Zapatero al PP en el congreso ayer, porque están tan pendientes de Bush, y no de tener una política exterior propia, con principios claros y definidos que no sean el ser un peón avanzado de la potencia?

La torre del misterio

Misterio más bien poco, por más que si personas moviéndose que no se sabe quien son ni que hacen en sitios y horas más que raros, luces que se encienden y se apagan, candados rotos, puertas agujereadas o forzadas, el ayuntamiento diciendo que no hablen los bomberos como tales sobre el incendio...

Se sabrá algún día quien hizo que de todo esto y como empezó el incendio, o será fuente de leyendas urbanas que perdurarán durante años? De momento, con tantas cosas raras, las aseguradoras saben que tardarán más en pagar el seguro correspondiente.

Pero nada de grandes misterios, ni fantasmas, pero chistes, ya se ve, a discreción los está habiendo y los que vendrán!

El monte hundido

Poco a poco se van conociendo detalles, y espero que este jueves en el Parlament, el Conseller de una versión clara sobre el antes, el durante y el después. Rara vez una catástrofe como el hundimiento, viene dada sólo por un pequeño error de alguien, lo más normal suele ser que vayan encadenados errores y negligencias de varios responsables y empresas, y como no, con la tan 'desaparecida pero omnipresente' corrupción.

No tengo ni idea de cual puede ser la salida mejor para todos los que ahora no pueden estar en sus casas por la inestabilidad de la zona, pero comprendo muy bien su preocupación e inseguridad cuando algún edificio que debería ya volver a ser ocupado pronto se ha hundido 5 cms...

Sobre quien tiene responsabilidades, políticas y técnicas en lo que pasó, se podrá hablar mucho, habrá diferentes interpretaciones (algunas sin duda a conveniencia del partido implicado) y espero que paguen los culpables, pero lo que está claro por encima de todo, es que quienes están al gobierno ahora tienen la responsabilidad sobre lo que se está haciendo ahora. Y no parecen tener ni las ideas claras ni la valentía de tomar si cabe decisiones drásticas. Mientras se vaya a medias tintas, que si tiramos una casa o la reparamos y así, poca tranquilidad tendrán los afectados sobre su futuro.

Costará mucho tirar varios edificios más, y construir nuevos para realojar a los que han perdido o puedan perder sus casas, pero no es mejor eso que dejar un peligro latente?

Discreto si

Por más que se empeñen algunos, el si a la constitución europea de ayer no es tan contundente ni claro, ni nada por el estilo. Ni es una derrota de Zapatero ni un triunfo de nadie. Ni tan clara victoria del si ni fracaso del gobierno.

Es una muestra de como vemos en general todo el proceso de construcción europea, algo que no acaba de ir con nosotros por como se está haciendo, demasiado por las alturas, muy preocupados los estados en las garantías a sus cuotas de poder, más que en los derechos de los ciudadanos.

Zapatero planteó que fuéramos el primer pais en ratificar la constitución con un referéndum, sin querer aprovechar así el convocarlo junto a otros paises, lo que daría mayor conocimiento e interés del hecho en si, y no se ha llevado un varapalo, ha salido adelante, a pesar del no encubierto que proponían algunos y el escaso entusiasmo mostrado por algunos partidarios del si que más parecían pedir el no o la abstención. Digamos que el resultado serían tablas.

Curiosos algunos datos, comentados en varios sitios y que detalla Shak: eso de que en algunos feudos pperos la relevancia del no sea tan alta, es digamos que sospechoso, porque dudo que estas zonas sean sensibles al mensaje de ERC o IU.

No me ha sorprendido el porcentaje de votos en blanco, es una muestra más de que todo el proceso ha sido insuficiente, o con ideas pésimas, como el tan nombrado y anuncio que yo no he visto, del referendum plus. Con campañas tan vacías como esas, no se que pretenden.

Asi van?

Enhorabuena

Es agradable despertarse un domingo, aunque sea temprano, con una buena noticia: mi buena amiga Iria me mandó un sms diciendo que un par de horas antes ya había tenido a su segundo hijo. Me alegro mucho que a pesar de todos los males que ella temía, al final todo haya ido bien, aunque se haya adelantado unos días.

Enhorabuena a los 4!

Historias

Allí estaba ella, agitando los brazos, moviendo la cabeza en su habitación. Gestos incomprensibles? Se movía por su habitación repitiendo casi mecánicamente los movimientos, levantaba los brazos, levantaba su cabeza, la giraba a un lado, a otro, y nada. Se pegó a la ventana, insistiendo con sus movimientos. Querría decir algo? Algún vecino o transeúnte igual la veía, y no sabría que pensar. O tal vez si, estaría tratando de decir algo? Intentaba hacer señales, agitando el humo de su cigarrito? O igual seguía algún código náutico desconocido?

Lo curioso es que el sistema a veces parecía que le funcionaba, le cambiaba la cara, y esbozaba una sonrisa. Otras veces no debería funcionar, porque desaparecía o se tumbaba en la cama. Pero que estaría haciendo realmente? Incluso tumbada en la cama parecía seguir el rito. Agitaba una mano cerca de la cabeza. Se estaría poniendo algo en el pelo? No podía ser eso, ya que la sonrisa no vendría a cuento, o se acabaría el bote y ese sería el momento de desesperación? Si, tenía su lógica pensar en algún tipo de laca o espuma para su larga melena, sería eso lo que tenía entre manos, y debería estar con algún bote casi en las últimas, por eso agitarlo…

Pues va a ser otra cosa… No es ningún bote lo que agita, es un teléfono móvil! Tienen esto los móviles en algunas zonas y algunas casas, estás hablando, y de repente te das cuenta que oyes peor, e instintivamente te mueves un poco para ver si así hay mejor cobertura… Yo lo tengo comprobado en mi casa, estoy al lado de la puerta del balcón, pero si estoy en el lado derecho tengo mejor cobertura que en el izquierdo, incluso a veces viene de un palmo (y no hablo de otras cosas). Y su situación es parecida, sólo que a veces, sin moverse, pierde cobertura, y por eso mueve el móvil, incluso agitarlo… lo que empezó por si era un contacto que fallaba, parece como si con el movimiento quisiera atrapar las ondas de la cobertura!

Claro que con los sms es más impresionante lo que puede ocurrir a veces… dicen que son instantáneos, no? Pues a veces para nada. Sin ir más lejos, hoy le mando uno a primera hora de la mañana, hemos hablado varias veces, y no lo ha recibido hasta la noche! Ahí no pueden ser problemas de cobertura, porque si hablas, cobertura hay, pero porque no llega el mensaje? Si incluso ella me ha mandado alguno y lo he recibido al momento… Cómo se puede entender esto? Porque entonces tampoco puede ser que la red falle…

Incluso en casa me ha pasado varias veces, sin mover el móvil, sin moverme yo, estando dormido, me he encontrado alguna mañana que recibo un sms con un aviso de llamada en el buzón… Si, el móvil se puede quedar sin cobertura sin más, estando en el mismo sitio… También le pasa a ella… Serán interferencias mentales? Que será mejor, comunicarse por teléfono o telepáticamente cuando no se puede hacer cara a cara tan a menudo como apetece?

Por suerte, hace tiempo que dejamos de preocuparnos apenas por esto, ahora ya directamente nos reímos, llegando al extremo de hacer muchos juegos de palabras del tipo: ¿lo intentamos un momento, aunque sea algo rapidito? Por sms, claro, para que llegue cuando quiera!

Y así es, que como diría mi inagotable fuente de satisfacciones musicales Keith Richards, en la canción Thru and Thru, grabada en mi adorada Irlanda para el disco Voodoo Loungue y que puede escuchar en directo por fin hace año y medio en Madrid: "Any minute any hour, I'm waiting on a call from you".

Que lindo era mi tunel!

Queda clara la viñeta, no? Culpas y responsabilidades compartidas. Aún así, parece que el principal problema no era el diseño en si del proyecto, sinó sobretodo su realización. Varios hechos dejan a las claras para mi que ni es un problema del método ese que llaman austríaco ni nada por el estilo, sinó la negligencia de algunos, que en lugar de reforzar las zonas que debían reforzarse y cubrir el tunel con una capa de un grosor determinado, van y lo hacen sin apenas refuerzos y con un grosor de hormigón de la mitad de lo proyectado.

Así el proyecto va más rápido y sale más barato. Más barato, ahorro de alguien. De quien? De quien paga las obras o del consorcio de constructoras? Y las constructoras se ahorran un dinero sin que nadie que no sea sus jefazos se lo embolse? Porque si al principio que se dijo que si los 7 cms o los 15 cms de grosor de hormigón pensé, claro, ahora lo han rellenado todo de cemento para que no se pueda saber, como cuando un mafioso entierra a alguien en cemento. Pero no, ya se sabía, está por lo que parece documentado! Y nadie dió la voz de alarma?

Pero como que nadie dijo nada? Si resulta que ya en octubre hubo un pequeño desprendimiento... Esto ya parece una soberana chapuza criminal, y creo que debe resolverse en varios frentes: políticamente, el conseller Nadal, no puede seguir más allá de que se conozca toda la documentación, bajo su mandato, no se rectificó nada. El anterior, que sale en la viñeta, pues no se como, pero algo parecido, si es diputado, debería renunciar también. Las constructoras, pues premio doble: sanciones económicas por su negligente construcción, y si cabe, prisión por poner en peligro las vidas de los afectados por los hundimientos.

Sigamos contaminando!

No tengo ni idea de en términos absolutos cual es el mayor contaminante, o mejor dicho, la causa más importante. Pero es muy normal hablar de que si tal o cual proceso contamina mucho, y nunca parece que el coche y el transporte individual en él sea algo que se tenga muy presente. Cuantos millones de coches hay circulando por el mundo diariamente?

Y no son sólo los coches, en muchos procesos lo que se hace es utilizar combustibles derivados del petróleo para hacer funcionar motores, y cual es su rendimiento efectivo? No tengo datos en mano, pero creo recordar que es del orden del 20%, es decir, se desperdicia aproximadamente un 80% de la energía consumida, que se pierde básicamente en calor. Y lo peor, es que no ha habido cambios cualitativos en décadas.

La investigación en alternativas al motor de combustión, lleva muchos años en pañales, no parece un campo interesante por ahora para quien debiera promocionarlo, pero a este ritmo, mucho hablar de si ahorrar agua, reciclar correctamente las basuras, pero hay temas que parecen tabú. Y es que el coche parece ser desde hace años un símbolo del orgullo individual, del poder de cada uno. Será por eso que nadie se atreve a plantear que deberían cambiar un poco las cosas? O tal vez mucho.

Por fin datos del Carmel

Algunas veces las visitas que hacen los políticos a sitios de catástrofes (sean naturales o provocadas por la imprudencia humana) parece que vayan a lo que describe la viñeta, a quedar bien, y tener a la gente contenta dentro de lo malo.

Un motivo de alegría por fin en todo el caso: ya se están empezando a conocer datos de empresas implicadas, fechas y todo eso. Es todo un récord, cerca de 3 semanas para conocerlos, esto es agilidad, dinamismo, y transparencia... llevados a su extremo casi contrario, claro.

Primeros datos: el cambio de ubicación del tunel de marras, se decidió en el 2.002, es decir, bajo el gobierno de CiU, a instancias de la compañía de transportes (depende de la ciudad, bajo el tripartito del ayuntamiento). Las infraestructuras de transporte son responsabilidad en su construcción del estado o de la generalitat.

Más datos: los estudios técnicos, los efectuaron las empresas de ingeniería Teo4 y Geocontrol, es suyo el diseño de la solución. Constructoras implicadas: una unión de FCC, Comsa y Copisa.

Y más aún: esta modificación y el método elegido, suponían un ahorro de varios millones de euros.

Vamos, para mi hay responsabilidades en varios ámbitos, en quienes diseñaron la solución, en quienes la llevaron a la práctica, y en los 'consellers' que la empezaron y siguieron. Unas empresas deberían ser sancionadas, y algunos cargos, obviamente deberían dejar la política. O debería ser de otro modo? Porque si no se sanciona a las empresas ni ningún político asume su parte de responsabilidad, quien nos garantiza que nada de esto o por el estilo se repita?

Vamos a más

Humor negro

Anoche lo vi como chiste, ahora ya con imágenes...

Decantando por el si

Y lo pongo en minúsculas, porque no puedo dar un si convencido, sólo lo doy como mal menor.

No me convencen muchas cosas de la constitución, ni de como se debatió ni aprobó, ni de la estructura de poder, donde demasiadas cosas quedan fuera del ámbito del parlamento, y por supuesto, muchos aspectos más que en poco tienen algo que ver con mi forma de ver las cosas.

El cuerpo siempre me ha pedido votar que no, pero pienso en la alternativa que supone el no: hay algún atisbo de que triunfando el no, se negociara otra constitución mejor? Más bien me temo lo contrario, sin conocer demasiado las cosas en los demás paises, creo que salvo en nuestro pais, el no se asocia mayoritariamente a los grupos más derechistas, por lo que en caso de que triunfara el no, mucho me temo que lo que pudiera venir luego, fuera peor aún.

Desde luego, no es lo que hice con el referendum de la constitución, allí no quise votar, en cambio aquí, pienso votar y votar que si. No es que pueda dar grandes argumentos a favor del si, a pesar que esta constitución tenga sus ventajas. Y es el problema de los referendums, que lo tomas o lo dejas, no se aceptan matices. Mi matiz es exclusivamente mi voto. Voté a quien pide no a esta constitución, y ahora votaré en contra de lo que me piden.

Que se esfuerzen todos, a fin de cuentas, todo el proceso de la 'construcción europea' ha sido fundamentalmente por las alturas, a nivel de los gobiernos, no del parlamento.

Un pequeño plus a favor del si, es tener ya una estructura clara y definida de poder en europa, algo realmente necesario para poder estar frente a EEUU en una relación de igual a igual. En la división europea estarán siempre interesados, para poder mantener el actual status. Y como tantas tonterías he oido de gente defendiendo el si, como de gente defendiendo el no, pues eso, me quedo con el si, en minúsculas.

Sobrevivir al fuego

El incendio de la noche del sábado al domingo en Madrid aparte de las imágenes espectaculares y problemas que ha dejado abierto, ha dejado en el aire algo que ya oí ayer mismo de alguien de una de las empresas que ocupaban la mayor parte de las oficinas: las copias de seguridad de los datos.

Y es un hecho revelado en numerosos estudios, tras un gran incendio, muy pocas empresas logran sobrevivir. No es tanto la pérdida de servidores y demás pérdidas materiales, sinó de los datos. Datos de todo tipo. Desde que hay que cobrar, cuando y a quien, hasta datos estadísticos, fiscales...

Hace unos años donde trabajo ya se afrontó este problema, y lo tenemos cubierto en gran parte, de modo que las copias de seguridad diarias de todos los servidores, al día siguiente son enviadas a otro edificio, y entre alguno de los contratos de los grandes servidores, hay una cláusula por la que en caso de percance de este tipo, en x horas nos pondrían a nuestra disposición un servidor para poder trabajar, no con todos los usuarios, claro, pero si con unos mínimos que no paralizaran a la empresa.

Hay muchas alternativas, pero realmente muchas empresas se plantean la seguridad a estos niveles, de modo que puedan sobrevivir a un desastre de este tipo?

De las medidas de prevención de incendios en un rascacielos, y de que puede haber fallado en este caso, ya se hablará mucho en muchos sitios, mucho se podría decir, y el eterno debate sobre si permitir edificios tan altos o no, y como todo, tiene sus pros y sus contras, y dificilmente habrá alguna conclusión clara y definitiva.

Sobreviviría la empresa donde trabajais a un incendio que destruya su sede central por completo?

Las 5 del viernes

A ver si me pongo un poco al día, que por una razón u otra, parece que me descuelgue, y ni por asomo.

1. ¿Fuiste infiel alguna vez?

Si lo reducimos exclusivamente al terreno sexual, si, he sido infiel varias veces y a varias parejas.

2. ¿Te fueron infiel?

Es lo mismo que en la primera pregunta, reducido al terreno meramente sexual, si, más de una pareja me ha sido infiel.

3. ¿Perdonarías una infidelidad?

No creo que se deban o no perdonar, es entender las circunstancias, una forma de ser o entender la vida y las relaciones interpersonales. Y además, en mi caso, ni en los de la primera ni de la segunda pregunta, fueron motivo para que se rompiera ninguna relación.

4. ¿El que ama puede ser infiel?

Reducido al terreno meramente sexual, según yo entiendo la vida, si, se puede ser. Pero no hablo de tener una relación alternativa, sinó de algo esporádico.

5. ¿Se puede amar a dos personas a la vez?

Amar, si lo vemos desde el planteamiento de pareja, de tener una vida en común o un proyecto de ella, pues entiendo que no se pueden tener dos proyectos distintos, osea, como que no se puede amar a dos mujeres a la vez y no estar loco, como dice el bolero.