Una muestra

Una pequeña muestra de la nevadita de esta tarde. Sólo media hora, y muy poquito, almenos por la parte baja. Como además la temperatura era de 4,5º pues tampoco ha cuajado nada de nada, en algunos coches aguantaba un poco, pero no llegaban a estar blancos, ya que se fundía rápidamente. Almenos la niña se lo ha pasado muy bien, tantos días diciendo que igual nevaba, y cuando menos lo esperábamos, lo ha hecho.

Está nevando en BCN!

Salgo a la calle con la niña, a ver si hago fotos guapas.

No creo que cuaje, pero ya tenía ganas!

Un día raro.

Llevaba yo varios días muy animado y contento, con muchos motivos de satisfacción, y con muy buenas perspectivas. Pero ayer, sobretodo acabando el día, una mezcla de problemas y sensaciones me llevaron a pisar más firmemente al suelo. Se que necesito resolver muchas cosas, seguir afrontando con firmeza las múltiples contradicciones que me rodean, para poder superar esta situación de incertidumbre permamente que viene atenazándome desde hace ya más de dos años.

Esto no quiere decir que esté bloqueado, porque no le estoy, simplemente que hay momentos en los que uno debe pararse unos minutos, unas horas, unos días si es preciso, para poder ver más los matices y poder tomar las decisiones adecuadas. Las tengo desde hace tiempo muy perfiladas la mayoría, cuanto menos las básicas, y creo que sólo me falta el momento de dar el paso. Para ello, debo buscar las mejores circunstancias y poder salir lo más airoso de una situación complicada.

Hoy al mismo tiempo tiene que ser un día especial, nos reencontraremos un buen grupo de amigos, para culminar una fiesta para una persona que empezé a preparar a finales de septiembre/primeros de octubre. Casi todos los cabos están bien atados, sorpresas especiales, que espero den paso a un día muy agradable y con el placer de compartirlo con un grupo de gente a la que aprecio mucho.

Tomatazo del día (V)

La concentración de los partidos de este jueves en Barcelona contra ETA ha generado mucho revuelo, con muchas críticas, algo realmente curioso. Cierto es que el proceso de la convocatoria no ha sido precisamente modélico, una convocatoria así no puede hacerse por el método de adhesión, a partir de una idea, debe convocarse a todos los que están implicados, para buscar un lema unitario y la más amplia convocatoria. De este modo, es un error que no se convocara a la AVT, por ejemplo.

Pero planteados estos hechos, lo que no se puede hacer es la reducción al absurdo que hace Zaplana. Como la concentración en un día frío y lluvioso, entre semana, tuvo poca repercusión en cuanto a asistentes (no estaba planteada como una gran manifestación, todo debe aclararse) Zaplana atribuye la escasa asistencia a que la gente secunda el planteamiento del PP en esta concentración. Esta debe ser su lógica, si en el pais se manifestaron del orden de 3 millones de personas contra la guerra, debe ser que el resto de españoles están a favor? Genial razonamiento señor Zaplana... Por esta misma lógica, sus votos que fueron en las últimas elecciones? 9 millones tal vez? No se cuantos fueron exactamente, puede que llegaran a los 10, pero por esa misma lógica, quiere decir que 30 millones no están con ustedes! No, esta lógica no vale de nada, no busca más que un titular, un azuzar contra los demás y siempre quererse justificar y quedar como los buenos y los que tienen más respaldo.

Las 5 del viernes

1)¿Cómo pasaste el carnaval del año pasado?¿Tienes planes especiales para este año?
2)¿A cuál de todos los grandes carnavales del mundo te gustaría asistir,y porqué?
3)¿Qué tema elegirías para un carro alegórico propio? (descríbelo)
4)Te han elegido como Rey Momo/Reina Del Carnaval,¿Qué es lo primero que dices en tu discurso de coronación?
5)Después de los excesos carnavalescos,viene la resaca física y/o moral ¿Cuándo y cómo ha sido la mayor resaca que has tenido?

Lo cierto es que no soy nada carnavalero, ni me gustan por lo general las fiestas digamos 'señaladas', cuando dicen que hay que divertirse porque se celebra tal o cual. Vamos, que no celebro los carnavales nunca, así que cualquier respuesta que diera, sería de lo más absurdo. Sólo recuerdo haber celebrado un carnaval, hace nada menos que 19 años, y era por las ganas de fiesta que tenía yo en ese momento, justo al haber acabado la mili. Pero tampoco nada especial ni del otro mundo. No me gustan las fiestas de grandes bullicios de gente.

El tomatazo del día (IV)

Ya prácticamente se lo tenía asignado hoy a Rajoy, por sus ataques a la concentración anti-ETA de ayer en Barcelona, por su reiteración en las afirmaciones de que ETA y Carod pactaron una tregua, y descalificando a la mayor parte de los convocantes. Y además, era repetir casi a los mismos el tomatazo del miércoles. Pero ha empezado la campaña electoral, y parece que el estilo de repetir mentiras hasta la saciedad que difunde el PP ha llegado hasta Mas y CiU.

Si, el tomatazo de hoy va para el señor Artur Mas, que en sus críticas al lema del PSC (Si guanya Zapatero, guanya Catalunya) dice que como va a ganar Catalunya si con Zapatero gana Rodriguez Ibarra, y ese no quiere que las fuerzas nacionalistas se puedan presentar al congreso. Señor Mas, es cierto que Ibarra planteó eso, pero no recuerda como quedó esa propuesta? No llegó ni a propuesta formal! Critique propuestas en vigor o formales señor Mas.

Acerca de los tomatazos, aclaro, yo no soy imparcial, mis antipatías de todo tipo hacia el PP son evidentes, pocas les tengo a CiU, y sin que el resto me caigan especialmente bien, si se acercan más a lo que pienso. No pretendo ser imparcial, porque no cumplo ninguna labor informativa, más bien mis planteamientos son de opinión. Eso no me impide criticar a otros, como he hecho en diferentes ocasiones, cuando veo que algo debo criticarlo. Y por supuesto, cualquier aportación o sugerencia, será bien recibida y tenida en cuenta.

Los lapsus

Una recomendación.

A quien tenga ganas de leer una supuesta conversación entre un padre e hijo americanos acerca de Iraq, os recomiendo este post de senosvalapinza.

Me ha encantado y vale la pena.

Más vale una imagen que mil palabras?

De entrada debo decir que no creo en la ristra de adivinos que hay por ahí, videntes, echadores de cartas y todo eso. Soy muy escéptico. Y más cuando muchos se anuncian con lineas 806. No negaré que en el trato personal, pueda haber algo de cierto, lo malo es que ha habido muchos impostores que sin duda hacen quedar mal a alguna gente que si tiene algunas habilidades que otros no tienen.

Me he encontrado varias veces con gente que sólo viendo una foto de alguien, pueden hacer una completa descripción de esa persona sin tener la más remota idea de ella.

Ayer me pasó con mi 'bruja' favorita, a la que ya le puse la escoba de modo oficial. Me pregunto como es posible que alguien llegue a adivinar tanto de una persona por una foto, describir plenamente la situación de la foto sin tener ni idea de quien se la saca, ni en que momento, ni tener la más remota idea de nada. La cara es el espejo del alma, es algo que se dice, pero yo me pregunto, ante una persona así, con esa capacidad de adivinación, no estamos desnudos?

Medalla al mérito perejilero (Payasada III)

Si no fuera por el título entre comillas, se podría pensar que hablo de un premio para Arguiñano y su defensa del perejil, pero no, estoy con el tomatazo del día. Hoy ex-aequo para le dúo Aznar-Trillo, que ayer impusieron las cruces de guerra a los militares implicados en la 'conquista' del islote de Perejil el 17 de Julio del 2002. De por si los militares nunca me han causado simpatía alguna, pero no me voy a meter con su función ni utilidad. Se supone que están para defendernos de agresiones exteriores.

Lo cierto es que las fechas de la 'reconquista' del islote, la forma en que se hizo, y las afortunadas intervenciones de Trillo estos días, apuntan inéquívocamente al resurgimiento de unos valores muy reaccionarios. Si Marruecos planta a media docena de soldados o policías, nosotros vamos y con helicópteros, aviones de soporte, barcos de guerra, nos plantamos para recuperar un islote de gran valor geoestratégico, imprescindible para la supervivencia del pais, claro que si. Sus habitantes lejos de aplaudir tales gestos, creo que desaparecieron todos volando, supongo que algunas gaviotas habría, pero algo más?

65 militares han recibido condecoraciones por el 'mérito' de ocupar un islote que no sirve para nada, sólo por la 'hombría' de decir esto es mío, aunque cualquiera con sentido común, y viendo un plano de la zona diga que le da verguenza que algo a tiro de piedra (y nunca mejor dicho) de Marruecos nos pertenezca a nosotros. Si Marruecos emprendió una línea equivocada, no es mejor la emprendida por nuestro ministro Trillo, y que se vanagloria de que hubiese sido mejor antes, cuando nada había que 'reconquistar'! Encima desconocedor de la realidad.

Tomatazo a la payasada del día (II)

Quien me conoce ya decía que seguramente la inmensa mayoría acabarían en el PP, y es fácil que sea así. Además, ponen empeño en superarse día a día. Para hoy había varias alternativas, ya me sugirieron la del presidente de Murcia y tras sus palabras la más patética disculpa, pero no, el tomatazo de hoy va para el Partido Popular de Catalunya, por no secundar la protesta conjunta de todos los partidos representados en el Parlament de Catalunya contra ETA y su tregua, y diciendo claramente 'ETA no, ni aqui ni enlloc'. Pues no, el PP cree que esto es más para dar justificación y cobertura a ERC. El PP no quiere ir con ERC en una concentración contra ETA... Luego, son creibles las disculpas y el supuesto lapsus de García-Valdecasas? Pues cada vez menos, porque actúan como si ERC fueran cómplices de ETA, como si ERC fuera el peor sector de HB.

Parejas gays, familias, y modelos familiares

Lo que importa no es en que valores se eduque, sinó en que haya padre y madre, salvo el inevitable designio del señor si quiere tener a su lado a alguno de los cónyuges.

Tomatazo a la payasada del día

Ahora que va a empezar la campaña electoral, y a la vista de las animaladas/payasadas que la clase política nos brindará con toda seguridad, voy a irlas recopilando, de forma que las iré poniendo así, como la payasada del día, para una vez acabada la campaña, proclamar al más payas@ de la campaña. Animo a que si os enterais de cosas de este estilo, me las hagais llegar.

El tomatazo en toda la cara de hoy, va dirigido directamente a Julia García-Valdecasas (ministra de administraciones públicas), que ayer afirmó tan campante que el PSOE concurría a las elecciones pactando con asesinos, ya que en el senado participa en una candidatura conjunta con asesinos. La referencia es a que en Catalunya hay una candidatura conjunta de PSC-ERC-IC/EV al senado.

Vamos, que la dama de alta alcurnia, de familia noble de Barcelona, emparentada directamente con lo más rancio del pais y con la represión franquista, dicen ahora que ha tenido un lapsus! Un lapsus será que uno se equivoca en una palabra, como mucho, en una frase, pero en un acto público improvisan tanto? Nooo, ni por asomo, peparan mucho lo que van a decir, y cuando no es una palabra, son varias frases, es un argumento, eso no es un lapsus. No diré que la ministra piense que los de ERC son asesinos (bueno, esto ya lo aclarará ella con la querella que le presentará ERC), pero se le ha ido la mano con el discurso de campaña, tan encendidos y lanzados andan, que poco reparan ya en lo que dicen. Luego en su disculpa, lo matizó afirmando que el PSOE pactaba con los que pactan con asesinos. Vamos, que la sigue cagando igual.

Cumple con todos los requisitos para merecer no sólo un tomatazo en toda la frente, sinó una buena descarga.

Si consigo una imagen que esté bien de un tomate estrellándose contra algo, la incluiré en estos posts.

La noticia de las palabras de la ministra, en Yahoo y también las reacciones, de los socialistas y de ERC.

Otro que 'habla' en la intimidad...

Así como hace unos años, nos enteramos que Aznar hablaba catalán en la intimidad, ahora sabemos algo más de las intimidades PPeras... en privado se desmelenan y muestran su 'ardor guerrero'.

Dos aniversarios

23 de Febrero. En 1981 durante la votación de investidura de Calvo Sotelo como presidente de gobierno, tras la dimisión de Suarez, irrumpe en el congreso alguien que parece más de chiste que otra cosa, al frente de un grupo de guardias civiles e interrumpe de ese modo el normal funcionamiento democrático del pais. Recuerdo ese día perfectamente, días de universitario, larga melena (bueno, esto lo vuelvo a tener desde hace unos 8 años), época de mucho estudiar, y yo aburrido de estudiar estaba escuchando la votación y contando con palitos los 'sies y noes'. Una votación nominal, osea un auténtico rollo.

Recuerdo los primeros momentos de confusión y oir disparos y como se cortó la trasnmisión. Salí al comedor y lo primero que pensé fué que era un golpe de estado. Luego en casa, cambiando todos de emisora, buscando noticias. Nada se sabía, hasta que al cabo de un rato, no recuerdo cuando, mi hermano sintonizó una emisora de Valencia, y se oyó el bando de Milans. Ya no había duda posible. Pasaban las horas, y se iban conociendo más detalles. Unas horas de larga espera, con noticias contradictorias, sobre quien controlaba las calles, pero en Barcelona no había movimiento alguno. Eso daba la idea de que era un intento de golpe de estado, y que probablemente no iba a triunfar.

Demasiadas horas tardó el rey en aparecer en público, para mi ese día perdió toda credibilidad como figura institucional en el pais, porqué esperar a controlar la situación a dirigirse a todos en lugar de desde el primer momento mostrar su postura públicamente y desautorizar a los golpistas? Más reacciones: en EEUU, época de Ronald Reagan, y lo que llegaba de allí, era que esto no eran más que 'problemas internos'. Sin duda, un gesto de demócratas.

Lo que vino después muy sabido ya, investidura, manifiesto de todos los partidos apoyando la democracia, Calvo Sotelo nos metió de golpe en la OTAN y se abrió paso a la gran victoria electoral del PSOE del 82. Pero ya era un partido descafeinado.

Una de sus primeras medidas de impacto, fué el otro aniversario: esta misma fecha, en el 83, se procedió a la expropiación de la Rumasa de Ruiz Mateos. El motivo alegado, el peligro de hundimiento y el interés en mantener los puestos de trabajo. 21 años después, sigue coleando el tema con diferentes juicios y sentencias pendientes. La realidad, es que el grupo, a pesar de sus agujeros financieros, empezaba a presionar a los 7 magníficos, los 7 grandes bancos, y lo que se vió y vendió como una 'nacionalización' en realidad era un favor a los bancos, para eliminar una competencia. La posterior venta de muchas de las empresas fué uno de los capítulos más vergonzosos del PSOE: hasta la nueva mujer del ministro de economía, Isabel Preysler, sacando comisiones multimillonarias por hacer de intermediaria... intermediaria? de qué?

Esos curas

Ya me gustaría que nevara en bcn hoy!

Pero no lo hará, lo sé. No hace tanto frío, dicen que lloverá mucho esta tarde, noche y mañana a primera hora, pero aquí no nevará. Si que anoche en algunas zonas nevó fuera de bcn, e incluso cayó piedra-nieve, pero aquí casi nunca nieva, con lo que me gusta. Recuerdo la última vez que cuajó en la zona donde vivo, hace ya 4 años y unos meses, precisamente un día de mi cumpleaños. La niña tenía sólo año y medio, salimos al balcón y le dije que si quería salir a pasear conmigo mientras nevaba... Por supuesto que quiso, así que enfundados con nuestros abrigos, guantes, gorro, capucha, salimos a la calle.

Ella hacía una cara de felicidad que sigo teniendo grabada, había muy poca gente en la calle, y cuando nos veían y sobretodo la mezcla de felicidad y alucine de la niña, se paraban a decirle algo. Aún sí, recuerdo que ella tendía la mano, para que le cayeran copos encima directamente.

Me gustaría que nevara esta tarde, cuando vaya a buscarla del cole, y salga con su disfraz de carnaval. Pero me temo que lloverá y le estropeará el día, espero que no sea así.

Y por supuesto, habrá fotos :)

Un poco de humor y reflexión

Por fin ya es viernes, y aquí van las 5.

1)Si pudieras viajar 7 años hacia el pasado ¿Qué advertencia te darías a tí mismo(a)?
Exactamente 7 años... la tengo tan clara que haría lo imposible por evitar que se repitiera un episodio de mi vida, el más triste. Pero si no voy a poder influir en el cambio, prefiero no pensarlo.

2)Define tu vida en solo 3 palabras.
La sigo disfrutando.

3)Tu casa se está incendiando.Todos tus seres queridos y mascotas ya están a salvo,y sólo falta que salgas tú.Sólo hay tiempo de cargar con un objeto de tu habitación ¿Qué cosa rescatas?
La caja del ordenador o los discos duros. No quiero perder muchas cosas de mi vida que allí están.

4)¿Qué tienes actualmente como wallpaper en tu monitor?
No tengo nada, ya que la pantalla de fondo igual la veo 5 segundos a la semana. En otros momentos como fondo/protector de pantallas algunos motivos de los Stones.

5)¿Qué es lo más aterrador que podría sucederte?
Retroceder esos 7 años y que el pasado se repitiera.

Y seguimos

Desde que se supo la entrevista de Carod y ETA, se ha entrado en una vorágine donde parece confundirse el papel de víctima y verdugo permanentemente. Anoche la entrevista en TV3 a Maragall, me reafirmó en mis planteamientos, y en que Maragall está actuando correctamente, y cuando este fin de semana ya dijo que estaba decepcionado de Carod y de su deslealtad, lo hablaba con razones fundadas. Lo primero, por supuesto es que como afirma el editorial de El Pais, un comunicado de ETA no puede hacer cambiar la composición de un gobierno democrático. Lo segundo: nadie debe decidir por Maragall entorno a su gobierno, ni el PP ni el PSOE.

Quien es el más perjudicado de todo esto? La diana está clara, es Carod y ERC, y de paso el gobierno catalán y la posible alternativa al PP a nivel nacional. Y no nos olvidemos, de quien menos podemos fiar es precisamente de ETA. Pretenden hacer creer que efectivamente Carod hizo un pacto con ellos, y Rodriguez Ibarra, Rajoy, Aznar y cía, no dudan en esa deducción, y seguir el juego que propone ETA. Ese es un grave error. Dar credibilidad a algo de ETA?

No quiero decir que necesariamente sea falso lo que dice ETA o lo que induce a pensar, pero precisamente el hecho de que Carod callara en su momento hace desconfiar de él. Yo al igual que Maragall ya no me fiaría de él. Si se es ingenuo con ETA, que se sabe muy bien que son enemigos de toda democracia y convivencia, con que más no será ingenuo? La buena fé no basta, y esto seguramente ha acabado cerrando ya su vida política, hoy probablemente ERC designe a un nuevo conseller en cap, no creo que Carod se retire aún.

Tanto ETA como el PP estarán celebrando que gracias a la ineptitud de Carod, mezcla de ingenuidad y prepotencia, una alternativa independentista, pero plenamente democrática, haya quedado muy desacreditada en todo el pais. Por no decir del daño hecho a Catalunya y a la unión de los distintos pueblos y comunidades peninsulares.

ETA quiere al PP en el gobierno y el PP quiere que exista ETA

No me creo nada de ETA, y por supuesto desconfío de sus intenciones. Mejor dicho, no desconfío: se que son malas, y no de ahora, sinó de hace muchos años. Anunciar ahora una tregua limitada a Catalunya? Menudas casualidades, parece todo dedicado primero a joder una vía nueva de gobierno en Catalunya, y ahora a intentar joder que pueda haber una alternativa al gobierno del PP a nivel nacional.

Parece calculado al dedillo, y utilizaron al ingenuo Carod para sus fines. Ya lo planteé en su momento, que no fuera él quien desvelara que habló y lo que hablaron, le descalificaba, lo mismo que dijera que no acudía como Conseller en Cap. Metió la pata con una ingenuidad que le descalifica como político, es cierto.

Pero si ETA es tan mala y no desea ningún bien que no sea para ellos mismos, porque tiene más 'credibilidad'? Si Carod dice que no negoció nada, y desde ETA se empeñan en decir que si, porque el PP cree antes a ETA? Y no solo el PP, claro.

Este anuncio de ETA aparte de todo, es una gran mentira. Solidaridad con Catalunya? Cuando se disculparán por atentados tan miserables como Hipercor? Saben hacer muy bien política y desestabilizar lo que les interesa, y sólo alguien tan ingenuo como Carod no se ha dado cuenta de como le utilizaron.

Yo lo tengo bien claro, el PP necesita que ETA siga siendo una amenaza con la que poder intimidar con su política, que a fin de cuentas es el principio de acción-reacción que tanto necesita ETA para poder seguir justificando su existencia.

Mixed emotions

Un título de una canción para un escrito. Quienes me conocen bien, saben que para mi casi todos los momentos de mi vida los puedo identificar con una canción. Y esta precisamente la llevaba en el discman, pero al no ser de las primeras, hasta ayer no la escuché, porque me salté varias. Y es una de esas canciones que par mi tienen la propiedad de hacerme mucho más consciente del momento en el que estoy. Vamos, que la canción me vino al pelo al escucharla y me ayudó a sentirme mucho mejor.

Es una canción como no de los Stones, del año 89, de su vuelta tras una pausa de varios años donde el entrañable Keith Richards salió airoso de la más aguda pelea mediática con su otra mitad musical. Era el retorno, con una gira espectacular como casi 10 años antes. Fué en el 90 cuando les puede ver en Barcelona por fin. El disco, Steel Wheels fué grabado en la caribeña y paradisíaca isla de Montserrat, en los Air Studios, ya inexistentes por la erupción volcánica de hace unos pocos años. En el video promocional que sacaron para la gira, conmemorando los 25 años del grupo, se ve como están ensayando y grabando esta canción, y se ve claramente quien es quien en ella :)

Y para mi es muy especial, me gustó en su momento, y me sigue produciendo nuevas sensaciones y recordando otras de otros momentos, pero ahora refleja especialmente muchas cosas para mi, me hace pensar en muchas cosas y en alguien.

MIXED EMOTIONS
(M. Jagger/K. Richards)

Button your lip baby
Button your coat
Let's go out dancing
Go for the throat
Let's bury the hatchet
Wipe out the past
Make love together
Stay on the path

You're not the only one
With mixed emotions
You're not the only ship
Adrift on this ocean

Si quereis leer la letra completa: aquí.
Y la podeis oir: Mixed Emotions.

Y es que estas sensaciones no acaban aquí... porque esta mezcla de emociones tiene una parte básica: mi hija, con todas sus cosas y sus momentos, como este dibujo que hizo anoche de Dalí, que tiene que llevar hoy a la escuela y me apetece mostrar.

No puedo acostarme temprano

Ayer un día aunque movidito, bastante bueno, con muchas cosas para estar contento, aunque lloviera al salir del trabajo y en mi empeño en no mirar por la ventana antes de salir, dejarme el paraguas que tengo en el trabajo en su cajón con el consiguiente remojón. Y es que hay días en que uno se siente bien, aunque muchas cosas parezcan empeñarse en fastidiarte el día, vas consiguiendo que lo que parezca torcido, se vaya enderezando.

Y con ese relax, ese bienestar, decido acostarme temprano (lo temprano que puedan ser las 12 y media) y nada, esta mañana me levanto bien, pero con los ojos cansados. No hay colirio que valga, no es sueño, pero es como si el cuerpo se hubiera adaptado a que entre semana 6 horas par dormir me bastan. Tengo mi teoría... cuando más dejo sonar el despertador y me concedo hasta 10 minutos extras en la cama, por muy a gusto que me levante, es peor. Es mejor levantarme en cuanto suena el despertador que pararlo, esperar a los 5 minutos, volverlo a parar y volver a esperar 5 minutos más. Pero decirlo ahora es más fácil que hacerlo cuando suena.

Yas estamos con los acentos... menos mal que me copié antes todo el post y no me ha tocado retocar!

Cuanto más jefe más gilipollas?

No hay como empezar la semana con pequeños líos urgentes, para bajar de golpe de la nube y del relax. Uno intenta buenamente capear las primeras horas del lunes, y cuando crees que todo está ya bajo control y podrás hacer tu trabajo tranquilamente, un jefe va y pregunta por un tema resuelto hace 10 días... Si es un tema del almacén, porque pregunta a informática? Si, todo tiene que ver con informática, pero si el tío es el director o jefe de los almacenes, porqué no le pregunta por ese problema al jefe del almacén correspondiente?

Acaso los informáticos lo sabemos todo siempre? Para alguna gente parece que si, aunque no tenga nada que ver con nosotros. Si un usuario borra un pedido, y un proveedor envía un producto que no se le ha pedido, porque ha habido un problema informático? Ni que nuestro trabajo fuera ir entreteniéndonos borrando datos cuando nos da el punto!

Problemas de meter en un cargo a uno que no sabía hacer nada!

Quitamos el velo como en Francia?

Una sonrisa muy pícara

Mientras estaba escribiendo el anterior texto, me viene la niña a la habitación para enseñarme como ha guardado unos dibujos suyos en una carpeta. Sonaba una canción como no de los Stones de fondo, Salt of the Earth, y le digo a la niña, "t'agrada la cançò?" Ella me dice que no con un gesto raro y se va... Yo le digo que vuelva, porque he visto su sonrisa en la mirada al decir que no... Le pregunto, porqué sonríes de ese modo cuando te pregunto si te gusta una canción, me dices que no, y cuando te vas, vas medio bailando siguiendo el ritmo... No responde, sólo me da unos besos enmedio de muchas sonrisas y se va.

Aterriza como puedas ( inaugura aunque no se pueda usar)

La historia parece más bien extraida de una comedia surrealista de estas del humor simple tan genuinamente americanas.

Ayer los ya con fecha de caducidad Aznar y Alvarez Cascos inauguraron las nuevas pistas del aeropuerto de Barajas y la nueva terminal. Que hay de raro en una inauguración? Pues sólo un pequeño detalle: falta un mes para las elecciones, y lo inaugurado ayer no va a ponerse en marcha por completo hasta casi dentro de un año. Inauguran unas pistas que no se usarán hasta agosto, y un nuevo terminal que no entrará en marcha hasta el año que viene, sólo están las paredes de los edificios.

Eso no es todo, el ministro de los trenes, en uno de los desplazamientos que hicieron, con uno de los trenecitos que hará las funciones de conectar los terminales, sfrió de nuevo el boicot ferroviario en sus carnes, cuando empiezan el viaje, el tren se detiene al poco. Por los altavoces anuncian: "El tren se ha detenido debido al tráfico". Y al reprender la marcha, se oye: "Agárrense a los asideros". Hasta estas grabaciones deberán cambiarlas, porque están hechas en chicano.

Un poco más de broma? Eh, que esto no es broma, es una noticia real! Real o de chiste? Porque si los edificios inaugurados estaban vacíos, como es que no estaan vacíos? Ah, que casualidad, había unas esculturas ante las que todos debieron hacerse fotos! Eran todo el mobiliario de unas paredes recién acabadas. A estas alturas no creo que vaya a sorprender a nadie saber que estas esculturas las compró AENA-Fomento donde? Venga, 5 segundos para la respuesta acertada... Uno, dos, tres, cuatro y cinco. Respuesta: en la galería que dirige la nueva novia del ministro de fomento! No es de chiste, no, él mismo se vanagloriaba del hecho atribuyéndose: "el honor de haber promovido a través de la Fundación AENA que las Tres Damas estén aquí". (las esculturas son 3 damas).

La historia completa se puede leer en El Periodico.

Premio fotográfico y aniversario

El 1 de abril escribí un post inspirado en esta foto de un prisionero iraquí con su hijo en un campo de detención/concentracíón. Hoy la World Press Photo ha premiado al fotógrafo que la hizo, Jean-Marc Bouju precisamente por esta foto. Para mi revelaba ya en ese momento uno de los horrores de esa guerra. Mi comentario era lo mismo que podría decir ahora: "Ilustro la operación 'libertad para Irak' con la foto que encabeza esto, un preso encapuchado con su hijo... si esto es libertad...". Lo que ha venido después, sigue mostrando lo mismo.

Este domingo, se cumplirá un año de esas gigantescas manifestaciones en todo el mundo de protesta contra la guerra, que se convirtieron en la probablemente mayor muestra de rechazo de la historia a una guerra que veíamos venir y no queríamos. Releyendo lo que escribí ese 15 de febrero, recuerdo muy bien ese día y lo bueno que tuvieron esas protestas. Este domingo se recordarán, aunque sin duda no tendrán tanta repercusión, no conviene olvidar y más viendo como un año después, la situación de Irak nadie se atreve a calificarla de mejor.

Humor negro, pero muy bueno

Me ha llegado por varias fuentes esta viñeta, y para mi es de lo mas certera con el tema.

Las 5 del viernes

1) Tienes el día libre, sin obligaciones ni recados pendientes. ¿A qué lo dedicas?
Lo más normal, no hacer nada de nada, es decir, escuchar música, juegos varios por el ordenador, navegar, leer. Claro que todo esto sería prescindible en las condiciones adecuadas.

2) ¿Que necesitas para empezar bien el día?
Muy poca cosa, básicamente que no me pongan de mal humor. Aunque incluso eso tiene arreglo, recibir algún correo, o llamada también ayuda.

3) ¿Hay algún objeto que sigas utilizando por viejo, roto o sucio que esté?¿Por qué?
Alguna cosa de ropa vieja, básicamente una camisa de un abuelo mío de esas de tipo leñador, vieja, pero que me encanta. Pero la verdad es que ya está tan hecha polvo que no me la puedo poner.

4) Cuenta alguna metedura de pata tuya que sea memorable.
Metedura de pata en si no recuerdo, alguna debe haber, pero situaciones de 'tierra trágame' varias. Una que recuerdo especialmente, llegar un sábado por la mañana a casa de mis padres, esperando que ya se hubieran ido ese fin de semana como debían irse, y al llegar encontrarme a mis padres, mis dos hermanos, mi abuela y la que entonces era mi novia esperándome... Menuda situación incómoda, preguntas, preguntas y más preguntas, y sabiendo que no puedes decir la verdad para no alargar la situación y que se vayan ya. Una llamada me hubiese evitado el mal trago.

5) ¿Qué haces para sentirte relajado y bien contigo mismo?
Si tengo necesidad de contar algo, y no tengo a quien, lo escribo, y si no es el caso, simplemente, tumbarme en un sofá, poner mi música y a flotar :)

Cruda realidad

Para flipar

Dejo un jpg con una columna de un periódico, ni idea de cual es, contra los tangas. Comentábamos cosas de machismo? Pues lo dicho, algo con muchos argumentos concentrados.

Tangas no.

Contratos blindados

Uno de los cambios que ha aportado el nuevo gobierno en Catalunya, es una mayor transparencia y ética. Puede que no sean lo ideal, pero cuanto menos con el relevo en el cargo de la presidencia de los ferrocarriles de la generalitat. Desde el año 1994 estaban prohibidos los contratos blindados y ahora el cesado reclama los 360.000 euros que tenía firmados. El gobierno se niega a pagarlos, porque entiende que el contrato vulnera la ley, ya que se firmó posteriormente a entrar en vigor la prohibición.

Sorprende algún dirigente de CiU que defiendan que si se le debe indemnizar... Tal es el nivel de corruptelas que tenía CiU que lo pueden justificar todo? Y lo más preocupante, porqué no se sabía nada de estos contratos?

Ojalá estas muestras de transparencia no sean sólo un espejismo.

Rumores

Mi último día voluntario en una iglesia.

Hace muchos años que sólo entro a las iglesias en visitas turísticas porque tengan algún valor para ver, o para entierros de familiares muy directos. De hecho, desde muy pequeño he odiado las iglesisas. La culpa la tiene la catedral de bcn, mi madre me llevaba alguna vez y el ambiente sobrecargado de las velas la hacía casi irrespirable, por lo que les cogí manía a las iglesias.

Pero no por eso pasaba de la iglesia ni nada, incluso en la escuela, los dos curas que tuve eran gente agradable, uno luego me enteré que es (o era, vamos, ni idea ahora) uno de los más importantes curas 'rojos' de Catalunya. Pero conforme iba creciendo, iba pasando bastante de la iglesia, no le veía apenas nada bueno, pero más o menos, tocaba tragar.

Cada vez iba menos, hasta que un buen día, no se si teniendo 14, 15 o 16 años, una semana santa, en el pueblo de mi padre, mi madre nos pilló a los 3 hermanos y nos dijo, venga, almenos en una fecha así vamos a misa... Para no tener discusiones, acepté y fuimos...

Para ser un pueblo la iglesia estaba llena. Y el cura, del que no tenía precisamente buenas referencias en el pueblo más que contento por el éxito de la misa, empezó a cargar contra mucha gente... Criticaba a la gente que sólo iba a misa las fechas señaladas, que la fe no era venir un día a misa... pero no una vez, no, al ataque, la directa, encendido y con grandes dosis de superioridad, diciendo que los que íbamos solo en fechas señaladas no éramos dignos de ser cristianos...

Cruce de miradas con mis hermanos (menores que yo) y les digo, nos vamos y que se vaya a la mierda? Hecho. Y nos largamos a media misa. Desde ese día me dije que no volvería a escuchar una misa que no fuera por el respeto a alguien que muriera, y fuera familiar muy directo. Y así ha sido, ni bautizos, ni bodas, nunca más he entrado en una iglesia para oir misa, y hasta los funerales se me hacen particularmente odiosos por algunos comentarios del cura de turno, que quiere quedar bien y lo único que hace es decir paridas. Funerales donde se sigue un guión y sólo hay que cambiar unos nombres!

Más adelante, racionalizando mucho más, sólo he podido reforzar mis convicciones y ver lo acertado de esa decisión de marcharme con un portazo. Ateo? Agnóstico? Pff, paso de ellos, y probablemente en la república, hubiese sido de los que quemaron iglesias, aunque lo vea como un error, me desfogaría!

Siguiendo con el tema...

Esos maravillosos obispos

Con este titular, creo que queda todo dicho: El Obispado de Córdoba 'apoya' a un párroco condenado a 11 años de cárcel por abusos sexuales.

Si, si, las culpas de quien son ahora? Ah, vale, como el condenado niega los cargos, le apoyan... Señores, que está condenado y su recurso rechazado.

Prefiero no decir mucho acerca del tema, porque no se me ocurre nada suave que decir.

La noticia se puede leer en El Mundo.

Malos tratos y agresiones a mujeres.

Un fin de semana con muchas detenciones por casos de agresiones y malos tratos a mujeres se ha encargado de que sigamos teniendo bien presente este tipo de casos tan hirientes.

Aura lo comentaba anoche desde un punto de vista, yo voy a abordarlo por otro, el que puede llevar a alguien a este tipo de comportamientos.

Por un lado, siempre he visto que la iglesia y la mayor parte de las religiones han relegado a la mujer a un segundo término humillante, sin apenas derechos, y que además, debe aceptar con resignación lo que le venga, sea bueno o malo, esa no es más que una forma de sometimiento. Pero no es sólo la iglesia, ni siquiera se si son los principales culpables de esta mentalidad donde la mujer es mercancía de cambio, persona agredida, humillada... La enseñanza tiene mucho que ver, la mentalidad con la que crecen tanto niños como niñas, tiene que influir y mucho. La enseñanza diferenciada entre niños y niñas, necesariamente establece valores y roles distintos entre unos y otros, y esto dentro de la mentalidad dominante de siglos en tantos paises, es para mi lo que provoca el que algunos hombres se crean con derecho a todo ante una mujer. Tanto sea como para agredirla, violarla, matarla... El extremo, ese de 'antes muerta que de otro'.

Sin pretender paralelismos, ahora se ha sabido que desde la Generalitat se van a retirar los conciertos económicos a por lo menos dos escuelas de Sant Cugat por mantener la enseñanza separada entre niños y niñas. Admito que no basta con que la enseñanza sea conjunta para que se acabe la raiz de muchos problemas, pero si es un buen paso. Y retirar subvenciones a enseñanza que no sigue los criterios establecidos y lógicos me parece muy bien.

Ayer escuché a dos responsables de las escuelas por la radio. Alucinante. Y lo peor es el matiz por el que veo el peligro en sus palabras. El disfraz de la 'especificidad' de la enseñanza en niños y niñas. Ese es su argumento, que con la separación pretenden darles una formación más ajustada. Y eso que es en la práctica? Volver al 'sus labores', coser y preparación para ser madres y cosas como en los años 50 y 60? Puede que no sea tan exagerado, pero establecer como medio de enseñanza la separación de sexos, es lo mismo que establecerla por raza, origen... criterios clasistas y que ya educan en roles determinados dentro de la sociedad.

Mientras no se rompa con estos roles, estará la socidad dando una mentalidad a alguna gente donde unos se creerán superiores a otros, y todo valdrá para mantenerse. O no es así?

Se empieza por querer censurar una teta y se sigue con...

Estaba convencido que el falso directo de los Grammys iba a ser con un retraso de 5 segundos, pero no, tal como comentó Shak el confundido era yo, el retraso para garantizar la 'moralidad' de la transmisión fué de 5 minutos. La realidad supera lo que imaginaba, porque ha habido cortes, y no de ninguna teta, sinó de un pronunciado escote de Christina Aguilera, no la mostraron tal cual iba por el riesgo de que al moverse mostrara algo 'inmoral', y hubo un primer plano de su cara.


Para los oscars, donde hay tantos o más escotes, también los censurarán? Se limitarán a imágenes poco 'pudorosas' o también lo harán si alguien se atreve a emular a Michael Moore? Tampoco es tan extraño esto, un pais que se permite tener detenidas a personas durante meses y meses, sin actuación judicial por enmedio, ni derecho a abogado, ni acusación alguna, que más da tapar un escote o una boca?

Armas químicas: el agente naranja.

Mucho se ha hablado del peligro que suponen las armas químicas en manos de gente ¿peligrosa?, de dictadores, y del uso que pueda darse contra la población civil. Sadam las usó contra los kurdos e iranís cuando era aliado de EEUU y europa occidental, y en ese momento casi todo el mundo miró hacia otro lado.

Pero si en lugar de retroceder 15 años, retrocedemos el doble más o menos, que nos encontramos? EEUU habla mucho del peligro que suponen las armas químicas, cierto, y yo digo, que país las ha usado más, con más impunidad, y sin que haya reparado los daños provocados?

EEUU en la guerra de Vietnam usó toneladas y toneladas del denominado 'agente naranja' fabricado por importantes multinacionales químicas. Su primer efecto, la defoliación, los árboles perdían las hojas y así los viets no les podían hacer tan fácilmente emboscadas. Su segundo efecto: ahora hay cerca de un millón de vietnamitas con graves problemas sanitarios, niños con muchas malformaciones... Pero tanto el gobierno americano como las multinacionales químicas no parecen hacer caso a esto, e intentan no asumir responsabilidad alguna ni pagar indemnización alguna. Ahora están las víctimas intentando de nuevo que sean compensados.

Otro día, podemos hablar del napalm, por ejemplo.

Se puede decir más claro?

Convicciones, pruebas y responsabilidades

Ayer de un modo un tanto sorpresivo, el portavoz del gobierno Zaplana admitió la posibilidad de que se equivocaran en la razón que les llevó a tomar la decisión de la guerra. Están abriendo la posibilidad a un error y admitirlo? O es una pura cortina para como vulgarmente se dice, nadar y guardar la ropa?

Extraigo algunas frases de El Periódico:

"El Gobierno se puede equivocar, sin duda alguna, pero no se puede decir que actuara por interés electoral, porque esa decisión sólo podía traer perjuicios electorales. Insisto: nos podemos haber equivocado, como se puede equivocar cualquiera, pero se ha actuado con gran coherencia y defendiendo los intereses de nuestro país y de la seguridad mundial".

Reconoció el ministro que "en una sociedad plural es lógico que haya personas que no coincidan" con las decisión del presidente de respaldar la intervención militar en Irak.

Para defender que Aznar fue "coherente", el portavoz argumentó que el presidente tenía una "convicción total y absoluta", compartida a su juicio por muchos otros países, de que el régimen iraquí disponía de armas químicas o nucleares.

El gobierno se puede equivocar. Por supuesto, no sólo eso, todos nos equivocamos. Pero hay errores y ERRORES. En la política los errores y asumirlos suele conllevar la renuncia al cargo. No hay que ir muy lejos, hace menos de 15 días, por el error político de Carod-Rovira, acabó dejando su cargo de Conseller en Cap. Y no hay que olvidar que de su error no depende ninguna muerte, por poner un listón sin duda arbitrario, pero si dejando ver que sus consecuencias no son tan graves como llevar a un pais a una guerra. El precio del error del gobierno por ahora aparte del coste económico, nos ha dado un elevado precio: 10 españoles muertos. Y cuantos civiles iraquís? Según Iraq Body Count y su contador que tengo en la página, ya van entre 8.100 y 9.938 por lo menos, contrastados. Por eso nadie debe renunciar a su cargo? Hay sin duda, errores con unas repercusiones leves, y otros con repercusiones muy altas, y el clima cercano a la guerra civil en Iraq no es precisamente el horizonte de libertad que algunos iluminados decían tener.

En una sociedad plural es lógico que haya personas que no coincidan. Le parece poco el 92% de la población según las encuestas? Las manifestaciones contra la guerra fueron algo banal? Lo cierto es que las adhesiones unánimes que antes se daban en los paises del este, ahora no se dan en ningún lugar del mundo, bueno, en realidad en uno si que se dan, pero sólo recuerdo uno: el propio PP, elige un sucesor nombrado a dedo por el 99,nosecuantos % de acuerdo, y el único voto en blanco es el del propio candidato. No se escuden en términos genéricos, los números cantan, no eludan que se enfrentaron a la mayoría del pais.

La convicción total y absoluta de Aznar y compartida a su juicio por muchos otros paises. Desde cuando las convicciones son pruebas? En un juicio, el juez o jurado puede tener la convicción de que el acusado sea culpable, pero si no hay pruebas no se le puede condenar. Aznar habló mucho en su momento de que se le creyera, empeñando su palabra casi, y llegando a afirmar que tenía documentos secretos que probaban la existencia de las armas. Esos documentos, quien los ha visto? Tan convincentes eran que ahora todos parecen desdecirse?

Todo suena a excusas baratas, en la seguridad de que en los informativos afines y de A3 y TVE serán tratadas de modo que hasta puedan resultar creibles para quienes no piensen en dudar de lo que se les dice. Si tan valientes fueron para llevarnos a donde nos llevaron con la inmensa mayoría de la opinión pública en contra, tengan el valor de decir sus motivos reales de servilismo a los EEUU, que encima nos siguen despreciando, por mucho que se empeñen. No digan la gran acogida de Aznar en el congreso de los EEUU, que de los 535 congresistas apenas asistieron entre 40 y 50, el resto era público y gente que ocupó unos escaños que no son suyos ni por asomo! Ni siquiera nos dan las migajas del contrato del equipamiento de la policía iraquí! Señores, actúan como prostitutas, pero no de lujo, sinó de las callejeras más cutres que por salir un día junto a alguien conocido son capaces de cualquier cosa. Si, tengo la convicción de que se prostituyen políticamente, pero no lo puedo probar, sólo estoy convencido de ello, y no les puedo acusar de prostituirse.

Sonando de fondo 'Bastard' de Ian Hunter, coincidencia?

Humor gráfico o la pura realidad?

Verdades, mentiras, engaños y censura.

Estos días estamos asistiendo con gran incredulidad a una gran variedad de comentarios sobre quien dijo que sobre las supuestas armas y el inminente y grave riesgo que había para todo el mundo occidental. Parece que ahora todos quieran sacudirse las pulgas de encima. Lo han dicho explícitamente Zaplana y Rato en nuestro pais, y ayer mismo el director de la CIA.

Cuando se presentó la supuesta amenaza, poca gente le daba credibilidad, y se veía como una pura excusa para justificar una guerra. Incluso de forma casi inédita, una sesión del consejo de seguridad de la ONU era retransmitida en directo y pudimos ver como mientras por un lado los jefes de los inspectores reclamaban más tiempo para verificar que las destrucciones de armamento se llevaban a cabo y el destino final de stocks de materiales prohibidos de finales de los 80 habían sido verdaderamente destruidos. Y también veíamos a otro jefe diciendo que las supuestas pruebas de la compra de material para la fabricación de bombas atómicas eran pistas falsas. A esto, una serie de crípticas y nada explícitas pruebas de Colin Powell, querían desmontarlo. No era nada creible.

El tiempo ha ido dando y quitando razones. No hay resto de las supuestas armas prohibidas. Todos quieren quitarse responsabilidades de encima. Lógico, aunque nada ético, no quieren asumir sus ¿errores?. Pero hay quien encima intenta cambiar la verdad.

Es algo que recuerda demasiado a 1984, donde para demostrar las 'nuevas' verdades se manipulan los escritos y la historia, de forma que todo cuadre. Pero he aquí el problema, no hay una historia oficial y ninguna más, por fortuna, nuestra sociedad no es ese monstruo omnipresente y todopoderoso. Mientras Zaplana dice que Aznar nunca dijo, se pueden oir y leer las palabras de Aznar y su 'fé' en que esas armas existían. No pueden ocultar la verdad. Se salva Rajoy? Ya lo describieron en los muñecos del guiñol, él no podía mentir con las armas porque estaba ocupado mintiendo con los 'hilillos' del Prestige.

Ahora bien, la mayoría de la gente es consciente de este gran engaño y manipulación que pretenden? Yo creo que no, mucha es la gente que se guía por las informaciones de A3 y TVE donde nada se cuestiona. Muchos ven las noticias y no se paran un segundo a pensar que había no hace una década, no, hace tan sólo un año! Nos podemos quejar de Aznar, de sus engaños, pero mientras siga esta visión cómoda de la mayoría, donde nunca se cuestiona nada, seguiremos teniendo mandatarios de este estilo.

Lo que nos espera es mejor? Tengo mis dudas. Ahora la cadena ABC para la transmisión de los Oscars pondrá un retardo en el directo de unos 5 segundos, de modo que si el realizador o encargado de la misión, ve un contenido censurable, como la horrenda teta del domingo pasado, pues se suprimirá la imagen o el sonido con ese pitido cuando se dicen palabras 'malsonantes'. No hay que espantarse tanto, T5 ya ha impuesto este pitido, así que esto sólo es un paso más, un avance hacia la censura. Ahora es por si se ve un pecho, pero quien garantiza que no puedan censurar mensajes que no gusten al poder? Abierta la puerta a la censura, no sabremos nunca el límite. Por supuesto, es mejor para los niños a quienes quieren proteger, ver un tiroteo que algo relacionado con el sexo. Matar es normal, el sexo es malo.

Pues en mi mentalidad crítica, no sólo no quiero mentiras, sinó que no quiero censura. Si considero bochornoso un espectáculo, tengo un mando a distancia para hacer zapping, pero no quiero que me quiten mi capacidad de decidir que quiero ver y que no quiero ver, no me lo impongan!

Las 5 del viernes, musicales

1) ¿Cuál es tu canción favorita de los Beatles? ¿Y de los Rolling Stones?
Obviamente para mi sólo hay una parte de la pregunta. Decir una favorita es casi imposible porque depende mucho de los momentos. Dos favoritas por momentos muy especiales, Gimme Shelter y Paint it Black.
2) ¿Qué canción te hace pensar en el amor de tu vida?
Como un Susurro. Del Ramoncín auténtico, o también ¿Que hace una chica como tu en un sitio como este? de Burning. Ambas relacionadas con la misma persona, claro.
3) ¿Hay alguna canción que te ponga triste o melancólico?
Ninguna, la música que escucho por mi mismo nunca me pone triste. Melancólico casi nunca tampoco, en todo caso, una canción en especial de los Stones, una rareza no publicada oficialmente, me recuerda unos momentos muy agradables: You Got it Made, en una sesión de grabación que es puro cachondeo en el estudio de grabación. Luego hay un disco entero, relacionado con alguien muy especial, un disco que siempre que lo pongo se me hace un nudo en la garganta... Three Snakes and One Charm de los Black Crowes.
4) ¿Con que canción perdiste tu virginidad? ¿Con cuál te hubiera gustado (o te gustaría) perderla?
No había música.
5) ¿Qué canción te alegra el día?
Pues la primera que oigo en cuanto me pongo el discman al salir de casa.

Felipe González en La Noche con Fuentes

He conseguido un fragmento de esa aparición que se ha comentado en varios sitios, donde se pasaron algunas escenas de un debate entre él y Aznar en el 93. Sirve mucho para comparar lo que decía entonces Aznar y lo que ha hecho hasta ahora...
Hay poco que añadir, lo he colgado para que lo podais ver. Ansar. No tiene desperdicio.

Hay motivo: Iniciativa anti Aznar-PP

Tras el mediano éxito de la campaña en los EEUU que ya comenté de Bush in 30 seconds ha surgido otra similar en España que ya se ha comentado mucho desde el martes por la tarde, a imitación, Aznar en 30 segundos y que ya ha sido comentada en varios blogs y la prensa. La idea, es hacer un spot que en unos 20 segundos, describa a Aznar. Pero difícilmente llegue a emitirse como anuncio.

Pero hay una iniciativa que si puede tener más repercusión y también independiente: más de 20 cineastas harán una película crítica para que sea emitida en las teles durante el periodo electoral. Cada uno aportará unos 3 minutos, abordando diferentes problemas actuales. Lo bueno de esta iniciativa, es que se financia por ellos mismos, y que los actores y colaboradores que participen, lo harán sin cobrar, lo cual le da esa independencia ideológica que veo bien.

Destacar la participación de estos: Gran Wyoming, David Trueba, Icíar Bollaín, Julio Medem, Montxo Armendáriz, Vicente Aranda, Manuel Gutiérrez Aragón, Agustín Díaz Yanes y varios más. Pretenden enviar el material a TVE para que lo emita, pero fijo que lo mandarán también a las privadas, ya que dudo que TVE lo emita. A lo sumo, C+ o T5 y puede que alguna autonómica.

Más información en muchos sitios, por ejemplo en Iblnews.

Oh, que pena, ya han desmentido el rumor!

Hace unas dos semanas empezó a circular un rumor en muchos correos, que poco a poco se ha extendido por los distintos medios de comunicación, hasta llegar a la radio y a la tele. Ya se tomaba como leyenda urbana, de esos rumores que no se sabe de donde salen, pero que todo el mundo conoce, y de tanto nombrarlos, casi parecen verídicos.

Pues no, Cayetana ha dicho que nada de nada, que del famoso del bigote (y no hablo de Arrocet por más que ideológicamente sean más que cercanos) no hay nada, que tiene pareja estable y que ese rumor es pura mentira.

Me tranquiliza que no tenga tan mal gusto la mujer!

Atención: Aznar comparecerá hoy ante el Congreso!

Claro que si, ya tocaba, tiene que dar cuentas de sus motivos para la alianza con Bush y su sumisión a sus intereses para apoyar una guerra y una lucha genérica contra el terrorismo con las mismas pruebas que las armas prohibidas de Sadam o los peligrosos terroristas de Al Qaeda detenidos en Girona portadores de sustancias peligrosísimas como el jabón de lavadora.

Que mejor sitio que el congreso, en sesión conjunta de las dos cámaras para oir sus explicaciones!

Bravo Aznar, por fin te explicas!

Lástima que te confundas de pais y lo hagas en EEUU y no en tu pais. Es a nosotros a quien nos debes muchas explicaciones. Tanto criticar a Felipe que lo importante lo decía en el extranjero para acabar haciéndolo tu en la casa del amo.

Vale más una imagen que mil palabras

Pero hoy hay montones de imágenes donde escoger, selecciono sólo esta por no abusar mucho.



Mejor pongo esta también:

Incorporaciones en enlaces

Hace unos pocos días, añadí delavegablog, y ahora a través de él, he descubierto otro que ya mismo añado sin vacilar, JR: tierra y libertad. Y ya puestos, añado a un coleguilla musical que acaba de empezar con su blog, todavía está poniéndolo en marcha, pero ya lo enlazo: Linoow.

Zaplana, el ministro de la mentira

Ahora que tanto en los EEUU como en el Reino Unido se va a investigar las informaciones acerca de las supuestas armas que revelaban la amenaza inminente de Sadam Hussein y eran la principal justificación para la guerra, aquí tenemos a un ministro en plan gran hermano orwelliano.

Textualmente de El Pais las palabras de Zaplana: "Aznar nunca ha dicho que le conste que había armas". Como contrapartida, el audio de Aznar el 18 de Marzo del 2003

También la experta Ana Palacio aquí dice que no se va a investigar nada... Viva la transparencia... y no me refiero a la de la moda de vestir precisamente. Claro que aquí sostienen otra mentira desde el principio, que las informaciones de los inspectores de la ONU avalaban que había armas de destrucción masiva... En esto son dos gotas de agua Aznar y Palacio, han mentido siempre en esto, porque precisamente los inspectores siempre reclamaron más tiempo para verificar los datos de los servicios de información de los americanos que ya se revelaron como falsos.

Es bueno ver como en El Mundo reflejan las diferentes afirmaciones de Aznar durante el año pasado sobre las armas.

Es bueno ejercitar la memoria y no permitir estos burdos engaños.

PS: Rodrigo rato se suma al carro de las mentiras, ahora afirma que es la ONU quien debe revisar sus acuerdos... textualmente según El Mundo: parece claro que son las Naciones Unidas las que probablemente tendrán que revisar cuáles fueron los criterios que aconsejaron tomar una determinada resolución, incluso algunas por unanimidad". Pero que pretenden estos imbéciles? No se acuerdan que retiraron una propuesta de resolución porque sabían que sería vetada? Los inspectores pidiendo tiempo, y varios paises también, y ellos van y montan la guerra por su cuenta, y para postre, ahora resulta que es la ONU quien se equivocó con la resolución 1411? Vamos, que para mi deben ya montar el ministerio de la mentira, tal cual. Porque ya deben institucionalizarla.

Mis queridos obispos

Con el documento presentado ayer por la conferencia episcopal, vamos bien.

Incitan a que los jueces y abogados no tramiten divorcios, y cargan contra lo habitual: relaciones prematrimoniales, uniones de hecho (especialmente las homosexuales) y condena las técnicas de reproducción asistida.

Quien tenga ganas de leer estas tonterías, seguro que las encontrará en muchos sitios. Yo sólo les digo una cosa a estos retrógradas, bueno, ya lo dice una portada de un excelente disco:

Otra investigación en EEUU

Con la misma trascendencia que la investigación sobre los datos del espionaje americano acerca de las supuestas armas de destrucción masiva de Irak?

A juzgar por el tono, casi parece más trascendental la investigación de como pudo pasar esto:



Un pecho a la vista! Oh, que peligro, en pleno intermedio de la superbowl!

El presidente de la FCC (comisión federal de comunicaciones) se despacha con frases como estas: "deplorable", "Como millones de estadounidenses, mi familia y yo nos reunimos ante el televisor para ver una celebración, pero, en su lugar, la celebración fue manchada por un número sin clase, basto y deplorable. Los niños, padres y ciudadanos de nuestro país se merecen algo mejor" o esta otra: "He instruido a la comisión para que abra una investigación inmediata sobre la retransmisión. Nuestra investigación será exhaustiva y rápida".

Yo me parto de risa, aunque pensando friamente en el tema, casi me da escalofríos.

La noticia en El Mundo.

PS: por si alguien quiere algun detalle del 'solecito' en primer plano o el video de la escena, esta pag.

Una inepta defendiendo el PHN en Barcelona

Realmente, calificar a la ministra de medio ambiente Elvira Rodríguez como inepta es de lo más suave que se me ocurre. Puedo entender (difícilmente compartir) razonamientos a favor del trasvase, pero no den datos falsos por favor!

A mi no me vale que sea valiente por defender sus planes en un debate, en abierto, porque si los datos que va a aportar son mentira, de que sirve?

Lo oí ayer por la radio y la tele, y ahora lo leo en El Periódico y mi indignación es brutal. Datos falsos sacados de la manga como si fuera una ilusionista.

Su diagnóstico: el delta del ebro es muy grave, está agonizante. Diagnóstico acertado, por fin hay algo de coincidencia! Yo he estado veraneando muchos años al lado mismo del delta del Ebro, mi padre y su familia es de esa zona, del Montsià, la zona más meridional de Catalunya, al otro lado del Ebro. Muchas horas he estado en pleno delta, en sus playas, jugando o bien recogiendo muchas de las variedades de delicioso marisco. Pero ese delta hace años que se hunde, está en regresión, debido a las menores lluvias, que reducen la aportación del agua y que tienen una de las dos bocas casi obstruida por completo y que se puede cruzar a pie durante casi todo el año, y por los pantanos, que acumulan todos los lodos y tierras en ellos no permitiendo el mantenimiento del delta.

Si coincidimos en el diagnóstico, como las soluciones están tan alejadas? De acuerdo que no podemos hacer que llueva más, entonces, porqué no se toman medidas para remover los fondos de los pantanos y permitir que los lodos en lugar de mermar la capacidad de los pantanos sigan su cauce natural?

No, lo mejor entonces es quitarle más agua al río, pero veamos los argumentos de la ministra y sus datos:

La ministra dice: "El 75% de la población del área metropolitana de Barcelona no utiliza agua del grifo ni para beber, ni para cocinar".

Según Aguas de Barcelona: el 84% de la población del área metropolitana cocinaba con agua del grifo en el 2002; el 43% la bebía y un 11% consumía indistintamente agua del grifo y embotellada.

Señora ministra, como prepara sus datos? Pero esto no es lo peor, hay exageraciones más bestias:

La ministra quiere con su PHN quitar 1.050 Hm3 al año en un río con un delta moribundo. Metió la pata con un dato, al afirmar que Tortosa con caudal de 300 m3 por segundo se inundaría completamente... El alcalde le respondió que el peligro llega a partir de los 2.500 m3 por segundo. Anuncia que se aportarán 22 millones de euros en la recuperación del delta, pero no dice como... Yo sólo se lo que me voy a gastar cuando se para que los voy a gastar y con que medios voy a contar, así que no me puedo fiar.

Tal vez sus formas no sean las de Cañete del plan aprobado por cojones, pero en los hechos, se comporta del mismo modo, calla cuando se plantean los problemas de fondo, porque realmente no tienen ninguna solución distinta ni se plantean resolver los problemas de una de las mayores reservas ecológicas de Catalunya. Ah, claro, se me olvidaba, la ministra es la cabeza de lista de su partido en Murcia... Que casualidad!

Ya avisé

Aunque este pinguino en realidad no lo ha hecho en casa, lo hizo la niña en la escuela y lo trajo el viernes por la tarde. El sábado nos pusimos ella y yo a preparar lo que será una casa hecha con escayola y rollos de papel ya usados, de momento hicimos las dos mitades del techo, y ya está ella radiante esperando a que llegue el próximo fin de semana y preparemos las paredes y la puerta.

Luego el domingo, ya fué demasiado, quería ir al parque con al bici, y me dió por llevarme la cámara de fotos, total: 78 fotos en menos de 2 horas. Pero no todas las hice yo, no... Vale, como papi la mayoría las protagoniza la niña en diferentes movimientos, con la bici, jugando, de todo. Pero no se conformó con eso ella, no, me decía primero que fotos debía yo hacer, pero luego ya quería hacerlas ella, y la verdad... accedí, y fué para partirse de risa, primero me sacaba sin la cabeza o con la cabeza cortada por completo, pero poco a poco las iba haciendo mejor, y debo admitir que alguna foto le ha quedado bien guapa, y no sólo por el protagonista.

A ver ahora el próximo fin de semana si se nos da bien el resto de la casa y puedo poner alguna foto también por aquí.

Goyas, libertad de expresión y pegatinas

Lo primero, celebrar el éxito de una película muy buena, tanto en planteamiento como en interpretaciones, como quedó reflejado en los premios, a 'Te doy mis ojos'. Hace pocos días que vi la película, la tengo muy fresca, y en ella vi bastantes comportamientos habituales en algunos entornos. Muy buenas las dedicatorias de los premiados las muchas víctimas de la violencia doméstica. Particularmente me gustaron las palabras de Laia Marull, a quien recuerdo ya de hace varios años en una serie que tuvo bastante éxito en TV3 y que fué su trampolín.

Tampoco puedo pasar por alto las palabras de Luis Tosar de homenaje a Julio Medem y en defensa de la libertad de expresión. Ayer mismo la ministra del ramo, avalaba las protestas como un gesto de la libertad de expresión, una libertad que el gobierno se ha cebado en impedir en el caso de Julio Medem, por un documental diferente, que aborda un problema desde una perspectiva que no es la oficial, la del gobierno. Se sorprende la AVT y Fernando Savater de la escasa repercusión del reparto de pegatinas de la AVT, y reprochan que mezclaran terrorismo y libertad de expresión, pero con tanta estrechez de miras, que son incapaces de ver que una cosa es mostrar una más que lícita discrepancia, con el querer censurar un planteamiento, unas ideas y planteamientos completamente democráticos.

Se reprochan que muchos no quisieran las pegatinas de ETA NO, pero se han planteado que cada uno es libre de ver y afrontar un problema como cree? Les querían imponer una visión oficial, que la mayoría de artistas rechazó, pero su odio y ceguera les llevó a calificar a alguna de las personas que se negó a recoger la pegatina que les pretendían imponer, como 'Asesina', este es el calificativo que recibió Candela Peña. Actitudes así, reflejan que evidentemente muchos no podemos compartir estos planteamientos, el dolor no debe impedir ver los problemas como son, ni impedir los distintos puntos de mira. O con ellos o contra ellos? No, son argumentos que rayan el pensamiento único. Otra forma de verlo, con menos palabras, pero tal vez más acertadas y certeras en el blogs de Kapt. Kurtz.

Y siguiendo con Luis Tosar, muy buena referencia al tema tan comentado estos días del alcalde gallego primero defendido por el PP y ahora atacado. Acaso eso es una nimiedad?

Voy a hacer un sacrificio

Si, como dice esa canción de Los Mojinos Escozíos, voy a hacer un sacrificio, un sacrificio muy grande, un sacrificio exagerado...

No me voy a comprar un disco de Enrique Iglesias, ni una camiseta de Mecano, no... me voy a comprar el ABC este domingo nada menos!

El motivo, muy claro, por un 'módico' suplemente, un DVD de los Rolling Stones, el concierto que dieron hace unos 35 años en el Hyde Park tras la muerte de Brian Jones como homenaje a él. Contiene momentos muy emotivos, y el sacrificio creo que vale la pena.