sábado, abril 30, 2005
viernes, abril 29, 2005
Buceando en los archivos
Ayer me entontré esta pequeña joya que ya puse aquí hace un par de años largos, y que viene un poco al cuento por los pasos que da en Florida el hermanito del presi Bush... Más o menos, reimplantar la ley del viejo y ¿lejano? oeste que tanto conocemos por las películas.
Carta de Terry Jones (Monty Python) a Bush
Publicada en el "London Observer" el Domingo, 26 de enero de 2003.
Estoy entusiasmado con la última razón que da George Bush para bombardear Iraq: se le agota la paciencia.
¡A mí me pasa lo mismo! Llevo un tiempo bastante cabreado con el Sr. Johnson, que vive dos puertas más abajo. Bueno: con él y con el Sr. Patel, que regenta la tienda de comida naturista. Los dos me miran mal, y estoy seguro de que el Sr. Johnson planea algo horrible contra mí, aunque aún no he podido descubrir el qué.
He estado husmeando su casa para ver qué pretende, pero tiene todo bien escondido. Así es de taimado. En cuanto a Patel, no me pregunten cómo lo sé, el caso es que sé de buena tinta- que en realidad es un asesino en serie. He llenado la calle de panfletos explicando a la gente que si no actuamos primero, nos irá liquidando uno a uno. Algunos de mis vecinos dicen que si tengo pruebas, que vaya a la Policía. Qué ridiculez. La Policía diría que necesitan evidencia de un crimen del que acusar a mis vecinos. Saldrían con interminables sutilezas y objeciones sobre los pros y los contras de un ataque preventivo, y mientras tanto, Johnson estaría finalizando sus planes para cometer actos terribles contra mi persona, mientras Patel estaría matando gente en secreto.
Ya que soy el único de la calle con un arsenal decente de armas automáticas, me doy cuenta de que es cosa mía mantener la paz. Pero hasta hace poco ha sido algo difícil hacerlo. Ahora, sin embargo, George W. Bush ha dejado claro que todo lo que necesito es que se me agote la paciencia, ¡y ya puedo tirar hacia delante y hacer lo que quiera! Y reconozcámoslo, la política cuidadosamente razonada de Bush con respecto a Iraq es la única manera de conseguir la paz y la seguridad internacionales. La única manera segura de parar a los terroristas fundamentalistas suicidas que amenazan a EE.UU. y al Reino Unido es bombardear algunos países musulmanes que nunca nos han amenazado. ¡Por eso quiero volar el garaje de Johnson y matar a su mujer y sus hijos! ¡Ataquemos primero! Eso le dará una lección. Así nos dejará en paz y dejará de mirarme de esa manera tan absolutamente inaceptable.
El Sr. Bush deja claro que todo lo que él necesita saber antes de bombardear Iraq es que Saddam es un hombre desagradable de verdad y que tiene armas de destrucción masiva aunque nadie pueda encontrarlas-. Estoy seguro de que tengo la misma justificación para matar a la esposa y a los hijos de Johnson, que tiene Bush para bombardear Iraq. El deseo a largo plazo del Sr. Bush es hacer del mundo un lugar más seguro, eliminando a los estados peligrosos y al terrorismo.
Una intención a largo plazo bien inteligente, porque, ¿cómo diablos se sabe cuándo se ha acabado? ¿Cómo sabrá Bush cuándo ha acabado con todos los terroristas? ¿Cuando todos los terroristas hayan muerto? Pero un terrorista sólo lo es una vez que ha cometido un acto de terror. ¿Qué pasa con los futuros terroristas? Ésos son los que realmente hay que eliminar, porque la mayor parte de los terroristas conocidos, como son suicidas, se eliminan ellos solos.
¿Será acaso que el Sr. Bush necesita acabar con todos los que podrían, quizá, ser futuros terroristas? ¿A ver si es que no puede estar seguro de lograr su objetivo hasta que cada fundamentalista islámico esté muerto?
Pero resulta que algunos musulmanes moderados pueden convertirse en fundamentalistas. Tal vez lo único seguro que quepa hacer, según Bush, sea eliminar a todos los musulmanes.
Lo mismo pasa en mi calle. Johnson y Patel son sólo la punta del iceberg. Hay docenas de personas en la calle a las que no gusto y que lo digo con el corazón- me miran muy mal. Nadie estará seguro hasta que haya acabado con todos. Mi mujer me dice que a lo mejor estoy yendo demasiado lejos, pero yo le digo que lo único que hago es usar la misma lógica que el Presidente de los Estados Unidos. Con eso le callo la boca. Igual que le ocurre al Sr. Bush, a mí se me ha acabado la paciencia, y si ésa es razón suficiente para el Presidente, también lo es para mí. Le daré a la calle entera dos semanas no, diez días- para que salgan a la luz y entreguen a todos los alienígenas y piratas interplanetarios, a los forajidos galácticos y a los cerebros terroristas interestelares, y si no los entregan de buena gana y dicen gracias, bombardearé la calle entera. Tan sensato es esto como lo que se propone George W. Bush.
Y al contrario de lo que él pretende, mi política sólo destruirá una calle.
Carta de Terry Jones (Monty Python) a Bush
Publicada en el "London Observer" el Domingo, 26 de enero de 2003.
Estoy entusiasmado con la última razón que da George Bush para bombardear Iraq: se le agota la paciencia.
¡A mí me pasa lo mismo! Llevo un tiempo bastante cabreado con el Sr. Johnson, que vive dos puertas más abajo. Bueno: con él y con el Sr. Patel, que regenta la tienda de comida naturista. Los dos me miran mal, y estoy seguro de que el Sr. Johnson planea algo horrible contra mí, aunque aún no he podido descubrir el qué.
He estado husmeando su casa para ver qué pretende, pero tiene todo bien escondido. Así es de taimado. En cuanto a Patel, no me pregunten cómo lo sé, el caso es que sé de buena tinta- que en realidad es un asesino en serie. He llenado la calle de panfletos explicando a la gente que si no actuamos primero, nos irá liquidando uno a uno. Algunos de mis vecinos dicen que si tengo pruebas, que vaya a la Policía. Qué ridiculez. La Policía diría que necesitan evidencia de un crimen del que acusar a mis vecinos. Saldrían con interminables sutilezas y objeciones sobre los pros y los contras de un ataque preventivo, y mientras tanto, Johnson estaría finalizando sus planes para cometer actos terribles contra mi persona, mientras Patel estaría matando gente en secreto.
Ya que soy el único de la calle con un arsenal decente de armas automáticas, me doy cuenta de que es cosa mía mantener la paz. Pero hasta hace poco ha sido algo difícil hacerlo. Ahora, sin embargo, George W. Bush ha dejado claro que todo lo que necesito es que se me agote la paciencia, ¡y ya puedo tirar hacia delante y hacer lo que quiera! Y reconozcámoslo, la política cuidadosamente razonada de Bush con respecto a Iraq es la única manera de conseguir la paz y la seguridad internacionales. La única manera segura de parar a los terroristas fundamentalistas suicidas que amenazan a EE.UU. y al Reino Unido es bombardear algunos países musulmanes que nunca nos han amenazado. ¡Por eso quiero volar el garaje de Johnson y matar a su mujer y sus hijos! ¡Ataquemos primero! Eso le dará una lección. Así nos dejará en paz y dejará de mirarme de esa manera tan absolutamente inaceptable.
El Sr. Bush deja claro que todo lo que él necesita saber antes de bombardear Iraq es que Saddam es un hombre desagradable de verdad y que tiene armas de destrucción masiva aunque nadie pueda encontrarlas-. Estoy seguro de que tengo la misma justificación para matar a la esposa y a los hijos de Johnson, que tiene Bush para bombardear Iraq. El deseo a largo plazo del Sr. Bush es hacer del mundo un lugar más seguro, eliminando a los estados peligrosos y al terrorismo.
Una intención a largo plazo bien inteligente, porque, ¿cómo diablos se sabe cuándo se ha acabado? ¿Cómo sabrá Bush cuándo ha acabado con todos los terroristas? ¿Cuando todos los terroristas hayan muerto? Pero un terrorista sólo lo es una vez que ha cometido un acto de terror. ¿Qué pasa con los futuros terroristas? Ésos son los que realmente hay que eliminar, porque la mayor parte de los terroristas conocidos, como son suicidas, se eliminan ellos solos.
¿Será acaso que el Sr. Bush necesita acabar con todos los que podrían, quizá, ser futuros terroristas? ¿A ver si es que no puede estar seguro de lograr su objetivo hasta que cada fundamentalista islámico esté muerto?
Pero resulta que algunos musulmanes moderados pueden convertirse en fundamentalistas. Tal vez lo único seguro que quepa hacer, según Bush, sea eliminar a todos los musulmanes.
Lo mismo pasa en mi calle. Johnson y Patel son sólo la punta del iceberg. Hay docenas de personas en la calle a las que no gusto y que lo digo con el corazón- me miran muy mal. Nadie estará seguro hasta que haya acabado con todos. Mi mujer me dice que a lo mejor estoy yendo demasiado lejos, pero yo le digo que lo único que hago es usar la misma lógica que el Presidente de los Estados Unidos. Con eso le callo la boca. Igual que le ocurre al Sr. Bush, a mí se me ha acabado la paciencia, y si ésa es razón suficiente para el Presidente, también lo es para mí. Le daré a la calle entera dos semanas no, diez días- para que salgan a la luz y entreguen a todos los alienígenas y piratas interplanetarios, a los forajidos galácticos y a los cerebros terroristas interestelares, y si no los entregan de buena gana y dicen gracias, bombardearé la calle entera. Tan sensato es esto como lo que se propone George W. Bush.
Y al contrario de lo que él pretende, mi política sólo destruirá una calle.
jueves, abril 28, 2005
Campañas y mentiras
Cuando leo comentarios del tipo de la supuesta brutal campaña contra el expresi por parte de algunos sectores alimentados por el resentimiento, me viene a la cabeza eso que se dice vulgarmente, no saber perder, pienso que no sólo es que vivan en las nubes, sinó que la repetición del mensaje abanderado por los sectores mediáticos abiertamente derechistas, que en su momento hicieron lo propio incluso reconocido por el propio Ansón, contra el PSOE, ha calado en ellos sin cuestionarse las cosas.
Campañas fuertes? Yo en los últimos tiempos no he visto mensajes realmente contundentes casi nunca, sólo la repetición hasta el hastío de lemas vacíos cuando no mentiras. Pero ahora si he visto una campaña electoral que será verdaderamente fuerte, o almenos eso aparenta. Hace unos pocos días, un antiguo cargo o dirigente laborista en Inglaterra, dijo acerca de las nuevas elecciones, que había que darle un contundente puñetazo a Blair. Uno puede pensar, vaya formas, pero el mensaje es claro.
Pero viendo hoy este cartel...
Pues ahí si hay un contenido real, y la verdad, me parece un mensaje claro y directo. Si alguien es capaz de mentir para ir a una guerra o justificarla, porqué no lo hará para ganar unas elecciones? A fin de cuentas muchos pensamos que Aznar y acólitos hicieron eso hace poco más de un año, pero si alguien hubiese puesto un cartel así, que hubiese pasado?
Lástima, creo que no hay una alternativa real o con un mínimo de fuerza a la izquierda del laborismo.
Campañas fuertes? Yo en los últimos tiempos no he visto mensajes realmente contundentes casi nunca, sólo la repetición hasta el hastío de lemas vacíos cuando no mentiras. Pero ahora si he visto una campaña electoral que será verdaderamente fuerte, o almenos eso aparenta. Hace unos pocos días, un antiguo cargo o dirigente laborista en Inglaterra, dijo acerca de las nuevas elecciones, que había que darle un contundente puñetazo a Blair. Uno puede pensar, vaya formas, pero el mensaje es claro.
Pero viendo hoy este cartel...
Pues ahí si hay un contenido real, y la verdad, me parece un mensaje claro y directo. Si alguien es capaz de mentir para ir a una guerra o justificarla, porqué no lo hará para ganar unas elecciones? A fin de cuentas muchos pensamos que Aznar y acólitos hicieron eso hace poco más de un año, pero si alguien hubiese puesto un cartel así, que hubiese pasado?
Lástima, creo que no hay una alternativa real o con un mínimo de fuerza a la izquierda del laborismo.
miércoles, abril 27, 2005
Restituyendo expolios
A veces algunas noticias ocupan un pequeño rincón en los medios, no son tema de portada, y mucho menos de comentarios por parte de nadie o casi nadie. Hay movimientos que apenas son (o serán) perceptibles, como la devolución que en unos meses se deberá hacer de los papeles robados por el régimen franquista a la generalitat y particulares. Su traslado no obligará a movilizar camiones de gran tonelaje, ni potentes grúas, ni superaviones de transporte.
Pero seguro que será un titular muy destacado en diferentes medios, con unos a favor, otros en contra, lo previsible. En cambio, a veces el volumen de lo que se restituye, es muy grande, obliga a verdaderos esfuerzos y plantea grandes problemas técnicos, pero apenas tiene repercusión y nadie se entera.
Y este es el caso del obelisco de Aksum, expoliado por el fascio italiano encabezado por Mussolini en 1937, robado de Etiopia. Este fin de semana pasado se completó la devolución del mismo a su pais de origen.
Aunque pasen años, los robos y expolios, creo que deben ser restituidos a sus legítimos dueños, y porque no también con el famoso obelisco de Paris, o cientos (por decir algo) de piezas del museo británico... Es la mejor forma de evitar situaciones como la del expolio que está sufriendo Irak tras la invasión americana.
Imágenes sobre el traslado del obelisco, en esta página de la Unesco (en inglés), y aquí una imagen del obelisco.
Pero seguro que será un titular muy destacado en diferentes medios, con unos a favor, otros en contra, lo previsible. En cambio, a veces el volumen de lo que se restituye, es muy grande, obliga a verdaderos esfuerzos y plantea grandes problemas técnicos, pero apenas tiene repercusión y nadie se entera.
Y este es el caso del obelisco de Aksum, expoliado por el fascio italiano encabezado por Mussolini en 1937, robado de Etiopia. Este fin de semana pasado se completó la devolución del mismo a su pais de origen.
Aunque pasen años, los robos y expolios, creo que deben ser restituidos a sus legítimos dueños, y porque no también con el famoso obelisco de Paris, o cientos (por decir algo) de piezas del museo británico... Es la mejor forma de evitar situaciones como la del expolio que está sufriendo Irak tras la invasión americana.
Imágenes sobre el traslado del obelisco, en esta página de la Unesco (en inglés), y aquí una imagen del obelisco.
martes, abril 26, 2005
lunes, abril 25, 2005
Mi música
Era normal, si el otro día sacaba a relucir una canción de Eric Burdon y sus Animals, este fin de semana musicalmente iba a estar regado por él mismo. Y así fué, regalando momentos muy especiales. Domingo por la mañana, un rato tras haber desayunado y haber visto la calificación de la F1, empieza a sonar la música, una buena recopilación de The Animals.
No se en que momento, estamos hablando, y te digo, escucha esta, ya verás... Si, me suena, mucho, la cantaban mis padres en castellano... Si, estaba sonando(audio) The House of The Rising Sun, una de esas canciones que por más años que tenga, sigue sonando tan bien y agradable... La recuerdo de bastante pequeño, y en las primeras excursiones como escolar, para los cumbas su adaptación al catalán era uno de sus digamos himnos. Todo un gran placer compartir estos recuerdos.
Acabada la canción, digo, espera, ahora voy a poner otra que seguro que también la has oido, está en el otro CD... Y así empieza a sonar(audio) Don't Let Me Be Misunderstood. Claro, también te suena, pero esta me dices que además ahora se escucha en un anuncio, y es cierto, la he visto últimamente en un anuncio de una colonia de cierta marca que no voy a mencionar, pero yo lo digo claro, no me gusta esa versión, no me suelen gustar muchas veces las adaptaciones que se hacen a muchas canciones. Prefiero en este caso, como en tantos otros, la original, o cualquiera de sus propias versiones en directo.
De ahí, pasamos a que para mi, muchas versiones actuales, son un castigo para los oidos, como la serie esa que hace unos meses fué retirada, y que 'renovaba' 'La chica de ayer', una versión penosa para mi también. Ahí me sigo explayando, en particular esta que la había oido incluso como maqueta en Radio 3 antes de que fuera un éxito, me fastidiaba.
Y ahí fué cuando entre sonrisas, me dijiste que soy muy 'cool'... pero que tu me ganabas por haber visto cierta película en versión original con subtítulos... Si tu lo dices...
Esta vez he puesto letras y las canciones en formato wma.
PS: Normalmente me gusta bucear en los orígenes de canciones que son fragmentos de mi memoria, de mi vida, y rebuscando, me he encontrado con dos sitios interesantes:
1) Una página donde hay 250 versiones en mp3 de 'The house of the rising sun', rarezas algunas donde las haya. Me he sorprendido mucho de la cantidad de artistas y grupos que la han versionado, y ansioso estoy de que le llegue el turno a la primera grabación de la misma.
2) Otra página (que me ha llevado a la que menciono primero) donde en catalán se explica un poco los orígenes de la canción, me ha gustado mucho.
No se en que momento, estamos hablando, y te digo, escucha esta, ya verás... Si, me suena, mucho, la cantaban mis padres en castellano... Si, estaba sonando(audio) The House of The Rising Sun, una de esas canciones que por más años que tenga, sigue sonando tan bien y agradable... La recuerdo de bastante pequeño, y en las primeras excursiones como escolar, para los cumbas su adaptación al catalán era uno de sus digamos himnos. Todo un gran placer compartir estos recuerdos.
Acabada la canción, digo, espera, ahora voy a poner otra que seguro que también la has oido, está en el otro CD... Y así empieza a sonar(audio) Don't Let Me Be Misunderstood. Claro, también te suena, pero esta me dices que además ahora se escucha en un anuncio, y es cierto, la he visto últimamente en un anuncio de una colonia de cierta marca que no voy a mencionar, pero yo lo digo claro, no me gusta esa versión, no me suelen gustar muchas veces las adaptaciones que se hacen a muchas canciones. Prefiero en este caso, como en tantos otros, la original, o cualquiera de sus propias versiones en directo.
De ahí, pasamos a que para mi, muchas versiones actuales, son un castigo para los oidos, como la serie esa que hace unos meses fué retirada, y que 'renovaba' 'La chica de ayer', una versión penosa para mi también. Ahí me sigo explayando, en particular esta que la había oido incluso como maqueta en Radio 3 antes de que fuera un éxito, me fastidiaba.
Y ahí fué cuando entre sonrisas, me dijiste que soy muy 'cool'... pero que tu me ganabas por haber visto cierta película en versión original con subtítulos... Si tu lo dices...
Esta vez he puesto letras y las canciones en formato wma.
PS: Normalmente me gusta bucear en los orígenes de canciones que son fragmentos de mi memoria, de mi vida, y rebuscando, me he encontrado con dos sitios interesantes:
1) Una página donde hay 250 versiones en mp3 de 'The house of the rising sun', rarezas algunas donde las haya. Me he sorprendido mucho de la cantidad de artistas y grupos que la han versionado, y ansioso estoy de que le llegue el turno a la primera grabación de la misma.
2) Otra página (que me ha llevado a la que menciono primero) donde en catalán se explica un poco los orígenes de la canción, me ha gustado mucho.
viernes, abril 22, 2005
Quien roba a un ladrón...
Tiene cien años de perdón. Esto reza (bueno, yo no rezo, pero utilizo la expresión) un dicho. Hace una semana el gobierno aprobó lo que recomendó la (no recuerdo nombre exacto) comisión de expertos sobre la restitución de los archivos robados por el gobierno franquista a la Generalitat tras la guerra civil. Es una forma de reparar una parte el expolio que practicó el régimen como una expresión más de su victoria.
Los 'liberales' ahora ponen el grito en el cielo, y hablan de que es el gobierno ahora quien pretende expoliar un archivo. Es una perversión muy malintencionada de la palabra y de la situación, tergiversando la realidad por completo, engañando a quien ya le gusta vivir en el engaño, pero que para nada aporta valor alguno.
Esto para mi les situa en el bando de los ladrones, de justificar el 'legítimo derecho de conquista'. Si me llaman ladrón... aplicaré el dicho con el que abro el post. Seré un ladrón que roba a un ladrón, y encima mereceré el perdón!
Aunque sea otro tema y nada tenga que ver, ayer el congreso aprobó unas modificaciones al código civil que van en la línea de acabar con las diferenciaciones legales de hombre y mujer, otro tema que escandaliza a algunos... Se han quedado cortos en algunas modificaciones, quedan artículos un tanto desfasados tras pasar a hablar de 'conyuges' en lugar de hombre y mujer, pero es un buen paso, igual que la enmienda que introduce el tema del reconocimiento de que las tareas domésticas en los matrimonios son cosa de dos, ya que se toca el código civil, vale la pena aprovechar para dar estos retoques, que sin tener fuerza legal, si van en la línea de la verdadera igualdad. Y es que aunque no sea gay, ni lesbiana, la igualdad de derechos y la solidaridad con sus problemas si me parecen importantes, me preocupan muchos más problemas en la sociedad aparte de los míos propios o de lo que me afecta directamente.
Los 'liberales' ahora ponen el grito en el cielo, y hablan de que es el gobierno ahora quien pretende expoliar un archivo. Es una perversión muy malintencionada de la palabra y de la situación, tergiversando la realidad por completo, engañando a quien ya le gusta vivir en el engaño, pero que para nada aporta valor alguno.
Esto para mi les situa en el bando de los ladrones, de justificar el 'legítimo derecho de conquista'. Si me llaman ladrón... aplicaré el dicho con el que abro el post. Seré un ladrón que roba a un ladrón, y encima mereceré el perdón!
Aunque sea otro tema y nada tenga que ver, ayer el congreso aprobó unas modificaciones al código civil que van en la línea de acabar con las diferenciaciones legales de hombre y mujer, otro tema que escandaliza a algunos... Se han quedado cortos en algunas modificaciones, quedan artículos un tanto desfasados tras pasar a hablar de 'conyuges' en lugar de hombre y mujer, pero es un buen paso, igual que la enmienda que introduce el tema del reconocimiento de que las tareas domésticas en los matrimonios son cosa de dos, ya que se toca el código civil, vale la pena aprovechar para dar estos retoques, que sin tener fuerza legal, si van en la línea de la verdadera igualdad. Y es que aunque no sea gay, ni lesbiana, la igualdad de derechos y la solidaridad con sus problemas si me parecen importantes, me preocupan muchos más problemas en la sociedad aparte de los míos propios o de lo que me afecta directamente.
jueves, abril 21, 2005
It's my life
Hace tiempo que me apetecía poner esta vieja canción, de mediados de los 60, cuando tantas veces he visto a gente diciendo sobre que puedo decir y sobre que, y la verdad, no hay nada que me moleste más, que alguien me diga lo que puedo hacer, lo que puedo pensar... No es ninguna novedad, es algo que alguna gente lleva años empeñada en hacer, imponer la uniformidad, eliminar la capacidad de cada uno de elegir y pensar por si mismo. Eric Burdon, un cantante con una voz excepcional, que no encontró en el Rock de los 60 en Inglaterra su mejor espacio, sinó acabó como él mismo dice en el punto de encuentro entre el rock y el blues, ya que su voz es puro blues. Gustazo enorme verle varias veces en directo, en locales pequeños como le he visto en Barcelona. Pues eso, que cada uno piense lo que quiera, interprete lo que quiera, y si puede, y le gusta, que disfrute la canción.
It's my life, Eric Burdon & The Animals.
It's a hard world to get a break in
All the good things have been taken
But girl there are ways
To make certain things pay
Though I'm dressed in these rags
I'll wear sable some day
Hear what I say
I'm gonna ride the serpent
No more time spent sweatin' rent
Hear my command
I'm breakin' loose, it ain't no use
Holdin' me down, stick around
And baby, baby
Remember, remember
It's my life and I'll do what I want
It's my mind and I'll think like I want
Show me I'm wrong, hurt me sometime
But some day I'll treat you real fine
There'll be women and their fortunes
Who just want to mother orphans
Are you gonna cry
While I'm squeezin' them dry
Takin' all I can get, no regrets
When I, openly lie
And live on their money
Believe me honey, that money
Can you believe, I ain't no saint
No complaints
So girl throw out
Any doubt
And baby (baby)
Remember (remember)
It's my life and I'll do what I want
It's my mind and I'll think like I want
Show me I'm wrong, hurt me sometime
But some day I'll treat you real fine
(It's my life and I'll do what I want) Don't push me
(It's my mind and I'll think like I want) It's my life
(It's my life and I'll do what I want) And I can do what I want
(It's my mind and I'll think like I want) You can't tell me
(It's my life and I'll do what I want)
Claro que si alguien quiere algo un poco más fuerte, le podría recomendar Get in the Ring, de Guns & Roses.
It's my life, Eric Burdon & The Animals.
It's a hard world to get a break in
All the good things have been taken
But girl there are ways
To make certain things pay
Though I'm dressed in these rags
I'll wear sable some day
Hear what I say
I'm gonna ride the serpent
No more time spent sweatin' rent
Hear my command
I'm breakin' loose, it ain't no use
Holdin' me down, stick around
And baby, baby
Remember, remember
It's my life and I'll do what I want
It's my mind and I'll think like I want
Show me I'm wrong, hurt me sometime
But some day I'll treat you real fine
There'll be women and their fortunes
Who just want to mother orphans
Are you gonna cry
While I'm squeezin' them dry
Takin' all I can get, no regrets
When I, openly lie
And live on their money
Believe me honey, that money
Can you believe, I ain't no saint
No complaints
So girl throw out
Any doubt
And baby (baby)
Remember (remember)
It's my life and I'll do what I want
It's my mind and I'll think like I want
Show me I'm wrong, hurt me sometime
But some day I'll treat you real fine
(It's my life and I'll do what I want) Don't push me
(It's my mind and I'll think like I want) It's my life
(It's my life and I'll do what I want) And I can do what I want
(It's my mind and I'll think like I want) You can't tell me
(It's my life and I'll do what I want)
Claro que si alguien quiere algo un poco más fuerte, le podría recomendar Get in the Ring, de Guns & Roses.
miércoles, abril 20, 2005
No debería
Copio literalmente el post de mi amigo Shak, no puedo estar más de acuerdo con él:
No debería de opinar del Papa porque no soy (realmente) católico.
No debería de opinar sobre Euskadi porque no soy vasco.
No debería de opinar sobre el hambre porque no paso hambre.
No debería de opinar del SIDA porque no lo tengo.
No debería de opinar del cambio climático porque seguramente a mí no me afectará (demasiado)
No debería de opinar.
Shak, eres genial :)
No debería de opinar del Papa porque no soy (realmente) católico.
No debería de opinar sobre Euskadi porque no soy vasco.
No debería de opinar sobre el hambre porque no paso hambre.
No debería de opinar del SIDA porque no lo tengo.
No debería de opinar del cambio climático porque seguramente a mí no me afectará (demasiado)
No debería de opinar.
Shak, eres genial :)
lunes, abril 18, 2005
Y el resultado!
Sin grandes sorpresas, sin grandes cambios significativos. Pero los pequeños cambios si son importantes esta vez. Tres son los factores más destacables para mi de los resultados de las elecciones vascas:
1) Ibarretxe planteó estas elecciones como una salida para reforzar su fuerza para tratar de seguir adelante con su plan. Su significativo descenso debilita esta opción, y aunque el resultado no imposibilita tratar de sacarlo adelante de nuevo, empeñarse en esa línea, sería un error. Aunque haya ganado las elecciones numéricamente, ha perdido su apuesta, y en este sentido, no deja de ser una derrota.
2) El ascenso del PSE en detrimento del PP y del PNV-EA. Parece una tendencia al alza el que pierdan votos los menos dialogantes, y el reforzamiento de una línea de mayor diálogo. Aún siendo complicado, no es nada descartable la reedición de los pactos que ya años atrás dieron lugar a un gobierno de PNV-PSE. Tal vez sería la mejor salida.
3) Notable ascenso de la 'izquierda abertzale'. Dos factores claves para mi en este sentido, por mucho que el PCTV no sea directamente Batasuna, las palabras eufóricas de Otegui anoche, reflejan que no sólo han mantenido sus opciones sinó las han mejorado en escaños. Pero no deja de ser una muestra del error político de la línea de ilegalizaciones, les ha permitido presentarse como víctimas, y esto sin duda ha movilizado más a su electorado que al conjunto, y por esto junto con la mayor abstención han podido obtener mejores resultados.
PNV-EA pueden sentirse tentados de repetir el anterior gobierno, con un mayor peso de los batasunos aunque sea sólo como apoyo parlamentario, pero deberían ser conscientes que eso sería un error, llevaría a más de lo mismo, es decir, a ningún sitio. Difícil papeleta tiene el PNV ahora, un callejón sin salida en el que optando por la división, ellos mismos se metieron.
1) Ibarretxe planteó estas elecciones como una salida para reforzar su fuerza para tratar de seguir adelante con su plan. Su significativo descenso debilita esta opción, y aunque el resultado no imposibilita tratar de sacarlo adelante de nuevo, empeñarse en esa línea, sería un error. Aunque haya ganado las elecciones numéricamente, ha perdido su apuesta, y en este sentido, no deja de ser una derrota.
2) El ascenso del PSE en detrimento del PP y del PNV-EA. Parece una tendencia al alza el que pierdan votos los menos dialogantes, y el reforzamiento de una línea de mayor diálogo. Aún siendo complicado, no es nada descartable la reedición de los pactos que ya años atrás dieron lugar a un gobierno de PNV-PSE. Tal vez sería la mejor salida.
3) Notable ascenso de la 'izquierda abertzale'. Dos factores claves para mi en este sentido, por mucho que el PCTV no sea directamente Batasuna, las palabras eufóricas de Otegui anoche, reflejan que no sólo han mantenido sus opciones sinó las han mejorado en escaños. Pero no deja de ser una muestra del error político de la línea de ilegalizaciones, les ha permitido presentarse como víctimas, y esto sin duda ha movilizado más a su electorado que al conjunto, y por esto junto con la mayor abstención han podido obtener mejores resultados.
PNV-EA pueden sentirse tentados de repetir el anterior gobierno, con un mayor peso de los batasunos aunque sea sólo como apoyo parlamentario, pero deberían ser conscientes que eso sería un error, llevaría a más de lo mismo, es decir, a ningún sitio. Difícil papeleta tiene el PNV ahora, un callejón sin salida en el que optando por la división, ellos mismos se metieron.
viernes, abril 15, 2005
Elecciones vascas
Nada he comentado hasta ahora sobre las elecciones de este domingo, y eso que tema para comentar hay, y bastante.
De fondo, creo que es difícil que haya realmente cambios importantes, y hay varios escenarios posibles que se pueden dar con los resultados, uno sería una repetición más o menos calcada de los resultados de las anteriores, aún con un ascenso del PSOE y un retroceso del PP, pero manteniendo una mayoría relativa como la que ha tenido el PNV hasta ahora. Otra posibilidad es que no pueda repetirse una mayoría como la que ha gobernado estos años.
Sinceramente, para rebajar la división entre unos y otros, creo que sería muy positivo que no se pudiera repetir el actual gobierno, y la mayoría sobre la que se asiente el nuevo gobierno sea más amplia, y no una mera división entre 'nacionalistas' y 'no-nacionalistas'.
Sobre el tema del veto judicial a las candidaturas de Batasuna y a la otra que le daba apoyo, no me gusta, todo parece indicar que se ajusta a la legislación actual, pero no por ello dejaré de decir que no me gusta que se prohiba candidaturas. El añadido significativo y que ha pretendido centrar falsamente el debate, es otra candidatura proviniente de una escisión batasuna de hace unos 3 años, y sobre si debía o no ilegalizarse esta candidatura. Creo que es un derecho de todos el poder elegir y ser elegido salvo los casos que explícitamente mencionan las leyes y la constitución.
Lo que me falta por tener claro, es si hay en las decisiones de recurrir o no la presentación de unas candidaturas, motivos electorales, de posibles mayorías o no.
En cualquier caso, lo que espero, sea cual sea el resultado, es que se evite que siga la división entre unos y otros y se pueda rebajar ese enfrentamiento, y sobretodo, se avance en la línea de que la violencia de unos pocos y amenazas permanentes no siga presidiendo el día a día.
De fondo, creo que es difícil que haya realmente cambios importantes, y hay varios escenarios posibles que se pueden dar con los resultados, uno sería una repetición más o menos calcada de los resultados de las anteriores, aún con un ascenso del PSOE y un retroceso del PP, pero manteniendo una mayoría relativa como la que ha tenido el PNV hasta ahora. Otra posibilidad es que no pueda repetirse una mayoría como la que ha gobernado estos años.
Sinceramente, para rebajar la división entre unos y otros, creo que sería muy positivo que no se pudiera repetir el actual gobierno, y la mayoría sobre la que se asiente el nuevo gobierno sea más amplia, y no una mera división entre 'nacionalistas' y 'no-nacionalistas'.
Sobre el tema del veto judicial a las candidaturas de Batasuna y a la otra que le daba apoyo, no me gusta, todo parece indicar que se ajusta a la legislación actual, pero no por ello dejaré de decir que no me gusta que se prohiba candidaturas. El añadido significativo y que ha pretendido centrar falsamente el debate, es otra candidatura proviniente de una escisión batasuna de hace unos 3 años, y sobre si debía o no ilegalizarse esta candidatura. Creo que es un derecho de todos el poder elegir y ser elegido salvo los casos que explícitamente mencionan las leyes y la constitución.
Lo que me falta por tener claro, es si hay en las decisiones de recurrir o no la presentación de unas candidaturas, motivos electorales, de posibles mayorías o no.
En cualquier caso, lo que espero, sea cual sea el resultado, es que se evite que siga la división entre unos y otros y se pueda rebajar ese enfrentamiento, y sobretodo, se avance en la línea de que la violencia de unos pocos y amenazas permanentes no siga presidiendo el día a día.
jueves, abril 14, 2005
14 de abril
En 1.931 una monarquía completamente desacreditada por su connivencia con un dictador, en un día como hoy, dejaba de ser como tal, y se proclamaba la segunda república. Unos años que dieron al pais un nuevo dinamismo, que a pesar de los muchos problemas, dió notables frutos en los pocos años que tuvo.
Años después, estamos en una monarquía, herencia directa de los deseos de otro dictador inspirado en gran medida por las ideas del hijo de ese anterior dictador. Porque por más que la constitución fuera ratificada por el conjunto de la sociedad, y 'legalizando' así la monarquía, no debemos olvidar que el rey lo fué por deseo del dictador.
La monarquía no es más que uno de los restos del feudalismo, una institución completamente anacrónica y sin sentido.
Hoy, igual que en 1.931, Viva la república!
Años después, estamos en una monarquía, herencia directa de los deseos de otro dictador inspirado en gran medida por las ideas del hijo de ese anterior dictador. Porque por más que la constitución fuera ratificada por el conjunto de la sociedad, y 'legalizando' así la monarquía, no debemos olvidar que el rey lo fué por deseo del dictador.
La monarquía no es más que uno de los restos del feudalismo, una institución completamente anacrónica y sin sentido.
Hoy, igual que en 1.931, Viva la república!
miércoles, abril 13, 2005
Treinta por treinta por treinta
Y es obvio, las constructoras ya lo han dicho, que no piensan rebajar precios. Los precios de los pisos los marca la capacidad de endeudamiento, la más pura ley de la oferta y la demanda. Lo que puede ser al principio una solución temporal para algunos, se acabará convirtiendo en definitiva, ya que la vivienda 'digna' y no microvivienda, seguirá siendo igual de inaccesible para mucha gente.
martes, abril 12, 2005
Mi nueva casita
Como no tengo mucho dinero, y no necesito una casa grande por ahora, ya he encontrado la solución. Mi nueva casita de 25 o 30 m2 solucionará mis problemas de independencia. Si ahora un pisito mínimo de 60 o 70 metros me costaba un riñón y medio, ahora pagando un riñón y un cuarto tendré un piso de la mitad o menos, porque claro, como voy a pensar en uno de 90 metros, necesitaría por lo menos 3 o 4 riñones para poder pagar eso!
No me quedará mucho dinero, pero todo serán ventajas. Piso más pequeño, menos muebles, y supongo que serán más baratos, no? Bueno, almenos al ser menos muebles, menos dinero en eso, y claro, para que tener una tele con pantalla plana de 32 pulgadas si con una de 17 me sobrará, porque con la otra, si me sale un primer plano de alguien, sólo le vería la nariz, claro, salón pequeño obliga, no puedes estar a la distancia recomendada de la pantalla. Un home-cinema pequeño, o ni eso me hará falta, por poner pequeños ejemplos, que todo serán ventajas, que barato me saldrá todo!
Una posible solución que dice esta brillante ministra de la vivienda es que se pueden hacer servicios comunitarios. Compartir lavabo, lavadora y todo eso, puede ser de lo más excitante, claro que si, que de las zonas de reciclaje, el lavabo es para reciclarnos cada día!
Si tanto hablan de que las deducciones por la compra de la vivienda han contribuido a aumentar los precios de los pisos, y es dinero que ha ido directamente a constructoras e inmobiliarias, lo mejor es eso, al mismo precio el m2, hacemos las viviendas más pequeñas. Aunque no sea la misma calidad de vida, seguro que el precio no será menor en proporción, y se seguirá pagando a precio de oro todo.
Y digo yo, para tan brillante plan, ha estado la ministra casi un año en su cargo? Si estas eran sus ideas, tanto tiempo necesita para madurarlas? Porque la idea es novedosa, imaginativa, a nadie se le había ocurrido antes, seguro, me imagino el esfuerzo mental que habrá hecho para llegar a este extremo! Y es cierto, para que se junten dos neuronas, con su minúsculo tamaño, enmedio de un espacio vacío como debe ser su cerebro, se necesita mucho tiempo y movimiento, igual dentro de un año vuelven a coincidir las dos neuronas en la dualidad espacio/tiempo y tiene otra brillante idea, como puede ser que las viviendas compartan salón, y así reducir 5, 8 o 10 m2 más las viviendas.
No me quedará mucho dinero, pero todo serán ventajas. Piso más pequeño, menos muebles, y supongo que serán más baratos, no? Bueno, almenos al ser menos muebles, menos dinero en eso, y claro, para que tener una tele con pantalla plana de 32 pulgadas si con una de 17 me sobrará, porque con la otra, si me sale un primer plano de alguien, sólo le vería la nariz, claro, salón pequeño obliga, no puedes estar a la distancia recomendada de la pantalla. Un home-cinema pequeño, o ni eso me hará falta, por poner pequeños ejemplos, que todo serán ventajas, que barato me saldrá todo!
Una posible solución que dice esta brillante ministra de la vivienda es que se pueden hacer servicios comunitarios. Compartir lavabo, lavadora y todo eso, puede ser de lo más excitante, claro que si, que de las zonas de reciclaje, el lavabo es para reciclarnos cada día!
Si tanto hablan de que las deducciones por la compra de la vivienda han contribuido a aumentar los precios de los pisos, y es dinero que ha ido directamente a constructoras e inmobiliarias, lo mejor es eso, al mismo precio el m2, hacemos las viviendas más pequeñas. Aunque no sea la misma calidad de vida, seguro que el precio no será menor en proporción, y se seguirá pagando a precio de oro todo.
Y digo yo, para tan brillante plan, ha estado la ministra casi un año en su cargo? Si estas eran sus ideas, tanto tiempo necesita para madurarlas? Porque la idea es novedosa, imaginativa, a nadie se le había ocurrido antes, seguro, me imagino el esfuerzo mental que habrá hecho para llegar a este extremo! Y es cierto, para que se junten dos neuronas, con su minúsculo tamaño, enmedio de un espacio vacío como debe ser su cerebro, se necesita mucho tiempo y movimiento, igual dentro de un año vuelven a coincidir las dos neuronas en la dualidad espacio/tiempo y tiene otra brillante idea, como puede ser que las viviendas compartan salón, y así reducir 5, 8 o 10 m2 más las viviendas.
lunes, abril 11, 2005
Encubrir curas pederastas puede ser premiado
He pasado mucho de seguir noticias del fallecido papa, pero a veces algún titular me sorprende, y alguna noticia he leido, no se si incluida esta llegarán a 2 o 3.
Un cardenal que tuvo que dimitir hace unos pocos años en EEUU por encubrir a curas pederastas, recibió como 'premio' un trabajo en Roma, pero ahora ha recibido mayor premio, es uno de los que celebrará una de las misas en honor al difunto papa.
No creo que haga falta decir más. Buena debe ser la moral que dice defender la cúpula de esta multitudinaria secta, si el fallecido era complaciente, los que parece que optan a sucederle, puede que lo sean aún más...
La noticia en El Mundo y en El Periodico.
Un cardenal que tuvo que dimitir hace unos pocos años en EEUU por encubrir a curas pederastas, recibió como 'premio' un trabajo en Roma, pero ahora ha recibido mayor premio, es uno de los que celebrará una de las misas en honor al difunto papa.
No creo que haga falta decir más. Buena debe ser la moral que dice defender la cúpula de esta multitudinaria secta, si el fallecido era complaciente, los que parece que optan a sucederle, puede que lo sean aún más...
La noticia en El Mundo y en El Periodico.
viernes, abril 08, 2005
La 'crisis' de las discográficas
Hoy el consejo de ministros va a aprobar diferentes temas que afectarán mucho al intercambio de archivos y música por la red. Se han avanzado algunos aspectos, y ya veremos lo que va a salir, pero como el peso de la SGAE en lo que se apruebe sea alto, mal iremos.
Mucho se ha dicho acerca de las supuestas 'pérdidas' de las discográficas, que parecen muy preocupadas por los artistas, por los discos que dicen que dejan de vender por el top manta y por la piratería por internet, con la falacia a cuestas que CD o DVD que se compra en el top-manta o se descarga por internet es una venta menos. Sacan muchos datos, sobre el descenso de ventas, y todo exclusivamente lo achacan a estos motivos.
Lo primero, me sorprende mucho que las discográficas digan que se preocupan tanto por los artistas, que así no pueden promocionar nuevos artistas... Mienten descaradamente. La inmensa mayoría de discográficas no son más que puro marketing y negocio, y nunca les han interesado realmente lo que no sean superventas. La interacción entre discográficas y radiofórmulas, siempre ha sido notoria, lo mismo que de siempre han sido manifiestos los graves problemas de muchos artistas con sus discográficas que les han impuesto siempre condiciones usureras en sus contratos, llegando a extremos como el de Bruce Springsteen, que estuvo varios años sin poder grabar por eso, o como los Stones, que para romper con la Decca tuvieron que grabar una canción 'impublicable', Coocksucker Blues. Hasta los Sex Pistols grabaron ese tema conocido como EMI, dedicado a la casa de discos que no les quiso publicar.
No, las discográficas son unas auténticas usureras, no trabajan por promocionar la cultura, aunque se escuden en ella, sinó por hacer el mayor negocio posible. Y fijan los precios que les da la gana, abusivos casi siempre, y pobre del artista que se atreva a decirlo, como es el caso de Alaska. Sólo grupos con bastantes ventas han podido forzar a las casas de discos a vender a precios razonables, como hicieron los Clash en su momento con un triple LP que se vendió a precio de doble. Y la diferencia de precios no es lo que deja de ganar el artista. Pero es que en nuestro pais, los precios son realmente un abuso. El primer DVD que me compré, era un cuádruple DVD, precio aquí, unos 70 euros, precio en EEUU 28 dólares. Si es el mismo DVD, porque esta diferencia de precios?
Pero voy a ir más lejos. Las discográficas han hecho mucho daño al panorama musical nacional. Recuerdo cuando se anunció OT, me lo veía venir, bajo una supuesta promoción de artistas nuevos, una incipiente discográfica, Vale-Music, con la exquisita participación de TVE brindó una plataforma a la música basura, al consumo de la música como quien compra caramelos o golosinas, donde ni la creación se promueve, simplemente, el karaoke mayoritario y superventas, con la promoción más escandalosa y financiada con dinero público gracias a TVE. Promoción de nuevos valores? Cuantos artistas tiene en cartera esta discográfica? Que proporción de discos tiene en el mercado en las ventas? Cuantos artistas graban discos en este pais?
Basta de mentiras, si se quiere promocionar la música y la cultura, que puedan volver programas de radio como antes había en Radio-3, donde se presentaban maquetas, y mucha gente tenía la posibilidad de darse a conocer. Hoy en día, internet y el intercambio de música, nos permite conocer a mucha gente, y si nos interesa, ya nos compraremos sus discos, iremos a sus conciertos, compraremos camisetas o lo que sea. Sólo unos pocos grupos pueden vivir de la venta de discos, y grabar un CD hoy en día lo puede hacer casi cualquiera, los medios necesarios no son los grandes estudios de grabación de antaño. Muy distinto es querer hacer un gran negocio, para esto las discográficas quieren promocionar mucho a unas pocas decenas de grupos o cantantes, que generalmente ni siquera componen lo que interpretan, nada de dar un mínimo de oportunidades a unos cientos de grupos. Van al negocio fácil, y es completamente lícito, pero que no mientan!
Mucho se ha dicho acerca de las supuestas 'pérdidas' de las discográficas, que parecen muy preocupadas por los artistas, por los discos que dicen que dejan de vender por el top manta y por la piratería por internet, con la falacia a cuestas que CD o DVD que se compra en el top-manta o se descarga por internet es una venta menos. Sacan muchos datos, sobre el descenso de ventas, y todo exclusivamente lo achacan a estos motivos.
Lo primero, me sorprende mucho que las discográficas digan que se preocupan tanto por los artistas, que así no pueden promocionar nuevos artistas... Mienten descaradamente. La inmensa mayoría de discográficas no son más que puro marketing y negocio, y nunca les han interesado realmente lo que no sean superventas. La interacción entre discográficas y radiofórmulas, siempre ha sido notoria, lo mismo que de siempre han sido manifiestos los graves problemas de muchos artistas con sus discográficas que les han impuesto siempre condiciones usureras en sus contratos, llegando a extremos como el de Bruce Springsteen, que estuvo varios años sin poder grabar por eso, o como los Stones, que para romper con la Decca tuvieron que grabar una canción 'impublicable', Coocksucker Blues. Hasta los Sex Pistols grabaron ese tema conocido como EMI, dedicado a la casa de discos que no les quiso publicar.
No, las discográficas son unas auténticas usureras, no trabajan por promocionar la cultura, aunque se escuden en ella, sinó por hacer el mayor negocio posible. Y fijan los precios que les da la gana, abusivos casi siempre, y pobre del artista que se atreva a decirlo, como es el caso de Alaska. Sólo grupos con bastantes ventas han podido forzar a las casas de discos a vender a precios razonables, como hicieron los Clash en su momento con un triple LP que se vendió a precio de doble. Y la diferencia de precios no es lo que deja de ganar el artista. Pero es que en nuestro pais, los precios son realmente un abuso. El primer DVD que me compré, era un cuádruple DVD, precio aquí, unos 70 euros, precio en EEUU 28 dólares. Si es el mismo DVD, porque esta diferencia de precios?
Pero voy a ir más lejos. Las discográficas han hecho mucho daño al panorama musical nacional. Recuerdo cuando se anunció OT, me lo veía venir, bajo una supuesta promoción de artistas nuevos, una incipiente discográfica, Vale-Music, con la exquisita participación de TVE brindó una plataforma a la música basura, al consumo de la música como quien compra caramelos o golosinas, donde ni la creación se promueve, simplemente, el karaoke mayoritario y superventas, con la promoción más escandalosa y financiada con dinero público gracias a TVE. Promoción de nuevos valores? Cuantos artistas tiene en cartera esta discográfica? Que proporción de discos tiene en el mercado en las ventas? Cuantos artistas graban discos en este pais?
Basta de mentiras, si se quiere promocionar la música y la cultura, que puedan volver programas de radio como antes había en Radio-3, donde se presentaban maquetas, y mucha gente tenía la posibilidad de darse a conocer. Hoy en día, internet y el intercambio de música, nos permite conocer a mucha gente, y si nos interesa, ya nos compraremos sus discos, iremos a sus conciertos, compraremos camisetas o lo que sea. Sólo unos pocos grupos pueden vivir de la venta de discos, y grabar un CD hoy en día lo puede hacer casi cualquiera, los medios necesarios no son los grandes estudios de grabación de antaño. Muy distinto es querer hacer un gran negocio, para esto las discográficas quieren promocionar mucho a unas pocas decenas de grupos o cantantes, que generalmente ni siquera componen lo que interpretan, nada de dar un mínimo de oportunidades a unos cientos de grupos. Van al negocio fácil, y es completamente lícito, pero que no mientan!
jueves, abril 07, 2005
Humor
Muy buena idea, aprovechando una campaña publicitaria del ayuntamiento sobre la limpieza y los residuos.
martes, abril 05, 2005
Ventajas del 3%
Cuando se destapó el supuesto cobro de comisiones en las obras públicas en Catalunya a raiz del hundimiento del Carmel, mucha gente pensaba que todo quedaría pronto enterrado, pero lo cierto es que no, ya se dijo que las cosas no podrían volver a ser iguales y que mucho iba a cambiar.
Y aquí hay una muestra más (ya ha habido otras, como lo que se está hablando sobre la financiación de los partidos), por un caso de hace 10 años, y sobre el que ya había un acuerdo para que la sentencia fuera acordada entre acusación y acusados, pues resulta que no, que la generalitat ha revocado el principio de acuerdo y amplia las acusaciones.
No deja de ser un caso más de falsos (inexistentes) informes a cambio de los que se pagan cifras escandalosas. Me alegro que estas corruptelas (o no tan pequeñas) no queden en las mínimas condenas posibles.
La noticia en El Periodico.
Y aquí hay una muestra más (ya ha habido otras, como lo que se está hablando sobre la financiación de los partidos), por un caso de hace 10 años, y sobre el que ya había un acuerdo para que la sentencia fuera acordada entre acusación y acusados, pues resulta que no, que la generalitat ha revocado el principio de acuerdo y amplia las acusaciones.
No deja de ser un caso más de falsos (inexistentes) informes a cambio de los que se pagan cifras escandalosas. Me alegro que estas corruptelas (o no tan pequeñas) no queden en las mínimas condenas posibles.
La noticia en El Periodico.
lunes, abril 04, 2005
Avanzando
Mucho se comenta siempre el 'opio del pueblo' que es el fútbol en este pais, igual que en unos cuantos más. Incluso hubo momentos de una cierta tensión años atrás cuando un ministro sobre las retransmisiones de partidos determinados, hablaba del 'interés general'.
Pero no tengo muy claro yo esto, tanto interés general ni nada por el estilo, cuando este fin de semana he asistido casi incrédulo a una nueva vuelta de tuerca en el circo mediático televisivo.
Hay algo que ha superado al fútbol este fin de semana, y no hablo precisamente de otro acontecimiento deportivo muy notable de este finde, como la nueva victoria de Fernando Alonso en la F1 y el meritorio resultado de Pedro de la Rosa.
Fué todo un espectáculo comprobar atónito como en las autonómicas pasaban un partido de fútbol (no se cual, tampoco lo iba yo a ver) de la primera cadena a la segunda, como cambiaban toda la programación las 'grandes' cadenas, para hacer todas lo mismo a su gusto.
Y es que de fondo, será que hay algo más alienador todavía que el futbol, la religión, hasta el nivel que en un estado aconfesional, se declare día de luto oficial por la muerte del máximo representante de una secta religiosa, no deja de ser un detalle más. Mucho no debemos estar avanzando, me temo.
Pero no tengo muy claro yo esto, tanto interés general ni nada por el estilo, cuando este fin de semana he asistido casi incrédulo a una nueva vuelta de tuerca en el circo mediático televisivo.
Hay algo que ha superado al fútbol este fin de semana, y no hablo precisamente de otro acontecimiento deportivo muy notable de este finde, como la nueva victoria de Fernando Alonso en la F1 y el meritorio resultado de Pedro de la Rosa.
Fué todo un espectáculo comprobar atónito como en las autonómicas pasaban un partido de fútbol (no se cual, tampoco lo iba yo a ver) de la primera cadena a la segunda, como cambiaban toda la programación las 'grandes' cadenas, para hacer todas lo mismo a su gusto.
Y es que de fondo, será que hay algo más alienador todavía que el futbol, la religión, hasta el nivel que en un estado aconfesional, se declare día de luto oficial por la muerte del máximo representante de una secta religiosa, no deja de ser un detalle más. Mucho no debemos estar avanzando, me temo.
sábado, abril 02, 2005
viernes, abril 01, 2005
Suscribirse a:
Entradas (Atom)