Estos días he estado viendo diferentes medidas que se plantean para frenar un poco el consumo tanto de agua como de electricidad, y una en la que parece que van a hacer hincapié es en a partir de unas cuotas de consumo por persona y mes, poner por encima de ese consumo unas tarifas superiores.
Me pregunto si esto realmente va a frenar algo el consumo o no, porque miremos el caso de la gasolina para los coches. Vale que soy mal ejemplo para el caso, ya que ni coche ni moto he tenido nunca, así que poco noto yo el efecto que pueda tener la subida de estos precios. Comparemos, cuanto valía la gasolina hace por ejemplo, un par de años o 3, y hagamos un cálculo de los kms que una persona digamos normal, hacía entonces en coche y los que hace ahora, miremos el coste en gasolina, y a ver que sale.
Es obvio que el precio ha subido mucho más que salarios e IPC, pero ha bajado el consumo? No hay datos que ahora haya un significativo descenso en el consumo de gasolina o gasoil, es decir, llega un punto en el que se ha asumido que algunas cosas no las cambiaremos en nuestro hábitos o costumbres del quehacer diario (o semanal, da lo mismo para el caso) por más que su precio sea cada vez mayor.
Así me pregunto si va a servir de algo el poner este tipo de medidas. Hemos adquirido en el consumo de agua, electricidad y gasolina unas costumbres y hábitos a los que parece que no vamos a renunciar por más que nos penalicen el consumo.
No diré que no se implanten este tipo de medidas, no las veo mal en si, pero si no se plantean otro tipo de cambios, más de mentalidad y de como hacer muchas cosas, creo que no conseguiremos ahorrar en todo esto de un modo significativo. En lugar de coches utilitarios, pequeños, y de menor consumo, cada vez veo más coches grandes, que poco tienen que ver con planteamientos de ahorro.
viernes, julio 01, 2005
jueves, junio 30, 2005
Prejuicios
Demasiadas veces veo discusiones en las que alguien intenta mostrarse ecuánime y sin prejuicios, sobretodo cuando se habla de política y se valoran hechos o tareas de gobierno. Y la verdad, es que me parece un tanto ridículo, yo nunca pretenderé ser ecuánime ni equidistante, siempre me he considerado un rojo de pies a cabeza, y es que hay muchas cosas en las que nadie es neutral, por más que lo quiera decir. Todos tenemos unas convicciones, y es bueno que sea así.
Lo que también creo que debe ser una forma de discutir de un modo más o menos bueno, es partir de unos hechos claros y valorarlos, valorar lo que cada cual ve en las actitudes de cada grupo frente a esos hechos, pero ahí viene el problema, cuando uno niega unos hechos, porque los desconoce, y lo que le dice un 'oponente' difícilmente le hará cambiar de opinión, vamos, que se anteponen ideas propias a los hechos, la forma de valorar las cosas es que los hechos deben ajustarse a lo que uno piensa...
En un punto, entré a mostrar unos hechos que son objetivos, demostrables y comprobables, pero oh, entonces se me acusa de querer desprestigiar... Bueno, la verdad es que no pretendía desprestigiar a nadie (esto del prestigio, pffff) sinó simplemente mostrar la realidad para que no haya dudas, incluso se me llegó a negar la validez de una prueba documental (una grabación televisiva de las palabras de un presidente de gobierno) porque eran emitidas en un programa...
Y digo yo, desprestigiar a alguien yo? Hay quien hace el ridículo por si mismo, sin necesidad de entrar en un debate, más les valdría no prejuzgar tanto, algo que dicen no hacer, y buscar más lo que hay de cierto en los hechos, no hablar por rumores o habladurías. Por eso en un periódico, en una información, venga del medio que venga, siempre he intentado separar lo que es opinión de lo que son los hechos, porque me gusta conocer lo mejor posible los hechos para luego poder valorar. Y luego, si me interesa, buscaré otras valoraciones.
Lo que también creo que debe ser una forma de discutir de un modo más o menos bueno, es partir de unos hechos claros y valorarlos, valorar lo que cada cual ve en las actitudes de cada grupo frente a esos hechos, pero ahí viene el problema, cuando uno niega unos hechos, porque los desconoce, y lo que le dice un 'oponente' difícilmente le hará cambiar de opinión, vamos, que se anteponen ideas propias a los hechos, la forma de valorar las cosas es que los hechos deben ajustarse a lo que uno piensa...
En un punto, entré a mostrar unos hechos que son objetivos, demostrables y comprobables, pero oh, entonces se me acusa de querer desprestigiar... Bueno, la verdad es que no pretendía desprestigiar a nadie (esto del prestigio, pffff) sinó simplemente mostrar la realidad para que no haya dudas, incluso se me llegó a negar la validez de una prueba documental (una grabación televisiva de las palabras de un presidente de gobierno) porque eran emitidas en un programa...
Y digo yo, desprestigiar a alguien yo? Hay quien hace el ridículo por si mismo, sin necesidad de entrar en un debate, más les valdría no prejuzgar tanto, algo que dicen no hacer, y buscar más lo que hay de cierto en los hechos, no hablar por rumores o habladurías. Por eso en un periódico, en una información, venga del medio que venga, siempre he intentado separar lo que es opinión de lo que son los hechos, porque me gusta conocer lo mejor posible los hechos para luego poder valorar. Y luego, si me interesa, buscaré otras valoraciones.
miércoles, junio 29, 2005
Incompatibilidades
Horarios incompatibles. El fin del curso escolar para los niños ha llegado, con lo que se agrava el problema de la cierta incompatibilidad que hay entre el horario laboral de los padres y el de los críos.
Siempre lo he pensado, incluso cuando no me afectaba, esta situación es algo que cada día preocupa más y no se ponen medios para arreglarlo. Bueno, un medio siempre hay, pagar más, y entonces claro, los niños pueden estar las mismas horas en la escuela, pero es algo que por ejemplo, en las escuelas concertadas, no está previsto, y en las públicas imagino que tampoco.
Recurso, pues tener suerte que haya abuelos jubilados y que puedan hacerse cargo, pero no siempre es posible, y por más que en temporadas lo vean de un modo agradable para poder estar con ellos, no es la solución, no todo el mundo puede contar con ello.
Antes este problema no era tan grave, las mujeres en casa, con un status que hasta era reconocido en el DNI, profesión: sus labores! Y claro, no sólo durante las vacaciones escolares, sinó durante todo el año, al servicio de la pareja y de los niños, pero esto por suerte lleva tiempo cambiando, pero sin que se hayan puesto los medios suficientes para que no haya más quebraderos de cabeza.
No se trata de que las escuelas amplien horarios en plan 'almacén' de niños, sinó que hay muchísimas actividades complementarias a la educación aparte de las materias ya reguladas, y que pueden ser también muy útiles, y que por supuesto, se puede aprender jugando, porque claro, tampoco se trata de agobiar a las criaturas, pero se necesita una solución a esto.
No será noticia de primera página, ni apenas saldrá en ningún informativo, pero es un problema real al que mucha gente se enfrenta diariamente, y en el que poco se hace por mejorar.
Siempre lo he pensado, incluso cuando no me afectaba, esta situación es algo que cada día preocupa más y no se ponen medios para arreglarlo. Bueno, un medio siempre hay, pagar más, y entonces claro, los niños pueden estar las mismas horas en la escuela, pero es algo que por ejemplo, en las escuelas concertadas, no está previsto, y en las públicas imagino que tampoco.
Recurso, pues tener suerte que haya abuelos jubilados y que puedan hacerse cargo, pero no siempre es posible, y por más que en temporadas lo vean de un modo agradable para poder estar con ellos, no es la solución, no todo el mundo puede contar con ello.
Antes este problema no era tan grave, las mujeres en casa, con un status que hasta era reconocido en el DNI, profesión: sus labores! Y claro, no sólo durante las vacaciones escolares, sinó durante todo el año, al servicio de la pareja y de los niños, pero esto por suerte lleva tiempo cambiando, pero sin que se hayan puesto los medios suficientes para que no haya más quebraderos de cabeza.
No se trata de que las escuelas amplien horarios en plan 'almacén' de niños, sinó que hay muchísimas actividades complementarias a la educación aparte de las materias ya reguladas, y que pueden ser también muy útiles, y que por supuesto, se puede aprender jugando, porque claro, tampoco se trata de agobiar a las criaturas, pero se necesita una solución a esto.
No será noticia de primera página, ni apenas saldrá en ningún informativo, pero es un problema real al que mucha gente se enfrenta diariamente, y en el que poco se hace por mejorar.
martes, junio 28, 2005
En sus cabales?
Ver como el propio Donald Rumsfeld confirma que han mantenido contactos con grupos de la resistencia irquí, es algo que aunque para mi sea razonalble, en su caso roza el esperpento.
Negociar o hablar con terroristas quienes siempre han dicho que nunca lo harán, no deja de ser sorprendente. Los fines que dicen perseguir, intentar atraer a algún grupo al 'proceso democrático' y apartarlo de la violencia, es sin duda algo bueno. Pero si quieres conseguir este objetivo, no vayas pregonando que si, que hablas con ellos para dividir a los grupos de la resistencia.
Yo lo veo como una soberana metedura de pata decirlo, ya que esto no puede más que unir más a los diferentes grupos en contra del 'invasor'. La discreción es básica en cualquier tipo de contactos con grupos así, pero la necesidad de mejorar su imagen, al seguir habiendo un goteo constante de soldados americanos, les puede.
Igual lo estoy exagerando, pero así lo veo yo, como una metedura de pata.
Negociar o hablar con terroristas quienes siempre han dicho que nunca lo harán, no deja de ser sorprendente. Los fines que dicen perseguir, intentar atraer a algún grupo al 'proceso democrático' y apartarlo de la violencia, es sin duda algo bueno. Pero si quieres conseguir este objetivo, no vayas pregonando que si, que hablas con ellos para dividir a los grupos de la resistencia.
Yo lo veo como una soberana metedura de pata decirlo, ya que esto no puede más que unir más a los diferentes grupos en contra del 'invasor'. La discreción es básica en cualquier tipo de contactos con grupos así, pero la necesidad de mejorar su imagen, al seguir habiendo un goteo constante de soldados americanos, les puede.
Igual lo estoy exagerando, pero así lo veo yo, como una metedura de pata.
Ya!
Recuento finalizado, la presidencia de la Xunta ya se sabe que no será del PP. Me alegro mucho. Aunque hubiese preferido unos resultados menos ajustados.
Algo no consigo entender: porque se permite votar a los 'residentes ausentes' hasta el día antes de las elecciones, cuando por ejemplo, para el voto por correo, el plazo acaba antes, no? Almenos hace unos años, cuando me tocó estar en alguna mesa, los votos por correo, llegaban a la mesa donde el votante estaba censado, y era un voto más emitido. Y por supuesto, habría que establecer sistemas para evitar irregularidades como votos sin fecha y cosas por el estilo, aunque sean un caso en su número meramente anecdótico, afean las cosas.
Ahora un nuevo gobierno tiene la oportunidad de que cambien bastante las cosas en Galicia, a ver si están a la altura. Sobre la 'pinza' que se ha creado contra el PP allí entre PSdG y BNG, igual que en otros sitios, creo que estas 'pinzas', más que fruto de alianzas sin principios, son alianzas relativamente naturales, pero sobretodo, provocadas por quien ha estado en el gobierno, como ocurrió con el PSOE en su última etapa antes de que gobernara Aznar, como Pujol en su última etapa, o ahora mismo Fraga. Algunos comportamientos desde el poder, siembran bases para que otros se unan para 'botarles'.
Algo no consigo entender: porque se permite votar a los 'residentes ausentes' hasta el día antes de las elecciones, cuando por ejemplo, para el voto por correo, el plazo acaba antes, no? Almenos hace unos años, cuando me tocó estar en alguna mesa, los votos por correo, llegaban a la mesa donde el votante estaba censado, y era un voto más emitido. Y por supuesto, habría que establecer sistemas para evitar irregularidades como votos sin fecha y cosas por el estilo, aunque sean un caso en su número meramente anecdótico, afean las cosas.
Ahora un nuevo gobierno tiene la oportunidad de que cambien bastante las cosas en Galicia, a ver si están a la altura. Sobre la 'pinza' que se ha creado contra el PP allí entre PSdG y BNG, igual que en otros sitios, creo que estas 'pinzas', más que fruto de alianzas sin principios, son alianzas relativamente naturales, pero sobretodo, provocadas por quien ha estado en el gobierno, como ocurrió con el PSOE en su última etapa antes de que gobernara Aznar, como Pujol en su última etapa, o ahora mismo Fraga. Algunos comportamientos desde el poder, siembran bases para que otros se unan para 'botarles'.
lunes, junio 27, 2005
Vamos a contar
A estas horas ya ha empezado el recuento de los votos por correo de las elecciones gallegas del día 19. Pueden pasar dos cosas, que finalmente en Pontevedra, el posible escaño asignado en principio al PSdG lo conserve, o que no sea así, y lo obtenga el PP. Las matemáticas podrían ser tan caprichosas que por un voto cambiara el resultado. Y sea cual sea, por más que se diga que en global, al margen de diputados, hay más votos para la alternativa PSdG-BNG que al PP. Y espero que se haga realidad en escaños.
Lo que sería nefasto, es que en el caso que el PP no obtenga la mayoría absoluta y por lo tanto se quede fuera del gobierno, que Fraga insistiera en la línea que ya mostró la pasada semana, de cuestionarse los votos por correo, con supuestas irregularidades que hasta lo conocido, son sólo fruto de su imaginación. De persistir no sólo él, sinó su partido en esta línea, de cuestionarse unos resultados democráticos, prefiero no pensar en la que se nos puede avecinar, ya ponen en duda muchas veces la legitimidad con la que el PSOE está en el gobierno, y entonces pueden empezar una línea que si algo puede tener, no es precisamente un carácter democrático y mucho menos juego limpio. Conseguirá Rajoy si pierde Fraga, liberarse de la sombra de Aznar, o caerá con Fraga? O ni una cosa ni otra, viniendo de temas gallegos, nunca se sabe, dirían los tópicos.
viernes, junio 24, 2005
jueves, junio 23, 2005
miércoles, junio 22, 2005
Diferencias semánticas?
Que en un texto haya una "y" o una "o" puede cambiar mucho el significado, tanto que ahora se ha producido por esta aparente pequeña diferencia, un nuevo enfrentamiento entre PP y PSOE en este caso por la nueva ley de defensa.
No voy a entrar en que tenían pactado, si lo a añadir era una enmienda o lo que sea, porque lo importante en este caso es la significativa diferencia de que hablando de las posibles misiones del ejército en el extranjero, deban estar 'amparadas y conforme' o bien 'amparadas o conforme' por el consejo de seguridad de la ONU. Puede que la diferencia no se aprecie bien de buenas a primeras, porque como puede estar una medida amparada por la ONU y no ser conforme a ella?
Uno claro, en su buena fe no piensa en que haya quien vaya por libre, y no pensaría yo en que hubiera que ser tan explícito, pero es de sobras conocido que algunos disfrutan con estos matices y ambiguedades para poder hacer lo que quieran, sin la conformidad de la ONU. Tiene razón Bono con su juego de palabras al atribuir el problema del PP con la "y", porque es la "y" de Irak.
Ese es un claro precedente, la invasión de Irak por parte de los EEUU e Inglaterra estuvo según ellos amparada por la ONU, pero con toda seguridad no fué conforme a resolución alguna. Es decir, la diferencia entre la "y" y la "o" no es un simple matiz, sinó que trata de establecer garantías, hay quien las quiere, y hay quien prefiere la arbitrariedad, propia del totalitarismo subyacente en algunos que mal disimuladamente tratan de ocultar.
PD: Menos mal que antes de enviar di a copiar el texto, porque sinó, se lo hubiera tragado un problema de conexión :)
No voy a entrar en que tenían pactado, si lo a añadir era una enmienda o lo que sea, porque lo importante en este caso es la significativa diferencia de que hablando de las posibles misiones del ejército en el extranjero, deban estar 'amparadas y conforme' o bien 'amparadas o conforme' por el consejo de seguridad de la ONU. Puede que la diferencia no se aprecie bien de buenas a primeras, porque como puede estar una medida amparada por la ONU y no ser conforme a ella?
Uno claro, en su buena fe no piensa en que haya quien vaya por libre, y no pensaría yo en que hubiera que ser tan explícito, pero es de sobras conocido que algunos disfrutan con estos matices y ambiguedades para poder hacer lo que quieran, sin la conformidad de la ONU. Tiene razón Bono con su juego de palabras al atribuir el problema del PP con la "y", porque es la "y" de Irak.
Ese es un claro precedente, la invasión de Irak por parte de los EEUU e Inglaterra estuvo según ellos amparada por la ONU, pero con toda seguridad no fué conforme a resolución alguna. Es decir, la diferencia entre la "y" y la "o" no es un simple matiz, sinó que trata de establecer garantías, hay quien las quiere, y hay quien prefiere la arbitrariedad, propia del totalitarismo subyacente en algunos que mal disimuladamente tratan de ocultar.
PD: Menos mal que antes de enviar di a copiar el texto, porque sinó, se lo hubiera tragado un problema de conexión :)
martes, junio 21, 2005
Una canción
Un viejo blues. Hoy es de esos días en que me apetece mucho la música, canciones verdaderamente especiales para mi, y que me siguen transmitiendo mucho por más años que hayan pasado.
La de hoy, la descubrí a mediados de los 70, escuchando un doble en directo de mis amados Stones, el disco Love you Live, un doble en directo que recogía algo de su gira de 1975/1976, y que les llevó por primera vez a Barcelona un ya lejano 11 de Junio de 1.976, es decir, hace 29 años y 10 días. Yo quería ir a verles, pero por edad no me lo permitieron, claro, y además, un precio prohibitivo casi por esas fechas: 900 pesetas!
Allá por el 97, por aquí me enteré que se había editado el disco con la grabación del concierto, que sin ser de una gran calidad, si tiene la vida de lo que fué, y es uno de mis más apreciados CDs.
La canción elegida, You Gotta Move, es un blues que no es original suyo, lo empezaron a tocar a principios de los 70, y es para mi una gran canción, simple, sencilla, pero muy para disfrutar. Como dice la canción, tienes que moverte, y es ese ritmo suave, que te acompaña, con sus compases, a disfrutar los pasos en cada momento. Y la versión que he elegido, es la del concierto de Barcelona de 1.976, con su sonido de ambiente y su propia magia.
YOU GOTTA MOVE
(F. McDowell)
You gotta move
You gotta move
You gotta move, child
You gotta move
Oh, when the Lord gets ready
You gotta move
You may be high
You may be low
You may be rich, child
You may be poor
But when the Lord gets ready
You gotta move
You see that woman
Who walks the street
You see that police
Upon his beat
But then the Lord gets ready
You gotta move
You gotta move
La de hoy, la descubrí a mediados de los 70, escuchando un doble en directo de mis amados Stones, el disco Love you Live, un doble en directo que recogía algo de su gira de 1975/1976, y que les llevó por primera vez a Barcelona un ya lejano 11 de Junio de 1.976, es decir, hace 29 años y 10 días. Yo quería ir a verles, pero por edad no me lo permitieron, claro, y además, un precio prohibitivo casi por esas fechas: 900 pesetas!
Allá por el 97, por aquí me enteré que se había editado el disco con la grabación del concierto, que sin ser de una gran calidad, si tiene la vida de lo que fué, y es uno de mis más apreciados CDs.
La canción elegida, You Gotta Move, es un blues que no es original suyo, lo empezaron a tocar a principios de los 70, y es para mi una gran canción, simple, sencilla, pero muy para disfrutar. Como dice la canción, tienes que moverte, y es ese ritmo suave, que te acompaña, con sus compases, a disfrutar los pasos en cada momento. Y la versión que he elegido, es la del concierto de Barcelona de 1.976, con su sonido de ambiente y su propia magia.
YOU GOTTA MOVE
(F. McDowell)
You gotta move
You gotta move
You gotta move, child
You gotta move
Oh, when the Lord gets ready
You gotta move
You may be high
You may be low
You may be rich, child
You may be poor
But when the Lord gets ready
You gotta move
You see that woman
Who walks the street
You see that police
Upon his beat
But then the Lord gets ready
You gotta move
You gotta move
lunes, junio 20, 2005
Sin cantar victoria
Y así está el resultado, pendiente de los votos por correo, para saber si finalmente el PP logra un escaño más de los que tiene ahora o no. Una pequeña diferencia será la que decida hacia que lado se decanta la balanza.
El resultado ofrece un claro perdedor, el BNG, que ha perdido 4 escaños, los mismos que el PP, pero éste cuanto menos, sigue siendo de largo, la fuerza más votada. Y mal que nos pese a muchos, Fraga sigue siendo mucho Fraga, y aunque finalmente acabase perdiendo su mayoría absoluta, su derrota no sería tan grave, un importante balón de oxígeno para Rajoy.
El PSOE ha cosechado los escaños que han perdido las otras dos fuerzas, y con un notable avance, se queda a expensas del voto de los no residentes. Con una gran participación, no es el mejor resultado que podían esperar.
El desenlace, en unos pocos días, mientras, todos cantarán victoria.
domingo, junio 19, 2005
viernes, junio 17, 2005
Bodas, familias y manifestaciones
Muy de moda parece estar el usar las palabras y frases más contundentes para cualquier cosa, da lo mismo que sea más o menos importante, se busca el titular más espectacular, y poco más.
Entre esos titulares, leí ayer que el portavoz de la conferencia episcopal decía que la legislación sobre las bodas civiles, que permiten las uniones de personas de un mismo sexo, era el problema más grave al que se había enfrentado la iglesia católica en su existencia.
Ni las cruzadas, ni sus cismas, ni la inquisición, ni ninguna guerra, por supuesto, nada les ha llevado nunca a manifestarse. Pero esta vez si, los obispos españoles, saldrán a las calles. Pero en contra de lo que digan, no todos. Por ejemplo, los obispos catalanes tienen problemas de agenda... Unos fletan autocares, otros no tienen tiempo.
Y digo yo, si por problemas menores según el portavoz, han incluso promovido guerras, persecuciones y asesinatos, como es que ahora que se enfrentan a esto tan grave, sólo apoyan manifestaciones?
Será eso, que suena muy alarmista decir que es el problema más grave en 2.000 años, pero en realidad, nada de nada. Ni ellos mismos se creen lo que dicen.
Si tanto se quejan, será que algo debe ir bien por fin aquí.
Entre esos titulares, leí ayer que el portavoz de la conferencia episcopal decía que la legislación sobre las bodas civiles, que permiten las uniones de personas de un mismo sexo, era el problema más grave al que se había enfrentado la iglesia católica en su existencia.
Ni las cruzadas, ni sus cismas, ni la inquisición, ni ninguna guerra, por supuesto, nada les ha llevado nunca a manifestarse. Pero esta vez si, los obispos españoles, saldrán a las calles. Pero en contra de lo que digan, no todos. Por ejemplo, los obispos catalanes tienen problemas de agenda... Unos fletan autocares, otros no tienen tiempo.
Y digo yo, si por problemas menores según el portavoz, han incluso promovido guerras, persecuciones y asesinatos, como es que ahora que se enfrentan a esto tan grave, sólo apoyan manifestaciones?
Será eso, que suena muy alarmista decir que es el problema más grave en 2.000 años, pero en realidad, nada de nada. Ni ellos mismos se creen lo que dicen.
Si tanto se quejan, será que algo debe ir bien por fin aquí.
jueves, junio 16, 2005
Obsesiones
Podría desarrollar muchas ideas a raiz de esta viñeta, pero casi prefiero dejarlo así, se me ocurren tantas, acerca de comportamientos y razonamientos obsesivos...
miércoles, junio 15, 2005
El tiempo (III)
Los plazos, la 'injusticia' de cuando hay que hacer algo antes de... Hay citas que son ineludibles, y donde si no queremos perdernos algo, sea lo que sea, hay que prepararlo y conseguirlo antes de que sea tarde. Como por ejemplo, cuando hay que hacer un trámite burocrático en un plazo determinado. Si no cumples, puedes tener el tipo de problemas que sean.
En cambio, hay otras cosas en las que los plazos pueden ser algo que nos planteemos nosotros mismos, como un medio para conseguir algo, marcarnos un ritmo. Otras cosas, como prepararse un examen, suelen tener un combinación de ambos: si no llegas a tiempo, tienes la convocatoria de recuperación, o por ejemplo, cuando en una carrera ciclista, en una etapa dura, algunas veces unos llegan con un tiempo superior al margen concedido por la organización, y quedan 'fuera de control', con lo que serían excluidos de la carrera, pero muchas veces se les acaba 'repescando', para mantener la competición.
En algunas encrucijadas en la vida, queremos marcarnos un plazo, si para tal fecha no está tal o cual cosa, abandonamos, o dejamos aparcado un tema, ese es el planteamiento, y de poco vale buscarse justificaciones. Pero no creo que los plazos deban ser vistos como una espada de damocles sobre nosotros mismos, sinó como una forma de medir el camino por el que avanzamos, si es o no el deseado y el que nos lleva a donde queremos ir. Es lo que decía una canción, "no hay que llegar primero, sinó hay que saber llegar".
Pero eso no evita que algunas veces consideremos que algo ya está fuera de sitio y de su tiempo, y en este sentido, pongo hoy esta canción, Out of Time, la redescubrí para mi no recuerdo si a finales de los 80 o en 1.990, cuando volvían los Stones de gira, y en las radios se oían de nuevo canciones viejas, pero con su misma energía que cuando fueron compuestas, canciones para disfrutar. Así la volví a escuchar, y es una de esas que de vez en cuando viene a mi memoria, con su música suave, aunque con una letra un tanto dura de un adiós, pero de esas que me gusta oir.
OUT OF TIME
(Jagger/Richards)
You don't know what's going on
You've been away for far too long
You can't come back and think you are still mine
You're out of touch, my baby
My poor discarded baby
I said, baby, baby, baby, you're out of time
Well, baby, baby, baby, you're out of time
I said, baby, baby, baby, you're out of time
You are all left out
Out of there without a doubt
'Cause baby, baby, baby, you're out of time
You thought you were a clever girl
Giving up your social whirl
But you can't come back and be the first in line, oh no
You're obsolete my baby
My poor old-fashioned baby
I said baby, baby, baby you're out of time
Well, baby, baby, baby, you're out of time
I said, baby, baby, baby, you're out of time
Yes, you are left out
Out of there without a doubt
'Cause baby, baby, baby, you're out of time
I said, baby, baby, you're out of time
Y aquí el audio: Out of Time.
En cambio, hay otras cosas en las que los plazos pueden ser algo que nos planteemos nosotros mismos, como un medio para conseguir algo, marcarnos un ritmo. Otras cosas, como prepararse un examen, suelen tener un combinación de ambos: si no llegas a tiempo, tienes la convocatoria de recuperación, o por ejemplo, cuando en una carrera ciclista, en una etapa dura, algunas veces unos llegan con un tiempo superior al margen concedido por la organización, y quedan 'fuera de control', con lo que serían excluidos de la carrera, pero muchas veces se les acaba 'repescando', para mantener la competición.
En algunas encrucijadas en la vida, queremos marcarnos un plazo, si para tal fecha no está tal o cual cosa, abandonamos, o dejamos aparcado un tema, ese es el planteamiento, y de poco vale buscarse justificaciones. Pero no creo que los plazos deban ser vistos como una espada de damocles sobre nosotros mismos, sinó como una forma de medir el camino por el que avanzamos, si es o no el deseado y el que nos lleva a donde queremos ir. Es lo que decía una canción, "no hay que llegar primero, sinó hay que saber llegar".
Pero eso no evita que algunas veces consideremos que algo ya está fuera de sitio y de su tiempo, y en este sentido, pongo hoy esta canción, Out of Time, la redescubrí para mi no recuerdo si a finales de los 80 o en 1.990, cuando volvían los Stones de gira, y en las radios se oían de nuevo canciones viejas, pero con su misma energía que cuando fueron compuestas, canciones para disfrutar. Así la volví a escuchar, y es una de esas que de vez en cuando viene a mi memoria, con su música suave, aunque con una letra un tanto dura de un adiós, pero de esas que me gusta oir.
OUT OF TIME
(Jagger/Richards)
You don't know what's going on
You've been away for far too long
You can't come back and think you are still mine
You're out of touch, my baby
My poor discarded baby
I said, baby, baby, baby, you're out of time
Well, baby, baby, baby, you're out of time
I said, baby, baby, baby, you're out of time
You are all left out
Out of there without a doubt
'Cause baby, baby, baby, you're out of time
You thought you were a clever girl
Giving up your social whirl
But you can't come back and be the first in line, oh no
You're obsolete my baby
My poor old-fashioned baby
I said baby, baby, baby you're out of time
Well, baby, baby, baby, you're out of time
I said, baby, baby, baby, you're out of time
Yes, you are left out
Out of there without a doubt
'Cause baby, baby, baby, you're out of time
I said, baby, baby, you're out of time
Y aquí el audio: Out of Time.
Más vale tarde que nunca
El tribunal supremo argentino ha confirmado la nulidad de las leyes de punto final y obediencia debida que ampararon a los dictadores argentinos y sus secuaces en la cruenta represión. Han sido declaradas anticonstitucionales.
Sólo puedo alegrarme. Por más que piense que llegan muy tarde, y algunos de los implicados difícilmente por edad llegarán a recibir un castigo real como merecen, es motivo de satisfacción saber que no hay lugar para la impunidad.
Ver a gente como Videla responder ante un tribunal, será un mínimo, pero importante acto de justicia para con tantas y tantas víctimas que provocó la dictadura en Argentina.
Lástima que finalmente en Chile, Pinochet sólo vaya a ser juzgado por evasión fiscal y no por sus crímenes.
Sólo puedo alegrarme. Por más que piense que llegan muy tarde, y algunos de los implicados difícilmente por edad llegarán a recibir un castigo real como merecen, es motivo de satisfacción saber que no hay lugar para la impunidad.
Ver a gente como Videla responder ante un tribunal, será un mínimo, pero importante acto de justicia para con tantas y tantas víctimas que provocó la dictadura en Argentina.
Lástima que finalmente en Chile, Pinochet sólo vaya a ser juzgado por evasión fiscal y no por sus crímenes.
martes, junio 14, 2005
Justicia? Venganza?
Algunas noticias se me hacen un tanto difíciles de comentar, porque son muchos los matices que se pueden dar, pero esta vez prefiero decirlo tal cual lo pienso, por crudo que pueda ser.
Ayer primero vi una noticia en algunos periódicos de que una mujer había prendido fuego a un hombre en un bar en una localidad de Alicante. Pensé, bueno, esa tampoco es la solución, para que cesen las agresiones a mujeres no se trata de invertir los términos.
Luego vi los detalles de la noticia. Y nada que ver. Una mujer había prendido fuego en un bar a un hombre, si, le roció de gasolina y con una cerilla le convirtió en una tea. Motivos? Su hija, había sido violada hace 8 años por ese hombre, cuando ella sólo tenía 13. El cumplia condena, pero estaba con un permiso de 3 días, la hija le vio en el bar, y rápidamente avisó a su madre, que actuó de ese modo. Por ahora la madre no ha sido detenida, la estarán buscando. El hombre con graves quemaduras.
No defiendo lo que hizo la madre, esto sólo le va a acarrear más problemas a ella y a su propia familia, pero la entiendo tanto...
No es forma de hacer justicia, ya que así nada resuelven, pero entiendo esa necesidad de hacerle algo al agresor, alguien que ha violado a una chica de 13 años realmente poca compasión me puede inspirar, o mejor dicho, ninguna. Grave dilema tendría si fuera médico en el hospital donde está para tratarle.
Porque yo pienso en la niña, y en tantas como ella, que a cualquier edad son sometidas a todo tipo de abusos, violaciones, y que tantas y tantas secuelas dejan en ellas durante muchos años, cosas que trastocan rasgos de la personalidad, y encima cargando muchas veces con un completamente injusto sentido de culpabilidad como si algo hubieran hecho mal. No, ni por asomo, nada justifica una violación, nunca, por más que algún imbécil por decirlo suave, de juez, con sentencias como la conocida de la minifalda, se empeñe.
Puede que resulte difícil, pero espero que la justicia no se cebe ahora con esta mujer. Y lo que me sabe mal, es que tampoco creo que esto las ayude.
Ayer primero vi una noticia en algunos periódicos de que una mujer había prendido fuego a un hombre en un bar en una localidad de Alicante. Pensé, bueno, esa tampoco es la solución, para que cesen las agresiones a mujeres no se trata de invertir los términos.
Luego vi los detalles de la noticia. Y nada que ver. Una mujer había prendido fuego en un bar a un hombre, si, le roció de gasolina y con una cerilla le convirtió en una tea. Motivos? Su hija, había sido violada hace 8 años por ese hombre, cuando ella sólo tenía 13. El cumplia condena, pero estaba con un permiso de 3 días, la hija le vio en el bar, y rápidamente avisó a su madre, que actuó de ese modo. Por ahora la madre no ha sido detenida, la estarán buscando. El hombre con graves quemaduras.
No defiendo lo que hizo la madre, esto sólo le va a acarrear más problemas a ella y a su propia familia, pero la entiendo tanto...
No es forma de hacer justicia, ya que así nada resuelven, pero entiendo esa necesidad de hacerle algo al agresor, alguien que ha violado a una chica de 13 años realmente poca compasión me puede inspirar, o mejor dicho, ninguna. Grave dilema tendría si fuera médico en el hospital donde está para tratarle.
Porque yo pienso en la niña, y en tantas como ella, que a cualquier edad son sometidas a todo tipo de abusos, violaciones, y que tantas y tantas secuelas dejan en ellas durante muchos años, cosas que trastocan rasgos de la personalidad, y encima cargando muchas veces con un completamente injusto sentido de culpabilidad como si algo hubieran hecho mal. No, ni por asomo, nada justifica una violación, nunca, por más que algún imbécil por decirlo suave, de juez, con sentencias como la conocida de la minifalda, se empeñe.
Puede que resulte difícil, pero espero que la justicia no se cebe ahora con esta mujer. Y lo que me sabe mal, es que tampoco creo que esto las ayude.
lunes, junio 13, 2005
El despiste
Es lo que pasa, tienes una idea desde hace días, incluso la había comentado, para hoy tenía pensado un post, otra canción, en mi mente lo que quería explicar, una idea bien clara, el viernes ya lo tenía todo en mi cabeza.
Luego piensas, claro, busca el cd, convierte la canción, súbela para poderla compartir, y piensa en los recuerdos que te trae, en cuando la redescubriste...
Llega el sábado por la tarde, entras en otra dinámica, y el domingo ya en una nube, con la cabeza puesta en otro sitio, ni te acuerdas de la canción, ni piensas en lo que tienes en mente para escribir, y te olvidas por completo.
Salgo de casa esta mañana, tan tranquilo y sonriente, y de golpe zas, me viene la canción a la cabeza en el paseito, y me acuerdo que no tengo la canción a punto, y poner el post sin la música y dejarla para otro día, me parecía mal.
Me tienta escribir sobre la manifestación de Salamanca, de las tonterías que vi, y de las que soltó Carod ayer en respuesta, y entre tontería y tontería, prefiero seguir con mi canción en la cabeza, me siento mucho mejor. Espero no despistarme hoy y poderla poner mañana.
Luego piensas, claro, busca el cd, convierte la canción, súbela para poderla compartir, y piensa en los recuerdos que te trae, en cuando la redescubriste...
Llega el sábado por la tarde, entras en otra dinámica, y el domingo ya en una nube, con la cabeza puesta en otro sitio, ni te acuerdas de la canción, ni piensas en lo que tienes en mente para escribir, y te olvidas por completo.
Salgo de casa esta mañana, tan tranquilo y sonriente, y de golpe zas, me viene la canción a la cabeza en el paseito, y me acuerdo que no tengo la canción a punto, y poner el post sin la música y dejarla para otro día, me parecía mal.
Me tienta escribir sobre la manifestación de Salamanca, de las tonterías que vi, y de las que soltó Carod ayer en respuesta, y entre tontería y tontería, prefiero seguir con mi canción en la cabeza, me siento mucho mejor. Espero no despistarme hoy y poderla poner mañana.
viernes, junio 10, 2005
Demencia senil?
El antediluviano Fraga sigue en su línea. Se podría decir que padece una severa demencia senil? Apelar al miedo como hizo ayer, afirmando que una posible coalición entre el PSG y el BNG podría facilitar la llegada del terrorismo a Galicia no es simplemente una barbaridad.
Atribuir a una locura, o a que no está en pleno uso de sus facultades mentales, podría ser un recurso, pero si se diera el caso, como un partido puede mantener a alguien en esas condiciones al frente, y sobretodo, para dirigir una comunidad? (póngase nación, autonomía o lo que cada cual prefiera)
Porque también en su momento se dijo que si Hitler era un loco, y yo me digo siempre, un loco? Y quienes le sustentaban en el poder entonces que? No tenían nada que ver?
Si el partido que dirige, no se desmarca, es que en el fondo, estén o no de acuerdo con esas afirmaciones, no las van a desmentir, y me parece muy grave. Por muchas barbaridades que se puedan decir en una campaña electoral, hay una intangible barrera entre lo que está fuera de sitio y entra de lleno en la cultura de fomentar el miedo que nunca debería existir.
Ojalá dentro de 10 días, podamos decir que por fin se acabó la era Fraga.
Atribuir a una locura, o a que no está en pleno uso de sus facultades mentales, podría ser un recurso, pero si se diera el caso, como un partido puede mantener a alguien en esas condiciones al frente, y sobretodo, para dirigir una comunidad? (póngase nación, autonomía o lo que cada cual prefiera)
Porque también en su momento se dijo que si Hitler era un loco, y yo me digo siempre, un loco? Y quienes le sustentaban en el poder entonces que? No tenían nada que ver?
Si el partido que dirige, no se desmarca, es que en el fondo, estén o no de acuerdo con esas afirmaciones, no las van a desmentir, y me parece muy grave. Por muchas barbaridades que se puedan decir en una campaña electoral, hay una intangible barrera entre lo que está fuera de sitio y entra de lleno en la cultura de fomentar el miedo que nunca debería existir.
Ojalá dentro de 10 días, podamos decir que por fin se acabó la era Fraga.
jueves, junio 09, 2005
Conclusiones
Ya están en plena preparación y debate las conclusiones de la comisión del 11-M que deberán ser presentadas a final de mes. Para mantenerse todos en su linea, el PP irá en una linea, y el resto, en otra opuesta por completo.
Lo preocupante para mi es que la viñeta tiene gran parte de razón. Es cierto que el PP intentó manipular las conclusiones que se desprendían de las investigaciones, para achacar culpas a ETA y poder ganar las elecciones? Si. Es cierto que quedan preguntas en el aire como plantea el PP? También. Aunque no creo que sean tan relevantes estas preguntas.
Que es lo relevante y de lo que menos se habla? La facilidad con la que se pueden conseguir explosivos, la poca atención policial a grupos realmente peligrosos, y varias cosas en la misma línea. Cierto es que se ha avanzado un poco ya en este tema, al margen de la comisión, pero que no figuren en unas conclusiones que puedan ser consensuadas por todos, me parece fatal.
Es un error de todos no intentar consensuar unos mínimos, que son necesarios y básicos, es decir, se podrían hacer dos documentos de conclusiones, unas más técnicas, y en un documento, consensudao, y otras conclusiones más políticas si tanto les interesan, y allí que cada cual diga lo que quiera, para eso a veces parecen cabras y como tales, tiran p'al monte.
miércoles, junio 08, 2005
Equilibrios naturales
Un tema de actualidad aunque no sea la portada de nada ni merezca grandes titulares, es la cada vez más palpable realidad del agotamiento de muchas zonas de pesca. La sobreexplotación desoyendo tantos y tantos avisos, provoca esto, que muchas flotas tengan que hacer parones obligatorios por la desaparición de la práctica totalidad de los caladeros.
Las técnicas de pesca, con la introducción de sonares y muchos más medios, ha provocado que durante un tiempo fuera menos azarosa la pesca, y así han ido disminuyendo progresivamente muchas capturas, y si fuera poco esto, la contaminación marina, aporta un granito más de dificultades a la naturaleza para mantener ese equilibrio propio.
Suele pasar, que como los efectos no se ven de golpe, no se piensa en lo que se está provocando, como si los recursos naturales fueran ilimitados, cuando no lo son, forman parte de un equilibrio que se puede romper con gran facilidad, como ocurre con tantas otras cosas. Es como el efecto de las actuales sequías, que aún siendo cíclicas en gran medida, se ven agravadas por la desaparición de bosques, talas indiscriminadas, y el mucho descuido medioambiental.
Mucho se puede hacer aún para que no sea nada de esto irreversible, y aunque parezca una tontería, medidas como las aprobadas hace poco por el gobierno japonés, de hacer que no sea tan 'obligatorio' el traje y corbata en el trabajo, y por lo tanto el aire acondicionado no deba estar tan fuerte, son pequeñas medidas que contribuyen a no desperdiciar tanto los recursos naturales.
martes, junio 07, 2005
Si o no?
Siempre es bueno dialogar. Y es muy distinto dialogar que negociar. Y aún así, que se negocia y en base a que. Algo que me molesta mucho: la actitud del PP ahora con el posible diálogo con ETA si dejan las armas. No hace tanto recordábamos las palabras de Aznar explicando el porqué dialogaban o negociaban con el Movimiento de Liberación Nacional Vasco... menudo reconocimiento que les hacía... Que ha cambiado para que sin desdecirse, ahora diga lo contrario?
Lo peor no es eso, lo peor son las barbaridades como el portavoz que aparecía en 59 segundos, que borracho de su incapacidad de entender las cosas, habla de TVE como la gran manipuladora por ocultar supuestamente cifras de la manifestación del sábado, y en una rueda de prensa es rectificado por el propio que elaboró esa información... Todo vale para atacar y llevar la contraria.
La perla, como no, la puso Rajoy, hablando del sábado como la mayor manifestación desde la transición... Si ni unitaria era! Ni convocada la AVT de Catalunya, claro, como no es de la órbita suya, eso es lo primero, ignorar a cualquier discrepante. pero las cifras son claras: basta con mirar el gráfico de Nacho Escolar.
Es curioso cuanto menos, cuando no hilarante, oir ahora a algunos reclamar que se atienda a la manifestación, cuando se vanagloriaban hace poco más de 2 años de no hacer caso a una de las dos mayores movilizaciones populares que ha habido en nuestra historia: las manifestaciones contra la guerra de Irak.
lunes, junio 06, 2005
Más música
De entre las cosas buenas de este fin de semana, que no han sido pocas, voy directamente a lo que me apetece más compartir: mis últimas adquisiciones musicales.
Hacía como año y medio más o menos que no iba a ninguna tienda de discos a comprar nada, y lo cierto es que el panorama musical actual es poco alentador. Lo cierto es que la mayoría de cosas que me descargo por la red son cosas viejas, básicamente conciertos, apenas nada nuevo que merezca la pena ser guardado.
Aún así, tenía pendiente alguna compra, como la colaboración entre Extremoduro y Manuel Chinato, así que por fin me compré Extrechinato y tu. Recomendable, muy recomendables, las letras de Manuel Chinato son algo que vale la pena disfrutar y más cuando se acompañan de un buen entorno musical.
Continué con el último trabajo de Rosendo, 'Lo malo es... ni darse cuenta'. Oí el lunes pasado en el hilo musical una canción suya nueva, lo comenté con uno del trabajo con el que comparto muchas aficiones musicales y me puso al corriente que salía ya el disco, así que sin demorarme apenas, a disfrutarle de nuevo. Fiel a su estilo, con letras interesantes, sin novedades, así es Rosendo.
También me comentó este compañero de trabajo que hacía poco había salido un nuevo disco de Los Suaves, y que incluía un DVD con tres canciones en directo... Pocas para un DVD, pero 3 que valen la pena de verdad para mi, Palabras para Julia, Si Pudiera y Maldita Sea Mi Suerte. Puse antes esto que el disco.
El disco, El jardin de las delicias, también muy en su línea, y con un blues que me gustó mucho, Burro Cansado Blues pero no puedo evitar destacar un tema por encima de los demás. No Le Grites. Una canción para mi brutal como pocas, desgarradora, algo que siempre he echado en falta, una canción contra el maltrato psicológico (por llamarlo de alguna forma) en una pareja, pero escrita por un hombre. Sölo por esto vale la pena todo el disco. Y me sorprendió agradablemente una canción así de alguien a quien se ha llamado varias veces algo misógeno en algunas letras, aunque cuando se habla de amores y desamores, es muy fácil hacer esa crítica superficial y no ver el fondo. Recomiendo leerse la letra, no he conseguido enlazarla directamente, así que tendreis que pinchar No Le Grites, y en la misma página de Los Suaves, abajo de todo de la página, entre los títulos de las canciones, pinchar en el enlace para que se abra una ventana con la letra, que no la pongo porque es bastante larga.
Hacía como año y medio más o menos que no iba a ninguna tienda de discos a comprar nada, y lo cierto es que el panorama musical actual es poco alentador. Lo cierto es que la mayoría de cosas que me descargo por la red son cosas viejas, básicamente conciertos, apenas nada nuevo que merezca la pena ser guardado.
Aún así, tenía pendiente alguna compra, como la colaboración entre Extremoduro y Manuel Chinato, así que por fin me compré Extrechinato y tu. Recomendable, muy recomendables, las letras de Manuel Chinato son algo que vale la pena disfrutar y más cuando se acompañan de un buen entorno musical.
Continué con el último trabajo de Rosendo, 'Lo malo es... ni darse cuenta'. Oí el lunes pasado en el hilo musical una canción suya nueva, lo comenté con uno del trabajo con el que comparto muchas aficiones musicales y me puso al corriente que salía ya el disco, así que sin demorarme apenas, a disfrutarle de nuevo. Fiel a su estilo, con letras interesantes, sin novedades, así es Rosendo.
También me comentó este compañero de trabajo que hacía poco había salido un nuevo disco de Los Suaves, y que incluía un DVD con tres canciones en directo... Pocas para un DVD, pero 3 que valen la pena de verdad para mi, Palabras para Julia, Si Pudiera y Maldita Sea Mi Suerte. Puse antes esto que el disco.
El disco, El jardin de las delicias, también muy en su línea, y con un blues que me gustó mucho, Burro Cansado Blues pero no puedo evitar destacar un tema por encima de los demás. No Le Grites. Una canción para mi brutal como pocas, desgarradora, algo que siempre he echado en falta, una canción contra el maltrato psicológico (por llamarlo de alguna forma) en una pareja, pero escrita por un hombre. Sölo por esto vale la pena todo el disco. Y me sorprendió agradablemente una canción así de alguien a quien se ha llamado varias veces algo misógeno en algunas letras, aunque cuando se habla de amores y desamores, es muy fácil hacer esa crítica superficial y no ver el fondo. Recomiendo leerse la letra, no he conseguido enlazarla directamente, así que tendreis que pinchar No Le Grites, y en la misma página de Los Suaves, abajo de todo de la página, entre los títulos de las canciones, pinchar en el enlace para que se abra una ventana con la letra, que no la pongo porque es bastante larga.
viernes, junio 03, 2005
El tiempo (II)
Al hilo de alguno de los comentarios de ayer, efectivamente, el tiempo no se detiene, el tiempo no espera, es una constante, por más que digamos que si una hora se nos hace eterna o nos ha pasado volando, el tiempo es el mismo, constante y con un ritmo invariable, somos nosotros quienes por trabajo, por tener la mente ocupada en algo, o por lo que sea, tenemos la percepción que una medida de tiempo unas veces nos cunde poco, otras mucho.
Usamos expresiones del tipo, de que cada cosa necesita su tiempo, como si el tiempo fuera una forma o unidad para medir reacciones o comportamientos de la gente. Hay quien para afrontar su día a día prescinde casi por completo del reloj, por sentirse agobiado, yo en cambio, no se vivir sin él, pero rara vez marca mis ritmos, aunque haya algunos horarios establecidos para el trabajo, fuera de esto...
Dentro de estas contradicciones nuestras, sobre si el tiempo puede ayudarnos o complicarnos las cosas, yo creo que hay que saber disfrutar del tiempo, de cada minuto, muy en la onda de ese verso improvisado que me dejó -S- en los comentarios ayer, y en la línea de la canción que pongo hoy, una canción para mi muy bella, pero que encierra en si una gran contradicción: vendría a ser el título 'el tiempo no espera a nadie', y una conclusión podría ser el tener un plazo como una espada de damocles encima, en cambio, siempre he sentido esta canción como una canción casi sin fin, que no acaba nunca, como inacabada, es de esas que uno gusta dejar el CD o el reproductor en el pc en modo 'repeat', para que no pare de sonar, disfrutando de ese tiempo, de la que probablemente es una de las mayores contribuciones musicales de Mick Taylor en su paso por los Stones, una de sus últimas colaboraciones, donde deja la guitarra rítmica a Keith Richards, se cambian los papeles.
TIME WAITS FOR NO ONE
(M. Jagger/K. Richards)
Yes, star crossed in pleasure the stream flows on by
Yes, as we're sated in leisure, we watch it fly
And time waits for no one, and it won't wait for me
And time waits for no one, and it won't wait for me
Time can tear down a building or destroy a woman's face
Hours are like diamonds, don't let them waste
Time waits for no one, no favours has he
Time waits for no one, and he won't wait for me
Men, they build towers to their passing yes, to their fame everlasting
Here he comes chopping and reaping, hear him laugh at their cheating
And time waits for no man, and it won't wait for me
Yes, time waits for no one, and it won't wait for me
Drink in your summer, gather your corn
The dreams of the night time will vanish by dawn
And time waits for no one, and it won't wait for me
And time waits for no one, and it won't wait for me
No no no, not for me....
Y claro, el audio aquí. Time Waits For No One.
Usamos expresiones del tipo, de que cada cosa necesita su tiempo, como si el tiempo fuera una forma o unidad para medir reacciones o comportamientos de la gente. Hay quien para afrontar su día a día prescinde casi por completo del reloj, por sentirse agobiado, yo en cambio, no se vivir sin él, pero rara vez marca mis ritmos, aunque haya algunos horarios establecidos para el trabajo, fuera de esto...
Dentro de estas contradicciones nuestras, sobre si el tiempo puede ayudarnos o complicarnos las cosas, yo creo que hay que saber disfrutar del tiempo, de cada minuto, muy en la onda de ese verso improvisado que me dejó -S- en los comentarios ayer, y en la línea de la canción que pongo hoy, una canción para mi muy bella, pero que encierra en si una gran contradicción: vendría a ser el título 'el tiempo no espera a nadie', y una conclusión podría ser el tener un plazo como una espada de damocles encima, en cambio, siempre he sentido esta canción como una canción casi sin fin, que no acaba nunca, como inacabada, es de esas que uno gusta dejar el CD o el reproductor en el pc en modo 'repeat', para que no pare de sonar, disfrutando de ese tiempo, de la que probablemente es una de las mayores contribuciones musicales de Mick Taylor en su paso por los Stones, una de sus últimas colaboraciones, donde deja la guitarra rítmica a Keith Richards, se cambian los papeles.
TIME WAITS FOR NO ONE
(M. Jagger/K. Richards)
Yes, star crossed in pleasure the stream flows on by
Yes, as we're sated in leisure, we watch it fly
And time waits for no one, and it won't wait for me
And time waits for no one, and it won't wait for me
Time can tear down a building or destroy a woman's face
Hours are like diamonds, don't let them waste
Time waits for no one, no favours has he
Time waits for no one, and he won't wait for me
Men, they build towers to their passing yes, to their fame everlasting
Here he comes chopping and reaping, hear him laugh at their cheating
And time waits for no man, and it won't wait for me
Yes, time waits for no one, and it won't wait for me
Drink in your summer, gather your corn
The dreams of the night time will vanish by dawn
And time waits for no one, and it won't wait for me
And time waits for no one, and it won't wait for me
No no no, not for me....
Y claro, el audio aquí. Time Waits For No One.
jueves, junio 02, 2005
El tiempo (I)
Un dilema al que nos enfrentamos muchas veces es al tiempo que tenemos para hacer algo, para conseguir alguna meta, objetivo... Los plazos, siempre tendemos a verlos como algo inexorable, que se nos viene encima, como ocurría antes con la declaración de renta, cuando había que enfrentarse a ella con montones de papeles, lapiz, goma, calculadora, y el plazo para presentarla nos acechaba. En cambio ahora todo son facilidades.
Somos esclavos del tiempo? O de nosotros mismos? Porque el tiempo está ahí, a su ritmo, inalterable, el no nos marca nada, somos en todo caso nosotros quienes pretendemos controlarle, no?
Sólo unas pequeñas reflexiones, que iré acompañando en próximos días con más temas musicales que he ido preparando y seleccionando. Ahora para empezar, una canción rara, que en realidad es una versión alternativa de una bastante conocida de mis amados Stones. Una de sus primeras composiciones fué 'As Tears Go By', donde siempre Marianne Faithfull ha proclamado su parte como coautora, algo que nunca han aceptado Jagger y Richards. La versión original y conocida tiene sus arreglos orquestales y todo, pero me he inclinado por una versión alternativa que encaja un poco en el tema del post, donde la letra sufre ligeros cambios, y el título queda como 'As Time Goes By', una versión que nunca ha sido publicada oficialmente, grabada en 1.964 y sin los arreglos orquestales. Junto a ella, otra rareza de la misma canción original, cuando se 'atrevieron' a cantarla en italiano, supongo que intentando entrar en el mercado de la canción romántica italiana. Bastante prescindible para mi, pero no deja de ser una rareza.
As Time Goes By.
Con Le Mie Lacrime.
Somos esclavos del tiempo? O de nosotros mismos? Porque el tiempo está ahí, a su ritmo, inalterable, el no nos marca nada, somos en todo caso nosotros quienes pretendemos controlarle, no?
Sólo unas pequeñas reflexiones, que iré acompañando en próximos días con más temas musicales que he ido preparando y seleccionando. Ahora para empezar, una canción rara, que en realidad es una versión alternativa de una bastante conocida de mis amados Stones. Una de sus primeras composiciones fué 'As Tears Go By', donde siempre Marianne Faithfull ha proclamado su parte como coautora, algo que nunca han aceptado Jagger y Richards. La versión original y conocida tiene sus arreglos orquestales y todo, pero me he inclinado por una versión alternativa que encaja un poco en el tema del post, donde la letra sufre ligeros cambios, y el título queda como 'As Time Goes By', una versión que nunca ha sido publicada oficialmente, grabada en 1.964 y sin los arreglos orquestales. Junto a ella, otra rareza de la misma canción original, cuando se 'atrevieron' a cantarla en italiano, supongo que intentando entrar en el mercado de la canción romántica italiana. Bastante prescindible para mi, pero no deja de ser una rareza.
As Time Goes By.
Con Le Mie Lacrime.
Otro NO
Con buen humor. Aunque yo voté SI, no me han disgustado los resultados de Francia y Holanda, pero me sigo preguntando lo mismo que cuando votamos aquí: si entre los próximos paises que deben votar en referendum, salen 3 o 4 más que no, y por lo tanto, no es ratificada la constitución, cual será la alternativa? Redactar una nueva, claro, pero más 'social' como me gustaría o más 'neoliberal' como querrían otros?
miércoles, junio 01, 2005
Poderoso caballero...
No se si debería o no sorprenderme, porque los hechos muchas veces acaban superando la imaginación más desbordada. Recuerdo un chiste (o cartel, no recuerdo bien) de la transición, que contenía tres predicciones: la conversión de Rusia, que Madrid pediría la autonomía y que Carrillo se convertiría en cura. No estaba claro cual era la más absurda e ilógica, pero sólo no se ha cumplido la tercera.
Ahora uno se encuentra que hace pocos días todos o casi todos, echaban pestes de las propuestas de financiación que salen del tripartito en Catalunya, y poco a poco, en varias comunidades gobernadas por el PP aparecen perlas como estas... La comunidad valenciana, pide en su nuevo estatuto una agencia tributaria propia, aunque no como una distinta a la hacienda estatal, y luego van y en Baleares y Madrid sus consejeros de hacienda y la presidenta respectivamente, van y sueltan que pretenden un modelo de financiación similar al que se propone desde Catalunya.
Entonces digo yo, tan malo no debe ser, no? Si, habrá que ver la letra pequeña y no los grandes titulares, por supuesto, pero muy revelador es esto. Almenos para mi. Eso si, los insolidarios y los que reciben los palos quienes son?
martes, mayo 31, 2005
Que caiga la de otro!
No será la cabeza de Chirac la que caiga por el 'fracaso' personal y de su gobierno con el referendum.
lunes, mayo 30, 2005
Y Francia dijo NO
Y con una diferencia de votos respecto al si mayor que la que ha dado algunas presidencias de la república.
Ahora? Ya veremos, el sistema de ratificación establece que si votan 5 paises en contra, entonces no queda ratificada la constitución. Y creo que es este miércoles que Holanda vota también, con un muy probale NO como resultado.
Muchas explicaciones de resultados en función de la política interna, que si voto de castigo al gobierno, pero digo yo, el que se haya hecho todo el proceso de construcción europea por las alturas, y con largos tratados y complejos mecanismos, en lugar de una constitución simple, clara y concisa, tendrá algo que ver.
Lo que peor me sienta del NO francés, no es tanto el resultado en si, sinó ver a un envalentonado Le Pen. Espero que le dure poco su alegría.
sábado, mayo 28, 2005
No lo había pensado
La verdad es que no se me había ocurrido pensar en la constitución europea de ese modo, pero visto fríamente hubiese sido la mejor forma de plantearlo, no?
Las 5 del viernes
Reflexiones sobre algunas frases.
¿Son ciertas? ¿Te identificas con ellas? ¿Qué significan para tí?
1) Que hablen de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen.
No me identifico nada con ninguna de ellas, no me preocupa el que hablen o no de mi, no hago las cosas en función del que dirán ni nada por el estilo.
2) Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio.
La verdad, creo que es una frase acertada muchas veces, no es raro ver a alguien hablar y soltar aquello de que para decir eso mejor se hubiera callado.
3) El más difícil no es el primer beso, sino el último.
No necesariamente, depende mucho de quien, circunstancias...
4) Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres.
No creo que el castigo sea forma de solucionar nada por lo general, y es cierto, más vale prevenir, y en este sentido, la frase puede ser acertada.
5) Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado.
En esta si estoy completamente de acuerdo, es para mi aparte de una cuestión digamos de principios, una forma de entender la vida.
¿Son ciertas? ¿Te identificas con ellas? ¿Qué significan para tí?
1) Que hablen de uno es espantoso. Pero hay algo peor: que no hablen.
No me identifico nada con ninguna de ellas, no me preocupa el que hablen o no de mi, no hago las cosas en función del que dirán ni nada por el estilo.
2) Cuando hables, procura que tus palabras sean mejores que el silencio.
La verdad, creo que es una frase acertada muchas veces, no es raro ver a alguien hablar y soltar aquello de que para decir eso mejor se hubiera callado.
3) El más difícil no es el primer beso, sino el último.
No necesariamente, depende mucho de quien, circunstancias...
4) Educad a los niños y no será necesario castigar a los hombres.
No creo que el castigo sea forma de solucionar nada por lo general, y es cierto, más vale prevenir, y en este sentido, la frase puede ser acertada.
5) Prefiero morir de pie, a vivir arrodillado.
En esta si estoy completamente de acuerdo, es para mi aparte de una cuestión digamos de principios, una forma de entender la vida.
viernes, mayo 27, 2005
El NO en Francia?
Ganará el NO en el referendum de la constitución europea?
Viendo imágenes de Le Pen engrandecido, como gran abanderado del NO, me huelo lo peor, que si esta no es la mejor constitución, si tienen que hacer otra puede ser aún peor...
Claro que para mamuts y fantasmas prehistóricos, aquí está Ferreres:
Viendo imágenes de Le Pen engrandecido, como gran abanderado del NO, me huelo lo peor, que si esta no es la mejor constitución, si tienen que hacer otra puede ser aún peor...
Claro que para mamuts y fantasmas prehistóricos, aquí está Ferreres:
jueves, mayo 26, 2005
Y se extrañan
Cuando esta mañana he visto a una dirigente batasuna quejarse del encarcelamiento de Otegui, casi me da un ataque de risa. Pero a ver, ETA puede poner bombas y los demás debemos quedarnos dedicados al arte contemplativo? A veces aparte de criminales creo que son simplemente idiotas.
miércoles, mayo 25, 2005
Criterio propio?
No se si debería decir que a veces me sorprendo de algunos comentarios de la gente en el día a día, en cualquier tema o no, cuando veo algunos comentarios del tipo que 'a este le tienen engañado y juegan con él', o del tipo 'este (o esta) no tiene criterio propio, y hace lo que le dicen entre uno y otro'. Este tipo de comentarios los veo muchas veces en distintos contextos, pero siempre vienen a ser lo mismo, reducir las cosas de modo que lo que uno no entiende de una persona y de porqué dice algo, es porque le han comido el tarro como vulgarmente se dice, o porque es muy influenciable. Por supuesto, sólo conociendo la superficie de la persona a la que refiere.
Me pregunto yo, si alguien no entiende a otra persona, porqué se recurre tan fácilmente a 'razonamientos' de este tipo, donde si yo no entiendo algo de esa persona, es que esa persona no sabe de que habla, le han engañado o cualquier cosa así, en lugar de pensar que si uno no lo entiende, puede ser entre otras cosas porque esa misma persona que tanto cree saber y conocer, no serà realmente la ignorante y con falta de criterio? O tal vez que no se haya molestado siquiera en entender a esa otra persona.
Siempre algunos tienden a buscar explicaciones 'fuera' a lo que pasa, buscar siempre causas externas, culpar a los demás, pero nunca ver un error propio, que puede ser simplemente, de planteamiento. Es usual ver como alguna gente para referirse a un grupo, acaban reduciéndolo todo a una cuestión de uno o dos cabecillas que dominan al resto, incapaces de entender como uno se deja 'dominar', a no ser que sea una persona como he descrito (supuestamente) antes, influenciable y sin criterio. Claro, de este modo, todo dependerá de si se junta con 'los míos', y entonces estará por buen camino, o con 'otros', y entonces no sabrá lo que se hace, y jugarán con esa persona.
Y digo yo, no será que quien cree que algunos son muy manipulables, lo que pretende es convertirse en manipulador? Por ejemplo, cuando oigo a algunos pperos hablar del 11-M y de las supuestas mentiras de la SER, y que con eso consiguieron engañar a millones de votantes y 'arrebatarles' el poder, no será que lo que en realidad lamentan, no es otra cosa que no haber sabido 'manipular' lo suficiente a la gente que supuestamente manipularon otros?
Yo es que lo veo todo más simple. Los grupos sociales, o incluso de amigos, creo que se forman de un modo bastante natural, unos se juntan con otros, en función de afinidades, igual que por aquí, uno tiende a relacionarse más con quien comparte más planteamientos, ideas, sensibilidades, preocupaciones, y un largo etcétera, pero no al revés, a partir de formarse un grupo, los 'poderosos' o fuertes se hacen con el supuesto control del grupo... Yo la verdad, en un grupo de cualquier tipo, si creyera que alguna gente es muy influenciable y se dejara llevar siempre, me sentiría incómodo, me gusta la gente con personalidad e ideas propias.
Y es que no considero ningún honor 'dirigir' un grupo de gente que no sabe pensar por si misma, más bien una miseria propia sería. A fin de cuentas, dirigir un grupo de 'tontos', no tendría mérito alguno, no? Y esto me recuerda mucho una frase de El Perich que hoy cierta persona me ha recordado: "Nunca discutas con un tonto... si ganas no tiene mérito. Y lo que es peor:¡podrías perder!".
Me pregunto yo, si alguien no entiende a otra persona, porqué se recurre tan fácilmente a 'razonamientos' de este tipo, donde si yo no entiendo algo de esa persona, es que esa persona no sabe de que habla, le han engañado o cualquier cosa así, en lugar de pensar que si uno no lo entiende, puede ser entre otras cosas porque esa misma persona que tanto cree saber y conocer, no serà realmente la ignorante y con falta de criterio? O tal vez que no se haya molestado siquiera en entender a esa otra persona.
Siempre algunos tienden a buscar explicaciones 'fuera' a lo que pasa, buscar siempre causas externas, culpar a los demás, pero nunca ver un error propio, que puede ser simplemente, de planteamiento. Es usual ver como alguna gente para referirse a un grupo, acaban reduciéndolo todo a una cuestión de uno o dos cabecillas que dominan al resto, incapaces de entender como uno se deja 'dominar', a no ser que sea una persona como he descrito (supuestamente) antes, influenciable y sin criterio. Claro, de este modo, todo dependerá de si se junta con 'los míos', y entonces estará por buen camino, o con 'otros', y entonces no sabrá lo que se hace, y jugarán con esa persona.
Y digo yo, no será que quien cree que algunos son muy manipulables, lo que pretende es convertirse en manipulador? Por ejemplo, cuando oigo a algunos pperos hablar del 11-M y de las supuestas mentiras de la SER, y que con eso consiguieron engañar a millones de votantes y 'arrebatarles' el poder, no será que lo que en realidad lamentan, no es otra cosa que no haber sabido 'manipular' lo suficiente a la gente que supuestamente manipularon otros?
Yo es que lo veo todo más simple. Los grupos sociales, o incluso de amigos, creo que se forman de un modo bastante natural, unos se juntan con otros, en función de afinidades, igual que por aquí, uno tiende a relacionarse más con quien comparte más planteamientos, ideas, sensibilidades, preocupaciones, y un largo etcétera, pero no al revés, a partir de formarse un grupo, los 'poderosos' o fuertes se hacen con el supuesto control del grupo... Yo la verdad, en un grupo de cualquier tipo, si creyera que alguna gente es muy influenciable y se dejara llevar siempre, me sentiría incómodo, me gusta la gente con personalidad e ideas propias.
Y es que no considero ningún honor 'dirigir' un grupo de gente que no sabe pensar por si misma, más bien una miseria propia sería. A fin de cuentas, dirigir un grupo de 'tontos', no tendría mérito alguno, no? Y esto me recuerda mucho una frase de El Perich que hoy cierta persona me ha recordado: "Nunca discutas con un tonto... si ganas no tiene mérito. Y lo que es peor:¡podrías perder!".
ONGs?
Nunca he sido un gran defensor de las ONGs, siempre he pensado que no son más que poner pequeños parches pero sin arreglar los problemas de fondo, de ir acabando con las causas que generan la necesidad de su existencia. Pero no por ello he ido nunca en su contra, por más parches que me parezcan, su trabajo es necesario mientras no se resuelvan los problemas de las situaciones en las que trabajan, y muchos gobiernos no hagan nada. Y son una forma por la que mucha gente puede aportar su granito de arena.
Pero cuando uno ve noticias como la de ayer, donde son detenidos 5 dirigentes de una ONG, Huelva Solidaria, a uno se le queda una cara de entre sorpresa y estupefacción. El daño que hacen esta gente engañando a quienes deberían defender y apoyar, es muy grave, no por las cantidades en si, sinó por el hecho, aparte claro está, del retraimiento que puede provocar en mucha gente ver que incluso en estos terrenos hay gente, y quiero pensar que es gente y no la organización en si, poco honesta.
Pero aunque fuera el caso de toda la organización, Huelva Solidaria no es representativa de todas las ONGs.
Pero cuando uno ve noticias como la de ayer, donde son detenidos 5 dirigentes de una ONG, Huelva Solidaria, a uno se le queda una cara de entre sorpresa y estupefacción. El daño que hacen esta gente engañando a quienes deberían defender y apoyar, es muy grave, no por las cantidades en si, sinó por el hecho, aparte claro está, del retraimiento que puede provocar en mucha gente ver que incluso en estos terrenos hay gente, y quiero pensar que es gente y no la organización en si, poco honesta.
Pero aunque fuera el caso de toda la organización, Huelva Solidaria no es representativa de todas las ONGs.
martes, mayo 24, 2005
Fotos turísticas
Yo me pregunto, porque unos se indignan mucho porque uno haciendo el tonto (a veces no se distinguir si se lo hace, o realmente lo es) se ponga gracioso con un objeto para hacerse una foto, y hablan de falta de respeto, cuando resulta que no es más que un mero objeto turístico, comercial, souvenir, que se vende como cualquier otro.
Digo yo, todos estos no deberían también cuestionarse que esos objetos se vendan como reclamo turístico? O será que eso da dinero y entonces no pasa nada. De todos modos, Carod sigue siendo Cagod, parece que lo lleve en la sangre.
lunes, mayo 23, 2005
Testigo musical
Me emplazó Buda y como no me convencen estas cadenas, me lo tomo más como Burdon, y a pesar de todo, sigo la ronda, pero no emplazo a nadie, quien quiera, que lo siga.
Tamaño total de los archivos de música en mi ordenador:
En el del trabajo muy poquito, unos 450 megas aprox. En casa es otra cosa, unos 92 gigas, incluyendo videos musicales y DVDs.
Último disco que me compré:
No estoy seguro de disco, pero DVDs si, Four Flicks de los Rolling Stones y el que vendían con un periódico un fin de semana de Bob Dylan.
Canción que estoy escuchando ahora:
En este momento ninguna, pero cuando estuve mirando la ocupación de discos en el ordenador de casa sonaba Caribbean Boogie de Ron Wood.
5 canciones que escucho un montón o que tienen algun significado para mi:
Elegir 5 canciones es para mi sacrificar demasiado, ya que hay canciones para cada momento, o épocas. Pero así de bote pronto...
Thru and Thru, de los Stones
Gimme Shelter, de los Stones
Pardao, de Los Suaves
Waiting on a friend, de los Stones
Sometimes Salvation, de los Black Crowes
Obviamente, si lo hiciera dentro de una hora, seguramente cambiaría alguna.
5 personas a las que les paso el testigo:
Lo dicho, quien quiera hacerlo, que lo haga.
Tamaño total de los archivos de música en mi ordenador:
En el del trabajo muy poquito, unos 450 megas aprox. En casa es otra cosa, unos 92 gigas, incluyendo videos musicales y DVDs.
Último disco que me compré:
No estoy seguro de disco, pero DVDs si, Four Flicks de los Rolling Stones y el que vendían con un periódico un fin de semana de Bob Dylan.
Canción que estoy escuchando ahora:
En este momento ninguna, pero cuando estuve mirando la ocupación de discos en el ordenador de casa sonaba Caribbean Boogie de Ron Wood.
5 canciones que escucho un montón o que tienen algun significado para mi:
Elegir 5 canciones es para mi sacrificar demasiado, ya que hay canciones para cada momento, o épocas. Pero así de bote pronto...
Thru and Thru, de los Stones
Gimme Shelter, de los Stones
Pardao, de Los Suaves
Waiting on a friend, de los Stones
Sometimes Salvation, de los Black Crowes
Obviamente, si lo hiciera dentro de una hora, seguramente cambiaría alguna.
5 personas a las que les paso el testigo:
Lo dicho, quien quiera hacerlo, que lo haga.
Problemas con los comentarios?
Hace unos pocos días, alguien me envió un correo avisándome que el sistema no le permitía dejarme comentarios. Como indicaba algo de 'blacklist', osea, que su IP estaba en una lista negra, pensó que le había yo 'baneado'.
Quiero recalcar que nunca he borrado comentario de nadie ni incluido ninguna IP en ninguna lista negra, vamos, que quien quiera, puede decir lo que le de la gana, otra cosa es que le haga caso, claro.
Investigando algo, por lo visto algunas IPs de telefónica, por su mala configuración del proxy-caché, están en alguna lista negra que si maneja internament Haloscan.
Si alguien tiene problemas para dejar comentarios, espero que me lo comunique por email, para estar atento al tema, y por problemas de este tipo que he visto en otros sitios, se que debe pasarle a más gente y en más sitios, y lo que es peor... como es algo de telefónica, paciencia!
Quiero recalcar que nunca he borrado comentario de nadie ni incluido ninguna IP en ninguna lista negra, vamos, que quien quiera, puede decir lo que le de la gana, otra cosa es que le haga caso, claro.
Investigando algo, por lo visto algunas IPs de telefónica, por su mala configuración del proxy-caché, están en alguna lista negra que si maneja internament Haloscan.
Si alguien tiene problemas para dejar comentarios, espero que me lo comunique por email, para estar atento al tema, y por problemas de este tipo que he visto en otros sitios, se que debe pasarle a más gente y en más sitios, y lo que es peor... como es algo de telefónica, paciencia!
jueves, mayo 19, 2005
Siempre con humor
miércoles, mayo 18, 2005
martes, mayo 17, 2005
Pirad@s
Lo que dice la RAE de la palabra.
pirado, da.
(Del part. de pirar).
1. adj. coloq. Dicho de una persona: alocada.
alocado, da.
(Del part. de alocar).
1. adj. Que tiene cosas de loco o parece loco.
2. adj. Dicho de una acción: Que revela poca cordura.
3. adj. Atarantado, aturdido.
Me quedaré con el significado 'parece loco', aunque sería casi más adecuado, 'se hace el loco'.
Porque cuando veo algunos comentarios de gente como gravísimamente herida por unas palabras pronunciadas en una fiesta por alguien, y veo como callan cuando el dirigente de un partido suelta en el parlamento una barbaridad mayor, no me creo que esta gente obre con cordura. Y como creo que ni tontos ni locos son, creo que lo hacen expresamente.
Que el jefe de la oposición diga en el parlamento la barbaridad de que el gobierno ha traicionado a las víctimas del terrorismo, es algo la verdad, que para mi dice poco en favor de quien la pronuncia, aunque es una frase planteada para la retórica, como para contentar a los 'fans' del partido. Seguramente por eso no se ha levantado el revuelo que merecería el tema. En el parlamento, por más serio que debiera ser, creo que se dan comportamientos muchas veces que parecen más de patio de colegio que otra cosa. Que no se puede dialogar con ETA si se dan unas condiciones? Plantearlo es una traición a alguien? Quienes en el PP lo digan, que se miren las palabras de Aznar el 4 de Noviembre de 1.998 sobre el tema, que anoche pude ver de nuevo en la tele.
Claro que si un deportista en una fiesta de celebración, profiere y reitera una frase desafortunada, ahí si que no se puede permitir! Menudo cruce de cables tienen algunos, la retórica tiene sus cosas, y sinceramente, cuando no se da trascendencia a lo que no la tiene, y se obvia lo que puede ser más o menos importante, a mi me da por pensar que plantean los temas según les interesa y no según unos criterios claros y de equidad.
De entre todas las barbaridades y de no saber distinguir la retórica y el ambiente festivo con los temas trascendentales, aún así, me quedo con Eto'o, almenos tiene la dignidad de disculparse, otros ni eso tienen.
pirado, da.
(Del part. de pirar).
1. adj. coloq. Dicho de una persona: alocada.
alocado, da.
(Del part. de alocar).
1. adj. Que tiene cosas de loco o parece loco.
2. adj. Dicho de una acción: Que revela poca cordura.
3. adj. Atarantado, aturdido.
Me quedaré con el significado 'parece loco', aunque sería casi más adecuado, 'se hace el loco'.
Porque cuando veo algunos comentarios de gente como gravísimamente herida por unas palabras pronunciadas en una fiesta por alguien, y veo como callan cuando el dirigente de un partido suelta en el parlamento una barbaridad mayor, no me creo que esta gente obre con cordura. Y como creo que ni tontos ni locos son, creo que lo hacen expresamente.
Que el jefe de la oposición diga en el parlamento la barbaridad de que el gobierno ha traicionado a las víctimas del terrorismo, es algo la verdad, que para mi dice poco en favor de quien la pronuncia, aunque es una frase planteada para la retórica, como para contentar a los 'fans' del partido. Seguramente por eso no se ha levantado el revuelo que merecería el tema. En el parlamento, por más serio que debiera ser, creo que se dan comportamientos muchas veces que parecen más de patio de colegio que otra cosa. Que no se puede dialogar con ETA si se dan unas condiciones? Plantearlo es una traición a alguien? Quienes en el PP lo digan, que se miren las palabras de Aznar el 4 de Noviembre de 1.998 sobre el tema, que anoche pude ver de nuevo en la tele.
Claro que si un deportista en una fiesta de celebración, profiere y reitera una frase desafortunada, ahí si que no se puede permitir! Menudo cruce de cables tienen algunos, la retórica tiene sus cosas, y sinceramente, cuando no se da trascendencia a lo que no la tiene, y se obvia lo que puede ser más o menos importante, a mi me da por pensar que plantean los temas según les interesa y no según unos criterios claros y de equidad.
De entre todas las barbaridades y de no saber distinguir la retórica y el ambiente festivo con los temas trascendentales, aún así, me quedo con Eto'o, almenos tiene la dignidad de disculparse, otros ni eso tienen.
sábado, mayo 14, 2005
viernes, mayo 13, 2005
PPeros en su salsa
Eso parecen, como legionarios de una cruzada, anclados en el tiempo.
Porque no es de recibo que el presidente pueda ser aficionado a un equipo si este no es el que ya fué del régimen anterior. Porque si Aznar podía y Zapatero no, será por el equipo, no?
jueves, mayo 12, 2005
Viva la demagogia barata
"El Ebro sigue tirando todos los días agua al mar".
Está claro, si es que además, lo explicó mejor este personaje, que derogar el PHN ppero ante la sequía que se nos avecina, es una irresponsabilidad...
Porque los únicos culpables de la falta de agua, son por este orden, el Ebro, aragoneses y catalanes, insolidarios como pocos en el mundo... El Ebro es por lo visto el único río que tiene agua en este pais.
Una primera reacción sería llamarle ignorante, y mandarle a clases de geografía peninsular, pero no, su problema no es de desconocimiento, sinó repetir una mentira hasta la saciedad, o usar la demagogia, y eso no es una cuestión de falta de conocimientos, sinó de ser lo que es, alguien a quien le importa muy poco el pais, sólo le importa presidir el gobierno, señor Rajoy.
Está claro, si es que además, lo explicó mejor este personaje, que derogar el PHN ppero ante la sequía que se nos avecina, es una irresponsabilidad...
Porque los únicos culpables de la falta de agua, son por este orden, el Ebro, aragoneses y catalanes, insolidarios como pocos en el mundo... El Ebro es por lo visto el único río que tiene agua en este pais.
Una primera reacción sería llamarle ignorante, y mandarle a clases de geografía peninsular, pero no, su problema no es de desconocimiento, sinó repetir una mentira hasta la saciedad, o usar la demagogia, y eso no es una cuestión de falta de conocimientos, sinó de ser lo que es, alguien a quien le importa muy poco el pais, sólo le importa presidir el gobierno, señor Rajoy.
miércoles, mayo 11, 2005
Tan simple
En el debate que suscita la actual sequía, a algunos parece no preocuparles que toda una cosecha de cereales esté prácticamente perdida ya, ni aunque lloviera ahora lo suficiente, tal vez sigan apostando por ser un reclamo turístico hasta que salga otra competencia en ese terreno, y entonces nos tengamos que comer y beber complejos turísticos vacíos.
martes, mayo 10, 2005
Yo también dije NO a la GUERRA
Tal como leí anoche en la página de Mad, y de la que me permito copiar el post, hoy empezará el juicio contra cinco activistas de Greenpeace que hace dos años trataron de impedir la salida de un buque de guerra americano de la base de Rota. Se enfrentan a una posible pena de 12 años de cárcel. Y Aznar no será juzgado...
Yo también participé en las manifestaciones contra la guerra, alenté a más gente a unirse, recuerdo incluso como con mi hija hicimos la pancarta con este conocido dibujo, y que pusimos en el balcón como un gesto más. Y como yo también creo en la libertad de expresión y manifestación, ya me he autoinculpado de este delito aquí.
Y como hoy también se celebra el blogomaratón solidario, aprovecho esta reivindicación para sumarme al mismo. Aunque mi idea inicial era tratar el tema desde la perspectiva de alguna ONG de ayuda a las mujeres en lucha contra su discriminación, en paises donde aún son quemadas o desfiguradas, hoy he creido más oportuno este tema. Gracias S y Mad por comentarme el tema.
Y fuera completamente del tema, a partir de hoy volveré a actualizar una de mis secciones, la que tengo de mis amados Stones, hoy presentarán su nueva gira y disco en NYC.
lunes, mayo 09, 2005
60 años de 'paz' en Europa
Conmemoraciones, recuerdos, homenajes, esto es lo que hay estos días entorno al recuerdo de lo que fué la segunda guerra mundial en europa. El horror de los campos de concentración nazis, y otros muchos horrores de la guerra, ahora son sólo un recuerdo, pero fueron una amarga realidad para muchos. Aún así, no puedo evitar que se me revuelvan las tripas al ver a un tipo como Sharon homenajeando a víctimas del nazismo, donde queda eso de que quien olvida su historia está condenado a repetirla? Acaso alguien como él no es un criminal que debería ser juzgado también?
Por mucho que se hable ahora de la paz de estas 6 décadas, no podemos ni debemos olvidar las guerras de los balcanes, fué algo que nos pilló muy cerca y donde las ansias de poder de algunos y la torpeza de otros, contribuyeron a una guerra muy cruel, donde horrores similares a los cometidos por los nazis estaban muy presentes.
Particularmente, me ha gustado dentro de los homenajes, el que ayer tuvo lugar en Mauthausen a los republicanos españoles, un homenaje oficial por parte del gobierno, acto en el cual ondearon juntas la bandera republicana y la oficial actual. Ojalá sea esto (ya se que estoy soñando, pero es gratis!) un presagio de que el debate sobre la reforma constitucional no sea entorno al sexo de la sucesión real... sinó que se pudiera por fin dejar de lado la monarquía.
viernes, mayo 06, 2005
5 minutos más
Los necesito. Constantemente. En realidad, sobretodo por la mañana, pero temprano. Es lo que tiene ser poco dormilón, que a la hora de levantarse, piensas, 5 minutos más... Y la gran pregunta? Porqué 5 minutos?
Antes los despertadores eran o todo o nada, es decir, sonaba la campanita, y si lo parabas ya no volvía a sonar. No había otra alternativa que levantarse en ese momento. Ya de pequeño (o no tanto) en casa de mis padres, como más o menos nos levantábamos todos a la misma hora, siempre era el primero en levantarme, nada mas sonar el despertador en el comedor era el primero. Así me etivaba las colas en el lavabo.
Y la verdad, siempre he sido de estos que al primer sonido del despertador, arriba. Pero algo ha cambiado en los últimos tiempos. Por un lado, los despertadores, ahora digitales, con al función esa de recordatorio, que si no lo apagas del todo, a los 5 minutos avisan de nuevo... El que tengo ahora ya está un poco viejecito, y el botón para cambiarle los minutos, hay que presionarlo mucho y con la punta del dedo, y claro, como el horario laboral que tengo no es el mismo todos los días, los viernes debería levantarme media hora antes.
Pero hace tiempo que no cambio la hora en que va a sonar el despertador. Así de lunes a jueves, cuando suena, puedo hacer dos cosas, levantarme o darme 5 minutos más. Los viernes no debiera, pero lo hago una o dos veces si me da, cosas de trasnochar. Siempre piensas, tengo tiempo, total, de casa al trabajo, no llega a 15 minutos de paseillo, así que entre que me tomo el café, desayuno, leo los periódicos por internet, veo las noticias en la tele, y el aseo... pues me hago mi propio horario flexible. Total, que me levante a la hora que suena el despertador, o media hora después, llego al trabajo siempre con un abanico horario de 5 minutos. Excepto los viernes, claro, que entro un poco antes.
Me cambio el despertador ya o sigo jugando a arañar 5 minutos más? O canto ese bolero: '...detén el tiempo en tus manos, haz esta noche perpetua'... Ummm, creo que aunque habla de relojes no va por ahí el tema ;)
Antes los despertadores eran o todo o nada, es decir, sonaba la campanita, y si lo parabas ya no volvía a sonar. No había otra alternativa que levantarse en ese momento. Ya de pequeño (o no tanto) en casa de mis padres, como más o menos nos levantábamos todos a la misma hora, siempre era el primero en levantarme, nada mas sonar el despertador en el comedor era el primero. Así me etivaba las colas en el lavabo.
Y la verdad, siempre he sido de estos que al primer sonido del despertador, arriba. Pero algo ha cambiado en los últimos tiempos. Por un lado, los despertadores, ahora digitales, con al función esa de recordatorio, que si no lo apagas del todo, a los 5 minutos avisan de nuevo... El que tengo ahora ya está un poco viejecito, y el botón para cambiarle los minutos, hay que presionarlo mucho y con la punta del dedo, y claro, como el horario laboral que tengo no es el mismo todos los días, los viernes debería levantarme media hora antes.
Pero hace tiempo que no cambio la hora en que va a sonar el despertador. Así de lunes a jueves, cuando suena, puedo hacer dos cosas, levantarme o darme 5 minutos más. Los viernes no debiera, pero lo hago una o dos veces si me da, cosas de trasnochar. Siempre piensas, tengo tiempo, total, de casa al trabajo, no llega a 15 minutos de paseillo, así que entre que me tomo el café, desayuno, leo los periódicos por internet, veo las noticias en la tele, y el aseo... pues me hago mi propio horario flexible. Total, que me levante a la hora que suena el despertador, o media hora después, llego al trabajo siempre con un abanico horario de 5 minutos. Excepto los viernes, claro, que entro un poco antes.
Me cambio el despertador ya o sigo jugando a arañar 5 minutos más? O canto ese bolero: '...detén el tiempo en tus manos, haz esta noche perpetua'... Ummm, creo que aunque habla de relojes no va por ahí el tema ;)
jueves, mayo 05, 2005
Money, money, money
Que si tu pagas mucho y recibes poco, que si balanza fiscal, que si tal y pascual... lo mejor para ponerse de acuerdo, es recurrir al insulto o mejor dicho, al rebuzno, del gran maestro Ibarra.
miércoles, mayo 04, 2005
El elixir milagroso
Seguro que todos recordaremos en alguna película vieja del oeste a un personaje que siempre iba de pueblo en pueblo en una carreta, concentrando a la gente en una calle y ofreciendo las grandes ventajas de un licor con una fórmula secreta que era casi milagroso, remedio para todas las enfermedades graves o leves, y que obviamente era una estafa. No era raro que acabara saliendo de algún pueblo por patas al probarse su fraude.
Y claro, uno se pregunta, si algo tan milagroso existía, como no era vendido de un modo más digamos oficial? Al final, siempre acababan picando los más ingenuos, y el individuo en cuestión, sin escrúpulos, haciendo su negocio.
Es fácil pensar que esto pertenece al pasado, y sin saber hasta que punto es una figura de las películas o algún tipo de personaje que realmente existió, siempre me resultó pintoresco. Pero siguen existiendo estas cosas hoy en día. Y también como elixires o pastillas.
Del spam que recibo, a veces me entretengo en leer alguno de los emails, y aparte de la risa, me hago una pregunta que realmente me tiene intrigado. Si ahora ya nos ofrecen alternativas 'naturales' a la Vi@gra, o a otros medicamentos de este tipo, diferentes tipos de pastillas con sus colorines y todo supongo, que no sólo 'curan' la impotencia, sinó que son pastillas ya no del tipo 3 en uno sinó 6 en uno solo.
Un ejemplo, la pastilla milagrosa que te permite tener mejores erecciones, previene la eyaculación precoz, alarga los orgasmos, los intensifica, permite tener relaciones sexuales con menos tiempo de 'reposo', en definitiva, algo que realmente nos puede convertir en máquinas sexuales, sin recetas médicas, y más barato que si vamos a nuestra farmacia! Y además, en algunos casos te garantizan tanto los resultados, que si no te satisfacen, te devuelven el dinero. Claro, como al del licor, a ver si le localizas luego... Ah, a veces un extra puede ser que hasta la pastilla mágica, consiga que nos crezca la polla, entre 3 y 5 centímetros... Serán pastillas alucinógenas?
Ante tanta magia, quien no dudaría en atiborrarse a pedidos de estos nuevos elixires, ahora en pastillas? Pero hay algo que no me cuadra... Ante tantas ventajas, creo que sería bueno llegar un cartelito pegado que dijera algo así: 'yo uso las pastillas mágicas, soy un amante excepcional', a modo de autobombo y propaganda de uno mismo. Si es así, porque resulta que te dicen que el envío te lo hacen por un paquete muy discreto enviado por UPS? Si tan bueno es el producto, porque esconderlo? Yo creo que hasta debería dejar la empresa distribuidora una pegatina en cada punto donde los entregan, con un distintivo bien visible, que indicara que ese es uno de los privilegiados que usa el producto, porque ante tantas bondades, para que la discreción y esconderse? Digo yo...
Y claro, uno se pregunta, si algo tan milagroso existía, como no era vendido de un modo más digamos oficial? Al final, siempre acababan picando los más ingenuos, y el individuo en cuestión, sin escrúpulos, haciendo su negocio.
Es fácil pensar que esto pertenece al pasado, y sin saber hasta que punto es una figura de las películas o algún tipo de personaje que realmente existió, siempre me resultó pintoresco. Pero siguen existiendo estas cosas hoy en día. Y también como elixires o pastillas.
Del spam que recibo, a veces me entretengo en leer alguno de los emails, y aparte de la risa, me hago una pregunta que realmente me tiene intrigado. Si ahora ya nos ofrecen alternativas 'naturales' a la Vi@gra, o a otros medicamentos de este tipo, diferentes tipos de pastillas con sus colorines y todo supongo, que no sólo 'curan' la impotencia, sinó que son pastillas ya no del tipo 3 en uno sinó 6 en uno solo.
Un ejemplo, la pastilla milagrosa que te permite tener mejores erecciones, previene la eyaculación precoz, alarga los orgasmos, los intensifica, permite tener relaciones sexuales con menos tiempo de 'reposo', en definitiva, algo que realmente nos puede convertir en máquinas sexuales, sin recetas médicas, y más barato que si vamos a nuestra farmacia! Y además, en algunos casos te garantizan tanto los resultados, que si no te satisfacen, te devuelven el dinero. Claro, como al del licor, a ver si le localizas luego... Ah, a veces un extra puede ser que hasta la pastilla mágica, consiga que nos crezca la polla, entre 3 y 5 centímetros... Serán pastillas alucinógenas?
Ante tanta magia, quien no dudaría en atiborrarse a pedidos de estos nuevos elixires, ahora en pastillas? Pero hay algo que no me cuadra... Ante tantas ventajas, creo que sería bueno llegar un cartelito pegado que dijera algo así: 'yo uso las pastillas mágicas, soy un amante excepcional', a modo de autobombo y propaganda de uno mismo. Si es así, porque resulta que te dicen que el envío te lo hacen por un paquete muy discreto enviado por UPS? Si tan bueno es el producto, porque esconderlo? Yo creo que hasta debería dejar la empresa distribuidora una pegatina en cada punto donde los entregan, con un distintivo bien visible, que indicara que ese es uno de los privilegiados que usa el producto, porque ante tantas bondades, para que la discreción y esconderse? Digo yo...
martes, mayo 03, 2005
Objeción de conciencia, matrimonios y PP
Estos días sigue dando mucho que hablar el tema de la nueva posibilidad de que haya matrimonios entre personas de un mismo sexo, si finalmente las reformas del código civil pasan el trámite del senado. Tras los exabruptos de algún 'iluminado' del pasado, el debate ya parece más tranquilo.
Con todo lo que se ha dicho sobre si alcaldes debían o no casar, si unos lo iban a hacer y otros no, lo mismo que concejales, habría que aclarar varias cosas. Lo primero, es que no figura entre las obligaciones de ningún alcalde el celebrar bodas civiles. Lo segundo, para mi, en el caso de que optara por una boda civil, independientemente de mis inclinaciones y deseos sexuales, consideraría un deshonor ser casado por personajes como la sra Botella. Igual se piensa que va a hacer un favor a la sociedad!
Pero con la objeción de conciencia y la libertad de elección hemos topado!
Yambra ya comentó la noticia la semana pasada, dos diputadas del PP sancionadas por votar en contra de los designios del PP en el tema de los enlaces civiles entre personas del mismo sexo. Yo lo que no acabo de entender es que la objeción de conciencia sea algo a lo que uno pueda recurrir cuando le interesa, y cuando no le interesa, castigarla. Porque el PP ahora habla de que sus representantes (y quien sabe si funcionarios) apelen a su conciencia para no tramitar o celebrar estas bodas, pero para su gente, pobre del que no les haga caso! Para los míos, la objeción de conciencia sólo vale cuando me beneficia!
Ah, y todo esto es aplicable a la bienamada iglesia católica, cuando ellos han apelado a la objeción de conciencia cuando se trataba de bendecir fusilamientos o ejecuciones? No, para estar al lado del poder no hay que hacerle ningún feo al dictador o tirano de turno!
Con todo lo que se ha dicho sobre si alcaldes debían o no casar, si unos lo iban a hacer y otros no, lo mismo que concejales, habría que aclarar varias cosas. Lo primero, es que no figura entre las obligaciones de ningún alcalde el celebrar bodas civiles. Lo segundo, para mi, en el caso de que optara por una boda civil, independientemente de mis inclinaciones y deseos sexuales, consideraría un deshonor ser casado por personajes como la sra Botella. Igual se piensa que va a hacer un favor a la sociedad!
Pero con la objeción de conciencia y la libertad de elección hemos topado!
Yambra ya comentó la noticia la semana pasada, dos diputadas del PP sancionadas por votar en contra de los designios del PP en el tema de los enlaces civiles entre personas del mismo sexo. Yo lo que no acabo de entender es que la objeción de conciencia sea algo a lo que uno pueda recurrir cuando le interesa, y cuando no le interesa, castigarla. Porque el PP ahora habla de que sus representantes (y quien sabe si funcionarios) apelen a su conciencia para no tramitar o celebrar estas bodas, pero para su gente, pobre del que no les haga caso! Para los míos, la objeción de conciencia sólo vale cuando me beneficia!
Ah, y todo esto es aplicable a la bienamada iglesia católica, cuando ellos han apelado a la objeción de conciencia cuando se trataba de bendecir fusilamientos o ejecuciones? No, para estar al lado del poder no hay que hacerle ningún feo al dictador o tirano de turno!
lunes, mayo 02, 2005
30 años atrás
Aunque una generación que ahora navega, escribe y vive, claro, no ha vivido nada de lo que voy a contar, seguro que alguna imagen tendrá de lo que fué la guerra de Vietnam. Este fin de semana, se cumplieron los 30 años de la derrota americana, rubricada con unos acuerdos de paz.
Las cifras son muy claras, más de 3.000.000 de vietnamitas murieron, y unos 58.000 americanos. Pero hay daños que no son fácilmente cuantificables, los miles de toneladas de bombas y productos químicos han dejado graves secuelas que persisten tantos años después.
Crueles paradojas de la vida, uno de quienes mantuvo esa guerra, Kissinguer, fué galardonado por los acuerdos de paz con el premio nobel de la paz... El criminal premiado, pero no ha sido juzgado nadie por crímenes de guerra.
Más vale una imagen que mil palabras, en este caso, pondré 5, capturas que hice de la tv este fin de semana viendo las noticias. Muchos años después de haberlo visto por primera vez, me sigue impresionando la secuencia del bombardeo con napalm, y la niña que corre con horribles quemaduras provocadas por el mismo. Suerte tuvo de poder sobrevivir.





Esta es la cruda realidad, y lo triste, es que ni aún siendo derrotados en este caso los americanos, no han sido juzgados por ningún tribunal internacional por sus crímenes. Ni por usar armamento químico. Mata 50.000 y serás un criminal juzgado, mata 3.000.000 y serás un estadista. No era algo así?
Las cifras son muy claras, más de 3.000.000 de vietnamitas murieron, y unos 58.000 americanos. Pero hay daños que no son fácilmente cuantificables, los miles de toneladas de bombas y productos químicos han dejado graves secuelas que persisten tantos años después.
Crueles paradojas de la vida, uno de quienes mantuvo esa guerra, Kissinguer, fué galardonado por los acuerdos de paz con el premio nobel de la paz... El criminal premiado, pero no ha sido juzgado nadie por crímenes de guerra.
Más vale una imagen que mil palabras, en este caso, pondré 5, capturas que hice de la tv este fin de semana viendo las noticias. Muchos años después de haberlo visto por primera vez, me sigue impresionando la secuencia del bombardeo con napalm, y la niña que corre con horribles quemaduras provocadas por el mismo. Suerte tuvo de poder sobrevivir.
Esta es la cruda realidad, y lo triste, es que ni aún siendo derrotados en este caso los americanos, no han sido juzgados por ningún tribunal internacional por sus crímenes. Ni por usar armamento químico. Mata 50.000 y serás un criminal juzgado, mata 3.000.000 y serás un estadista. No era algo así?
sábado, abril 30, 2005
viernes, abril 29, 2005
Buceando en los archivos
Ayer me entontré esta pequeña joya que ya puse aquí hace un par de años largos, y que viene un poco al cuento por los pasos que da en Florida el hermanito del presi Bush... Más o menos, reimplantar la ley del viejo y ¿lejano? oeste que tanto conocemos por las películas.
Carta de Terry Jones (Monty Python) a Bush
Publicada en el "London Observer" el Domingo, 26 de enero de 2003.
Estoy entusiasmado con la última razón que da George Bush para bombardear Iraq: se le agota la paciencia.
¡A mí me pasa lo mismo! Llevo un tiempo bastante cabreado con el Sr. Johnson, que vive dos puertas más abajo. Bueno: con él y con el Sr. Patel, que regenta la tienda de comida naturista. Los dos me miran mal, y estoy seguro de que el Sr. Johnson planea algo horrible contra mí, aunque aún no he podido descubrir el qué.
He estado husmeando su casa para ver qué pretende, pero tiene todo bien escondido. Así es de taimado. En cuanto a Patel, no me pregunten cómo lo sé, el caso es que sé de buena tinta- que en realidad es un asesino en serie. He llenado la calle de panfletos explicando a la gente que si no actuamos primero, nos irá liquidando uno a uno. Algunos de mis vecinos dicen que si tengo pruebas, que vaya a la Policía. Qué ridiculez. La Policía diría que necesitan evidencia de un crimen del que acusar a mis vecinos. Saldrían con interminables sutilezas y objeciones sobre los pros y los contras de un ataque preventivo, y mientras tanto, Johnson estaría finalizando sus planes para cometer actos terribles contra mi persona, mientras Patel estaría matando gente en secreto.
Ya que soy el único de la calle con un arsenal decente de armas automáticas, me doy cuenta de que es cosa mía mantener la paz. Pero hasta hace poco ha sido algo difícil hacerlo. Ahora, sin embargo, George W. Bush ha dejado claro que todo lo que necesito es que se me agote la paciencia, ¡y ya puedo tirar hacia delante y hacer lo que quiera! Y reconozcámoslo, la política cuidadosamente razonada de Bush con respecto a Iraq es la única manera de conseguir la paz y la seguridad internacionales. La única manera segura de parar a los terroristas fundamentalistas suicidas que amenazan a EE.UU. y al Reino Unido es bombardear algunos países musulmanes que nunca nos han amenazado. ¡Por eso quiero volar el garaje de Johnson y matar a su mujer y sus hijos! ¡Ataquemos primero! Eso le dará una lección. Así nos dejará en paz y dejará de mirarme de esa manera tan absolutamente inaceptable.
El Sr. Bush deja claro que todo lo que él necesita saber antes de bombardear Iraq es que Saddam es un hombre desagradable de verdad y que tiene armas de destrucción masiva aunque nadie pueda encontrarlas-. Estoy seguro de que tengo la misma justificación para matar a la esposa y a los hijos de Johnson, que tiene Bush para bombardear Iraq. El deseo a largo plazo del Sr. Bush es hacer del mundo un lugar más seguro, eliminando a los estados peligrosos y al terrorismo.
Una intención a largo plazo bien inteligente, porque, ¿cómo diablos se sabe cuándo se ha acabado? ¿Cómo sabrá Bush cuándo ha acabado con todos los terroristas? ¿Cuando todos los terroristas hayan muerto? Pero un terrorista sólo lo es una vez que ha cometido un acto de terror. ¿Qué pasa con los futuros terroristas? Ésos son los que realmente hay que eliminar, porque la mayor parte de los terroristas conocidos, como son suicidas, se eliminan ellos solos.
¿Será acaso que el Sr. Bush necesita acabar con todos los que podrían, quizá, ser futuros terroristas? ¿A ver si es que no puede estar seguro de lograr su objetivo hasta que cada fundamentalista islámico esté muerto?
Pero resulta que algunos musulmanes moderados pueden convertirse en fundamentalistas. Tal vez lo único seguro que quepa hacer, según Bush, sea eliminar a todos los musulmanes.
Lo mismo pasa en mi calle. Johnson y Patel son sólo la punta del iceberg. Hay docenas de personas en la calle a las que no gusto y que lo digo con el corazón- me miran muy mal. Nadie estará seguro hasta que haya acabado con todos. Mi mujer me dice que a lo mejor estoy yendo demasiado lejos, pero yo le digo que lo único que hago es usar la misma lógica que el Presidente de los Estados Unidos. Con eso le callo la boca. Igual que le ocurre al Sr. Bush, a mí se me ha acabado la paciencia, y si ésa es razón suficiente para el Presidente, también lo es para mí. Le daré a la calle entera dos semanas no, diez días- para que salgan a la luz y entreguen a todos los alienígenas y piratas interplanetarios, a los forajidos galácticos y a los cerebros terroristas interestelares, y si no los entregan de buena gana y dicen gracias, bombardearé la calle entera. Tan sensato es esto como lo que se propone George W. Bush.
Y al contrario de lo que él pretende, mi política sólo destruirá una calle.
Carta de Terry Jones (Monty Python) a Bush
Publicada en el "London Observer" el Domingo, 26 de enero de 2003.
Estoy entusiasmado con la última razón que da George Bush para bombardear Iraq: se le agota la paciencia.
¡A mí me pasa lo mismo! Llevo un tiempo bastante cabreado con el Sr. Johnson, que vive dos puertas más abajo. Bueno: con él y con el Sr. Patel, que regenta la tienda de comida naturista. Los dos me miran mal, y estoy seguro de que el Sr. Johnson planea algo horrible contra mí, aunque aún no he podido descubrir el qué.
He estado husmeando su casa para ver qué pretende, pero tiene todo bien escondido. Así es de taimado. En cuanto a Patel, no me pregunten cómo lo sé, el caso es que sé de buena tinta- que en realidad es un asesino en serie. He llenado la calle de panfletos explicando a la gente que si no actuamos primero, nos irá liquidando uno a uno. Algunos de mis vecinos dicen que si tengo pruebas, que vaya a la Policía. Qué ridiculez. La Policía diría que necesitan evidencia de un crimen del que acusar a mis vecinos. Saldrían con interminables sutilezas y objeciones sobre los pros y los contras de un ataque preventivo, y mientras tanto, Johnson estaría finalizando sus planes para cometer actos terribles contra mi persona, mientras Patel estaría matando gente en secreto.
Ya que soy el único de la calle con un arsenal decente de armas automáticas, me doy cuenta de que es cosa mía mantener la paz. Pero hasta hace poco ha sido algo difícil hacerlo. Ahora, sin embargo, George W. Bush ha dejado claro que todo lo que necesito es que se me agote la paciencia, ¡y ya puedo tirar hacia delante y hacer lo que quiera! Y reconozcámoslo, la política cuidadosamente razonada de Bush con respecto a Iraq es la única manera de conseguir la paz y la seguridad internacionales. La única manera segura de parar a los terroristas fundamentalistas suicidas que amenazan a EE.UU. y al Reino Unido es bombardear algunos países musulmanes que nunca nos han amenazado. ¡Por eso quiero volar el garaje de Johnson y matar a su mujer y sus hijos! ¡Ataquemos primero! Eso le dará una lección. Así nos dejará en paz y dejará de mirarme de esa manera tan absolutamente inaceptable.
El Sr. Bush deja claro que todo lo que él necesita saber antes de bombardear Iraq es que Saddam es un hombre desagradable de verdad y que tiene armas de destrucción masiva aunque nadie pueda encontrarlas-. Estoy seguro de que tengo la misma justificación para matar a la esposa y a los hijos de Johnson, que tiene Bush para bombardear Iraq. El deseo a largo plazo del Sr. Bush es hacer del mundo un lugar más seguro, eliminando a los estados peligrosos y al terrorismo.
Una intención a largo plazo bien inteligente, porque, ¿cómo diablos se sabe cuándo se ha acabado? ¿Cómo sabrá Bush cuándo ha acabado con todos los terroristas? ¿Cuando todos los terroristas hayan muerto? Pero un terrorista sólo lo es una vez que ha cometido un acto de terror. ¿Qué pasa con los futuros terroristas? Ésos son los que realmente hay que eliminar, porque la mayor parte de los terroristas conocidos, como son suicidas, se eliminan ellos solos.
¿Será acaso que el Sr. Bush necesita acabar con todos los que podrían, quizá, ser futuros terroristas? ¿A ver si es que no puede estar seguro de lograr su objetivo hasta que cada fundamentalista islámico esté muerto?
Pero resulta que algunos musulmanes moderados pueden convertirse en fundamentalistas. Tal vez lo único seguro que quepa hacer, según Bush, sea eliminar a todos los musulmanes.
Lo mismo pasa en mi calle. Johnson y Patel son sólo la punta del iceberg. Hay docenas de personas en la calle a las que no gusto y que lo digo con el corazón- me miran muy mal. Nadie estará seguro hasta que haya acabado con todos. Mi mujer me dice que a lo mejor estoy yendo demasiado lejos, pero yo le digo que lo único que hago es usar la misma lógica que el Presidente de los Estados Unidos. Con eso le callo la boca. Igual que le ocurre al Sr. Bush, a mí se me ha acabado la paciencia, y si ésa es razón suficiente para el Presidente, también lo es para mí. Le daré a la calle entera dos semanas no, diez días- para que salgan a la luz y entreguen a todos los alienígenas y piratas interplanetarios, a los forajidos galácticos y a los cerebros terroristas interestelares, y si no los entregan de buena gana y dicen gracias, bombardearé la calle entera. Tan sensato es esto como lo que se propone George W. Bush.
Y al contrario de lo que él pretende, mi política sólo destruirá una calle.
jueves, abril 28, 2005
Campañas y mentiras
Cuando leo comentarios del tipo de la supuesta brutal campaña contra el expresi por parte de algunos sectores alimentados por el resentimiento, me viene a la cabeza eso que se dice vulgarmente, no saber perder, pienso que no sólo es que vivan en las nubes, sinó que la repetición del mensaje abanderado por los sectores mediáticos abiertamente derechistas, que en su momento hicieron lo propio incluso reconocido por el propio Ansón, contra el PSOE, ha calado en ellos sin cuestionarse las cosas.
Campañas fuertes? Yo en los últimos tiempos no he visto mensajes realmente contundentes casi nunca, sólo la repetición hasta el hastío de lemas vacíos cuando no mentiras. Pero ahora si he visto una campaña electoral que será verdaderamente fuerte, o almenos eso aparenta. Hace unos pocos días, un antiguo cargo o dirigente laborista en Inglaterra, dijo acerca de las nuevas elecciones, que había que darle un contundente puñetazo a Blair. Uno puede pensar, vaya formas, pero el mensaje es claro.
Pero viendo hoy este cartel...

Pues ahí si hay un contenido real, y la verdad, me parece un mensaje claro y directo. Si alguien es capaz de mentir para ir a una guerra o justificarla, porqué no lo hará para ganar unas elecciones? A fin de cuentas muchos pensamos que Aznar y acólitos hicieron eso hace poco más de un año, pero si alguien hubiese puesto un cartel así, que hubiese pasado?
Lástima, creo que no hay una alternativa real o con un mínimo de fuerza a la izquierda del laborismo.
Campañas fuertes? Yo en los últimos tiempos no he visto mensajes realmente contundentes casi nunca, sólo la repetición hasta el hastío de lemas vacíos cuando no mentiras. Pero ahora si he visto una campaña electoral que será verdaderamente fuerte, o almenos eso aparenta. Hace unos pocos días, un antiguo cargo o dirigente laborista en Inglaterra, dijo acerca de las nuevas elecciones, que había que darle un contundente puñetazo a Blair. Uno puede pensar, vaya formas, pero el mensaje es claro.
Pero viendo hoy este cartel...
Pues ahí si hay un contenido real, y la verdad, me parece un mensaje claro y directo. Si alguien es capaz de mentir para ir a una guerra o justificarla, porqué no lo hará para ganar unas elecciones? A fin de cuentas muchos pensamos que Aznar y acólitos hicieron eso hace poco más de un año, pero si alguien hubiese puesto un cartel así, que hubiese pasado?
Lástima, creo que no hay una alternativa real o con un mínimo de fuerza a la izquierda del laborismo.
miércoles, abril 27, 2005
Restituyendo expolios
A veces algunas noticias ocupan un pequeño rincón en los medios, no son tema de portada, y mucho menos de comentarios por parte de nadie o casi nadie. Hay movimientos que apenas son (o serán) perceptibles, como la devolución que en unos meses se deberá hacer de los papeles robados por el régimen franquista a la generalitat y particulares. Su traslado no obligará a movilizar camiones de gran tonelaje, ni potentes grúas, ni superaviones de transporte.
Pero seguro que será un titular muy destacado en diferentes medios, con unos a favor, otros en contra, lo previsible. En cambio, a veces el volumen de lo que se restituye, es muy grande, obliga a verdaderos esfuerzos y plantea grandes problemas técnicos, pero apenas tiene repercusión y nadie se entera.
Y este es el caso del obelisco de Aksum, expoliado por el fascio italiano encabezado por Mussolini en 1937, robado de Etiopia. Este fin de semana pasado se completó la devolución del mismo a su pais de origen.
Aunque pasen años, los robos y expolios, creo que deben ser restituidos a sus legítimos dueños, y porque no también con el famoso obelisco de Paris, o cientos (por decir algo) de piezas del museo británico... Es la mejor forma de evitar situaciones como la del expolio que está sufriendo Irak tras la invasión americana.
Imágenes sobre el traslado del obelisco, en esta página de la Unesco (en inglés), y aquí una imagen del obelisco.
Pero seguro que será un titular muy destacado en diferentes medios, con unos a favor, otros en contra, lo previsible. En cambio, a veces el volumen de lo que se restituye, es muy grande, obliga a verdaderos esfuerzos y plantea grandes problemas técnicos, pero apenas tiene repercusión y nadie se entera.
Y este es el caso del obelisco de Aksum, expoliado por el fascio italiano encabezado por Mussolini en 1937, robado de Etiopia. Este fin de semana pasado se completó la devolución del mismo a su pais de origen.
Aunque pasen años, los robos y expolios, creo que deben ser restituidos a sus legítimos dueños, y porque no también con el famoso obelisco de Paris, o cientos (por decir algo) de piezas del museo británico... Es la mejor forma de evitar situaciones como la del expolio que está sufriendo Irak tras la invasión americana.
Imágenes sobre el traslado del obelisco, en esta página de la Unesco (en inglés), y aquí una imagen del obelisco.
martes, abril 26, 2005
lunes, abril 25, 2005
Mi música
Era normal, si el otro día sacaba a relucir una canción de Eric Burdon y sus Animals, este fin de semana musicalmente iba a estar regado por él mismo. Y así fué, regalando momentos muy especiales. Domingo por la mañana, un rato tras haber desayunado y haber visto la calificación de la F1, empieza a sonar la música, una buena recopilación de The Animals.
No se en que momento, estamos hablando, y te digo, escucha esta, ya verás... Si, me suena, mucho, la cantaban mis padres en castellano... Si, estaba sonando(audio) The House of The Rising Sun, una de esas canciones que por más años que tenga, sigue sonando tan bien y agradable... La recuerdo de bastante pequeño, y en las primeras excursiones como escolar, para los cumbas su adaptación al catalán era uno de sus digamos himnos. Todo un gran placer compartir estos recuerdos.
Acabada la canción, digo, espera, ahora voy a poner otra que seguro que también la has oido, está en el otro CD... Y así empieza a sonar(audio) Don't Let Me Be Misunderstood. Claro, también te suena, pero esta me dices que además ahora se escucha en un anuncio, y es cierto, la he visto últimamente en un anuncio de una colonia de cierta marca que no voy a mencionar, pero yo lo digo claro, no me gusta esa versión, no me suelen gustar muchas veces las adaptaciones que se hacen a muchas canciones. Prefiero en este caso, como en tantos otros, la original, o cualquiera de sus propias versiones en directo.
De ahí, pasamos a que para mi, muchas versiones actuales, son un castigo para los oidos, como la serie esa que hace unos meses fué retirada, y que 'renovaba' 'La chica de ayer', una versión penosa para mi también. Ahí me sigo explayando, en particular esta que la había oido incluso como maqueta en Radio 3 antes de que fuera un éxito, me fastidiaba.
Y ahí fué cuando entre sonrisas, me dijiste que soy muy 'cool'... pero que tu me ganabas por haber visto cierta película en versión original con subtítulos... Si tu lo dices...
Esta vez he puesto letras y las canciones en formato wma.
PS: Normalmente me gusta bucear en los orígenes de canciones que son fragmentos de mi memoria, de mi vida, y rebuscando, me he encontrado con dos sitios interesantes:
1) Una página donde hay 250 versiones en mp3 de 'The house of the rising sun', rarezas algunas donde las haya. Me he sorprendido mucho de la cantidad de artistas y grupos que la han versionado, y ansioso estoy de que le llegue el turno a la primera grabación de la misma.
2) Otra página (que me ha llevado a la que menciono primero) donde en catalán se explica un poco los orígenes de la canción, me ha gustado mucho.
No se en que momento, estamos hablando, y te digo, escucha esta, ya verás... Si, me suena, mucho, la cantaban mis padres en castellano... Si, estaba sonando(audio) The House of The Rising Sun, una de esas canciones que por más años que tenga, sigue sonando tan bien y agradable... La recuerdo de bastante pequeño, y en las primeras excursiones como escolar, para los cumbas su adaptación al catalán era uno de sus digamos himnos. Todo un gran placer compartir estos recuerdos.
Acabada la canción, digo, espera, ahora voy a poner otra que seguro que también la has oido, está en el otro CD... Y así empieza a sonar(audio) Don't Let Me Be Misunderstood. Claro, también te suena, pero esta me dices que además ahora se escucha en un anuncio, y es cierto, la he visto últimamente en un anuncio de una colonia de cierta marca que no voy a mencionar, pero yo lo digo claro, no me gusta esa versión, no me suelen gustar muchas veces las adaptaciones que se hacen a muchas canciones. Prefiero en este caso, como en tantos otros, la original, o cualquiera de sus propias versiones en directo.
De ahí, pasamos a que para mi, muchas versiones actuales, son un castigo para los oidos, como la serie esa que hace unos meses fué retirada, y que 'renovaba' 'La chica de ayer', una versión penosa para mi también. Ahí me sigo explayando, en particular esta que la había oido incluso como maqueta en Radio 3 antes de que fuera un éxito, me fastidiaba.
Y ahí fué cuando entre sonrisas, me dijiste que soy muy 'cool'... pero que tu me ganabas por haber visto cierta película en versión original con subtítulos... Si tu lo dices...
Esta vez he puesto letras y las canciones en formato wma.
PS: Normalmente me gusta bucear en los orígenes de canciones que son fragmentos de mi memoria, de mi vida, y rebuscando, me he encontrado con dos sitios interesantes:
1) Una página donde hay 250 versiones en mp3 de 'The house of the rising sun', rarezas algunas donde las haya. Me he sorprendido mucho de la cantidad de artistas y grupos que la han versionado, y ansioso estoy de que le llegue el turno a la primera grabación de la misma.
2) Otra página (que me ha llevado a la que menciono primero) donde en catalán se explica un poco los orígenes de la canción, me ha gustado mucho.
viernes, abril 22, 2005
Quien roba a un ladrón...
Tiene cien años de perdón. Esto reza (bueno, yo no rezo, pero utilizo la expresión) un dicho. Hace una semana el gobierno aprobó lo que recomendó la (no recuerdo nombre exacto) comisión de expertos sobre la restitución de los archivos robados por el gobierno franquista a la Generalitat tras la guerra civil. Es una forma de reparar una parte el expolio que practicó el régimen como una expresión más de su victoria.
Los 'liberales' ahora ponen el grito en el cielo, y hablan de que es el gobierno ahora quien pretende expoliar un archivo. Es una perversión muy malintencionada de la palabra y de la situación, tergiversando la realidad por completo, engañando a quien ya le gusta vivir en el engaño, pero que para nada aporta valor alguno.
Esto para mi les situa en el bando de los ladrones, de justificar el 'legítimo derecho de conquista'. Si me llaman ladrón... aplicaré el dicho con el que abro el post. Seré un ladrón que roba a un ladrón, y encima mereceré el perdón!
Aunque sea otro tema y nada tenga que ver, ayer el congreso aprobó unas modificaciones al código civil que van en la línea de acabar con las diferenciaciones legales de hombre y mujer, otro tema que escandaliza a algunos... Se han quedado cortos en algunas modificaciones, quedan artículos un tanto desfasados tras pasar a hablar de 'conyuges' en lugar de hombre y mujer, pero es un buen paso, igual que la enmienda que introduce el tema del reconocimiento de que las tareas domésticas en los matrimonios son cosa de dos, ya que se toca el código civil, vale la pena aprovechar para dar estos retoques, que sin tener fuerza legal, si van en la línea de la verdadera igualdad. Y es que aunque no sea gay, ni lesbiana, la igualdad de derechos y la solidaridad con sus problemas si me parecen importantes, me preocupan muchos más problemas en la sociedad aparte de los míos propios o de lo que me afecta directamente.
Los 'liberales' ahora ponen el grito en el cielo, y hablan de que es el gobierno ahora quien pretende expoliar un archivo. Es una perversión muy malintencionada de la palabra y de la situación, tergiversando la realidad por completo, engañando a quien ya le gusta vivir en el engaño, pero que para nada aporta valor alguno.
Esto para mi les situa en el bando de los ladrones, de justificar el 'legítimo derecho de conquista'. Si me llaman ladrón... aplicaré el dicho con el que abro el post. Seré un ladrón que roba a un ladrón, y encima mereceré el perdón!
Aunque sea otro tema y nada tenga que ver, ayer el congreso aprobó unas modificaciones al código civil que van en la línea de acabar con las diferenciaciones legales de hombre y mujer, otro tema que escandaliza a algunos... Se han quedado cortos en algunas modificaciones, quedan artículos un tanto desfasados tras pasar a hablar de 'conyuges' en lugar de hombre y mujer, pero es un buen paso, igual que la enmienda que introduce el tema del reconocimiento de que las tareas domésticas en los matrimonios son cosa de dos, ya que se toca el código civil, vale la pena aprovechar para dar estos retoques, que sin tener fuerza legal, si van en la línea de la verdadera igualdad. Y es que aunque no sea gay, ni lesbiana, la igualdad de derechos y la solidaridad con sus problemas si me parecen importantes, me preocupan muchos más problemas en la sociedad aparte de los míos propios o de lo que me afecta directamente.
jueves, abril 21, 2005
It's my life
Hace tiempo que me apetecía poner esta vieja canción, de mediados de los 60, cuando tantas veces he visto a gente diciendo sobre que puedo decir y sobre que, y la verdad, no hay nada que me moleste más, que alguien me diga lo que puedo hacer, lo que puedo pensar... No es ninguna novedad, es algo que alguna gente lleva años empeñada en hacer, imponer la uniformidad, eliminar la capacidad de cada uno de elegir y pensar por si mismo. Eric Burdon, un cantante con una voz excepcional, que no encontró en el Rock de los 60 en Inglaterra su mejor espacio, sinó acabó como él mismo dice en el punto de encuentro entre el rock y el blues, ya que su voz es puro blues. Gustazo enorme verle varias veces en directo, en locales pequeños como le he visto en Barcelona. Pues eso, que cada uno piense lo que quiera, interprete lo que quiera, y si puede, y le gusta, que disfrute la canción.
It's my life, Eric Burdon & The Animals.
It's a hard world to get a break in
All the good things have been taken
But girl there are ways
To make certain things pay
Though I'm dressed in these rags
I'll wear sable some day
Hear what I say
I'm gonna ride the serpent
No more time spent sweatin' rent
Hear my command
I'm breakin' loose, it ain't no use
Holdin' me down, stick around
And baby, baby
Remember, remember
It's my life and I'll do what I want
It's my mind and I'll think like I want
Show me I'm wrong, hurt me sometime
But some day I'll treat you real fine
There'll be women and their fortunes
Who just want to mother orphans
Are you gonna cry
While I'm squeezin' them dry
Takin' all I can get, no regrets
When I, openly lie
And live on their money
Believe me honey, that money
Can you believe, I ain't no saint
No complaints
So girl throw out
Any doubt
And baby (baby)
Remember (remember)
It's my life and I'll do what I want
It's my mind and I'll think like I want
Show me I'm wrong, hurt me sometime
But some day I'll treat you real fine
(It's my life and I'll do what I want) Don't push me
(It's my mind and I'll think like I want) It's my life
(It's my life and I'll do what I want) And I can do what I want
(It's my mind and I'll think like I want) You can't tell me
(It's my life and I'll do what I want)
Claro que si alguien quiere algo un poco más fuerte, le podría recomendar Get in the Ring, de Guns & Roses.
It's my life, Eric Burdon & The Animals.
It's a hard world to get a break in
All the good things have been taken
But girl there are ways
To make certain things pay
Though I'm dressed in these rags
I'll wear sable some day
Hear what I say
I'm gonna ride the serpent
No more time spent sweatin' rent
Hear my command
I'm breakin' loose, it ain't no use
Holdin' me down, stick around
And baby, baby
Remember, remember
It's my life and I'll do what I want
It's my mind and I'll think like I want
Show me I'm wrong, hurt me sometime
But some day I'll treat you real fine
There'll be women and their fortunes
Who just want to mother orphans
Are you gonna cry
While I'm squeezin' them dry
Takin' all I can get, no regrets
When I, openly lie
And live on their money
Believe me honey, that money
Can you believe, I ain't no saint
No complaints
So girl throw out
Any doubt
And baby (baby)
Remember (remember)
It's my life and I'll do what I want
It's my mind and I'll think like I want
Show me I'm wrong, hurt me sometime
But some day I'll treat you real fine
(It's my life and I'll do what I want) Don't push me
(It's my mind and I'll think like I want) It's my life
(It's my life and I'll do what I want) And I can do what I want
(It's my mind and I'll think like I want) You can't tell me
(It's my life and I'll do what I want)
Claro que si alguien quiere algo un poco más fuerte, le podría recomendar Get in the Ring, de Guns & Roses.
miércoles, abril 20, 2005
No debería
Copio literalmente el post de mi amigo Shak, no puedo estar más de acuerdo con él:

No debería de opinar del Papa porque no soy (realmente) católico.
No debería de opinar sobre Euskadi porque no soy vasco.
No debería de opinar sobre el hambre porque no paso hambre.
No debería de opinar del SIDA porque no lo tengo.
No debería de opinar del cambio climático porque seguramente a mí no me afectará (demasiado)
No debería de opinar.
Shak, eres genial :)
No debería de opinar del Papa porque no soy (realmente) católico.
No debería de opinar sobre Euskadi porque no soy vasco.
No debería de opinar sobre el hambre porque no paso hambre.
No debería de opinar del SIDA porque no lo tengo.
No debería de opinar del cambio climático porque seguramente a mí no me afectará (demasiado)
No debería de opinar.
Shak, eres genial :)
lunes, abril 18, 2005
Y el resultado!
Sin grandes sorpresas, sin grandes cambios significativos. Pero los pequeños cambios si son importantes esta vez. Tres son los factores más destacables para mi de los resultados de las elecciones vascas:
1) Ibarretxe planteó estas elecciones como una salida para reforzar su fuerza para tratar de seguir adelante con su plan. Su significativo descenso debilita esta opción, y aunque el resultado no imposibilita tratar de sacarlo adelante de nuevo, empeñarse en esa línea, sería un error. Aunque haya ganado las elecciones numéricamente, ha perdido su apuesta, y en este sentido, no deja de ser una derrota.
2) El ascenso del PSE en detrimento del PP y del PNV-EA. Parece una tendencia al alza el que pierdan votos los menos dialogantes, y el reforzamiento de una línea de mayor diálogo. Aún siendo complicado, no es nada descartable la reedición de los pactos que ya años atrás dieron lugar a un gobierno de PNV-PSE. Tal vez sería la mejor salida.
3) Notable ascenso de la 'izquierda abertzale'. Dos factores claves para mi en este sentido, por mucho que el PCTV no sea directamente Batasuna, las palabras eufóricas de Otegui anoche, reflejan que no sólo han mantenido sus opciones sinó las han mejorado en escaños. Pero no deja de ser una muestra del error político de la línea de ilegalizaciones, les ha permitido presentarse como víctimas, y esto sin duda ha movilizado más a su electorado que al conjunto, y por esto junto con la mayor abstención han podido obtener mejores resultados.
PNV-EA pueden sentirse tentados de repetir el anterior gobierno, con un mayor peso de los batasunos aunque sea sólo como apoyo parlamentario, pero deberían ser conscientes que eso sería un error, llevaría a más de lo mismo, es decir, a ningún sitio. Difícil papeleta tiene el PNV ahora, un callejón sin salida en el que optando por la división, ellos mismos se metieron.
1) Ibarretxe planteó estas elecciones como una salida para reforzar su fuerza para tratar de seguir adelante con su plan. Su significativo descenso debilita esta opción, y aunque el resultado no imposibilita tratar de sacarlo adelante de nuevo, empeñarse en esa línea, sería un error. Aunque haya ganado las elecciones numéricamente, ha perdido su apuesta, y en este sentido, no deja de ser una derrota.
2) El ascenso del PSE en detrimento del PP y del PNV-EA. Parece una tendencia al alza el que pierdan votos los menos dialogantes, y el reforzamiento de una línea de mayor diálogo. Aún siendo complicado, no es nada descartable la reedición de los pactos que ya años atrás dieron lugar a un gobierno de PNV-PSE. Tal vez sería la mejor salida.
3) Notable ascenso de la 'izquierda abertzale'. Dos factores claves para mi en este sentido, por mucho que el PCTV no sea directamente Batasuna, las palabras eufóricas de Otegui anoche, reflejan que no sólo han mantenido sus opciones sinó las han mejorado en escaños. Pero no deja de ser una muestra del error político de la línea de ilegalizaciones, les ha permitido presentarse como víctimas, y esto sin duda ha movilizado más a su electorado que al conjunto, y por esto junto con la mayor abstención han podido obtener mejores resultados.
PNV-EA pueden sentirse tentados de repetir el anterior gobierno, con un mayor peso de los batasunos aunque sea sólo como apoyo parlamentario, pero deberían ser conscientes que eso sería un error, llevaría a más de lo mismo, es decir, a ningún sitio. Difícil papeleta tiene el PNV ahora, un callejón sin salida en el que optando por la división, ellos mismos se metieron.
viernes, abril 15, 2005
Elecciones vascas
Nada he comentado hasta ahora sobre las elecciones de este domingo, y eso que tema para comentar hay, y bastante.
De fondo, creo que es difícil que haya realmente cambios importantes, y hay varios escenarios posibles que se pueden dar con los resultados, uno sería una repetición más o menos calcada de los resultados de las anteriores, aún con un ascenso del PSOE y un retroceso del PP, pero manteniendo una mayoría relativa como la que ha tenido el PNV hasta ahora. Otra posibilidad es que no pueda repetirse una mayoría como la que ha gobernado estos años.
Sinceramente, para rebajar la división entre unos y otros, creo que sería muy positivo que no se pudiera repetir el actual gobierno, y la mayoría sobre la que se asiente el nuevo gobierno sea más amplia, y no una mera división entre 'nacionalistas' y 'no-nacionalistas'.
Sobre el tema del veto judicial a las candidaturas de Batasuna y a la otra que le daba apoyo, no me gusta, todo parece indicar que se ajusta a la legislación actual, pero no por ello dejaré de decir que no me gusta que se prohiba candidaturas. El añadido significativo y que ha pretendido centrar falsamente el debate, es otra candidatura proviniente de una escisión batasuna de hace unos 3 años, y sobre si debía o no ilegalizarse esta candidatura. Creo que es un derecho de todos el poder elegir y ser elegido salvo los casos que explícitamente mencionan las leyes y la constitución.
Lo que me falta por tener claro, es si hay en las decisiones de recurrir o no la presentación de unas candidaturas, motivos electorales, de posibles mayorías o no.
En cualquier caso, lo que espero, sea cual sea el resultado, es que se evite que siga la división entre unos y otros y se pueda rebajar ese enfrentamiento, y sobretodo, se avance en la línea de que la violencia de unos pocos y amenazas permanentes no siga presidiendo el día a día.
De fondo, creo que es difícil que haya realmente cambios importantes, y hay varios escenarios posibles que se pueden dar con los resultados, uno sería una repetición más o menos calcada de los resultados de las anteriores, aún con un ascenso del PSOE y un retroceso del PP, pero manteniendo una mayoría relativa como la que ha tenido el PNV hasta ahora. Otra posibilidad es que no pueda repetirse una mayoría como la que ha gobernado estos años.
Sinceramente, para rebajar la división entre unos y otros, creo que sería muy positivo que no se pudiera repetir el actual gobierno, y la mayoría sobre la que se asiente el nuevo gobierno sea más amplia, y no una mera división entre 'nacionalistas' y 'no-nacionalistas'.
Sobre el tema del veto judicial a las candidaturas de Batasuna y a la otra que le daba apoyo, no me gusta, todo parece indicar que se ajusta a la legislación actual, pero no por ello dejaré de decir que no me gusta que se prohiba candidaturas. El añadido significativo y que ha pretendido centrar falsamente el debate, es otra candidatura proviniente de una escisión batasuna de hace unos 3 años, y sobre si debía o no ilegalizarse esta candidatura. Creo que es un derecho de todos el poder elegir y ser elegido salvo los casos que explícitamente mencionan las leyes y la constitución.
Lo que me falta por tener claro, es si hay en las decisiones de recurrir o no la presentación de unas candidaturas, motivos electorales, de posibles mayorías o no.
En cualquier caso, lo que espero, sea cual sea el resultado, es que se evite que siga la división entre unos y otros y se pueda rebajar ese enfrentamiento, y sobretodo, se avance en la línea de que la violencia de unos pocos y amenazas permanentes no siga presidiendo el día a día.
jueves, abril 14, 2005
14 de abril
En 1.931 una monarquía completamente desacreditada por su connivencia con un dictador, en un día como hoy, dejaba de ser como tal, y se proclamaba la segunda república. Unos años que dieron al pais un nuevo dinamismo, que a pesar de los muchos problemas, dió notables frutos en los pocos años que tuvo.
Años después, estamos en una monarquía, herencia directa de los deseos de otro dictador inspirado en gran medida por las ideas del hijo de ese anterior dictador. Porque por más que la constitución fuera ratificada por el conjunto de la sociedad, y 'legalizando' así la monarquía, no debemos olvidar que el rey lo fué por deseo del dictador.
La monarquía no es más que uno de los restos del feudalismo, una institución completamente anacrónica y sin sentido.
Hoy, igual que en 1.931, Viva la república!
Años después, estamos en una monarquía, herencia directa de los deseos de otro dictador inspirado en gran medida por las ideas del hijo de ese anterior dictador. Porque por más que la constitución fuera ratificada por el conjunto de la sociedad, y 'legalizando' así la monarquía, no debemos olvidar que el rey lo fué por deseo del dictador.
La monarquía no es más que uno de los restos del feudalismo, una institución completamente anacrónica y sin sentido.
Hoy, igual que en 1.931, Viva la república!
miércoles, abril 13, 2005
Treinta por treinta por treinta
Y es obvio, las constructoras ya lo han dicho, que no piensan rebajar precios. Los precios de los pisos los marca la capacidad de endeudamiento, la más pura ley de la oferta y la demanda. Lo que puede ser al principio una solución temporal para algunos, se acabará convirtiendo en definitiva, ya que la vivienda 'digna' y no microvivienda, seguirá siendo igual de inaccesible para mucha gente.
martes, abril 12, 2005
Mi nueva casita
Como no tengo mucho dinero, y no necesito una casa grande por ahora, ya he encontrado la solución. Mi nueva casita de 25 o 30 m2 solucionará mis problemas de independencia. Si ahora un pisito mínimo de 60 o 70 metros me costaba un riñón y medio, ahora pagando un riñón y un cuarto tendré un piso de la mitad o menos, porque claro, como voy a pensar en uno de 90 metros, necesitaría por lo menos 3 o 4 riñones para poder pagar eso!
No me quedará mucho dinero, pero todo serán ventajas. Piso más pequeño, menos muebles, y supongo que serán más baratos, no? Bueno, almenos al ser menos muebles, menos dinero en eso, y claro, para que tener una tele con pantalla plana de 32 pulgadas si con una de 17 me sobrará, porque con la otra, si me sale un primer plano de alguien, sólo le vería la nariz, claro, salón pequeño obliga, no puedes estar a la distancia recomendada de la pantalla. Un home-cinema pequeño, o ni eso me hará falta, por poner pequeños ejemplos, que todo serán ventajas, que barato me saldrá todo!
Una posible solución que dice esta brillante ministra de la vivienda es que se pueden hacer servicios comunitarios. Compartir lavabo, lavadora y todo eso, puede ser de lo más excitante, claro que si, que de las zonas de reciclaje, el lavabo es para reciclarnos cada día!
Si tanto hablan de que las deducciones por la compra de la vivienda han contribuido a aumentar los precios de los pisos, y es dinero que ha ido directamente a constructoras e inmobiliarias, lo mejor es eso, al mismo precio el m2, hacemos las viviendas más pequeñas. Aunque no sea la misma calidad de vida, seguro que el precio no será menor en proporción, y se seguirá pagando a precio de oro todo.
Y digo yo, para tan brillante plan, ha estado la ministra casi un año en su cargo? Si estas eran sus ideas, tanto tiempo necesita para madurarlas? Porque la idea es novedosa, imaginativa, a nadie se le había ocurrido antes, seguro, me imagino el esfuerzo mental que habrá hecho para llegar a este extremo! Y es cierto, para que se junten dos neuronas, con su minúsculo tamaño, enmedio de un espacio vacío como debe ser su cerebro, se necesita mucho tiempo y movimiento, igual dentro de un año vuelven a coincidir las dos neuronas en la dualidad espacio/tiempo y tiene otra brillante idea, como puede ser que las viviendas compartan salón, y así reducir 5, 8 o 10 m2 más las viviendas.
No me quedará mucho dinero, pero todo serán ventajas. Piso más pequeño, menos muebles, y supongo que serán más baratos, no? Bueno, almenos al ser menos muebles, menos dinero en eso, y claro, para que tener una tele con pantalla plana de 32 pulgadas si con una de 17 me sobrará, porque con la otra, si me sale un primer plano de alguien, sólo le vería la nariz, claro, salón pequeño obliga, no puedes estar a la distancia recomendada de la pantalla. Un home-cinema pequeño, o ni eso me hará falta, por poner pequeños ejemplos, que todo serán ventajas, que barato me saldrá todo!
Una posible solución que dice esta brillante ministra de la vivienda es que se pueden hacer servicios comunitarios. Compartir lavabo, lavadora y todo eso, puede ser de lo más excitante, claro que si, que de las zonas de reciclaje, el lavabo es para reciclarnos cada día!
Si tanto hablan de que las deducciones por la compra de la vivienda han contribuido a aumentar los precios de los pisos, y es dinero que ha ido directamente a constructoras e inmobiliarias, lo mejor es eso, al mismo precio el m2, hacemos las viviendas más pequeñas. Aunque no sea la misma calidad de vida, seguro que el precio no será menor en proporción, y se seguirá pagando a precio de oro todo.
Y digo yo, para tan brillante plan, ha estado la ministra casi un año en su cargo? Si estas eran sus ideas, tanto tiempo necesita para madurarlas? Porque la idea es novedosa, imaginativa, a nadie se le había ocurrido antes, seguro, me imagino el esfuerzo mental que habrá hecho para llegar a este extremo! Y es cierto, para que se junten dos neuronas, con su minúsculo tamaño, enmedio de un espacio vacío como debe ser su cerebro, se necesita mucho tiempo y movimiento, igual dentro de un año vuelven a coincidir las dos neuronas en la dualidad espacio/tiempo y tiene otra brillante idea, como puede ser que las viviendas compartan salón, y así reducir 5, 8 o 10 m2 más las viviendas.
lunes, abril 11, 2005
Encubrir curas pederastas puede ser premiado
He pasado mucho de seguir noticias del fallecido papa, pero a veces algún titular me sorprende, y alguna noticia he leido, no se si incluida esta llegarán a 2 o 3.
Un cardenal que tuvo que dimitir hace unos pocos años en EEUU por encubrir a curas pederastas, recibió como 'premio' un trabajo en Roma, pero ahora ha recibido mayor premio, es uno de los que celebrará una de las misas en honor al difunto papa.
No creo que haga falta decir más. Buena debe ser la moral que dice defender la cúpula de esta multitudinaria secta, si el fallecido era complaciente, los que parece que optan a sucederle, puede que lo sean aún más...
La noticia en El Mundo y en El Periodico.
Un cardenal que tuvo que dimitir hace unos pocos años en EEUU por encubrir a curas pederastas, recibió como 'premio' un trabajo en Roma, pero ahora ha recibido mayor premio, es uno de los que celebrará una de las misas en honor al difunto papa.
No creo que haga falta decir más. Buena debe ser la moral que dice defender la cúpula de esta multitudinaria secta, si el fallecido era complaciente, los que parece que optan a sucederle, puede que lo sean aún más...
La noticia en El Mundo y en El Periodico.
viernes, abril 08, 2005
La 'crisis' de las discográficas
Hoy el consejo de ministros va a aprobar diferentes temas que afectarán mucho al intercambio de archivos y música por la red. Se han avanzado algunos aspectos, y ya veremos lo que va a salir, pero como el peso de la SGAE en lo que se apruebe sea alto, mal iremos.
Mucho se ha dicho acerca de las supuestas 'pérdidas' de las discográficas, que parecen muy preocupadas por los artistas, por los discos que dicen que dejan de vender por el top manta y por la piratería por internet, con la falacia a cuestas que CD o DVD que se compra en el top-manta o se descarga por internet es una venta menos. Sacan muchos datos, sobre el descenso de ventas, y todo exclusivamente lo achacan a estos motivos.
Lo primero, me sorprende mucho que las discográficas digan que se preocupan tanto por los artistas, que así no pueden promocionar nuevos artistas... Mienten descaradamente. La inmensa mayoría de discográficas no son más que puro marketing y negocio, y nunca les han interesado realmente lo que no sean superventas. La interacción entre discográficas y radiofórmulas, siempre ha sido notoria, lo mismo que de siempre han sido manifiestos los graves problemas de muchos artistas con sus discográficas que les han impuesto siempre condiciones usureras en sus contratos, llegando a extremos como el de Bruce Springsteen, que estuvo varios años sin poder grabar por eso, o como los Stones, que para romper con la Decca tuvieron que grabar una canción 'impublicable', Coocksucker Blues. Hasta los Sex Pistols grabaron ese tema conocido como EMI, dedicado a la casa de discos que no les quiso publicar.
No, las discográficas son unas auténticas usureras, no trabajan por promocionar la cultura, aunque se escuden en ella, sinó por hacer el mayor negocio posible. Y fijan los precios que les da la gana, abusivos casi siempre, y pobre del artista que se atreva a decirlo, como es el caso de Alaska. Sólo grupos con bastantes ventas han podido forzar a las casas de discos a vender a precios razonables, como hicieron los Clash en su momento con un triple LP que se vendió a precio de doble. Y la diferencia de precios no es lo que deja de ganar el artista. Pero es que en nuestro pais, los precios son realmente un abuso. El primer DVD que me compré, era un cuádruple DVD, precio aquí, unos 70 euros, precio en EEUU 28 dólares. Si es el mismo DVD, porque esta diferencia de precios?
Pero voy a ir más lejos. Las discográficas han hecho mucho daño al panorama musical nacional. Recuerdo cuando se anunció OT, me lo veía venir, bajo una supuesta promoción de artistas nuevos, una incipiente discográfica, Vale-Music, con la exquisita participación de TVE brindó una plataforma a la música basura, al consumo de la música como quien compra caramelos o golosinas, donde ni la creación se promueve, simplemente, el karaoke mayoritario y superventas, con la promoción más escandalosa y financiada con dinero público gracias a TVE. Promoción de nuevos valores? Cuantos artistas tiene en cartera esta discográfica? Que proporción de discos tiene en el mercado en las ventas? Cuantos artistas graban discos en este pais?
Basta de mentiras, si se quiere promocionar la música y la cultura, que puedan volver programas de radio como antes había en Radio-3, donde se presentaban maquetas, y mucha gente tenía la posibilidad de darse a conocer. Hoy en día, internet y el intercambio de música, nos permite conocer a mucha gente, y si nos interesa, ya nos compraremos sus discos, iremos a sus conciertos, compraremos camisetas o lo que sea. Sólo unos pocos grupos pueden vivir de la venta de discos, y grabar un CD hoy en día lo puede hacer casi cualquiera, los medios necesarios no son los grandes estudios de grabación de antaño. Muy distinto es querer hacer un gran negocio, para esto las discográficas quieren promocionar mucho a unas pocas decenas de grupos o cantantes, que generalmente ni siquera componen lo que interpretan, nada de dar un mínimo de oportunidades a unos cientos de grupos. Van al negocio fácil, y es completamente lícito, pero que no mientan!
Mucho se ha dicho acerca de las supuestas 'pérdidas' de las discográficas, que parecen muy preocupadas por los artistas, por los discos que dicen que dejan de vender por el top manta y por la piratería por internet, con la falacia a cuestas que CD o DVD que se compra en el top-manta o se descarga por internet es una venta menos. Sacan muchos datos, sobre el descenso de ventas, y todo exclusivamente lo achacan a estos motivos.
Lo primero, me sorprende mucho que las discográficas digan que se preocupan tanto por los artistas, que así no pueden promocionar nuevos artistas... Mienten descaradamente. La inmensa mayoría de discográficas no son más que puro marketing y negocio, y nunca les han interesado realmente lo que no sean superventas. La interacción entre discográficas y radiofórmulas, siempre ha sido notoria, lo mismo que de siempre han sido manifiestos los graves problemas de muchos artistas con sus discográficas que les han impuesto siempre condiciones usureras en sus contratos, llegando a extremos como el de Bruce Springsteen, que estuvo varios años sin poder grabar por eso, o como los Stones, que para romper con la Decca tuvieron que grabar una canción 'impublicable', Coocksucker Blues. Hasta los Sex Pistols grabaron ese tema conocido como EMI, dedicado a la casa de discos que no les quiso publicar.
No, las discográficas son unas auténticas usureras, no trabajan por promocionar la cultura, aunque se escuden en ella, sinó por hacer el mayor negocio posible. Y fijan los precios que les da la gana, abusivos casi siempre, y pobre del artista que se atreva a decirlo, como es el caso de Alaska. Sólo grupos con bastantes ventas han podido forzar a las casas de discos a vender a precios razonables, como hicieron los Clash en su momento con un triple LP que se vendió a precio de doble. Y la diferencia de precios no es lo que deja de ganar el artista. Pero es que en nuestro pais, los precios son realmente un abuso. El primer DVD que me compré, era un cuádruple DVD, precio aquí, unos 70 euros, precio en EEUU 28 dólares. Si es el mismo DVD, porque esta diferencia de precios?
Pero voy a ir más lejos. Las discográficas han hecho mucho daño al panorama musical nacional. Recuerdo cuando se anunció OT, me lo veía venir, bajo una supuesta promoción de artistas nuevos, una incipiente discográfica, Vale-Music, con la exquisita participación de TVE brindó una plataforma a la música basura, al consumo de la música como quien compra caramelos o golosinas, donde ni la creación se promueve, simplemente, el karaoke mayoritario y superventas, con la promoción más escandalosa y financiada con dinero público gracias a TVE. Promoción de nuevos valores? Cuantos artistas tiene en cartera esta discográfica? Que proporción de discos tiene en el mercado en las ventas? Cuantos artistas graban discos en este pais?
Basta de mentiras, si se quiere promocionar la música y la cultura, que puedan volver programas de radio como antes había en Radio-3, donde se presentaban maquetas, y mucha gente tenía la posibilidad de darse a conocer. Hoy en día, internet y el intercambio de música, nos permite conocer a mucha gente, y si nos interesa, ya nos compraremos sus discos, iremos a sus conciertos, compraremos camisetas o lo que sea. Sólo unos pocos grupos pueden vivir de la venta de discos, y grabar un CD hoy en día lo puede hacer casi cualquiera, los medios necesarios no son los grandes estudios de grabación de antaño. Muy distinto es querer hacer un gran negocio, para esto las discográficas quieren promocionar mucho a unas pocas decenas de grupos o cantantes, que generalmente ni siquera componen lo que interpretan, nada de dar un mínimo de oportunidades a unos cientos de grupos. Van al negocio fácil, y es completamente lícito, pero que no mientan!
jueves, abril 07, 2005
Humor
Muy buena idea, aprovechando una campaña publicitaria del ayuntamiento sobre la limpieza y los residuos.
martes, abril 05, 2005
Ventajas del 3%
Cuando se destapó el supuesto cobro de comisiones en las obras públicas en Catalunya a raiz del hundimiento del Carmel, mucha gente pensaba que todo quedaría pronto enterrado, pero lo cierto es que no, ya se dijo que las cosas no podrían volver a ser iguales y que mucho iba a cambiar.
Y aquí hay una muestra más (ya ha habido otras, como lo que se está hablando sobre la financiación de los partidos), por un caso de hace 10 años, y sobre el que ya había un acuerdo para que la sentencia fuera acordada entre acusación y acusados, pues resulta que no, que la generalitat ha revocado el principio de acuerdo y amplia las acusaciones.
No deja de ser un caso más de falsos (inexistentes) informes a cambio de los que se pagan cifras escandalosas. Me alegro que estas corruptelas (o no tan pequeñas) no queden en las mínimas condenas posibles.
La noticia en El Periodico.
Y aquí hay una muestra más (ya ha habido otras, como lo que se está hablando sobre la financiación de los partidos), por un caso de hace 10 años, y sobre el que ya había un acuerdo para que la sentencia fuera acordada entre acusación y acusados, pues resulta que no, que la generalitat ha revocado el principio de acuerdo y amplia las acusaciones.
No deja de ser un caso más de falsos (inexistentes) informes a cambio de los que se pagan cifras escandalosas. Me alegro que estas corruptelas (o no tan pequeñas) no queden en las mínimas condenas posibles.
La noticia en El Periodico.
lunes, abril 04, 2005
Avanzando
Mucho se comenta siempre el 'opio del pueblo' que es el fútbol en este pais, igual que en unos cuantos más. Incluso hubo momentos de una cierta tensión años atrás cuando un ministro sobre las retransmisiones de partidos determinados, hablaba del 'interés general'.
Pero no tengo muy claro yo esto, tanto interés general ni nada por el estilo, cuando este fin de semana he asistido casi incrédulo a una nueva vuelta de tuerca en el circo mediático televisivo.
Hay algo que ha superado al fútbol este fin de semana, y no hablo precisamente de otro acontecimiento deportivo muy notable de este finde, como la nueva victoria de Fernando Alonso en la F1 y el meritorio resultado de Pedro de la Rosa.
Fué todo un espectáculo comprobar atónito como en las autonómicas pasaban un partido de fútbol (no se cual, tampoco lo iba yo a ver) de la primera cadena a la segunda, como cambiaban toda la programación las 'grandes' cadenas, para hacer todas lo mismo a su gusto.
Y es que de fondo, será que hay algo más alienador todavía que el futbol, la religión, hasta el nivel que en un estado aconfesional, se declare día de luto oficial por la muerte del máximo representante de una secta religiosa, no deja de ser un detalle más. Mucho no debemos estar avanzando, me temo.
Pero no tengo muy claro yo esto, tanto interés general ni nada por el estilo, cuando este fin de semana he asistido casi incrédulo a una nueva vuelta de tuerca en el circo mediático televisivo.
Hay algo que ha superado al fútbol este fin de semana, y no hablo precisamente de otro acontecimiento deportivo muy notable de este finde, como la nueva victoria de Fernando Alonso en la F1 y el meritorio resultado de Pedro de la Rosa.
Fué todo un espectáculo comprobar atónito como en las autonómicas pasaban un partido de fútbol (no se cual, tampoco lo iba yo a ver) de la primera cadena a la segunda, como cambiaban toda la programación las 'grandes' cadenas, para hacer todas lo mismo a su gusto.
Y es que de fondo, será que hay algo más alienador todavía que el futbol, la religión, hasta el nivel que en un estado aconfesional, se declare día de luto oficial por la muerte del máximo representante de una secta religiosa, no deja de ser un detalle más. Mucho no debemos estar avanzando, me temo.
sábado, abril 02, 2005
viernes, abril 01, 2005
Suscribirse a:
Entradas (Atom)