La iglesia ataca

Algunas veces paraece que se pongan los mál altos representantes de la iglesia católica en plan a ver quien la hace más gorda y quien suelta más tonterías. Miremos la última semana, empezando por el obispo de Tenerife (creo), donde prácticamente equipara la homosexualidad con la pederastia, y también soltando muy alegremente que muchos menores provocan la pederastia. Leerlo fué bastante increible, pero lo peor para mi no es que un obispo un día vaya y suelte barbaridades de este calibre, sinó que en su gremio, nadie salga descalificando esas afirmaciones.

Luego va y el arzobispo de bcn, arremete contra uno de los sketches del programa Polònia por una representación de 'els pastorets' donde van como siempre en su línea de humor donde no se deja a nadie con cabeza. Solito se ha quedado con sus críticas, por suerte.

El remate de la semana, en Madrid, una concentración en defensa de la 'familia' (habría que preguntarse si la católica o la mafiosa que parecen representar) donde varias decenas de miles de personas, con saludo papal incluido. La concluisón, que la democracia se va a pique con las leyes socialistas, con la pérdida del peso de la familia, el aborto, los matrimonios homosexuales...

Me daría risa si no fuera por la propia historia, que la iglesia se abandere como defensora de la democracia... tan poca memoria tienen de haber llevado al dictador bajo palio? Sus reivindicaciones dan asco, usan lo que quieren como quieren para seguir engañando. A ver si el próximo año que ya mismo empieza, nos libera de estos elementos que si son verdaderamente dañinos para la sociedad.

Transgrediendo

Esta felicitación que envían, me parece una genialidad, mantenerse en su línea y saber como sortear los obstáculos de algunos estrechos de mira y con poco humor.

Debates electorales

Reprobación y aprender a contar

Ayer en el congreso, una sesión más contra la flamante ministra responsable del desaguisado de las infraestructuras ferroviarias en Catalunya y en particular de Barcelona y alrededores.

No entiendo el afán en mantenerse en el cargo una persona que ha mostrado tanto desprecio a la gente, y menos aún, el empeño de otros en defender lo indefendible. No entiendo como nadie le ha exigido responsabilidades aparte de los desastres, por querer montar una estación provisional en El Prat sin estar en ningún plan ni hacerlo de acuerdo con los afectados y responsables. Con el dinero de quien? Y luego se paraliza y desmonta sin más, pero y el dinero tirado por eso?

Jeta como ella, a pocos ministros les he visto.

Se salvó por los pelos, por 3 votos, pero... son 3 o son 5 votos? Anoche mirando en los periódicos, veo en El Pais, que por 3 votos no era reprobada, abro El Mundo, y veo que ponen 5 votos... y me digo, que pasa aquí? Hasta en números objetivos miente alguien? Claro, así cuentan manifestantes... Menuda metedura de gamba de El Mundo, a ver si aprenden a hacer algo decentemente, 173 - 170 = 3 según las matemáticas y El Pais, y 173 - 170 = 5 según El Mundo, y como muestra, la captura:

Límites?

No soy muy partidario de que las televisiones tengan que estar muy reguladas, una legislación que en todo momento esté muy encima de las cosas, no me gusta, prefiero que cada cual, por muchos intereses que tenga, sepa lo que se dice 'estar' y no traspase lo que sería el límite de lo 'normal'.

Pero cuando uno se encuentra con casos como el de esa mujer, su asesino, y el programa que 'media' entre ellos, me entran ganas de que se regulen muchas cosas, y al cabo de unos minutos, veo que tampoco eso sirve de nada, cuando priman los intereses económicos 'audiencia a cualquier precio' en la tele por encima de cualquier cosa, pienso que muy mal vamos cuando en un programa actúan de ese modo, y al mismo tiempo, hay gente suficiente viéndolo para que se mantenga.

Es necesario llegar a extremos como el de la viñeta? Quando se pondrán unos límites razonables algunos directivos de cadenas?

Hasta siempre Paco

Despertarse, poner la tele a primera hora, y ver la foto de alguien, suele ser sinónimo de su muerte, y así me sucedió hoy. A Paco Candel le tengo mucho cariño desde hace muchos años, una persona sencilla, amable, siempre en contacto con su gente, con sus vecinos y conocidos, una persona de lo más humilde que he tenido la suerte de conocer y poder charlar con él.

Hoy nos ha dejado, pero tenemos la suerte de todo su legado, sus obras, escritos, reflexiones y vivencias.

No te olvidaré.

Herencia

Hoy se cumplen 32 años de la muerte del dictador, y precisamente hoy se juzga en la audiencia nacional a los primeros autores de la quema de fotos del rey. Al igual que en el caso de El Jueves, sorprende la rapidez de la justicia para estas cosas.

Y claro, relacionando el tema del rey, y del dictador, yo veo una directa relación: el rey ocupa su cargo como herencia de la labor del dictador, él le nombró y muchos parecen haberlo olvidado.

Si la supuesta firmeza ante Chavez la hubiese tenido el 23-F, muchas menos horas hubiese durado esa fantasmada golpista.

Ni ahora, ni nunca, más cargos por el 'legítimo' derecho de herencia. Ya va siendo hora de replantearse la existencia de la monarquía y eliminar estos vestigios de la edad media.

Sentencia...

Ya han sido condenados por la audiencia los dibujantes de El Jueves por esa portada que provocó el "democrático" acto de "justicia" del secuestro de la revista.

Nada mejor que el propio Secuestro El Jueves para el tema.

La frase de moda?

Campechano

Alguna gente para defender al rey, le describen como alguien muy campechano, y que con sus buenas formas nos representa en el extranjero.

Y ahora me pregunto yo, tan bien nos representa quien puede perder tan fácilmente los nervios? Ese "Por qué no te callas?" no lo veo yo nada distintante de esa otra frase "que te calles Karmele".

Vale que Chavez sea un papanatas, y que quiera hablar fuera del momento que le corresponde, pero ya sabemos como es, que necesidad hay de caer a su mismo nivel?

Y algunas veces cosas que dice Chavez las comparto, porque pueden estar cercanas a lo que pienso, pero le pierden muchas formas, pero como puede mandar un gobernante callar a alguien, sin siquiera tener el aval de haber sido elegido democráticamente? Es un comportamiento más propio de quien se cree el amo de un imperio que de quien se supone es el máximo embajador de un pais.

Siempre he sido republicano, y cada día con más motivos.

ONG?

No, gracias.

Nunca he tenido excesivas simpatías por la mayoría de ONGs, ya que creo cubren un 'servicio' que deberían cubrir los gobiernos, una actitud mucho más decidida con los problemas de muchos paises.

Aún así, me gusta su labor, y algunas muy en especial, merecen mucho respeto. Pero demasiados casos de corruptelas se han ido conociendo en los últimos años como para fiarse. Hay que ser muy mala persona para abusar de la solidaridad de las personas y estafar.

Pero lo de la ONG francesa, Arca de Zoe, es algo más que repulsivo. Llegar a disfrazar a los niños como heridos para llevárselos como huérfanos de guerra o como fuera, es algo que supera una barrera más en la mínima ética exigible.

Quienes lo han hecho, y sean responsables, merecen y mucho un mayor castigo del que realmente tendrán.

Y dice usted...

Es increible leer o escuchar lo que dicen estos ahora.

Que llega la sentencia

Demencial

La semana pasada se comentaba que se quería cortar el tráfico ferroviario por unos días en una zona de entre Bellvitge y Sants para garantizar la seguridad, que no hubiera incidencias, y continuar las obras del AVE en las fechas previstas. Nadie quería asumir la 'publicación' de la noticia que se cortaba la línea con más tráfico del pais.

Pero la realidad supera con creces los peores pronósticos. La construcción del AVE ha destapado la pésima gestión de obras públicas y servicios, donde las prioridades son las cosas más 'bonitas' y notorias, pero que al ciudadano de a pie, en el día a día, le resbalan.

Políticos con los criterios completamente equivocados, constructores a los que nunca se exigen responsabilidades... Y como siempre, la gente de a pie, jodidos.

Ridículo

Obediencia ciega?

Siempre pensé que hay órdenes que un ejército, mandos, soldados, nunca deben obedecer. De hecho, nuestra constitución, ampara no obedecer órdenes claramente anticonstitucionales.

En otros paises no hay un amparo como aquí. Pero aún así, siempre he pensado que si me ordenaran disparar contra mi propio pueblo, me rebelaría, no obedecería o incluso dispararía contra quien me hubiese ordenado eso.

Ahora, leyendo la represión de Birmania, ver en una noticia que varios generales y varios cientos de soldados, han sido arrestados por negarse a disparar contra monjes, me hace sentir mejor, ver como alguna gente, a pesar de todos los riesgos que asumen, no hacen cosas que rechazan profundamente. Bravo por ellos.

En El Mundo.

Simbolos

Una foto de los reyes quemada, un procesamiento, dos nuevas concentraciones, más quema de fotos reales, la audiencia nacional pidiendo que se identifique a los nuevos 'incendiarios'...

Ya me lo veía venir, que si de ese incidente aislado e intrascendente, hacían algo serio, con el caldo de cultivo que hay tras el esperpéntico secuestro de El Jueves, habría más actos de quema de fotos de la familia real.

Y a poco que esto vaya a más, me apuntaré yo también. Pocas simpatías tengo por los EEUU, pero allí quemar su propia bandera es un derecho tan constitucional como cualquier otro, pero aquí hay que hacer que cualquier tontería se convierta en algo trascendental, a ver si con chorradas así, la monarquía va a menos, y/o cuanto menos, se respeta más el derecho real a una auténtica libertad de expresión.

Una ayudita

Pues no, un plan que parece un calco a algo ya existente, para 'ayudar' a los jóvenes a emanciparse... No creo que sea la salida a nada. Cual es el problema real de la vivienda? Unos precios disparatados, que llevan años así, y ahora resulta que con los impuestos, nos tocará financiar los beneficios de otros. Como no puedes pagarte la vivienda, en lugar de impedir precios fuera de sitio, ayudemos a que tengan beneficios quienes han especulado, genial, igual así pueden seguir ganado más y más.

Hipotecas

Genial de verdad.

Crisis bancaria?

Sobran las palabras.