Estoy en politica para forrarme

Esta viñeta como chiste ya la oí anoche en el programa de Buenafuente, y la verdad, es genial.

El tema es bien clarito, Zaplana lo dijo y se le pilló en unas conversaciones que no sirvieron como prueba para un delito por una cagada judicial. Incluso a él por eso, no le podían hacer nada, no es ilegal, pero si inmoral, cosa que le importaba un comino al PP.

Y así ha seguido, un tipo que ha usado sus cargos para provecho personal, y su paso por la política para dar el salto a la empresa 'privada'. Ni que fueran gestores expertos que van a aumentar la rentabilidad o mejorar la gestión, se les pone en un cargo donde nada hacen, se forran, viven de maravilla, y así les premian su 'gran gestión política'. Asquito, ya no sólo por él, sinó por el conjunto.

Aceites peligrosos

O no tanto. O si? Cuales? En que quedamos?

Lamentable la actuación del ministerio de sanidad con el tema del aceite de girasol y su posible contaminación en algunas partidas importadas. No es de recibo la nula transparencia informativa que está habiendo con este tema.

El viernes se publica una orden/recomendación, y nos dicen que en un par de días se sabrán las marcas afectadas. Ya se levanta la prohibición, pero nada se ha dicho de que marcas pueden tener problemas y cuales están exentas de todo riesgo.

Si nada se ha precisado, creo que es por la nula voluntad de hacerlo. La máxima información a los consumidores es básica, y no puede ser que el buen hacer de algunos fabricantes quede en entredicho por otros al meterles a todos en el mismo saco.

Me parece perfecto que se opte de entrada por la prudencia y la alerta, con el precedente de la colza, está claro que más vale prevenir, pero ser tan imprecisos, nos ayuda en algo?

Muy bien que el gobierno nos quiera proteger, pero que digan quienes son los importadores que han importado unos aceites que nunca debieron destinarse a uso humano, por bajo que sea el riesgo. Y quienes no siguen unos mínimos de calidad exigibles y quien los sigue.

Medios y mecanismos de control los tienen, que los usen y nos informen.

Biocombustibles

La noticia que saltó ayer a los medios de la escasez de arroz parece haber despertado a algunos de una realidad en la que muchos han metido la pata hasta el fondo.

La apuesta por los biocombustibles no es mala en si, el problema es si se lleva adelante a cualquier precio y a costa de la alimentación. Ahora nos hemos enterado a las claras de algo que ya se estaba conociendo, algunos campos de cultivo han dejado de dedicarse a alimentos para dedicarlos a otras plantas para producir biocombustibles. El desastroso resultado, está a la vuelta de la esquina, y ya se está viendo, escasez de alimentos, subidas de precios...

Aquí ya se lleva meses comentando con el tema de los cereales y sus subidas de precios incluso para la alimentación animal.

Y nos enfrentamos a una medida un tanto arbitraria: la UE estableció que en determinado año los biocombustibles deben ser el 10%, y yo me pregunto, lo importante es llegar a esa cifra o bien optar por un desarrollo cada vez más sostenible.

La generación de biocombustibles no es de un gran rendimiento energético, al contrario, es un pésimo rendimiento, ya que en ninguno de los dos pasos (desarrollo vegetal, y conversión en aceites/alcoholes) llega individualmente ni siquiera a un 20%, con lo que aparte de caro, se obliga a destinar grandes superficies en detrimento de productos básicos.

Parece mentira, pero quien primero advirtió de estos riesgos de optar por esta vía, fué Fidel Castro.

Menos nuclear?

Parece mentira, pero conforme pasan los días, más vamos viengo la sucesión de barbaridades en que se ha convertido el 'incidente' de noviembre en la nuclear de Ascó.

Gravísimo es que haya tardado tanto en conocerse públicamente, pero peor es que no se haya informado correctamente ni se haya dicho todo desde un primer momento. Ver que los escapes de 'partículas' (de que tamaño, de que peligrosidad son...) se han ido conociendo a posteriori, y cosas como el residuo radiactivo que mandaron a una empresa de reciclaje de chatarra son para desconfiar cada vez más de las eléctricas y como gestionan la energía nuclear.

Para mi es inaudito que tras ese accidente pueda salir un transporte con residuos del recinto de la nuclear, y no lo revisen a fondo para ver si hay radiactividad en algo de lo que va a salir, y que lo acabe detectando quien debe procesarlo.

Que sucede, tras el incidente o accidente, se rebajan los controles y niveles de seguridad? O es que se pretende minimizar lo que ha pasado y enterrarlo literalmente?

Las multas que les puedan imponer de poco sirven, porque al final las acabamos pagando en los recibos de la luz, y quienes han fomentado actitudes así siguen tan tranquilos, cuando lo suyo es delito y deberían ser castigados de verdad.

También podría hablar como Tony Blair viaja en tren sin comprar billete, le pillan, y no pasa nada... Si me pillan a mi sin billete en un tren, hasta me sonreirá el revisor y me perdonará?

Esperanza

Dicen que la esperanza es lo último que se pierde, no? Sería curioso seguramente saber ahora que piensa exactamente de esto ahora Rajoy, o la misma espe, ella querría perderse?

Da gusto ver por fin que en el PP se mueven las cosas, que se tiran pedradas por no decir cuchilladas, a plena luz del día. La negra mano que movía los hilos, véase josemari, ya parece lo suficientemente lejos, como para que haya los primeros movimientos contra uno al que nunca han acabado de reconocer como líder.

El entusiasta alentamiento de El Mundo con la batalla de espe, es algo un tanto inaudito, tal como han tomado parte es sorprendente, pero ver como se pelean, me gusta.

Nunca he creido en el monolitismo absolutista de tantos y tantos, y ver que son algo más 'naturales', no es nada malo. No creo que en esta batalla gane la espe, y sin duda espero que no gane ella, pero que no le pase a Rajoy como a la Tatcher, que un buen día, alguien que no esperan, saca provecho de batallas anteriores, y zas, se convierte en el nuevo líder.

Nuclear, no gracias

Hace muchas décadas, se 'vendía' la energía nuclear como la solución a todos los males, que era una energía barata, segura e inagotable.

Yo siempre fui de los 'nuclear, no gracias', entendí desde bien al principio que los riesgos no compensan.

Han pasado muchos años, y el 'negocio' nuclear no ha crecido lo que mostraban, ya que demasiados 'accidentes' graves ha habido, cuando siempre decían que la seguridad era muchísimo más alta que cualquier otra, y que los controles eran muchísimos y que no había riesgo.

Cual es el problema? El de siempre, seguridad y negocio están reñidos. Y así pasó en Ascó en Noviembre, cuando una sucesión de errores (si no podía haber uno, como hay varios encadenados me pregunto?) hizo que salieran del recinto nuclear muchas partículas radiactivas.

El problema no es la gravedad o levedad del incidente, todo parece indicar que las fugas fueron mínimas, y no en cantidad como para dañar a nadie, el tema es que durante meses se ocultó la verdadera magnitud del 'accidente'. Un operario puede hacer algo mal, un supervisor (lo habrá supongo, valida del proceso) calla o no da gravedad, y el director tapa el tema.

Basta con cesar a ese responsable? Para mi no. Las poderosas eléctricas no trabajan en las nucleares con la máxima seguridad, por eso pueden pasar esos accidentes, porque siempre quieren rebajar sus costes y tener más beneficios.

Si algún día pudieran hacerse mejores centrales nucleares, mientras no tuvieran una gestión correcta y responsable, estaríamos en las mismas. La solución a las crisis energéticas, no pasa por las grandes centrales de producción, sinó en aprovechar mejor los recursos naturales en todos los sitios donde es posible.

Si, la republica

Como tantos años, siempre debo recordar este día, el de la proclamación del régimen más libre que ha tenido nuestro pais.

Mucho empeño ahora el nuevo gobierno en la paridad, en la democracia, en que tenemos más ministros mujeres que hombres, pero todavía tenemos un jefe de estado que resume en su cargo lo más medieval que existe, un auténtico vestigio de la historia, que en pleno siglo XXI parece de lo más inconcebible que siga existiendo.

Siempre en recuerdo de quienes hicieron posible la proclamación de la segunda república, y de quienes la defendieron hasta el fin. Viva la República!

Aniversarios

Estos días se han comentado dos aniversarios bien distintos, los 5 años de la ocupación de Irak con la entrada en Bagdad del ejército americano, y del panorama que sigue allí, donde no se ve una salida digamos correcta a corto ni medio plazo. Por otro lado, se han cumplido los 10 años del acuerdo del viernes santo, por el que se encauzaba el proceso de paz en el norte de Irlanda.

Fácil hacer comparaciones, un proceso aunque con muchas dificultades y con problemas que no se resolverán en muchos años, avanza por lento que sea, pero avanza, y otro sigue siendo permanentemente fuente de titulares por las muertes y barbaridades del día a día.

Dos caminos muy distintos a seguir en sociedades muy divididas, una, el empleo de la fuerza bruta, que nunca resuelve problema alguno, y en la otra un diálogo, unos acercamientos, incluso algunos casi inimaginables hace no tanto, y por mucho que pueda haber de retórica e imagen, es algo que ayuda a avanzar por un buen camino.

Vaya formas tan distintas de afrontar situaciones, aunque sean muy distintas, la base para resolverlo debería ser la misma, y a la larga es la única válida aunque no guste a algunos.

Shine a light

Como era previsible, el viernes pasado, el día del estreno, me fui a ver esta película-documental sobre mis 'adorados' Stones.

La película ya había sido presentada en su momento en el festival de cine de Berlín creo que era, con gran despliegue de medios y con la banda apoyando al director, Scorsese.

Una película dirigida por Scorsese, es toda una garantía, su larga trayectoria no deja lugar a dudas, y es algo bien hecho. Que pueda gustar más o menos, ya es otro tema. Y está claro que no será una película que llene cines, por más que el directo de los Stones sea lo mejor que se puede ver, no es lo mismo verles actuar que verlo en un cine, como película, por muy bien que esté, y más cuando es un documental sobre dos conciertos.

En este sentido, creo que la apuesta de Scorsese va a lo seguro, y no asume apenas ningún riesgo ni muestra cosas realmente interesantes y/o no conocidas. Esperaba algo más de él y por lo tanto, de la película. Aún así, como captura los conciertos y nos transporta a ese ambiente, está bastante bien, eso si, con ninguna innovación. Apenas nada nuevo sobre el backstage, sobre los entresijos de un concierto, y con un par de momentos geniales, la aportación de Buddy Guy en una vieja canción de Muddy Waters, con un final entre Keith Richards y él de esos buenos, y el cara a cara entre Keith y Ron.

En definitiva, vale la pena si te gustan mínimamente. En caso contrario, pues no, son 20 canciones, 2 horas de película, que para quienes gustamos, muy bien.

Tengo sed

O mejor debería decir tenemos sed y nos falta agua. Que llueve menos, es algo bien conocido, y que las reservas de agua son escasas, también, lo que no lo es tanto es que se ha hecho en los últimos años para adaptarse, y lo que se podría haber hecho. Y como siempre, la falta de transparencia.

Hay que gestionar mucho mejor el agua que tenemos, aprovecharla bien, y de lo que no se podrán quejar los gobernantes es que la gente no aporte su granito de arena. Las cifras absolutas son lo de menos, pero si marcan la tendencia al ahorro por parte de los consumidores.

Pero que hacen los gobernantes? Se descartan los trasvases con un gran consenso (excepto los pperos de turno, siempre dando la nota) y no va el 'conseller' de medio ambiente y por lo bajini empieza a preparar un pequeño trasvase? Y encima a hurtadillas.

Yo poco puedo discutir cuales son las mejores soluciones para afrontar la situación de escasez de agua, pero si puedo y debo discutir que hagan las cosas a escondidas de esta forma. No hay desaladoras que no funcionan a pleno rendimiento, y que ya estamos preparados en BCN y área metropolitana para recibirla? Pues a que esperan, para paliar la actual situación, a aprovechar esto ahora, y no cuando sea demasiado tarde?

Por ahora, si debiera ponerle una nota al 'conseller' Baltasar, creo que darle un 1 sería ser un tanto generoso, precisamente él, que viene de los sectores más de izquierdas y ecologistas, no haya sido nada transparente, dice muy poco en su favor.

Linda justicia

Se que ahora es un momento fácil para resaltar muchos errores del mundo judicial, y quedarse en la mera anécdota y los casos puntuales, pero todo parece apuntar a que puede haber un antes y un después con el caso del juez que tardó 31 meses en dictar una sentencia.

Particularmente me da mucha rabia que pueda ser sancionado simplemente con una multa de 3.000 euros. Hacer eso equivaldría a una tomadura de pelo colectiva.

De los casos puntuales rara vez se pueden sacar lecciones, pero esta vez parece que si se irá más lejos, han saltado muchas alarmas, no es sólo que un juez fallara, sinó que quienes inspeccionan que hagan los jueces bien su trabajo, también fallaron.

Pero yo me pregunto que tiene en el cerebro el juez que ante casos graves y peligrosos, retrasa tanto dictar una sentencia, dicta que se hagan revisiones, y muchas más irregularidades que poco a poco vamos conociendo. Ya es jodido creer que es justa una sentencia de 2 años por abusar de la hija, una nimiedad de sentencia, pero ver como por robos de cantidades ridículas uno ve sentencias de muchos años de cárcel.

Dónde está el baremo para castigar las cosas como corresponde? Esto no se tocará, seguro.

Justicia

Cuantas veces esta palabra y su aplicación, vemos que parecen no tener nada que ver?

Estos días se juntan varias noticias que cuanto menos a mi no me dejan nada tranquilo, y no me permiten desdecirme de lo que llevo tantos años pensando y que tan bien sintetizó hace mucho tiempo un político que problemas tuvo por decirlo: 'la justicia es un cachondeo'.

Uno ve como un hombre que mató a otro con su coche, atropellándole, sin carnet de conducir, bebido, y huyendo, tuvo una sentencia ridícula, de 3 años de cárcel, y resulta que sin llegar a cumplir ni la mitad, ya puede disfrutar de la libertad y sólo ir a dormir a la cárcel. Parece que matar a alguien tiene diferente precio si se hace de un modo u otro y por supuesto, dependiendo de la notoriedad de quien lo hace.

Pero es que la justicia con los temas de los delitos de tráfico, son de lo mejorcito, leer algunas sentencias y resoluciones, parece de chiste. Pero en algún caso, hay que admitir que la redacción de alguna ley tiene lagunas que deberían revisarse ya.

Un caso aparte, es el tema de los delitos sexuales. Uno lee que un condenado por abusar de una hija, sigue en libertad y parece ser el responsable de la muerte de otra... Quien ha fallado aquí? Los jueces? El sistema carcelario?

Sin duda para mi el sistema penal debe ir orientado a la rehabilitación, pero no puede ser que las penas vayan en ese sentido, y luego los tratamientos que deberían darse, no se apliquen, y pueda pasar esto tantas y tantas veces y apenas se oigan voces críticas con esta situación. Ni creo que ahora se puedan sacar lecciones para mejorar lo que debe ser la justicia, y sea realmente eso, justicia.

Muy buena

Pues si señor, 5 años después de la invasión, aún se permite el individuo decir que "sin ser idílica, es muy buena" la situación que vive Irak.

Es bueno que el día después de decir esto, mueran 52 personas en un atentado? Es bueno que desde entonces según las estimaciones más bajas haya habido 100.000 muertos? Es bueno que la división del pais sea la actual? Es buena la dominción económica del pais? Es bueno que los ocupantes no respondan ante la ley por sus barbaridades casi nunca? Es bueno que siga existiendo la tortura? Es bueno...?

Yo nunca he defendido el régimen de Sadam Husein, incluso era de los pocos que cuando antes de invadir Kuwait ya le veía como un peligro tanto por su guerra con Irán como por como trataba a su población civil, pero acaso este es el camino para cambiar las cosas y permitir que avance un pais?

Bravo pepemari, tan certero como siempre, y la viñeta, genial.

Victimas electorales

De entre los 'grandes' ya hay una primera víctima pública por los resultados. Zaplana dice que no aspira a seguir siendo el portavoz parlamentario y que quiere ser ahora un diputado 'raso'.

Anoche, viendo el programa humorístico Polònia, me hicieron reir de lo lindo, reivindicando su trabajo y que no puede ser que personajes de ese estilo se retiren y les compliquen sus imitaciones.

Pero no quedó ahí la cosa, ya vamos temiendo por la continuidad de Acebes y Toni Soler no quiso que todo quede así, y empezó la campaña 'Save Acebes'. Yo la secundo plenamente, por más repulsión que me cree el señorito, le prefiero en su sitio, y que les vayan así mal las cosas. Polònia le quieren mantener para poder seguir con su genial imitación, desde hace tiempo para mi el mejor, y perderle sería una gran desgracia.

Si quereis uniros a la campaña, pinchad aquí: Save Acebes (en catalán). Tiene algunas perlas como esta: "Acebes sempre ha estat per mi com un exemple a seguir." -Pinotxo

Los resultados

Por más que el PP quiera disfrazar sus resultados con su subida en votos y escaños, han perdido, su reto no era superar los resultados de hace 4 años sinó ganar, y no sólo no lo han conseguido, sinó que han quedado lejos.

El PSOE aguanta el tirón, y aumenta aunque sin ser demasiado, incluso en votos.

Y las duras derrotas de ERC e IU. La de los primeros, previsible, la de los segundos, víctimas del bipartidismo tan acentuado y de no transmitir la suficiente confianza.

Notable participación de nuevo, algo bueno, pero me molestan unos resultados donde casi todo sea un juego entre 2, creo que tenemos una sociedad mucho más rica y plural de lo que ha salido. Esto es lo que hay, y cada cual que vea sus errores, de momento ya insinuan desde algún periódico si Rajoy se irá...

El ganador

Esto si que es real.

Una imagen

Ver la imagen de la hija del ex concejal del PSOE asesinado ayer por ETA, pidiendo que mañana vaya la gente masivamente a votar para quitar más razones (si es que quedase alguna por quitarles) a quienes promueven el asesinato como forma de conseguir algún buen fin, me ha conmovido. Muy bien me ha parecido.

Lemas electorales

Intentar resumir una línea en un lema, es complicado, intentar reducir a una frase corta una idea sobre un 'programa', sobre una alternativa, no es nada fácil, pero alguna vez ha funcionado. Por ejemplo, ese 'Por el cambio' de 1.982 por parte del PSOE, funcionaba y funcionó.

Otros son muy previsibles y repetitivos.

Pero otros viendo el desarrollo de la campaña y los mensajes, son ridículos, como el actual del PP: 'Las ideas claras'. No se si realmente las tienen, es posible, pero en todo caso de tenerlas, bien que las esconden. Si algo se ha echado en falta en ellos es precisamente dar ideas de que quieren hacer y como hacerlo. No es que el PSOE gane por goleada, pero mejor lo han hecho.

Esa falta de ideas y alternativas, acompañado de como han escondido mucho al fichaje estrella Pizarro, para mi demuestra que no tienen realmente nada nuevo que aportar, y que intentan más recoger el voto fiel de quienes se oponen a Zapatero que motivar a la gente a que les voten.

Si el PSOE hubiese sabido aprovechar mejor esto, a saber cuales serían los resultados.

Y van dos

Claro que el mundo visto por Acebes debe ser distinto al que yo vivo. Verle anoche en la sede del PP diciendo con su cara de sonrisa típica del tonto del pueblo que no sabe nada pero se cree el mejor, era para mear y no echar gota. Convencer y sacar vítores de los ya convencidos es muy fácil, pero sólo sirve para engañarse a uno mismo y a los suyos.

No se de que me extraño, si ese mismo tanto mintió hace 4 años. Como ver anoche a Rajoy que intentaba hacer parecer que Zapatero era el culpable de que España hubiese contribuido a la invasión de Irak, no recuerda quienes eran los del trío de las Azores?

Todas las encuestas dicen lo mismo, los dos debates más que ganarlos Zapatero, los ha perdido Rajoy, y parece que el segundo le ha sido aún peor. Deberá pensar en lo que dice esta viñeta?



Y en otro orden de cosas, algo que me preocupa extraordinariamente... Ayer salta la noticia que han detenido a un hombre que ha retenido a la fuerza en su casa a su pareja durante 2 años e incluso un hijo fruto de esa relación, de más o menos un año, ni siquiera está inscrito en el registro... Increible pero cierto, el hombre en la calle en libertad provisional. Ver para creer, mientras unos hablan genéricamente de problemas, y Rajoy de 'su' niña, yo pienso en esta mujer y en su hijo.

Se acerca

El 'momento' de la verdad, el de los resultados, ya está cerca. Dentro de una semana espero que mi 'titular' sea algo del estilo 'menos mal', o un 'seguiremos igual'. Todas las encuestas parecen coincidentes en la casi segura derrota del PP. Yo no quiero ser triunfalista, ante todo porque considero la victoria socialista como un mal menor, no como algo plenamente deseable. Pero sin duda, peor sería que ganara marianico.

Lo bueno de esas encuestas, es que a diferencia de hace 4 años, aunque mayoritariamente la gente deseaba la victoria socialista, la confianza en ella era muy poco, y ahora ambas cosas coinciden, mayoritariamente se quiere y se confía en ella.

Y lo que me gusta, ver como puede que haya una gran participación, y esto haga más mella en el PP donde uno de sus jefazos no se cortó ante la prensa extranjera diciendo que uno de sus centros de atención, sea buscar la abstención de los votantes más proclives a los socialistas. Una alta participación es la mejor garantía para la democracia. Y esta vez, no habrá la excusa miserable y rastrera que usaron tanto.

A ver que sucede esta noche en el debate 2, volverá marianico con la niña? Si quereis reir, buscad en youtube rajoydi.