Hace muchos años que sólo entro a las iglesias en visitas turísticas porque tengan algún valor para ver, o para entierros de familiares muy directos. De hecho, desde muy pequeño he odiado las iglesisas. La culpa la tiene la catedral de bcn, mi madre me llevaba alguna vez y el ambiente sobrecargado de las velas la hacía casi irrespirable, por lo que les cogí manía a las iglesias.
Pero no por eso pasaba de la iglesia ni nada, incluso en la escuela, los dos curas que tuve eran gente agradable, uno luego me enteré que es (o era, vamos, ni idea ahora) uno de los más importantes curas 'rojos' de Catalunya. Pero conforme iba creciendo, iba pasando bastante de la iglesia, no le veía apenas nada bueno, pero más o menos, tocaba tragar.
Cada vez iba menos, hasta que un buen día, no se si teniendo 14, 15 o 16 años, una semana santa, en el pueblo de mi padre, mi madre nos pilló a los 3 hermanos y nos dijo, venga, almenos en una fecha así vamos a misa... Para no tener discusiones, acepté y fuimos...
Para ser un pueblo la iglesia estaba llena. Y el cura, del que no tenía precisamente buenas referencias en el pueblo más que contento por el éxito de la misa, empezó a cargar contra mucha gente... Criticaba a la gente que sólo iba a misa las fechas señaladas, que la fe no era venir un día a misa... pero no una vez, no, al ataque, la directa, encendido y con grandes dosis de superioridad, diciendo que los que íbamos solo en fechas señaladas no éramos dignos de ser cristianos...
Cruce de miradas con mis hermanos (menores que yo) y les digo, nos vamos y que se vaya a la mierda? Hecho. Y nos largamos a media misa. Desde ese día me dije que no volvería a escuchar una misa que no fuera por el respeto a alguien que muriera, y fuera familiar muy directo. Y así ha sido, ni bautizos, ni bodas, nunca más he entrado en una iglesia para oir misa, y hasta los funerales se me hacen particularmente odiosos por algunos comentarios del cura de turno, que quiere quedar bien y lo único que hace es decir paridas. Funerales donde se sigue un guión y sólo hay que cambiar unos nombres!
Más adelante, racionalizando mucho más, sólo he podido reforzar mis convicciones y ver lo acertado de esa decisión de marcharme con un portazo. Ateo? Agnóstico? Pff, paso de ellos, y probablemente en la república, hubiese sido de los que quemaron iglesias, aunque lo vea como un error, me desfogaría!
miércoles, febrero 11, 2004
martes, febrero 10, 2004
Esos maravillosos obispos
Con este titular, creo que queda todo dicho: El Obispado de Córdoba 'apoya' a un párroco condenado a 11 años de cárcel por abusos sexuales.
Si, si, las culpas de quien son ahora? Ah, vale, como el condenado niega los cargos, le apoyan... Señores, que está condenado y su recurso rechazado.
Prefiero no decir mucho acerca del tema, porque no se me ocurre nada suave que decir.
La noticia se puede leer en El Mundo.
Si, si, las culpas de quien son ahora? Ah, vale, como el condenado niega los cargos, le apoyan... Señores, que está condenado y su recurso rechazado.
Prefiero no decir mucho acerca del tema, porque no se me ocurre nada suave que decir.
La noticia se puede leer en El Mundo.
Malos tratos y agresiones a mujeres.
Un fin de semana con muchas detenciones por casos de agresiones y malos tratos a mujeres se ha encargado de que sigamos teniendo bien presente este tipo de casos tan hirientes.
Aura lo comentaba anoche desde un punto de vista, yo voy a abordarlo por otro, el que puede llevar a alguien a este tipo de comportamientos.
Por un lado, siempre he visto que la iglesia y la mayor parte de las religiones han relegado a la mujer a un segundo término humillante, sin apenas derechos, y que además, debe aceptar con resignación lo que le venga, sea bueno o malo, esa no es más que una forma de sometimiento. Pero no es sólo la iglesia, ni siquiera se si son los principales culpables de esta mentalidad donde la mujer es mercancía de cambio, persona agredida, humillada... La enseñanza tiene mucho que ver, la mentalidad con la que crecen tanto niños como niñas, tiene que influir y mucho. La enseñanza diferenciada entre niños y niñas, necesariamente establece valores y roles distintos entre unos y otros, y esto dentro de la mentalidad dominante de siglos en tantos paises, es para mi lo que provoca el que algunos hombres se crean con derecho a todo ante una mujer. Tanto sea como para agredirla, violarla, matarla... El extremo, ese de 'antes muerta que de otro'.
Sin pretender paralelismos, ahora se ha sabido que desde la Generalitat se van a retirar los conciertos económicos a por lo menos dos escuelas de Sant Cugat por mantener la enseñanza separada entre niños y niñas. Admito que no basta con que la enseñanza sea conjunta para que se acabe la raiz de muchos problemas, pero si es un buen paso. Y retirar subvenciones a enseñanza que no sigue los criterios establecidos y lógicos me parece muy bien.
Ayer escuché a dos responsables de las escuelas por la radio. Alucinante. Y lo peor es el matiz por el que veo el peligro en sus palabras. El disfraz de la 'especificidad' de la enseñanza en niños y niñas. Ese es su argumento, que con la separación pretenden darles una formación más ajustada. Y eso que es en la práctica? Volver al 'sus labores', coser y preparación para ser madres y cosas como en los años 50 y 60? Puede que no sea tan exagerado, pero establecer como medio de enseñanza la separación de sexos, es lo mismo que establecerla por raza, origen... criterios clasistas y que ya educan en roles determinados dentro de la sociedad.
Mientras no se rompa con estos roles, estará la socidad dando una mentalidad a alguna gente donde unos se creerán superiores a otros, y todo valdrá para mantenerse. O no es así?
Aura lo comentaba anoche desde un punto de vista, yo voy a abordarlo por otro, el que puede llevar a alguien a este tipo de comportamientos.
Por un lado, siempre he visto que la iglesia y la mayor parte de las religiones han relegado a la mujer a un segundo término humillante, sin apenas derechos, y que además, debe aceptar con resignación lo que le venga, sea bueno o malo, esa no es más que una forma de sometimiento. Pero no es sólo la iglesia, ni siquiera se si son los principales culpables de esta mentalidad donde la mujer es mercancía de cambio, persona agredida, humillada... La enseñanza tiene mucho que ver, la mentalidad con la que crecen tanto niños como niñas, tiene que influir y mucho. La enseñanza diferenciada entre niños y niñas, necesariamente establece valores y roles distintos entre unos y otros, y esto dentro de la mentalidad dominante de siglos en tantos paises, es para mi lo que provoca el que algunos hombres se crean con derecho a todo ante una mujer. Tanto sea como para agredirla, violarla, matarla... El extremo, ese de 'antes muerta que de otro'.
Sin pretender paralelismos, ahora se ha sabido que desde la Generalitat se van a retirar los conciertos económicos a por lo menos dos escuelas de Sant Cugat por mantener la enseñanza separada entre niños y niñas. Admito que no basta con que la enseñanza sea conjunta para que se acabe la raiz de muchos problemas, pero si es un buen paso. Y retirar subvenciones a enseñanza que no sigue los criterios establecidos y lógicos me parece muy bien.
Ayer escuché a dos responsables de las escuelas por la radio. Alucinante. Y lo peor es el matiz por el que veo el peligro en sus palabras. El disfraz de la 'especificidad' de la enseñanza en niños y niñas. Ese es su argumento, que con la separación pretenden darles una formación más ajustada. Y eso que es en la práctica? Volver al 'sus labores', coser y preparación para ser madres y cosas como en los años 50 y 60? Puede que no sea tan exagerado, pero establecer como medio de enseñanza la separación de sexos, es lo mismo que establecerla por raza, origen... criterios clasistas y que ya educan en roles determinados dentro de la sociedad.
Mientras no se rompa con estos roles, estará la socidad dando una mentalidad a alguna gente donde unos se creerán superiores a otros, y todo valdrá para mantenerse. O no es así?
lunes, febrero 09, 2004
Se empieza por querer censurar una teta y se sigue con...
Estaba convencido que el falso directo de los Grammys iba a ser con un retraso de 5 segundos, pero no, tal como comentó Shak el confundido era yo, el retraso para garantizar la 'moralidad' de la transmisión fué de 5 minutos. La realidad supera lo que imaginaba, porque ha habido cortes, y no de ninguna teta, sinó de un pronunciado escote de Christina Aguilera, no la mostraron tal cual iba por el riesgo de que al moverse mostrara algo 'inmoral', y hubo un primer plano de su cara.
Para los oscars, donde hay tantos o más escotes, también los censurarán? Se limitarán a imágenes poco 'pudorosas' o también lo harán si alguien se atreve a emular a Michael Moore? Tampoco es tan extraño esto, un pais que se permite tener detenidas a personas durante meses y meses, sin actuación judicial por enmedio, ni derecho a abogado, ni acusación alguna, que más da tapar un escote o una boca?
Armas químicas: el agente naranja.
Mucho se ha hablado del peligro que suponen las armas químicas en manos de gente ¿peligrosa?, de dictadores, y del uso que pueda darse contra la población civil. Sadam las usó contra los kurdos e iranís cuando era aliado de EEUU y europa occidental, y en ese momento casi todo el mundo miró hacia otro lado.
Pero si en lugar de retroceder 15 años, retrocedemos el doble más o menos, que nos encontramos? EEUU habla mucho del peligro que suponen las armas químicas, cierto, y yo digo, que país las ha usado más, con más impunidad, y sin que haya reparado los daños provocados?
EEUU en la guerra de Vietnam usó toneladas y toneladas del denominado 'agente naranja' fabricado por importantes multinacionales químicas. Su primer efecto, la defoliación, los árboles perdían las hojas y así los viets no les podían hacer tan fácilmente emboscadas. Su segundo efecto: ahora hay cerca de un millón de vietnamitas con graves problemas sanitarios, niños con muchas malformaciones... Pero tanto el gobierno americano como las multinacionales químicas no parecen hacer caso a esto, e intentan no asumir responsabilidad alguna ni pagar indemnización alguna. Ahora están las víctimas intentando de nuevo que sean compensados.
Otro día, podemos hablar del napalm, por ejemplo.
Pero si en lugar de retroceder 15 años, retrocedemos el doble más o menos, que nos encontramos? EEUU habla mucho del peligro que suponen las armas químicas, cierto, y yo digo, que país las ha usado más, con más impunidad, y sin que haya reparado los daños provocados?
EEUU en la guerra de Vietnam usó toneladas y toneladas del denominado 'agente naranja' fabricado por importantes multinacionales químicas. Su primer efecto, la defoliación, los árboles perdían las hojas y así los viets no les podían hacer tan fácilmente emboscadas. Su segundo efecto: ahora hay cerca de un millón de vietnamitas con graves problemas sanitarios, niños con muchas malformaciones... Pero tanto el gobierno americano como las multinacionales químicas no parecen hacer caso a esto, e intentan no asumir responsabilidad alguna ni pagar indemnización alguna. Ahora están las víctimas intentando de nuevo que sean compensados.
Otro día, podemos hablar del napalm, por ejemplo.
sábado, febrero 07, 2004
Convicciones, pruebas y responsabilidades
Ayer de un modo un tanto sorpresivo, el portavoz del gobierno Zaplana admitió la posibilidad de que se equivocaran en la razón que les llevó a tomar la decisión de la guerra. Están abriendo la posibilidad a un error y admitirlo? O es una pura cortina para como vulgarmente se dice, nadar y guardar la ropa?
Extraigo algunas frases de El Periódico:
"El Gobierno se puede equivocar, sin duda alguna, pero no se puede decir que actuara por interés electoral, porque esa decisión sólo podía traer perjuicios electorales. Insisto: nos podemos haber equivocado, como se puede equivocar cualquiera, pero se ha actuado con gran coherencia y defendiendo los intereses de nuestro país y de la seguridad mundial".
Reconoció el ministro que "en una sociedad plural es lógico que haya personas que no coincidan" con las decisión del presidente de respaldar la intervención militar en Irak.
Para defender que Aznar fue "coherente", el portavoz argumentó que el presidente tenía una "convicción total y absoluta", compartida a su juicio por muchos otros países, de que el régimen iraquí disponía de armas químicas o nucleares.
El gobierno se puede equivocar. Por supuesto, no sólo eso, todos nos equivocamos. Pero hay errores y ERRORES. En la política los errores y asumirlos suele conllevar la renuncia al cargo. No hay que ir muy lejos, hace menos de 15 días, por el error político de Carod-Rovira, acabó dejando su cargo de Conseller en Cap. Y no hay que olvidar que de su error no depende ninguna muerte, por poner un listón sin duda arbitrario, pero si dejando ver que sus consecuencias no son tan graves como llevar a un pais a una guerra. El precio del error del gobierno por ahora aparte del coste económico, nos ha dado un elevado precio: 10 españoles muertos. Y cuantos civiles iraquís? Según Iraq Body Count y su contador que tengo en la página, ya van entre 8.100 y 9.938 por lo menos, contrastados. Por eso nadie debe renunciar a su cargo? Hay sin duda, errores con unas repercusiones leves, y otros con repercusiones muy altas, y el clima cercano a la guerra civil en Iraq no es precisamente el horizonte de libertad que algunos iluminados decían tener.
En una sociedad plural es lógico que haya personas que no coincidan. Le parece poco el 92% de la población según las encuestas? Las manifestaciones contra la guerra fueron algo banal? Lo cierto es que las adhesiones unánimes que antes se daban en los paises del este, ahora no se dan en ningún lugar del mundo, bueno, en realidad en uno si que se dan, pero sólo recuerdo uno: el propio PP, elige un sucesor nombrado a dedo por el 99,nosecuantos % de acuerdo, y el único voto en blanco es el del propio candidato. No se escuden en términos genéricos, los números cantan, no eludan que se enfrentaron a la mayoría del pais.
La convicción total y absoluta de Aznar y compartida a su juicio por muchos otros paises. Desde cuando las convicciones son pruebas? En un juicio, el juez o jurado puede tener la convicción de que el acusado sea culpable, pero si no hay pruebas no se le puede condenar. Aznar habló mucho en su momento de que se le creyera, empeñando su palabra casi, y llegando a afirmar que tenía documentos secretos que probaban la existencia de las armas. Esos documentos, quien los ha visto? Tan convincentes eran que ahora todos parecen desdecirse?
Todo suena a excusas baratas, en la seguridad de que en los informativos afines y de A3 y TVE serán tratadas de modo que hasta puedan resultar creibles para quienes no piensen en dudar de lo que se les dice. Si tan valientes fueron para llevarnos a donde nos llevaron con la inmensa mayoría de la opinión pública en contra, tengan el valor de decir sus motivos reales de servilismo a los EEUU, que encima nos siguen despreciando, por mucho que se empeñen. No digan la gran acogida de Aznar en el congreso de los EEUU, que de los 535 congresistas apenas asistieron entre 40 y 50, el resto era público y gente que ocupó unos escaños que no son suyos ni por asomo! Ni siquiera nos dan las migajas del contrato del equipamiento de la policía iraquí! Señores, actúan como prostitutas, pero no de lujo, sinó de las callejeras más cutres que por salir un día junto a alguien conocido son capaces de cualquier cosa. Si, tengo la convicción de que se prostituyen políticamente, pero no lo puedo probar, sólo estoy convencido de ello, y no les puedo acusar de prostituirse.
Sonando de fondo 'Bastard' de Ian Hunter, coincidencia?
viernes, febrero 06, 2004
Verdades, mentiras, engaños y censura.
Estos días estamos asistiendo con gran incredulidad a una gran variedad de comentarios sobre quien dijo que sobre las supuestas armas y el inminente y grave riesgo que había para todo el mundo occidental. Parece que ahora todos quieran sacudirse las pulgas de encima. Lo han dicho explícitamente Zaplana y Rato en nuestro pais, y ayer mismo el director de la CIA.
Cuando se presentó la supuesta amenaza, poca gente le daba credibilidad, y se veía como una pura excusa para justificar una guerra. Incluso de forma casi inédita, una sesión del consejo de seguridad de la ONU era retransmitida en directo y pudimos ver como mientras por un lado los jefes de los inspectores reclamaban más tiempo para verificar que las destrucciones de armamento se llevaban a cabo y el destino final de stocks de materiales prohibidos de finales de los 80 habían sido verdaderamente destruidos. Y también veíamos a otro jefe diciendo que las supuestas pruebas de la compra de material para la fabricación de bombas atómicas eran pistas falsas. A esto, una serie de crípticas y nada explícitas pruebas de Colin Powell, querían desmontarlo. No era nada creible.
El tiempo ha ido dando y quitando razones. No hay resto de las supuestas armas prohibidas. Todos quieren quitarse responsabilidades de encima. Lógico, aunque nada ético, no quieren asumir sus ¿errores?. Pero hay quien encima intenta cambiar la verdad.
Es algo que recuerda demasiado a 1984, donde para demostrar las 'nuevas' verdades se manipulan los escritos y la historia, de forma que todo cuadre. Pero he aquí el problema, no hay una historia oficial y ninguna más, por fortuna, nuestra sociedad no es ese monstruo omnipresente y todopoderoso. Mientras Zaplana dice que Aznar nunca dijo, se pueden oir y leer las palabras de Aznar y su 'fé' en que esas armas existían. No pueden ocultar la verdad. Se salva Rajoy? Ya lo describieron en los muñecos del guiñol, él no podía mentir con las armas porque estaba ocupado mintiendo con los 'hilillos' del Prestige.
Ahora bien, la mayoría de la gente es consciente de este gran engaño y manipulación que pretenden? Yo creo que no, mucha es la gente que se guía por las informaciones de A3 y TVE donde nada se cuestiona. Muchos ven las noticias y no se paran un segundo a pensar que había no hace una década, no, hace tan sólo un año! Nos podemos quejar de Aznar, de sus engaños, pero mientras siga esta visión cómoda de la mayoría, donde nunca se cuestiona nada, seguiremos teniendo mandatarios de este estilo.
Lo que nos espera es mejor? Tengo mis dudas. Ahora la cadena ABC para la transmisión de los Oscars pondrá un retardo en el directo de unos 5 segundos, de modo que si el realizador o encargado de la misión, ve un contenido censurable, como la horrenda teta del domingo pasado, pues se suprimirá la imagen o el sonido con ese pitido cuando se dicen palabras 'malsonantes'. No hay que espantarse tanto, T5 ya ha impuesto este pitido, así que esto sólo es un paso más, un avance hacia la censura. Ahora es por si se ve un pecho, pero quien garantiza que no puedan censurar mensajes que no gusten al poder? Abierta la puerta a la censura, no sabremos nunca el límite. Por supuesto, es mejor para los niños a quienes quieren proteger, ver un tiroteo que algo relacionado con el sexo. Matar es normal, el sexo es malo.
Pues en mi mentalidad crítica, no sólo no quiero mentiras, sinó que no quiero censura. Si considero bochornoso un espectáculo, tengo un mando a distancia para hacer zapping, pero no quiero que me quiten mi capacidad de decidir que quiero ver y que no quiero ver, no me lo impongan!
Cuando se presentó la supuesta amenaza, poca gente le daba credibilidad, y se veía como una pura excusa para justificar una guerra. Incluso de forma casi inédita, una sesión del consejo de seguridad de la ONU era retransmitida en directo y pudimos ver como mientras por un lado los jefes de los inspectores reclamaban más tiempo para verificar que las destrucciones de armamento se llevaban a cabo y el destino final de stocks de materiales prohibidos de finales de los 80 habían sido verdaderamente destruidos. Y también veíamos a otro jefe diciendo que las supuestas pruebas de la compra de material para la fabricación de bombas atómicas eran pistas falsas. A esto, una serie de crípticas y nada explícitas pruebas de Colin Powell, querían desmontarlo. No era nada creible.
El tiempo ha ido dando y quitando razones. No hay resto de las supuestas armas prohibidas. Todos quieren quitarse responsabilidades de encima. Lógico, aunque nada ético, no quieren asumir sus ¿errores?. Pero hay quien encima intenta cambiar la verdad.
Es algo que recuerda demasiado a 1984, donde para demostrar las 'nuevas' verdades se manipulan los escritos y la historia, de forma que todo cuadre. Pero he aquí el problema, no hay una historia oficial y ninguna más, por fortuna, nuestra sociedad no es ese monstruo omnipresente y todopoderoso. Mientras Zaplana dice que Aznar nunca dijo, se pueden oir y leer las palabras de Aznar y su 'fé' en que esas armas existían. No pueden ocultar la verdad. Se salva Rajoy? Ya lo describieron en los muñecos del guiñol, él no podía mentir con las armas porque estaba ocupado mintiendo con los 'hilillos' del Prestige.
Ahora bien, la mayoría de la gente es consciente de este gran engaño y manipulación que pretenden? Yo creo que no, mucha es la gente que se guía por las informaciones de A3 y TVE donde nada se cuestiona. Muchos ven las noticias y no se paran un segundo a pensar que había no hace una década, no, hace tan sólo un año! Nos podemos quejar de Aznar, de sus engaños, pero mientras siga esta visión cómoda de la mayoría, donde nunca se cuestiona nada, seguiremos teniendo mandatarios de este estilo.
Lo que nos espera es mejor? Tengo mis dudas. Ahora la cadena ABC para la transmisión de los Oscars pondrá un retardo en el directo de unos 5 segundos, de modo que si el realizador o encargado de la misión, ve un contenido censurable, como la horrenda teta del domingo pasado, pues se suprimirá la imagen o el sonido con ese pitido cuando se dicen palabras 'malsonantes'. No hay que espantarse tanto, T5 ya ha impuesto este pitido, así que esto sólo es un paso más, un avance hacia la censura. Ahora es por si se ve un pecho, pero quien garantiza que no puedan censurar mensajes que no gusten al poder? Abierta la puerta a la censura, no sabremos nunca el límite. Por supuesto, es mejor para los niños a quienes quieren proteger, ver un tiroteo que algo relacionado con el sexo. Matar es normal, el sexo es malo.
Pues en mi mentalidad crítica, no sólo no quiero mentiras, sinó que no quiero censura. Si considero bochornoso un espectáculo, tengo un mando a distancia para hacer zapping, pero no quiero que me quiten mi capacidad de decidir que quiero ver y que no quiero ver, no me lo impongan!
Las 5 del viernes, musicales
1) ¿Cuál es tu canción favorita de los Beatles? ¿Y de los Rolling Stones?
Obviamente para mi sólo hay una parte de la pregunta. Decir una favorita es casi imposible porque depende mucho de los momentos. Dos favoritas por momentos muy especiales, Gimme Shelter y Paint it Black.
2) ¿Qué canción te hace pensar en el amor de tu vida?
Como un Susurro. Del Ramoncín auténtico, o también ¿Que hace una chica como tu en un sitio como este? de Burning. Ambas relacionadas con la misma persona, claro.
3) ¿Hay alguna canción que te ponga triste o melancólico?
Ninguna, la música que escucho por mi mismo nunca me pone triste. Melancólico casi nunca tampoco, en todo caso, una canción en especial de los Stones, una rareza no publicada oficialmente, me recuerda unos momentos muy agradables: You Got it Made, en una sesión de grabación que es puro cachondeo en el estudio de grabación. Luego hay un disco entero, relacionado con alguien muy especial, un disco que siempre que lo pongo se me hace un nudo en la garganta... Three Snakes and One Charm de los Black Crowes.
4) ¿Con que canción perdiste tu virginidad? ¿Con cuál te hubiera gustado (o te gustaría) perderla?
No había música.
5) ¿Qué canción te alegra el día?
Pues la primera que oigo en cuanto me pongo el discman al salir de casa.
Obviamente para mi sólo hay una parte de la pregunta. Decir una favorita es casi imposible porque depende mucho de los momentos. Dos favoritas por momentos muy especiales, Gimme Shelter y Paint it Black.
2) ¿Qué canción te hace pensar en el amor de tu vida?
Como un Susurro. Del Ramoncín auténtico, o también ¿Que hace una chica como tu en un sitio como este? de Burning. Ambas relacionadas con la misma persona, claro.
3) ¿Hay alguna canción que te ponga triste o melancólico?
Ninguna, la música que escucho por mi mismo nunca me pone triste. Melancólico casi nunca tampoco, en todo caso, una canción en especial de los Stones, una rareza no publicada oficialmente, me recuerda unos momentos muy agradables: You Got it Made, en una sesión de grabación que es puro cachondeo en el estudio de grabación. Luego hay un disco entero, relacionado con alguien muy especial, un disco que siempre que lo pongo se me hace un nudo en la garganta... Three Snakes and One Charm de los Black Crowes.
4) ¿Con que canción perdiste tu virginidad? ¿Con cuál te hubiera gustado (o te gustaría) perderla?
No había música.
5) ¿Qué canción te alegra el día?
Pues la primera que oigo en cuanto me pongo el discman al salir de casa.
jueves, febrero 05, 2004
Felipe González en La Noche con Fuentes
He conseguido un fragmento de esa aparición que se ha comentado en varios sitios, donde se pasaron algunas escenas de un debate entre él y Aznar en el 93. Sirve mucho para comparar lo que decía entonces Aznar y lo que ha hecho hasta ahora...
Hay poco que añadir, lo he colgado para que lo podais ver. Ansar. No tiene desperdicio.
Hay poco que añadir, lo he colgado para que lo podais ver. Ansar. No tiene desperdicio.
Hay motivo: Iniciativa anti Aznar-PP
Tras el mediano éxito de la campaña en los EEUU que ya comenté de Bush in 30 seconds ha surgido otra similar en España que ya se ha comentado mucho desde el martes por la tarde, a imitación, Aznar en 30 segundos y que ya ha sido comentada en varios blogs y la prensa. La idea, es hacer un spot que en unos 20 segundos, describa a Aznar. Pero difícilmente llegue a emitirse como anuncio.
Pero hay una iniciativa que si puede tener más repercusión y también independiente: más de 20 cineastas harán una película crítica para que sea emitida en las teles durante el periodo electoral. Cada uno aportará unos 3 minutos, abordando diferentes problemas actuales. Lo bueno de esta iniciativa, es que se financia por ellos mismos, y que los actores y colaboradores que participen, lo harán sin cobrar, lo cual le da esa independencia ideológica que veo bien.
Destacar la participación de estos: Gran Wyoming, David Trueba, Icíar Bollaín, Julio Medem, Montxo Armendáriz, Vicente Aranda, Manuel Gutiérrez Aragón, Agustín Díaz Yanes y varios más. Pretenden enviar el material a TVE para que lo emita, pero fijo que lo mandarán también a las privadas, ya que dudo que TVE lo emita. A lo sumo, C+ o T5 y puede que alguna autonómica.
Más información en muchos sitios, por ejemplo en Iblnews.
Pero hay una iniciativa que si puede tener más repercusión y también independiente: más de 20 cineastas harán una película crítica para que sea emitida en las teles durante el periodo electoral. Cada uno aportará unos 3 minutos, abordando diferentes problemas actuales. Lo bueno de esta iniciativa, es que se financia por ellos mismos, y que los actores y colaboradores que participen, lo harán sin cobrar, lo cual le da esa independencia ideológica que veo bien.
Destacar la participación de estos: Gran Wyoming, David Trueba, Icíar Bollaín, Julio Medem, Montxo Armendáriz, Vicente Aranda, Manuel Gutiérrez Aragón, Agustín Díaz Yanes y varios más. Pretenden enviar el material a TVE para que lo emita, pero fijo que lo mandarán también a las privadas, ya que dudo que TVE lo emita. A lo sumo, C+ o T5 y puede que alguna autonómica.
Más información en muchos sitios, por ejemplo en Iblnews.
miércoles, febrero 04, 2004
Oh, que pena, ya han desmentido el rumor!
Hace unas dos semanas empezó a circular un rumor en muchos correos, que poco a poco se ha extendido por los distintos medios de comunicación, hasta llegar a la radio y a la tele. Ya se tomaba como leyenda urbana, de esos rumores que no se sabe de donde salen, pero que todo el mundo conoce, y de tanto nombrarlos, casi parecen verídicos.
Pues no, Cayetana ha dicho que nada de nada, que del famoso del bigote (y no hablo de Arrocet por más que ideológicamente sean más que cercanos) no hay nada, que tiene pareja estable y que ese rumor es pura mentira.
Me tranquiliza que no tenga tan mal gusto la mujer!
Pues no, Cayetana ha dicho que nada de nada, que del famoso del bigote (y no hablo de Arrocet por más que ideológicamente sean más que cercanos) no hay nada, que tiene pareja estable y que ese rumor es pura mentira.
Me tranquiliza que no tenga tan mal gusto la mujer!
Atención: Aznar comparecerá hoy ante el Congreso!
Claro que si, ya tocaba, tiene que dar cuentas de sus motivos para la alianza con Bush y su sumisión a sus intereses para apoyar una guerra y una lucha genérica contra el terrorismo con las mismas pruebas que las armas prohibidas de Sadam o los peligrosos terroristas de Al Qaeda detenidos en Girona portadores de sustancias peligrosísimas como el jabón de lavadora.
Que mejor sitio que el congreso, en sesión conjunta de las dos cámaras para oir sus explicaciones!
Bravo Aznar, por fin te explicas!
Lástima que te confundas de pais y lo hagas en EEUU y no en tu pais. Es a nosotros a quien nos debes muchas explicaciones. Tanto criticar a Felipe que lo importante lo decía en el extranjero para acabar haciéndolo tu en la casa del amo.
Que mejor sitio que el congreso, en sesión conjunta de las dos cámaras para oir sus explicaciones!
Bravo Aznar, por fin te explicas!
Lástima que te confundas de pais y lo hagas en EEUU y no en tu pais. Es a nosotros a quien nos debes muchas explicaciones. Tanto criticar a Felipe que lo importante lo decía en el extranjero para acabar haciéndolo tu en la casa del amo.
Vale más una imagen que mil palabras
Pero hoy hay montones de imágenes donde escoger, selecciono sólo esta por no abusar mucho.
Mejor pongo esta también:
Mejor pongo esta también:
martes, febrero 03, 2004
Incorporaciones en enlaces
Hace unos pocos días, añadí delavegablog, y ahora a través de él, he descubierto otro que ya mismo añado sin vacilar, JR: tierra y libertad. Y ya puestos, añado a un coleguilla musical que acaba de empezar con su blog, todavía está poniéndolo en marcha, pero ya lo enlazo: Linoow.
Zaplana, el ministro de la mentira
Ahora que tanto en los EEUU como en el Reino Unido se va a investigar las informaciones acerca de las supuestas armas que revelaban la amenaza inminente de Sadam Hussein y eran la principal justificación para la guerra, aquí tenemos a un ministro en plan gran hermano orwelliano.
Textualmente de El Pais las palabras de Zaplana: "Aznar nunca ha dicho que le conste que había armas". Como contrapartida, el audio de Aznar el 18 de Marzo del 2003
También la experta Ana Palacio aquí dice que no se va a investigar nada... Viva la transparencia... y no me refiero a la de la moda de vestir precisamente. Claro que aquí sostienen otra mentira desde el principio, que las informaciones de los inspectores de la ONU avalaban que había armas de destrucción masiva... En esto son dos gotas de agua Aznar y Palacio, han mentido siempre en esto, porque precisamente los inspectores siempre reclamaron más tiempo para verificar los datos de los servicios de información de los americanos que ya se revelaron como falsos.
Es bueno ver como en El Mundo reflejan las diferentes afirmaciones de Aznar durante el año pasado sobre las armas.
Es bueno ejercitar la memoria y no permitir estos burdos engaños.
PS: Rodrigo rato se suma al carro de las mentiras, ahora afirma que es la ONU quien debe revisar sus acuerdos... textualmente según El Mundo: parece claro que son las Naciones Unidas las que probablemente tendrán que revisar cuáles fueron los criterios que aconsejaron tomar una determinada resolución, incluso algunas por unanimidad". Pero que pretenden estos imbéciles? No se acuerdan que retiraron una propuesta de resolución porque sabían que sería vetada? Los inspectores pidiendo tiempo, y varios paises también, y ellos van y montan la guerra por su cuenta, y para postre, ahora resulta que es la ONU quien se equivocó con la resolución 1411? Vamos, que para mi deben ya montar el ministerio de la mentira, tal cual. Porque ya deben institucionalizarla.
Textualmente de El Pais las palabras de Zaplana: "Aznar nunca ha dicho que le conste que había armas". Como contrapartida, el audio de Aznar el 18 de Marzo del 2003
También la experta Ana Palacio aquí dice que no se va a investigar nada... Viva la transparencia... y no me refiero a la de la moda de vestir precisamente. Claro que aquí sostienen otra mentira desde el principio, que las informaciones de los inspectores de la ONU avalaban que había armas de destrucción masiva... En esto son dos gotas de agua Aznar y Palacio, han mentido siempre en esto, porque precisamente los inspectores siempre reclamaron más tiempo para verificar los datos de los servicios de información de los americanos que ya se revelaron como falsos.
Es bueno ver como en El Mundo reflejan las diferentes afirmaciones de Aznar durante el año pasado sobre las armas.
Es bueno ejercitar la memoria y no permitir estos burdos engaños.
PS: Rodrigo rato se suma al carro de las mentiras, ahora afirma que es la ONU quien debe revisar sus acuerdos... textualmente según El Mundo: parece claro que son las Naciones Unidas las que probablemente tendrán que revisar cuáles fueron los criterios que aconsejaron tomar una determinada resolución, incluso algunas por unanimidad". Pero que pretenden estos imbéciles? No se acuerdan que retiraron una propuesta de resolución porque sabían que sería vetada? Los inspectores pidiendo tiempo, y varios paises también, y ellos van y montan la guerra por su cuenta, y para postre, ahora resulta que es la ONU quien se equivocó con la resolución 1411? Vamos, que para mi deben ya montar el ministerio de la mentira, tal cual. Porque ya deben institucionalizarla.
Mis queridos obispos
Con el documento presentado ayer por la conferencia episcopal, vamos bien.
Incitan a que los jueces y abogados no tramiten divorcios, y cargan contra lo habitual: relaciones prematrimoniales, uniones de hecho (especialmente las homosexuales) y condena las técnicas de reproducción asistida.
Quien tenga ganas de leer estas tonterías, seguro que las encontrará en muchos sitios. Yo sólo les digo una cosa a estos retrógradas, bueno, ya lo dice una portada de un excelente disco:
Incitan a que los jueces y abogados no tramiten divorcios, y cargan contra lo habitual: relaciones prematrimoniales, uniones de hecho (especialmente las homosexuales) y condena las técnicas de reproducción asistida.
Quien tenga ganas de leer estas tonterías, seguro que las encontrará en muchos sitios. Yo sólo les digo una cosa a estos retrógradas, bueno, ya lo dice una portada de un excelente disco:
Otra investigación en EEUU
Con la misma trascendencia que la investigación sobre los datos del espionaje americano acerca de las supuestas armas de destrucción masiva de Irak?
A juzgar por el tono, casi parece más trascendental la investigación de como pudo pasar esto:
Un pecho a la vista! Oh, que peligro, en pleno intermedio de la superbowl!
El presidente de la FCC (comisión federal de comunicaciones) se despacha con frases como estas: "deplorable", "Como millones de estadounidenses, mi familia y yo nos reunimos ante el televisor para ver una celebración, pero, en su lugar, la celebración fue manchada por un número sin clase, basto y deplorable. Los niños, padres y ciudadanos de nuestro país se merecen algo mejor" o esta otra: "He instruido a la comisión para que abra una investigación inmediata sobre la retransmisión. Nuestra investigación será exhaustiva y rápida".
Yo me parto de risa, aunque pensando friamente en el tema, casi me da escalofríos.
La noticia en El Mundo.
PS: por si alguien quiere algun detalle del 'solecito' en primer plano o el video de la escena, esta pag.
A juzgar por el tono, casi parece más trascendental la investigación de como pudo pasar esto:
Un pecho a la vista! Oh, que peligro, en pleno intermedio de la superbowl!
El presidente de la FCC (comisión federal de comunicaciones) se despacha con frases como estas: "deplorable", "Como millones de estadounidenses, mi familia y yo nos reunimos ante el televisor para ver una celebración, pero, en su lugar, la celebración fue manchada por un número sin clase, basto y deplorable. Los niños, padres y ciudadanos de nuestro país se merecen algo mejor" o esta otra: "He instruido a la comisión para que abra una investigación inmediata sobre la retransmisión. Nuestra investigación será exhaustiva y rápida".
Yo me parto de risa, aunque pensando friamente en el tema, casi me da escalofríos.
La noticia en El Mundo.
PS: por si alguien quiere algun detalle del 'solecito' en primer plano o el video de la escena, esta pag.
Una inepta defendiendo el PHN en Barcelona
Realmente, calificar a la ministra de medio ambiente Elvira Rodríguez como inepta es de lo más suave que se me ocurre. Puedo entender (difícilmente compartir) razonamientos a favor del trasvase, pero no den datos falsos por favor!
A mi no me vale que sea valiente por defender sus planes en un debate, en abierto, porque si los datos que va a aportar son mentira, de que sirve?
Lo oí ayer por la radio y la tele, y ahora lo leo en El Periódico y mi indignación es brutal. Datos falsos sacados de la manga como si fuera una ilusionista.
Su diagnóstico: el delta del ebro es muy grave, está agonizante. Diagnóstico acertado, por fin hay algo de coincidencia! Yo he estado veraneando muchos años al lado mismo del delta del Ebro, mi padre y su familia es de esa zona, del Montsià, la zona más meridional de Catalunya, al otro lado del Ebro. Muchas horas he estado en pleno delta, en sus playas, jugando o bien recogiendo muchas de las variedades de delicioso marisco. Pero ese delta hace años que se hunde, está en regresión, debido a las menores lluvias, que reducen la aportación del agua y que tienen una de las dos bocas casi obstruida por completo y que se puede cruzar a pie durante casi todo el año, y por los pantanos, que acumulan todos los lodos y tierras en ellos no permitiendo el mantenimiento del delta.
Si coincidimos en el diagnóstico, como las soluciones están tan alejadas? De acuerdo que no podemos hacer que llueva más, entonces, porqué no se toman medidas para remover los fondos de los pantanos y permitir que los lodos en lugar de mermar la capacidad de los pantanos sigan su cauce natural?
No, lo mejor entonces es quitarle más agua al río, pero veamos los argumentos de la ministra y sus datos:
La ministra dice: "El 75% de la población del área metropolitana de Barcelona no utiliza agua del grifo ni para beber, ni para cocinar".
Según Aguas de Barcelona: el 84% de la población del área metropolitana cocinaba con agua del grifo en el 2002; el 43% la bebía y un 11% consumía indistintamente agua del grifo y embotellada.
Señora ministra, como prepara sus datos? Pero esto no es lo peor, hay exageraciones más bestias:
La ministra quiere con su PHN quitar 1.050 Hm3 al año en un río con un delta moribundo. Metió la pata con un dato, al afirmar que Tortosa con caudal de 300 m3 por segundo se inundaría completamente... El alcalde le respondió que el peligro llega a partir de los 2.500 m3 por segundo. Anuncia que se aportarán 22 millones de euros en la recuperación del delta, pero no dice como... Yo sólo se lo que me voy a gastar cuando se para que los voy a gastar y con que medios voy a contar, así que no me puedo fiar.
Tal vez sus formas no sean las de Cañete del plan aprobado por cojones, pero en los hechos, se comporta del mismo modo, calla cuando se plantean los problemas de fondo, porque realmente no tienen ninguna solución distinta ni se plantean resolver los problemas de una de las mayores reservas ecológicas de Catalunya. Ah, claro, se me olvidaba, la ministra es la cabeza de lista de su partido en Murcia... Que casualidad!
A mi no me vale que sea valiente por defender sus planes en un debate, en abierto, porque si los datos que va a aportar son mentira, de que sirve?
Lo oí ayer por la radio y la tele, y ahora lo leo en El Periódico y mi indignación es brutal. Datos falsos sacados de la manga como si fuera una ilusionista.
Su diagnóstico: el delta del ebro es muy grave, está agonizante. Diagnóstico acertado, por fin hay algo de coincidencia! Yo he estado veraneando muchos años al lado mismo del delta del Ebro, mi padre y su familia es de esa zona, del Montsià, la zona más meridional de Catalunya, al otro lado del Ebro. Muchas horas he estado en pleno delta, en sus playas, jugando o bien recogiendo muchas de las variedades de delicioso marisco. Pero ese delta hace años que se hunde, está en regresión, debido a las menores lluvias, que reducen la aportación del agua y que tienen una de las dos bocas casi obstruida por completo y que se puede cruzar a pie durante casi todo el año, y por los pantanos, que acumulan todos los lodos y tierras en ellos no permitiendo el mantenimiento del delta.
Si coincidimos en el diagnóstico, como las soluciones están tan alejadas? De acuerdo que no podemos hacer que llueva más, entonces, porqué no se toman medidas para remover los fondos de los pantanos y permitir que los lodos en lugar de mermar la capacidad de los pantanos sigan su cauce natural?
No, lo mejor entonces es quitarle más agua al río, pero veamos los argumentos de la ministra y sus datos:
La ministra dice: "El 75% de la población del área metropolitana de Barcelona no utiliza agua del grifo ni para beber, ni para cocinar".
Según Aguas de Barcelona: el 84% de la población del área metropolitana cocinaba con agua del grifo en el 2002; el 43% la bebía y un 11% consumía indistintamente agua del grifo y embotellada.
Señora ministra, como prepara sus datos? Pero esto no es lo peor, hay exageraciones más bestias:
La ministra quiere con su PHN quitar 1.050 Hm3 al año en un río con un delta moribundo. Metió la pata con un dato, al afirmar que Tortosa con caudal de 300 m3 por segundo se inundaría completamente... El alcalde le respondió que el peligro llega a partir de los 2.500 m3 por segundo. Anuncia que se aportarán 22 millones de euros en la recuperación del delta, pero no dice como... Yo sólo se lo que me voy a gastar cuando se para que los voy a gastar y con que medios voy a contar, así que no me puedo fiar.
Tal vez sus formas no sean las de Cañete del plan aprobado por cojones, pero en los hechos, se comporta del mismo modo, calla cuando se plantean los problemas de fondo, porque realmente no tienen ninguna solución distinta ni se plantean resolver los problemas de una de las mayores reservas ecológicas de Catalunya. Ah, claro, se me olvidaba, la ministra es la cabeza de lista de su partido en Murcia... Que casualidad!
lunes, febrero 02, 2004
Ya avisé
Aunque este pinguino en realidad no lo ha hecho en casa, lo hizo la niña en la escuela y lo trajo el viernes por la tarde. El sábado nos pusimos ella y yo a preparar lo que será una casa hecha con escayola y rollos de papel ya usados, de momento hicimos las dos mitades del techo, y ya está ella radiante esperando a que llegue el próximo fin de semana y preparemos las paredes y la puerta.
Luego el domingo, ya fué demasiado, quería ir al parque con al bici, y me dió por llevarme la cámara de fotos, total: 78 fotos en menos de 2 horas. Pero no todas las hice yo, no... Vale, como papi la mayoría las protagoniza la niña en diferentes movimientos, con la bici, jugando, de todo. Pero no se conformó con eso ella, no, me decía primero que fotos debía yo hacer, pero luego ya quería hacerlas ella, y la verdad... accedí, y fué para partirse de risa, primero me sacaba sin la cabeza o con la cabeza cortada por completo, pero poco a poco las iba haciendo mejor, y debo admitir que alguna foto le ha quedado bien guapa, y no sólo por el protagonista.
A ver ahora el próximo fin de semana si se nos da bien el resto de la casa y puedo poner alguna foto también por aquí.
domingo, febrero 01, 2004
Goyas, libertad de expresión y pegatinas
Lo primero, celebrar el éxito de una película muy buena, tanto en planteamiento como en interpretaciones, como quedó reflejado en los premios, a 'Te doy mis ojos'. Hace pocos días que vi la película, la tengo muy fresca, y en ella vi bastantes comportamientos habituales en algunos entornos. Muy buenas las dedicatorias de los premiados las muchas víctimas de la violencia doméstica. Particularmente me gustaron las palabras de Laia Marull, a quien recuerdo ya de hace varios años en una serie que tuvo bastante éxito en TV3 y que fué su trampolín.
Tampoco puedo pasar por alto las palabras de Luis Tosar de homenaje a Julio Medem y en defensa de la libertad de expresión. Ayer mismo la ministra del ramo, avalaba las protestas como un gesto de la libertad de expresión, una libertad que el gobierno se ha cebado en impedir en el caso de Julio Medem, por un documental diferente, que aborda un problema desde una perspectiva que no es la oficial, la del gobierno. Se sorprende la AVT y Fernando Savater de la escasa repercusión del reparto de pegatinas de la AVT, y reprochan que mezclaran terrorismo y libertad de expresión, pero con tanta estrechez de miras, que son incapaces de ver que una cosa es mostrar una más que lícita discrepancia, con el querer censurar un planteamiento, unas ideas y planteamientos completamente democráticos.
Se reprochan que muchos no quisieran las pegatinas de ETA NO, pero se han planteado que cada uno es libre de ver y afrontar un problema como cree? Les querían imponer una visión oficial, que la mayoría de artistas rechazó, pero su odio y ceguera les llevó a calificar a alguna de las personas que se negó a recoger la pegatina que les pretendían imponer, como 'Asesina', este es el calificativo que recibió Candela Peña. Actitudes así, reflejan que evidentemente muchos no podemos compartir estos planteamientos, el dolor no debe impedir ver los problemas como son, ni impedir los distintos puntos de mira. O con ellos o contra ellos? No, son argumentos que rayan el pensamiento único. Otra forma de verlo, con menos palabras, pero tal vez más acertadas y certeras en el blogs de Kapt. Kurtz.
Y siguiendo con Luis Tosar, muy buena referencia al tema tan comentado estos días del alcalde gallego primero defendido por el PP y ahora atacado. Acaso eso es una nimiedad?
Tampoco puedo pasar por alto las palabras de Luis Tosar de homenaje a Julio Medem y en defensa de la libertad de expresión. Ayer mismo la ministra del ramo, avalaba las protestas como un gesto de la libertad de expresión, una libertad que el gobierno se ha cebado en impedir en el caso de Julio Medem, por un documental diferente, que aborda un problema desde una perspectiva que no es la oficial, la del gobierno. Se sorprende la AVT y Fernando Savater de la escasa repercusión del reparto de pegatinas de la AVT, y reprochan que mezclaran terrorismo y libertad de expresión, pero con tanta estrechez de miras, que son incapaces de ver que una cosa es mostrar una más que lícita discrepancia, con el querer censurar un planteamiento, unas ideas y planteamientos completamente democráticos.
Se reprochan que muchos no quisieran las pegatinas de ETA NO, pero se han planteado que cada uno es libre de ver y afrontar un problema como cree? Les querían imponer una visión oficial, que la mayoría de artistas rechazó, pero su odio y ceguera les llevó a calificar a alguna de las personas que se negó a recoger la pegatina que les pretendían imponer, como 'Asesina', este es el calificativo que recibió Candela Peña. Actitudes así, reflejan que evidentemente muchos no podemos compartir estos planteamientos, el dolor no debe impedir ver los problemas como son, ni impedir los distintos puntos de mira. O con ellos o contra ellos? No, son argumentos que rayan el pensamiento único. Otra forma de verlo, con menos palabras, pero tal vez más acertadas y certeras en el blogs de Kapt. Kurtz.
Y siguiendo con Luis Tosar, muy buena referencia al tema tan comentado estos días del alcalde gallego primero defendido por el PP y ahora atacado. Acaso eso es una nimiedad?
Voy a hacer un sacrificio
Si, como dice esa canción de Los Mojinos Escozíos, voy a hacer un sacrificio, un sacrificio muy grande, un sacrificio exagerado...
No me voy a comprar un disco de Enrique Iglesias, ni una camiseta de Mecano, no... me voy a comprar el ABC este domingo nada menos!
El motivo, muy claro, por un 'módico' suplemente, un DVD de los Rolling Stones, el concierto que dieron hace unos 35 años en el Hyde Park tras la muerte de Brian Jones como homenaje a él. Contiene momentos muy emotivos, y el sacrificio creo que vale la pena.
No me voy a comprar un disco de Enrique Iglesias, ni una camiseta de Mecano, no... me voy a comprar el ABC este domingo nada menos!
El motivo, muy claro, por un 'módico' suplemente, un DVD de los Rolling Stones, el concierto que dieron hace unos 35 años en el Hyde Park tras la muerte de Brian Jones como homenaje a él. Contiene momentos muy emotivos, y el sacrificio creo que vale la pena.
sábado, enero 31, 2004
TVE: ejemplo de manipulación informativa
Ayer se supo que el Consejo de Europa había puesto como ejemplo de manipulación informativa a TVE por el seguimiento informativo de la huelga del 20-J del 2002. Tal vez estemos demasiado acostumbrados a la manipulación que representan las diferentes cadenas públicas, unas más que otras, y pocas veces salvo casos concretos, le hagamos algo de caso a noticias como estas, que ocurren a diario. Sin duda para mi, la falta de tradición democrática y el abuso de la tv y otros medios por parte de la dictadura, han hecho que la manipulación, tergiversación y ocultación sean algo muy habitual.
Pero siempre es agradable ver que estas cosas no siempre pasan por alto y se tienen en cuenta, aunque su influencia sea casi nula, sea tan sólo una noticia más. Alguna vez ya he comentado que me gustaría tener unos medios de comunicación públicos como la BBC. Aunque con el informe Hutton estos días no haya quedado muy bien parada, es significativo que las encuestas apunten aque la gente se fía más de las informaciones de la BBC que del mismo gobierno de Blair.
Al margen de aciertos o errores puntuales, la BBC tiene una independencia y prestigio envidiables para cualquier medio público, y no está regida por los cambios de gobierno. Aquí en todos los ámbitos, una de las primeras decisiones es poner al frente a alguien del partido y ninguno sobrevive a un cambio de gobierno, tal es la manipulación que ningún partido en el gobierno potencia la independencia y el rigor informativo.
Así nos va, ver a gentes como Urdazi o su antecesor cuyo nombre prefiero no recordar, resulta casi vomitivo de lo serviles que pueden llegar a ser.
La noticia en Iblnews.
Pero siempre es agradable ver que estas cosas no siempre pasan por alto y se tienen en cuenta, aunque su influencia sea casi nula, sea tan sólo una noticia más. Alguna vez ya he comentado que me gustaría tener unos medios de comunicación públicos como la BBC. Aunque con el informe Hutton estos días no haya quedado muy bien parada, es significativo que las encuestas apunten aque la gente se fía más de las informaciones de la BBC que del mismo gobierno de Blair.
Al margen de aciertos o errores puntuales, la BBC tiene una independencia y prestigio envidiables para cualquier medio público, y no está regida por los cambios de gobierno. Aquí en todos los ámbitos, una de las primeras decisiones es poner al frente a alguien del partido y ninguno sobrevive a un cambio de gobierno, tal es la manipulación que ningún partido en el gobierno potencia la independencia y el rigor informativo.
Así nos va, ver a gentes como Urdazi o su antecesor cuyo nombre prefiero no recordar, resulta casi vomitivo de lo serviles que pueden llegar a ser.
La noticia en Iblnews.
viernes, enero 30, 2004
XML, feeds, sindicación y estas cosillas
Ya me han preguntado varias personas como montar esto y para que sirve, yo lo cuento para blogger que se como va y el uso que le voy viendo, porque ya le he visto las ventajas.
Lo primero, una buena página de ayuda: el propio help del blogger, explica como ponerlo en los settings. Para los acentos, es mejor en los settings/formatting indicar en Encoding: Western (Windows-1252). Luego en el template, añadir la línea que indica en la pag de ayuda de blogger en el sitio que queramos, ya ya está montado. Con esto cambiado, se republica el blog y ya está. Luego se le puede añadir lo que tengo del Atom Valid, que sirve para validar el formato.
La sindicación, bueno, eso es poder recibir las notificaciones de que un blog se ha modificado automáticamente, sin ir pinchando al blog a cada momento para ver si hay un post nuevo. Yo por como comentó Shak, me he apuntado en bloglines y una vez dado de alta, en my blogs añades blogs con la dirección de 'sindicación', xml o rdf de las páginas que lo tienen. Además, te puedes descargar un programita que se queda en un botón en la barra de tareas, y cuando se añade un post a uno de tus blogs, pues recibes una señal en ese iconito, clikas y en una ventana del explorer ves desde bloglines o el post entero o un extracto, y ya puedes ir al blog en cuestión y leer, comentar o dejarlo para otro rato.
La verdad es que es muy cómodo y va bien :)
Lo primero, una buena página de ayuda: el propio help del blogger, explica como ponerlo en los settings. Para los acentos, es mejor en los settings/formatting indicar en Encoding: Western (Windows-1252). Luego en el template, añadir la línea que indica en la pag de ayuda de blogger en el sitio que queramos, ya ya está montado. Con esto cambiado, se republica el blog y ya está. Luego se le puede añadir lo que tengo del Atom Valid, que sirve para validar el formato.
La sindicación, bueno, eso es poder recibir las notificaciones de que un blog se ha modificado automáticamente, sin ir pinchando al blog a cada momento para ver si hay un post nuevo. Yo por como comentó Shak, me he apuntado en bloglines y una vez dado de alta, en my blogs añades blogs con la dirección de 'sindicación', xml o rdf de las páginas que lo tienen. Además, te puedes descargar un programita que se queda en un botón en la barra de tareas, y cuando se añade un post a uno de tus blogs, pues recibes una señal en ese iconito, clikas y en una ventana del explorer ves desde bloglines o el post entero o un extracto, y ya puedes ir al blog en cuestión y leer, comentar o dejarlo para otro rato.
La verdad es que es muy cómodo y va bien :)
Los Goya, de nuevo con polémica?
La candidatura al mejor documental de La Pelota Vasca, ya ha desatado una nueva polémica, porque una asociación de víctimas del terrorismo protesta por esta candidatura. Frente a esto, la plataforma de cultura contra la guerra, cuyo protagonismo con las pegatinas del no a la guerra hace un año, le dan todo su apoyo.
El acoso que ha tenido este documental en todo el pais, desde que salió es de lo más fuerte que se pudiera imaginar, es un proyecto discutible, como todos, pero nunca se debe caer en el maniqueismo de algunos: o con la política antiterrorista del gobierno o es que defiendes el terrorismo. Y entre lo uno y lo otro, hay un camino muy largo, con muchas opiniones distintas y muchos matices. Valga como ejemplo lo que Javiwoll comentaba ayer mismo tras poder ver por fin en Granollers el documental.
Vale la pena leer lo que Julio Medem expresa en la web del documental sobre esta protesta y el acoso que recibe. Desde la discrepancia en algunos puntos, pero siempre defendiendo un trabajo abierto y amplio, que no ha pretendido olvidar a nadie, vaya por delante mi apoyo para él también y todo su equipo.
Las 5 del viernes
Un poco endogámicas, mirándonos al ombligo?
1) Dejando a un lado amistades, ¿cuál es el blog que más te gusta por diseño y/o contenidos?
No puedo hablar de ninguno en particular, el diseño salvo que lo vea molesto, no lo veo como criterio, me importan más los contenidos, pero hay muchos, unos por unas razones, otros por otras, en definitiva, los que me aporten algo, sea un tema de interés, o sea puro entretenimiento y sería injusto nombrar varios y dejarme alguno. Básicamente me gustan o importan los que tengo enlazados y alguno que he descubierto recientemente y tengo que incorporar.
2) ¿Cuál es el que menos y por qué?
Si me gustan poco, rápidamente los olvido, así que sería incapaz de nombrar ninguno. Hay blogs que he visitado y por el diseño no he vuelto, igual que alguno no he vuelto por el contenido.
3) ¿Crees que debería haber algún criterio imprescindible para hacer un blog? ¿Cómo definirías el tuyo?
Criterios imprescindibles? Ni por asomo. Cada uno tiene sus criterios en función de lo que pretende. Como definiría el mío? pues simplemente, el mío.
4) ¿Un blog es bueno por el número de comentarios en un post y/o visitas al día?
Habrá para quien eso sea algo importante, y para quien sea una nimiedad, para mi lo bueno no tiene porque ser lo mismo que para otros. En todo caso, el número de comentarios o visitas es más índice de que hay gente a la que le interesa más que de calidad, la calidad es algo mucho más subjetivo.
5) ¿Hay clasismo en el mundo de los blogs? ¿Crees que hay demasiados grupos cerrados sujetos a diferentes intereses? Algo más que decir sobre este mundillo?
Más que grupos cerrados y altivos, lo que hay son tal como lo veo yo, algunos sitios que quieren ser el polo de referencia nacional, como si de repartirse un pastel se tratara y tener la mayor parte, y en estas guerras no pienso entrar.
1) Dejando a un lado amistades, ¿cuál es el blog que más te gusta por diseño y/o contenidos?
No puedo hablar de ninguno en particular, el diseño salvo que lo vea molesto, no lo veo como criterio, me importan más los contenidos, pero hay muchos, unos por unas razones, otros por otras, en definitiva, los que me aporten algo, sea un tema de interés, o sea puro entretenimiento y sería injusto nombrar varios y dejarme alguno. Básicamente me gustan o importan los que tengo enlazados y alguno que he descubierto recientemente y tengo que incorporar.
2) ¿Cuál es el que menos y por qué?
Si me gustan poco, rápidamente los olvido, así que sería incapaz de nombrar ninguno. Hay blogs que he visitado y por el diseño no he vuelto, igual que alguno no he vuelto por el contenido.
3) ¿Crees que debería haber algún criterio imprescindible para hacer un blog? ¿Cómo definirías el tuyo?
Criterios imprescindibles? Ni por asomo. Cada uno tiene sus criterios en función de lo que pretende. Como definiría el mío? pues simplemente, el mío.
4) ¿Un blog es bueno por el número de comentarios en un post y/o visitas al día?
Habrá para quien eso sea algo importante, y para quien sea una nimiedad, para mi lo bueno no tiene porque ser lo mismo que para otros. En todo caso, el número de comentarios o visitas es más índice de que hay gente a la que le interesa más que de calidad, la calidad es algo mucho más subjetivo.
5) ¿Hay clasismo en el mundo de los blogs? ¿Crees que hay demasiados grupos cerrados sujetos a diferentes intereses? Algo más que decir sobre este mundillo?
Más que grupos cerrados y altivos, lo que hay son tal como lo veo yo, algunos sitios que quieren ser el polo de referencia nacional, como si de repartirse un pastel se tratara y tener la mayor parte, y en estas guerras no pienso entrar.
jueves, enero 29, 2004
Paradojas
En el momento que más dudas hay de que realmente existieran las supuestas armas de destrucción masiva que 'justificaban' la invasión de Irak cuando los servicios secretos de EEUU e Inglaterra son más cuestionados por la fiabilidad de sus informaciones, y cuando hasta el encargado por la CIA para buscarlas dice que no cree que existieran, va y el resultado de la investigación de Lord Hutton sobre la muerte de David Kelly concluye en acusar a la BBC de revelar información sin verificarla y faltando a la verdad, afirmando que el gobierno británico no maquilló los datos, que en cualquier caso, siguen pareciendo falsos, no inventados por el gobierno, pero si por los servicios de espionaje.
El señor Aznar le pedía a Carod los datos de su entrevista con ETA, para que se pudiera detener a los etarras, y resulta que eran los servicios de inteligencia los que tenían conocimiento de la entrevista, y se afirma que incluso la llegaron a grabar. Aznar se llena la boca de palabras para quedar bien, pero cuando se le pregunta sobre porque los servicios de inteligencia no procedieron a la detención, escurre el bulto. Puede que localizar a 2 etarras no implique su detención inmediata ya que pueda su seguimiento llevarles a más, y dar un golpe importante a los terroristas, pero si se divulgan los datos de la reunión, ya les han puesto sobre aviso, y todo el seguimiento que pudiera haber se va al traste. Siendo lo que se ha conocido, una filtración interesada, queda claro que les importa un comino la lucha contra el terrorismo, y detener a sus capos, prefieren atacar a un gobierno que representa una esperanza de cambio para mucha gente, por el ingenuo (es suave, lo se) error de Carod.
Shak comentaba este viernes en referencia al alcalde condenado por abusos sexuales, las primeras palabras de Fraga diciendo que nada había que hacer contra él, y luego en la nueva vuelta de tuerca yo le llamaba Indeseable Fraga este sábado por sus afirmaciones sobre el caso y el amor libre, aborto libre y parejas de hecho. Nada hacía pensar que ahora el mismo PP no sólo quiere que cese el alcalde, sinó todos los concejales del PP que le apoyan para que siga en su cargo y que van a ser expulsados del PP. Quien iba a decir que el PP cambiaría tanto con el tema el viernes pasado, no? Porque su comportamiento es completamente distinto, pero no he oido a nadie rectificar nada, criticar a Fraga ni nada por el estilo. Se cambia de opinión según sopla el viento? Si era defendible el viernes pasado ese alcalde, porqué no lo es ahora él ni quienes le defienden? Una paradoja más.
Pero hay más... hace unos pocos días, Trebol-A planteaba un tema interesante, derecho a la discusión, y son muchas las diferentes formas de entender el concepto en si, pero en general, se tiende a confundir la discusión, la exposición de argumentos y su razonamiento, con el batiburrillo. Yo soy un gran amante de las discusiones, años llevo con ellas, y he aprendido mucho, he cambiado planteamientos míos, otras veces gente ha asumido alguno mío, yo suyo, es algo enriquecedor siempre, uno puede no convencer a nadie y que no le convenzan, pero una buena discusión reafirma en ese caso los puntos de vista de uno mismo. Pero claro, para discutir hay que saber entender las cosas, no empeñarse en demostrar que uno tiene razón, sinó ir a sus argumentos y rebatirlos, mostrar los errores si los hay. No se si será por la influencia de algunos programas muy actuales y de bastante audiencia, hay quien entiende por debate o discusión sentar a una serie de gente y que cada uno suelte lo que quiera sin más, profiriendo cada cual los gritos más fuertes a modo de argumento. Para esto no hace falta razonar, ni escuchar al otro, sólo quedarse con una palabra o frase que no le gusta a uno, y arremeter gritando más todavía. Pero no, paradojas de la vida, esto no es discutir, ni opinar distinto, esto es lo que en Catalunya llamamos una 'olla de grills', (olla de grillos?) Claro que hay gente que prefiere no cuestionarse nunca lo que hace, ni siquiera si se equivoca alguna vez.
miércoles, enero 28, 2004
Atom xml
Pues gracias Shak, tras lo que me has comentado, ya funciona esto correctamente :)
Para quien le interese esto, es muy fácil, y el formato para que vaya correctamente es el Windows-1252 dentro de los settings. Si alguien necesita que le eche una mano con esto, que me pregunte y le ayudo rápidamente.
Para quien le interese esto, es muy fácil, y el formato para que vaya correctamente es el Windows-1252 dentro de los settings. Si alguien necesita que le eche una mano con esto, que me pregunte y le ayudo rápidamente.
Juegos infantiles
Hace unos días, en un programa de radio entrevistaban a una persona que había dedicado su web a los tradicionales juegos infantiles, haciendo una extensísima recopilación de ellos. Aunque esté hecha en catalán hay una versión en castellano accesible desde la página de entrada.
La verdad es que me hizo pensar un poco en mis juegos de infancia, y en muchas formas de jugar. Ya no hablo tanto de los regalos, sinó de a que jugábamos con los amigos y compañeros de escuela, durante el recreo, antes de entrar, y cosas así.
La pagina es jocsinfantils y hasta el momento tiene recopilados nada menos que 838 juegos con sus descripciones, y hay juegos de todo el mundo. El que lo lleva es un profesor al que le interesan los juegos tradicionales y que desde su óptica ha visto la evolución de los juegos de los niños en todos los años que lleva ejerciendo como profesor.
Me pareció algo interesante y que vale la pena visitar, quien no se acuerda de algunos de sus juegos favoritos? Yo recuerdo mucho jugar a las canicas (bueno, es como le llamábamos, aunque también se conoce por jugar al gua o algo así), porque en el patio de la escuela había zonas con tierra y podíamos hacer nuestros agujeros. Y si alguien conoce un juego y no está recogido, puede enviar al autor el nombre del juego y su descripción para que lo incluya.
La verdad es que me hizo pensar un poco en mis juegos de infancia, y en muchas formas de jugar. Ya no hablo tanto de los regalos, sinó de a que jugábamos con los amigos y compañeros de escuela, durante el recreo, antes de entrar, y cosas así.
La pagina es jocsinfantils y hasta el momento tiene recopilados nada menos que 838 juegos con sus descripciones, y hay juegos de todo el mundo. El que lo lleva es un profesor al que le interesan los juegos tradicionales y que desde su óptica ha visto la evolución de los juegos de los niños en todos los años que lleva ejerciendo como profesor.
Me pareció algo interesante y que vale la pena visitar, quien no se acuerda de algunos de sus juegos favoritos? Yo recuerdo mucho jugar a las canicas (bueno, es como le llamábamos, aunque también se conoce por jugar al gua o algo así), porque en el patio de la escuela había zonas con tierra y podíamos hacer nuestros agujeros. Y si alguien conoce un juego y no está recogido, puede enviar al autor el nombre del juego y su descripción para que lo incluya.
martes, enero 27, 2004
Carod y la entrevista de TV3
Una buena entrevista, donde la que para mi es la mejor periodista que hay en la tele en Catalunya hoy en día (la que lleva el programa del C33 La Nit al Dia), le ha hecho muy buenas preguntas, incluso a la carambola de quedar como Conseller sin competencias para renunciar en pocos días al cargo y presentarse como número 1 por Barcelona en las elecciones a las cortes.
Carod ha defendido sus ideas con claridad, admitiendo que ha dañado la imagen del gobierno del que forma parte, y en consecuencia, abandona su cargo de Conseller en Cap pero manteniendo la convicción de que se debe mantener el gobierno tripartito. Pero en modo alguno piensa disculparse de nada ante el gobierno de Aznar ni nada por el estilo, ya que aún admitiendo su error, no renuncia a sus ideas y planteamientos. Me ha parecido digno y valiente, y con un gesto donde se enfrenta a las urnas para que se le avale o no.
Su actitud valiente es probable que le de votos, pero para mi en esta entrevista he echado en falta un tema: ni se le ha preguntado ni ha dicho nada de porqué no desveló él la entrevista. Para mi esta es una de las principales razones que le hacen poco merecedor de cargo alguno.
El ha mantenido que antepuso sus convicciones a oportunismo electoral, cuando obviamente el PP ha planteado el tema para sacar rentas electorales, y no preocupándose en que pueda acabar la violencia de una vez. Y en eso le doy la razón, lo mismo en sus discrepancias con el PSOE, afirmando que lo que necesita es hacer un planteamiento global de lo que quieren para el pais diferente y no a remolque del PP, en definitiva, les ha venido a decir que si quieren ganar, deben ser valientes. En estas cosas estoy de acuerdo, pero aún así, creo que ha fallado y sigue olvidando lo más importante, tenía dos cargos, el de Conseller en Cap y el de presidente de su partido, y por más que quiera, no hay actos privados, lo que haga, lo hace con todo lo que lleva, no puede desdoblarse por más que quiera. Y el otro error que ya comento, no haber sido transparente desde el primer momento, cuando tanta transparencia reclamó para la negociación del gobierno tripartito.
En resumen, una de cal y otra de arena, no me acaba de convencer.
Carod ha defendido sus ideas con claridad, admitiendo que ha dañado la imagen del gobierno del que forma parte, y en consecuencia, abandona su cargo de Conseller en Cap pero manteniendo la convicción de que se debe mantener el gobierno tripartito. Pero en modo alguno piensa disculparse de nada ante el gobierno de Aznar ni nada por el estilo, ya que aún admitiendo su error, no renuncia a sus ideas y planteamientos. Me ha parecido digno y valiente, y con un gesto donde se enfrenta a las urnas para que se le avale o no.
Su actitud valiente es probable que le de votos, pero para mi en esta entrevista he echado en falta un tema: ni se le ha preguntado ni ha dicho nada de porqué no desveló él la entrevista. Para mi esta es una de las principales razones que le hacen poco merecedor de cargo alguno.
El ha mantenido que antepuso sus convicciones a oportunismo electoral, cuando obviamente el PP ha planteado el tema para sacar rentas electorales, y no preocupándose en que pueda acabar la violencia de una vez. Y en eso le doy la razón, lo mismo en sus discrepancias con el PSOE, afirmando que lo que necesita es hacer un planteamiento global de lo que quieren para el pais diferente y no a remolque del PP, en definitiva, les ha venido a decir que si quieren ganar, deben ser valientes. En estas cosas estoy de acuerdo, pero aún así, creo que ha fallado y sigue olvidando lo más importante, tenía dos cargos, el de Conseller en Cap y el de presidente de su partido, y por más que quiera, no hay actos privados, lo que haga, lo hace con todo lo que lleva, no puede desdoblarse por más que quiera. Y el otro error que ya comento, no haber sido transparente desde el primer momento, cuando tanta transparencia reclamó para la negociación del gobierno tripartito.
En resumen, una de cal y otra de arena, no me acaba de convencer.
Avisando de lo que viene
Puede sonar a amenaza... Pero lo cierto es que ayer fuí a recoger a mi hija del primer día de un taller de manualidades, y ya llevamos en casa unos días haciendo alguna cosa en escayola y pintando, así que no es nada descartable que cualquier día de estos, en el plan más baboso de padre complacido, cuelgue por aquí alguna foto de figuras horteras o creaciones propias de ella y mías.
Como me lo paso bomba, pues aviso por si a alguien no le interesan estos temas ;)
Como me lo paso bomba, pues aviso por si a alguien no le interesan estos temas ;)
Las preguntas
Quien le ha tendido la trampa para quedar indefenso al descubierto?
Tanta ingenuidad en un tema así, le muestra como idóneo para el cargo que ocupa?
lunes, enero 26, 2004
Carod Rovira: error o intoxicaciones informativas?
Llevaba horas pensando en plantear el tema del día, y aún teniendo una idea muy clara, no me he decidido hasta que me lo han reclamado.
Sobre el título, comentar que aprecio los dos aspectos, pero con matices. Considero que es un error que el segundo máximo dirigente de la Generalitat de Catalunya se reuna con miembros de la dirección de ETA aún en la condición de dirigente de su partido, porque no puede olvidar el cargo que ocupa, y en ese sentido, su explicación, no me parece más que la explicación de un error. Es un error que acepte ahora una entrevista solicitada hace 3 años, ya que ETA ha querido marcar el ritmo político, y ese es el principal error de Carod, haber caido en el juego de ETA. Aún así, creo desmesuradas la mayor parte de reacciones, incluso un candidato, metiendo la pata al afirmar que ha cometido un delito... si hasta el sumiso fiscal general del estado dice que no lo hay!
Es un error como dice Aznar por el que deba dimitir? Para mi no, y veamos el claro ejemplo: cuando lo ha declarado Aznar, era en una conferencia de prensa conjunta con Bertie Ahern, primer ministro de Irlanda, y quien sin duda, habló en su momento con el Sinn Fein y con el IRA para contribuir al actual proceso de paz en el Norte de Irlanda. Es malo explorar cualquier via de diálogo para lograr una paz definitiva y duradera? Para Aznar y sus acólitos, está claro que si, pero yo no comparto ese planteamiento, cualquier intento de avanzar en el camino de la paz por el diálogo lo saludo como un gesto positivo.
Y tras esto, la intoxicación informativa, en base a otro error de Carod: no revelar él mismo la entrevista y a partir de ahí, ABC ha aprovechado alguna filtración de los servicios de seguridad (CNI?) para lanzar una versión probablemente intoxicada y tergiversada de los hechos, dando por sentado que se ha negociado algo. Pero claro, al ser los primeros en desvelar el caso, ganan credibilidad, pero como dudo profundamente de sus objetivos, desconfío que la suya sea toda la verdad del tema.
En resumen, y para no extenderme demasiado, aunque el tema de para mucho, creo que Carod ha cometido dos errores, el relegar su condición de Conseller en Cap y no ser claro y explícito desde el primer momento, como reclamó en las negociaciones para formar gobierno. En base a eso, si no rectifica estos errores, si creo que se equivoca siguiendo en su cargo, pero no por el hecho en si de la entrevista. Y como no es eso lo que se le critica, no acepto que deba cesar ahora. Y luego, está el tema del uso político y plenamente intencionado, de las filtraciones periodísticas y la fantochada de que de datos de con quien y cuando se entrevistó, ya que a buen seguro el CNI está al corriente de ello, y de ellos ha salido la información publicada por el ABC. O acaso alguien se cree que eso sea periodismo de investigación? Yo no.
Sobre el título, comentar que aprecio los dos aspectos, pero con matices. Considero que es un error que el segundo máximo dirigente de la Generalitat de Catalunya se reuna con miembros de la dirección de ETA aún en la condición de dirigente de su partido, porque no puede olvidar el cargo que ocupa, y en ese sentido, su explicación, no me parece más que la explicación de un error. Es un error que acepte ahora una entrevista solicitada hace 3 años, ya que ETA ha querido marcar el ritmo político, y ese es el principal error de Carod, haber caido en el juego de ETA. Aún así, creo desmesuradas la mayor parte de reacciones, incluso un candidato, metiendo la pata al afirmar que ha cometido un delito... si hasta el sumiso fiscal general del estado dice que no lo hay!
Es un error como dice Aznar por el que deba dimitir? Para mi no, y veamos el claro ejemplo: cuando lo ha declarado Aznar, era en una conferencia de prensa conjunta con Bertie Ahern, primer ministro de Irlanda, y quien sin duda, habló en su momento con el Sinn Fein y con el IRA para contribuir al actual proceso de paz en el Norte de Irlanda. Es malo explorar cualquier via de diálogo para lograr una paz definitiva y duradera? Para Aznar y sus acólitos, está claro que si, pero yo no comparto ese planteamiento, cualquier intento de avanzar en el camino de la paz por el diálogo lo saludo como un gesto positivo.
Y tras esto, la intoxicación informativa, en base a otro error de Carod: no revelar él mismo la entrevista y a partir de ahí, ABC ha aprovechado alguna filtración de los servicios de seguridad (CNI?) para lanzar una versión probablemente intoxicada y tergiversada de los hechos, dando por sentado que se ha negociado algo. Pero claro, al ser los primeros en desvelar el caso, ganan credibilidad, pero como dudo profundamente de sus objetivos, desconfío que la suya sea toda la verdad del tema.
En resumen, y para no extenderme demasiado, aunque el tema de para mucho, creo que Carod ha cometido dos errores, el relegar su condición de Conseller en Cap y no ser claro y explícito desde el primer momento, como reclamó en las negociaciones para formar gobierno. En base a eso, si no rectifica estos errores, si creo que se equivoca siguiendo en su cargo, pero no por el hecho en si de la entrevista. Y como no es eso lo que se le critica, no acepto que deba cesar ahora. Y luego, está el tema del uso político y plenamente intencionado, de las filtraciones periodísticas y la fantochada de que de datos de con quien y cuando se entrevistó, ya que a buen seguro el CNI está al corriente de ello, y de ellos ha salido la información publicada por el ABC. O acaso alguien se cree que eso sea periodismo de investigación? Yo no.
Nota de humor
El PP ha presentado la página de su secretario general y candidato a la presidencia.
Pero no reservaron la punto com, y je je je, esta es: marianorajoy.com
Y siguiendo con el humor, la antigua aznar.net para quien no lo sepa, sigue en losgenoveses.net
Pero no reservaron la punto com, y je je je, esta es: marianorajoy.com
Y siguiendo con el humor, la antigua aznar.net para quien no lo sepa, sigue en losgenoveses.net
Me la corto
O mejor dicho, anoche me la recorté.
Si, entre tanto spam para alargar cosas y para mantenerlas en un instante en pie durante horas, decidí anoche darme un nuevo aire.
Tijeras en mano, fuí al lavabo y decidí cortarme unos cms. 3, 4 o 5, no lo medí, pero igual esta noche o mañana le doy otro tajo igual, no me acaba de convencer, demasiado larga ya, tal vez.
Y es lo que tiene la coleta, son muchos años con el pelo largo, con una coleta y me siento muy a gusto, pero algún día toca retocarla un poco, y creo que debo darle un poco más a las tijeras.
Si, entre tanto spam para alargar cosas y para mantenerlas en un instante en pie durante horas, decidí anoche darme un nuevo aire.
Tijeras en mano, fuí al lavabo y decidí cortarme unos cms. 3, 4 o 5, no lo medí, pero igual esta noche o mañana le doy otro tajo igual, no me acaba de convencer, demasiado larga ya, tal vez.
Y es lo que tiene la coleta, son muchos años con el pelo largo, con una coleta y me siento muy a gusto, pero algún día toca retocarla un poco, y creo que debo darle un poco más a las tijeras.
domingo, enero 25, 2004
RSS, xml y pruebas varias
Estoy probando esto que ha comentado Shak ya varias veces, crear el blog en un formato compatible para ser leido de distintos modos.
Creo que no lo tienen muy afinado o debo cambiar alguna cosilla, ya que lo que son acentos en los textos, dejan el formato de modo que no se puede interpretar correctametne y falla.
Que si debo cambiar algo (vaya a saber que) en la hoja de estilo... se lo que es pero para mi es algo como el chino.
Sigo con el tema.
Hay un enlace a la direccion en la columna de los enlaces.
Creo que no lo tienen muy afinado o debo cambiar alguna cosilla, ya que lo que son acentos en los textos, dejan el formato de modo que no se puede interpretar correctametne y falla.
Que si debo cambiar algo (vaya a saber que) en la hoja de estilo... se lo que es pero para mi es algo como el chino.
Sigo con el tema.
Hay un enlace a la direccion en la columna de los enlaces.
sábado, enero 24, 2004
Indeseable Fraga:
Habla usted de hipocresía en estos tiempos preelectorales, como si fueran tiempos en los que la hipocresía no se puede usar. No estoy en condiciones de afirmar que su formación no tenga mucha hipocresía, tanto en su programa como en sus personas, por lo cual no voy a entrar en este terreno, donde usted acusa a mucha gente de hipócrita. Yo pienso que la hipocresía nunca es defendible, siempre es mala, estemos en periodo electoral o no.
Ayer le veíamos defender a un alcalde condenado por abusos sexuales (como recogía Shak), al decir que aún había un recurso pendiente, manteniendo que la sentencia no es firme, y que el condenado (aquí ya no es presunto culpable, la sentencia aunque sea recurrible, existe y ha sido condenado) se declara inocente.
Pero hoy creo que aún va más lejos al tildar de hipócritas a quienes defendiendo el amor libre, el aborto libre y las parejas de hecho le recriminen que no tome medidas contra el alcalde condenado, miembro de su partido.
Veamos. Que tiene que ver el amor libre con los abusos sexuales? Amor libre será una opción que en todo caso, elegirán libremente las personas que lo deseen, no? O acaso el amor libre se impone? Yo he leido mucho sobre el amor libre, la época hippy de finales de los 60, y comparto mucho de esa filosofía de vida (poca gente la defiende hoy en día). Pero nunca la he concebido como que alguien abuse de otro. Entonces, a que viene esa comparación? Puede o no gustarle, o no compartir ese planteamiento, pero nadie obliga a nadie, son en todo caso relaciones libres. Alguien que abusa sexualmente de una menor, sin el consentimiento de ella, no sólo no tiene nada que ver con el amor libre, sinó que es una agresión sexual, que para mi ha sido muy levemente condenada. No confunda hechos ni tipos de relaciones. Aunque yo estoy convencido que usted no los confunde, sinó trata de confundir a otra gente, para disculpar a su arropado alcalde.
Y no me extiendo con el aborto libre y con las parejas de hecho, aborto libre: que decida quien está implicado, no decida usted ni nadie por ella/ellos, y en las parejas de hecho, lo mismo, deciden ellos.
Pero no, señor Fraga, no soy un hipócrita por defender el amor libre, el aborto libre y las parejas de hecho (e incluso matrimonios entre personas del mismo sexo) y al mismo tiempo descalificarle a usted por defender a un alcalde que pretende seguirlo siendo, a pesar de haber sido condenado por abusos a una menor, creo que no sólo no soy hipócrita, sinó soy coherente. Si hay hipocresía, la hay en todo caso en usted y en todos los correligionarios que no se indignan de los comportamientos que tiene alguien tan indeseable como usted.
Las afirmaciones de Fraga las podeis leer en El Mundo y en La voz de Galicia.
Ayer le veíamos defender a un alcalde condenado por abusos sexuales (como recogía Shak), al decir que aún había un recurso pendiente, manteniendo que la sentencia no es firme, y que el condenado (aquí ya no es presunto culpable, la sentencia aunque sea recurrible, existe y ha sido condenado) se declara inocente.
Pero hoy creo que aún va más lejos al tildar de hipócritas a quienes defendiendo el amor libre, el aborto libre y las parejas de hecho le recriminen que no tome medidas contra el alcalde condenado, miembro de su partido.
Veamos. Que tiene que ver el amor libre con los abusos sexuales? Amor libre será una opción que en todo caso, elegirán libremente las personas que lo deseen, no? O acaso el amor libre se impone? Yo he leido mucho sobre el amor libre, la época hippy de finales de los 60, y comparto mucho de esa filosofía de vida (poca gente la defiende hoy en día). Pero nunca la he concebido como que alguien abuse de otro. Entonces, a que viene esa comparación? Puede o no gustarle, o no compartir ese planteamiento, pero nadie obliga a nadie, son en todo caso relaciones libres. Alguien que abusa sexualmente de una menor, sin el consentimiento de ella, no sólo no tiene nada que ver con el amor libre, sinó que es una agresión sexual, que para mi ha sido muy levemente condenada. No confunda hechos ni tipos de relaciones. Aunque yo estoy convencido que usted no los confunde, sinó trata de confundir a otra gente, para disculpar a su arropado alcalde.
Y no me extiendo con el aborto libre y con las parejas de hecho, aborto libre: que decida quien está implicado, no decida usted ni nadie por ella/ellos, y en las parejas de hecho, lo mismo, deciden ellos.
Pero no, señor Fraga, no soy un hipócrita por defender el amor libre, el aborto libre y las parejas de hecho (e incluso matrimonios entre personas del mismo sexo) y al mismo tiempo descalificarle a usted por defender a un alcalde que pretende seguirlo siendo, a pesar de haber sido condenado por abusos a una menor, creo que no sólo no soy hipócrita, sinó soy coherente. Si hay hipocresía, la hay en todo caso en usted y en todos los correligionarios que no se indignan de los comportamientos que tiene alguien tan indeseable como usted.
Las afirmaciones de Fraga las podeis leer en El Mundo y en La voz de Galicia.
El primer argumento, oficialmente fuera?
Las noticias aparecidas ayer sobre el equipo de los EEUU que busca las suspuestas armas de destrucción masiva en Irak, parecen apuntar inequívocamente a lo que ya se sabía, pero ya casi de un modo oficial.
El hasta ahora jefe de la misión americana para la búsqueda de las supuestas armas, dimitió tras afirmar que Irak tuviera armas de destrucción masiva e incluso yendo más lejos, dice que duda que nunca existieran, y no es que las destuyera antes de la guerra Sadam, sinó que incluso los programas supuestos, no eran más que restos del final de la guerra de 1.991, ningún programa nuevo de los 90.
Quien le va a suceder, un antiguo inspector de armas, dice de su predecesor, que si no ha encontrado armas es porque no las hay.
La gran mentira queda nuevamente como tal, donde Bush y Blair mintieron conscientemente para justificar una guerra que ya tenían preparada de antes del 11-S, para el control de la región y sus recursos, tratando de poner un régimen fiel a sus intereses.
Claro que tanta mentira, no les pasará apenas factura, poca capacidad crítica hay con los gobernantes en la mayoría de paises, más preocupados por tener medios de comunicación fieles y sumisos con sus intereses, que en explicar la verdad. Claro que su falta de previsión, les lleva a algunos informes de la CIA a hablar de la posibilidad de una guerra civil en Irak (claro que cualquiera se fía de las informaciones de una CIA que más parece a la TIA de Mortadelo y Filemón).
La notica, se puede leer en El Periódico y en El Mundo y seguro que en muchos más medios.
El hasta ahora jefe de la misión americana para la búsqueda de las supuestas armas, dimitió tras afirmar que Irak tuviera armas de destrucción masiva e incluso yendo más lejos, dice que duda que nunca existieran, y no es que las destuyera antes de la guerra Sadam, sinó que incluso los programas supuestos, no eran más que restos del final de la guerra de 1.991, ningún programa nuevo de los 90.
Quien le va a suceder, un antiguo inspector de armas, dice de su predecesor, que si no ha encontrado armas es porque no las hay.
La gran mentira queda nuevamente como tal, donde Bush y Blair mintieron conscientemente para justificar una guerra que ya tenían preparada de antes del 11-S, para el control de la región y sus recursos, tratando de poner un régimen fiel a sus intereses.
Claro que tanta mentira, no les pasará apenas factura, poca capacidad crítica hay con los gobernantes en la mayoría de paises, más preocupados por tener medios de comunicación fieles y sumisos con sus intereses, que en explicar la verdad. Claro que su falta de previsión, les lleva a algunos informes de la CIA a hablar de la posibilidad de una guerra civil en Irak (claro que cualquiera se fía de las informaciones de una CIA que más parece a la TIA de Mortadelo y Filemón).
La notica, se puede leer en El Periódico y en El Mundo y seguro que en muchos más medios.
viernes, enero 23, 2004
11 magistrados del constitucional, condenados
No es coña, no es un chiste lepero, no es de ninguna república bananera.
Es una realidad de nuestro pais...
El Supremo condena a 11 jueces del Tribunal Constitucional por archivar un recurso sin estudiarlo
La noticia, en El Mundo.
Pero añado... eso no es prevaricación?
Si hasta el presidente del constitucional está afectado, no debería presentar su renuncia inmediata, junto a los demás?
Es una realidad de nuestro pais...
El Supremo condena a 11 jueces del Tribunal Constitucional por archivar un recurso sin estudiarlo
La noticia, en El Mundo.
Pero añado... eso no es prevaricación?
Si hasta el presidente del constitucional está afectado, no debería presentar su renuncia inmediata, junto a los demás?
Israel y Palestina, de nuevo
Más de una vez ya he coincidido con algún que otro blogger en ver un interesante programa del C33, La Nit Al Dia, donde se suelen abordar diferentes temas de actualidad huyendo de la superficialidad de los grandes titulares. Anoche, cuando presentaron las noticias del día, comentaron como algunas de las maniobras de EEUU en Irak, de represalias cuando son atacados, como pasó ayer, empiezan a recordar demasiado a la espiral de acción-reacción entre israelitas y palestinos.
El primer tema que abordaron, fué el conflicto israel-palestina, con una entrevista al embajador de Israel. Por un lado, bastante correcto, no le vi ser un fanático más. Por otro, recurriendo al argumento ridículo de siempre, cuando se critica a Israel, se habla de la encuesta que ya comenté hace un tiempo, donde la mayoría de ciudadanos europeos veían a Israel como una de las mayores amenazas a la paz mundial, pues el recurso: el antisemitismo.
Porqué recurren siempre al antisemitismo, al odio a los judíos? Para mi el antisemitismo, y odio a judíos son cosas bastante marginales, de sectores pequeños que existen, pero nada importantes. Pero a ellos que les permite eso? Este razonamiento les deja las manos libres, ellos nunca tienen culpa de nada, ellos no son vistos como un peligro por sus actos y por lo que diariamente hacen sufrir a la población palestina y que ven las cámaras en todo el mundo. Son los palestinos quienes deben darse cuenta de sus errores y cambiar, como si ellos no debieran cambiar nada de nada. Yo soy consciente que hay gravísimos errores en ambos bandos, pero actitudes como esta, de evitar cualquier crítica a sus planteamientos, alejan tanto la solución como los atentados suicidas. Basta de cortinas de humo, y que afronten la realidad.
El primer tema que abordaron, fué el conflicto israel-palestina, con una entrevista al embajador de Israel. Por un lado, bastante correcto, no le vi ser un fanático más. Por otro, recurriendo al argumento ridículo de siempre, cuando se critica a Israel, se habla de la encuesta que ya comenté hace un tiempo, donde la mayoría de ciudadanos europeos veían a Israel como una de las mayores amenazas a la paz mundial, pues el recurso: el antisemitismo.
Porqué recurren siempre al antisemitismo, al odio a los judíos? Para mi el antisemitismo, y odio a judíos son cosas bastante marginales, de sectores pequeños que existen, pero nada importantes. Pero a ellos que les permite eso? Este razonamiento les deja las manos libres, ellos nunca tienen culpa de nada, ellos no son vistos como un peligro por sus actos y por lo que diariamente hacen sufrir a la población palestina y que ven las cámaras en todo el mundo. Son los palestinos quienes deben darse cuenta de sus errores y cambiar, como si ellos no debieran cambiar nada de nada. Yo soy consciente que hay gravísimos errores en ambos bandos, pero actitudes como esta, de evitar cualquier crítica a sus planteamientos, alejan tanto la solución como los atentados suicidas. Basta de cortinas de humo, y que afronten la realidad.
Las 5 del viernes.
Se nota que es viernes, los ojos lo notan, el cansancio acumulado está ahí, pero se acaba la semana laboral ya en nada, lo peor, levantarse el viernes, ha pasado ya!
1)¿Cuál es la cualidad que más admiras de tus padres? Soy incapaz de dar cualidades, de mi padre, la puntualidad que he heredado. De mi madre, pues que ha estado allí.
2)¿Cuál crees que es su peor defecto? Nunca haber dado la cara ninguno de los dos.
3)¿Qué rasgos de la educación que tus padres te dieron crees que repetirás en la de tus hijos? Más bien pocos, por no decir ninguno. Como mucho, pues saber disfrutar de la naturaleza.
4)¿Cuáles crees que NO repetirás? Esquivar temas, cuando en la radio se oía algo que no consideraban conveniente, cambiar de cadena. Siempre hubo demasiados temas que no se tocaban, y esto con mi hija nunca ha pasado, aunque sólo tenga 6 años, en ningún momento le he dicho de esto no se habla ni nada por el estilo.
5)¿Cómo ha ido evolucionando la relación que tienes con tus padres? De pequeño bien, creciendo mal, ser el hermano mayor fué más un problema que una ventaja, y ahí empezó la distancia, que nunca ha vuelto a recortarse. Si de mi dependiera, no se si nos veríamos una vez al año. No diré que les odie, pero no les aguanto apenas.
1)¿Cuál es la cualidad que más admiras de tus padres? Soy incapaz de dar cualidades, de mi padre, la puntualidad que he heredado. De mi madre, pues que ha estado allí.
2)¿Cuál crees que es su peor defecto? Nunca haber dado la cara ninguno de los dos.
3)¿Qué rasgos de la educación que tus padres te dieron crees que repetirás en la de tus hijos? Más bien pocos, por no decir ninguno. Como mucho, pues saber disfrutar de la naturaleza.
4)¿Cuáles crees que NO repetirás? Esquivar temas, cuando en la radio se oía algo que no consideraban conveniente, cambiar de cadena. Siempre hubo demasiados temas que no se tocaban, y esto con mi hija nunca ha pasado, aunque sólo tenga 6 años, en ningún momento le he dicho de esto no se habla ni nada por el estilo.
5)¿Cómo ha ido evolucionando la relación que tienes con tus padres? De pequeño bien, creciendo mal, ser el hermano mayor fué más un problema que una ventaja, y ahí empezó la distancia, que nunca ha vuelto a recortarse. Si de mi dependiera, no se si nos veríamos una vez al año. No diré que les odie, pero no les aguanto apenas.
jueves, enero 22, 2004
Me acabo de despedir de ella de nuevo
Esta rubia es fuente de encuentros y despedidas demasiado frecuentes últimamente. No sabría muy bien como definirla, pero viniendo al trabajo esta mañana, con mi walkman, sonaba la canción 'Anybody Seen My Baby', y volví a pensar en ella. No se si se juntó a esta canción y a la pregunta algún resto de las cervezas de anoche, pero inevitablemente volví a pensar en ella.
No creo que sea muy justo en el trato que le doy, muchas veces me olvido de ella durante varios días, no le presto la menor atención, hasta que un día literalmente la uso para cubrir mis necesidades y acto seguido vuelvo a desentenderme de ella. Si, se que no es justo... Sólo es pasión?
A pesar que no la trato bien, acaba volviendo a mi, cuando menos lo espero, y lo que es peor, incluso algunas veces que sale a mi encuentro, ve como tras una mirada rápida, dejo de hacerle caso y vuelve al olvido hasta que me acuerdo de ella quien sabe si al cabo de un rato o de unos días.
Podría prescindir de ella, y seguramente me lo aconsejaría mucha gente, pero yo estoy convencido que no le hago ningún daño, que puede soportar todo esto y mucho más.
O acaso, la moneda de 10 céntimos de euro con esa señal que la hace única, sufre? Es su ciclo, pasa de mano en mano, no la quiere nadie, pero la necesitamos, la dejamos en la máquina de café, y nos vuelve con el cambio quien sabe si el mismo día o unos después... Es su ciclo de vida. Espero que nadie la use en otra máquina y la pueda seguir viendo.
No creo que sea muy justo en el trato que le doy, muchas veces me olvido de ella durante varios días, no le presto la menor atención, hasta que un día literalmente la uso para cubrir mis necesidades y acto seguido vuelvo a desentenderme de ella. Si, se que no es justo... Sólo es pasión?
A pesar que no la trato bien, acaba volviendo a mi, cuando menos lo espero, y lo que es peor, incluso algunas veces que sale a mi encuentro, ve como tras una mirada rápida, dejo de hacerle caso y vuelve al olvido hasta que me acuerdo de ella quien sabe si al cabo de un rato o de unos días.
Podría prescindir de ella, y seguramente me lo aconsejaría mucha gente, pero yo estoy convencido que no le hago ningún daño, que puede soportar todo esto y mucho más.
O acaso, la moneda de 10 céntimos de euro con esa señal que la hace única, sufre? Es su ciclo, pasa de mano en mano, no la quiere nadie, pero la necesitamos, la dejamos en la máquina de café, y nos vuelve con el cambio quien sabe si el mismo día o unos después... Es su ciclo de vida. Espero que nadie la use en otra máquina y la pueda seguir viendo.
miércoles, enero 21, 2004
Siguiendo con el refrito, pero aparte
Leo dos versiones muy distintas de una misma noticia, salida del Círculo de Empresarios en una rueda de prensa para propuestas al futuro gobierno:
Según El Pais: El Círculo de Empresarios pide limitar la gratuidad de la sanidad y educación a las rentas bajas.
El Círculo de Empresarios ha propuesto hoy al nuevo Gobierno que salga de las elecciones del 14 de marzo que acabe con la gratuidad de la educación y la sanidad y que sólo los más necesitados tengan estos servicios a coste cero. La organización ha dejado claro que el candidato del PP, Mariano Rajoy, "le ha caído bien".
Obviamente en El Mundo no van por ahí los tiros, ninguna referencia a estos puntos, y si muchas alabanzas a Rajoy.
La filosofía está clara: reducir los servicios públicos a beneficencia, y fomentar los negocios privados que ya controlan.
PD: He buscado en la página del Círculo de Empresarios, y si a alguien le interesa en pdf está el documento completo. Admito que no lo he leido completo del asco que me da.
Según El Pais: El Círculo de Empresarios pide limitar la gratuidad de la sanidad y educación a las rentas bajas.
El Círculo de Empresarios ha propuesto hoy al nuevo Gobierno que salga de las elecciones del 14 de marzo que acabe con la gratuidad de la educación y la sanidad y que sólo los más necesitados tengan estos servicios a coste cero. La organización ha dejado claro que el candidato del PP, Mariano Rajoy, "le ha caído bien".
Obviamente en El Mundo no van por ahí los tiros, ninguna referencia a estos puntos, y si muchas alabanzas a Rajoy.
La filosofía está clara: reducir los servicios públicos a beneficencia, y fomentar los negocios privados que ya controlan.
PD: He buscado en la página del Círculo de Empresarios, y si a alguien le interesa en pdf está el documento completo. Admito que no lo he leido completo del asco que me da.
Refrito de noticias o cosas indignantes
No necesariamente por orden de que la primera sea la que más me indigna.
1) El PSOE no quiere comprometerse con la retirada de las tropas españolas de Irak si gana las elecciones. Que tufo! Me recuerda demasiado a aquel 'OTAN de entrada NO' que ya se tildó de 'y de salida tampoco'. Iblnews.
2) Perlas de Urdaci en la entrevista de despedida a Aznar. Entrevistador o admirador? El Pais en mp3.
3) Un juez sentencia que una mujer no fue maltratada porque viste "a la moda". Recuerda demasiado a la sentencia de la minifalda. Iblnews.
1) El PSOE no quiere comprometerse con la retirada de las tropas españolas de Irak si gana las elecciones. Que tufo! Me recuerda demasiado a aquel 'OTAN de entrada NO' que ya se tildó de 'y de salida tampoco'. Iblnews.
2) Perlas de Urdaci en la entrevista de despedida a Aznar. Entrevistador o admirador? El Pais en mp3.
3) Un juez sentencia que una mujer no fue maltratada porque viste "a la moda". Recuerda demasiado a la sentencia de la minifalda. Iblnews.
Tergiversando
Una muy buena muestra de unos servicios informativos al servicio del partido del gobierno.
Y esto tener criterio propio ante lo que se ve en la tele:
martes, enero 20, 2004
Y ahora a por el canon en los discos duros
En una nueva vuelta de tuerca de la ridícula postura de la SGAE, ahora van a intentar que se aplique un canon, similar a lo que se hace con casettes, videos, cds y dvds vírgenes, para los discos duros. Cuando el domingo leí la noticia no salía de mi asombro.
Tanto bajan sus ingresos que intentan aumentarlos como sea, aún a costa de barbaridades de este estilo? La SGAE, igual que otros, apostaron hace un tiempo por los superventas (Teddy Bautista, Ramoncín y cia, quien os ha visto y quien os ve) y aplaudieron a rabiar la música de lo más comercial, las ventas a saco de música basura como la inmensa mayoría de todos los productos y subproductos OTeros, que con un coste ridículo les dieron muy grandes beneficios. Millones de discos vendidos por unos pocos 'artistas' les proporcionaban beneficios y a poca gente le debían pagar derechos de autor. Música de consumo, de moda y que como tal, acaba a los 4 días el boom y luego vuelta a un peor nivel, hemos rebajado el nivel musical, y provocado que se compren menos discos.
Y claro, como los discos están a un precio muy asequible, pues ignoramos descargas on-line, top manta, etc. Pues señores, que siguen metiendo la pata, ustedes y discográficas, con su búsqueda del negocio abusivo, del máximo beneficio son ustedes quien hunden el mercado, impiden que puedan salir nuevos grupos musicales que aporten algo válido en el panorama musical y aficionen de verdad a la gente. O que me expliquen como un pack de 4 DVDs se vende en EEUU a 29 dólares y en europa a un precio que oscila entre 60 y 80 euros. Aquí alguien estafa al consumidor, como siempre.
Más información del tema, en muchas páginas, y recomiendo esta de David Bravo.
Tanto bajan sus ingresos que intentan aumentarlos como sea, aún a costa de barbaridades de este estilo? La SGAE, igual que otros, apostaron hace un tiempo por los superventas (Teddy Bautista, Ramoncín y cia, quien os ha visto y quien os ve) y aplaudieron a rabiar la música de lo más comercial, las ventas a saco de música basura como la inmensa mayoría de todos los productos y subproductos OTeros, que con un coste ridículo les dieron muy grandes beneficios. Millones de discos vendidos por unos pocos 'artistas' les proporcionaban beneficios y a poca gente le debían pagar derechos de autor. Música de consumo, de moda y que como tal, acaba a los 4 días el boom y luego vuelta a un peor nivel, hemos rebajado el nivel musical, y provocado que se compren menos discos.
Y claro, como los discos están a un precio muy asequible, pues ignoramos descargas on-line, top manta, etc. Pues señores, que siguen metiendo la pata, ustedes y discográficas, con su búsqueda del negocio abusivo, del máximo beneficio son ustedes quien hunden el mercado, impiden que puedan salir nuevos grupos musicales que aporten algo válido en el panorama musical y aficionen de verdad a la gente. O que me expliquen como un pack de 4 DVDs se vende en EEUU a 29 dólares y en europa a un precio que oscila entre 60 y 80 euros. Aquí alguien estafa al consumidor, como siempre.
Más información del tema, en muchas páginas, y recomiendo esta de David Bravo.
Otro error, y van...
Cada varias semanas nos llega alguna noticia de Afganistán, y rara vez es algo que pueda ser motivo de algún tipo de alegría. Han pasado ya más de 2 años desde la invasión americanca, y como sigue todo? Pues no creo que sea ninguna temeridad decir que mucho mejor no están.
Muchas de las noticias que nos llegan son de bombardeos americanos sobre población civil y donde para variar mueren muchos niños. Uno puede entender un error, pero tantos? No voy a insinuar que lo hagan expresamente, porque no lo creo, es algo que no tendría sentido alguno, pero la reiteración de esta cantidad de errores si refleja que les importa un comino lo que pase, se equivoquen o no. Son las grandes y buenas consecuencias de que EEUU no esté bajo la soberanía del tribunal penal internacional. Se equivocan, provocan una matanza, y no debe responder nadie por eso. Con la peregrina excusa de que había talibanes en la zona armados, se justifica todo? Si un error queda siempre impune, que les obliga a mejorar y aprender de ellos? Nada en absoluto. Y así seguimos con ese permanente goteo.
Total, son afganos, que nos importan?
Muchas de las noticias que nos llegan son de bombardeos americanos sobre población civil y donde para variar mueren muchos niños. Uno puede entender un error, pero tantos? No voy a insinuar que lo hagan expresamente, porque no lo creo, es algo que no tendría sentido alguno, pero la reiteración de esta cantidad de errores si refleja que les importa un comino lo que pase, se equivoquen o no. Son las grandes y buenas consecuencias de que EEUU no esté bajo la soberanía del tribunal penal internacional. Se equivocan, provocan una matanza, y no debe responder nadie por eso. Con la peregrina excusa de que había talibanes en la zona armados, se justifica todo? Si un error queda siempre impune, que les obliga a mejorar y aprender de ellos? Nada en absoluto. Y así seguimos con ese permanente goteo.
Total, son afganos, que nos importan?
lunes, enero 19, 2004
Aislado
Si de algún modo puedo calificar este fin de semana es con la palabra del título. Muchos planes para retocar cosas, preparar otras, escribir, y no, no ha podido ser. El viernes por la noche, a mi línea le dió un trancazo, y fuera, sin conexión.
Me he sorprendido a mi mismo de tomármelo con mucha calma. Reviso la configuración, firewall, y nada, lo veo todo bien, reinciar el ordenador unas cuantas veces, desconectar router, conectar de nuevo... nada, así que la noche del viernes el pc se quedó apagado más de 7 horas seguidas por primera vez en 4 meses largos. Sábado por la mañana, nada, la línea igual. No puedo leer los periódicos ni navegar, bueno, me lo tomo con calma, uso el pc para otras cosas y me dedico a otros menesteres.
Por la tarde, igual, el router sigue con la luz verde intermitente cuando debería estar fija... Nada, pues llamar a timofónica a ver que le han hecho a mi línea. Parte de avería, y que en 24 horas debe estar solucionado. Así que ya tengo claro que voy a estar 24 horas más igual. Aprovechar para ver películas, vi The Ring, que me la habían recomendado varias personas, y la verdad, pues si, está muy bien, pero no la veo tan terrorífica como dicen, si, de miedo, pero nada extraordinario. También he aprovechado para vaciarme un poco el disco duro, grabando varios CDs y un par de DVDs, y sobretodo, ya el domingo, aproveché para poner en orden una parte de mis dominios, básicamente poner bien todos los CDs que tengo en las estanterías que tengo al lado del ordenador, y clasificar los CDs, CD-R, y DVDs de un modo más o menos lógico, de modo que lo tengo todo más accesible y práctico y separado lo grabado de los vírgenes.
Me quedan muchos papeles para ordenar, pero tal como empezé ayer a hacerlo, he empezado ganando sitio, así que cualquier día que me de por seguir con el tema, me será mucho más fácil. Lo que realmente me ha sorprendido es no haberme preocupado apenas nada por estar casi 48 horas sin conexión, porque no volvió a funcionarme anoche hasta cosa de las 9, y entonces aproveché para ponerme un poco al día, pero sin agobios.
Me he sorprendido a mi mismo de tomármelo con mucha calma. Reviso la configuración, firewall, y nada, lo veo todo bien, reinciar el ordenador unas cuantas veces, desconectar router, conectar de nuevo... nada, así que la noche del viernes el pc se quedó apagado más de 7 horas seguidas por primera vez en 4 meses largos. Sábado por la mañana, nada, la línea igual. No puedo leer los periódicos ni navegar, bueno, me lo tomo con calma, uso el pc para otras cosas y me dedico a otros menesteres.
Por la tarde, igual, el router sigue con la luz verde intermitente cuando debería estar fija... Nada, pues llamar a timofónica a ver que le han hecho a mi línea. Parte de avería, y que en 24 horas debe estar solucionado. Así que ya tengo claro que voy a estar 24 horas más igual. Aprovechar para ver películas, vi The Ring, que me la habían recomendado varias personas, y la verdad, pues si, está muy bien, pero no la veo tan terrorífica como dicen, si, de miedo, pero nada extraordinario. También he aprovechado para vaciarme un poco el disco duro, grabando varios CDs y un par de DVDs, y sobretodo, ya el domingo, aproveché para poner en orden una parte de mis dominios, básicamente poner bien todos los CDs que tengo en las estanterías que tengo al lado del ordenador, y clasificar los CDs, CD-R, y DVDs de un modo más o menos lógico, de modo que lo tengo todo más accesible y práctico y separado lo grabado de los vírgenes.
Me quedan muchos papeles para ordenar, pero tal como empezé ayer a hacerlo, he empezado ganando sitio, así que cualquier día que me de por seguir con el tema, me será mucho más fácil. Lo que realmente me ha sorprendido es no haberme preocupado apenas nada por estar casi 48 horas sin conexión, porque no volvió a funcionarme anoche hasta cosa de las 9, y entonces aproveché para ponerme un poco al día, pero sin agobios.
domingo, enero 18, 2004
Una frontera
Voy a darle un poco la vuelta al 'chiste', que mantiene una realidad para mi muy grande. Las fronteras nunca las he visto como algo propio, la gente por lo general, entre unos y otros no tendemos a poner barreras, las fronteras son algo bastante artificial.
Aún así, hoy si haré referencia a una frontera mía, a la que hace un año puse, no se si es tan transcendental o no, pero ya hace un año que me peleaba con este blog, y que vió la luz. La frontera la establezco meramente en el hecho en si, porque para mi no hay un antes ni un después, ni lo veo como motivo de celebración ni nada. Esto empezó como una prueba, para ver como funcionaba, tras ver los blogs de Betty, Erykah y Shak, y en poco tiempo le di el aire personal mío. Nunca he pretendido nada en especial con esto, sólo compartir con a quien pueda interesar mis reflexiones, mis vivencias y mis cosas.
Así que sólo puedo agradecer a quienes me leen, con mayor o menor frecuencia, y contribuyen junto a mi a darle vida a esto.
Mañana escribiré sobre este fin de semana, algo muy diferente a cualquiera de los últimos meses.
viernes, enero 16, 2004
Un aniversario
Pasará seguramente muy desapercibido, pero hoy hace precisamente 25 años que el Sha de Persia se largó por patas de Iran, y con él todas las atrocidades cometidas por su régimen. Y con su salida, llegó el Ayatollah Jomeini, para la inmensa mayoría un desconocido, 'gracias' al cual supimos quienes eran los 'ayatolas' y todo lo que ha venido después. No se puede decir que Irán sea un modelo de nada ahora, y más cuando para las elecciones que tienen dentro de un mes, han sido vetados por el 'consejo de la revolución' muchos candidatos reformistas, pero los tímidos avances para evitar la mezcla iglesia-estado, aunque poco a poco, parece que avanzan.
Al rico chantaje!
La situación es clara: el ministro Montoro linda con el chantaje y la amenaza en su planteamiento para pagar a la junta de Andalucía la deuda que tiene el gobierno central por el error en el cálculo de las cantidades a recibir por el sistema de financiación autonómico de hace unos años.
Chantaje? Si, es fuerte decir eso, calificar la actuación de un ministro de este modo, es algo que merece su explicación: condicionar el que sea más fácil el pago de estas cantidades a la Junta de Andalucía si gana las autonómicas el PP, me parece directamente una amenaza de chantaje, un decir a los votantes, si votais al PSOE os quedais sin dinero, pero si nos votais lo recibireis.
Cuantas veces hemos oido hablar al PP sobre la lealtad institucional y lo que han acusado al lehendakari de saltársela a la torera? Muchas, sin duda, pero lo que hace el PP en este caso no es lo mismo, es mucho peor. Por un lado, se niega a un gobierno autonómico algo que se le debe desde hace años, y por otro, se condiciona a que se reciba en el futuro a que se cambie el gobierno.
No estoy de acuerdo con el editorial de El Pais, yo creo que ya es chantaje la amenaza en si misma. Y aunque técnicamente no sea chantaje, sin entrar en calificativos, no sólo no es nada ético el comportamiento de Montoro y sus acólitos, sinó que estoy convencido que es algo delictivo, pero de tanta costumbre con tragar con todo, nadie se lo cuestiona.
Las 5 del viernes, en rebajas esta semana.
Y esta semana, antes de nada, mis disculpas a Betty, dije que me animaría a plantearle algunas preguntas sobre este tema y no he cumplido.
1)¿La ropa la compras tú, o te la compran? Lo normal es que me lo compre yo, salvo raras excepciones, donde antes debo dar indicaciones para evitar devoluciones y cosas por el estilo.
2)¿Ya has ido a las rebajas? Este año todavía no. Fuí a comprar algo que necesitaba y eché un vistazo de paso a tiendas al lado de lo que necesitaba, y supongo que iré la semana que viene o más adelante.
3)¿Eres de los que va el mismo dia que empiezan, o de los que no saben si aún duran? Ni lo uno ni lo otro, suelo ir pero hacia finales, como no suelo comprar nada de moda, no hay problemas de existencias normalmente. Se cuando son bien.
4)¿En que tipo de tiendas sueles comprar de rebajas? Normalmente en tiendas más o menos céntricas, pero de las zonas baratas y no de moda, en lo que digamos son las tiendas de barrio normales. La única excepción puede ser con zapatos, pero para comprarlos en un sitio de moda sería que fueran algo muy barato.
5)Si ves algo que te gusta en diciembre, ¿eres capaz de esperar a enero para comprarlo mas barato? En diciembre no suelo ir a las tiendas, están imposibles, así que no espero para comprar nada.
1)¿La ropa la compras tú, o te la compran? Lo normal es que me lo compre yo, salvo raras excepciones, donde antes debo dar indicaciones para evitar devoluciones y cosas por el estilo.
2)¿Ya has ido a las rebajas? Este año todavía no. Fuí a comprar algo que necesitaba y eché un vistazo de paso a tiendas al lado de lo que necesitaba, y supongo que iré la semana que viene o más adelante.
3)¿Eres de los que va el mismo dia que empiezan, o de los que no saben si aún duran? Ni lo uno ni lo otro, suelo ir pero hacia finales, como no suelo comprar nada de moda, no hay problemas de existencias normalmente. Se cuando son bien.
4)¿En que tipo de tiendas sueles comprar de rebajas? Normalmente en tiendas más o menos céntricas, pero de las zonas baratas y no de moda, en lo que digamos son las tiendas de barrio normales. La única excepción puede ser con zapatos, pero para comprarlos en un sitio de moda sería que fueran algo muy barato.
5)Si ves algo que te gusta en diciembre, ¿eres capaz de esperar a enero para comprarlo mas barato? En diciembre no suelo ir a las tiendas, están imposibles, así que no espero para comprar nada.
jueves, enero 15, 2004
No se como calificarlo
Lo de esta suicida palestina de ayer realmente no se como verlo. No es la primera mujer suicida de la causa palestina, pero si la primera mujer suicida que es madre. Según ella misma, a sus 22 años ya llevaba 9 deseando su muerte como lo hizo ayer, matando a israelis.
Lo que me sorprende más, es cual puede ser el razonamiento y la forma de pensar de alguien para llegar a estos extremos, pero cuando esto ya no es una excepción, sinó una norma, y cuando ya hace bastante tiempo que una táctica de lucha es precisamente el suicidarse con una bomba para causar víctimas, y que sea más difícil evitar estos actos, es que algo no funciona desde hace mucho tiempo.
Y lo cierto es que son muchas décadas de un conflicto que no avanza en su resolución, que cuando se da un paso adelante, inmediatamente se da uno atrás, cuando no dos. Y sólo bajo esta óptica puedo entender la radicalización cada vez mayor en los dos bandos, y donde los sectores digamos más moderados y dialogantes quedan permanentemente desplazados de su posible influencia en el proceso de paz.
Aparte del fanatismo religioso que va asociado a estos actos, y que tan claramente queda reflejado en los videos donde los suicidas anuncian sus acciones y motivos, por otro lado, muchos deberían plantearse que situaciones están creando para que el caldo de cultivo de estas actitudes sea cada vez mayor. Porque para mi tanto contribuyen a crear estas situaciones los fanáticos religiosos tipo Hamas como los ultraortodoxos israelis y gentes como Sharon, que lo único que hacen no es más que acentuar la división y el enfrentamiento.
Ahora seguramente los israelís, en una de sus represalias destruirán la casa del viudo y los dos hijos que ha dejado esta suicida. Cuando estos bebés tengan uso de razón, y sepan como murió su madre y que después de esto, se quedaron sin casa como represalia... no tendrán deseos de hacer lo mismo?
miércoles, enero 14, 2004
Gracias Bush!
Que magnánimo es! Ahora va a destinar nada menos que 1.500 millones de dólares para fomentar...'matrimonios saludables'.
Matrimonios saludables cuales son me pregunto yo? Porque por saludable yo no entiendo nada que tenga que ver con religiones ni nada por el estilo, sinó en todo caso entiendo relaciones de pareja donde ninguno está por encima del otro, y deciden compartir una etapa de su vida en común.
Intento leer un poco más la noticia, y veo que quiere fomentar matrimonios 'tradicionales', pagando cursos donde se fomenten 'habilidades' que cimenten 'matrimonios saludables'. Lástima que no encuentro más información por ahora, pero por otro lado, aparte de las distintas concepciones que puede haber de un matrimonio saludable, (encuentro mucho más grave y preocupante la violencia de género dentro y fuera del matrimonio) me pregunto de donde rebajará los gastos para este programa...
Porque no lo rebajará de los presupuestos de defensa, ni de la carrera espacial... Suele rebajar de la enseñanza, sanidad, ayudas sociales... Si, sin duda es acuciante que no haya matrimonios estables!
Matrimonios saludables cuales son me pregunto yo? Porque por saludable yo no entiendo nada que tenga que ver con religiones ni nada por el estilo, sinó en todo caso entiendo relaciones de pareja donde ninguno está por encima del otro, y deciden compartir una etapa de su vida en común.
Intento leer un poco más la noticia, y veo que quiere fomentar matrimonios 'tradicionales', pagando cursos donde se fomenten 'habilidades' que cimenten 'matrimonios saludables'. Lástima que no encuentro más información por ahora, pero por otro lado, aparte de las distintas concepciones que puede haber de un matrimonio saludable, (encuentro mucho más grave y preocupante la violencia de género dentro y fuera del matrimonio) me pregunto de donde rebajará los gastos para este programa...
Porque no lo rebajará de los presupuestos de defensa, ni de la carrera espacial... Suele rebajar de la enseñanza, sanidad, ayudas sociales... Si, sin duda es acuciante que no haya matrimonios estables!
Anuncios anti-Bush
No hace mucho, se convocó un concurso público en los EEUU para seleccionar un anuncio denunciando las políticas de Bush, de modo que el ganador sería emitido como publicidad durante el dircurso del 'estado de la unión' de este 20 de Enero.
Ya han elegido el ganador. Y el caso es que se presentaron muchos más videos de lo esperado, y finalmente aunque sólo se vaya a emitir uno, se han premiado 4 categorías.
Se pueden ver los anuncios ganadores en esta página: Bush in 30 seconds.
Esta es una imagen del video ganador, donde se ven a unos niños trabajando, y el mensaje es simplemente que serán ellos quienes pagarán el déficit de la administración Bush.
La verdad es que me han gustado todos, pero recomiendo también el segundo, 'If parents acted like Bush', una muy buena crítica a sus hechos.
Los videos están en formato de Quicktime, para verlos on-line, pero se pueden descargar sin complicaciones, dejo los enlaces directos por si alguien los quiere, en la versión para banda ancha.
Child's Pay.
If parents acted like Bush.
What i been up to....
Bring it On.
La noticia se puede ver aquí.
Ya han elegido el ganador. Y el caso es que se presentaron muchos más videos de lo esperado, y finalmente aunque sólo se vaya a emitir uno, se han premiado 4 categorías.
Se pueden ver los anuncios ganadores en esta página: Bush in 30 seconds.
Esta es una imagen del video ganador, donde se ven a unos niños trabajando, y el mensaje es simplemente que serán ellos quienes pagarán el déficit de la administración Bush.
La verdad es que me han gustado todos, pero recomiendo también el segundo, 'If parents acted like Bush', una muy buena crítica a sus hechos.
Los videos están en formato de Quicktime, para verlos on-line, pero se pueden descargar sin complicaciones, dejo los enlaces directos por si alguien los quiere, en la versión para banda ancha.
Child's Pay.
If parents acted like Bush.
What i been up to....
Bring it On.
La noticia se puede ver aquí.
martes, enero 13, 2004
Empresas y estafas.
Una de las primeras medidas comentadas por el nuevo gobierno de la Generalitat tiene que ver con las empresas. Una filial de la empresa Philips va a cerrar una planta en Catalunya, dejando en la calle a 100 trabajadores. No es por falta de rentabilidad, sinó por la política de ir a por mayores beneficios y reubicar la empresa en otro pais donde la mano de obra sea más barata.
Es lícito que las empresas hagan esto? Por supuesto, no es ninguna novedad. Entonces, el problema? Muy simple. Buena parte de las empresas se han establecido en algunos sitios por acuerdos con diferentes gobiernos y corporaciones locales, con grandes ayudas económicas o fiscales. Algunas incluso han sido saneadas con dinero público para luego una vez rentables y saneadas, venderlas a otra multinacional (SEAT-Volkswagen, por ejemplo). Y tanto políticos como empresarios, siempre han salido impunes de estas situaciones moralmente reprobables. No se puede subvencionar a una empesa para instalarse y luego financiarle el cierre, como ha estado haciendo la Generalitat en la época de CiU. Así que me alegro mucho de palabras como las de Carod-Rovira de que se ha acabado la impunidad empresarial.
En este caso de Philips, los sindicatos aplauden las medidas adoptadas por el gobierno, y puede que Philips deje de ser un proveedor para algunos organismos por esta razón, como un boicot a una empresa que se salta a la torera los procedimientos que hay en un pais. Ya una empresa lechera sufrió no hace tantos meses un boicot en Catalunya, por una decisión empresarial que reconsideró rápidamente. Me alegro que se acabe o se le pongan peros a esta ley de la selva donde tan cómodamente se mueven las empresas a sus anchas sin control alguno.
Porque si se permite que hagan lo que les da la gana, luego nos extrañamos de casos como Enron hace un par de años en los EEUU, Parmalat ahora mismo en Italia, o el mismo Banesto de Mario Conde no hace tanto. Peligro corre también otra gran empresa, Adecco, siempre por lo mismo, por la no ya mala gestión, sinó por falsear cuentas y directamente robar a la empresa. Muchos acaban impunes, otros por suerte no, y a ver si se acaba ya con estas impunidades.
PD: en los comentarios me han hecho referencia a otro artículo de la estrella digital donde Manuel Martin Ferrand trata este tema pero con un enfoque muy distinto, calificando la actitud del conseller de industria de 'matonismo' por 'amenazar' a la empresa con no comprar sus productos. Pues bien, yo me reafirmo en lo dicho, y con más fuerza si cabe, basta ya de plegarse a los caprichos de las empresas, porque no es un problema de inviabilidad el cierre, sinó de querer mayores beneficios. Hasta cuando debemos tragar con todos los abusos de las empresas, que primero reclaman ayudas para instalarse y luego para largarse, financiando los despidos con el dinero de todos? No, basta ya, y por eso me alegro de este nuevo aire que tenemos en Catalunya, donde por fortuna puede empezar a ponerse freno a estos abusos empresariales.
Es lícito que las empresas hagan esto? Por supuesto, no es ninguna novedad. Entonces, el problema? Muy simple. Buena parte de las empresas se han establecido en algunos sitios por acuerdos con diferentes gobiernos y corporaciones locales, con grandes ayudas económicas o fiscales. Algunas incluso han sido saneadas con dinero público para luego una vez rentables y saneadas, venderlas a otra multinacional (SEAT-Volkswagen, por ejemplo). Y tanto políticos como empresarios, siempre han salido impunes de estas situaciones moralmente reprobables. No se puede subvencionar a una empesa para instalarse y luego financiarle el cierre, como ha estado haciendo la Generalitat en la época de CiU. Así que me alegro mucho de palabras como las de Carod-Rovira de que se ha acabado la impunidad empresarial.
En este caso de Philips, los sindicatos aplauden las medidas adoptadas por el gobierno, y puede que Philips deje de ser un proveedor para algunos organismos por esta razón, como un boicot a una empresa que se salta a la torera los procedimientos que hay en un pais. Ya una empresa lechera sufrió no hace tantos meses un boicot en Catalunya, por una decisión empresarial que reconsideró rápidamente. Me alegro que se acabe o se le pongan peros a esta ley de la selva donde tan cómodamente se mueven las empresas a sus anchas sin control alguno.
Porque si se permite que hagan lo que les da la gana, luego nos extrañamos de casos como Enron hace un par de años en los EEUU, Parmalat ahora mismo en Italia, o el mismo Banesto de Mario Conde no hace tanto. Peligro corre también otra gran empresa, Adecco, siempre por lo mismo, por la no ya mala gestión, sinó por falsear cuentas y directamente robar a la empresa. Muchos acaban impunes, otros por suerte no, y a ver si se acaba ya con estas impunidades.
PD: en los comentarios me han hecho referencia a otro artículo de la estrella digital donde Manuel Martin Ferrand trata este tema pero con un enfoque muy distinto, calificando la actitud del conseller de industria de 'matonismo' por 'amenazar' a la empresa con no comprar sus productos. Pues bien, yo me reafirmo en lo dicho, y con más fuerza si cabe, basta ya de plegarse a los caprichos de las empresas, porque no es un problema de inviabilidad el cierre, sinó de querer mayores beneficios. Hasta cuando debemos tragar con todos los abusos de las empresas, que primero reclaman ayudas para instalarse y luego para largarse, financiando los despidos con el dinero de todos? No, basta ya, y por eso me alegro de este nuevo aire que tenemos en Catalunya, donde por fortuna puede empezar a ponerse freno a estos abusos empresariales.
lunes, enero 12, 2004
El gran marrano
Tiene alguien mono de gran hermano o similares?
El auténtico, convivencia pura y dura, y seguro que más sano:
El gran marrano con cinco webcams las 24 horas del día, funcionando desde hace más de 6 meses.
El auténtico, convivencia pura y dura, y seguro que más sano:
El gran marrano con cinco webcams las 24 horas del día, funcionando desde hace más de 6 meses.
Bastante obvio
Pero muy claro. Mientras los más papistas que el papa, como A3 se apresuran a decir que los 36 proyectiles de mortero enterrados hace más de 10 años y que pueden tener restos de armamento químico, serían una prueba que justificara la guerra, Tony Blair admite que seguramente nunca se encontrarán esas armas porque Irak es un pais muy grande.
Si, si no fuera por los muertos parecería de chiste. Porque vamos, lo que no cuela es que unos proyectiles de mortero enterrados desde hace años sean los peligrosos armamentos con los que el demonio Sadam amenazaba a los ingleses con la facilidad pasmosa de poder poner en marcha su arsenal en 45 minutos.
Seguramente ni los americanos daran importancia a estos 36 proyectiles, porque se corresponden a la época en que permitían a Sadam usar armamento químico contra kurdos e iranís. En estas condiciones, sólo me queda la alternativa de aplaudir a A3 por su gran capacidad de mostrarnos el camino.
domingo, enero 11, 2004
Las verdaderas rebajas?
Con el anuncio de la fecha para las próximas elecciones el pasado viernes, el pistoletazo ya lo han dado y los principales partidos ya han empezado en su campaña de rebajas (o promesas). Que si bajaremos un poco los impuestos, que si libros gratis para la enseñanza gratuita, que si más guarderías, y muchas más que vendrán.
Me suenan normalmente las campañas electorales a eso, a mucho cartel anunciador como si fuera algo mágico y que lo explicara todo, una campaña de marketing donde cada uno ofrece sus 'productos' en forma de ofertas especiales para la ocasión. Debate serio, profundo sobre planes concretos seguramente no existirá.
Y para postre, como bien refleja el chiste, algunos temas realmente importantes apenas si se rozarán por encima y con titulares que 'vendan' un poco más una oferta, pero mucho me temo que con poco contenido.
Deberían pasar las campañas electorales por un control de calidad?
Probando...
Haciendo pruebas con mi cámara. Una buena forma de empezar, una muestra de la mayor parte de mi colección de CDs y algunas cajas de algunas ediciones especiales que tengo. Lo tengo montado así desde hace tiempo, esta es una pared del comedor de mi casa, casi en exclusiva dedicada esta pared a mi música. Todo hay que decirlo, bastantes CDs no están en su sitio, ya que normalmente la música la escucho más en mi habitación. y hay muchos más que no caben y están también en la habitación.
sábado, enero 10, 2004
viernes, enero 09, 2004
Necesito dormir
Ya me lo veía venir anoche, reclamaba dos horas, más, para poder dormir, pero no... Ni me acosté tarde ni dos horas extras, pero esta ha sido una de esas noches que sueñas con una chorrada, te despiertas y no sabes si sigues soñando o estás despierto, pero todo el tiempo con el mismo tema en la cabeza, me pasa algunas veces, y apenas duermo.
Normalmente no es por nada importante, una chorrada que me ha tenido ocupado un rato el día antes y no he acabado de resolver y hala, temita para toda la noche... Y por supuesto, todo el tiempo 'perdido' no sirve de nada, no sueñas nunca con una solución! Ya puede ser un tema de trabajo, un tema de mi pc, algún tema personal, que un día cualquiera, sin más, va y me ataca al sueño. Es curioso, porque no es algo que me ocurra tras un mal día, ni tras un buen día, es algo aparentemente por completo aleatorio, no le veo una relación causa-efecto. Por suerte, no me pasa más que una vez al mes aproximadamente, porque al siguiente día, para trabajar, jodido, ya me he ventilado el segundo café y ahora iré a por el tercero.
Normalmente no es por nada importante, una chorrada que me ha tenido ocupado un rato el día antes y no he acabado de resolver y hala, temita para toda la noche... Y por supuesto, todo el tiempo 'perdido' no sirve de nada, no sueñas nunca con una solución! Ya puede ser un tema de trabajo, un tema de mi pc, algún tema personal, que un día cualquiera, sin más, va y me ataca al sueño. Es curioso, porque no es algo que me ocurra tras un mal día, ni tras un buen día, es algo aparentemente por completo aleatorio, no le veo una relación causa-efecto. Por suerte, no me pasa más que una vez al mes aproximadamente, porque al siguiente día, para trabajar, jodido, ya me he ventilado el segundo café y ahora iré a por el tercero.
Las cinco del viernes
1) En este mismo instante me encantaría tener... Un par de horas más antes de irme a dormir.
2) De pequeño/a mi madre siempre me decía... Lo contrario a lo que pensaba yo.
3) Cada vez que me miro en el espejo pienso... Me afeito o no? Bueno, esto es por las mañanas, y si es día festivo, claro, si es día de curro no me lo pienso, toca hacerlo.
4) Quién habría imaginado que... Por este mundillo (no especialmente los blogs) llegaría a hacer tan buenas amistades.
5) La gente suele decirme que me parezco mucho a... mi mismo, no me comparan con nadie, así no salgo perdiendo nunca :)
2) De pequeño/a mi madre siempre me decía... Lo contrario a lo que pensaba yo.
3) Cada vez que me miro en el espejo pienso... Me afeito o no? Bueno, esto es por las mañanas, y si es día festivo, claro, si es día de curro no me lo pienso, toca hacerlo.
4) Quién habría imaginado que... Por este mundillo (no especialmente los blogs) llegaría a hacer tan buenas amistades.
5) La gente suele decirme que me parezco mucho a... mi mismo, no me comparan con nadie, así no salgo perdiendo nunca :)
jueves, enero 08, 2004
Rebajas
Tras la ola de gastos desmesurados típicos de la navidad, las rebajas atacan de nuevo. Yo me pregunto, cuantas veces se compran cosas no necesarias y lo necesario queda aparcado para otros momentos? Desde luego, si yo voy a comprarme algo, normalmente se que quiero o necesito y voy a por ello, pero a mucha gente le gusta ir mirando para ver si encuentra cualquier cosa que le pueda gustar y así es fácil acabar comprando multitud de cosas menos lo que originalmente se quería comprar.
También yo he comprado así alguna vez... lo admito... si, algunas veces que voy a comprar discos, y si buscando lo que quiero no encuentro nada que me interese, me voy a mirar las ofertas, esas donde no hay nada clasificado, todo de discos casi revueltos y sin orden alguno, y algunas veces me he encontrado buenas ofertas, recuerdo una vez que con lo que ahora son unos 18 euros, llegué a comprarme como 8 o 10 CDs, inlcuso algún CD por lo que sería menos de un euro.
Pero estas ofertas están en diferentes momentos, no necesariamente en época de rebajas, ya que lo que conocemos como rebajas, es mayoritariamente a principios de invierno, para dar salida a la ropa y calzado no vendida de invierno, y al principio del verano, para lo mismo, almenos esta es la excusa oficial, pero es lo real? Me pregunto yo si muchas veces fuera de las rebajas algunos productos ya tienen un precio demasiado alto como para que apenas se vendan y se puedan vender en las rebajas con sus márgenes de beneficios correspondientes, de forma que igual no creemos comprar una ganga y en realidad estamos pagando el precio que sería el más o menos normal. O no?
También yo he comprado así alguna vez... lo admito... si, algunas veces que voy a comprar discos, y si buscando lo que quiero no encuentro nada que me interese, me voy a mirar las ofertas, esas donde no hay nada clasificado, todo de discos casi revueltos y sin orden alguno, y algunas veces me he encontrado buenas ofertas, recuerdo una vez que con lo que ahora son unos 18 euros, llegué a comprarme como 8 o 10 CDs, inlcuso algún CD por lo que sería menos de un euro.
Pero estas ofertas están en diferentes momentos, no necesariamente en época de rebajas, ya que lo que conocemos como rebajas, es mayoritariamente a principios de invierno, para dar salida a la ropa y calzado no vendida de invierno, y al principio del verano, para lo mismo, almenos esta es la excusa oficial, pero es lo real? Me pregunto yo si muchas veces fuera de las rebajas algunos productos ya tienen un precio demasiado alto como para que apenas se vendan y se puedan vender en las rebajas con sus márgenes de beneficios correspondientes, de forma que igual no creemos comprar una ganga y en realidad estamos pagando el precio que sería el más o menos normal. O no?
miércoles, enero 07, 2004
Liberado por fin
Tras pasar 8 meses en la cárcel, el periodista Ali Lmrabet de Marruecos ha silo liberado hace poco rato.
Esta foto es del momento de su salida de la cárcel.
Via un indulto del rey de Marruecos, y sin que haya sido declarado inocente, ha sido amnistiado, lo mismo que otros periodistas y presos políticos. Sin duda alguna, su libertad es motivo de celebración, aunque no tanto sus formas, ya que nunca se debe encarcelar a nadie por motivos de conciencia y menos por figuras tan arcaicas como 'ultraje al rey'. Ya hice referencia al tema en Junio, en una de sus huelgas de hambre. Su caso ha mostrado los dos frentes de la noticia: la solidaridad y la presión internacional y al mismo tiempo, la existencia en algunos paises de regímenes bien poco democráticos.
El retorno
Pues nada, que ya estoy currando y con ganas de largarme! Suerte que la semana empieza en miércoles y acaba en nada. Sigo con la compañía de los últimos días, tan inseparable como molesta, creo que sólo me falta intentar ahogarla con alcohol a discreción.
De todos estos días, pues las novedades más significativas ya las he comentado, y la otra, pues que me he autoregalado por fin la cámara digital, me ha salido bien de precio, y en nada ya me veo grabando CDs repletos de fotos. Ya iré contando, tenía muchas ideas para escribir hoy, pero el curro me ha dejado en blanco.
De todos estos días, pues las novedades más significativas ya las he comentado, y la otra, pues que me he autoregalado por fin la cámara digital, me ha salido bien de precio, y en nada ya me veo grabando CDs repletos de fotos. Ya iré contando, tenía muchas ideas para escribir hoy, pero el curro me ha dejado en blanco.
lunes, enero 05, 2004
Psicosis
No me refiero a la genial y tan conocida película, sinó a la situación que se está dando con los vuelos con destino a EEUU sobretodo, y a las cancelaciones de vuelos que ha habido estos días por supuestas amenazas o riesgos, junto con las exigencias de los mismos americanos, de que en determinados vuelos vayan agentes armados para 'aumentar' la seguridad de ese vuelo.
Creo que tal como han ido las cosas estos días, se ha trasladado es estado de psicosis de amenaza permanente en que viven los EEUU a Europa, aunque a decir verdad, no lo han conseguido, no se ha generado aquí la misma psicosis que tan habitual es allí. Hay muchas medidas de seguridad ya, algunas creo que bastante exageradas, más si tenemos en cuenta que a algunos viajeros se les llega a desnudar para revisarles, pero uno va y se encuentra con sorpresas como que hace pocos días un pasajero que alborotaba en un avión, antes de despegar fué detenido por la guardia civil, y al registrar su equipaje de mano, llevaba dos cuchillos de dimensiones considerables. Como los pasó? Una aleación que no detectan los 'sofisticados' sistemas de control y de detección de metales.
Dentro de esta situación, entra en vigor un nuevo sistema de control de la gente que entra en los EEUU, que sobretodo afecta a los ciudadanos no europeos por ahora. Tomarán las huellas dactilares y fotografiarán a quienes entren. Creo que puede ser algo bastante abusivo, pero en cualquier caso, me ha gustado lo que han empezado a hacer en Brasil respecto a esto: ya que los brasileños serán de los que deben ser 'fichados' al entrar en los EEUU, han considerado que no es lógico un trato no recíproco, y han pasado ellos a hacer lo mismo con los americanos que lleguen a Brasil. Claro, los americanos se han mostrado bastante indignados con esto, ellos que se consideran superiores, creen humillante que les hagan esto. Pues yo digo que me alegro, que sepan lo que hacen pasar a tanta gente.
Creo que tal como han ido las cosas estos días, se ha trasladado es estado de psicosis de amenaza permanente en que viven los EEUU a Europa, aunque a decir verdad, no lo han conseguido, no se ha generado aquí la misma psicosis que tan habitual es allí. Hay muchas medidas de seguridad ya, algunas creo que bastante exageradas, más si tenemos en cuenta que a algunos viajeros se les llega a desnudar para revisarles, pero uno va y se encuentra con sorpresas como que hace pocos días un pasajero que alborotaba en un avión, antes de despegar fué detenido por la guardia civil, y al registrar su equipaje de mano, llevaba dos cuchillos de dimensiones considerables. Como los pasó? Una aleación que no detectan los 'sofisticados' sistemas de control y de detección de metales.
Dentro de esta situación, entra en vigor un nuevo sistema de control de la gente que entra en los EEUU, que sobretodo afecta a los ciudadanos no europeos por ahora. Tomarán las huellas dactilares y fotografiarán a quienes entren. Creo que puede ser algo bastante abusivo, pero en cualquier caso, me ha gustado lo que han empezado a hacer en Brasil respecto a esto: ya que los brasileños serán de los que deben ser 'fichados' al entrar en los EEUU, han considerado que no es lógico un trato no recíproco, y han pasado ellos a hacer lo mismo con los americanos que lleguen a Brasil. Claro, los americanos se han mostrado bastante indignados con esto, ellos que se consideran superiores, creen humillante que les hagan esto. Pues yo digo que me alegro, que sepan lo que hacen pasar a tanta gente.
sábado, enero 03, 2004
Un gran placer
Como muy bien describe betty, lo de ayer fué un gran encuentro de buenos amigos, a los que ya no puedo desde hace tiempo decir que somos cyberamigos, sinó que somos amigos en la vida real, si, nos conocimos en este mundillo, por unos foros, quedamos y un buen grupito nos fuimos llevando bien y nos hemos seguido viendo más o menos a menudo, y hemos llegado a compartir muchas cosas, muchos buenos momentos, momentos no tan buenos, pero hemos podido compartir parte de nuestras vidas. Es algo genial, quedamos para comer, sin ningún plan en concreto, y alargamos la comida sin darnos cuenta como pasa el tiempo, alargamos luego un café hasta extremos inimaginables, para pasar casi 7 horas juntos, hablando de muchas cosas, por supuesto también de este mundo blogeril, algo de endogamia tiene que haber, claro, pero sin ser nada preocupante, je je je.
Es algo muy bonito ver como el paso del tiempo en lugar de enfriar las relaciones, las ha consolidado, y comprobar como ese buen rollo que tuvimos desde el principio, ha desembocado en lo mejor que podemos tener, muy buenos amigos. Sólo puedo manifestar mi alegría de conocer a gente tan maja y poder compartir tantas cosas con ellos :)
Y mientras escribía esto, sonando Wild Horses... mmmm.
Es algo muy bonito ver como el paso del tiempo en lugar de enfriar las relaciones, las ha consolidado, y comprobar como ese buen rollo que tuvimos desde el principio, ha desembocado en lo mejor que podemos tener, muy buenos amigos. Sólo puedo manifestar mi alegría de conocer a gente tan maja y poder compartir tantas cosas con ellos :)
Y mientras escribía esto, sonando Wild Horses... mmmm.
viernes, enero 02, 2004
Y para empezar...
Que mejor forma de empezar el año que irse a comer hoy mismo con unos buenos amigos de este mundillo? Esto es lo que haremos hoy, un pequeño grupito, que nos conocemos ya desde hace unos dos años y medio.
El primer post, las 5 del viernes
1)¿Qué ha sido lo mejor del 2003? ¿Y lo peor?
Lo mejor para mi, bastante fácil, ante todo, un año de profundizar con varias amistades, donde tras ir superando distintas situaciones, se han reforzado mucho. Y por otra parte, como parte imprescindible para mi de lo mejor del año, sin duda la parte que he podido vivir de la gira de los Stones y haberles podido ver en directo 3 veces más. Lo peor, sin duda, la vergonzosa invasión de Irak y algún asuntillo personal, aunque enterrado, triste.
2)¿Qué esperas para el 2004? ¿Tienes alguna lista de propósitos para este nuevo año? ¿Cuáles son?
No espero nada especial, sólo seguir disfrutando de la vida y de todo lo que ofrece. No tengo lista de propósitos, ni tengo en mente hacerla.
3)¿Cómo celebras la noche vieja? ¿Sigues alguno de los ritos típicos como tomar uvas, ropa interior roja...?
Sólo las uvas, lo de la ropa interior roja, pues algún año si, otro no, depende como me de, pero nada en especial.
4)¿Eres de los que el día de año Nuevo estás muerto o sigues celebrando?
Hace bastantes años que no, que es un día sin problemas, lo sigo celebrando con una comida en casa de mis tíos, donde nos reunimos mucha gente, celebrando el santo de mi tío y mi primo, y con una calçotada. Sólo que este año la hemos aplazado para este domingo, que seremos más gente.
5)¿Cuánto tiempo tardarás en dejar de equivocarte poniendo 2003 en las fechas?
La verdad es que no lo se seguro, pero el primer mes suele ser propicio a bastantes errores con esto.
Lo mejor para mi, bastante fácil, ante todo, un año de profundizar con varias amistades, donde tras ir superando distintas situaciones, se han reforzado mucho. Y por otra parte, como parte imprescindible para mi de lo mejor del año, sin duda la parte que he podido vivir de la gira de los Stones y haberles podido ver en directo 3 veces más. Lo peor, sin duda, la vergonzosa invasión de Irak y algún asuntillo personal, aunque enterrado, triste.
2)¿Qué esperas para el 2004? ¿Tienes alguna lista de propósitos para este nuevo año? ¿Cuáles son?
No espero nada especial, sólo seguir disfrutando de la vida y de todo lo que ofrece. No tengo lista de propósitos, ni tengo en mente hacerla.
3)¿Cómo celebras la noche vieja? ¿Sigues alguno de los ritos típicos como tomar uvas, ropa interior roja...?
Sólo las uvas, lo de la ropa interior roja, pues algún año si, otro no, depende como me de, pero nada en especial.
4)¿Eres de los que el día de año Nuevo estás muerto o sigues celebrando?
Hace bastantes años que no, que es un día sin problemas, lo sigo celebrando con una comida en casa de mis tíos, donde nos reunimos mucha gente, celebrando el santo de mi tío y mi primo, y con una calçotada. Sólo que este año la hemos aplazado para este domingo, que seremos más gente.
5)¿Cuánto tiempo tardarás en dejar de equivocarte poniendo 2003 en las fechas?
La verdad es que no lo se seguro, pero el primer mes suele ser propicio a bastantes errores con esto.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)