Ayer lo empezé a leer, y ahora leo más, y me da por pensar y muy mal sobre como gestionan el dinero nuestros gobernantes.
Veamos lo que hace la generalitat con sus sedes...
Impresionante, a que si?
Lo que hizo el tripartito, de para ahorrar en alquileres comprar sedes, edificios, no me parece mal, es un criterio que siguen millones de españoles, comprando pisos para que no quede como 'perdido' el dinero pagado en un alquiler.
Se podría disctutir y mucho los criterios bajo los que se hizo en su momento, tanto en la cantidad, como en el ritmo, y el total de las operaciones, pero el criterio básico, parece más que razonable.
Cambia el gobierno, estamos en crisis... da lo mismo lo que vayamos a pagar de alquileres, vendamos, o mejor dicho, malvendamos. Pero ojo, de tapadillo, es una forma de tener ingresos rápidos, pero a costa de que?
Lo que realmente es indignante, es que cambien los criterios de esta manera, donde al final resulta que por malas compras, ventas o alquileres, ahí alguien especula, otros ganan, otros pierden... otros... No, nosotros! Resulta que el dinero que tan bien gestionan va a tantas partidas de este tipo!
Lo más sorprendente, es que nadie salte, nadie diga nada, sólo he leido estas referencias en El Pais, que hace bien en resaltarlo, pero si ellos hablan y otros callan... prefiero no pensar en lo mucho y malo o peor que debe haber y que no conocemos. Creo que voy a enamorarme de tan brillantes gestiones.
jueves, agosto 04, 2011
martes, agosto 02, 2011
Exquisita coherencia política pepera
Cuando ganó el pp las autonómicas de Castilla la Mancha, antes de llegar al poder Dolores de Cospedal y los suyos ya anunciaban un déficit real mucho más grande de lo previsto, y ya alertaban de la necesidad de amplios recortes.
Reconforta y mucho ver que el primer recorte sea la subida salarial de los asesores o jefes de gabinete, en unos 4 o 5.000 euros anuales.
Es toda una lección de coherencia en el ahorro, de mostrar cual puede ser el camino si su jefe Rajoy, gana las próximas elecciones.
Reconforta y mucho ver que el primer recorte sea la subida salarial de los asesores o jefes de gabinete, en unos 4 o 5.000 euros anuales.
Es toda una lección de coherencia en el ahorro, de mostrar cual puede ser el camino si su jefe Rajoy, gana las próximas elecciones.
martes, julio 26, 2011
Autotests e intervención de la CAM
Hace unos pocos días comentaba la dudosa utilidad de los tests de la banca, y de los resultados en nuestro pais. Parecía unánime el comentario que incluso los suspensos no eran tales. Y una semana después, resulta que el banco de españa interviene la CAM (caja de ahorros del mediterráneo), echa a sus gestores, inyectará capital y fondos, y nos costará más, claro. Para luego venderla (a saber el precio!) a quien les plazca...
Seguimos saneando los bancos y cajas, y recortando gastos sanitarios.
Me pregunto sin esperar respuestas, ya que las preguntas creo que son en si respuestas, el porqué de esos autocomplacientes tests bancarios, a la vista de los resultados. Si tan sana estaba, ahora intervenida?
Cuando a uno le da por leer más cosas, ve con sorpresa que se dieron créditos 'blandos' a directivos, y añado yo, seguro que 'blandos'? Y regalos a nadie? Me sigo preguntando, y tantos gestores, saldrán sin pestañear ni que se les exija responsabilidad alguna? Es más, y a quienes han permitido todo esto, les pasará algo?
Uno ve ayudas a bancos y cajas, y al mismo tiempo que necesitan liquidez, presentan créditos a clubs de futbol por fichajes más que millonarios, como activos... Si al final resultará que incluso las ayudas sirven para financiar la pésima gestión económica de tantos clubs de fútbol!
Eso si, al grito unánime, no exijamos responsabilidades a nadie! Recuerdo cuando comenté que hace unos meses Duran Lleida se entrevistó con la ministra de economía pidiendo eso, que no se exigieran responsabilidades a los directivos de las cajas por mala gestión... Si, los que no quieren que se les vigile su gestión, son los que más recortan en sanidad...
Seguimos saneando los bancos y cajas, y recortando gastos sanitarios.
Me pregunto sin esperar respuestas, ya que las preguntas creo que son en si respuestas, el porqué de esos autocomplacientes tests bancarios, a la vista de los resultados. Si tan sana estaba, ahora intervenida?
Cuando a uno le da por leer más cosas, ve con sorpresa que se dieron créditos 'blandos' a directivos, y añado yo, seguro que 'blandos'? Y regalos a nadie? Me sigo preguntando, y tantos gestores, saldrán sin pestañear ni que se les exija responsabilidad alguna? Es más, y a quienes han permitido todo esto, les pasará algo?
Uno ve ayudas a bancos y cajas, y al mismo tiempo que necesitan liquidez, presentan créditos a clubs de futbol por fichajes más que millonarios, como activos... Si al final resultará que incluso las ayudas sirven para financiar la pésima gestión económica de tantos clubs de fútbol!
Eso si, al grito unánime, no exijamos responsabilidades a nadie! Recuerdo cuando comenté que hace unos meses Duran Lleida se entrevistó con la ministra de economía pidiendo eso, que no se exigieran responsabilidades a los directivos de las cajas por mala gestión... Si, los que no quieren que se les vigile su gestión, son los que más recortan en sanidad...
jueves, julio 21, 2011
Trajes, corbatas y cargos
Si las acusaciones entorno a esos 3 tristes trajes eran un montaje, como es que ha tenido que llegar a dimitir el presidente de una comunidad? Pero ojo, 2 años muy largos después, claro. ya tocaba, no? La verdad es que un juez (y el sistema judicial en su conjunto) no sienta al banquillo a nadie sin unos mínimos indicios.
Eso si, el esperpento que han montado que si unos asumen la culpabilidad el dimitido decía que lo iba a hacer pero al final se echa atrás, es digno de ser presentado como algo cómico.
Lo lamentable es que difícilmente llegaremos a saber a cambio de que esos trajes y otros regalos.
Y es que entre trajes y corbatas... de que va el presidente del congreso pidiendo a un ministro que se ponga corbata en las sesiones del congreso? Hay algún reglamento? Y lo más importante, acaso ir con traje y corbata da a quien lo lleva un aura de ética intachable? Verdad que no? Hace muchos años había unas viñetas de un personaje para mi muy entrañable, un estudiante líder de la liga de los sin bata, vendría a ser eso de no querer uniformes ni corsés.
Eso si, el esperpento que han montado que si unos asumen la culpabilidad el dimitido decía que lo iba a hacer pero al final se echa atrás, es digno de ser presentado como algo cómico.
Lo lamentable es que difícilmente llegaremos a saber a cambio de que esos trajes y otros regalos.
Y es que entre trajes y corbatas... de que va el presidente del congreso pidiendo a un ministro que se ponga corbata en las sesiones del congreso? Hay algún reglamento? Y lo más importante, acaso ir con traje y corbata da a quien lo lleva un aura de ética intachable? Verdad que no? Hace muchos años había unas viñetas de un personaje para mi muy entrañable, un estudiante líder de la liga de los sin bata, vendría a ser eso de no querer uniformes ni corsés.
martes, julio 19, 2011
Gotas de realidad
Cuanto menos claros son los objetivos, más fácilmente se olvidan, y menos se miden las actuaciones por los resultados.
lunes, julio 18, 2011
Autotest
De los 'tests' sobre el estado de los bancos europeos que se conocieron el viernes, hay algo que me sorprende un poco (a estas alturas, tampoco mucho, todo hay que decirlo), básicamente tres cosas:
- Los tests se hacen para 'demostrar' lo bien que van los bancos y que no tienen problemas
- Sólo se presentan los que cada pais quiere, para que los 'malos' no sean suspendidos.
- Y siendo tests voluntarios, algunos suspendidos ya abiertamente hablan que si las notas...
Me suena a excusa de mal alumno(y peor profesor) el que se queja del baremo a la hora de puntuar los exámenes.
La falta de un mínimo de rigor en todos los baremos económicos y que nadie diga nada, es para mi la peor señal que podemos recibir. Nadie ha asumido culpa alguna de que Grecia pudiera engañar con sus cuentas, nadie ha dicho que se equivocó por no ver venir la crisis, y un largo etc... De quien nos podemos fiar entonces?
Más ayudas a los bancos, para sostener sus malas inversiones, pero y a los pequeños empresarios, a los parados, a estos no se les ayuda? Yo es que leo que se ayuda a no se quien con 43.000 millones y automáticamente me da por dividir por nuestro número de habitantes, y digo, uf, eso es dinero que sale de mi bolsillo, no? Es lícito ayudar a quien tanto y tanto se ha 'equivocado' en sus negocios?
- Los tests se hacen para 'demostrar' lo bien que van los bancos y que no tienen problemas
- Sólo se presentan los que cada pais quiere, para que los 'malos' no sean suspendidos.
- Y siendo tests voluntarios, algunos suspendidos ya abiertamente hablan que si las notas...
Me suena a excusa de mal alumno(y peor profesor) el que se queja del baremo a la hora de puntuar los exámenes.
La falta de un mínimo de rigor en todos los baremos económicos y que nadie diga nada, es para mi la peor señal que podemos recibir. Nadie ha asumido culpa alguna de que Grecia pudiera engañar con sus cuentas, nadie ha dicho que se equivocó por no ver venir la crisis, y un largo etc... De quien nos podemos fiar entonces?
Más ayudas a los bancos, para sostener sus malas inversiones, pero y a los pequeños empresarios, a los parados, a estos no se les ayuda? Yo es que leo que se ayuda a no se quien con 43.000 millones y automáticamente me da por dividir por nuestro número de habitantes, y digo, uf, eso es dinero que sale de mi bolsillo, no? Es lícito ayudar a quien tanto y tanto se ha 'equivocado' en sus negocios?
viernes, julio 15, 2011
miércoles, julio 13, 2011
6 meses sin ti
Hoy hará 6 meses que te dejé de lado. Faltaban pocos minutos para las 9 de la noche, y esa fué una doble despedida.
No podía ser de otro modo, cosas de mujeres. Que si una, que si la otra... y lo dejamos. La decisión estuvo acompañada de una larga reflexión, iba a ser un cambio importante en mi vida, y no era algo fácil.
Admito haber tenido momentos de debilidad, momentos en los que querría volver atrás como si nada hubiera pasado. Terco? Obstinado?
Ahora miro atrás, el tiempo que ha pasado, mis cambios, y con orgullo asumo el balance. En 6 meses 7 recaidas puntuales. Me sorprendo a mi mismo, y a mucha gente a la que se lo comento. 7 cigarrillos en 6 meses, no es nada significativo. Los porretes andarán a la par, nada trascendente. Según las cuentas de esta página, son casi 340 euros ahorrados, y eso que era tabaco de liar, un tercio del coste anterior, porque está claro, el ahorro visto a dos años vista, no es de unos 700 euros al año, sinó bastante más de 2.000. Bienvenidos son, por supuesto.
Hay otros cambios. Los humos en casa, los olores en la ropa... algunas veces hasta me sorprendo por la molestia que me provoca en la calle o en algún ascensor alguna persona. Pienso incluso, así de mal he olido yo?
El peso, ese otro gran factor cuando uno deja el tabaco... ya hace unas semanas llegué al máximo, y ya he empezado la recuperación, creo que voy por muy buen camino.
Se cerró una etapa iniciada hace casi 15 años, a raiz de algo, y ahora, gracias a los comentarios sin más de una amiga, decidí dejarlo, y con otra compartí ese último.
Y que decir de lo mejor que me siento! Brindo por esas personas!
No podía ser de otro modo, cosas de mujeres. Que si una, que si la otra... y lo dejamos. La decisión estuvo acompañada de una larga reflexión, iba a ser un cambio importante en mi vida, y no era algo fácil.
Admito haber tenido momentos de debilidad, momentos en los que querría volver atrás como si nada hubiera pasado. Terco? Obstinado?
Ahora miro atrás, el tiempo que ha pasado, mis cambios, y con orgullo asumo el balance. En 6 meses 7 recaidas puntuales. Me sorprendo a mi mismo, y a mucha gente a la que se lo comento. 7 cigarrillos en 6 meses, no es nada significativo. Los porretes andarán a la par, nada trascendente. Según las cuentas de esta página, son casi 340 euros ahorrados, y eso que era tabaco de liar, un tercio del coste anterior, porque está claro, el ahorro visto a dos años vista, no es de unos 700 euros al año, sinó bastante más de 2.000. Bienvenidos son, por supuesto.
Hay otros cambios. Los humos en casa, los olores en la ropa... algunas veces hasta me sorprendo por la molestia que me provoca en la calle o en algún ascensor alguna persona. Pienso incluso, así de mal he olido yo?
El peso, ese otro gran factor cuando uno deja el tabaco... ya hace unas semanas llegué al máximo, y ya he empezado la recuperación, creo que voy por muy buen camino.
Se cerró una etapa iniciada hace casi 15 años, a raiz de algo, y ahora, gracias a los comentarios sin más de una amiga, decidí dejarlo, y con otra compartí ese último.
Y que decir de lo mejor que me siento! Brindo por esas personas!
lunes, julio 11, 2011
Justicia y Srebrenica
Han pasado ya 16 años desde la peor matanza en europa tras la segunda guerra mundial. Hoy se cumple tan triste aniversario.
Algo se ha avanzado en la justicia del caso, por un lado tenemos los conocidos casos del tribunal penal internacional, con los juicios pendientes de Kararzik y Mladic, y hasta ahora, bien poco más había.
Pero el empeño de algunos, ha conseguido algo más, y es que aún a modo simbólico, se declaren otros culpables, las tropas holandesas que bajo el paraguas de la ONU, entregaron a los musulmanes a Mladic, impunemente.
A algunos aún se nos revuelve el estómago viendo algunas fotos del responsable holandés de las tropas brindando con Mladic. Ver cascos azules de la ONU mezclados con esos individuos...
Un tribunal holandés ha dictaminado que Holanda es culpable de 3 muertes durante la matanza de Srebrenica por no haber protegido a quien debían proteger. Otra parte del mismo caso aquí.
Para mi esto es un avance tremendo y muy importante. Siempre me producía mucha rabia ver que quienes estaban ahí para proteger a alguien, no lo hicieran, y no se les exigiera ningún tipo de responsabilidad. Porque culpables de la matanza son para mi, no sólo quienes la hicieron, sinó quienes lo permitieron, y los que pudiendo evitarlo, nada hicieron para ello.
En el fondo, me recuerda esa película tan brillante de Jodie Foster, Acusados, con ese cartel tan claro, que decía eso, 'acusados, los que la violaron', 'acusados, los que lo vieron y animaron'...
Algo se ha avanzado en la justicia del caso, por un lado tenemos los conocidos casos del tribunal penal internacional, con los juicios pendientes de Kararzik y Mladic, y hasta ahora, bien poco más había.
Pero el empeño de algunos, ha conseguido algo más, y es que aún a modo simbólico, se declaren otros culpables, las tropas holandesas que bajo el paraguas de la ONU, entregaron a los musulmanes a Mladic, impunemente.
A algunos aún se nos revuelve el estómago viendo algunas fotos del responsable holandés de las tropas brindando con Mladic. Ver cascos azules de la ONU mezclados con esos individuos...
Un tribunal holandés ha dictaminado que Holanda es culpable de 3 muertes durante la matanza de Srebrenica por no haber protegido a quien debían proteger. Otra parte del mismo caso aquí.
Para mi esto es un avance tremendo y muy importante. Siempre me producía mucha rabia ver que quienes estaban ahí para proteger a alguien, no lo hicieran, y no se les exigiera ningún tipo de responsabilidad. Porque culpables de la matanza son para mi, no sólo quienes la hicieron, sinó quienes lo permitieron, y los que pudiendo evitarlo, nada hicieron para ello.
En el fondo, me recuerda esa película tan brillante de Jodie Foster, Acusados, con ese cartel tan claro, que decía eso, 'acusados, los que la violaron', 'acusados, los que lo vieron y animaron'...
miércoles, julio 06, 2011
Menos maestros...
Difícil decirlo tan claro en tan pocas palabras. Además me recuerda mucho a una canción de Barricada que ya puse aquí en enero...
martes, julio 05, 2011
Si vas a hablar...
... procura que tus palabras sean mejores que el silencio. En realidad esto lo he leido en tantas versiones y con tantos supuestos orígenes, que me da lo mismo casi de donde venga, pero es una realidad de esas auténticas.
Les iría bien a algunos de los capitostes de la SGAE tenerla presente y aplicarla. Porque también está esa versión que dice que 'más vale parecer un idiota y permanecer callado, que hablar y despejar las dudas'.
Leer a Victor Manuel (por más rojo que sea y que en muchos puntos ideológicos podamos estar cerca, siempre me ha parecido infumable), Calamaro y Senante hablar ahora sobre la SGAE, Teddy Bautista y las detenciones y registros parece de chiste. Más les valdría estar callados y no seguir alimentando el ridículo. Hasta el incalificable Ramoncín ha perdido el culo por desmarcarse!
Como diría Rosendo, Veo veo Mamoneo.
Les iría bien a algunos de los capitostes de la SGAE tenerla presente y aplicarla. Porque también está esa versión que dice que 'más vale parecer un idiota y permanecer callado, que hablar y despejar las dudas'.
Leer a Victor Manuel (por más rojo que sea y que en muchos puntos ideológicos podamos estar cerca, siempre me ha parecido infumable), Calamaro y Senante hablar ahora sobre la SGAE, Teddy Bautista y las detenciones y registros parece de chiste. Más les valdría estar callados y no seguir alimentando el ridículo. Hasta el incalificable Ramoncín ha perdido el culo por desmarcarse!
Como diría Rosendo, Veo veo Mamoneo.
domingo, julio 03, 2011
miércoles, junio 29, 2011
Responsables nada responsables
Debate del estado de la nación, por más que digan, bastante penoso, que fácil es decir ahora tanto tiempo después señor Zapatero que tuvo en mente en la primera legislatura el pinchar la burbuja inmobiliaria.
Muy fácil decirlo ahora, pero quien hizo algo en contra de esa burbuja? Si la negaba todo el mundo con poder, sólo lo veíamos la gente de abajo que eso iba a dar un pedo enorme, sucio y maloliente que lo ensuciaría todo? Se nos decía de todo por hablar de la burbuja inmobiliaria, que eso no existía.
Y ahí que no me vengan ni Zapatero con sus ideas fàciles a toro pasado, ni Rajoy dicinedo que la gente pide elecciones ya. Lo que queremos son soluciones. Y las elecciones cuando toquen, pero sobretodo, poder exigir responsabilidades a quien puediendo hacer, no hace nada, a quien no cumple.
No basta con no votar otra vez, esa es la responsabilidad política, pierdes el cargo y a otra cosa, pero tras la salida de los políticos del poder, uno ve los consejos de administración de las grandes empresas que antes fueron públicas o semipúblicas, y ve tantos gestores políticos... y pienso, tan buenos son? No, ni por asomo! Especularon por un lado, y ahora por otro. Meten la pata en algo? Da lo mismo, siempre tendrán premio! Luego no entienden porque la gente piensa que los políticos son un problema para esta sociedad.
Por ejemplo, ahora todos dicen que Grecia era un desastre antes. Que nadie pagaba impuestos. Que entraron en la moneda única por los pelos y no deberían ya que no cumplían... y quien es culpable de que entraran entonces? Nadie debe dar la cara ni ser juzgado por esa 'cagada'?
Muy fácil decirlo ahora, pero quien hizo algo en contra de esa burbuja? Si la negaba todo el mundo con poder, sólo lo veíamos la gente de abajo que eso iba a dar un pedo enorme, sucio y maloliente que lo ensuciaría todo? Se nos decía de todo por hablar de la burbuja inmobiliaria, que eso no existía.
Y ahí que no me vengan ni Zapatero con sus ideas fàciles a toro pasado, ni Rajoy dicinedo que la gente pide elecciones ya. Lo que queremos son soluciones. Y las elecciones cuando toquen, pero sobretodo, poder exigir responsabilidades a quien puediendo hacer, no hace nada, a quien no cumple.
No basta con no votar otra vez, esa es la responsabilidad política, pierdes el cargo y a otra cosa, pero tras la salida de los políticos del poder, uno ve los consejos de administración de las grandes empresas que antes fueron públicas o semipúblicas, y ve tantos gestores políticos... y pienso, tan buenos son? No, ni por asomo! Especularon por un lado, y ahora por otro. Meten la pata en algo? Da lo mismo, siempre tendrán premio! Luego no entienden porque la gente piensa que los políticos son un problema para esta sociedad.
Por ejemplo, ahora todos dicen que Grecia era un desastre antes. Que nadie pagaba impuestos. Que entraron en la moneda única por los pelos y no deberían ya que no cumplían... y quien es culpable de que entraran entonces? Nadie debe dar la cara ni ser juzgado por esa 'cagada'?
lunes, junio 27, 2011
Esa cúpula de la iglesia tan coherente...
Leo un titular, el portavoz de la conferencia episcopal Juan Martínez Camino, haciendo un llamamiento a desobedecer la ley de muerte digna, porque la consideran gravemente injusta, por violar el derecho a la vida.
Bueno, son formas de ver y entender el mundo. Parece como si estuvieran obligados a asistir a alguien, pero no nos llevemos a engaño, es una ley de derechos, no de obligaciones.
Pero me pregunto yo por su extraordinaria caradura y doblemente extrema vara de medir. Acaso hubo desde esta jerarquía, la misma que hace unos años llevaba bajo palio al dictador asesino en este mismo pais, un mísero 1% de quejas por las muertes que él ordenaba? Bonita coherencia llevan a cuestas esta gente tan supuestamente digna.
Si alguien quiere leer algo más, aquí por ejemplo.
Bueno, son formas de ver y entender el mundo. Parece como si estuvieran obligados a asistir a alguien, pero no nos llevemos a engaño, es una ley de derechos, no de obligaciones.
Pero me pregunto yo por su extraordinaria caradura y doblemente extrema vara de medir. Acaso hubo desde esta jerarquía, la misma que hace unos años llevaba bajo palio al dictador asesino en este mismo pais, un mísero 1% de quejas por las muertes que él ordenaba? Bonita coherencia llevan a cuestas esta gente tan supuestamente digna.
Si alguien quiere leer algo más, aquí por ejemplo.
jueves, junio 23, 2011
Gran noche de blues
Anoche se puede decir que saldé una de mis deudas musicales, disfrutando de una intensa sesión de blues con un gran maestro, a la par maestro de otros grandes como Mick Taylor y Eric Clapton. Me refiero obviamente a John Mayall.
La primera sorpresa fué llegar y ver como en un lado donde suele haber el 'merchandising' de los grupos, estaba él, vendiendo y firmando CDs, algo más que agradable:
Uno de mis videos, de la segunda canción, un gran clásico del blues:
Más videos en mi usuario de youtube.
El concierto, pues simplemente fué un no parar, sin grandes estridencias, pero muy, muy intenso. Muy bien situado, pude grabar varios videos, y aparte de disfrutar de John Mayall, poder degustar probablemente el bajo más intenso que he sentido nunca en un concierto, Greg Rzab, increible.
La primera sorpresa fué llegar y ver como en un lado donde suele haber el 'merchandising' de los grupos, estaba él, vendiendo y firmando CDs, algo más que agradable:
Uno de mis videos, de la segunda canción, un gran clásico del blues:
Más videos en mi usuario de youtube.
El concierto, pues simplemente fué un no parar, sin grandes estridencias, pero muy, muy intenso. Muy bien situado, pude grabar varios videos, y aparte de disfrutar de John Mayall, poder degustar probablemente el bajo más intenso que he sentido nunca en un concierto, Greg Rzab, increible.
miércoles, junio 22, 2011
Encuentros inesperados
Hay días en los que parecen confluir varias cosas como si llevaran a un destino, a una de esas conexiones especiales.
Llevas una temporada sin hablar con alguien, aunque coincides en el msn, no hablas, en algunos momentos piensas, y olvidas. Otras veces, determinados recuerdos te conducen hacia esa persona. Hará más o menos un año tenía en mente ir a un sitio en invitar a esa persona, pero las circunstancias no eran las adecuadas, y por lo que sea, decidí no ir tampoco. Este año vuelve la posibilidad de ir al sitio, y decido que voy, si o si. Y al mismo tiempo pienso, mira, hace un año... Lástima que ahora apenas hablamos, como si el encanto de una conexión personal se hubiera perdido.
Hoy va a ser el día. Ayer por la tarde al salir del trabajo, en compañía de mi euforia más o menos habitual realimentada por mi música, llega la segunda canción, Honky Tonk Woman, Paris, mediados de los 70... instintivamente al pasar por una zona, pienso, ahí nos vimos hace más de un año, voy a pasar por ahí, esta canción es la ideal... Paso por una terraza de un bar, veo a alguien sentado, de espaldas, pero me suena... me giro, miro, me aparto las gafas de sol, nos reconocemos, otra vez la misma sonrisa... Lástima que el momento y las circunstancias no acompañan y sólo podemos hablar unos breves momentos... pero comprobando que se mantiene esa conexión.
Llevas una temporada sin hablar con alguien, aunque coincides en el msn, no hablas, en algunos momentos piensas, y olvidas. Otras veces, determinados recuerdos te conducen hacia esa persona. Hará más o menos un año tenía en mente ir a un sitio en invitar a esa persona, pero las circunstancias no eran las adecuadas, y por lo que sea, decidí no ir tampoco. Este año vuelve la posibilidad de ir al sitio, y decido que voy, si o si. Y al mismo tiempo pienso, mira, hace un año... Lástima que ahora apenas hablamos, como si el encanto de una conexión personal se hubiera perdido.
Hoy va a ser el día. Ayer por la tarde al salir del trabajo, en compañía de mi euforia más o menos habitual realimentada por mi música, llega la segunda canción, Honky Tonk Woman, Paris, mediados de los 70... instintivamente al pasar por una zona, pienso, ahí nos vimos hace más de un año, voy a pasar por ahí, esta canción es la ideal... Paso por una terraza de un bar, veo a alguien sentado, de espaldas, pero me suena... me giro, miro, me aparto las gafas de sol, nos reconocemos, otra vez la misma sonrisa... Lástima que el momento y las circunstancias no acompañan y sólo podemos hablar unos breves momentos... pero comprobando que se mantiene esa conexión.
martes, junio 21, 2011
La comodidad y el voto
La viñeta es muy clara. Y es una queja muy justificada el que la participación ciudadana se limite al voto y de un modo además, muy limitado, se vota en bloque, sin matices.
Yo me pregunto, y todos los que ahora se quejan de esto, donde estaban hace unos años cuando otros ya deciamos esto mismo? No nos olvidemos, durante mucho tiempo para la mayoría ha sido muy cómodo limitarse a eso, a votar cada x tiempo sin más.
Es una de esas razones que me llevan a no tener muy claro mucho de lo que leo y escucho.
lunes, junio 20, 2011
El valor del voto
A vueltas con el sentido del voto o abstención de IU en extremadura, para la investidura del presidente, hay varias cosas a tener en cuenta:
-Ante muchos titulares de que IU regala al PP extremadura, digo que no, es el PSOE en todo caso quien con su mala gestión ha perdido. Ellos son los responsables.
-IU en principio absteniéndose permite al PP gobernar en contra de lo que han dicho en campaña: que ni por activa ni por pasiva permitirían gobernar al PP. Es la credibilidad de un discurso. Deberían tener muy presente antes si pueden o no decir esto.
-Me alegro que se le acabe el cheque en blanco al PSOE que le acababa dando siempre IU, por más que no lo merecieran. Aún así, dudo que sea suficiente para que reaccionen.
-Como ya van tantos años, la izquierda sigue sin saber reaccionar ni actuar, no han sabido apenas adaptarse a los cambios y han perdido la sintonía con la sociedad. Sintonía, mensaje, contenidos, ideas...
-Ante muchos titulares de que IU regala al PP extremadura, digo que no, es el PSOE en todo caso quien con su mala gestión ha perdido. Ellos son los responsables.
-IU en principio absteniéndose permite al PP gobernar en contra de lo que han dicho en campaña: que ni por activa ni por pasiva permitirían gobernar al PP. Es la credibilidad de un discurso. Deberían tener muy presente antes si pueden o no decir esto.
-Me alegro que se le acabe el cheque en blanco al PSOE que le acababa dando siempre IU, por más que no lo merecieran. Aún así, dudo que sea suficiente para que reaccionen.
-Como ya van tantos años, la izquierda sigue sin saber reaccionar ni actuar, no han sabido apenas adaptarse a los cambios y han perdido la sintonía con la sociedad. Sintonía, mensaje, contenidos, ideas...
sábado, junio 18, 2011
viernes, junio 17, 2011
Momentos maravillosos
Hace días que tenía pensado escribir esto, y ahora que vamos a compartir otro fin de semana, plasmaré uno de esos momentos que nunca quiero olvidar.
Un fin de semana con mi hija, a ratos le echo una mano con problemas de matemáticas, de ordenadores, y varias cosillas. Le queda lo más tedioso para el domingo, leerse un libro en inglés e ir anotando el vocabulario que aprende. No quiere salir a pasear porque sabe que le queda libro. Yo la animo a que los dos leamos en una terraza, ella lo suyo, yo lo mío. Lo acepta, y salimos a pasear un rato y sentarnos en una terraza. Como ella no para de preguntarme cosas, desisto de mi lectura, se adueña de mi blackberry, me hace ponerme la conexión de la empresa, y así poder ir consultando el vocabulario en un diccionario on-line.
Ella con su fanta, yo con mi inseparable voll-damm. Mira la lata de la fanta, comenta que es más grande que las otras (350cc frente 333), le hace gracia el cambio, empieza con las conversiones que si centímetos cúbicos, mililitros, centilitros, litros... pocos días antes fui a su casa a echarle una mano en esto.
Lee algo de la lata, saca una servilleta de papel (seguro que recordaba un juego que le dibujé yo otro día) y me pone un problema de matemáticas... si una lata tiene el 9% de las calorías necesarias diarias, cuantas latas necesitaría para un día? Pero debo resolverlo como les dice el profesor, no con una regla de tres, sinó con proporciones...
Por encima de la facilidad que tenía para mi, lo sorprendente, lo bueno, lo agradable... es que una vez aprende algo, pasa a un nivel superior asimilándolo y sabiendo poner problemas. Que ratos tan agradables compartimos! A ver cual será la sorpresa o sorpresas de este fin de semana.
Un fin de semana con mi hija, a ratos le echo una mano con problemas de matemáticas, de ordenadores, y varias cosillas. Le queda lo más tedioso para el domingo, leerse un libro en inglés e ir anotando el vocabulario que aprende. No quiere salir a pasear porque sabe que le queda libro. Yo la animo a que los dos leamos en una terraza, ella lo suyo, yo lo mío. Lo acepta, y salimos a pasear un rato y sentarnos en una terraza. Como ella no para de preguntarme cosas, desisto de mi lectura, se adueña de mi blackberry, me hace ponerme la conexión de la empresa, y así poder ir consultando el vocabulario en un diccionario on-line.
Ella con su fanta, yo con mi inseparable voll-damm. Mira la lata de la fanta, comenta que es más grande que las otras (350cc frente 333), le hace gracia el cambio, empieza con las conversiones que si centímetos cúbicos, mililitros, centilitros, litros... pocos días antes fui a su casa a echarle una mano en esto.
Lee algo de la lata, saca una servilleta de papel (seguro que recordaba un juego que le dibujé yo otro día) y me pone un problema de matemáticas... si una lata tiene el 9% de las calorías necesarias diarias, cuantas latas necesitaría para un día? Pero debo resolverlo como les dice el profesor, no con una regla de tres, sinó con proporciones...
Por encima de la facilidad que tenía para mi, lo sorprendente, lo bueno, lo agradable... es que una vez aprende algo, pasa a un nivel superior asimilándolo y sabiendo poner problemas. Que ratos tan agradables compartimos! A ver cual será la sorpresa o sorpresas de este fin de semana.
miércoles, junio 15, 2011
Interesante video que deja en evidencia a los mossos y provocadores
Uno de los recursos más habituales de los movimientos policiales y de infiltración en todo tipo de organizaciones, es radicalizarlas desde dentro. No es nada nuevo.
Sin disculpar ni justificar la mala actitud de los 'indigados', bueno es que saquen a la luz las tácticas de juego sucio del conseller Felip Puig, mientras su antecesor en el cargo, puso cámaras en las comisarías para evitar abusos, aquí son policías infiltrados en las protestas, los que preparan el caldo de cultivo para unos incidentes. No hay duda posible, cazados de pleno. Chapuzas encima, que se les ve con pinganillos... a ver que dice el skinPuig de esto.
Editado: Parece que el video queda como privado... seguro que con la cantidad de herramientas de descarga que hay, mucha gente lo tiene, de todos modos, hay otra versión del mismo disponible con otras cosas.
Presiones para censurar? Cuando el president Mas se refiere a que se encontraron kale borroka organizada, se refiere a la organizada por los mismos mossos?
Lo 'cachondo' del caso es que el señor skinPuig dice que el video es falso... Que es falso, que el video sea de entonces? Que los 'rescatados' no llevan pinganillos ni porras extensibles camufladas? Que son mossos de uniforme los que rescatan a los violentos provocadores descubiertos? Porque no demanda por atentado al honor por el video?
Es lícito infiltrarse para saber que se cuece, pero incitar a la violencia nunca lo será. Muy probablemente lo buscaron y provocaron para justificarse. Da asco señor Puig, por lo que hace, por lo que ordena, y por lo que dice.
Si unos van mal, otros peor
Sorprendente el desenlace del pleno del Parlament.
En helicóptero han entrado Mas, Puig... hasta Puigcercós.
Si ya decía yo a primera hora que no me gustaba nada el camino que emprendían los 'indignados', lo que han hecho los que son el núcleo de sus iras, no se queda atrás.
Desalojar y cerrar todo un parque como el de la Ciutadella es para mi ya demencial, pero que algunos decidan entrar con helicópteros de los mossos, me parece reirse de todos nosotros. Eso es una buena muestra de austeridad y recortes!
Pero no menos grave es todo lo que he ido leyendo de como han intentado impedir la entrada de algunos (o todos) los diputados. Si ya me parecía irrisoria la grabación del audio de la reunión entre algunos indignados y la policía, que sólo parecían decir que todo pacífico, que es pintar con spray a algunos diputados? O pintarle una cruz en un abrigo a otra?
Podría decir mucho más, de la estrechez de miras de los 'indignados' de como tratando a todos por igual, se equivocan, pero ellos mismos quedan en evidencia.
De las muchas informaciones, aquí hay un poco de todo, en Público.
En helicóptero han entrado Mas, Puig... hasta Puigcercós.
Si ya decía yo a primera hora que no me gustaba nada el camino que emprendían los 'indignados', lo que han hecho los que son el núcleo de sus iras, no se queda atrás.
Desalojar y cerrar todo un parque como el de la Ciutadella es para mi ya demencial, pero que algunos decidan entrar con helicópteros de los mossos, me parece reirse de todos nosotros. Eso es una buena muestra de austeridad y recortes!
Pero no menos grave es todo lo que he ido leyendo de como han intentado impedir la entrada de algunos (o todos) los diputados. Si ya me parecía irrisoria la grabación del audio de la reunión entre algunos indignados y la policía, que sólo parecían decir que todo pacífico, que es pintar con spray a algunos diputados? O pintarle una cruz en un abrigo a otra?
Podría decir mucho más, de la estrechez de miras de los 'indignados' de como tratando a todos por igual, se equivocan, pero ellos mismos quedan en evidencia.
De las muchas informaciones, aquí hay un poco de todo, en Público.
Ellos tampoco me representan a mi
Dentro del movimiento 15-M una de las cosas que más dicen es que los políticos no les representan. Y es cierto, somos muchos los que incluso votando a alguien que creemos consecuente y con una línea clara y decidida, muchas veces no nos sentimos representados.
Ahora en Barcelona, con su intento de impedir que se debatan y voten los presupuestos de la Generalitat, han dicho claramente que quieren impedirlo porque no les representan y que no tienen derecho a decidir los recortes planteados.
Claro y tajante: este movimiento tampoco me representa a mi. Pero iré más lejos, compartiendo muchos sentimientos e ideas, no puedo admitir que alguien quiera adueñarse de esa 'falta de representatividad' de otros, y erigirse como los 'dueños' de la voluntad social.
Como sigan por estos caminos, acabarán con las esperanzas que mucha gente puso en ellos, en ese movimiento, porque la gente verá como otra oportunidad, con aspectos buenos, se va al garete.
Mucho, muchísimo deben cambiar y mejorar si quieren algo, porque uno se pone a escuchar el audio que pusieron ayer en youtube de una reunión con los mossos d'escuadra, y si soy sincero... pienso pero esto va en serio? Creen que mostrar así sus 'vergüenzas' les ayuda?
La 'carta' a los parlamentarios.
Una respuesta, de Dolors Camats, con la que me identifico en esto por completo.
Ahora en Barcelona, con su intento de impedir que se debatan y voten los presupuestos de la Generalitat, han dicho claramente que quieren impedirlo porque no les representan y que no tienen derecho a decidir los recortes planteados.
Claro y tajante: este movimiento tampoco me representa a mi. Pero iré más lejos, compartiendo muchos sentimientos e ideas, no puedo admitir que alguien quiera adueñarse de esa 'falta de representatividad' de otros, y erigirse como los 'dueños' de la voluntad social.
Como sigan por estos caminos, acabarán con las esperanzas que mucha gente puso en ellos, en ese movimiento, porque la gente verá como otra oportunidad, con aspectos buenos, se va al garete.
Mucho, muchísimo deben cambiar y mejorar si quieren algo, porque uno se pone a escuchar el audio que pusieron ayer en youtube de una reunión con los mossos d'escuadra, y si soy sincero... pienso pero esto va en serio? Creen que mostrar así sus 'vergüenzas' les ayuda?
La 'carta' a los parlamentarios.
Una respuesta, de Dolors Camats, con la que me identifico en esto por completo.
lunes, junio 13, 2011
la 'calificación' de la deuda
La viñeta ya dice mucho y claro, pero... se sigue quedando corta con la realidad. Leo además este artículo, y realmente es para gritar, porque nadie sigue planteando que siempre ganan ellos, como en la ruleta, que siempre acaba ganando la banca... si van bien, ganan, si las cosas van mal, ganan, y encima tienen intereses en que vaya de una forma, y se las apañan para 'calificar' el valor de la deuda de una forma, para seguir ganando más.
Cuando al principio de la crisis, nadie entendía nada, ni que había pasado, Leopoldo Abadía nos lo explicó bien claro, el nefasto papel de las agencias de calificación de riesgo, conocidas como agencias de 'rating' (aunque parezca mentira, nada tiene que ver rating con rata, por más que cueste creerlo), eran en buena medida responsables del desaguisado económico por dar como buenos valores financieros nefastos. Y encima van a beneficiarse con sus triquiñuelas de todo?
Aún con grandes diferencias, cuanto menos alguien sigue manteniendo sus criterios y diciendo las cosas como son a grandes rasgos, si del artículo de antes, lo veo con algunos 'derivados' del mismo, y le sumo esta interesante entrevista a Anguita, pienso que por suerte aún hay quien sigue manteniendo unas mismas ideas y no se deja llevar por falsos cantos de sirena.
jueves, junio 09, 2011
Las autojustificaciones de Puig
Ver las palabras del conseller de interior echando balones fuera por el desalojo de los acampados de Pça Catalunya es algo que si no fuera por lo serio que es, sería como un chiste.
Insiste en que querían limpiar... y por eso en lugar de enviar primero emisarios para dialogar y brigadas de limpieza, manda al amanecer a los antidisturbios, con el helicóptero dando vueltas. Como se puede tener tanta jeta? A quien quiere convencer con estos ridículos argumentos?
Culpa de falta de previsión al ayuntamiento por enviar sólo 5 camiones para llevarse las cosas de los acampados cuando dice que hicieron falta 35... Eso es que querían desalojarles, que no siga con las mentiras! No quería limpiar y que no hubiera objetos peligrosos?
Por si fuera poco, se justifica diciendo que entre los acampados/indignados había violentos y provocadores. Sobra decir que sin prueba alguna, pero le falta tiempo para acusar a los medios de comunicación de no mostrar la verdad y el tremendo sufrimiento de los mossos, debe doler mucho y provocar lesiones dar golpes con una porra, ir con un traje que debe pesar lo suyo, casco, escudo...
Creo que era un dicho romano 'calumnia que algo queda'. Dignidad no tiene ninguna este político, que amenaza con más dureza policial y que si la policía dice algo, se tiene que cumplir. Y se justifica diciendo que las decisiones las tomaron los mandos de los mossos. Eso es exactamente lo que él dice asumir los errores... que los cometen los demás, él no. Dimiqué?
Ah, claro, no he leido nada sobre el como no tenían los números identificativos visibles los agentes. Cada día le veo más como le caracterizan en Polònia, como un skin, a veces cuesta diferenciar cuando veo unas imágenes si veo al imitador o al imitado.
Insiste en que querían limpiar... y por eso en lugar de enviar primero emisarios para dialogar y brigadas de limpieza, manda al amanecer a los antidisturbios, con el helicóptero dando vueltas. Como se puede tener tanta jeta? A quien quiere convencer con estos ridículos argumentos?
Culpa de falta de previsión al ayuntamiento por enviar sólo 5 camiones para llevarse las cosas de los acampados cuando dice que hicieron falta 35... Eso es que querían desalojarles, que no siga con las mentiras! No quería limpiar y que no hubiera objetos peligrosos?
Por si fuera poco, se justifica diciendo que entre los acampados/indignados había violentos y provocadores. Sobra decir que sin prueba alguna, pero le falta tiempo para acusar a los medios de comunicación de no mostrar la verdad y el tremendo sufrimiento de los mossos, debe doler mucho y provocar lesiones dar golpes con una porra, ir con un traje que debe pesar lo suyo, casco, escudo...
Creo que era un dicho romano 'calumnia que algo queda'. Dignidad no tiene ninguna este político, que amenaza con más dureza policial y que si la policía dice algo, se tiene que cumplir. Y se justifica diciendo que las decisiones las tomaron los mandos de los mossos. Eso es exactamente lo que él dice asumir los errores... que los cometen los demás, él no. Dimiqué?
Ah, claro, no he leido nada sobre el como no tenían los números identificativos visibles los agentes. Cada día le veo más como le caracterizan en Polònia, como un skin, a veces cuesta diferenciar cuando veo unas imágenes si veo al imitador o al imitado.
miércoles, junio 08, 2011
La eficacia alemana
Un mito que cae? Porque la chapuza alemana, es sólo comparable al 'es un bicho tan pequeño que si cae de la mesa, se mata', del ministro en su tiempo de sanidad, Sancho 'Pof'. Lo malo de este ridículo de Alemania y algunos de sus gobernantes, es que económicamente ha sido un mazazo para muchos agricultores, pero no menos grave es que ocultaran la gravedad de algo que ya sabían el 2 de mayo... Para que digan de la chapuza nacional!
martes, junio 07, 2011
Deudas y traspasos de poderes
Los pperos preparando ya sus políticas de recortes ante la toma de posesión de sus nuevas 'conquistas' electorales, han anticipado en base a meras suposiciones hasta la quiebra de Castilla la Mancha.
Muy miserable el recorrido que han empleado para decir esto, bien a sabiendas que todo eran suposiciones, lo cual demuestra su bajeza moral y el todo vale. Me preocupa más por eso, quienes sin reflexión alguna les dan un cheque en blanco, es algo que me sorprende, pero dejo para otro día.
Uno ve cifras de deudas de miles de millones de euros, y piensa, pero esto a cuanto sale por cabeza? Recuerdo que hace poco vi cifras sobre el caso de Islandia, su quiebra, su negativa a pagar a Inglaterra y Holanda... Los islandeses se han negado a pagar la quiebra de un banco suyo, por 4.000 millones, que a 331.000 habitantes saldría que debe pagar cada islandés la friolera de casi 12.085 euros! Normal que se nieguen en redondo a asumir como propias deudas de empresas privadas, por muy bancos que sean. Y ojo, esto no es la deuda pública del gobierno.
Prefiero a veces no hacer estos cálculos en nuestro pais, pero cuando pienso en como se han endeudado gobiernos de todo tipo (nacional, comunidades, ayuntamientos...) y de todo color, de un modo desmesurado, sin racionalidad alguna, es para temblar. Ahora prácticamente todo hay que invertirlo en pagar la deuda!
Y digo yo, porque no intentamos seguir también el camino de Islandia y juzgamos a los políticos (ir)responsables que nos han llevado hasta aquí? Creo que sería lo suyo, porque ya está bien de tanto hacer sin que rindan cuentas a nadie de nada, y que encima los corruptos se puedan sentir avalados por un voto, que de ser listas abiertas, me gustaría ver.
Muy miserable el recorrido que han empleado para decir esto, bien a sabiendas que todo eran suposiciones, lo cual demuestra su bajeza moral y el todo vale. Me preocupa más por eso, quienes sin reflexión alguna les dan un cheque en blanco, es algo que me sorprende, pero dejo para otro día.
Uno ve cifras de deudas de miles de millones de euros, y piensa, pero esto a cuanto sale por cabeza? Recuerdo que hace poco vi cifras sobre el caso de Islandia, su quiebra, su negativa a pagar a Inglaterra y Holanda... Los islandeses se han negado a pagar la quiebra de un banco suyo, por 4.000 millones, que a 331.000 habitantes saldría que debe pagar cada islandés la friolera de casi 12.085 euros! Normal que se nieguen en redondo a asumir como propias deudas de empresas privadas, por muy bancos que sean. Y ojo, esto no es la deuda pública del gobierno.
Prefiero a veces no hacer estos cálculos en nuestro pais, pero cuando pienso en como se han endeudado gobiernos de todo tipo (nacional, comunidades, ayuntamientos...) y de todo color, de un modo desmesurado, sin racionalidad alguna, es para temblar. Ahora prácticamente todo hay que invertirlo en pagar la deuda!
Y digo yo, porque no intentamos seguir también el camino de Islandia y juzgamos a los políticos (ir)responsables que nos han llevado hasta aquí? Creo que sería lo suyo, porque ya está bien de tanto hacer sin que rindan cuentas a nadie de nada, y que encima los corruptos se puedan sentir avalados por un voto, que de ser listas abiertas, me gustaría ver.
sábado, junio 04, 2011
Recortes
Muy elocuente la viñeta.
Aunque aquí en Catalunya avanzamos en la financiación de la sanidad privada, al tiempo que se recorta la pública, increible pero cierto...
Ex gobierno de Mas (CiU) prepara la aprobación de una macroley de leyes, con algunas cosas realmente significativas: "En el ámbito de la sanidad, abre también la puerta a que las mutuas privadas presten servicio en los hospitales públicos catalanes."
Si pueden prestar servicios en hospitales públicos, se ahorran adaptar instalaciones, alquilarlas, comprarlas... es una financiación de la sanidad privada, a cargo de los gastos públicos. Esa es la realidad de los recortes, ayudar a los amigos, a costa de la mayoría. El artículo, sin desperdicio.
viernes, junio 03, 2011
Los ricos y la deuda pública
Bajo ese título, leo un interesante artículo de Vicenç Navarro en Publico.es.
La idea general que resume como título largo, es esto: "Los ricos y los bancos prestan al Estado el dinero que no pagan en impuestos, cobrando intereses altos". Vale la pena leer el artículo entero.
Todo viene de la famosa deuda pública, los rescates de los paises, las medidas para evitar los rescates...
Al principio de la crisis, tocó inyectar millones y millones en instituciones financiera para evitar su quiebra decían... en muchos paises. Habían hecho malos negocios muchos, y nos decían que habia que hacerlo para que no se hundiera el sistema. Perversa realidad, si yo gestiono mal mis ingresos, mi negocio se va al garete, y no puedo pagar una hipoteca o crédito, me embargan hasta la médula y me quedo sin nada, pero las instituciones financieras por lo visto no. Se llegaron a decir burradas del tipo de 'refundar el capitalismo', creo que era Sarkozy, otros decían barbaridades mayores, como que el capitalismo avanzaba hacia el socialismo, ahora se socializaban las pérdidas... Hay que ser realmente mal intencionado para decir una burrada de ese calibre.
Pero por ese camino hemos seguido. El dinero que debe gastar el estado, se ha ido de los gastos sociales a entidades financieras, y a pagar la deuda pública, cada vez más cara... porque claro, aquí que tanto bombo y platillo le dieron al ladrillo y a la especulación, que cuando la burbuja inmobiliaria que tantos decían que no existía, estalló,a casi todos pilló con el paso cambiado y sin alternativas. Y como a diferencia de Islandia, que se negó a pagar lo que los bancos hicieron mal, parece que lo más importante es pagar la deuda.
No nos llevemos a engaño, no se toman medidas para estimular la economía, sinó fundamentalmente para garantizarles a quienes se les debe dinero, que se les pagará...
Porque dicen que la salida de la crisis tardará, que el crecimiento y volver a tener niveles normales de empleo tardará? Pues por eso, porque no hay dinero para casi nada más que para pagar eso, y no para de verdad hacer que resurja la economía como debe. Leí las cifras hace unos días de islandia, lo que le reclaman inglaterra y no se si es holanda... para temblar, y prefiero no saber las de aquí.
Y no deja de ser todo esto el pez que se muerde la cola... porque la deuda pública de portugal, en un buen porcentaje es de bancos de aquí... Claro, nos interesa que Portugal sea 'rescatada'... para garantizar las inversiones del banco santander, etc... Un poco penoso, no?
Habría que romper ya con esta dinámica, y centrarnos de verdad en nuesto camino y no someterse a los grandes poderosos financieros.
Mientras en Catalunya, Mas ya tiene en marcha el recorte del impuesto de sucesiones, que sin ser algo realmente notable, es significativo de a quien se le recorta. Habría que plantearse otros impuestos de verdad que graven a quien más tiene, y que tenga más dinero el conjunto de la gente, y si hay más dinero, hay más consumo, y realmente crece la economía.
Me gustaría extenderme mucho más, pero no quiero hacerme pesado. Todo es por gastar más de lo que podemos o porque se ha gestionado muy mal y no se exigen responsabilidades?
Y me comprometo a en una semana hacer los cambios aquí necesarios para poder volver a tener comentarios.
La idea general que resume como título largo, es esto: "Los ricos y los bancos prestan al Estado el dinero que no pagan en impuestos, cobrando intereses altos". Vale la pena leer el artículo entero.
Todo viene de la famosa deuda pública, los rescates de los paises, las medidas para evitar los rescates...
Al principio de la crisis, tocó inyectar millones y millones en instituciones financiera para evitar su quiebra decían... en muchos paises. Habían hecho malos negocios muchos, y nos decían que habia que hacerlo para que no se hundiera el sistema. Perversa realidad, si yo gestiono mal mis ingresos, mi negocio se va al garete, y no puedo pagar una hipoteca o crédito, me embargan hasta la médula y me quedo sin nada, pero las instituciones financieras por lo visto no. Se llegaron a decir burradas del tipo de 'refundar el capitalismo', creo que era Sarkozy, otros decían barbaridades mayores, como que el capitalismo avanzaba hacia el socialismo, ahora se socializaban las pérdidas... Hay que ser realmente mal intencionado para decir una burrada de ese calibre.
Pero por ese camino hemos seguido. El dinero que debe gastar el estado, se ha ido de los gastos sociales a entidades financieras, y a pagar la deuda pública, cada vez más cara... porque claro, aquí que tanto bombo y platillo le dieron al ladrillo y a la especulación, que cuando la burbuja inmobiliaria que tantos decían que no existía, estalló,a casi todos pilló con el paso cambiado y sin alternativas. Y como a diferencia de Islandia, que se negó a pagar lo que los bancos hicieron mal, parece que lo más importante es pagar la deuda.
No nos llevemos a engaño, no se toman medidas para estimular la economía, sinó fundamentalmente para garantizarles a quienes se les debe dinero, que se les pagará...
Porque dicen que la salida de la crisis tardará, que el crecimiento y volver a tener niveles normales de empleo tardará? Pues por eso, porque no hay dinero para casi nada más que para pagar eso, y no para de verdad hacer que resurja la economía como debe. Leí las cifras hace unos días de islandia, lo que le reclaman inglaterra y no se si es holanda... para temblar, y prefiero no saber las de aquí.
Y no deja de ser todo esto el pez que se muerde la cola... porque la deuda pública de portugal, en un buen porcentaje es de bancos de aquí... Claro, nos interesa que Portugal sea 'rescatada'... para garantizar las inversiones del banco santander, etc... Un poco penoso, no?
Habría que romper ya con esta dinámica, y centrarnos de verdad en nuesto camino y no someterse a los grandes poderosos financieros.
Mientras en Catalunya, Mas ya tiene en marcha el recorte del impuesto de sucesiones, que sin ser algo realmente notable, es significativo de a quien se le recorta. Habría que plantearse otros impuestos de verdad que graven a quien más tiene, y que tenga más dinero el conjunto de la gente, y si hay más dinero, hay más consumo, y realmente crece la economía.
Me gustaría extenderme mucho más, pero no quiero hacerme pesado. Todo es por gastar más de lo que podemos o porque se ha gestionado muy mal y no se exigen responsabilidades?
Y me comprometo a en una semana hacer los cambios aquí necesarios para poder volver a tener comentarios.
martes, mayo 31, 2011
Repartiendo y limpiando
Una cosa está clara, ni a policía ni a militar se apunta ningún defensor de la no-violencia. Simplemente, constato una realidad.
Ahora resulta que el conseller skin-Puig pretende poner cámaras en los cascos de algunos antidisturbios, para poder ofrecer 'el otro lado' frente a los abusos que se ven. Muy clarito está su papel, mejor eliminar las cámaras que puso muy bien Saura en las comisarías para evitar abusos, y ponerlas en los cascos, para mostrar sólo lo que les interese.
Este 'señor' Puig porque no se preocupa de que realmente sus agentes cumplan la ley y sea visible su identificación? Y que no vengan con las escuchas de los chalecos, si ya lo saben, que lo preparen. No están excluidos de cumplir una ley bien clara.
Claro que veo noticias como esta de El Periódico de un urbano, y pienso en lo 'bien cuidados' que estaremos por algunos energúmenos que hay en los cuerpos policiales.
lunes, mayo 30, 2011
Alemania y su Nuclear No, Gracias
Se convertirá en realidad?
Menudo cambiazo de Merkel y su gobierno. Aprobaron una moratoria que aplazaba lo decidido por el anterior gobierno, pero la realidad desvelada por Fukushima no deja margen para dudas. Y cerrarán las nucleares en poco más de 10 años.
Es un buen paso en una buena dirección, veremos como se plantean las fuentes alternativas para suplir esa energía y si también en esto pueden ser un polo de referencia.
Eso si, uno ve como afrontan el tema de la intoxicación alimentaria y como sin pruebas acusan a nuestra agricultura, y da mucho que pensar.
Mientras, vemos como los 'errores' de la OTAN en Afganistán siguen provocando decenas de muertes entre la población...
Menudo cambiazo de Merkel y su gobierno. Aprobaron una moratoria que aplazaba lo decidido por el anterior gobierno, pero la realidad desvelada por Fukushima no deja margen para dudas. Y cerrarán las nucleares en poco más de 10 años.
Es un buen paso en una buena dirección, veremos como se plantean las fuentes alternativas para suplir esa energía y si también en esto pueden ser un polo de referencia.
Eso si, uno ve como afrontan el tema de la intoxicación alimentaria y como sin pruebas acusan a nuestra agricultura, y da mucho que pensar.
Mientras, vemos como los 'errores' de la OTAN en Afganistán siguen provocando decenas de muertes entre la población...
sábado, mayo 28, 2011
Simplemente inepto?
La actuación de los mossos ayer y del conseller Felip Puig no ofrece dudas. Basta con ver las caracterizaciones que llevan meses haciéndole al conseller en el programa Polònia para ver que si, parece un skinhead más que otra cosa.
Hay gente con la que no vale la pena discutir sobre métodos equivocados ni nada por el estilo, si sus excusas es que se equivocaron de hora y de número de efectivos y no de base, que se puede hablar con este 'señor'?
A la hora de afrontar un problema, siempre hay diferentes caminos, uno es imponer una solución por la fuerza, sin importar las formas, y otra el intentar acercar posiciones, compartir problemas y poder compartir soluciones. Y no parece que les guste esta segunda.
No diré que no pueda tener algo de razón en que algunos objetos esta noche puedan ser peligrosos en la zona, pero realmente ha habido algún intento de diálogo de verdad?
La torpeza por ser suave, de un político es siempre esa, si con sus medidas un problema se agrava, como es el caso, es que ha metido la pata, y sigo siendo extremadamente suave. Porque si los mossos no llevaban visible su identificación, es porque alguien se lo ha ordenado o lo ah permitido, y no puede ser que la misma policia no cumpla la ley que pretenden dicen, restaurar. De este energúmenos al frente de interior, nada bueno se podía esperar, sus ataques a Saura y su código ético, son su fondo. Despreciable Puig. Pero la culpa no es sólo suya, sinó de quienes les votan y les ponen ahí. Los votantes aunque a otro nivel, claro, también tienen su granito.
viernes, mayo 27, 2011
Rectificación
En mi primer escrito de ayer, comentaba que una imagen para mi chocante de la noche electoral, era la llegada a la sede del PSOE de Zapatero con el mandamás de telefónica. No era exactamente así, llegaba con uno de los consejeros de telefónica, Javier De Paz, quien había sido secretario general de las juventudes socialistas.
No cambia mucho el tema, pero mejor así.
Más info aquí.
No cambia mucho el tema, pero mejor así.
Más info aquí.
La limpieza de CiU
Unos peperos y otros más a la derecha, proclaman encubierta o abiertamente la limpieza étnica, otros como CiU la limpieza de imagen.
Me he despertado a la hora de siempre, y oía un helicóptero... no pensé en el desalojo de los concentrados en Pza Catalunya, pensé en que habría pasado algo, hasta que vi en El Pais los primeros comentarios. Más de media hora tardaron en decir algo en TV3.
La caracterización que hacen de Felip Puig en Polònia es genial, y le queda que ni pintada, y ahí ha asumido su papel.
Hay que limpiar... quitar objetos contundentes... podrán volver el domingo...
Ayer pedía el 'conseller' que se fueran para no entorpecer las celebraciones si gana el Barça...
Y digo yo, para limpiar hace falta helicópteros y llegar cuando empieza a clarear el día? Se ha hablado con los concentrados?
Ya lo dijo el que será futuro alcalde, el señor Trías, que pedía pactar con el alcalde saliente Hereu un desalojo para antes de la toma de posesión.
Gracias Felip Puig, gracias Trias, y gracias Hereu.
Me he despertado a la hora de siempre, y oía un helicóptero... no pensé en el desalojo de los concentrados en Pza Catalunya, pensé en que habría pasado algo, hasta que vi en El Pais los primeros comentarios. Más de media hora tardaron en decir algo en TV3.
La caracterización que hacen de Felip Puig en Polònia es genial, y le queda que ni pintada, y ahí ha asumido su papel.
Hay que limpiar... quitar objetos contundentes... podrán volver el domingo...
Ayer pedía el 'conseller' que se fueran para no entorpecer las celebraciones si gana el Barça...
Y digo yo, para limpiar hace falta helicópteros y llegar cuando empieza a clarear el día? Se ha hablado con los concentrados?
Ya lo dijo el que será futuro alcalde, el señor Trías, que pedía pactar con el alcalde saliente Hereu un desalojo para antes de la toma de posesión.
Gracias Felip Puig, gracias Trias, y gracias Hereu.
jueves, mayo 26, 2011
Ratko Mladic detenido
Pocas noticias pueden ser tan agradables como esta. Espero que sea realmente cierta.
Diferentes formas de actuar, comparemos a Bin Laden y a Ratko Mladic, la cifra de muertos provocados directamente por ambos no está muy alejada. Y también han pasado muchos años, muchos cambios en la antigua Yugoslavia, en Serbia, para que finalmente se pueda decir que se ha dado un gran paso hacia la justicia y a no permitir que crímenes de guerra y matanzas de civiles como la masacre de Srebrenica, queden impunes.
En este camino hacia la justicia si creo. Porque tanto o más importante que la captura en si misma, es el proceso que ha llevado a los propios serbios a detenerle. Porque tampoco ha sido un comando especial, actuando en otro pais que no fuera el suyo.
Leer las palabras del actual presidente Serbio, Boris Tadic, decir literalmente "Hoy hemos cerrado un capítulo difícil de nuestra historia reciente" es algo realmente importante. Porque sólo con un camino así podemos luchar por construir un mundo más justo y mejor.
Siempre en el recuerdo, como otras veces he escrito aquí, a los miles de muertos en Srebenica, y su mejor memoria es que sean juzgados Karadzic y Mladic.
Diferentes formas de actuar, comparemos a Bin Laden y a Ratko Mladic, la cifra de muertos provocados directamente por ambos no está muy alejada. Y también han pasado muchos años, muchos cambios en la antigua Yugoslavia, en Serbia, para que finalmente se pueda decir que se ha dado un gran paso hacia la justicia y a no permitir que crímenes de guerra y matanzas de civiles como la masacre de Srebrenica, queden impunes.
En este camino hacia la justicia si creo. Porque tanto o más importante que la captura en si misma, es el proceso que ha llevado a los propios serbios a detenerle. Porque tampoco ha sido un comando especial, actuando en otro pais que no fuera el suyo.
Leer las palabras del actual presidente Serbio, Boris Tadic, decir literalmente "Hoy hemos cerrado un capítulo difícil de nuestra historia reciente" es algo realmente importante. Porque sólo con un camino así podemos luchar por construir un mundo más justo y mejor.
Siempre en el recuerdo, como otras veces he escrito aquí, a los miles de muertos en Srebenica, y su mejor memoria es que sean juzgados Karadzic y Mladic.
Razones para quejarse y mucho más
El tema de telefónica y su nuevo ERE, que puede llegar a afectar a 8.500 trabajadores, no es sencillo, pero es chocante que quieran recortar su plantilla entre el 20% y un 25%, alegando motivos económicos y de competencia, cuando el año anterior tuvieron un incremento de beneficios entorno al 30%.
Ahora es una empresa privada, y claro, sobre la gestión de una empresa privada, pues no somos nosotros quienes para decir si deben tener una plantilla u otra.
Pero es vergonzoso que empresas privadas con beneficios se aprovechen de los recursos públicos, el sistema de paro y la caja de la seguridad social pera mejorar sus cuotas de beneficios. Ahí si podemos y debemos decir, ya que ahí si nos tocan el dinero de todos. Una empresa con beneficios no debe poder despedir a la gente y que vayan al paro pagando los demás.
Son cosas que vivo también donde trabajo, donde las prejubilaciones son desde hace años ley, una empresa con beneficios, los puede mantener o aumentar gracias al gasto público, al que pagamos entre todos.
Quieren saber los políticos porque cada día confiamos menos en ellos y en su forma de hacer? Cuando el domingo por la noche, echaba vistazos a los periódicos viendo los resultados electorales, me chocó ver que Zapatero llegaba en coche, acompañado del... mandamás de telefónica! Que casualidades, no? Lo mismo que veo ahora que los de IU en la comunidad valenciana renuncian a los coches oficiales que les corresponden por concejalías... Pero a santo de que tienen coches oficiales todos los concejales de las ciudades más o menos grandes? Son pequeños ejemplos, pero de esos sangrantes.
Leo que se plantea desde los acampados de las protestas del 15-M que el lunes día 30 todos retiremos de los bancos 155 euros... No deja de ser una soberana tontería. Si quieren presionar a los bancos contra sus inmorales beneficios, que llamen a retirar los fondos de UN banco, la mera amenaza de necesidad de liquidez inmediata, haría temblar al sistema.
Ahora es una empresa privada, y claro, sobre la gestión de una empresa privada, pues no somos nosotros quienes para decir si deben tener una plantilla u otra.
Pero es vergonzoso que empresas privadas con beneficios se aprovechen de los recursos públicos, el sistema de paro y la caja de la seguridad social pera mejorar sus cuotas de beneficios. Ahí si podemos y debemos decir, ya que ahí si nos tocan el dinero de todos. Una empresa con beneficios no debe poder despedir a la gente y que vayan al paro pagando los demás.
Son cosas que vivo también donde trabajo, donde las prejubilaciones son desde hace años ley, una empresa con beneficios, los puede mantener o aumentar gracias al gasto público, al que pagamos entre todos.
Quieren saber los políticos porque cada día confiamos menos en ellos y en su forma de hacer? Cuando el domingo por la noche, echaba vistazos a los periódicos viendo los resultados electorales, me chocó ver que Zapatero llegaba en coche, acompañado del... mandamás de telefónica! Que casualidades, no? Lo mismo que veo ahora que los de IU en la comunidad valenciana renuncian a los coches oficiales que les corresponden por concejalías... Pero a santo de que tienen coches oficiales todos los concejales de las ciudades más o menos grandes? Son pequeños ejemplos, pero de esos sangrantes.
Leo que se plantea desde los acampados de las protestas del 15-M que el lunes día 30 todos retiremos de los bancos 155 euros... No deja de ser una soberana tontería. Si quieren presionar a los bancos contra sus inmorales beneficios, que llamen a retirar los fondos de UN banco, la mera amenaza de necesidad de liquidez inmediata, haría temblar al sistema.
miércoles, mayo 25, 2011
El complicado camino del PSOE
Tras la decisión de Zapatero de no presentarse a la reelección, se planteó para después de las elecciones municipales un proceso de primarias para elegir internamente quien debía aspirar a la sucesión en el gobierno.
La magnitud de la derrota socialista en las municipales y autonómicas, ha abierto un debate nuevo, con voces internas que piden más que unas primarias, reclamando un congreso extraordinario para abordar cambios en profundidad que den paso a una nueva línea y liderazgo.
Hasta ahí todo entra dentro de lo previsible y las diferentes formas de entender como afrontar la situación.
Sinceramente, creo que necesitan más un congreso extraordinario, plantearse muchos cambios más que elegir una persona sin más, hace falta una línea y cambios, y quien debe llevarlos adelante.
Si se trataba de renovación, no es que Rubalcaba me pareciera alguien que pudiera encarnar esos aires, por más que sea alguien bastante respetado y apreciado en el pais. La otra en el candelero, Carme Chacón, sin despertar en mi grandes simpatías, si le veía ese aire... pero parece 'molesta' con las ideas del congreso, como si eso le quitara posibilidades.
Y digo yo, a falta de saber y conocer con más datos y detalles, que le preocupa? Sus posibilidades de encarnar un liderazgo como cabeza de lista o que su partido se recupere la de mejor forma del varapalo y encaren una línea mejor para ellos y para el pais? Muy malos son los personalismos y peor no tener un mínimo espíritu autocrítico, cuando esta situación reclama mucho más. La realidad de la timorata socialdemocracia.
La magnitud de la derrota socialista en las municipales y autonómicas, ha abierto un debate nuevo, con voces internas que piden más que unas primarias, reclamando un congreso extraordinario para abordar cambios en profundidad que den paso a una nueva línea y liderazgo.
Hasta ahí todo entra dentro de lo previsible y las diferentes formas de entender como afrontar la situación.
Sinceramente, creo que necesitan más un congreso extraordinario, plantearse muchos cambios más que elegir una persona sin más, hace falta una línea y cambios, y quien debe llevarlos adelante.
Si se trataba de renovación, no es que Rubalcaba me pareciera alguien que pudiera encarnar esos aires, por más que sea alguien bastante respetado y apreciado en el pais. La otra en el candelero, Carme Chacón, sin despertar en mi grandes simpatías, si le veía ese aire... pero parece 'molesta' con las ideas del congreso, como si eso le quitara posibilidades.
Y digo yo, a falta de saber y conocer con más datos y detalles, que le preocupa? Sus posibilidades de encarnar un liderazgo como cabeza de lista o que su partido se recupere la de mejor forma del varapalo y encaren una línea mejor para ellos y para el pais? Muy malos son los personalismos y peor no tener un mínimo espíritu autocrítico, cuando esta situación reclama mucho más. La realidad de la timorata socialdemocracia.
lunes, mayo 23, 2011
Debacle previsible
Poco se han apartado los resultados en las municipales y autonómicas de las encuestas. Y es lógico, pocas encuestas hacían falta para ver una tendencia, escuchar a la gente de la calle, en la calle, ver sus problemas, y la realidad que viven es básico, y así les han dado un palo tremendo a los socialistas.
No es que me guste precisamente ver como sube el PP, que para nada, lo veo como algo muy preocupante, lo mismo que el auge de movimentos claramente racistas y/o xenófobos, cuanto menos en varios sitios en Catalunya. Un movimiento a la derecha que ha propiciado la pérdida de Barcelona a los socialistas, brindar para que el PP gane en Badalona, por primera vez en una ciudad de más de 250.000 habitantes en Catalunya. No menos significativo el descalabro de ERC, a pulso se lo están ganando.
Me preocupa ver como los casos de corrupción del PP parece que sean motivo de votarles como si nada... Y no es que el PSOE no merezca el palo, que lo merecen por no saber escuchar ni querer hacer cosas realmente útiles para la gente, pero que parezca rentable la corrupción...
Pero muy mal harán los socialistas si se escudan en la crisis y la gestión de Zapatero, ellos han ganado en otros sitios sin problemas, pero por ejemplo, la gestión de Hereu en Barcelona ha sido tan penosa, que aún sorprende que no hayan sufrido un palo más fuerte.
Izquierda Unida, y sus diferentes nombres, en unos sitios bajan, en otros suben, en otros se mantienen... el eterno problema de la izquierda real, aún con muy buenas propuestas, o mucho menos malas que otras, entran a veces en unos fregados de los cuales no se puede salir bien parado, hay que saber marcar distancias.
Es muy probable que el PP insista cansinamente en pedir el adelanto de las generales, espero que Zapatero no ceda por dos razones: primero porque la democracia es eso, cada 4 años, en esto deberíamos aprender de otros paises. Y segundo, aunque creo que para los socialistas será lo primero, tienen muchos meses por delante para reconducirse antes que darle en bandeja el gobierno a Rajoy. Con el amplio poder que ahora tendrá el PP en municipios y comunidades, sería tremendo.
Mucho tienen que mejorar los socialistas para evitar su victoria.
Y queda por ver como va a seguir todo el movimiento del 15-M, yo no veo tan claro que de allí salga algo real y con un mínimo de fuerza y garantías. Suele pasar que se pone algo por las nubes, para acabarlo ninguneando por perder fuelle, y asimilándolo como una nota discordante más. Ojalá no sea así, y sea la punta de lanza para iniciar un cambio real. Pero lo dudo.
No es que me guste precisamente ver como sube el PP, que para nada, lo veo como algo muy preocupante, lo mismo que el auge de movimentos claramente racistas y/o xenófobos, cuanto menos en varios sitios en Catalunya. Un movimiento a la derecha que ha propiciado la pérdida de Barcelona a los socialistas, brindar para que el PP gane en Badalona, por primera vez en una ciudad de más de 250.000 habitantes en Catalunya. No menos significativo el descalabro de ERC, a pulso se lo están ganando.
Me preocupa ver como los casos de corrupción del PP parece que sean motivo de votarles como si nada... Y no es que el PSOE no merezca el palo, que lo merecen por no saber escuchar ni querer hacer cosas realmente útiles para la gente, pero que parezca rentable la corrupción...
Pero muy mal harán los socialistas si se escudan en la crisis y la gestión de Zapatero, ellos han ganado en otros sitios sin problemas, pero por ejemplo, la gestión de Hereu en Barcelona ha sido tan penosa, que aún sorprende que no hayan sufrido un palo más fuerte.
Izquierda Unida, y sus diferentes nombres, en unos sitios bajan, en otros suben, en otros se mantienen... el eterno problema de la izquierda real, aún con muy buenas propuestas, o mucho menos malas que otras, entran a veces en unos fregados de los cuales no se puede salir bien parado, hay que saber marcar distancias.
Es muy probable que el PP insista cansinamente en pedir el adelanto de las generales, espero que Zapatero no ceda por dos razones: primero porque la democracia es eso, cada 4 años, en esto deberíamos aprender de otros paises. Y segundo, aunque creo que para los socialistas será lo primero, tienen muchos meses por delante para reconducirse antes que darle en bandeja el gobierno a Rajoy. Con el amplio poder que ahora tendrá el PP en municipios y comunidades, sería tremendo.
Mucho tienen que mejorar los socialistas para evitar su victoria.
Y queda por ver como va a seguir todo el movimiento del 15-M, yo no veo tan claro que de allí salga algo real y con un mínimo de fuerza y garantías. Suele pasar que se pone algo por las nubes, para acabarlo ninguneando por perder fuelle, y asimilándolo como una nota discordante más. Ojalá no sea así, y sea la punta de lanza para iniciar un cambio real. Pero lo dudo.
viernes, mayo 20, 2011
Derechos y jornada de reflexión
El tema de la jornada de reflexión nunca me había parecido algo relevante, igual que algunos hechos típicos de elecciones, cuando deben quitar alguna pancarta cerca de algun colegio electoral porque pide el voto... no puede haber un cartel o una pancarta al lado, pero si a 10 metros? Absurdo. Como escuché anoche, es absurdo el mismo concepto de jornada de reflexión y es algo bastante atípico en el mundo, no es algo al uso en los paises con mayor tradición democrática, aunque lo recoja la ley aquí.
La junta electoral central dice ahora atendiendo a la ley, que se 'modula' el derecho de reunión y manifestación por la jornada electoral, y no se pueden convocar actos aunque no se pida el voto...
No puede ser que las leyes estén sometidas a un proceso tan interpretativo y arbitrario por parte de los jueces, y que sea por mayoría o minoría de 'conservadores y progresistas'. Pero lo que es peor, el derecho de reunión y manifestación es algo recogido en la constitución, y esa 'modulación' que da el supremo (junta electoral...) me parece algo realmente pendiendo de un hilito y harto dudoso.
Dentro del mismo tema, debo destacar algo que vi anoche... sin tener conciencia de ninguna convocatoria de cacerolada, a las 10 en punto me sorprendieron ruidos del vecindario, me asomé, y una muy sonora cacerolada. Sin duda relacionada con las protestas en Pza Catalunya. No por todos los barrios llegó, pero es muy significativo, sorprendente. Refleja sin lugar a dudas un malestar y rabia de fondo notables. Y como siempre, los políticos no se enteran, ya que viven a todos los niveles a espaldas de la sociedad. Recortes a nosotros para financiar a los bancos por sus malos negocios, pero si yo no puedo pagar mi hipoteca me quedo sin casa y con deuda? Sólo es un ejemplo...
La junta electoral central dice ahora atendiendo a la ley, que se 'modula' el derecho de reunión y manifestación por la jornada electoral, y no se pueden convocar actos aunque no se pida el voto...
No puede ser que las leyes estén sometidas a un proceso tan interpretativo y arbitrario por parte de los jueces, y que sea por mayoría o minoría de 'conservadores y progresistas'. Pero lo que es peor, el derecho de reunión y manifestación es algo recogido en la constitución, y esa 'modulación' que da el supremo (junta electoral...) me parece algo realmente pendiendo de un hilito y harto dudoso.
Dentro del mismo tema, debo destacar algo que vi anoche... sin tener conciencia de ninguna convocatoria de cacerolada, a las 10 en punto me sorprendieron ruidos del vecindario, me asomé, y una muy sonora cacerolada. Sin duda relacionada con las protestas en Pza Catalunya. No por todos los barrios llegó, pero es muy significativo, sorprendente. Refleja sin lugar a dudas un malestar y rabia de fondo notables. Y como siempre, los políticos no se enteran, ya que viven a todos los niveles a espaldas de la sociedad. Recortes a nosotros para financiar a los bancos por sus malos negocios, pero si yo no puedo pagar mi hipoteca me quedo sin casa y con deuda? Sólo es un ejemplo...
jueves, mayo 19, 2011
miércoles, mayo 18, 2011
Democracia real ya!
Bajo este lema, tan genérico como válido, desde este domingo pasado podemos decir que ha nacido un movimiento, incipiente, que cuanto menos yo, llevaba mucho tiempo echando en falta.
Hay quien quiere compararlo con otras protestas en el norte de Africa, pero creo que lo único que tienen en común, es su origen, su forma de convocatoria, por la red.
Si una cosa he echado en falta durante todo este tiempo de esta larga y dura crisis, con alrededor de 5 millones de parados, es precisamente esto, que no hubiera movimientos de protesta por todas partes, es algo que no he entendido en ningún momento.
Tenía que aparecer una chispa que prendiera en un caldo de cultivo formado en mucho tiempo. Y parece que ha llegado.
No me preocupa mucho la influencia que pueda tener de cara a las elecciones de este domingo, pienso más en el futuro, en como necesitamos canalizar esta rabia contenida tanto tiempo, esas quejas ante las flagrantes injusticias de ayudar a las entidades financieras y que lo paguemos los demás. Pero no basta con protestar, si esto se queda en protestas estériles que mueren a corto plazo, el futuro será peor.
Que no decaiga! Y es que frases como una que leo de una pancarta de Madrid lo dicen todo: 'Me sobra demasiado mes al final del sueldo' (en El Pais)
Hay quien quiere compararlo con otras protestas en el norte de Africa, pero creo que lo único que tienen en común, es su origen, su forma de convocatoria, por la red.
Si una cosa he echado en falta durante todo este tiempo de esta larga y dura crisis, con alrededor de 5 millones de parados, es precisamente esto, que no hubiera movimientos de protesta por todas partes, es algo que no he entendido en ningún momento.
Tenía que aparecer una chispa que prendiera en un caldo de cultivo formado en mucho tiempo. Y parece que ha llegado.
No me preocupa mucho la influencia que pueda tener de cara a las elecciones de este domingo, pienso más en el futuro, en como necesitamos canalizar esta rabia contenida tanto tiempo, esas quejas ante las flagrantes injusticias de ayudar a las entidades financieras y que lo paguemos los demás. Pero no basta con protestar, si esto se queda en protestas estériles que mueren a corto plazo, el futuro será peor.
Que no decaiga! Y es que frases como una que leo de una pancarta de Madrid lo dicen todo: 'Me sobra demasiado mes al final del sueldo' (en El Pais)
martes, mayo 17, 2011
lunes, mayo 16, 2011
Políticos de tercera
Alguna vez me da por ver algún debate político, entre candidatos, y este viernes que había un debate entre los principales candidatos a la alcadía de Barcelona, me puse a verlos... hasta que dije basta.
Casi todos y casi siempre, parece que hablen otro lenguaje, que vivan en otro mundo. Saben donde están y a lo que van? Aunque se empeñen en demostrar que no, estoy convencido de que si, pero simplemente creo que nos toman por idiotas.
Si se debate sobre la alcaldía de una ciudad, se debe hablar entiendo yo, de los problemas de la ciudad y de alternativas... Sólo escuché generalidades de Trias atacando a Hereu por la diagonal, cuando habría que escuchar bien sus propuestas... no se si una cosa es salir del fuego para caer en las brasas o al revés... O la cifra de parados en la ciudad, depende tanto de la alcaldía para que eso sea un eje central del debate?
Actúan como marcianos, y luego se extrañan que la gente pase de ellos. Tal vez deberían escuchar más las manifestaciones que hubo tanto el sábado como el domingo...
Casi todos y casi siempre, parece que hablen otro lenguaje, que vivan en otro mundo. Saben donde están y a lo que van? Aunque se empeñen en demostrar que no, estoy convencido de que si, pero simplemente creo que nos toman por idiotas.
Si se debate sobre la alcaldía de una ciudad, se debe hablar entiendo yo, de los problemas de la ciudad y de alternativas... Sólo escuché generalidades de Trias atacando a Hereu por la diagonal, cuando habría que escuchar bien sus propuestas... no se si una cosa es salir del fuego para caer en las brasas o al revés... O la cifra de parados en la ciudad, depende tanto de la alcaldía para que eso sea un eje central del debate?
Actúan como marcianos, y luego se extrañan que la gente pase de ellos. Tal vez deberían escuchar más las manifestaciones que hubo tanto el sábado como el domingo...
sábado, mayo 14, 2011
Muy claro queda
La verdad es que tampoco me extraña de este personaje, a fin de cuentas es del mismo partido que ese candidato tan racista del mismo PP, el señor (por decirle algo) Albiol.
Con un PP donde todos caben, es normal que la extrema derecha nominalmente no exista en el pais, está plenamente integrada y a gusto en el PP. Lo que no se es porque no se ponen una pancarta alabando el racismo. O si que lo se, claro, para contentar a todos, todo cabe, todo vale.
jueves, mayo 12, 2011
Las 'pruebas' de los delitos
La sentencia del tribunal constitucional sobre la resolución de las candidaturas de Bildu aún con todos los votos particulares tanto del supremo como del constitucional, deja bien clara una cosa para mi fundamental: no se puede presuponer, hay que probar, no basta la sospecha para condenar a alguien o quitarle unos derechos.
Luego han venido imágenes de esas que lógicamente a muchos repelen, como la del recluso que la recobrar la libertad tras cumplir condena, sale con una pancarta, pidiendo el voto.
Indigna? Si, pero yo veo una diferencia muy notable, a otros al salir se les oia gritar vivas a su organización, a este le veo pidiendo el voto por una formación que rechaza la violencia. Algo ha cambiado, no?
Luego han venido imágenes de esas que lógicamente a muchos repelen, como la del recluso que la recobrar la libertad tras cumplir condena, sale con una pancarta, pidiendo el voto.
Indigna? Si, pero yo veo una diferencia muy notable, a otros al salir se les oia gritar vivas a su organización, a este le veo pidiendo el voto por una formación que rechaza la violencia. Algo ha cambiado, no?
martes, mayo 10, 2011
Recortes
No cuestionarse sobretodo el mantener las 'derivaciones' de la sanidad pública a la privada.
sábado, mayo 07, 2011
viernes, mayo 06, 2011
Varapalos constitucionales al supremo
Más allá del fondo de las resoluciones del tribunal constitucional sobre la legalidad de las candidaturas de Bildu y alguna más, de permitir su presencia en las elecciones del día 22, sorprenden algunos detalles de la sentencia y de lo que se supone eran hechos 'probados' desde el tribunal supremo.
Uno ve lo que ve sobre algunos informes policiales y realmente la situación es penosa. Por no hablar de traducciones.
Habría que plantearse si un tribunal como el supremo puede dictar sentencias como las que dictó que no resisten un vistazo de un alumno de primero de derecho. Si es porque son así, habría que juzgarles por prevaricación? O es que es injusta la ley que les obliga a resolver casos que necesitan probablemente un estudio largo? Pues habrá que mejorar esto entonces, no?
Espero que esto sea un paso más en la normalización democrática.
Uno ve lo que ve sobre algunos informes policiales y realmente la situación es penosa. Por no hablar de traducciones.
Habría que plantearse si un tribunal como el supremo puede dictar sentencias como las que dictó que no resisten un vistazo de un alumno de primero de derecho. Si es porque son así, habría que juzgarles por prevaricación? O es que es injusta la ley que les obliga a resolver casos que necesitan probablemente un estudio largo? Pues habrá que mejorar esto entonces, no?
Espero que esto sea un paso más en la normalización democrática.
jueves, mayo 05, 2011
Bildu si o no?
Anoche escuché la conclusión de un periodista con la que tengo un desacuerdo completo. Razonaba que permitir a Bildu estar en las elecciones seria literalmente dejar que ETA estuviera en ellas.
En nuesto pais la pertenencia a una organización terrorista es un delito en si. Si las listas de Bildu son de ETA, deberían estar encarcelados, y como bien explica Ignacio Escolar, eso mismo les impediría de por si ser elegibles.
Una táctica que usan algunos es repartir basura, dispersarla, y contaminarlo todo, pero no, lo que son manchas, son manchas, y si hay alguna, se limpia la mancha, pero no se tira el vestido, no?
Aunque directamente no tenga nada que ver, en el camino contra el terrorismo, cuanta más democracia y menos juego sucio ha habido, mejor nos han ido las cosas. Es algo obvio. No hace tantos días algunos se rasgaban las vestiduras con unas palabras de Felipe Gonzalez hablando de que sopesó la posibilidad de dinamitar literalmente una reunión de la cúpula etarra, diciendo que eso era terrorismo de estado. Y ahora defienden sin pestañear lo que ha hecho EEUU con Bin Laden. Sería lo mismo, no veo porque en un caso es malo y en otro bueno, para mi son los dos malos caminos.
En nuesto pais la pertenencia a una organización terrorista es un delito en si. Si las listas de Bildu son de ETA, deberían estar encarcelados, y como bien explica Ignacio Escolar, eso mismo les impediría de por si ser elegibles.
Una táctica que usan algunos es repartir basura, dispersarla, y contaminarlo todo, pero no, lo que son manchas, son manchas, y si hay alguna, se limpia la mancha, pero no se tira el vestido, no?
Aunque directamente no tenga nada que ver, en el camino contra el terrorismo, cuanta más democracia y menos juego sucio ha habido, mejor nos han ido las cosas. Es algo obvio. No hace tantos días algunos se rasgaban las vestiduras con unas palabras de Felipe Gonzalez hablando de que sopesó la posibilidad de dinamitar literalmente una reunión de la cúpula etarra, diciendo que eso era terrorismo de estado. Y ahora defienden sin pestañear lo que ha hecho EEUU con Bin Laden. Sería lo mismo, no veo porque en un caso es malo y en otro bueno, para mi son los dos malos caminos.
miércoles, mayo 04, 2011
Muy buenos análisis entorno a Bin Laden
La integridad y honestidad en el mundo del periodismo me parecen unos valores realmente importantes, pero no son los más usuales, lo mismo que la memoria y la coherencia.
Pocos análisis son tan claros y valientes como este de Iñaki Gabilondo en El Pais
Pero no se queda atrás mi ya conocido de hace años Ignacio Escolar, enhorabuena también!
Pocos análisis son tan claros y valientes como este de Iñaki Gabilondo en El Pais
Pero no se queda atrás mi ya conocido de hace años Ignacio Escolar, enhorabuena también!
Cuando algo huele mal...
Hay un dicho muy acertado y a la vez simple: cuando se remueve la mierda, siempre acaba oliendo mal.
- El fin NO justifica los medios. Nunca. Ojo por ojo, y acabaremos todos ciegos.
- Todo el mundo tiene derecho a un juicio justo.
- La tortura y cualquier forma de ella me parece despreciable.
- La mentira, las medias verdades, los continuos cambios de versión, me parecen detestables.
Cuanto más se va sabiendo de la partida de cuatreros a la 'caza' de Bin Laden, más asquito da todo. Realmente algunas muertes pesan muy poco, y esta es una de ellas. Pero el camino seguido, dista mucho de ser algo claro, limpio y con justicia.
Vamos sabiendo que la información obtenida gracias a la tortura en Guantánamo, ha permitido acabar dando con Bin Laden. Si estamos en contra de la tortura es por principios, no es defendible que en un caso pueda justificarse. Si asumimos que en este caso, por el 'éxito' es defendible, otra vez la barrera será menor. Es un camino que sólo lleva a más tortura, indefendible para mi.
Como prentenden que creamos que se quería capturar a Bin Laden, cuando el mismo que anunció su muerte, dijo que había ordenado su muerte? Si no dijo eso al principio, ahora no le puedo creer.
Se ha hecho justicia. Perdón, pero no es EEUU uno de los paise contrarios a los tribunales internacionales de justicia? Su concepto de justicia, es ellos deciden, ellos ejecutan... incluso en el extranjero.
Se resistió. Iba armado. Luego resulta que no iba armado, pero se resistió... Porque cuanto más se empeñan en explicar, más se desmienten, y menos creibles son? La proporcionalidad del uso de la fuerza en cada situación donde está? Primero dijeron que un tiro en la cabeza. Ahora resulta que uno en la cabeza y otro en el pecho.
Anoche en el programa Al Rojo Vivo de la sexta2, hablaron bastante de esto en términos muy parecidos. No me resulta nada creible quien va 'actualizando' su versión de los hechos con tantos cambios significativos.
- El fin NO justifica los medios. Nunca. Ojo por ojo, y acabaremos todos ciegos.
- Todo el mundo tiene derecho a un juicio justo.
- La tortura y cualquier forma de ella me parece despreciable.
- La mentira, las medias verdades, los continuos cambios de versión, me parecen detestables.
Cuanto más se va sabiendo de la partida de cuatreros a la 'caza' de Bin Laden, más asquito da todo. Realmente algunas muertes pesan muy poco, y esta es una de ellas. Pero el camino seguido, dista mucho de ser algo claro, limpio y con justicia.
Vamos sabiendo que la información obtenida gracias a la tortura en Guantánamo, ha permitido acabar dando con Bin Laden. Si estamos en contra de la tortura es por principios, no es defendible que en un caso pueda justificarse. Si asumimos que en este caso, por el 'éxito' es defendible, otra vez la barrera será menor. Es un camino que sólo lleva a más tortura, indefendible para mi.
Como prentenden que creamos que se quería capturar a Bin Laden, cuando el mismo que anunció su muerte, dijo que había ordenado su muerte? Si no dijo eso al principio, ahora no le puedo creer.
Se ha hecho justicia. Perdón, pero no es EEUU uno de los paise contrarios a los tribunales internacionales de justicia? Su concepto de justicia, es ellos deciden, ellos ejecutan... incluso en el extranjero.
Se resistió. Iba armado. Luego resulta que no iba armado, pero se resistió... Porque cuanto más se empeñan en explicar, más se desmienten, y menos creibles son? La proporcionalidad del uso de la fuerza en cada situación donde está? Primero dijeron que un tiro en la cabeza. Ahora resulta que uno en la cabeza y otro en el pecho.
Anoche en el programa Al Rojo Vivo de la sexta2, hablaron bastante de esto en términos muy parecidos. No me resulta nada creible quien va 'actualizando' su versión de los hechos con tantos cambios significativos.
martes, mayo 03, 2011
Se busca(ba) vivo o muerto
Si, esos carteles que muchas veces nos parecían una muestra de la vieja y obsoleta historia (corta) americana, resulta que ni son tan viejos ni obsoletos. Como bien se han ido encargando de recordar, esos carteles de 'se busca' y con una importante recompensa, siguen en vigor.
Y da lo mismo muerto que vivo, pero no esconden que mejor muerto que vivo.
No voy a lamentar la ejecución de Bin Laden. Ni voy a criticar al Nobel de la Paz Obama por ordenar el ataque que llevó a su muerte.
Pero si criticaré que ahora digan que le intentaron detener y se resistió, cuando las primeras palabras de Obama fueron que dio la orden de matarlo (no de intentar detenerlo) y que se había hecho justicia. Que no me vengan luego con otras cosas.
La justicia sólo la pueden hacer los tribunales. Aunque no siempre sean ejemplo de justicia, siempre son una garantía.
Y da lo mismo muerto que vivo, pero no esconden que mejor muerto que vivo.
No voy a lamentar la ejecución de Bin Laden. Ni voy a criticar al Nobel de la Paz Obama por ordenar el ataque que llevó a su muerte.
Pero si criticaré que ahora digan que le intentaron detener y se resistió, cuando las primeras palabras de Obama fueron que dio la orden de matarlo (no de intentar detenerlo) y que se había hecho justicia. Que no me vengan luego con otras cosas.
La justicia sólo la pueden hacer los tribunales. Aunque no siempre sean ejemplo de justicia, siempre son una garantía.
lunes, mayo 02, 2011
Pues no les dejan...
Ya lo decía Patxi López que el supremo tenía un papelón, si no dejaba presentarse a Bildu dado que una parte muy importante de sus miembros son de partidos completamente legales y sin tacha democrática.
Busco el más allá... si finalmente el constitucional confirma esto, que pasará luego, los que ahora no se han podido presentar por estar 'contaminadas' las listas, quedan contaminados y no se podrán presentar otra vez?
Como marcaba el otro día, como se demuestra algo que la ley no pide? Que sea creible la condena de la violencia, alguien puede explicarlo?
domingo, mayo 01, 2011
sábado, abril 30, 2011
viernes, abril 29, 2011
El recortar se va a acabar en elecciones
Un lema así parece haber tomado al vuelo el gobierno de la Generalitat de CiU, que a la vista del enorme rechazo que hay provocado sus recortes sanitarios, han decidido parar los recortes hasta después de las elecciones municipales del 22 de mayo.
Es normal que opten por esta vía dada su cobardía a la hora de afrontar las situaciones, siempre echando las culpas a los demás, no asumiendo lo que les toca. Y estos se quejaban de que los otros no gobernaban! Tanto miedo tienen a no ganar las elecciones a alcalde en Barcelona? Admito que me da algo de 'miedo' que puedan ganar, pero vamos...
Y siguiendo con el tema electoral... Veremos que dice mañana el tribunal supremo sobre las listas de Bildu, porque la actualidad de algunos informes policiales, basados en datos de hace 3 años... Espero que el supremo no invalide listas, o apenas invalide.
Es normal que opten por esta vía dada su cobardía a la hora de afrontar las situaciones, siempre echando las culpas a los demás, no asumiendo lo que les toca. Y estos se quejaban de que los otros no gobernaban! Tanto miedo tienen a no ganar las elecciones a alcalde en Barcelona? Admito que me da algo de 'miedo' que puedan ganar, pero vamos...
Y siguiendo con el tema electoral... Veremos que dice mañana el tribunal supremo sobre las listas de Bildu, porque la actualidad de algunos informes policiales, basados en datos de hace 3 años... Espero que el supremo no invalide listas, o apenas invalide.
martes, abril 26, 2011
25 años de Chernobil
Ahora mismo lo pienso, y me cuesta situarme en lo que era todo hace 25 años, y más veo la diferencia en como conocíamos entonces las cosas y las percibíamos.
No es tanto el tiempo que ha pasado, sinó la forma en la que nos enteramos de las noticias, como las seguimos, la facilidad con la que recurrimos a distintas fuentes... siempre que haya una mínima transparencia, claro. Y de eso no había en rusia entonces precisamente.
Vagamente empezaban a llegar noticias de que algo grave nuclear había pasado en rusia, pero que se sabía por otros paises de fuera del telón de acero... Hasta que se empezó a saber lo que realmente había pasado, y su gravedad, mucho pasó. Con los años, hasta se han podido ver con todo tipo de detalles documentales sobre todo lo que pasó esos días y el porque, y dentro de lo genial que es eso, uno ve las tremendas limitaciones del mundo nuclear, donde muchos se empeñan en esconder la realidad y la gravedad de los problemas de fondo.
Lo que nunca debe suceder, sucede. Harrisburg, Chernobil, Fukushima... Esperemos que ninguna más y se ponga fin a algo que en última instancia si está promovido por tantos gobiernos es para mantener sus arsenales nucleares, a un precio menos prohibitivo.
No es tanto el tiempo que ha pasado, sinó la forma en la que nos enteramos de las noticias, como las seguimos, la facilidad con la que recurrimos a distintas fuentes... siempre que haya una mínima transparencia, claro. Y de eso no había en rusia entonces precisamente.
Vagamente empezaban a llegar noticias de que algo grave nuclear había pasado en rusia, pero que se sabía por otros paises de fuera del telón de acero... Hasta que se empezó a saber lo que realmente había pasado, y su gravedad, mucho pasó. Con los años, hasta se han podido ver con todo tipo de detalles documentales sobre todo lo que pasó esos días y el porque, y dentro de lo genial que es eso, uno ve las tremendas limitaciones del mundo nuclear, donde muchos se empeñan en esconder la realidad y la gravedad de los problemas de fondo.
Lo que nunca debe suceder, sucede. Harrisburg, Chernobil, Fukushima... Esperemos que ninguna más y se ponga fin a algo que en última instancia si está promovido por tantos gobiernos es para mantener sus arsenales nucleares, a un precio menos prohibitivo.
lunes, abril 25, 2011
Privatizando la sanidad pública
Hay muchas formas de hacerlo, y algunas son de lo más escondido, para que no se note, y de paso beneficiar a los amigos... Paralizada la ampliación del hospital clinic, cerrado el dispensario del clinic a 100 metros de mi casa, que descongestionaba sus urgencias de los casos leves o menos graves... cerramos plantas y servicios, pero para mantener la calidad, seguimos derivando enfermos y diagnósticos a centros privados que financiamos.
Hasta los mismos asesores se están rebelando contra la misma generalitat y contra Mas y su gobierno de CiU. Quienes les votaron ahora empezarán a notar las consecuencias de su error. Porque CiU no se equivocan, hacen lo que preconizan. Aunque muchas veces lo digan con la boca pequeña.
jueves, abril 21, 2011
Las jubilaciones de Timofónica
Porque son un timo para los demás.
La inmoralidad flagrante de las jubilaciones anticipadas que plantea telefónica pone de manifiesto dos cosas:
- la necesidad de reformar el sistema actual, para que si una empresa con beneficios, quiere adecuar sus plantillas, lo haga con su dinero, no con el del sistema de pensiones.
- la impresionante caradura que tienen algunos para seguir llenando sus bolsillos.
Deben modificarse las leyes ya, para impedir este tipo de casos, no puede ser que parte de los beneficios de una empresa provengan de la subvención del subsidio de desempleo.
Es inmoral que empresas con beneficios jubilen a costa nuestra y del estado a trabajadores suyos para mejorar sus cuentas. Donde yo trabajo hacen igual que telefónica, pero con otra edad, no llegan a esa exageración.
Pocas veces es tan claro y demoledor un editorial, como este de El Periodico.
La inmoralidad flagrante de las jubilaciones anticipadas que plantea telefónica pone de manifiesto dos cosas:
- la necesidad de reformar el sistema actual, para que si una empresa con beneficios, quiere adecuar sus plantillas, lo haga con su dinero, no con el del sistema de pensiones.
- la impresionante caradura que tienen algunos para seguir llenando sus bolsillos.
Deben modificarse las leyes ya, para impedir este tipo de casos, no puede ser que parte de los beneficios de una empresa provengan de la subvención del subsidio de desempleo.
Es inmoral que empresas con beneficios jubilen a costa nuestra y del estado a trabajadores suyos para mejorar sus cuentas. Donde yo trabajo hacen igual que telefónica, pero con otra edad, no llegan a esa exageración.
Pocas veces es tan claro y demoledor un editorial, como este de El Periodico.
miércoles, abril 20, 2011
La barata energía nuclear
Las noticias y la realidad a veces se empeñan en mostrar lo más crudo de la realidad. Una de las constantes que más he oido en toda mi vida sobre la energía nuclear es precisamente su bajo coste.
Tras el desastre de Fukushima, entorno al cual no hay una salida clara y en plazos razonables, nos situamos en el 25 aniversario del desastre de Chernobil. Casualidades de la vida, se está preparando la construcción de un gran sarcófago para contener la radiación entorno a 100 años más. Pero quien paga esto? Igual digo entorno a Fukushima, quien deberá acabar pagando la contención de tanto peligro? Por cierto, no han cubierto el presupuesto.
Los responsables? Los que pregonan en barato Kw/h nuclear? No, lo tenemos que pagar entre todos, pero este coste, difícilmente cuantificable, nunca se incluirá en el coste real de lo nuclear.
Los beneficios como siempre, las grandes empresas controladas por 4 gatos, los gastos, a pagarlos entre todos.
Tras el desastre de Fukushima, entorno al cual no hay una salida clara y en plazos razonables, nos situamos en el 25 aniversario del desastre de Chernobil. Casualidades de la vida, se está preparando la construcción de un gran sarcófago para contener la radiación entorno a 100 años más. Pero quien paga esto? Igual digo entorno a Fukushima, quien deberá acabar pagando la contención de tanto peligro? Por cierto, no han cubierto el presupuesto.
Los responsables? Los que pregonan en barato Kw/h nuclear? No, lo tenemos que pagar entre todos, pero este coste, difícilmente cuantificable, nunca se incluirá en el coste real de lo nuclear.
Los beneficios como siempre, las grandes empresas controladas por 4 gatos, los gastos, a pagarlos entre todos.
lunes, abril 18, 2011
El amigo extravagante
Creo que es de agradecer la sinceridad de Aznar hablando tan claramente sobre su amigo Gadafi.
La lealtad para mi es uno de los valores fundamentales, y me parece muy honesto defender a un amigo, y serle leal.
El problema no es otro que de quien uno es AMIGO y decirlo sin pestañear ni cuestionarse su propia escala de valores. Porque si, por un lado este elemento será leal, pero coherente, nada de nada.
Que Gadafi es ahora una pieza fundamental según él contra el terrorismo? Quien fué responsable de numerosos actos de terrorismo? Un equivalente sería decir que Otegui por ejemplo, es una pieza fundamental para la paz. No es nada descabellado, recuerdo que no hace tantos años, un respetado negociador americano sobre la antigua Yugoslavia alabó el papel de Milosevic como fundamental para negociar la paz... claro que luego vino Kosovo.
Y es que como bien dice ese dicho, 'más vale parecer tonto y mantenerse callado, que abrir la boca y despejar las dudas'. (hay quien lo plantea con o'abrir la boca y demostrarlo', en cualquier caso, el significado es el mismo)
La lealtad para mi es uno de los valores fundamentales, y me parece muy honesto defender a un amigo, y serle leal.
El problema no es otro que de quien uno es AMIGO y decirlo sin pestañear ni cuestionarse su propia escala de valores. Porque si, por un lado este elemento será leal, pero coherente, nada de nada.
Que Gadafi es ahora una pieza fundamental según él contra el terrorismo? Quien fué responsable de numerosos actos de terrorismo? Un equivalente sería decir que Otegui por ejemplo, es una pieza fundamental para la paz. No es nada descabellado, recuerdo que no hace tantos años, un respetado negociador americano sobre la antigua Yugoslavia alabó el papel de Milosevic como fundamental para negociar la paz... claro que luego vino Kosovo.
Y es que como bien dice ese dicho, 'más vale parecer tonto y mantenerse callado, que abrir la boca y despejar las dudas'. (hay quien lo plantea con o'abrir la boca y demostrarlo', en cualquier caso, el significado es el mismo)
jueves, abril 14, 2011
Felicidades II República!
Hoy cumple 80 años, y unos cuantos como siempre, no podemos olvidar este día, y como otros tantos días del año, recordar su nacimiento con honor.
Lástima que fuera tan efímero su paso, pero su trascendencia está muy por encima de lo que duró, ya que su recuerdo, el camino que marcó, es algo que dejó una huella imborrable en nuestra historia.
Violentada por los reaccionarios y quienes nunca han defendido ni defenderán la libertad, se hace imprescindible recordarla, recordar sus enseñanzas en lo bueno y no olvidar los errores, un buen punto de partida, una buena referencia para muchos caminos.
Espero vivir y participar del momento que salga su sucesora. Felicidades Segunda República!
Lástima que fuera tan efímero su paso, pero su trascendencia está muy por encima de lo que duró, ya que su recuerdo, el camino que marcó, es algo que dejó una huella imborrable en nuestra historia.
Violentada por los reaccionarios y quienes nunca han defendido ni defenderán la libertad, se hace imprescindible recordarla, recordar sus enseñanzas en lo bueno y no olvidar los errores, un buen punto de partida, una buena referencia para muchos caminos.
Espero vivir y participar del momento que salga su sucesora. Felicidades Segunda República!
miércoles, abril 13, 2011
El 'éxito´independentista
Este domingo acabó un ciclo de consultas populares por la independencia de Catalunya, con la pantomima del referendum en Barcelona.
Y digo PANTOMIMA así con mayúsculas, porque es cualquier cosa menos algo serio. Se veían venir unos resultados de participación nefastos, y cambiaron según sus necesidades sus propias reglas del juego.
Querer comparar la participación con otras consultas, con otros planteamientos, cuando el procedimiento es tan diferente, es demencial, de tratar a la gente como idiotas, pero es lo que llevan tiempo haciendo. Que vota poca gente? En lugar de pensar en si hay que informar más y mejor, alargamos el tiempo de votación, instalamos en la calle en sitios concurridos sitios para votar, y lo hacemos durante varios fines de semana.
Y por si fuera poco, igual que se hace en todo tipo de consulta electoral, a la gente que viendo un 'tenderete' se aparta y decide ir por otra acera... ahí se le acerca el oportuno 'encuestador', cual pedigüeño de las cuestaciones contra el cáncer. Al final seguro que mucha gente ha acabado votando por aburrimiento y que le dejen en paz, aunque yo no.
Y lo describo tal como lo he vivido, no una, sinó varias veces. Este domingo al lado de mi casa, otros sábados yendo al mercado... Eso si, de nuestros problemas del día a día, como tantas veces, no dicen nada.
Y digo PANTOMIMA así con mayúsculas, porque es cualquier cosa menos algo serio. Se veían venir unos resultados de participación nefastos, y cambiaron según sus necesidades sus propias reglas del juego.
Querer comparar la participación con otras consultas, con otros planteamientos, cuando el procedimiento es tan diferente, es demencial, de tratar a la gente como idiotas, pero es lo que llevan tiempo haciendo. Que vota poca gente? En lugar de pensar en si hay que informar más y mejor, alargamos el tiempo de votación, instalamos en la calle en sitios concurridos sitios para votar, y lo hacemos durante varios fines de semana.
Y por si fuera poco, igual que se hace en todo tipo de consulta electoral, a la gente que viendo un 'tenderete' se aparta y decide ir por otra acera... ahí se le acerca el oportuno 'encuestador', cual pedigüeño de las cuestaciones contra el cáncer. Al final seguro que mucha gente ha acabado votando por aburrimiento y que le dejen en paz, aunque yo no.
Y lo describo tal como lo he vivido, no una, sinó varias veces. Este domingo al lado de mi casa, otros sábados yendo al mercado... Eso si, de nuestros problemas del día a día, como tantas veces, no dicen nada.
martes, abril 12, 2011
Fukushima nivel 7
Un mes después, el gobierno japonés ha admitido lo que era un hecho obvio: la extraordinaria gravedad de los accidentes encadenados de Fukushima tras el terremoto y tsunami de hace un mes.
Los defensores a ultranza de lo nuclear han vuelto a hacer el más sonoro ridículo, ya desde el principio se quiso minimizar todo lo que pasaba, mientras algunas voces alarmaban sobre el riesgo evidente. Las consecuencias a medio/largo plazo son incalculables, pero cuando ya desde los organismos oficiales se habla de que desde Fukushima se ha liberado un 10% de la radiación de Chernóbil, no es para estar tranquilos precisamente. Han acabado ampliando el radio de evacuación a 40Kms.
Los expertos pronucleares siempre dijeron que las nucleares eran de lo más seguro, primero vino Harrisburg, se minimizó y se dijo que no podría volverse a repetir, vino Chernobil, y se dijo mucho de que si el diseño, que esto no volvería a pasar... Y distinto pero no mucho menos grave, ahora Fukushima.
Seguramente algunos diseños nucleares sean mejorables y muy seguros, pero cuando la rentabilidad manda, los dueños siempre escatiman gastos en la seguridad. A mi no me vale que me hablen de lo impredecible del tsunami y sus consecuencias, cuando hay informes de hace 4 años o más alertando del riesgo de Fukushima ante un tsunami. Si quien debe velar por la seguridad, no lo hace, no me fío de él. Y lo mismo sucede en Japón que en España, donde la industria a ocultado a conciencia incidentes. Rescataremos ese viejo eslogan: 'NUCLEAR? NO GRACIAS'. O ni en pintura, o ni por asomo.
Los defensores a ultranza de lo nuclear han vuelto a hacer el más sonoro ridículo, ya desde el principio se quiso minimizar todo lo que pasaba, mientras algunas voces alarmaban sobre el riesgo evidente. Las consecuencias a medio/largo plazo son incalculables, pero cuando ya desde los organismos oficiales se habla de que desde Fukushima se ha liberado un 10% de la radiación de Chernóbil, no es para estar tranquilos precisamente. Han acabado ampliando el radio de evacuación a 40Kms.
Los expertos pronucleares siempre dijeron que las nucleares eran de lo más seguro, primero vino Harrisburg, se minimizó y se dijo que no podría volverse a repetir, vino Chernobil, y se dijo mucho de que si el diseño, que esto no volvería a pasar... Y distinto pero no mucho menos grave, ahora Fukushima.
Seguramente algunos diseños nucleares sean mejorables y muy seguros, pero cuando la rentabilidad manda, los dueños siempre escatiman gastos en la seguridad. A mi no me vale que me hablen de lo impredecible del tsunami y sus consecuencias, cuando hay informes de hace 4 años o más alertando del riesgo de Fukushima ante un tsunami. Si quien debe velar por la seguridad, no lo hace, no me fío de él. Y lo mismo sucede en Japón que en España, donde la industria a ocultado a conciencia incidentes. Rescataremos ese viejo eslogan: 'NUCLEAR? NO GRACIAS'. O ni en pintura, o ni por asomo.
lunes, abril 11, 2011
Juzgar al juez
Por principios es algo legítimo, justo y que para nada debe extrañar, nadie debe estar por encima de la justicia.
Bendita sea la rapidez de la justicia, donde se puede acabar juzgando antes a Garzón por ordenar las escuchas a los encarcelados por la trama gurtel, que a los mismos implicados. Increible pero cierto.
No deja de ser más increible que en este caso se le juzgue por violar supuestamente las garantías constitucionales de los acusados, cuando la constitución dice que las conversaciones las puede intervenir un juez en una investigación.
No menos increible es que en este caso sirva esto para ir contra el mismo juez que en otras ocasiones ha ordenado también las escuchas de etarras encarcelados.
Justicia o IN-justicia? Dobles varas de medir? Llegará el tribunal supremo al absurdo de condenar a alguien por precisamente seguir la ley y según convenga a algunos, se le acusa?
Ya se demostró hace muchos años en este pais que la justicia es un cachondeo, pero lo peor es que algunos jueces se cachondeen de este modo de la justicia y de todos.
Bendita sea la rapidez de la justicia, donde se puede acabar juzgando antes a Garzón por ordenar las escuchas a los encarcelados por la trama gurtel, que a los mismos implicados. Increible pero cierto.
No deja de ser más increible que en este caso se le juzgue por violar supuestamente las garantías constitucionales de los acusados, cuando la constitución dice que las conversaciones las puede intervenir un juez en una investigación.
No menos increible es que en este caso sirva esto para ir contra el mismo juez que en otras ocasiones ha ordenado también las escuchas de etarras encarcelados.
Justicia o IN-justicia? Dobles varas de medir? Llegará el tribunal supremo al absurdo de condenar a alguien por precisamente seguir la ley y según convenga a algunos, se le acusa?
Ya se demostró hace muchos años en este pais que la justicia es un cachondeo, pero lo peor es que algunos jueces se cachondeen de este modo de la justicia y de todos.
jueves, abril 07, 2011
Coherencia
Sólo pido eso, un mínimo de coherencia. Medir las cosas de un modo parecido, ver las cosas en su contexto. Pero imposible, para algunos, todo vale. Y los eurodiputados que rechazan recortes en sus sueldos y que se les toque viajar en primera clase. Y pretenden que la gente confíe en los políticos?
miércoles, abril 06, 2011
Las medias verdades de Fukushima
De entre todas las nefastas noticias que llegan día tras día del desastre nuclear de los reactores de Fukushima, por fin llega una noticia menos mala, han conseguido taponar una grieta y evitar la fuga al mar de agua radiactiva. Aún así, uno lee los datos sobre la contaminación radiactiva del agua y cuando ve datos que superan un millón de veces lo permisible, piensa uf, que mal está esto, no?
Y quedan 11.000 toneladas de agua contaminada que deben tirar al mar para poder acumular donde está esta agua, otra mucho más contaminada. Los datos no son precisamente alentadores. Y obviamente se van a poner muchísimos controles a los alimentos procedentes del mar.
Pero hay un dato que me parece muy preocupante, ya que se explica como si el peligro fuera menor... leo literalmente "Este agua contaminada contiene yodo 131, que se diluye al cabo de unos ocho días, y de cesio 137, que permanece activo durante decenios." Dos datos para preocuparse: si tal como dicen, el yodo se diluye al cabo de 8 días, con dejar pasar 8 días bastaría, no? Pero los 8 días desde cuando cuentan? Sigue liberándose Iodo radiactivo? Pues es un peligro...
El dato es que esos 8 días en realidad son la vida media de un isótopo. Y que quiere decir la vida media de un isótopo? Pues el ritmo de desintegración. En este caso vendría a ser que una masa de 1 kg de un isótopo radiactivo se queda a los 8 días en medio kilo radiactivo, y 8 días despues, pues un cuarto... vale, es algo, pero obviamente seguirá habiendo unas cantidades que no se pueden determinar por ahora, durante tiempo, y que son un peligro.
Y quedan 11.000 toneladas de agua contaminada que deben tirar al mar para poder acumular donde está esta agua, otra mucho más contaminada. Los datos no son precisamente alentadores. Y obviamente se van a poner muchísimos controles a los alimentos procedentes del mar.
Pero hay un dato que me parece muy preocupante, ya que se explica como si el peligro fuera menor... leo literalmente "Este agua contaminada contiene yodo 131, que se diluye al cabo de unos ocho días, y de cesio 137, que permanece activo durante decenios." Dos datos para preocuparse: si tal como dicen, el yodo se diluye al cabo de 8 días, con dejar pasar 8 días bastaría, no? Pero los 8 días desde cuando cuentan? Sigue liberándose Iodo radiactivo? Pues es un peligro...
El dato es que esos 8 días en realidad son la vida media de un isótopo. Y que quiere decir la vida media de un isótopo? Pues el ritmo de desintegración. En este caso vendría a ser que una masa de 1 kg de un isótopo radiactivo se queda a los 8 días en medio kilo radiactivo, y 8 días despues, pues un cuarto... vale, es algo, pero obviamente seguirá habiendo unas cantidades que no se pueden determinar por ahora, durante tiempo, y que son un peligro.
martes, abril 05, 2011
Ahorro y aeropuertos: responsables?
Siempre he pensado que un gran motor del desarrollo económico es el buen diseño de infraestructuras, son la base para que todos los sectores económicos puedan desarrollarse y así fomentar el crecimiento real. Quien y como debe financiarlo, y a que precio, es algo discutible, a veces uno es consciente que la iniciativa privada, ávida de resultados a corto/medio plazo, no puede hacerlo, y no queda otra alternativa que las obras públicas, subvencionadas.
La pregunta que sale de inmediato, pero que casi siempre se queda en el tintero y en el olvido, es simple: en que infraestructuras se debe intervenir, hasta que punto se debe buscar rentabilidad. No buscamos rentabilidad en el metro de Barcelona o Madrid, es cierto. Pero debemos buscarlo en el AVE? Y en un aeropuerto? Son necesarios los florecimientos aeroportuarios? Si, ahora hablamos del ridículo aeropuerto de Castellón... por la barbaridad de su inauguración, pero... es el único?
NO! Hay más, y ahí es donde uno ve el enorme despilfarro absurdo, subvencionar cosas qeu se sabe serán deficitarias y nada o casi nada contribuyen realmente al desarrollo económico sostenible. Interesantes artículos:
Cuatro aeropuertos por aquí...
Y cuatro por aquí... pero ojo, hay uno en el otro artículo que no está en este, y viceversa, serán 5 entonces, no?
Lo malo del auténtico despilfarro que supone todo esto, es que nadie parece cuestionarse lo que alguien decide y lleva adelante. La racionalidad no parece un factor a tener en cuenta. Que triste, no?
La pregunta que sale de inmediato, pero que casi siempre se queda en el tintero y en el olvido, es simple: en que infraestructuras se debe intervenir, hasta que punto se debe buscar rentabilidad. No buscamos rentabilidad en el metro de Barcelona o Madrid, es cierto. Pero debemos buscarlo en el AVE? Y en un aeropuerto? Son necesarios los florecimientos aeroportuarios? Si, ahora hablamos del ridículo aeropuerto de Castellón... por la barbaridad de su inauguración, pero... es el único?
NO! Hay más, y ahí es donde uno ve el enorme despilfarro absurdo, subvencionar cosas qeu se sabe serán deficitarias y nada o casi nada contribuyen realmente al desarrollo económico sostenible. Interesantes artículos:
Cuatro aeropuertos por aquí...
Y cuatro por aquí... pero ojo, hay uno en el otro artículo que no está en este, y viceversa, serán 5 entonces, no?
Lo malo del auténtico despilfarro que supone todo esto, es que nadie parece cuestionarse lo que alguien decide y lleva adelante. La racionalidad no parece un factor a tener en cuenta. Que triste, no?
lunes, abril 04, 2011
Islandia enjaula a sus banqueros
Y si pasara aquí? Cuando uno ve las noticias de como tantos y tantos banqueros y directivos de grandes empresas las han llevado a la ruina, y encima hay que ayudarles sin exigirles responsabilidad alguna, la indigación crece y crece.
Igual sería bueno no hacer caso al FMI, gobiernos y bancos, y seguir el ejemplo de Islandia.
Islandia enjaula a sus banqueros.
Igual sería bueno no hacer caso al FMI, gobiernos y bancos, y seguir el ejemplo de Islandia.
Islandia enjaula a sus banqueros.
jueves, marzo 31, 2011
Ahora si, ahora no...
Bromas aparte, alguien sabe la diferencia entre lo que es el informe que escribe uno, o su resumen, de una reunión, de lo que es una acta?
Pero más allá de esto, en un proceso de diálogo, usar faroles, decir unas cosas cuando realmente se piensan otras, no es de lo más normal? Es relevante y trascendental lo que dice un gobierno a unos terroristas en unas reuniones donde hablan, o lo que importa son los hechos? Cuando dicen algunos fantasmas, que han negociado y claudicado con los terroristas, que digan en que cedió el gobierno en los hechos. Es muy fácil hablar, llenarse la boca, y no decir nada. Y muchos lo hacen. Lo peor, quienes ni se cuestionan las cosas.
Pero más allá de esto, en un proceso de diálogo, usar faroles, decir unas cosas cuando realmente se piensan otras, no es de lo más normal? Es relevante y trascendental lo que dice un gobierno a unos terroristas en unas reuniones donde hablan, o lo que importa son los hechos? Cuando dicen algunos fantasmas, que han negociado y claudicado con los terroristas, que digan en que cedió el gobierno en los hechos. Es muy fácil hablar, llenarse la boca, y no decir nada. Y muchos lo hacen. Lo peor, quienes ni se cuestionan las cosas.
miércoles, marzo 30, 2011
Increible... pero cierto
El miedo a tocar algunos temas me parece muy preocupante que se extienda al campo del humor y la ficción.
martes, marzo 29, 2011
Verificación informal
Creo que ni ellos mismos esperaran que casi nadie se haría un mínimo eco de su último comunicado.
Y es que eso de una 'verificaciín informal' de su alto el fuego no parece otra cosa que la de unos elementos que se creen que están en una tasca tomándose unos vinitos, y fruto del alcohol sueltan paridas a ver si así alguien les hace algo de caso y se les puede creer algo.
Pero no, resultan tan patéticos y ridículos que apenas nadie les ha mencionado. Incluso lo vi en un debate anoche, en el que comentaban eso, el poco caso que se les ha hecho. No es lo que se espera de ellos, ni por asomo.
Y es que eso de una 'verificaciín informal' de su alto el fuego no parece otra cosa que la de unos elementos que se creen que están en una tasca tomándose unos vinitos, y fruto del alcohol sueltan paridas a ver si así alguien les hace algo de caso y se les puede creer algo.
Pero no, resultan tan patéticos y ridículos que apenas nadie les ha mencionado. Incluso lo vi en un debate anoche, en el que comentaban eso, el poco caso que se les ha hecho. No es lo que se espera de ellos, ni por asomo.
domingo, marzo 27, 2011
Intervenir en Libia
Diferentes artículos sobre si es comparable la intervención en Libia con la de Irak (ni por asomo) pero algunos con interesantes reflexiones, como en este artículo, interesante, de alguien que del mismo modo que digo yo, oponiéndome a la intervención en Libia, dice su particular No a la guerra. Interesantes planteamientos estos:
"¿Por qué intervenir allí, cuando hay en el mundo tantas situaciones de represión admitida y tantos tiranos que masacran a su población? ¿Por qué cumplir con celo una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, si hemos cerrado los ojos a los incumplimientos, por ejemplo, de Israel o de Marruecos? ¿Qué lógica tiene armar a un dictador y ofrecerle amistad, para después convertirlo en un peligroso enemigo? ¿Por qué se le cerró desde el principio la posibilidad de que abandonase su país sin temor a una condena? ¿Por qué no se han utilizado mejor otras vías de presión diplomática? ¿Qué legitimidad tienen países que no aceptan la Corte Penal Internacional? ¿Cómo creer en las intervenciones militares en defensa de los derechos humanos después de los espectáculos que hemos visto en Irak o en Afganistán?"
Muchas veces son más interesantes las argumentaciones a respuestas a preguntas como estas, que un mero si o no. Siempre me he inclinado y me inclinaré por los razonamientos, y no por las respuestas simples. Gracias Luis García Montero.
"¿Por qué intervenir allí, cuando hay en el mundo tantas situaciones de represión admitida y tantos tiranos que masacran a su población? ¿Por qué cumplir con celo una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, si hemos cerrado los ojos a los incumplimientos, por ejemplo, de Israel o de Marruecos? ¿Qué lógica tiene armar a un dictador y ofrecerle amistad, para después convertirlo en un peligroso enemigo? ¿Por qué se le cerró desde el principio la posibilidad de que abandonase su país sin temor a una condena? ¿Por qué no se han utilizado mejor otras vías de presión diplomática? ¿Qué legitimidad tienen países que no aceptan la Corte Penal Internacional? ¿Cómo creer en las intervenciones militares en defensa de los derechos humanos después de los espectáculos que hemos visto en Irak o en Afganistán?"
Muchas veces son más interesantes las argumentaciones a respuestas a preguntas como estas, que un mero si o no. Siempre me he inclinado y me inclinaré por los razonamientos, y no por las respuestas simples. Gracias Luis García Montero.
viernes, marzo 25, 2011
Y mientras en Israel y Palestina...
Como tantas y tantas veces que hay acontecimientos internacionales de relevancia y/o trascendencia, como las consecuencias del terremoto y tsunami de Japón o las operaciones militares en Libia, vemos que los dos bandos, a su bola.
Ya no se trata de quien tiene o no razón, pero un hecho obvio es que si, un nuevo atentado en jerusalén, con un muerto... pero oh, el día antes murieron 8 palestinos, entre ellos varios niños...
Y no debería el consejo de seguridad de la ONU hacer que el estado de Israel cumpla las resoluciones? No hay que proteger a los palestinos de las continuas masacres y matanzas?
Ya no se trata de quien tiene o no razón, pero un hecho obvio es que si, un nuevo atentado en jerusalén, con un muerto... pero oh, el día antes murieron 8 palestinos, entre ellos varios niños...
Y no debería el consejo de seguridad de la ONU hacer que el estado de Israel cumpla las resoluciones? No hay que proteger a los palestinos de las continuas masacres y matanzas?
jueves, marzo 24, 2011
Ilegalizando Sortu
A estas alturas es fácil adivinar mi rechazo a la decisión del supremo de rechazar la inscripción como partido a Sortu.
Siempre he dicho que no me parecía razonable la ley de partidos y el como se impide tener voz a un sector de la sociedad. Más cuando la vara de medir, con otros grupos no es la misma. Pero dejemos esto de lado.
Ahora se dice (a falta del texto completo) que Sortu es la continuación de Batasuna. Para eso hace falta ser juez, abogado o algo por el estilo? Y por eso no se les puede legalizar.
Y digo yo, si durante tanto tiempo se les ha exigido la condena a la violencia y atentados terroristas, y que eso se plasmase en unos estatutos, ahora que lo cumplen, eso no basta? Que no han roto lo suficiente? Que no es una condena sincera? Como se mide la sinceridad de una condena o el grado de ruptura?.
Flaco favor se hace a los que realmente se esfuerzan por conseguir el rechazo a la violencia terrorista desde la base, desde el fondo.
Siempre he dicho que no me parecía razonable la ley de partidos y el como se impide tener voz a un sector de la sociedad. Más cuando la vara de medir, con otros grupos no es la misma. Pero dejemos esto de lado.
Ahora se dice (a falta del texto completo) que Sortu es la continuación de Batasuna. Para eso hace falta ser juez, abogado o algo por el estilo? Y por eso no se les puede legalizar.
Y digo yo, si durante tanto tiempo se les ha exigido la condena a la violencia y atentados terroristas, y que eso se plasmase en unos estatutos, ahora que lo cumplen, eso no basta? Que no han roto lo suficiente? Que no es una condena sincera? Como se mide la sinceridad de una condena o el grado de ruptura?.
Flaco favor se hace a los que realmente se esfuerzan por conseguir el rechazo a la violencia terrorista desde la base, desde el fondo.
miércoles, marzo 23, 2011
Repitiendo errores en Libia
Es tan fácil lanzar 4 misiles y hacer que un ejército cambie de planes... Pero parece mentira que volvamos a cometer los mismos errores. Alguien se ha cuestionado porque se ha llegado hasta aquí?
Porque se interviene en Libia, y no en Yemen o en Bahrein? Y en Sudan? O en otros conflictos...
Intereses, eso es todo.
Mientras no se exijan responsabilidades penales internacionales no sólo a los criminales, sinó a quienes les venden armas, les permiten estar en el poder, o como Berlusconi, que de tan caradura (por ser suave, suavísimo) dice abiertamente que Gadafi le da pena...
Porque se interviene en Libia, y no en Yemen o en Bahrein? Y en Sudan? O en otros conflictos...
Intereses, eso es todo.
Mientras no se exijan responsabilidades penales internacionales no sólo a los criminales, sinó a quienes les venden armas, les permiten estar en el poder, o como Berlusconi, que de tan caradura (por ser suave, suavísimo) dice abiertamente que Gadafi le da pena...
sábado, marzo 19, 2011
Cuantos muertos hacen falta...
A vueltas con la inminente intervención de Francia, EEUU, ¿OTAN? y asociados varios en Libia, ante el por ser extremadamente suave, Gadafi y sus actuaciones, uno se pregunta muchas cosas.
Pero anoche como pocas veces, incluso no es la primer vez esta semana, volví a disfrutar con el periodismo real, el que no se limita a decir, sinó el que va más allá, el que hace preguntas incómodas.
Esta semana fuimos testigos de como Ana Pastor entrevistaba al presidente iraní, y no sólo perdía el pañuelo durante la entrevista, sinó mas significativo, perdía el miedo (como posteriormente disfruté escuchándola en una entrevista que le hizo Buenafuente). Yo reivindico el papel de estos periodistas que son incómodos, que no son sumisos al poder. En Catalunya tenemos bastante suerte con algunos de TV3 que han sido galardonados en diferentes ocasiones.
Anoche hablando de Libia veía como un periodista en las noticias de TV3 se hacía eco de algunos comentarios de gente árabe que se preuntaba (o tal vez era él mismo, no lo recuerdo) como decidían intervenir los paises occidentales en Libia y como no tenían la misma firmeza ante Yemen, Bahrein... No se si escuché literalmente preguntarse cuantos muertos hacían falta para intervenir... Directamente me vino a la cabeza Bob Dylan, Blowin In The Wind...
Esta mañana hace poco rato, estaba en mi terracita favorita, con mi voll-damm, mi música y mi lectura, y 'casualmente' en la lectura, en ese libro, se hacía referencia a la gestación de esta actuación y de esa canción en particular... que gozada. Y que actual.
Pero anoche como pocas veces, incluso no es la primer vez esta semana, volví a disfrutar con el periodismo real, el que no se limita a decir, sinó el que va más allá, el que hace preguntas incómodas.
Esta semana fuimos testigos de como Ana Pastor entrevistaba al presidente iraní, y no sólo perdía el pañuelo durante la entrevista, sinó mas significativo, perdía el miedo (como posteriormente disfruté escuchándola en una entrevista que le hizo Buenafuente). Yo reivindico el papel de estos periodistas que son incómodos, que no son sumisos al poder. En Catalunya tenemos bastante suerte con algunos de TV3 que han sido galardonados en diferentes ocasiones.
Anoche hablando de Libia veía como un periodista en las noticias de TV3 se hacía eco de algunos comentarios de gente árabe que se preuntaba (o tal vez era él mismo, no lo recuerdo) como decidían intervenir los paises occidentales en Libia y como no tenían la misma firmeza ante Yemen, Bahrein... No se si escuché literalmente preguntarse cuantos muertos hacían falta para intervenir... Directamente me vino a la cabeza Bob Dylan, Blowin In The Wind...
Esta mañana hace poco rato, estaba en mi terracita favorita, con mi voll-damm, mi música y mi lectura, y 'casualmente' en la lectura, en ese libro, se hacía referencia a la gestación de esta actuación y de esa canción en particular... que gozada. Y que actual.
viernes, marzo 18, 2011
Libia
Ahora si? Veremos que pasa. Tendrá Gadafi aparte de las fotos con muchísimos dirigentes de muchos paises, documentos comprometedores como ha amenazado con desvelar de Francia, con financiaciones de campañas? Mucho interés tiene Francia...
miércoles, marzo 16, 2011
Nuclear con humor
Este tema no tiene nada que ver, pero el fondo... los amigos y los favores más importantes que los principios! Ese es el vínculo.
martes, marzo 15, 2011
Viva la energía nuclear... pero lejos!
Anoche en un debate en la sexta-2 vi a uno que se declara partidario de la energía nuclear defenderla, pero cuanto más lejos posible de su casa.
Me gustan los debates serios, razonados, con datos reales, que me permitan entender las cosas y en base a eso, intentar sacar mis propias conclusiones. Pero respuestas de este tipo, me parecen ridículas. Porque es admitir que si, me creo que son seguras, pero por si acaso...
El terremoto y posterio tsunami de este viernes en Japón ha dejado muy en el aire el futuro nuclear. Cierto es que la central diseñada para aguntar un terremoto de 7,5 aguantó uno de 30 veces esa intensidad (casi 9) y dice mucho sobre que se hizo bastante bien, pero que el posterior tsunami fuera lo que puso en evidencia la fragilidad de las medidas de emergencia es lo que clama al cielo. Simples motores de gasoil expuestos son el sistema secundario de seguridad?
El problema de fondo es que siempre nos decían, no, algo como el síndrome de china es imposible... y a los pocos días de estrenarse la película, Harrisburg. Luego el desastre de Chernobil, ahí se dijo que imposible que volviera a pasar, claro, hasta que pasa. Vale que por ahora no es tan grave, y difícilmente llegue a ese nivel, pero... son 3 los reactores que han tenido fugas derivadas de la fusión de elementos del núcleo del reactor, lo que ha producido hidrógeno en esas cantidades explosivas.
Lo que está claro es que los grandes lobbys de constructoras y eléctricas simpre apostarán por un modelo así, pero la seguridad deja mucho que desear, demasiado. En europa no habrá un terremoto así, ni un tsunami, ok, pero... los imprevistos aparecen cuando menos uno lo espera, y hay que ver hasta donde es razonable llegar. Si las tremendas inversiones nucleares se hicieran en energías alternativas y limpias...
Me gustan los debates serios, razonados, con datos reales, que me permitan entender las cosas y en base a eso, intentar sacar mis propias conclusiones. Pero respuestas de este tipo, me parecen ridículas. Porque es admitir que si, me creo que son seguras, pero por si acaso...
El terremoto y posterio tsunami de este viernes en Japón ha dejado muy en el aire el futuro nuclear. Cierto es que la central diseñada para aguntar un terremoto de 7,5 aguantó uno de 30 veces esa intensidad (casi 9) y dice mucho sobre que se hizo bastante bien, pero que el posterior tsunami fuera lo que puso en evidencia la fragilidad de las medidas de emergencia es lo que clama al cielo. Simples motores de gasoil expuestos son el sistema secundario de seguridad?
El problema de fondo es que siempre nos decían, no, algo como el síndrome de china es imposible... y a los pocos días de estrenarse la película, Harrisburg. Luego el desastre de Chernobil, ahí se dijo que imposible que volviera a pasar, claro, hasta que pasa. Vale que por ahora no es tan grave, y difícilmente llegue a ese nivel, pero... son 3 los reactores que han tenido fugas derivadas de la fusión de elementos del núcleo del reactor, lo que ha producido hidrógeno en esas cantidades explosivas.
Lo que está claro es que los grandes lobbys de constructoras y eléctricas simpre apostarán por un modelo así, pero la seguridad deja mucho que desear, demasiado. En europa no habrá un terremoto así, ni un tsunami, ok, pero... los imprevistos aparecen cuando menos uno lo espera, y hay que ver hasta donde es razonable llegar. Si las tremendas inversiones nucleares se hicieran en energías alternativas y limpias...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)