lunes, marzo 26, 2007

Agresiones y lenguaje

Uno podrá estar o no de acuerdo en lo que afirmó Polanco en el consejo de administración del grupo PRISA, le podrá parecer exagerado, inoportuno, adecuado... lo que sea, pero de ahí a ver como lo han calificado algunos...

Cuando yo leo lo que responde Rajoy, que su boicot es la 'legítima defensa' ante una 'agresión', no puedo más que pensar que Polanco se quedó algo corto. Siempre he dado mucha importancia al lenguaje, a usar bien el idioma para expresar de la mejor forma posible unas ideas, y cuando veo unas palabras que no se corresponden con unos hechos, por un lado me da rabia, pero por otro, no puedo más que desconfiar de las intenciones con las que se dicen.

Hablar de agresión y de legítima defensa, sitúa el 'debate' en un plano de violencia inexistente, es decir, si hay algún tipo de 'violencia', es meramente verbal, y esos términos no se usan para ese tipo de disputas. Sólo puedo desconfiar de quien usa esas palabras, ese lenguaje, parece totalmente orientado a incitar a respuestas cada vez más agresivas, y luego nos echamos las manos a la cabeza cuando en un campo de fútbol alguien lanza un objeto contra un árbitro, jugador o entrenador... como si a la violencia sólo incitaran algunos en algún deporte...

Puestos a reir, sobre el lenguaje de los números, uno de los gags que más me han gustado del programa Polònia:




No hay comentarios: