La detención de Sadam creo que será en su desarrollo un calco a lo que sucedió en Panamá con Noriega. Sin legalidad alguna, con mentiras, con invenciones y con lo que sea, se invade un pais, para controlar sus recursos y detener al antiguo empleado de la CIA que se les revuelve. Sin saber detalles, estoy convencido que el silencio de Noriega se debe a contrapartidas, lo mismo que puede suceder con Sadam. No es nada descartable que obtenga contrapartidas secretas por su silencio, por no decir quien desde los mismos EEUU le animó a atacar Irán en los 80, sólo por poner un ejemplo.
No me alegro de estre triunfo mediático de los americanos, y queda mucho por ver entorno a lo que pueda seguir ocurriendo en Irak. Pretendían 3 objetivos: encontrar y destruir las armas de destrucción masiva, demostrar los vínculos entre Sadam y el terrorismo internacional (sólo con demostrar los vínculos entre Sadam y la CIA les bastaba), y quitar del poder al 'tirano' y detenerle. Han tardado 8 meses en conseguir el aparentemente más fácil de los 3. Donde están los dos primeros? Se acuerda alguien de eso? O como decía el otro día, ninguno de estos motivos es real?
No hay comentarios:
Publicar un comentario