Plagas?

Aunque no sean eso, la comparación no deja de ser bastante acertada.

Dimes y diretes

Lo malo es que casi todos andan a ese nivel, no sólo los que se quedan 'de guardia'.

(in)dependencia judicial

Cuando uno ve resoluciones judiciales como la de ayer, en la que el tribunal superior de justicia de valencia acuerda por dos a uno el archivo de la causa contra Camps por recibir regalos, aparte del asco que me produce el ver como quieren dar carpetazo admitiendo que efectivamente, los trajes fueron un regalo pero que eso no es delito, me provoca una vez más un profundo malestar con el funcionamiento general de la justicia, y su 'equilibrio' entre partidos políticos.

Indigno me parece que Camps sea tan caradura de no admitir que fueron regalos, cuando en nada ha podido probar que pagara él un céntimo de esos trajes. Ridículo, patético es, no admitir algo tan evidente. Pero peor me parece los que le apoyan incondicionalmente, simplemente por 'ser de los suyos'.

Y esto último es lo que me parece más preocupante. Los principales partidos siempre acaban haciendo esto, defendiendo lo indefendible de 'los suyos', simplemente por eso. Y esto se acaba trasladando a que los órganos judiciales superiores, estén repartidos en función del peso electoral de cada uno. Como se mide un juez si es bueno o malo? Como lo miden los políticos?

Cuando este caso llegó a Valencia, se supo que el juez que lo iba a tramitar era amigo personal de Camps... visto así, ya era previsible el archivo como ha pasado.

Lo vergonzante es que un mentiroso siga en le cargo, y más ancho que un ocho.

Energia

Negarlo todo

Con la historia de los regalos, se está llegando a un punto en que el esperpento es completo. Ver a la alcaldesa de Valencia primero negar haber recibido regalo alguno del cabecilla de la trama actual, para acabar diciendo que todos 'reciben' (curiosa aparente autoexclusión) y moviendo bien el ventilador a ver si alguien la cree, repartiendo supuesta mierda.

Porque en lugar de negar lo evidente no se dedican a buscar y plantear un código ético aplicable a todos?

Dentro de lo inadmisible, lo que tampoco es muy entendible, es que se puedan filtrar interesadamente tantos datos. Tenemos derecho a conocer, si, pero no me gustan las filtraciones.

Crímenes

Poner el título como criminales de guerra, sería creo demasiado indulgente.

Leer algunas de las barbaridades de la última ocupación israelí de Gaza siempre es algo estremecedor, pero hoy prefiero enlazar a un artículo de El Pais, mis palabras están de más.

No había inocentes en Gaza.

Acuerdo de financiación

Todo parece indicar que ya se ha alcanzado un acuerdo satisfactorio tanto para el gobierno como para la generalitat sobre la financiación de Catalunya.

Llega tarde, y en unas condiciones en que habiendo llegado en esencia a lo que pedía Catalunya, se ha alargado innecesariamente esa negociación, pero todo parece indicar que es un buen acuerdo.

Había que dar una respuesta a los cambios demográficos y a criterios que se habían mantenido durante mucho tiempo y que perjudicaban notablemente las finanzas de la Generalitat, y esta ha llegado. Sin saber demasiados detalles, lo que he ido leyendo y escuchando, parece un encaje de bolillos, pero para que fuera un buen acuerdo para todas las comunidades, creo que no había otra opción, y por eso aún choca más que salten los pperos diciendo que esto es una improvisación. Porque si algo se ve, es un trabajo real, largo, para llegar a un modelo y acuerdos donde nadie salga perjudicado.

Muchas voces críticas habrá, seguro, hay quienes parecen buscar siempre que no se resuelvan problemas si no les ayuda a tener el poder, y esto lo digo fundamentalmente por CiU, aunque algo le toca al PP.

Y ahora, el humor

Que asco dan!

El procedimiento judicial contra el presidente de la generalitat valenciana, Camps, está permitiendo ver lo peor de lo peor en nuestro pais.

Sucede demasiadas veces que ante una cosa más grave moralmente que legalmente, como es el caso de los trajes (almenos lo que se conoce, que es muy probable haya mucho más escondido y que seguramente nunca llegue a saberse), las defensas del implicado, rozan cuando no superan, lo mínimamente admisible.

Ya es malo que un imputado sea mantenido en su cargo sin más, que se mantenga en base a algo que no puede demostrar, pero lo peor es quienes le alientan y dan cobijo. Se necesita limpieza y honradez en la política, y todos van en otro orden de prioridades, ellos están antes. Si afecta un tema a sus amigos, hay que apoyarle más allá de lo admisible, si es enemigo, lo mínimo, es intolerable. Noble doble vara de medir.

Y que luego venga la alcaldesa de Valencia, a defender a su amigo, acusando a Zapatero de lo mismo, por los regalos de latas de anchoas del presidente cántabro, ya es de chiste. Doblemente de chiste. Porque si considera que Zapatero es culpable, admite que Camps lo es. Y segundo, porque es de chiste, pero de los malos, de los que aplauden los amigos para no hacerle un feo.

China reprime de nuevo

No es nada raro que de vez en cuando nos encontremos con noticias de incidentes más o menos serios en China, donde el ejército reprime con dureza distintas protestas. Hace unos cuantos meses, la brutalidad en el ocupado Tibet, ahora ha tocado a una región de la que yo nunca había oido nada, con los uigures.

Sin tener la más remota idea del fondo del problema, del motivo de las protestas, pero con la seguridad que da el ver como son tratadas otras comunidades, tengo muy claro que muy mal lo hacen los dirigentes chinos, cuando es el ejército el protagonista. Ayer del orden de 150 muertos, hoy no se sabe aún.

Cuando un ejército lo usa un pais contra su pueblo con esta violencia, tengo la convicción y seguridad de que muy mal lo hace quien recurre a esta abusiva violencia. Ninguna protesta al ser reprimida, merece una violencia tan desmesurada. Sólo desde el mayor desprecio a las personas se puede llevar a cabo algo así, y son los que deciden, los únicos culpables.

Si el precio al creciente desarrollo chino debe ser permitirles esto, muy mal lo va a seguir haciendo toda la comunidad internacional. El respeto a las minorías siempre debe ser un principio básico, y me niego por principios a creerme ninguna versión que justifique barbaries de este estilo.

Nucleares limpias?

A propósito del debate sobre la continuidad o no de la central nuclear de Garoña más allá de los años previstos, y en un contexto de buscar energías limpias, estamos asistiendo desde hace mucho tiempo a un lavado de imagen de la energía nuclear muy importante, pero completamente falso, es un lavado de imagen puro y duro, donde se tapan muchos datos y factores.

Falacias como el que no contribuyen al calentamiento global, son de las que más rabia me dan. Y la energía eléctrica nuclear la quieren vender como limpia, y ecológica.

Debe ser tremendamente económico el destruir amplísimos terrenos para una mina de uranio, y muy ecológico, si, esto para empezar.

Pero en el fondo, que no contribuyen al calentamiento global... Todas las centrales de producción eléctrica que queman combustibles, comparten con las nucleares un sistema: el calentar agua, para con su vapor mover unas turbinas. Gran parte de ese calor se pierde, sin datos a mano, se que el rendimiento energético de todas estas centrales, nucleares incluidas, está entorno al 20%, es decir, por cada 5 unidades de calor (o energía producida) 1 es la que se convierte en electricidad, el resto, es calor para el medio ambiente. Depende del diseño, rendimientos, puede optimizarse el funcionamiento en algunos casos casi hasta el 25%.

Y el resto del calor? En algún pais creo que se usa el agua caliente como calefacción, pero por ejemplo en nuestro pais, no. Recuerdo que en la escuela un día fuimos a visitar la cerrada central nuclear de Vandellós, y nos explicaron como captaban agua del mar como refrigerante, y la devolvían 10 grados más caliente. No se la cantidad de litros de agua por minuto o por hora que calientan, pero eso se mire por donde se mire, es una notable contribución al calentamiento global. Me gustaría que alguien explicara esto y que no lo ignoraran sistmáticamente como se hace.

Más vale una imagen

Limpieza electoral

Siempre cuando hablamos de democracia, hay una cuestión básica que debe presidir cualquier resultado: el que sea un dato fiable y comprobable, y que no hay fraudes.

Hace poco más de una semana en Irán hubo unas elecciones presidenciales que cada día tienen unos resultados bajo más y más sospechas.

Al principio cuando se conocieron los resultados, desde fuera, en unas elecciones sin observadores y donde las garantías son escasas, poco podíamos decir, incluso podía pensarse más en una rabieta del perdedor que en una realidad.

Pero la importancia y reiteración de las protestas, da que pensar. Y más cuando se conocen algunos datos de resultados en algunas provincias, con cifras aparentemente muy absurdas.

La guinda del pastel llega cuando ya desde los organismos oficiales iranís, se admite que en 50 ciudades se han contabilizado más votos que gente censada...

Ante esto, la validez de cualquier resultado es algo tan discutible, aún siendo un asunto interno iraní, que no podemos aceptar.

Un buen hombre

Algunas muertes siempre entristecen. Y como se veía venir desde hace 2 meses, Vicenç Ferrer ha muerto hoy en su casa, en la India, tras no poder superar un derrame cerebral que padeció.

Puedo tener muchas discrepancias ideológicas con sus profundas convicciones religiosas, pero a pesar de esta gran distancia, no puedo más que admirar su gran labor, lejos de las cúpulas y de los grandes parabienes, era alguien muy humilde y que trabajaba día a día con los más desfavorecidos.

Ante esto, uno sólo puede admirar su trabajo, como yo ya lo admiraba hace tiempo, y pensar en esa gente que hace las cosas por convicción, sin esperar agradecimientos ni reconocimientos públicos.

Gente así hace falta siempre, y aunque es inevitable que algún día nos dejen, lo deseable es que su labor siga, que su semilla fructifique y siga creciendo.

Momentos

Algunas veces de la forma más inesperada, me llevo algunas pequeñas pero muy agradables sorpresas. Este domingo, sin más, un día normal, a la playa con mi hija, y cuando llegamos y dejamos nuestras cosas, sin apenas tiempo para nada, un par de abuelos que estaban delante nuestro, nos hablaron...

Nos decían lo mucho que había crecido ella, que nos veían desde que ella era bien pequeña y que se habían fijado porque tenían una nieta de una edad muy parecida a mi hija. Si, normalmente aunque estemos rodeados de mucha gente en las grandes ciudades, nos podemos encontrar muy solos, como si no tuviéramos a nadie alrededor.

Me pareció una situación muy graciosa, de hecho, casi siempre vamos al mismo sitio, y no es raro ver caras más o menos conocidas de otros años, pero rara vez pasa de una mirada fugaz. Aún siempre yendo yo a mi bola, admito que estas cosas me gustan y me son muy agradables.

La muerte digna de una vida digna

Hace unos pocos días, hablaba de algunas cosas de principios, si, de una raya que uno tiene muy clara. Hoy quiero hablar de esos mismos principios. Si, aunque viene de un artículo ajeno, a veces leo algunas cosas con las que me identifico muchísimo. Y esta vez tiene que ver con alguien con quien tuve mucho trato hace algo más de los 20 años del otro día. Si, de otro sitio, pero una gran persona.

A veces, uno se entera de las noticias cuando ya no son noticia, cuando ya ha pasado un tiempo, esas muertes de gente a la que uno ha tenido el placer de tratar y que de un modo u otro, dejan alguna pequeña pero importante huella.

Miguel Nuñez fué un activísimo militante comunista, que luchó incansablemente contra el franquismo, y varias veces me comentó que como parlamentario trabajaba porque se reconocieran los derechos de quienes fueron duramente perseguidos por el franquismo. Le vi en Canal de Historia un par de veces recientemente en reportajes sobre los maquis y los primeros tiempos de la lucha contra el franquismo.

Admito que alguna lágrima se me escapó leyendo este domingo el artículo, especialmente donde se refiere a las torturas que sufrió, algo que en persona nunca me comentó, no era una persona que presumiera de nada, más bien al contrario, alguien muy humilde.

La muerte digna de una vida digna en El Pais.

Vale la pena leerlo, aunque sea largo, y poder entender de verdad lo que son los principios y el no ceder por unos ideales.

Ganadores

Lo realmente significativo, y más sintomático, es la altísima abstención. Nada realmente trascendente oiremos sobre esto, si, dirán que es muy preocupante, pero nada más, como tantas veces, nada de pensar en errores propios y colectivos por parte de los polícicos.

20 años atrás

Recuerdo muy bien como viví todo lo que se dió en llamar 'primavera de Pekin', y que culminó en la matanza de Tiananmen.

Marcó un cambio importante en mi vida lo allí sucedido. Por aquella época, aún tenía una cierta actividad política, y debía ser uno de los encargados de presentar un debate sobre como el ejército 'rojo' actuaba modélicamente frente a las protestas. Ya por aquellos tiempos, estaba muy desencantado, y esa me pareció una cosa interesante.

Pero... cambiaron los hechos, dos días antes, el ejército chino entró a sangre y fuego, y en 'mi casa' renacieron los eufemismos y claro, antes de que nosotros por nuestra cuenta, presentáramos unas ideas ante uns hechos que no eran los deseados a tratar, pero que la realidad obligaba a afrontar, se nos dijo, no, antes de debatirlo entre todos, los 'capos' deben decir y decidir y nosotros amoldarnos.

Y para mi fué la gota que colmó el vaso, el hecho que me desvinculó de la política activa por completo. Donde quedaba eso de atreverse a equivocarse, de plantear unas ideas, con la deliciosa posibilidad de equivocarse? Pero es (y era) peor aún: para mi era acallar una realidad, intentar evitar que podamos pensar por nosotros mismos.

Fué para mi un punto y final a una etapa, que asumí plenamente. Puede costar entenderlo sin dar más detalles, pero para mi era una cuestión de principios, una más entre muchas. Sigo teniendo mis ideas, pero ya son al margen de cualquier grupo. Se podría decir que lloré muy amargamente de un modo doble esos días, por las víctimas, y por unos ideales truncados. 20 años ya, pero lo recuerdo como si fuera hoy mismo.

Criterios periodísticos

Ya hace algún tiempo, cuando estamos en periodo de campaña electoral, en TV3 hay una queja de los profesionales, negándose a firmar las informaciones, como protesta porque se les asignan unos tiempos de información en lugar de primar el interés informativo de los actos de los que se informa.

La apariencia, incluso puede que el fondo, sean plenamente correctos en esta protesta. Pero llega un punto, en que uno se fija en algunos detalles, y eso no acaba de cuadrar. Me remito a un ejemplo claro de la semana pasada, una noticia que se vió en A3 y T5, sobre un incidente en la montaña de Montesrrat un domingo, en el que un deportista tuvo una incidencia, y debió ser evacuado. Al ser domingo, los servicios sanitarios valoraron que era más ràpido evacuarle en el cremallera que con la propia ambulancia, pero resulta que como no pagaban el billete las asistencias, el cremallera no salió hasta que alguien fue a pagar...

Muchos abusos de los empleados de renfe se conocen, pero de este de un transporte que depende de la generalitat, no hay eco en la TV pública en Catalunya... Yo vi el incidente por youtube, y en el trabajo nos lo comentó uno que sale en el video precisamente, y era de las asistencias sanitarias.

Son criterios periodísticos, o puro servilismo?

Votar, o no.

Cada vez me da más asco todo lo que veo de estas elecciones al parlamento europeo.

Lo normal, sería que yo no fuera a votar esta vez, y darles un poco el castigo que merecen, por los contínuos desprecios que nos hacen.

El problema, sería el de siempre, que nunca van a querer intentar interpretar bien una alta abstención como se presupone tendremos esta vez. Y lo que es peor, que ganen los pperos y se sientan más crecidos y apoyados (rondando la abstención el 50% o más, atribuirse méritos es mezquino). Y de ahí que no se si mejor abstenerme o no. Como también me molestaría que los menos malos para mi, a los que voto normalmente, perdieran más.

Pero veo lo que dice el candidato ppero, ese infame Mayor Oreja, del lado de los obispos más fachas, afirmando la mayor gravedad del aborto respecto a los abusos de curas a niños y como no le atacan los suyos, pues me apetece votar para darles mi patada más sonora posible. Este domingo, paseando con mi hija, me preguntó si iría a votar, y le dije que en principio no, y me hizo explicárselo, ya que me ha visto otras veces ir a hacerlo... Total, que ahora pienso más en que seguramente acabaré yendo, pero un tanto a desgana.