Estos días se ha conocido una de las primeras sentencias fuertes contra el spam tan fastidioso del correo electrónico. Una empresa ha sido sancionada con 2 millones de dólares y con la prohibición de operar durante 10 años en los campos de marketing o publicidad. A ver si esto es un primer paso de cara a evitar el abusivo uso que hacen algunas empresas de esto.
Un extracto de la noticia en El Mundo.
Hoy relacionado con el tema, me ha llegado una curiosa dirección de una página donde describen el supuesto origen del término 'spam', cuyo origen atribuyen a una escena de Monty Phyton en el 'Flying Circus'.
Podeis leer la traducción del inglés y la escena original en inglés aquí. No se si es o no real, pero cuanto menos, divertido.
lunes, octubre 27, 2003
Cambiando de tema
Ya casi por tendencia, le había dado vueltas al tema para seguir con el show de la capital, pero al ver algunos correos y los detallitos asociados, pues nada, que por ahora me contendré. Y no es que viniera malhumorado ni nada, razones podría tenerlas, el cambio horario no me ha significado dormir una hora más, sinó que creo que hasta 3 horas menos, o ver esos resultados, pero hay detalles que me arrancan unas sonrisas que son la mejor forma de empezar el día.
Claro que la primera risa del día, ha venido provocada por una camisa. El jueves pasado, al vestirme, me pongo una camisa, y zas, me doy cuenta que me falta un botón. Nada, la dejo apartada para buscar el botón y coserlo por la noche, y me pongo otra. Llega la noche, miro la camisa... no falta ningún botón! Pero que ha pasado aquí? Me he confundido de camisa? Puede... miro las otras, nada, todo en orden. Lo cierto, es que me rondaba un poco de mosqueo con el tema, cuando algo no me cuadra, suelo darle muchas vueltas. Y el misterio se ha resuelto esta mañana: el botón faltaba en un puño! Menudo ataque de risa... porque claro, la camisa la miré varias veces y en diferentes momentos sin ver de donde faltaba ese botón.
Y luego, ver una foto de mi ahijado virtual, pues que mejor :) Y alguno de esos correos que siempre alegran la mañana, han puesto un buen broche para empezar el día :)
Claro que la primera risa del día, ha venido provocada por una camisa. El jueves pasado, al vestirme, me pongo una camisa, y zas, me doy cuenta que me falta un botón. Nada, la dejo apartada para buscar el botón y coserlo por la noche, y me pongo otra. Llega la noche, miro la camisa... no falta ningún botón! Pero que ha pasado aquí? Me he confundido de camisa? Puede... miro las otras, nada, todo en orden. Lo cierto, es que me rondaba un poco de mosqueo con el tema, cuando algo no me cuadra, suelo darle muchas vueltas. Y el misterio se ha resuelto esta mañana: el botón faltaba en un puño! Menudo ataque de risa... porque claro, la camisa la miré varias veces y en diferentes momentos sin ver de donde faltaba ese botón.
Y luego, ver una foto de mi ahijado virtual, pues que mejor :) Y alguno de esos correos que siempre alegran la mañana, han puesto un buen broche para empezar el día :)
domingo, octubre 26, 2003
Se confirma el resultado previsible
Y que también preveían las encuestas, enhorabuena a los grandes especuladores urbanísticos de Madrid, han conseguido que al frente de la comunidad haya un personaje que 'brilló' especialmente por su gran nivel cultural siendo ministra de cultura. Recordamos a Sara Mago? Y que seguramente tampoco se 'enterará' de lo que pase bajo su mandato.
viernes, octubre 24, 2003
Empezando el dia con una sonrisa
Esta mañana al salir de casa y enfilar la dirección del metro, vi ese cielo que empieza a clarear, limpio como pocos días, y que permitía ver en todo su esplendor alguna brillante estrella, y sobretodo esa luna, a punto de esconderse, que era un pequeño arco con muy poco brillo, pero con toda su bella silueta. Toda esa agradable visión se perdió al bajar las escaleras. Seguí un poco ensimismado, con mi walkman, escuchando un viejo cd de cierto grupo de por aquí, muy en la onda de principios de los 80, recuerdos del rock y del cuero negro... así seguí con la música, recordando cosas de esa época, hasta que me vino a la mente algo que un día me sucedió, cuando abrí una puerta, y la vi a ella, esa encantadora chica morena, vestida toda de negro... con esas botas altas, esas medias de malla negras, su falda... agachada, en una extraña postura. Se había enganchado la media, y con toda naturalidad me lo comentó, nos reimos un poco, aunque no conseguí recordar lo que me dijo, que había quedado fascinado con la imagen. Un rato después, volvimos a coincidir, en el mismo sitio, en una pausa. Con su habitual encanto, volvimos a charlar, y yo volví a quedarme como embelesado, la admiraba, su gracia al hablar, sus sonrisas... No recuerdo cuando pasó, no se si fué ayer o hace 20 años... da lo mismo, porque esos gratos momentos quedaron grabados ya para siempre en mi memoria. Y sigue retumbando en mi mente esa melodía: 'no, no es extraño...'.
Las 5 del viernes
Mal que le pese a alguien, otra semana más, y esta promete ser divertida de verdad.
1) ¿Qué prefieres, carrito con hoja de lechuga o con folleto?
No voy tan desesperado por una hoja de lechuga, prefiero el folleto, tampoco le voy a hacer caso, pero no me da la impresión de estar sucio ya de entrada!
2) ¿Crees en la existencia de las "cajas rápidas" o piensas que es un mito como lo de "el tamaño no importa"?
Son un mito, sin duda, da lo mismo que sean sólo para un máximo de 10 productos, por la ley de Murphy, la cola en la que entro siempre es la más lenta.
3) ¿Cuál es la distancia de seguridad que mantienes entre la compra anterior, la barra de "cliente siguiente" y tu compra? ¿Eres de los que tiene miedo a que el de antes de ti te pague tus croquetas o acosas a la pobre barra?
Suelo dejar espacio, pero tiene un grave inconveniente: sacas las cosas del carro poco a poco, para no dar la sensación de acosar, y cuando te das cuenta, sin haber acabado de sacar las cosas del carro, ya te está reclamando la cajera que te des prisa. Todavía no he sido capaz de encontrar el ritmo adecuado.
4) ¿Alguna vez has sido capaz de guardar los productos a la misma velocidad que la cajera los pasa por el láser o crees que no lo conseguirían ni los de Matrix?
No, es otro imposible, y eso que ahora juego con ventaja, el super lo tengo en la puerta de casa, así que el trabajo es sólo volver a meter en el carrito lo que ha controlado ya la cajera, pero no, no hay forma, al ir a toda prisa, encima consigues que el carro abulte el doble, y todo lo que costó poner ordenadamente se convierte en un revoltillo sin pasar por la cocina. A la hora de guardar las cosas en casa, este desorden se paga, aunque luego al bajar el carrito, dices 'por fin'!
5) ¿Qué le diríais al que tuvo la idea de redistribuir periódicamente los pasillos para que cada 15 días te vuelvas loco al encontrar los zapatos donde antes estaba la leche?
No son palabras que sea conveniente transcribir, pero seguro que aplica esta máxima: él no compra en supermercados.
Noté a faltar una pregunta sobre el mito de si en algún carrito funcionan bien las 4 ruedas.
1) ¿Qué prefieres, carrito con hoja de lechuga o con folleto?
No voy tan desesperado por una hoja de lechuga, prefiero el folleto, tampoco le voy a hacer caso, pero no me da la impresión de estar sucio ya de entrada!
2) ¿Crees en la existencia de las "cajas rápidas" o piensas que es un mito como lo de "el tamaño no importa"?
Son un mito, sin duda, da lo mismo que sean sólo para un máximo de 10 productos, por la ley de Murphy, la cola en la que entro siempre es la más lenta.
3) ¿Cuál es la distancia de seguridad que mantienes entre la compra anterior, la barra de "cliente siguiente" y tu compra? ¿Eres de los que tiene miedo a que el de antes de ti te pague tus croquetas o acosas a la pobre barra?
Suelo dejar espacio, pero tiene un grave inconveniente: sacas las cosas del carro poco a poco, para no dar la sensación de acosar, y cuando te das cuenta, sin haber acabado de sacar las cosas del carro, ya te está reclamando la cajera que te des prisa. Todavía no he sido capaz de encontrar el ritmo adecuado.
4) ¿Alguna vez has sido capaz de guardar los productos a la misma velocidad que la cajera los pasa por el láser o crees que no lo conseguirían ni los de Matrix?
No, es otro imposible, y eso que ahora juego con ventaja, el super lo tengo en la puerta de casa, así que el trabajo es sólo volver a meter en el carrito lo que ha controlado ya la cajera, pero no, no hay forma, al ir a toda prisa, encima consigues que el carro abulte el doble, y todo lo que costó poner ordenadamente se convierte en un revoltillo sin pasar por la cocina. A la hora de guardar las cosas en casa, este desorden se paga, aunque luego al bajar el carrito, dices 'por fin'!
5) ¿Qué le diríais al que tuvo la idea de redistribuir periódicamente los pasillos para que cada 15 días te vuelvas loco al encontrar los zapatos donde antes estaba la leche?
No son palabras que sea conveniente transcribir, pero seguro que aplica esta máxima: él no compra en supermercados.
Noté a faltar una pregunta sobre el mito de si en algún carrito funcionan bien las 4 ruedas.
jueves, octubre 23, 2003
Los peligros de la telebasura
Últimamente se habla mucho de la telebasura, incluso el inefable bigotito se permitió hablar del tema. Creo que es preocupante el nivel de la programación en ese sentido en varias cadenas, pero de ahí a las palabras de Juan Luis Cebrián, consejero delegado del grupo Prisa y durante mucho tiempo director de El Pais, el otro día en una cena coloquio, hay mucho que opinar creo.
Se puede ver un comentario de un asistente en iblnews, a unas palabras muy duras. En particular "la telebasura es un problema más grave que las drogas o el terrorismo". Creo que al margen de muchas valoraciones, esto fácilmente puede estar enmarcado en una batalla mediática, en la que no voy a entrar, porque lo desconozco.
Tampoco voy a entrar en si la 'telebasura' es tan grave o no lo es, creo que no por pintar más grave un problema se puede contribuir a resolverlo, lo importante según lo veo, es ver o definir bien los criterios y los peligros, más que calificarles en sí y etiquetarlos. Se pone a Sardá permanentemente como el abanderado de la telebasura, y en cierta medida, creo que es una valoración justa, alguien que puede aportar mucho, se ha convertido en un modelo de una televisión y unos contenidos donde para nada prima un mínimo de calidad ni rigor. Y a su sombra, y en otras cadenas, han surgido otros programas en su misma onda. Ya no aparecen protagonistas de un problema o situación, aparece el vecino del amigo de alguien que oyó que otro comentaba que... y todo parece limitarse a quien grita más.
Lo que yo veo grave de todo esto, y donde puedo coincidir con Cebrián: uno de los mensajes que se desprenden, es que cualquiera puede ser 'periodista', cualquiera tiene credibilidad, no hace falta contrastar ninguna información, y lo que es peor: hay quien a través de las más burdas mentiras, ha hecho su modo de vida gracias a estos programas. Digamos que no es más que otra variante de la cultura del pelotazo, se fomenta el vivir del cuento, y no del trabajo. En este sentido, si veo muy peligrosos estos programas, que no se limitan al 'late night', sinó que cada vez abarcan más franja horaria. Y no es que los concursos de la primera sean algo mejor que esto precisamente...
Si, preocupante veo el tema, pero... no es acaso peor la falta de rigor de los medios de información? O la absoluta parcialidad de la televisión pública? Hace demasiado tiempo que a mi modo de ver, no importa el rigor informativo, el dar el máximo de información, para que cada uno se forme sus criterios. Lo que se busca cada vez más es el titular espectacular, el 'vender' una opinión ya prefabricada. En este sentido, veo como más telebasura los informativos de TVE o los de A3, y en cierta medida, incluso los de TV3 (sin llegar los extremos anteriores) y como algo mucho más perjudicial. Y la falta de rigor informativo, llega a todos los medios, sea tanto en la TV como en la prensa escrita o digital, y a los que los medios del grupo Prisa no son ajenos (ni muchos otros, por supuesto), véase por ejemplo, uno de los últimos gazapos que conocí gracias a caspa.tv.
En resumen, creo que Cebrián apunta un poco bien, pero no da en la diana, creo que aún con sus defectos, a los medios de comunicación de nuestro pais, tanto públicos como privados, les queda mucho por aprender, sobretodo de una cadena pública como la BBC, donde prima la información y no el estar al servicio del poder o del gobernante del momento. La prensa, y los medios de comunicación en general, para mi deben estar al servicio de la sociedad y no del grupo de poder al que pertenezcan y actuar como transmisores de sus consignas, cuanto menos los medios públicos.
Se puede ver un comentario de un asistente en iblnews, a unas palabras muy duras. En particular "la telebasura es un problema más grave que las drogas o el terrorismo". Creo que al margen de muchas valoraciones, esto fácilmente puede estar enmarcado en una batalla mediática, en la que no voy a entrar, porque lo desconozco.
Tampoco voy a entrar en si la 'telebasura' es tan grave o no lo es, creo que no por pintar más grave un problema se puede contribuir a resolverlo, lo importante según lo veo, es ver o definir bien los criterios y los peligros, más que calificarles en sí y etiquetarlos. Se pone a Sardá permanentemente como el abanderado de la telebasura, y en cierta medida, creo que es una valoración justa, alguien que puede aportar mucho, se ha convertido en un modelo de una televisión y unos contenidos donde para nada prima un mínimo de calidad ni rigor. Y a su sombra, y en otras cadenas, han surgido otros programas en su misma onda. Ya no aparecen protagonistas de un problema o situación, aparece el vecino del amigo de alguien que oyó que otro comentaba que... y todo parece limitarse a quien grita más.
Lo que yo veo grave de todo esto, y donde puedo coincidir con Cebrián: uno de los mensajes que se desprenden, es que cualquiera puede ser 'periodista', cualquiera tiene credibilidad, no hace falta contrastar ninguna información, y lo que es peor: hay quien a través de las más burdas mentiras, ha hecho su modo de vida gracias a estos programas. Digamos que no es más que otra variante de la cultura del pelotazo, se fomenta el vivir del cuento, y no del trabajo. En este sentido, si veo muy peligrosos estos programas, que no se limitan al 'late night', sinó que cada vez abarcan más franja horaria. Y no es que los concursos de la primera sean algo mejor que esto precisamente...
Si, preocupante veo el tema, pero... no es acaso peor la falta de rigor de los medios de información? O la absoluta parcialidad de la televisión pública? Hace demasiado tiempo que a mi modo de ver, no importa el rigor informativo, el dar el máximo de información, para que cada uno se forme sus criterios. Lo que se busca cada vez más es el titular espectacular, el 'vender' una opinión ya prefabricada. En este sentido, veo como más telebasura los informativos de TVE o los de A3, y en cierta medida, incluso los de TV3 (sin llegar los extremos anteriores) y como algo mucho más perjudicial. Y la falta de rigor informativo, llega a todos los medios, sea tanto en la TV como en la prensa escrita o digital, y a los que los medios del grupo Prisa no son ajenos (ni muchos otros, por supuesto), véase por ejemplo, uno de los últimos gazapos que conocí gracias a caspa.tv.
En resumen, creo que Cebrián apunta un poco bien, pero no da en la diana, creo que aún con sus defectos, a los medios de comunicación de nuestro pais, tanto públicos como privados, les queda mucho por aprender, sobretodo de una cadena pública como la BBC, donde prima la información y no el estar al servicio del poder o del gobernante del momento. La prensa, y los medios de comunicación en general, para mi deben estar al servicio de la sociedad y no del grupo de poder al que pertenezcan y actuar como transmisores de sus consignas, cuanto menos los medios públicos.
miércoles, octubre 22, 2003
El derecho a una muerte digna
No hace mucho, comenté el tema de la eutanasia, con un caso concreto. Ahora se ha conocido un caso que me parece particularmente vergonzante.
El hermanito del 'pacificador' Bush, en sus potestades de gobernador, por una reforma legal aprobada por la máxima urgencia, ha impedido que una mujer que lleva 13 años en coma sea desconectada de todos los aparatos que la mantienen artificialmente con vida. Una dura y larga batalla legal, ganada por el marido, permitió que fuera desconectada, pero ahora este pacífico hombre ha decidido que viva artificialmente.
Yo me pregunto, tan pocos reparos en aplicar sentencias de muerte, y a quien manifiesta su voluntad de que no se le prolongue la vida artificialmente no se le deja morir? Menuda doble moral la de esta gente.
Un artículo con datos del tema en El Mundo.
El hermanito del 'pacificador' Bush, en sus potestades de gobernador, por una reforma legal aprobada por la máxima urgencia, ha impedido que una mujer que lleva 13 años en coma sea desconectada de todos los aparatos que la mantienen artificialmente con vida. Una dura y larga batalla legal, ganada por el marido, permitió que fuera desconectada, pero ahora este pacífico hombre ha decidido que viva artificialmente.
Yo me pregunto, tan pocos reparos en aplicar sentencias de muerte, y a quien manifiesta su voluntad de que no se le prolongue la vida artificialmente no se le deja morir? Menuda doble moral la de esta gente.
Un artículo con datos del tema en El Mundo.
Mitos que van cayendo
Uno de los mitos o como le queramos llamar, es sobre lo ahorradores que son los catalanes y que se miran hasta el último céntimo a gastar. Es algo tan extendido que casi nadie lo pone en duda. Es algo que según se mire, se ve como algo positivo, y según como, muchas veces nos llaman agarrados y que no soltamos un duro, vamos. Pero cual es la realidad?
Según un estudio que se divulgó ayer, la renta media de Catalunya es inferior a la renta media nacional, y sin embargo, es en la comunidad donde más se gasta. Así que no podemos ser en modo alguno lo tacaños que se nos atribuye!
Aunque si soy sincero, viendo el estudio, soy incapaz de poder sacar conclusiones más o menos claras, ni siquiera lo que afirmo, ya que en ingresos se tienen en cuenta unos datos por persona/familia, y para los gastos otros, que vienen determinados por la población absoluta de una comunidad. Vamos, un ejemplo de como no se debe analizar ningún estudio a no ser que se quieran sacar unas determinadas conclusiones y mostrar entonces los datos que a uno le de la gana. Ya me gustaría ver el estudio original y no lo que se conoció ayer por agencias y en el artículo que menciono.
Artículo relacionado: Metro.
Un enfoque distinto de El Periodico.
Según un estudio que se divulgó ayer, la renta media de Catalunya es inferior a la renta media nacional, y sin embargo, es en la comunidad donde más se gasta. Así que no podemos ser en modo alguno lo tacaños que se nos atribuye!
Aunque si soy sincero, viendo el estudio, soy incapaz de poder sacar conclusiones más o menos claras, ni siquiera lo que afirmo, ya que en ingresos se tienen en cuenta unos datos por persona/familia, y para los gastos otros, que vienen determinados por la población absoluta de una comunidad. Vamos, un ejemplo de como no se debe analizar ningún estudio a no ser que se quieran sacar unas determinadas conclusiones y mostrar entonces los datos que a uno le de la gana. Ya me gustaría ver el estudio original y no lo que se conoció ayer por agencias y en el artículo que menciono.
Artículo relacionado: Metro.
Un enfoque distinto de El Periodico.
martes, octubre 21, 2003
La CIA dice...
En un informe que desborda por su concienzudo estudio de la historia y de los hechos acaecidos en este último año, la CIA dice que el último mensaje atribuido a Bin Laden, difundido el pasado día 18 es auténtico y fué grabado durante los últimos 6 meses.
Reconozco que llegar a tan concluyente afirmación no es fácil, si Bin Laden se refiere a hechos e implicaciones que se han dado en los últimos 6 o 7 meses, eso no quiere decir que se haya grabado entonces. Y si también comenta cosas de palestina, se puede precisar más, puesto que habla del anterior primer ministro palestino, pero claro, para un organismo de espionaje tan complejo, pedirle que precise más es demasiado, eso exige demasiado esfuerzo!
Desconozco los razonamientos de la CIA para tan sesudas conclusiones de estudio, pero yo si veo que se refiere a todos los paises más implicados con los EEUU en Irak se que habla de después de la guerra, y si habla del anterior primer ministro palestino, es de hace más de un mes. Así que menudo despilfarro el suyo!
Reconozco que llegar a tan concluyente afirmación no es fácil, si Bin Laden se refiere a hechos e implicaciones que se han dado en los últimos 6 o 7 meses, eso no quiere decir que se haya grabado entonces. Y si también comenta cosas de palestina, se puede precisar más, puesto que habla del anterior primer ministro palestino, pero claro, para un organismo de espionaje tan complejo, pedirle que precise más es demasiado, eso exige demasiado esfuerzo!
Desconozco los razonamientos de la CIA para tan sesudas conclusiones de estudio, pero yo si veo que se refiere a todos los paises más implicados con los EEUU en Irak se que habla de después de la guerra, y si habla del anterior primer ministro palestino, es de hace más de un mes. Así que menudo despilfarro el suyo!
Realidad trastocada
Hace bien poco, tuvimos un viaje del presidente del gobierno a Libia, un pais considerado hasta hace bien poco uno de los 'ejes del mal', y como foco del terrorismo mundial. Cosas sorprendentes, pues que fuera nuestro presi el primer mandatario extranjero en ir a visitar el pais tras el levantamiento de las sanciones, y que volviera con un caballo pura sangre de regalo. Nada que objetar, el régimen libio ya no es considerado foco del terrorismo tras indemnizar a las familias de dos ataques a aviones. Pero si quien destruye un avión civil son americanos o rusos, son acusados de algo? Tienen que indemnizar a sus familias? No hace tantos años que los americanos derribaron un avion civil iraní, o que los rusos atacaron deliberadamente a un avion de pasajeros también, por supuesto espionaje.
Ahora, uno de los paises más amenazados por la doctrina americana de los ataques preventivos que también defiende Aznar (el equivalente judicial, sería las ejecuciones extrajudiciales de cualquier dictadura, está bien claro), es Siria. Acusada por los americanos de ser refugio suspuestamente de las armas irakís, de ayudar a Irak en su momento y con la espada de damocles americana casi encima.
Yo me pregunto, si tanto consideran terrorista a este pais, o como una fuente grave de peligro... como van nuestros reyecitos a hacer una visita oficial a ese pais de nada menos que 3 días? Tanto poder de convencimiento tiene el rey para que Siria en todo caso, bajo la óptica de esos defensores de las medidas preventivas sin pruebas concluyentes, por el efecto de unas palabras o charlas, pueda cambiar? Claro, a Cuba no pueden ir, no lo quiere ni Aznar ni los americanos, será que puede más la labia de Castro que la del reyecito?
Ahora, uno de los paises más amenazados por la doctrina americana de los ataques preventivos que también defiende Aznar (el equivalente judicial, sería las ejecuciones extrajudiciales de cualquier dictadura, está bien claro), es Siria. Acusada por los americanos de ser refugio suspuestamente de las armas irakís, de ayudar a Irak en su momento y con la espada de damocles americana casi encima.
Yo me pregunto, si tanto consideran terrorista a este pais, o como una fuente grave de peligro... como van nuestros reyecitos a hacer una visita oficial a ese pais de nada menos que 3 días? Tanto poder de convencimiento tiene el rey para que Siria en todo caso, bajo la óptica de esos defensores de las medidas preventivas sin pruebas concluyentes, por el efecto de unas palabras o charlas, pueda cambiar? Claro, a Cuba no pueden ir, no lo quiere ni Aznar ni los americanos, será que puede más la labia de Castro que la del reyecito?
lunes, octubre 20, 2003
Suena la alarma
Nada, ni tiempo a bajar a la calle. Algunas veces por lo que sea, se dispara la alarma en el edificio, y lo mejor es que nadie se mueve. Tiempo justo de guardarme la cartera, llaves y movil, y ya no ha dado tiempo a más, por la megafonía nos dicen que falsa alarma!
Antes del anuncio de falsa alarma, llega el que tiene formación de bombero de la planta, y tan tranquilo como si nada, pide un cable que necesita para una sala, un cachondeo. Espero que no pase ningún incidente real, porque en este plan...
Antes del anuncio de falsa alarma, llega el que tiene formación de bombero de la planta, y tan tranquilo como si nada, pide un cable que necesita para una sala, un cachondeo. Espero que no pase ningún incidente real, porque en este plan...
Una sentencia esperada
En pocos días se conocerá ya la sentencia sobre la muerte hace más de un año y medio en el Maremagnum por la actuación de unos porteros. El jurado ha encontrado culpables a los 3 acusados, y sólo falta que el juez dicte la sentencia. No ha transcurrido tanto tiempo, y me parece que en este caso la justicia no ha arrastrado los defectos de lentitud de otras veces, ya tocaba!
Sin entrar en muchos aspectos de ese crimen en particular, yo lo que veo preocupante en general es como actúan algunos que ejercen de vigilantes en locales nocturnos. Poca gente tiene la preparación adecuada, y muchos ya sabemos como son, mucho musculito y el cerebro mezca de una mosca y un skin. Ojalá una de las lecciones de este caso, sea que se acaben con los abusos y palizas que protagonizan en algunas ocasiones algunos porteros. Se porque lo he vivido, que no siempre es fácil su trabajo, pero de ahí a dar auténticas palizas y matar a alguien, hay un abismo.
Sin entrar en muchos aspectos de ese crimen en particular, yo lo que veo preocupante en general es como actúan algunos que ejercen de vigilantes en locales nocturnos. Poca gente tiene la preparación adecuada, y muchos ya sabemos como son, mucho musculito y el cerebro mezca de una mosca y un skin. Ojalá una de las lecciones de este caso, sea que se acaben con los abusos y palizas que protagonizan en algunas ocasiones algunos porteros. Se porque lo he vivido, que no siempre es fácil su trabajo, pero de ahí a dar auténticas palizas y matar a alguien, hay un abismo.
Un finde pasado por agua
Tampoco ha sido tanto como anunciaban, ya que tanto el sábado como el domingo por la mañana unas horitas de tranquilidad hubo. Pero lo que me llama la atención de las previsiones del tiempo desde hace unos años, es que ahora he podido ver que la gente se las cree más, y no sólo eso, sinó que bastante gente cambia sus planes o los adapta a las previsiones. Por un lado, esto creo que es bueno, ya que a cada uno le permite decidir que actividades plantearse en función del tiempo que pueda hacer, porque no vas a ir a pasear por la montaña con lluvia o a la playa en pleno temporal.
En alguna ocasión, las predicciones de mal tiempo, han tenido bastantes consecuencias, recuerdo que no hará mucho, en una semana santa, anunciaron muchas lluvias, y el sector turístico se quejó de la baja ocupación, atribuyendo las causas a las predicciones meteorológicas, que no se acabaron de cumplir. Aunque se equivocaran los meteorólogos, creo que encajaron bien el golpe, y sin ser más cautos, si hablan más en términos de probabilidades.
Pero en el fondo, yo entiendo muy bien cambiar los planes en la medida de lo posible según la climatología, lo interesante es tener alternativas suficientes.
En alguna ocasión, las predicciones de mal tiempo, han tenido bastantes consecuencias, recuerdo que no hará mucho, en una semana santa, anunciaron muchas lluvias, y el sector turístico se quejó de la baja ocupación, atribuyendo las causas a las predicciones meteorológicas, que no se acabaron de cumplir. Aunque se equivocaran los meteorólogos, creo que encajaron bien el golpe, y sin ser más cautos, si hablan más en términos de probabilidades.
Pero en el fondo, yo entiendo muy bien cambiar los planes en la medida de lo posible según la climatología, lo interesante es tener alternativas suficientes.
domingo, octubre 19, 2003
Lo previsible
Aznar lo ha conseguido tal como era previsible. Las nuevas amenazas de Bin Laden ya nos incluyen como posibles objetivos claros. Aznar sigue con su particular 'empeño' contra el terrorismo (contra un tipo de terrorismo, quede claro) de la manita de su amo Bush. Mucho pasearse por aquí y por allá, anunciando prebendas, pero adoleciendo de un eterno problema: si el terrorismo islamista tiene fuerza y cada vez más, es precisamente por actuaciones tan unilaterales como las que lleva a cabo EEUU tanto en Irak como vía el estado israelí, contra los palestinos. Siguen empeñados en un símil que creo muy adecuado, en tapar los pinchazos de un neumático, en lugar de si es preciso, poner un neumático nuevo. Actúan cuando un problema les 'estalla', pero nunca intentan evitar sus causas ni ponerle remedio antes.
Otro botón de muestra, la revuelta social de Boliva del último mes, que ha llevado a la huida de su presidente a los EEUU. Menuda casualidad que todo haya venido por el plan de exportar gas a los EEUU, y que el propio pueblo de Bolivia se ha negado a aceptar. Lo necesitan en su tierra y el presidente de su pais, pretende exportarlo. Seguro que esta vez los benefactores americanos no tenían nada que ver con el plan, que nació de motu propio por el desinteresado presidente dimitido y huido.
Otro botón de muestra, la revuelta social de Boliva del último mes, que ha llevado a la huida de su presidente a los EEUU. Menuda casualidad que todo haya venido por el plan de exportar gas a los EEUU, y que el propio pueblo de Bolivia se ha negado a aceptar. Lo necesitan en su tierra y el presidente de su pais, pretende exportarlo. Seguro que esta vez los benefactores americanos no tenían nada que ver con el plan, que nació de motu propio por el desinteresado presidente dimitido y huido.
sábado, octubre 18, 2003
Un triste despertar
Me desperté hoy con la triste noticia de la muerte de Manuel Vázquez Montalbán. Gran persona, gran escritor, y punto de referencia para muchos sectores de la izquierda, de los pocos que aún desde su compromiso dentro de un partido, ha sido siempre una voz crítica con lo que ha creido criticable. Ya hacía tiempo que estaba muy desmejorado y era previsible su pronta desaparición, pero aún así, su dinámica le ha llevado a morir lejos de su tierra, en el camino de vuelta, en una sala de espera del aeropuerto de Bangkok, procedente de Australia, donde dió varias conferencias.
Seguro que él mismo a raiz del chiste que pongo aquí, sería capaz de escribir un buen artículo sobre el tema.
viernes, octubre 17, 2003
Un cuarto de siglo
Ahora casi por todas partes hablando de los 25 años del papa, y yo también! No me he vuelto majara, no siento ninguna admiración por él ni nada por el estilo, por lo general, todo lo que viene de la iglesia y sobredoto de sus más altos estamentos, para mi suele ser de aquello que por una oreja entra y por la otra sale, pero cuando veo tantas alabanzas a su persona, su doctrina, su contribución que le atribuyen a la caida del mal llamado comunismo, me planteo otras cosas mucho más sencillas, y que en lugar de parecer alguien que vive en su tiempo y se preocupa de los jóvenes, más para mi se parece a un inquisidor de la edad media.
Voy a explicarme, porqué así lo veo. Rodeado en el vaticano por los sectores más ultraconservadores de la iglesia, aunque haya sido quien 'perdonó' a Galileo, bajo su poder e influencia, están ahora muchos sectores del catolicismo fomentando la idea en Africa de que los preservativos no son eficaces en la lucha contra el SIDA, ya que no impiden su transmisión. Vamos, que no tienen nada que envidiar estas 'enseñanzas' tan 'científicas' con las condenas de la edad media contra todo avance científico. Siguen anclados en el pasado, y su influencia en el mundo sigo pensando que es de lo más perjudicial.
Y seguro que ejemplos de estos hay muchos, pero a estas alturas, por mucho que haya dicho contra las guerras y por la paz (hablando genéricamente, cualquiera le diría que están de acuerdo) algunas de sus actitudes son de lo más perjudicial para los sectores menos favorecidos en sitios como muchas zonas de Africa.
Ni lloraré su muerte, ni me entristecerá, pero pienso que con la gente que se ha rodeado y ha nombrado, su sucesor puede ser incluso peor!
Voy a explicarme, porqué así lo veo. Rodeado en el vaticano por los sectores más ultraconservadores de la iglesia, aunque haya sido quien 'perdonó' a Galileo, bajo su poder e influencia, están ahora muchos sectores del catolicismo fomentando la idea en Africa de que los preservativos no son eficaces en la lucha contra el SIDA, ya que no impiden su transmisión. Vamos, que no tienen nada que envidiar estas 'enseñanzas' tan 'científicas' con las condenas de la edad media contra todo avance científico. Siguen anclados en el pasado, y su influencia en el mundo sigo pensando que es de lo más perjudicial.
Y seguro que ejemplos de estos hay muchos, pero a estas alturas, por mucho que haya dicho contra las guerras y por la paz (hablando genéricamente, cualquiera le diría que están de acuerdo) algunas de sus actitudes son de lo más perjudicial para los sectores menos favorecidos en sitios como muchas zonas de Africa.
Ni lloraré su muerte, ni me entristecerá, pero pienso que con la gente que se ha rodeado y ha nombrado, su sucesor puede ser incluso peor!
Las 5 del viernes
Ahora que betty las pone tan a tiempo, que menos que responderlas lo primero :)
1) ¿Tienes un sueño?¿Alguna vez has logrado realizar alguno de tus sueños?
Nada espectacular ni ninguna gran cosa. Y si en los sueños incluimos cosas pequeñas, pues si, bastantes.
2) Si supieras que sólo te queda un día de vida, ¿qué harías?
Aprovechar ese día para disfrutar de la compañía de mis mejores amigos y algunas personas muy especiales, tomar algo por ahí, y charlar mucho.
3) ¿Si pudieras tener un superpoder, ¿cuál escogerías?
Como de superpoderes no entiendo mucho, pues lo que me encantaría más sería poder conseguir que quienes tienen en sus manos que no haya tanta miseria ni sufrimiento ni cosas por el estilo, se encargaran de que esta gente acabara sus miserias y no se preocuparan de sus 'amigos' para devolverles favores.
4) Si pudieras cambiar alguna parte de tu cuerpo ¿cuál cambiarías?
Ninguna, me siento bien tal cual soy.
5) ¿Tienes algúna manía, temor o fobia?¿Cuál?
Ninguna en especial.
1) ¿Tienes un sueño?¿Alguna vez has logrado realizar alguno de tus sueños?
Nada espectacular ni ninguna gran cosa. Y si en los sueños incluimos cosas pequeñas, pues si, bastantes.
2) Si supieras que sólo te queda un día de vida, ¿qué harías?
Aprovechar ese día para disfrutar de la compañía de mis mejores amigos y algunas personas muy especiales, tomar algo por ahí, y charlar mucho.
3) ¿Si pudieras tener un superpoder, ¿cuál escogerías?
Como de superpoderes no entiendo mucho, pues lo que me encantaría más sería poder conseguir que quienes tienen en sus manos que no haya tanta miseria ni sufrimiento ni cosas por el estilo, se encargaran de que esta gente acabara sus miserias y no se preocuparan de sus 'amigos' para devolverles favores.
4) Si pudieras cambiar alguna parte de tu cuerpo ¿cuál cambiarías?
Ninguna, me siento bien tal cual soy.
5) ¿Tienes algúna manía, temor o fobia?¿Cuál?
Ninguna en especial.
jueves, octubre 16, 2003
La pelota vasca y el cinismo de algunas criticas
Hace ya unos días que se estrenó este documental de Julio Medem, y mucha polémica desató, incluso antes de que se difundiera, sobretodo por las críticas de algunos sectores que se negaron a participar en ese proyecto. No voy a repetir las acusaciones ni me voy a referir a los ataques, ni a hacer ningún alegato a favor de la libertad de expresión, quiero verlo desde otro punto de vista.
Reciente es aún la polémica entorno a los actores y directores (o muchos de ellos) por su posicionamiento claro en contra de la guerra. Mucho se les criticó desde determinados sectores que no se comprometieran contra otras causas del mismo modo ni con el mismo vigor. Sobretodo se les criticaba por no alinearse con los sectores más conservadores en las críticas al régimen de Fidel Castro y a sus condenas a muerte (casualmente, esos que requerían esto, callaban ante las condenas a muerte de la monarquía de Marruecos) y también a que no se comprometían contra el terrorismo, pero también desde la órbita más o menos cercana al PP y a sus tesis.
Lo primero que me gustaría es recordar que el mundo del cine nacional ha abordado desde distintos ángulos el tema del terrorismo, con películas como 'Terroristas' y 'Días contados', se que hay más pero no recuerdo los títulos. Pero claro, no desde la visión que algunos pretenden, de propaganda panfletaria. Son películas muy buenas y que afrontan diferentes ámbitos muy reales un tema grave, pero que en nada tienen que ver con las misivas que vienen desde el poder. Las críticas llegadas al documental de Julio Medem, que pretende ser una muestra de distintos ángulos desde los que se ve el problema y se vive, le acusan sobretodo de parcial, y sin haberlo ni visto. Yo no he tenido la oportunidad de verlo todavía, pero espero verlo pronto. Quien lo ha visto, me ha dicho que le ha impresionado, y que sobretodo deja abiertas muchas preguntas. Lo que está claro es que no hay una varita mágica para resolver ningún problema, y que muchos años de varias líneas de actuación desde diferentes gobiernos no han resuelto nada.
Entonces, introducir nuevas reflexiones y dejar un debate abierto, que no concuerda con la línea 'oficial', es tan malo? Yo creo que no, que es buenísimo que se den estas nuevas reflexiones, que se de una nueva óptica para afrontarlo, y que este cinismo de críticas de que no se aporte la versión oficial caigan en el ridículo. Porque creo que hay algunos sectores por varios bandos, empeñados en que no acabe este problema. A algunos les viene bien que siga existiendo el terrorismo para justificar sus políticas de enfrentamientos y recortes de libertades, y a otros pues la verdad, es que creo que no saben vivir de otro modo, con una visión tan distorsionada de la realidad que sólo entienden su vida desde dentro de una organización terrorista sin ver ni entender nada de la sociedad, como si nada hubiera cambiado en el pais en los últimos 30 años.
En definitiva, yo me alegro que haya planteamientos distintos, y que puedan dar paso a nuevas reflexiones, una vez se ha demostrado tanto que las actuales vías y las pasadas no han servido para resolver el problema. Se quejaban de no abordar un problema, y cuando se aborda, se quejan porque no les gusta como lo abordan... Pues lo siento, pero para los panfletos del gobierno, lamentablemente ya tenemos a TV1 y A3.
Reciente es aún la polémica entorno a los actores y directores (o muchos de ellos) por su posicionamiento claro en contra de la guerra. Mucho se les criticó desde determinados sectores que no se comprometieran contra otras causas del mismo modo ni con el mismo vigor. Sobretodo se les criticaba por no alinearse con los sectores más conservadores en las críticas al régimen de Fidel Castro y a sus condenas a muerte (casualmente, esos que requerían esto, callaban ante las condenas a muerte de la monarquía de Marruecos) y también a que no se comprometían contra el terrorismo, pero también desde la órbita más o menos cercana al PP y a sus tesis.
Lo primero que me gustaría es recordar que el mundo del cine nacional ha abordado desde distintos ángulos el tema del terrorismo, con películas como 'Terroristas' y 'Días contados', se que hay más pero no recuerdo los títulos. Pero claro, no desde la visión que algunos pretenden, de propaganda panfletaria. Son películas muy buenas y que afrontan diferentes ámbitos muy reales un tema grave, pero que en nada tienen que ver con las misivas que vienen desde el poder. Las críticas llegadas al documental de Julio Medem, que pretende ser una muestra de distintos ángulos desde los que se ve el problema y se vive, le acusan sobretodo de parcial, y sin haberlo ni visto. Yo no he tenido la oportunidad de verlo todavía, pero espero verlo pronto. Quien lo ha visto, me ha dicho que le ha impresionado, y que sobretodo deja abiertas muchas preguntas. Lo que está claro es que no hay una varita mágica para resolver ningún problema, y que muchos años de varias líneas de actuación desde diferentes gobiernos no han resuelto nada.
Entonces, introducir nuevas reflexiones y dejar un debate abierto, que no concuerda con la línea 'oficial', es tan malo? Yo creo que no, que es buenísimo que se den estas nuevas reflexiones, que se de una nueva óptica para afrontarlo, y que este cinismo de críticas de que no se aporte la versión oficial caigan en el ridículo. Porque creo que hay algunos sectores por varios bandos, empeñados en que no acabe este problema. A algunos les viene bien que siga existiendo el terrorismo para justificar sus políticas de enfrentamientos y recortes de libertades, y a otros pues la verdad, es que creo que no saben vivir de otro modo, con una visión tan distorsionada de la realidad que sólo entienden su vida desde dentro de una organización terrorista sin ver ni entender nada de la sociedad, como si nada hubiera cambiado en el pais en los últimos 30 años.
En definitiva, yo me alegro que haya planteamientos distintos, y que puedan dar paso a nuevas reflexiones, una vez se ha demostrado tanto que las actuales vías y las pasadas no han servido para resolver el problema. Se quejaban de no abordar un problema, y cuando se aborda, se quejan porque no les gusta como lo abordan... Pues lo siento, pero para los panfletos del gobierno, lamentablemente ya tenemos a TV1 y A3.
miércoles, octubre 15, 2003
Barbaridades en los cuerpos via cirugia frente a naturalidad
A través de la web Noticias Locas he visto una página (en realidad es un blog) sobre los horrores que llega a causar la cirugía estética en algunos rostros, labios y pechos. Sobretodo en mujeres, pero también en algún hombre. Sobretodo se trata de famosos actores y actrices americanos.
Se pueden ver imágenes de gente como Micky Rourke, Victoria Principal, Meg Ryan, Melanie Griffit, y un largo etcétera. Algunos resultados son verdaderamente escabrosos, otros apenan bastante.
El sitio en cuestión, Awful Plastic Surgery tiene fotos del antes y del después de muchos casos, y también los tienen clasificados por tipos de intervenciones. Se podría considerar casi una galería de los horrores.
Yo en principio siempre he visto con malos ojos que alguna gente no quiera envejecer con su propia fisonomía, pero ya no sólo envejecer, sinó alguna gente cada vez se 'retoca' más joven, llegando a excesos de sobra conocidos, como lo que parece el concurso nacional por ver que mujer puede acarrear mayor cargamento de silicona implantado en sus pechos, protagonizado por gente como Yola, y toda su saga. Siempre he pensado que mucha gente que actúa de este modo, es que muy poco tienen de autoestima por un lado, y por otro que muy poco valen como personas.
Que el cuerpo pierde con los años, es una ley de vida, y para mi el principal problema es saber aceptarlo y no querer aparentar lo que cada uno es. Ejemplos de envejecer con dignidad para mi hay algunos, y uno que particularmente siempre me ha impresionado, es Lauren Bacall, quien a los 20 años en su primera película, 'To be or not to be' tenía este aspecto, natural pero como si fuera bastante mayor, y con el paso de los años, ha seguido mostrando su imagen, que hasta no hace tanto, permanecía muy parecida al rostro que tanto nos impresionó a muchos.
Nunca olvidaré cierto día de hace unos 15 años, que en una de sus visitas a Barcelona, la pude tener a mi lado y saludarla, y seguía siendo impresionante, su sencillez, su belleza, pero sobretodo su naturalidad. Muy mayor ya, sigue manteniendo su propio estilo y belleza, aunque su cuerpo naturalmente no pueda ser el mismo, sigue causándome muy grata impresión, como en esta otra imagen de hace 4 años
.
Tampoco puedo olvidar que como persona siempre me impresionó, tanto por su relación con Humprey Bogart (tan condenada por algunos por su diferencia de edad) como por la actuación de los dos frente a la caza de brujas de la que se cumplen ahora precisamente 50 años. Su dignidad y firmeza me parecen muy admirables.
Se pueden ver imágenes de gente como Micky Rourke, Victoria Principal, Meg Ryan, Melanie Griffit, y un largo etcétera. Algunos resultados son verdaderamente escabrosos, otros apenan bastante.
El sitio en cuestión, Awful Plastic Surgery tiene fotos del antes y del después de muchos casos, y también los tienen clasificados por tipos de intervenciones. Se podría considerar casi una galería de los horrores.
Yo en principio siempre he visto con malos ojos que alguna gente no quiera envejecer con su propia fisonomía, pero ya no sólo envejecer, sinó alguna gente cada vez se 'retoca' más joven, llegando a excesos de sobra conocidos, como lo que parece el concurso nacional por ver que mujer puede acarrear mayor cargamento de silicona implantado en sus pechos, protagonizado por gente como Yola, y toda su saga. Siempre he pensado que mucha gente que actúa de este modo, es que muy poco tienen de autoestima por un lado, y por otro que muy poco valen como personas.
Nunca olvidaré cierto día de hace unos 15 años, que en una de sus visitas a Barcelona, la pude tener a mi lado y saludarla, y seguía siendo impresionante, su sencillez, su belleza, pero sobretodo su naturalidad. Muy mayor ya, sigue manteniendo su propio estilo y belleza, aunque su cuerpo naturalmente no pueda ser el mismo, sigue causándome muy grata impresión, como en esta otra imagen de hace 4 años
.
Tampoco puedo olvidar que como persona siempre me impresionó, tanto por su relación con Humprey Bogart (tan condenada por algunos por su diferencia de edad) como por la actuación de los dos frente a la caza de brujas de la que se cumplen ahora precisamente 50 años. Su dignidad y firmeza me parecen muy admirables.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)