Los sábados me los suelo tomar bastante de relax, aprovecho para dormir lo que no he dormido entre semana, pero hoy me apetece comentar una cosilla que sin ser mucho, es donde se van notando poco a poco pequeños cambios en los que internet ha contribuido a la agilización de algunos trámites.

La declaración de hacienda suele ser un coñazo tremebundo, y hasta ahora todos los años la había dejado para el final del plazo, entre que buscas un papel u otro, pues lo vas aplazando hasta que no te quedan más días. Pero ahora, con los certificados digitales, y la agilidad para obtener los datos, lo único que tenía que buscar era el papel del IBI famoso, total, que presenté la declaración el día 21 por internet, y este miércoles mismo día 28 ya tenía la transferencia en mi banco. Juas, es muchos meses antes de algunas veces, recuerdo que un año no me devolvieron la pasta hasta finales de diciembre, y en cambio esta vez antes de que incluso acabe el plazo de presentació, ya me han devuelto la pasta que me retuvieron durante el año pasado, ya tocaba que fueran más ágiles estas cosas!

Y si éramos pocos, parió la Reyes! De la mano de su inseparable Ayder-Rotenmeier aquí las tenemos en equipo, en Semos Fabulosas. Bienvenidas!

Las mentiras que 'justificaron' una guerra

Leyendo estos días muchas cosas sobre los motivos argumentados para la guerra, veo como las más burdas mentiras que intuíamos se hacen realidad, pero en muchas cosas, en demasiadas. Leo en El Periodico que el gobierno de Toni Blair exageró deliberadamente el peligro de las armas de destrucción masiva, o que el vicepresidente de los EEUU 5 meses antes del 11-S ya hablaba de invadir Irak para controlar sus recursos petrolíferos... Por otro lado, en msn noticias que si EEUU puso como principal motivo para la invasión las armas de destrucción masiva, fué por una cuestión burocrática, por ser algo que podía convencer a más gente.

En este mismo escrito, veo cosas sobre el primer bombardeo, que parecen de chiste, transcribo literalmente: La primera noche de la guerra, el pasado 20 de marzo, los aviones estadounidenses atacaron el complejo de granjas Dora, al sur de Bagdad, con misiles de crucero. Vamos, que de bunker donde estaba Sadam supuestamente reunido, ni rastro... Eso si, el ataque fué un éxito ¿?

Son cosas que parecen de chiste, si no fuera por los miles de muertos que ha provocado esta guerra, parecería más un juego de a ver quien dice la mentira más grande. Se podrá parar todo esto me pregunto? O tal como van apuntando los americanos cada vez más hacia Irán, y a que quieren ampliar el despliegue en Irak, si no será ese el siguiente paso, como muchos ya nos tememos desde hace tiempo.

Otro fragmento interesante de la noticia de El Periodico que cito arriba: Wolfowitz sí ofreció otra razón, "que pasó desapercibida pero que tuvo un gran peso" a la hora de decidir que había que invadir Irak: "El derrocamiento de Sadam Husein permitía a Estados Unidos retirar sus tropas de Arabia Saudí, una presencia que constituía una de los principales agravios para Al Qaeda". Paul Wolfowitz es el número dos del pentágono.

Tanta mentira, sin duda da asco, y todo lo que se intuía, veo que no hace más que confirmarse, sobre una telaraña de mentiras, tejieron una serie de argumentaciones sin fundamento alguno para engañar a la gente y que no causara tanto rechazo su actuación, cosa que es más indignante todavía. Esto hecho por jueces, está tipificado como el delito de prevaricación, no? Uys, me olvidaba, nuestro gobierno capitaneado por aznarín es de los que indulta a los jueces condenados por prevaricación...

Es viernes, y a lo que toca, marchando una de Las cinco del viernes

1) ¿Que asignatura era tu favorita en el colegio? ¿Y la que no soportabas?
Sin dudarlo, las mates mis favoritas, y la física y química muy cerca. Tanto me gustaban que luego di clases particulares porque me lo pidieron y era una ayudita. Nunca soporté (aunque no me fueron mal) las de letras. Si tiro a la época de la EGB las que no soportaba eran religión, formación del espíritu nacional y música (por estudiar exclusivamente la clásica y ser algo alejado de la realidad).
2) ¿Eras el payaso de la clase? ¿El empollón? ¿Tenías algún mote?
Ni payaso ni empollón, pero estaba siempre entre los de las buenas notas. Y motes no recuerdo casi ninguno, no recuerdo que tuviéramos.
3) ¿Algún profe te cogió manía? ¿Le cogiste tú manía a alguno? O por el contrario: ¿Te enamoraste de alguno?
Una profe de Física se cabreó mucho conmigo porque un año me lo tomé muy a la ligera. Pero manía a ninguno. Y amor platónico con una profesora de física en BUP, mmm, me encantaba.
4) ¿Sigues en contacto con los compañeros de la escuela o del instituto?
La verdad es que no, muy ocasionalmente me encontraba con alguno, pero ya hace unos años que no. Aunque a alguna gente reconozco que me gustaría volverla a ver.
5) ¿Te acuerdas de alguna anécdota divertida del cole?
Una muy divertida fué estando en un laboratorio, en unas prácticas, en un momento dado me aparté de la silla donde estaba, la profesora no se fijó y como le faltaba una silla me la cogió, pero en ese momento justo iba yo a sentarme, y la escena como si de una película se tratara, porque toda la gente lo vió, era que mientras yo iba bajando el culo para sentarme iba notando como que algo faltaba, la profesora veía que se había equivocado pero ya no podía remediarlo, hasta que obviamente me caí al suelo. Acabamos todos riendo mucho rato, porque la escena era divertida y nos la tomamos a risa, la profesora todo hay que decirlo, aparta de buena era muy divertida.

Dedicado especialmente a Erykah un video de una parodia de este martes en el programa Una Altra Cosa de Andreu Buenafuente. Seguramente habreis visto ese anuncio de un hombre que limpia su coche, con una pregunta: "sabes hacerlo, ¿Porque no lo haces en casa?'. Pues bien, esta parodia recrea una mujer en un supermercado, llevando un carrito, respetando las señales de tráfico y aparcando bien. Vamos, muchos tópicos juntos, pero muy divertido.

Negocio redondo... sólo para algunos, claro

Ya hace unos pocos meses, todos los usuarios de internet via telefónica empezamos a sufrir sus cambios al instalar los proxys y al mismo tiempo la asignación dinámica de IPs algo que a la mayoría de usuarios normales no supone ningún contratiempo. Ahora hay muchos problemas para actualizar las páginas, y hay gente que incluso con lo del Control F5 le sigue costando horrores actualizar.

Hace poco, Terra siguió por lo que se ve en los hechos los mismos pasos. Y ayer conocimos la noticia de que Telefónica quiere comprar Terra. Podría parecer todo una simple línea comercial, pero está claro que la apuesta de Terra ha sido un bluf se mire por donde se mire.

Ahora telefónica la comprará a mitad de precio del que la vendió hace unos 3 años y medio. Negocio redondo empresarial, sin duda. Pero cuantos directivos se beneficiaron de esa venta? Aquí tenemos otro buen ejemplo de la cultura del pelotazo. De la gestión de una compañía privatizada, Telefónica, vemos tantas marrandas y sobretodo gente se ha embolsado cantidades brutales de dinero 'legalmente, que a uno le dan ganas de pensar... y si todo lo que maquinan para sacar beneficios lo hicieran para dar un servicio digno?

Hacía unos días que apenas comentaba nada de Irak, y la verdad, las noticias que voy recibiendo no son precisamente 'tranquilizadoras'. Por un lado, desde que moví el contador de muertos civiles en la guerra abajo del diseño, he visto que ha aumentado notablemente. No es que siga muriendo mucha gente, por supuesto, me he dedicado a comprobar los datos, y es que una vez acabada la guerra se han podido recabar muchos más datos de lo realmente ocurrido. Un mínimo de 5425 muertos civiles, es un dato muy significativo, de que guerra quirúrgica nada de nada. Bastaba con saber lo que ha pasado y sigue pasando en Afganistan para imaginarlo. Y por si fuera poco, ahora va habiendo pequeños ataques contra las fuerzas americanas que van siendo hostigadas por grupos de resistencia y sigue muriendo más gente.

Otras noticias que llegan no son menos tranquilizadoras. Ahora el secretario de defensa de EEUU Donald Rumsfeld, ante el hecho de que no están encontrando las armas de destrucción masiva que fueron 'justificación' para la guerra, dice que es posible que el régimen iraquí realmente hubiese destruido las armas prohibidas antes de la guerra... Incluso no sería de extrañar que acabaran asumiendo a las claras que no van a encontrar nunca estas armas. Para quien quiera leer en inglés más sobre el tema: BBC

También allí he visto una entrevista interesante a Bianca Jagger, que a lo largo de los años ha sabido usar su nombre para participar en diferentes campañas de diferentes conflictos, y en general en la defensa de los derechos humanos en muy distintos sitios. Sigo recordando como en su papel de periodista en la antigua Yugoslavia, ejerciendo su trabajo y como estuvo a punto de perder la vida a manos de los serbios. En inglés, está disponible en la página de la BBC la entrevista en real audio y con la transcripción. Realmente vale la pena, enfoca varios puntos interesantes.

Nuevas formas de caciquismo? O no tan nuevas...

Los comentarios que estoy leyendo por muchos sitios sobre el resultado electoral de Muxia, donde el PP no sólo conservó, sinó amplió su mayoría absoluta, se ven reflejados plenamente en algunos chistes que he visto hoy. Uno de los mejores este de Gallego & Rey que pongo, aunque el de Ferreres que he visto, tampoco está nada mal:

Esto que me han pasado tiene muchas noticias curiosas y divertidas del estilo de las que voy poniendo en la página de mi sección.

Os lo recomiendo de verdad: La Madre del Cordero

Un enlace a un video que han pasado en el programa Una Altra Cosa de El Terrat presentado por Andreu Buenafuente sobre las manifestaciones contra la guerra, realizado con clicks, está muy bien, vale la pena que lo veais.

De la web Picaparet el video No juguem a matar.

Tan imprevisibles eran los resultados electorales?

A juzgar por los comentarios y reacciones de mucha gente, parece que no fueran nada previsibles. Aquí veo yo muchas cosas a tener en cuenta, pero la más importante, el mirar los datos fríamente, comparar y valorar. No dejarse llevar por palabras como las de que unos estan más fuertes que nunca o que han tenido un gran éxito. Tal como lo veo yo, lo más importante es olvidarse de estos comentarios y ver los resultados en sí, al margen de las valoraciones de cada uno.

Lo que yo veo es que a diferencia de las anteriores elecciones en que el PP sacó cerca de 10 puntos y dos millones de votos más que el PSOE no tiene ningún parecido con el resultado de este domingo, donde el PSOE sacó más de 200.000 votos más que el PP y creo que un poco más de un punto. Todo sigue igual? Con estos datos yo desde luego tengo bien claro que no. Pero claro, si nos fijamos en que en Madrid ciudad, el PP aumenta su mayoría absoluta garantizando su alcaldía, y que recupera el gobierno de las islas Baleares, y en Galicia parece no haber sufrido mucho las consecuencias del Prestige, pues puede parecer otra cosa.

Que veo yo significativo? Que ha habido un cambio de tendencia, el PSOE por primera vez en 10 años vuelve a ganar en número absoluto de votos unas elecciones. Aunque sea por poca diferencia, se ha invertido la dinámica que había en los últimos tiempos.

Luego hay muchas cosas por ver y tratar de entender, pero siguiendo un poco con lo anterior, la sensación que muchos teníamos es que el PP iba a sufrir una gran derrota, pero si lo miramos un poco más detenidamente, el golpe que han recibido es más de fondo y en los cimientos que un golpe ruidoso. Ruidoso hubiese sido que hubieran perdido la alcaldía de Madrid. Hace cerca de 15 días se conocieron los resultados de una encuesta del CIS, hecha en el 'peor' momento para el PP y apuntaban a eso, a un subida del PSOE importante y una bajada notoria del PP pero no situándolos tan lejos. Muchas veces nos resistimos a creernos las encuestas, pero cuanto menos las del CIS hay que estudiarlas bien si se quiere saber un poco las tendencias generales. A diferencia de las encuestas normales, hechas sobre muestras de poco más de 1.000 personas, y se consideran muy fiables, las del CIS son sobre 10.000 por lo que sus resultados si se pueden conocer e interpretar correctamente son casi un espejo de lo que serán, y así ha sido.

Esta situación me ha recordado un caso que viví muy directamente, el referéndum sobre la permanencia en la OTAN. Si un resultado parecía cantado para esa consulta era que no íbamos a quedarnos en la OTAN, y lo cierto es que el PSOE estaba sólo defendiendo su opción del si permanecer, ya que el PP capitaneado por Fraga quiso abstenerse, y todo el resto batallando por la salida. El CIS poco antes publicó una encuesta también con unos resultados como fueron, y a esa encuesta casi nadie le hizo caso... Los partidos y especialmente el gobierno, saben muy bien como jugar con los datos que tienen y ver como actuar en cada momento para que les sea lo menos desfavorable posible.

Aún así, para explicar el porque no ha sido más espectacular la caida del PP hay que mirar un poco más allá de lo que más se ve. Por ejemplo, la 'sorpresa' del poco retroceso en Galicia... En su momento, con el tema del Prestige, se comentó mucho que si la agilidad que tuvieron para subvencionar a la gente que quedaba en paro la hubiesen tenido para gestionar la crisis muy distinto hubiera sido... Lo cierto, es que a pesar de la mucha indignación de mucha gente, otra piensa, bueno, yo almenos no dejo de cobrar... La cultura del dinero fácil y sin trabajar que ha gestionado el PP en Galicia muy diligentemente les ha ayudado mucho, sin duda, y bien que la han aprendido de la subvención del desempleo agrario de Andalucía, curiosamente otro feudo electoral... sólo que del PSOE.

Y por último, la oposición del PSOE no ha sido tan contundente ni fuerte ni sobretodo exenta de errores, ha sido más parecida a esperar el hundimiento ajeno que trabajar por el éxito propio. Y a mi modo de ver, detalles como el que comenté que hubo con Mendiluce, no son casuales, y sobretodo son reflejo de actitudes muy poco autocríticas de la oposición. Significativo es que el PSOE haya visto a pesar de su ascenso general, bajadas espectaculares en algunas capitales de provincia.

Un factor que no deja de sorprenderme, es lo que comentaba ayer Betty, sobre el gran desconocimiento que mucha gente tiene de como funciona el proceso electoral. Recomiendo mucho su escrito, y el enlace que pone a como funciona la ley de Hondt, pero no temais, no es un rollo como el que acabo de soltar yo ;)

Todos ganan, nadie pierde...

Eso parece, la búsqueda del titular y sin importar nunca el contenido. No voy a hacer ningún análisis ahora pero leer frases como 'estamos más fuertes que nunca' a quien dirige el partido que ha quedado en segundo lugar cuando en las anteriores elecciones municipales quedó primero, me parece de chiste. Claro que entre tanta superficialidad, quien va a mostrala más? Necesariamente será su cabecilla más emblemático.

Muchas lecciones deberían sacar muchos y aprender a ser más humildes si quieren que esto no sea un mero resultado electoral sin más.

He ido a votar y la verdad, sin más convicción que fuera un voto que no cayera en un saco vacío de partidos que no logran representación. La elección, nada fácil, ya que ninguna de las candidaturas me convencía, así que opté por lo menos malo y que no fuera mayoritario.

Lo que si me fijé es en el efecto que han conseguido intentando prohibir los símbolos contra la guerra en estas elecciones, ya que vi en mucha gente pegatinas y chapas contra la guerra e incluso una que se ha visto un poco últimamemente de 'Guerra Nunca Mais', uniendo dos de las cosas que más han movilizado a la gente en los últimos tiempos. Incluso un miembro de una mesa, iba con su chapa contra la guerra. Suele pasar, cuanto más se intenta esconder o prohibir algo, más nos rebelamos en contra de esa prohibición.

Anoche nuevamente cacerolada convocada por las organizaciones que llevaron el peso de la campaña contra la guerra, para recordar que hoy día de las elecciones municipales y en otras comunidades también autonómicas, la gente tuviera presente algo que ha marcado estos últimos meses. Un nuevo éxito, y tal como he oido en un programa de humor esta mañana en la radio, como si hubiésemos puesto música de fondo al cutre festival de eurovisión.

Ahora sólo queda esperar a ver los resultados, y sin duda lo más significativo será caso de producirse, el cambio de signo en Madrid, tanto ciudad como comunidad. Ojalá se produzca, y al PP se le tengan que bajar mucho los humos, y a ver si en este caso Aznar pierde puntos en sus dosis de testosterona tan machista y se queda ya necesitado de Viagra.

Se acabó la campaña electoral, ahora una reflexión...

Y no porque sea el día de reflexión, desde luego, pero hay algo que me apetece comentar y que no me gustó nada del pasado jueves, y no me refiero al exibicionista Aznar, que en sus alardes más parece competir por estar entre los cutrefamosos del hotel glam que por ser un personaje digno, pero ya se que pido imposibles en su caso. Ni que la valía de los políticos hubiera que medirla por las medidas de sus atributos sexuales...

Me referiré al incidente entre Mendiluce y algunos artistas el pasado jueves, y al 'incidente' que tuvieron. Al margen de algunos detalles que puedan ser más o menos discutibles, si un personaje público directamente metido en la política me había caido bien desde hace muchos años la elección en mi caso estaba bien clara, sólo un nombre destacaba por méritos propios, José María Mendiluce en su particular batalla contra la guerra en los balcanes, ya desde un primer momento, en la guerra de Croacia, donde fué el primero en moverse y convocar a movilizaciones por la paz denunciando sin ambages que el único culpable y a quien había que juzgar era a Slobodan Milosevic. Recuerdo aunque sin que la memoria me diga que año era exactamente, por allá el 94 o 95 una manifestación en Barcelona, donde éramos muy poca gente, creo que no llegábamos a los dos o tres mil participantes, donde el la concentración final él brilló por su discurso y la claridad de sus exposiciones.

Muy sorprendente su papel, y con gran coherencia, aun siendo militante socialista, de quienes se acabó desvinculando. Luego los hechos le dieron la razón, mientras muchos se empeñaron incluso en la guerra de Bosnia en que Milosevic era un personaje fundamental para la paz, él seguía denunciando que ese era precisamente el principal instigador de la guerra y de la limpieza étnica. Sólo con Kosovo se acabó aceptando que Milosevic era el principal culpable de esas guerras, y quienes ahora le han puesto ante el tribunal de La Haya, antes son quienes le mantuvieron.

Considero esta introducción fundamental, ya que muchos de los sectores de 'izquierdas', tradicionalmente poco críticos con la extinta URSS y con sus 'descendientes', entre quienes se incluyen algunos de los ahora pacifistas artistas, mucho batallaron por defender a Milosevic.

Me indigna mucho como le trataron, y la encerrona que le hicieron. Si la 'izquierda' que ellos limitan a PSOE e IU (clarificadora limitación) no gana la alcaldía de Madrid, será por 'culpa' de los 20 o 30.000 votos que pueda conseguir Mendiluce? Muchos errores veo en ese planteamiento, uno de ellos, ya lo dijo él mismo, el afán limitador de la diversidad. Aunque para mi el más grave es precisamente otro, y es la propia incapacidad de estas fuerzas 'mayoritarias' que pretenden ser hegemónicas, únicas y 'oficiales' en ver sus propios errores y en como ellos mismos no consiguen convencer a suficiente gente que los vote. Hay muchas formas de aglutinar esfuerzos, pero la sumisión nunca me parecerá buena ni digna. Por ejemplo, en Catalunya, en las anteriores autonómicas, hubo un gran pacto entre el PSC y IC (lo que vendrían a ser PSOE e IU en Catalunya) de modo que en las circunscripciones donde era difícil que IC consiguiera representación, presentarse conjuntamente con el PSC. Eso implica un trabajo previo, discutible, pero sin duda a años luz y mucho mejor que lo que han pretendido ahora arrinconando a Mendiluce.

Estos mismos artistas, deberían recordar bien que la mayoría absoluta del PSOE fué también muy mala para la sociedad y para las formas de expresión artística. Baste como muestra, recordar ahora que precisamente se cumplen estos días 20 años de un episodio muy 'sonado' en TVE, donde en su programa el prestigioso crítico musical Carlos Tena, presentó a un grupo Las Vulpess con una canción 'escandalosa' que ahora nos haría reir, titulada 'quiero ser una zorra'. Bien, esta presentación le costó el puesto a Carlos Tena y a su programa. Obviamente, aunque sólo sea anecdótico, es una muestra más de la voluntad uniformadora y eliminadora de la capacidad propia de cada uno y de la independencia de los medios. Mientras no deje la 'izquierda' de ser tan maniquea y se muestre más plural, no conseguirán convencer a la suficiente gente para que les apoyen. Ya me gustaría que Mendiluce sacara un concejal y su apoyo fuera decisivo para que la alcaldía de Madrid dejara de ser del PP.

Otro viernes, y lo primero para empezar el día, pues Las Cinco del viernes

1) ¿Cuál es tu plato/comida favorito/a?
La pasta en general, y en particular al pesto.
2) ¿Sabes cocinar? ¿Cuál es tu especialidad? ¿Nos das la receta? ¿Sabes algúna receta a prueba de torpes?
Se cocinar, me defiendo bien, pero no tengo nada especial, me gustan las cosas sencillas y no me gusta perder el tiempo,salvo ocasiones muy especiales.
3) ¿Qué es lo que no puedes soportar?¿Alguna comida que no aguantes? ¿Alguna especialidad que jamas probarías?
Lo que no soporto son vísceras de ningún tipo y en particular el hígado, no lo soporto ni siquiera el olor que deja.
4) ¿Dónde has comido mejor?
En bastantes sitios, pero recuerdo una vez en Asturias en el año 95, que buenísimo y baratísimo y en otro extremo, pero muy bueno, una vez que nos llevaron a comer en el curro en una presentación de un sistema, y el proveedor nos invitó a los 3 que fuimos, en la zona de Pedralbes... Me relamo sólo de recordar ambas ocasiones.
5) ¿Postre favorito?
Tartas por lo general, de manzana, queso, chocolate...

Una autopista al cielo?

Esta mañana ha llegado a la cima del mundo una nueva expedición catalana, y por primera vez una cadena de TV europea ha retransmitido en directo los momentos en la cumbre llegando desde la ruta sur, la más complicada. Lo cierto es que hace ya bastante tiempo que tengo la sensación de que la subida al majestuoso Everest parece más el seguir una autopista que una escalada realmente dura. Y ante todo, quede muy claro que lo considero durísimo, pero hoy mismo han llegado a la cima entre 40 y 50 personas entre escaladores y sherpas. Es normal, el próximo día 29 se celebrarán los 50 años de la primera ascensión con éxito verificada.

La gran ventaja de estas ascensiones es que algunas tienen grandes despliegues técnicos que nos permiten ver y disfrutar de estos momentos.

Y como no podía ser menos, páginas dedicadas al tema y con varios videos. Aunque sea en catalán, os dejo una página dedicada a esta ascensión con varios videos: elsesports.net y destaco un video que aunque sea un poco grande, vale la pena de la transmisión en directo de las palabras desde la cima, dedicadas a los 20 años de TV3 y Catalunya Ràdio.

La justicia... sigue siendo un cachondeo

Muchos años han pasado desde que el que fuera alcalde de Jerez declarara que la justicia era un cachondeo y por lo que fué procesado en su momento. Pero viendo las cosas ahora, igual que entonces, pensé que se quedaba corto. La Junta Electoral Central contribuye activamente a la confusión tras la decisión de no permitir carteles del no a la guerra en los colegios electorales y sus inmediaciones. Dos aclaraciones posteriores no han dejado nada claro que si se puede, que si no... Y estos son si no me equivoco jueces del tribunal supremo, los mismos que en una burla de las competencias competencias del parlamento vasco, dicen que se debe disolver de modo inmediato un grupo parlamentario.

Hoy la junta volverá a reunirse para dar la aclaración definitiva, todo parece indicar que en las escuelas los maestros no deberán idear explicaciones para los niños que han hecho trabajos y murales contra la guerra y que por una decisión más que discutible corrían el riesgo de desaparecer. Porque si un 'No a la guerra' tiene connotaciones políticas, porque de paso el simbolo de la prohibición a las bombas... y claro, con eso pues ya puestos, que retiren las palomas de la paz, total... eso pueden ser símbolos con connotaciones políticas, claro. En cambio, que para votar una mesa la presida un crucifico no es ni ha sido nunca algo relevante...

No, hoy no hablaré de la justicia según EEUU, y de las torturas a los presos irakis, basadas en el heavy y en la música de Barrio Sésamo.

Si te despiertas mal por dormir poco, todavía puede ser peor

Algunas noches me cuesta dormirme, y si para postre uno se va a dormir tarde, eso se convierte en que si durmiendo menos de 6 horas por lo general, ya lo llevo mal, cuando duermo 4 más o menos, ya me levanto bastante mal. Es algo lógico, el cuerpo necesita su descanso. Levantarme en si, no me cuesta mucho, a lo sumo, son dos o tres veces que tras parar el despertador suena de nuevo a los 5 minutos recordando que es la hora.

Pero puede ser peor... si al levantarte lo primero es poner la radio, puedes oir noticas como la que he oido hoy... El Congreso de EEUU otorgará a Aznar la medalla de oro por su apoyo contra el terrorismo. Me lavo otra vez la cara y compruebo que no estoy soñando. Glups, pues si, debe ser cierto... Ya con el segundo café en el cuerpo, un vistazo a los periódicos por la red, y con estupor leo la notica. La semana pasada la medalla le fué concedida a Toni Blair, y ahora con toda probabilidad lo harán con Aznar al que los dos promotores de la idea, un republicano y un demócrata le refieren como "José María Aznar de España".

A partir de ese momento, compartirá el 'honor' de la medalla junto con personas como Nelson Mandela o la madre Teresa de Calcuta. Esto es lo que quería Aznar con su apoyo a los planes de Bush, pasar a formar parte de las páginas de la historia? Muy miserable, sólo los personajes con complejo de inferioridad buscan este tipo de relevancia.

Hay quien compra de segunda mano y le sale más caro que nuevo

No es ninguna anécdota mía ni ninguna noticia curiosa, es algo muy fraudulento de manos del gobierno. Lo oí ayer, y por fin he podido encontrar algo más. El gobierno ha pagado por dos aviones de segunda mano para el rey y para Aznar 60 millones de euros de más que si fueran nuevos. Compra aviones con 12 y 13 años, retirados de uso por muchas horas de vuelo, que a los 15 años se consideran desfasados mucho más caros que si fueran nuevos! Nuevos cuestan 54 millones de euros cada uno, y se han comprado cada uno por 84! No me creo que digan que han conseguido un precio ajustadísimo. En cambio si me creo que sea lo previsto: alguien sin duda se está embolsando comisiones multimillonarias.

No reproduzco la noticia textual, quien la quiera leer completa, dejo aquí un enlace a ella en La Voz de Galicia.

Algunas imágenes hablan por si mismas: como facilitar el acceso a los lavabos para quien va en silla de ruedas...