
lunes, marzo 31, 2003



Pues bien, yo opino que no. Lo mismo que no me puse del lado de los ingleses cuando la invasión de Argentina en las Malvinas, por mucho que en Argentina hubiera una dictadura, no dejaba de ser la actuación inglesa algo completamente imperialista. No creo en libertadores impuestos desde fuera, lo mismo que no creo en golpes de estado ni nada por el estilo. Lo importante para cualquier cambio, para mi, no es el medio para conseguirlo, sinó el camino, y unir el máximo de gente para conseguirlo, que sea un cambio propiciado por la sociedad, asumido por la mayoría. Si además, leemos entre líneas lo que se está comentando estos días, Irak sólo parece ser el primer paso (el segundo si tenemos en cuenta Afganistán) para luego ir a por Irán y Siria.
Ya ha habido advertencias a estos paises, situados por los americanos como del eje del mal, y acusados de acciones hostiles hacia los americanos. Por si fuera poco, me situo como un irakí contrario a Sadam, y que veo? Quienes dicen querer liberar al pueblo de la tiranía, no vacilan en machacar sistemáticamente a la población, dejarla sin comida, bebida, ni luz, destruyen edificios de todo tipo, y eso me hace dudar mucho de sus intenciones reales.
Desde cuando EEUU ha sido un pais opuesto a las dictaduras? Yo veo que las han propiciado, aupado y apoyado en el pasado, y ahora no le hacen ascos a dictaduras como en Pakistán, o tiranías como la misma Kuwait, y muchos ejemplos más podría poner.
Si, sin duda si fuera irakí, me opondría a esta invasión 'liberadora' y la combatiría. Y no sólo eso, alertaría al máximo al mundo del peligro que supone esta agresión.
Desde fuera, sólo puedo pedir que se detenga esta guerra. Bien sea por el triunfo de la razón y de la presión de tantos millones de personas en todo el mundo, o porque se encuentren los 'liberadores' en una ratonera de la que deban salir humillados como en Somalia, Líbano o Vietnam o incluso del tipo de la del séptimo de caballería.
Prefiero sin duda que sea por un acuerdo internacional que obligue a detener esta guerra, que sea la presión la que lo consiga, y ponga fin a esta espiral de barbarie, y sea el punto de partida para la construcción real de un mundo más justo, donde no haya alguien que sea juez, verdugo y parte interesada. No quiero ningún sherif matón de barrio sólo que con más poder. Este creo que debe ser el norte a seguir. Se que es difícil, y puede que no se consiga ahora, espero que si, pero si no es ahora, en la próxima agresión americana, será más fácil conseguirlo. No se debe detener el movimiento que ha surgido por todo el mundo. Que una guerra de guerrillas logre la derrota americana, no será ninguna gran solución, ya que sin duda traerá muchas muertes y sufrimiento a la población civil.
Si ya se dice que en Basora mueren diariamente del orden de un centenar de civiles por las consecuencias de la guerra, de falta de agua y alimentos...
Imaginemos una ocupación que se prolonga durante meses.
Por supuesto, espero que en cualquiera de los supuestos, no se salgan con la suya ni Bush ni Sadam. Pero sin duda, el peor escenario es que gane Bush, eso no lo deseo bajo ningún caso. De salir adelante él, el futuro de la ONU y de cualquier organismo internacional, como mucho, se limitará a ser una comparsa suya, y este sería el peor mal. Igual son comparsas ya...
Paremos la guerra ya.
sábado, marzo 29, 2003


Assassins de raons, de vides,
que mai no tingueu repòs en cap dels vostres dies
i que en la mort us persegueixin les nostres memòries.
Paremos la guerra ya, basta de tanto dolor para tanta gente.
viernes, marzo 28, 2003

Pero no, pude ver la pancarta intacta en el balcón, no había pasado nada. Eso pensaba en esos momentos. Luego, al ver las noticias en las webs, vi que esta noche había sido la más dura de bombardeos en Bagdad... Lo que daría por invertir los términos, que los habitantes de Bagdad hubieran tenido una noche tranquila, y que mi pancarta se hubiese 'sacrificado' útilmente por la paz. Los sueños a veces nos pueden entristecer, causarnos malestar, pero las noticias de la realidad, de nuevas muertes, sin duda mucho más, son mazazos que recibimos a diario.


jueves, marzo 27, 2003

Bush padre dijo en una reunión de petroleros (menuda casualidad) que no se sentía impresionado por manifestaciones como las de Barcelona... Si no se siente impresionado, porque las menciona? Anecdótico, pero me enorgullece mucho ser de esta ciudad, y que sea un punto de referencia en las protestas contra la guerra de Irak. Ojalá sea esto un reguero que se extienda y consiga parar la guerra y tantas muertes sin sentido por el beneficio de unos pocos.


Para traducir la página del inglés al castellano, quien tenga problemas, está disponible el traductor de altavista que permite traducir una pag del inglés al castellano directamente.


Quedan atrás las imágenes de un vandálico asalto a un conocido centro comercial, y de la agresión con huevos al candidato del PP a la alcaldía de BCN, algo que mucha gente dice que no es tan grave, a fin de cuentas no es lo mismo recibir huevos que recibir bombas y misiles, cuando gente como él han elegido que caigan sobre gente de Irak.
Y enmedio, las burdas explicaciones sobre el impacto de uno o dos misiles en la zona comercial de Bagdad, que algunas fuentes atribuyen su responsabilidad a los propios irakís. Me recuerda esta perversa interpretación a la misma que dieron los serbios respecto a Sarajevo, donde acusaron de la matanza en el mercado a los propios bosnios.
Aunque el detalle para mi más bonito del día, fué que al llegar a casa, le propuse a la niña que pintáramos nosotros nuestra pancarta sobre una sábana vieja, con el símbolo de estos días de la prohibición a las bombas, tal como lo tenían en un balcón enfrente de casa. Le pareció muy bien y nos pusimos manos a la obra con muchas ganas, aunque no se si le hizo más gracia pintarla o el momento de colgarla en el balcón. Seguro que mañana al ir a la escuela querrá verla desde debajo de casa.
miércoles, marzo 26, 2003


Yes, 'n' how many times must the cannon balls fly
Before they're forever banned?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.
How many times must a man look up
Before he can see the sky?
Yes, 'n' how many ears must one man have
Before he can hear people cry?
Yes, 'n' how many deaths will it take till he knows
That too many people have died?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.
Yo sólo puedo añadir, cuantos muertos hacen falta para ver lo absurdo que es que muera tanta gente? Como dice la canción, cuantas orejas necesitan los del PP para oir los gritos de la gente contra la guerra? Irónicamente, tienen a varios personajes con el apellido Oreja, y de nada les sirve, será que no quieren oir, y como buenos defensores de parte de las ideas joseantonianas, sólo entienden la dialéctica de los puños y las pistolas?



Veo por otro lado la cruda realidad de la guerra, Basora declarada objetivo militar por los ingleses, si, una ciudad de cerca de 2 millones de habitantes, que lleva desde el viernes sin agua corriente ni luz. Esta es la 'liberación' que quieren dar al pueblo irakí? Bueno, suerte tienen los habitantes de esta ciudad que Bush, Blair y la dicharachera ministra de exteriores Palacios, se preocupan mucho de la población.
La realidad de la reconstrucción irakí y los presupuestos de guerra americanos, con los 75.000 millones que solicita Bush, es que para la reconstrucción de Irak 7.200 y de debajo de la manga, para Israel son 7.800 bajo que concepto? Por ser Israel, claro.

martes, marzo 25, 2003



domingo, marzo 23, 2003

Esta noche he estado viendo en TV3 una entrevista a dos de los 16 detenidos hace dos meses en Catalunya a quienes se acusó de ser peligrosos terroristas. Esta semana recuperaron la libertad 14 de los 16 detenidos, casi 2 meses después de su detención. Porque son tan relevantes estas personas? Pues lo son y mucho en el actual conflicto, Aznar les nombró como la prueba de la vinculación de Al Qaeda con Irak y del peligro que representaban para nuestro pais, que tenían medios para preparar peligrosos artefactos químicos para matar a mucha gente. No sólo les nombró Aznar, también lo hizo Colin Powell en el mismísimo consejo de seguridad de la ONU. Su delito, ser árabes, y tener en su casa lejía y detergente. Desconocía que la lejía y el detergente fueran tecnología para armamento químico, cierto es que la lejía puede ser peligrosa, pero hasta ese extremo?
Era uno de los eslabones que nos quisieron hacer creer en el peligro del terrorismo internacional que nos acechaba. El resultado, de lo más vejatorio. Incluso han descrito como la policía retuvo también a un matrimonio vecino gambiano con su hija de 18 meses simplemente por ser negros, y al llamar la policía con mucho ruido a las 4 de la mañana abrir también la puerta para ver que pasaba. A estos se refirieron como 'que hacemos con estos negros'.
Yo me pregunto, si ante este hecho del que hemos podido constatar su verdadera dimensión, de la cantidad de mentiras que se han vertido sobre ellos, si todas las pruebas que han aportado contra Irak como argumentos irrefutables del peligro inminente que suponía, son de este estilo, que podemos esperar? Tanta mentira de esta gente, que monten juicios de esta forma tan burda y con pruebas tan poco consistente, me da mucho asco. Que otra cosa puedo esperar de un pais donde la pena de muerte se aplica de una forma tan a la ligera y sin muchas pruebas en la mayor parte de los casos?
Luego pienso en cómo desde el gobierno se alzan muchas voces diciendo que entre los manifestantes hay mucho violento y mucho radical, como queriendo apartar a la gente de las manifestaciones, claro, otra mentira para que puedan hacer a sus anchas. Pero por suerte, aunque pocos, alguna gente en el PP es digna, como Manuel Pimentel, que hoy ha anunciado que deja el partido por su disconformidad con su postura en la guerra.
Dos pequeños apuntes, me alegró que un club de futbol, el Barça, mostrara en pleno sus deseos de paz, y que Fernando Alonso ha quedado tercero en el GP de Malaysia de F1, donde curiosamente, el equipo en el que estaba el año pasado, lucía hoy en letras blancas en los bólidos negros un 'Malaysia for Peace'.
sábado, marzo 22, 2003

Me duele especialmente, como barcelonés, que precisamente esta semana haya empezado la guerra, donde los bombardeos a las ciudades son una de las bazas, cuando se cumplen precisamente 65 años del primer bombardeo indiscriminado sobre una gran ciudad por parte de la aviación. Fué en 1.938 en Barcelona, donde en bombardeos realizados por aviones italianos con base en Mallorca provocaron la muerte de alrededor de 1.000 barceloneses.
En homenaje a tantos muertos civiles en una guerra (también lamento las muertes de los militares, son igualmente personas) voy a poner en un lugar bien visible en esta página un contador que se va actualizando con los datos contrastados de muertes de civiles en esta guerra, para no olvidarlos y tenerles presentes, porque estos son anónimos, pero para mi tanto o más importantes que otros de los que hemos podido, como me imaginaba, ver a sus familiares llorarles unos recordando con rabia a Bush que había muerto su único hijo, y a otros, que aún lamentando su muerte, celebraban que este otro soldado americano hubiese elegido dejar su trabajo para 'defender' su pais. Un recuerdo para todos estos muertos, pero sobretodo para los anónimos y olvidados, si alguien merece que se les recuerde es a estos.

Hoy vuelve a haber manifestaciones de protesta, yo volveré a ir, y espero que sean muy importantes de nuevo.
Para cuando vuelva de las manifestaciones, o puede que antes de irme, intentaré poner aquí un enlace a una pag que me parece interesante para que tengamos presentes las muertes de civiles irakis y aún siendo un número, sepamos su dimensión real. El enlace a la pag es este: Iraq Body count.
Dentro de las malas noticias, una cosa buena: el asturiano Fernando Alonso ha hecho su primera 'Pole' en la F1, suerte en la carrera!
viernes, marzo 21, 2003

Se que tras los soldados hay familias, pero de uno u otro modo, los soldados han elegido su rumbo, y seguir unos dictados, nunca desearé su muerte, pero lamento más las de sus víctimas que las suyas, no es un problema se gente de primera ni de segunda, pero a buen seguro a poco que queramos, en pocos días veremos las fotos y nombres de los 'héroes americanos' caidos, mientras que decenas, cientos, tal vez miles de irakís, sean sólo un número y nunca sepamos lo que lloran sus familias ni ninguna historia. Estos si son los de segunda, porque nos lo imponen así, y siempre me sentiré más cerca de esta gente.
No debería haber guerras, ni más muertes por ningún motivo, ninguna es justificable. Quienes deciden la muerte de otros, sea Bush o sus acólitos, sea Sadam o los suyos, o cualquiera, cuanto menos si tantas ganas tienen de pelear, que lo hagan en un ring, y sean ellos quienes realmente sufran, y no los demás por ellos.

Y es exactamente lo mismo que siento hoy con las noticias de las primeras muertes en ambos lados de la guerra. No está claro el número de muertos irakis, puede que 1, puede que 4, a lo sumo por ahora parece que 6. Muertes lamentables, como otras que vendrán. Pero debo admitir que la noticia de la muerte en un accidente de helicóptero de 12 soldados ingleses y 4 americanos, pues me ha pillado prácticamente indiferente. Ellos si iban a matar a quien fuera preciso en cumplimiento de unas órdenes ilegales que aceptan y aunque no con la misma responsabilidad que sus mandos y dirigentes, son también culpables, y su muerte en ese caso, me pesa menos que una pluma. Lo mismo que me pesará si sucede la muerte de Sadam.
jueves, marzo 20, 2003

miércoles, marzo 19, 2003

Algo muy bonito y agradable y que me ha encantado mucho. Después, a buscar bolígrafos, lápices y rotuladores, para estrenarlo, por supuesto :)

Actualidad esta semana de pleno por la venta de entradas para sus conciertos de finales de Junio y todos los desastres que ha habido. Lo primero, que tengo ya entradas para verles en Madrid el 27 de Junio y en Barcelona el 29. Sólo me queda por decidirme ahora que han confirmado ya oficialmente el concierto en Bilbao si voy también allí o no para el 25 de junio. Dicen que las entradas de Madrid se agotaron el mismo lunes, pero parece que no es cierto, y que para Barcelona se vendieron 23.000 el mismo lunes.
Pero conseguir entradas este lunes era una odisea. La venta debía empezar en las oficinas de Halcón Viajes, pero la propaganda que se han hecho más negativa imposible, dicen que un fallo informático (como no sea de falta de previsión, no se que fallo) les impidió empezar con la venta, con mucha gente haciendo cola en sus oficinas, y que nadie sabía nada. Yo había recibido un correo que avisaba que en el servicaixa por internet se podían comprar las entradas, cosa que en teoría no debía pasar hasta el día 27, pero si, se podía entrar y estaban anunciadas. En las colas en las agencias circulaba el rumor que se vendían las entradas en los terminales de servicaixa, y así era, muy lento, pero funcionaba.
Ante estas noticias, pues me olvidé del trabajo y a conectarme on-line a ver si podía conseguir mis entradas, y al primer intento conseguido! Ya tenía mi reserva, bien, primera etapa superada. Intento conseguir las de Madrid... servicio saturado durante muchas horas. Finalmente me las consiguieron! La otra parte de la odisea vino por la tarde, para tener las entradas impresas. La red de cajeros colapsada igual y me canceló la operación. Con todos mis cabreos y ratos de llamadas, finalmente me han dado ya la solución y admiten el error de su sistema y me envian las entradas!
Todo solucionado, bien! Conocidos del extranjero han podido también conseguir entradas, y ojalá pueda reecontrarme con gente a la que conocí en el 98 aquí o en el 99 en Londres.
martes, marzo 18, 2003

Que hora ha llegado? Porque los hechos que yo he visto en el último mes y medio son la destrucción real de armamento y la colaboración con los inspectores, aunque sea a regañadientes, entonces, quien no quiere que Irak se desarme? Por una cuestión de días todo lo avanzado no sirve? Absurdo es poco. Lo que han demostrado tanto Bush, Blair y Aznar es simplemente que lo que de verdad quieren es a alguien que les sea útil a sus intereses, bueno, Aznar espera las migajas que dejen el resto. Bush ha sido muy explícito con sus palabras de que no toquen los pozos de petróleo.
Vencerán, pero no convencerán.
lunes, marzo 17, 2003
Empieza una semana que se presenta mala sin más. Todo parece indicar que han decidido por su cuenta pasar de lo acordado por la ONU para salirse con la suya, tergiversar la resolución 1441 que se aprobó con la seguridad de que no era una puerta abierta a la invasión, para jusitificar la guerra con ella y su particular interpretación de que el tiempo ha acabado. Si, ha llegado el calor y los tanques y aviones por si solos no producen beneficios, hay que ponerles a trabajar, y su trabajo no es otro que disparar bombas. Así tendrán el petróleo que quieren.
Oí en la radio que Aznar parece dispuesto a dimitir en Junio por las consecuencias del prestige, la guerra y sus responsabilidades... Tan clara tienen su derrota en las municipales ya?
Para alegrar un poco estos días, mi canción para esta semana.
Oí en la radio que Aznar parece dispuesto a dimitir en Junio por las consecuencias del prestige, la guerra y sus responsabilidades... Tan clara tienen su derrota en las municipales ya?
Para alegrar un poco estos días, mi canción para esta semana.
domingo, marzo 16, 2003
Leo las conclusiones de la reunión de estos tres elementos y sólo puedo decir que me da asco ver el nivel de mentiras que leo. Transcribo textualmente la cabecera de la información de El Pais:
· Bush: "La resolución 1441 de la ONU establece serias consecuencias si Irak no se desarma”; "Si hace falta usar la fuerza, buscaremos rápidamente nuevas resoluciones de la ONU para la reconstrucción de Irak".
· Aznar: "La comunidad internacional va a hacer un último esfuerzo diplomático”.
· Blair: "Sin un ultimátum claro, más debate significa más retraso en el cumplimiento del desarme”.
Bush parece más preocupado por el después que por hacer esfuerzos por una salida pacífica. Aznar habla de esfuerzo diplomático y veo sólo una reunión de los que desean ante todo invadir Irak, poco esfuerzo diplomático veo, sólo un medio de ponerse de acuerdo entre ellos en la salida que quieren. Y a Blair, por una cuestión de días, se justifica una guerra? Irak ha destruido ya más de la mitad de los misiles tan peligrosos que tiene (150-180 Km de radio de acción) y según los propios inspectores, está colaborando, aunque sea a regañadientes.
Yo me pregunto simplemente ¿A quien quieren engañar? Sus mentiras no se tienen en pié.
· Bush: "La resolución 1441 de la ONU establece serias consecuencias si Irak no se desarma”; "Si hace falta usar la fuerza, buscaremos rápidamente nuevas resoluciones de la ONU para la reconstrucción de Irak".
· Aznar: "La comunidad internacional va a hacer un último esfuerzo diplomático”.
· Blair: "Sin un ultimátum claro, más debate significa más retraso en el cumplimiento del desarme”.
Bush parece más preocupado por el después que por hacer esfuerzos por una salida pacífica. Aznar habla de esfuerzo diplomático y veo sólo una reunión de los que desean ante todo invadir Irak, poco esfuerzo diplomático veo, sólo un medio de ponerse de acuerdo entre ellos en la salida que quieren. Y a Blair, por una cuestión de días, se justifica una guerra? Irak ha destruido ya más de la mitad de los misiles tan peligrosos que tiene (150-180 Km de radio de acción) y según los propios inspectores, está colaborando, aunque sea a regañadientes.
Yo me pregunto simplemente ¿A quien quieren engañar? Sus mentiras no se tienen en pié.
De todas las manifestaciones de hace un mes y de ahora me quedo con una cosa: una movilización mundial de tal calibre de la gente de todos los paises no recuerdo haberla vivido nunca. Muchas decenas de millones de personas en todo el mundo con una protesta unánime. Algo que me complace por ver que hay tanta gente que apuesta por la paz y se atreve a decir NO a lo que parece inevitale. Mucho deberían pensar quienes tanto apuestan por la guerra en como han conseguido unas protestas de tal magnitud en todo el mundo.
Es curioso ver como los que se reunen hoy en las Azores dicen que es la última oportunidad de la diplomacia, y se juntan para hablar los que sólo apuestan por la guerra. Trabajar por una solución diplomática y por la paz, no sería reunirse todos los mandatarios de cuanto menos los paises del consejo de seguridad y buscar soluciones entre ellos, teniendo un representante iraquí también, bajo la presidencia del secretario general de la ONU? No buscar algo así, para mi no es otra cosa que buscar la guerra y cualquier cobertura posible.
Lo más grave de todo, es que si finalmente ese peligroso trío acuerda lanzarse a la guerra de cabeza, que nos queda? Protestar, protestar y protestar, poco más que ser lo que dijo Saramago ayer al final de la manifestación de Madrid, ser la mosca cojonera.
Sólo me queda un planteamiento muy insuficiente, pero si los americanos están boicoteando en su vida cotidiana los productos franceses, porque no hacer nosotros lo mismo y boicotear los ingleses y americanos?
Es curioso ver como los que se reunen hoy en las Azores dicen que es la última oportunidad de la diplomacia, y se juntan para hablar los que sólo apuestan por la guerra. Trabajar por una solución diplomática y por la paz, no sería reunirse todos los mandatarios de cuanto menos los paises del consejo de seguridad y buscar soluciones entre ellos, teniendo un representante iraquí también, bajo la presidencia del secretario general de la ONU? No buscar algo así, para mi no es otra cosa que buscar la guerra y cualquier cobertura posible.
Lo más grave de todo, es que si finalmente ese peligroso trío acuerda lanzarse a la guerra de cabeza, que nos queda? Protestar, protestar y protestar, poco más que ser lo que dijo Saramago ayer al final de la manifestación de Madrid, ser la mosca cojonera.
Sólo me queda un planteamiento muy insuficiente, pero si los americanos están boicoteando en su vida cotidiana los productos franceses, porque no hacer nosotros lo mismo y boicotear los ingleses y americanos?
sábado, marzo 15, 2003
Parece que todo es previsible?
Almenos en lo más inmediato todo indica que si. Las manifestaciones contra la guerra de hoy se apuntaban como menores que las de hace un mes, y así ha sido, pero no por ello menos importantes, que se mantenga la capacidad de movilización mucho tiempo no es fácil, y aunque fuera la mitad o algo menos, sigue siendo un nuevo día histórico de protestas, antesala de la reunión de los '3 magníficos' de mañana en las Azores.
Y a mi que me da como he visto en la repetición de los muñecos del guiñol que invitan a Aznar como al recogepelotas. En otro momento se veía a Aznar y Bush sobre una bomba, como salía Reagan en una película, y cantando la canción de 'la bamba' cantaban 'soy marinero soy capitán' Y Bush replicaba a Aznar, tu eres marinero yo soy capitán... Ese es el nivel de aspiraciones que tiene nuestro presi, codearse con los famosos-poderosos para que se le tenga en cuenta, no porque de por si aporte algo.
Si lo miramos bien, que aporta para el pais este individuo? Descrédito, otra cosa no la veo.
Y está claro que mañana fijarán las condiciones suyas para empezar la guerra, ojalá me equivoque, pero a ver si es cierto que se les puede procesar si empiezan la guerra ante el tribunal penal internacional que se constituyó esta semana, por crímenes contra la humanidad.
Almenos en lo más inmediato todo indica que si. Las manifestaciones contra la guerra de hoy se apuntaban como menores que las de hace un mes, y así ha sido, pero no por ello menos importantes, que se mantenga la capacidad de movilización mucho tiempo no es fácil, y aunque fuera la mitad o algo menos, sigue siendo un nuevo día histórico de protestas, antesala de la reunión de los '3 magníficos' de mañana en las Azores.
Y a mi que me da como he visto en la repetición de los muñecos del guiñol que invitan a Aznar como al recogepelotas. En otro momento se veía a Aznar y Bush sobre una bomba, como salía Reagan en una película, y cantando la canción de 'la bamba' cantaban 'soy marinero soy capitán' Y Bush replicaba a Aznar, tu eres marinero yo soy capitán... Ese es el nivel de aspiraciones que tiene nuestro presi, codearse con los famosos-poderosos para que se le tenga en cuenta, no porque de por si aporte algo.
Si lo miramos bien, que aporta para el pais este individuo? Descrédito, otra cosa no la veo.
Y está claro que mañana fijarán las condiciones suyas para empezar la guerra, ojalá me equivoque, pero a ver si es cierto que se les puede procesar si empiezan la guerra ante el tribunal penal internacional que se constituyó esta semana, por crímenes contra la humanidad.
viernes, marzo 14, 2003
Por fin es viernes :)
Hace tiempo que no decía esto, pero es una larga semana, divertida eso si, agradable, pero cargada de sueño. Ya ayer se hizo oficial la fecha de los dos conciertos de los Stones por aquí, y que las entradas saldrán a la venta el lunes. Lo bueno aparte de los conciertos, es la posibilidad de reencontrarse con gente a la que conocí en el 98, y gente nueva que vendrá. Ayer por ejemplo ya me preguntaron gente de EEUU por algún metodo para conseguir entradas para BCN.
Faltan varios meses todavía, pero si tenemos en cuenta que son unos 7 u 8 meses de rumores... pues no es tanto, y como tengo ya varios conciertos de la gira, pues la espera más fácil de llevar.
Hace tiempo que no decía esto, pero es una larga semana, divertida eso si, agradable, pero cargada de sueño. Ya ayer se hizo oficial la fecha de los dos conciertos de los Stones por aquí, y que las entradas saldrán a la venta el lunes. Lo bueno aparte de los conciertos, es la posibilidad de reencontrarse con gente a la que conocí en el 98, y gente nueva que vendrá. Ayer por ejemplo ya me preguntaron gente de EEUU por algún metodo para conseguir entradas para BCN.
Faltan varios meses todavía, pero si tenemos en cuenta que son unos 7 u 8 meses de rumores... pues no es tanto, y como tengo ya varios conciertos de la gira, pues la espera más fácil de llevar.
jueves, marzo 13, 2003
Bush sigue empeñado en que ultimatum para el día 17, me gusta aprobar un ultimatum absolutamente irrealizable y sin un plazo razonable. Claro que para razonable Aznar, que miente en T5 cuando dice que Rusia vetó la resolución de la ONU sobre Kosovo. No se llegó a votar por esa amenaza. Y si se empeña en comparar estas situaciones, sólo demostrará mayor miopía política.
Blair algo más razonable y reculante por la oposición que se encuentra, reclama cambiar la propuesta de resolución por seis puntos a cumplir (algo razonables creo) culminados con una declaración de Sadam ante su población diciendo que ha sido malo por esconder armas prohibidas. No es un chiste, de verdad.
Y nuestra ministra de exteriores? Pues ella dice que igual hay que retirar la resolución porque no se va a aprobar. Umm, si esto es actuar conjuntamente, demuestran una gran unidad. Me interrogo sobre la firmeza para el cumplimiento de la legalidad internacional de las resoluciones... si se deben cumplir, porque se calla miserablemente con otras resoluciones, como el tema del aplazado por lustros referendum del Sahara?
Que yo recuerde, la famosa resolución 1441 tenía unanimidad porque se daba por sentado que no permitía el uso de la fuerza, entonces como Aznar dice que con esa resolución ya hay cobertura legal para ir a una guerra? Es obvio que no, pero si no fuera tan obvio, porque la premura por una nueva resolución?
Blair algo más razonable y reculante por la oposición que se encuentra, reclama cambiar la propuesta de resolución por seis puntos a cumplir (algo razonables creo) culminados con una declaración de Sadam ante su población diciendo que ha sido malo por esconder armas prohibidas. No es un chiste, de verdad.
Y nuestra ministra de exteriores? Pues ella dice que igual hay que retirar la resolución porque no se va a aprobar. Umm, si esto es actuar conjuntamente, demuestran una gran unidad. Me interrogo sobre la firmeza para el cumplimiento de la legalidad internacional de las resoluciones... si se deben cumplir, porque se calla miserablemente con otras resoluciones, como el tema del aplazado por lustros referendum del Sahara?
Que yo recuerde, la famosa resolución 1441 tenía unanimidad porque se daba por sentado que no permitía el uso de la fuerza, entonces como Aznar dice que con esa resolución ya hay cobertura legal para ir a una guerra? Es obvio que no, pero si no fuera tan obvio, porque la premura por una nueva resolución?
miércoles, marzo 12, 2003
Supongo que en aras a la transparencia informativa, el PP ha decidido vetar la comparecencia en la comisión parlamentaria de Ciencia y Tecnología del primero de los firmantes de una carta de 422 personas en la revista Science criticando la decisión de alejar el Prestige de la costa y en particular, la ruta seguida por las corrientes dominantes en la época del año que sucedió. Sólo es un científico, de conocido prestigio, y sobre el que ya se había decidido por unanimidad su presencia y explicaciones. Como tienen mayoría absoluta pueden hacerlo, pero no deja de sorprender nuevamente que dentro de la 'legalidad y transparencia' que reclaman de la ONU aquí usen la legalidad para abusar de ella. Se demuestra nuevamente la nula voluntad de aclarar las responsabilidades de lo que pasó de accidente a catástrofe. Es significativo que este mismo científico y profesor de la universidad de Vigo dijera que en los primeros 30 días no se consultara a ningún científico. Para qué contar con expertos?
Hoy para no variar tenía en mente poner algo sobre el tema de tantos días ya, incluso viendo el editorial de El Pais y el calibre de las mentiras que dijo Aznar en su entrevista en T5 el lunes por la noche, estaba por extenderme mucho, pero otra cosa me apetece más hoy...
Nada menos que hay en nuestro pais casi 3 millones de viviendas vacías. Hoy se hicieron públicos los datos del INE, y la verdad, esto tiene muchas lecturas, pero muchas. Frente a un incremento de la población de un 5% el de viviendas es de un 21% en 10 años. Los ministros del PP a buen seguro dirán que son buenos datos, ya que supone un incremento muy superior al de la población y que eso es buena señal económica, podemos comprar más viviendas... Para mi lo que constata es que mientras alguna gente puede seguir especulando impunemente con la vivienda, cada día hay más gente que tiene problemas reales para encontrar una vivienda mínimamente digna. Poco se dice del incremento que ha significado de media en el gasto familiar el % destinado a la vivienda, que se acerca en muchos casos al 50% de los gastos.
Si la vivienda es un derecho constitucional, como se permite que si algo sube de precio más del doble (por no decir, triple o más) de la inflación cada año, no se le ponga remedio alguno? Este incremento permitido, sin duda es porque un sector está muy interesado en que así sea y no reparar más que en mayores beneficios, y nadie parece dispuesto a ponerle freno por más que sea un tema del que se habla mucho y constantemente.
Nada menos que hay en nuestro pais casi 3 millones de viviendas vacías. Hoy se hicieron públicos los datos del INE, y la verdad, esto tiene muchas lecturas, pero muchas. Frente a un incremento de la población de un 5% el de viviendas es de un 21% en 10 años. Los ministros del PP a buen seguro dirán que son buenos datos, ya que supone un incremento muy superior al de la población y que eso es buena señal económica, podemos comprar más viviendas... Para mi lo que constata es que mientras alguna gente puede seguir especulando impunemente con la vivienda, cada día hay más gente que tiene problemas reales para encontrar una vivienda mínimamente digna. Poco se dice del incremento que ha significado de media en el gasto familiar el % destinado a la vivienda, que se acerca en muchos casos al 50% de los gastos.
Si la vivienda es un derecho constitucional, como se permite que si algo sube de precio más del doble (por no decir, triple o más) de la inflación cada año, no se le ponga remedio alguno? Este incremento permitido, sin duda es porque un sector está muy interesado en que así sea y no reparar más que en mayores beneficios, y nadie parece dispuesto a ponerle freno por más que sea un tema del que se habla mucho y constantemente.
martes, marzo 11, 2003
Inicio una nueva sección en el blog, el enlace está en la parte el sonido de mi vida y también pinchando aquí: Mi canción de la semana
lunes, marzo 10, 2003
El derecho a veto y sus últimas apariciones en el consejo de seguridad de la ONU...
Tantas amenazas de EEUU a Francia con el posible veto a la propuesta de nueva resolución, y ahora que Rusia ha dicho que también ejercerá su derecho a veto, veamos las dos últimas veces que se ha ejercido... La última, en diciembre del 2002... EEUU veta una resolución que condena a Israel por la muerte de 3 miembros de la ONU en Cisjordania y Gaza. La anterior, en junio del mismo año, cuando EEUU votó contra la extensión del mandato de la ONU en Bosnia porque no consiguió la inmunidad para sus soldados ante el Tribunal Penal Internacional.
Tantas amenazas de EEUU a Francia con el posible veto a la propuesta de nueva resolución, y ahora que Rusia ha dicho que también ejercerá su derecho a veto, veamos las dos últimas veces que se ha ejercido... La última, en diciembre del 2002... EEUU veta una resolución que condena a Israel por la muerte de 3 miembros de la ONU en Cisjordania y Gaza. La anterior, en junio del mismo año, cuando EEUU votó contra la extensión del mandato de la ONU en Bosnia porque no consiguió la inmunidad para sus soldados ante el Tribunal Penal Internacional.
Que bonito es ver que EEUU admite que ha mentido en las pruebas contra Irak. Es decir, se cargan de razones diciendo lo peligrosos que son, presentan pruebas, que luego son falsas, y dicen que sigue siendo muy peligroso, que lo que dicen es cierto... Y yo me los voy a seguir creyendo, como hace 3 semanitas Aznar nos decía que le creyéramos, si, claro, me lo sigo creyendo como cuando dice que los peligrosos terroristas vinculados a Al Qaeda detenidos en Catalunya con sustancias muy peligrosas, lo único que tenían en los botes de jabón era jabón.
Por suerte, las décadas de la obediencia ciega y creer en los dirigentes como si fuera un acto de fe, de modo impuesto, está muy lejos ya en la historia.
Por suerte, las décadas de la obediencia ciega y creer en los dirigentes como si fuera un acto de fe, de modo impuesto, está muy lejos ya en la historia.
Parece que la semana que empieza hoy es la de la cuenta atrás hacia una de las mayores arbitrariedades de los últimos tiempos. Y ver como dos gobernantes realmente desprecian a su pueblo es triste. Sólo que incluso en esto se ven las diferencias entre nosotros y los ingleses... Allí a Blair su política le va a costar dimisiones y apoyos, aquí no parece que nada de esto vaya a pasar. Claro que en 2 meses y poco tenemos elecciones municipales.
Porque tantas prisas ahora para atacar Irak cuando algo realmente ha cambiado? Ahora si que se están destruyendo armas. Creo que dos cosas pesan mucho... para una guerra en esa zona, EEUU no está preparado para desarrollarla a pleno rendimiento con sus tropas en los meses más calurosos, casualmente los próximos. Y otra cuestión trascendente, la movilización de decenas de miles de soldados, se quedará en nada? Volverán a su sitio sin hacer nada?
EEUU actúa como los matones de las viejas películas del oeste, como el matón del pueblo, que si es preciso, como el sheriff (digamos la ONU) no hace lo que él quiere ni lo que le interesa, pues pasa de las leyes y se carga al que no le permite lo que necesita, sin más, y nunca es juzgado por eso.
Este viernes huelga en toda europa por la paz, 15 minutos a las 12 del mediodía y el sábado creo que nuevas concentraciones por la paz.
Porque tantas prisas ahora para atacar Irak cuando algo realmente ha cambiado? Ahora si que se están destruyendo armas. Creo que dos cosas pesan mucho... para una guerra en esa zona, EEUU no está preparado para desarrollarla a pleno rendimiento con sus tropas en los meses más calurosos, casualmente los próximos. Y otra cuestión trascendente, la movilización de decenas de miles de soldados, se quedará en nada? Volverán a su sitio sin hacer nada?
EEUU actúa como los matones de las viejas películas del oeste, como el matón del pueblo, que si es preciso, como el sheriff (digamos la ONU) no hace lo que él quiere ni lo que le interesa, pues pasa de las leyes y se carga al que no le permite lo que necesita, sin más, y nunca es juzgado por eso.
Este viernes huelga en toda europa por la paz, 15 minutos a las 12 del mediodía y el sábado creo que nuevas concentraciones por la paz.
viernes, marzo 07, 2003
Dos cosillas para comentar hoy... Cuando todo apunta a que la situación del tan 'imprescindible e inaplazable' desarme de Irak parece que va por buen camino, y en ese sentido, los jefes de los inspectores reclaman un tiempo que no sea ni semanas ni años, los de siempre van a la suya, incluso se habla de que Blair pide un plazo de 10 días. Descabellado. Pero de todo esto, lo que más me molesta es que la realidad de una Europa, que tanto cuesta crear, y esa unidad, por obra y gracia de nuestro 'presi' se va desencajando. Siempre oí hablar de una Europa fuerte e independiente como un 'contrapoder' a EEUU, pero los hechos en los dos últimos meses parecen ir en otra dirección. Nuevamente, el discurso de nuestra embajadora el más duro, si, de estos que se acuerdan de quien es Sadam cuando lo dice Bush, pero que antes bien se preocuparon de tratar de hacer negocios con él. Bush dice además que presentarán a votación su resolución para si lo consideran, atacar Irak. Bien, ellos deciden por si mismos si no cumplen? Ellos aunque no se apruebe, están dispuestos a la guerra, porque ya lo dicen, no basta con desarmar Irak, van más lejos, quieren un cambio de poder. Tanto que reclaman actuar para que se cumpla la 'legalidad' internacional y ellos tan dispuestos a actuar al margen de ella.
Otra noticia me ha desconcertado hoy. Un empresario ha sido condenado a un año y a indemnizar a un antiguo empleado suyo por mantener encerrado y a oscuras, sin agua incluso a un trabajador al que había despedido y posteriormente tuvo que readmitirle. Su 'castigo' por readmitirle fué dejarle sin trabajo y encerrarle. Esto es algo que merezca un año de condena? Obviamente, al ser menos de dos años y no tener otras condenas, ese empresario no tiene que ingresar en prisión, pero esto es algo admisible? Cuanta tolerancia con hechos tan graves...
Otra noticia me ha desconcertado hoy. Un empresario ha sido condenado a un año y a indemnizar a un antiguo empleado suyo por mantener encerrado y a oscuras, sin agua incluso a un trabajador al que había despedido y posteriormente tuvo que readmitirle. Su 'castigo' por readmitirle fué dejarle sin trabajo y encerrarle. Esto es algo que merezca un año de condena? Obviamente, al ser menos de dos años y no tener otras condenas, ese empresario no tiene que ingresar en prisión, pero esto es algo admisible? Cuanta tolerancia con hechos tan graves...
jueves, marzo 06, 2003
'Déjenos como estábamos, déjenos en paz'
Debo admitir que sin despertarme la oposicion demasiadas simpatías, esta frase de ayer dedicada a Aznar me ha gustado. Y realmente este personaje parece algo paranoico, se atribuye la verdad absoluta y su nula capacidad de razonamiento y tener ideas propias lleva a la paradoja que sea antes el gobierno británico quien tibiamente diga primero del trío calavera que hay que estudiar dar más tiempo a Irak. Una palpable demostración de que no tiene Aznar iniciativa ni criterio propio.
Y una curiosidad, la audiencia de Barcelona ha absuelto a dos condenados por un juzgado penal, a raiz de las manifestaciones anti-globalización de hace cerca de un año en la ciudad. El motivo de la absolución va más allá que liberarles de unas acusaciones no probadas, llega hasta el punto de reclamar que se abra una causa contra los policías que aportaron pruebas falsas y se les acusa de manipular la justicia, de inventarse un delito de resistencia a la autoridad y lesiones. Pequeños triunfos de la justicia.
Debo admitir que sin despertarme la oposicion demasiadas simpatías, esta frase de ayer dedicada a Aznar me ha gustado. Y realmente este personaje parece algo paranoico, se atribuye la verdad absoluta y su nula capacidad de razonamiento y tener ideas propias lleva a la paradoja que sea antes el gobierno británico quien tibiamente diga primero del trío calavera que hay que estudiar dar más tiempo a Irak. Una palpable demostración de que no tiene Aznar iniciativa ni criterio propio.
Y una curiosidad, la audiencia de Barcelona ha absuelto a dos condenados por un juzgado penal, a raiz de las manifestaciones anti-globalización de hace cerca de un año en la ciudad. El motivo de la absolución va más allá que liberarles de unas acusaciones no probadas, llega hasta el punto de reclamar que se abra una causa contra los policías que aportaron pruebas falsas y se les acusa de manipular la justicia, de inventarse un delito de resistencia a la autoridad y lesiones. Pequeños triunfos de la justicia.
miércoles, marzo 05, 2003
Ya es casualidad que precisamente hoy que comenté esto, hubiera un nuevo atentado suicida en Israel. Un nuevo acto en represalia por actuaciones israelís, que será seguido por nuevas represalias para seguir alimentando esta espiral que mantiene esta situación en un callejón sin salida y que parece más una guerra de aniquilación que otra cosa. Tantas muertes y tantos años de conflicto no precisan ni de cascos azules ni medidas de la ONU ni de nadie para poner fin a tanta barbarie.
A raiz del esperpento de ayer en el congreso, con esa votación tan ridícula porque el resultado era obvio de antemano, aquí los diputados no se justifican ante sus votantes, sinó ante los jefazos de sus partidos, me vienen a la mente imágenes sobe esa justicia que tanto promueven de la legalidad internacional... Más imágenes de esa guerra olvidada en Israel. Aparte del constante goteo de muertes, lo que me provoca mayor repulsión es precisamente ese noble sentido de la justicia de que el ejército destruya casas de los familiares de algunos terroristas suicidas. Donde está la justicia, moral, y ética de estas medidas? Me parecen medidas completamente fascistas y que ya se vieron muchas décadas atrás. No es nada nuevo, pero ni aunque lo vote la gente, y lo apruebe un gobierno 'democrático' es algo defendible. Y eso viola derechos humanos y a buen seguro que resoluciones de la ONU que no cumple Israel. Como siempre, hay quien juzga con dureza inusitada a unos y justifica a otros.
martes, marzo 04, 2003
Lo escuché ayer en las noticias y vi algunas imágenes, una forma diferente de protesta contra la guerra: ayer en alrededor de 1.000 ciudades de todo el mundo sobretodo protagonizado por actrices, hicieron lecturas de un clásico griego, Lisístrata de Aristófanes, una obra que tal como lo veo, nos recuerda que no han cambiado tanto las cosas en tantos siglos. Mujeres de dos bandos sin ningún poder político, se unen entre ellas para decidir no tener relaciones sexuales con sus parejas, hasta que paren la guerra y firmen la paz.
lunes, marzo 03, 2003
Tras unos días desde los anuncios de la destrucción de misiles de Irak, y comprobar que no han sido papel mojado, me encuentro con que cada día las cosas son más claras. Ministros ingleses ya dicen a escondidas, pero para que llegue a la prensa, que en cuanto se vote su propuesta en el consejo de seguridad de la ONU, a las pocas horas atacarán Irak, sea cual sea el resultado de la votación... Donde quedan las palabras de que pretenden desarmar Irak? Queda claramente demostrado que lo único que les importa es controlar esa zona y sus recursos, porque sus palabras de democracia no me las creo, o acaso son paradigma de la democracia Kuwait o Arabia Saudí? Sadam Hussein era un criminal en los 80, antes de invadir Kuwait, que no venga Cascos con su demagogia barata diciendo que se le nombra como el nuevo Gandhi del pacifismo... Pocos somos los que ya cuando Irak usaba armamento químico contra los kurdos lo denunciábamos, cuando Irak era un aliado preparado y armado por EEUU y tantos paises europeos, para parar los pies a Iran. Claro, como iba a ser malo entonces con el armamento químico vendido o facilitado por multinacionales americanas, alemanas... Seguro que Sadam Hussein se desarma para salvar su cuello, porque de bueno no tiene nada, pero oir al bigotes decir que no quiere ver a España alineada junto "a los paises que no sirven" me da asco. Que no sirven a que? A los fines de la política del señorito Bush? Pues encantado de ser un inútil yo que estaría.
Porque claro, lo útil es financiar manifestaciones a favor del plan hidrológico y el trasvase del Ebro. Ahora tienen problemas con la ejecución de un plan aprobado como paseo militar... No me extraña, cualquier solución impuesta por la fuerza, aunque sea la fuerza de los votos, es eso, un problema mal resuelto. Es muy ético promover y financiar autocares y paellada para conseguir una manifestación de apoyo al injusto trasvase, tan ético como los bocadillos que regalaba Franco en las concentraciones de los primeros de mayo franquistas. Si, sus discípulos han cambiado, ya se han modernizado, y en lugar de bocatas regalan paella.
Recuerdo que la gente que se pagaba el viaje de su bolsillo para ir a Madrid desde Galicia hace una semana escasa, tuvieron problemas para que Renfe pusiera más trenes... Y en cambio para esta manifestación pro-gobierno todo son facilidades... Me pregunto si realmente vamos de la mano del señorito, o simplemente, somos su república bananera de moda.
Porque claro, lo útil es financiar manifestaciones a favor del plan hidrológico y el trasvase del Ebro. Ahora tienen problemas con la ejecución de un plan aprobado como paseo militar... No me extraña, cualquier solución impuesta por la fuerza, aunque sea la fuerza de los votos, es eso, un problema mal resuelto. Es muy ético promover y financiar autocares y paellada para conseguir una manifestación de apoyo al injusto trasvase, tan ético como los bocadillos que regalaba Franco en las concentraciones de los primeros de mayo franquistas. Si, sus discípulos han cambiado, ya se han modernizado, y en lugar de bocatas regalan paella.
Recuerdo que la gente que se pagaba el viaje de su bolsillo para ir a Madrid desde Galicia hace una semana escasa, tuvieron problemas para que Renfe pusiera más trenes... Y en cambio para esta manifestación pro-gobierno todo son facilidades... Me pregunto si realmente vamos de la mano del señorito, o simplemente, somos su república bananera de moda.
domingo, marzo 02, 2003
Mmmm, que buen y diferente fin de semana!
Un sitio nuevo, un entorno muy agradable, y una compañía genial, un fin de semana para recordar y repetir. Como era previsible, el tiempo sólo ha acompañado a ratos, pero era lo de menos, esta época del año tiene esto, y espero disfrutarlo de nuevo y mejor en poco tiempo.
Un sitio nuevo, un entorno muy agradable, y una compañía genial, un fin de semana para recordar y repetir. Como era previsible, el tiempo sólo ha acompañado a ratos, pero era lo de menos, esta época del año tiene esto, y espero disfrutarlo de nuevo y mejor en poco tiempo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)