Gaza

Nuevamente el eterno problema entre israelis y palestinos, en el que casi todos los implicados parecen interesados en escaladas de violencia donde todos pierden, pero quien más daños recibe siempre es la paz y los palestinos.

Nada justifica la desmesurada ofensiva del ejército israelí, ahora se habla de unos 380 muertos en menos de una semana. Bombardear Gaza y no tener en cuenta que sin duda habrá matanzas de civiles es imposible, el término de ataques quirúrgicos empleado por EEUU antes para 'justificar' las muertes de civiles siempre ha sido inadmisible, pero emplearlo allí, es sin duda algo peor.

Barbaridades como las de Israel, sólo acaban dando más fuerza a Hamás, a quienes quieren atacar y vencer, pero tener aislado a un pueblo, sin medios, sólo favorece al radicalismo palestino, que busca siempre atacar Israel. Y claro, estos no se van a quedar con las manos quietas.

Israel parece más empeñado en competir por quien es más radical de entre los suyos, y entre los palestinos, especialmente en Gaza, parece que triunfe también la misma opción.

El resultado, supongo que será como el de siempre, cientos de muertos palestinos, arrasadas más infraestructuras, y una salida con un alto el fuego, que a su fin, igual que ahora, no parece que vaya a ser ni respetado ni prolongado.

Como no entre un poco de cordura en ambos bandos, esto será sólo una etapa más. Vaya forma de despedir un año.

Abusos a menores

Cuando veo noticias de este tipo en los periódicos, acudo rápidamente a leerlos siempre, ya que algunas cosas son para mi algo realmente básico, pero la sorpresa rayando casi la incredulidad, a veces es muy fuerte.

El artículo de El Pais no deja lugar a dudas, creo yo. Y más si es un informe que proviene directamente del secretario general de la ONU.

La realidad es que en Afganistán, como en tantos sitios, las tropas de diferentes paises que pretenden ayudar a construir una sociedad con unos valores aceptables para digamos casi todos, vemos cual es la realidad, y no es otra que eternos abusos de poder, injusticias... Si quieren verdaderamente vencer a los talibanes, la forma de reconstruir el pais creo que debería ser radicalmente diferente. No es indicativo que los talibanes controlen ahora más terreno que hace un año? Es cuestión de mandar más soldados para 'imponerse' o lo apremiante es hacer bien las cosas? Yo lo tengo muy claro.

Obras sin permisos

Ayer veo la triste noticia de 4 obreros muertos en el trabajo en un hotel en Mallorca, y rápidamente circula en la misma noticia un añadido importante: la rehabilitación del edificio se realizaba sin licencia municipal, y con órdenes de paralización por carecer de esa licencia.

No es algo nuevo que se hagan obras sin permiso, y que se ejecuten en su totalidad sin tener ese permiso y con órdenes de paralización, y es algo que siempre me ha sorprendido, que se permita esta política de hechos consumados, que ha permitido la construcción de edificios y urbanizaciones fuera de toda legalidad, que luego se 'legalizan'.

Obviamente, no me parece bien la legalización a posteriori, pero nunca he creido que el perjudicado sea el comprador de la casa, desconocedor de esa realidad, siempre he pensado que si se debe derribar, que sea el constructor y responsables del desaguisado quien compensen al 'estafado'.

Pero mientras no sean castigados como corresponda los responsables, esto seguirá pasando siempre, y claro, si hacen una obra sin respetar ningún tipo de legalidad, las condiciones de trabajo, para los trabajadores cuales deben ser? Inexistentes, por supuesto. Los responsables de este desaguisado, deben pagar sus responsabilidades, y no puede ser que no haya mecanismos efectivos para paralizar obras ilegales. Servirá de algo esto, o será un accidente laboral más?

Controles

Muchos han fallado, algunos ricos llenos de avaricia pura y dura, quisieron comprar lo que se decía antes, 'duros a cuatro pesetas', y no, zas. Lo jodido es que otros tengamos que pagar sus platos rotos, pero hay una parte que me hace sonreir, ver pringados a millonarios sin escrúpulos.

Realidades

Y además, lo que hasta ahora era una realidad que nadie negaba (aunque algo poco claro había) es que los bancos españoles no están tan al margen de las estafas y negocios turbios que desataron la crisis, el Santader pillado con un buen pico, por una 'estafa piramidal' de un personaje de prestigio... si es que nadie da duros a cuatro pesetas!

Preguntas

Subidas

Ya sabemos cual será la subida del transporte público en bcn para el próximo año. No está mal, la tarjeta más usada, subirá entorno al 7%, bastante más que el doble de la inflación prevista para el año.

No me vale el argumento del precio inferior a otras capitales europeas, cuando el nivel de vida nunca se compara. Ni la 'excusa' de que como van a poner 'casi gratis' a quienes tienen de 4 a 12 años, así se compensa una cosa con la otra... Yo por ejemplo apenas voy a obtener beneficio alguno de esta novedad, mi hija tendrá ya cumplidos los 11 años cuando pueda tener ese beneficio, a mediados de septiembre ¡del año que viene! Osea, no llegará ni a un año de 'beneficio'.

Cuando se habla de la utilidad del transporte público, y de que debe potenciarse, y veo esto, más me parece que en realidad todo les importe bien poco a los que deciden estos precios y condiciones, ya que no veo razón alguna de peso que justifique ese tipo de incrementos, que tampoco son novedad, ya viene pasando de años atrás incrementos de precios muy superiores a la inflación prevista, y en esto poca memoria parecen tener.

Salir por patas

Y literalmente, nunca mejor dicho. Buen ejemplo dió Esperanza Aguirre el otro día en Bombay.

En un primer momento, cuando se empezó a conocer la noticia, pensé bastante extrañado como se iba y no se hablaba de la delegación, para acabar viendo como les dejó allí y ella se volvía a toda leche, sin esperar por nadie.

Desde luego, no voy a decir que ella deba ponerse en primera linea ni nada por el estilo, pero si alguien que quiere llegar muy arriba en la política y se supone que quiere llegar a mandar en el pais, cuando hay problemas es la primera en largarse y no estar pendiente de que toda su gente esté a salvo y pueda volver... Como para poder confiar en ella!

No quiero ni imaginarme lo que pueda llegar a hacer esta persona si algún día llega a tener poder de verdad, bueno, en realidad no hay más que mirar a todas las fantochadas que lleva tiempo haciendo en la comunidad de Madrid.

Lo peor es los de su partido, que en lugar de criticar lo criticable de su actitud, cierran filas con ella y a meterse con los otros por 'querer sacar rentabilidad política'... Pero si ella es una impresentable, que hay de malo en decirlo a las claras?

Mossos condenados

Se conoció la sentencia de varios años de cárcel a varios mossos d'esquadra por la detención y el trato a una persona hace unos 2 años.

Como debería ser, tras la condena el conseller Saura ha procedido a su suspensión (me choca que no se produjera antes visto lo que se sabe del caso y que había testigos, pero lo acepto a regañadientes). Y seguirán teniendo el soporte legal desde el cuerpo para recurrir la sentencia. Correcto.

Ahora bien, hay algo que no entiendo, como no se indignan los propios compañeros con lo que hicieron estos ya condenados? Una de las justificaciones de crear ese cuerpo policial, diferente a la guardia civil y policía nacional, era precisamente tener una policía con una buena imagen, pero esta imagen la rompen unas pocas manzanas podridas y quienes les encubren.

Mejor formación creo que deberían recibir los mossos en la academia y en la formación que deben recibir periódicamente.

Olvido y perdón

Muy acertado.

El olvido

Sobre la ley de la memoria histórica y el proceso contra la represión franquista, que básicamente será el de encontrar e identificar cadáveres y saber algo más de algunas circunstancias de algunos casos, ayer habló y bastante la iglesia católica.

No es que hayan callado hasta ahora, pero ayer fueron muy claros, especialmente su jefazo, igual algo espoleado por la sentencia judicial que obliga a retirar símbolos religiosos de las escuelas públicas y concertadas (ya tocaba!)

Uno ve el discurso de olvidar, perdonar, no buscar enfrentamientos, y aparentemente todo bien, eso si, no hay que excavar ninguna fosa, basta con pasar levemente un dedo por encima de sus palabras y quitarles el polvo, zas, aparecen muchas cosas curiosas...

Que a veces hay que olvidar el pasado y perdonar? Porque lo dicen ahora, y no cuando hace bien poco santificaban a casi 500 de muertos de 'su bando'? Y es sólo un ejemplo, hay muchos.

No, sus palabras sólo esconden su realidad, que no se remueva lo que hicieron, pero si les toca a ellos, hay que saberlo todo y santificar todo lo que quieran, eso por lo visto, ayuda a cerrar heridas.

Si quieren que haya perdón, que empiezen por pedirlo. Aunque más pábulo me da leer estas palabritas de Rouco: "evitar de raíz actitudes, palabras, estrategias y todo lo que pudiera dar pábulo a las confrontaciones que puedan acabar siendo violentas". Miedo me da quien empieza a hablar de violencia...

Publico y privado

Expertos

Un poco antes de que se desencadenara abiertamente el hablar de la crisis económica actual y su verdadera dimensión, estábamos en un punto en el que el precio del petróleo, por encima de los 130, creo que 140 dólares el barril, lo ponía todo peor.

Lo curioso es que recuerdo en muchos programas, entrevistas a expertos de todo tipo, en los que se hablaba abiertamente que la época del petróleo, y por añadidura, sus derivados, baratos, se había acabado, y que no volveríamos a precios bajos.

Ahora hemos visto como en poco tiempo, los especuladores han desaparecido del mercado del petróleo, y esos precios desorbitados, han caido de un modo espectacular. Es una consecuencia bastante lógica, los especuladores ávidos de liquidez y buscando sus negocios o cuanto menos, no perder, han retidado de ahí sus inversiones, y zas, en pocos meses, muy pocos, hemos vivido una espectacular bajada de precios del petróleo.

Me gustaría ver a esos expertos, explicando la actual situación, y ver si se desdecían de lo anterior o se corregían a si mismos en sus análisis. Sinceramente, temo que los mismos puedan estar analizando la situación económica actual y puedan incluso ser consejeros de algunos 'grandes líderes'.

Arreglos económicos

Esto toca este fin de semana... El G-20 ese, que no se sabe bien lo que es, ni quienes son, ni si son 20, 21 o los que sean, este fin de semana debe ponerse de acuerdo en poner parches para que la rueda del capitalismo siga funcionando.

Unos que si hay que refundar el capitalismo, otros que sólo ver como arreglar el tema, pero parece que nadie se cuestione el sistema en si. Mucho hablar que si medidas socialistas (hace 4 días todo el mundo hablaba de él como si fuera un demonio) cuando no tienen ni idea de lo que es el socialismo, y lo que es peor, todo lo que dicen es para que siga funcionando el sistema y no cambie su esencia.

Nada cambiará, la esencia del capitalismo, el enriquecimiento sin límite ni escrúpulos de unos pocos, no cambiará. Sólo se pondrán como tantas veces, parches para que no se hagan algunas maniobras, pero me pregunto yo, y de los paraisos fiscales, alguien habla de como acabar con eso? Oh, que casualidad!

Es decir, mucho ruido, mucho maquillaje, pero nada cambiará en esencia, y poco notaremos, incluso algunos saldrán reforzados de la crisis, como ha pasado siempre en las otras.

A pesar de todo, y aunque dudo que nada novedoso y realmente bueno vaya a aportar, bueno es que Zapatero represente a nuestro pais entre los grandes. Es un buen salto. Aunque para mi los que maquillan al capitalismo, es decir, contribuyen a que se mantenga el sistema, pues tampoco es que me vayan a dar muchas alegrías.

Injusticias

Esta mañana como todos los días, empiezo con mi café y echando un vistazo a los periódicos on-line, y me doy de bruces con una noticia que me llama la atención, un conductor condenado a 4 años de cárcel por atropellar y matar a un motorista en bcn.

Aparentemente puede pensarse, bien, se hace algo de justicia. El conductor iba bebido, huyó del sitio, e intentó que colase al volver, que lo había provocado su pareja el accidente, ya que ella no había bebido. Pero no coló. Esto casi suena al caso farruquito, sólo que ese tiene una condena menor.

Pero lo de (in)justicia, no lo digo por esta comparación, sinó por otra noticia que vi hace unos días... resulta que al padre de una de las niñas de Alcasser, ahora va a ir a juicio y le piden 16 años de cárcel... Uno ve el titular y acude rápido a la noticia, pensando que habrá hecho algo muy gordo, y resulta que sus posibles delitos son insultas y faltas contra jueces, fiscales y abogados.

Yo no puedo evitar preguntarme si se corresponde la gravedad de un caso y otro para que las sentencias (o petición en este caso) sean tan presumiblemente dispares. Es más grave insultar a jueces y fiscales que matar a alguien conduciendo?

Será que para la justicia es mejor cargarse al juez que insultarle? Me gustaría que desde el mundo judicial, explicaran bien estas cosas, porque para mi es simple y llanamente, una injusticia.

Por fin

Se acabó la era Bush. No es que tenga yo grandes expectativas con Obama, pero me basta con que no sea tan rematadamente malo como los Bush. Tal vez el cambio más grande que pueda darse, será la forma de hacer las cosas, almenos eso si lo espero.

Y el cambio en las apariencias, el hecho de que alguien afroamericano, para ser políticamente correcto, sea el nuevo presidente, supone un cambio real, por mucho racismo subyacente que pueda haber, es algo trascendental, y aunque sea intangible, una barrera racial se ha roto hoy. No hace tanto era casi impensable algo así.

A ver lo que nos espera!

Y Bush se va!

Hoy con las elecciones a la presidencia de los EEUU, lo seguro es que se cierra un ciclo, espero que por completo.

Y a partir de estas elecciones, nada será igual. Ser negro ya no será un obstáculo para ser presidente, ya sólo el mero hecho de llegar Obama hasta donde ha llegado, ya ha roto esa intangible pero real barrera. Lo mismo que caso de ganar McCain, la que sería vicepresidenta (espero que no pase eso, sinceramente), sería una mujer.

Pase lo que pase, cambios notables habrá ya. Pero prefiero que gane Obama. Mañana a estas horas sabremos ya.

Hablemos

Mejor callar

O no, mejor no.

Ver los extractos de un libro sobre la reina, me produce auténticos sarpullidos.

En El Pais hay bastante, pero me quedo con esto:

'Pero hay que tragarse el sapo: recibir, saludar, sonreír "qué tal", como si nada. Peor sería que te sacaran de tu sitio'

Desde luego, sabe muy bien donde está, en un trono que heredamos impuesto por la dictadura, y no quiere salir por patas como le pasó a su familia en su pais.

"Se ha de enseñar religión en los colegios, al menos hasta cierta edad: los niños necesitan una explicación del origen del mundo y de la vida".

Y esta otra perla, es desde luego lo mejor no enseñar la verdad desde pequeños, mejor enseñar en algo que nadie ha podido probar que exista, y luego, cambiarles la realidad por la buena?

Siempre he sido anti-monárquico, y anti-borbón, y nunca tuve dudas sobre su carácter ultraderechista y nulo aprecio por nuestro pais, pero si alguien tuviera alguna duda sobre ella, ya no hay espacio para dudar, es realmente de lo más retrógrado, y nos tiene que representar pagando nosotros... Ni en pintura, siempre republicano.

Siempre toca

Si tanto justifica esos extras, porque ahora renuncia a ellos?

Osos en el Pirineo

El leve ataque de una osa a un cazador la semana pasada, ha reabierto la polémica entre algunos por la reintroducción de osos en el pirineo. Me ha sorprendido la virulencia con la que algunos han atacado el programa, pidiendo que fueran todos capturados, cuando ya hace tiempo se solucionó bien el problema de los ataques a ovejas.

Pero me ha gustado la reacción de algunos, defendiendo que sigan los osos en su sitio, y que no hay motivo para retirarlos. Y a fin de cuentas, ha sido el hombre, quien en su permanente afán de controlar toda la naturaleza, les eliminó de la zona donde siempre han estado, y en consecuencia, me parece muy bien que hayan sido reintroducidos y se les proteja en su medio natural.

Entendiendo que pueden ser peligrosos los encuentros con cazadores, pues es simple, que no entren en las zonas donde pueden estar, los animales tienen derecho a estar ahí, de donde nunca debieron desaparecer.

Menos de dos semanas

Faltando menos de dos semanas ya para la elección del nuevo presidente de los EEUU, vemos como antiguos compañeros de Bush, incluso alguno amigo del candidato republicano, dan la espalda a estos, y apuestan por Obama. Powell (mal que le pese, siempre llevará encima el cartelito de mal actor intentando engañar al consejo de seguridad de la ONU con las 'pruebas' sobre Irak) abrió la caja con su apoyo a Obama, y ahora ha sido un antiguo portavoz de Bush, uno de los que obviamente difundía su mensaje.

No deja de ser algo pintoresco que gente de primera fila del bando republicano, ahora sin que lleguen a renegar de su pasado, llamen a votar por el cambio. Podría uno hasta llegar a pensar que han admitido sus errores, pero en alguien de primera fila, no me convence, por más que sea posible.

Pero seguro que detrás de ellos, que almenos han tenido el valor de abrir ese camino, vendrán muchos chaqueteros, que cambiarán sin problemas sus discursos, si como todo indica, acaba ganando la carrera presidencial Obama. Yo espero que gane, si, pero fundamentalmente porque veo peor a su rival.

Fantasmada del fantasma

Muy bien ilustra esta viñeta lo que 'protagonizó' ayer Ansar. Ese disfraz de aparente progresía que tanto le gusta llevar, con ese discurso donde abundan palabras y frases típicas de la digamos izquierda, esconde el peor veneno.

El acusa de la supuesta inquisitoria campaña de los ecologistas contra el cambio climático, convirtiendo eso como si fuera una religión de obligado cumplimiento. Y se despacha a gusto, como es normal. Pero ya solo por este discurso se le ve el plumero que nunca ha dejado de tener, porque ataca cosas que él profesa, no hace tanto tiempo de ese 'creedme, Sadam tiene armas de destrucción masiva' y otras tantas mentiras.

Lo malo es que quieren rebatir unos argumentos científicos, avalados por numerosísimos estudios completamente independientes entre si, sin aportar nada más que impresiones, como aquel del federiquín, cuando soltó que el calentamiento global era una invención 'porque hacía un frío del carajo', o algo así.

Sigo pensando que no es ni será nunca un problema que alguien opte por esos discursos, el problema siempre será que mucha gente le crea sin más, sin argumento alguno.

La viñeta le pone en su justo tamaño comparado con otros.

Bancos

Refundar el capitalismo

Eso empezé a ver ayer, que si capitalismo 2.0 y demás cosas por el estilo, ahora que ven una crisis a la que por más que dicen, no se le ve una salida clara ni rápida.

No veo yo que esa sea la cuestión, el problema de fondo, es el mismo sistema en si, donde el control de la riqueza lo ejercen unos pocos, y la acumulan también unos pocos. Es un sistema que se basa permanentemente en una huida hacia adelante, donde el crecimiento económico, y conseguir más cuotas de mercado, es lo que estimula y permite al sistema mantenerse, y seguir creciendo.

La realidad no es otra que la naturaleza más salvaje, pero sin límites, donde el grande se come al chico, pero la diferencia es que la naturaleza tiene unos límites, y el capitalismo no, los grandes son cada vez más grandes y más ricos, y los medianos y pequeños van desapareciendo poco a poco, y durante las cíclicas crisis del capitalismo, más claramente se ve, como ahora, menos bancos medianos/pequeños y los grandes, crecen a costa de estos. Un animal en la naturaleza, cuando se sacia, no sigue comiendo, en cambio el capitalista, no se sacia y siempre quiere más.

Esta 'ambición' sin límite ni mesura, es lo que ha creado por un lado la salvaje especulación que encarece innecesariamente muchos productos básicos ( que curioso, en plena crisis, el petróleo ha bajado su precio a casi la mitad en pocos meses, necesitan efectivo y no especular...) y las compras de valores especulativos, muy por encima de su valor real, son lo que ha llevado a una situación donde algunos se han enriquecido sin ningún tipo de escrúpulos.

Y ahora quieren que nosotros les financiemos las ayudas para arreglar lo que ellos mismos han estropeado? Pues no, a alguien con problemas para pagar su hipoteca, no le ayuda nadie. Pues al banquero tampoco.

Obama lleva ventaja...

Falta el debate de esta madrugada, y unos cuantos días para las elecciones para el nuevo presidente de los EEUU, pero lo cierto es que la ventaja que tiene en las encuestas Obama es notable.

No sabemos hasta que punto la gente puede optar por elegir a un presidente de una raza a la que denostaban no hace tanto, y que aún sigue con graves discriminaciones, pero lo cierto es que sus ideas o como las explica, llegan a más gente, y calan mejor entre las clases medias. La mera comparación del plan de choque económico de los dos candidatos, lo explica por si solo, a un nivel que Obama aparte de llevar delantera, y presentarlo antes, puede criticar y con mucha razón el de McCain.

Veremos lo que pasa, pero yo por lo menos, espero que elijan a quien creo menos malo para ellos y para el resto, y si, Obama pueda ser el nuevo presidente americano y su mandato sea mejor que el de Clinton.

Verdades

Justa justicia

Reunión de zorras(os)

Que se peparen las gallinas!

Cuando veo las grandes reuniones de banqueros y gobernantes no puedo evitar asociarlo inmediatamente a ese dicho. Nada bueno espero para nosotros si ellos se ponen de acuerdo.

Que si fondo de garantía de depósitos, que si subir el límite a garantizar... A que precio? Quien paga esto? A costa de que?

En EEUU ya sabemos que el dinero saldrá de recortes de fines sociales, y aquí... no va a ser distinto, seguro.

Mucho empeño en salvar a auténticos usureros y especuladores, salvar sus negocios, pero los de a pie, si uno se va al paro, o cualquier situación desfavorable, le ayudarán? Nada bueno me espero de esta gente.

Visita al forum: Extremoduro

Si, esta ha sido mi primera visita al Forum, mejor dicho, al recinto, no había ido en su momento, no me despertó el menor interés, y este sábado fué la ocasión, para poder ver después de bastante tiempo, a mis queridísimos Extremoduro.

No tenía idea de como sería el recinto, ni de la cantidad de gente que pudiera haber, sólo se que la sensación que tuve nada más salir del metro, e irme acercando, era que aquello parecía que estaría abarrotado. Ya desde lejos, la larga y ancha rampa de entrada al recinto, era una marea de gente, nada fácil entrar, pero luego, ya dentro, faltaba por pasar por las entradas, y las 4 larguísimas colas, presagiaban algo realmente grande.

Me costó un buen rato entrar, y una vez dentro, la enorme explanada llena, y me dije, vale, pues da lo mismo, no estaré cerca del escenario, me pondré más o menos cerca de una pantalla, y a disfrutar. Gente por todas partes, empujones, apretujones, como hacía tiempo que no veía. Una hora de retraso para empezar, pero tampoco se hizo muy pesado.

El concierto, brutal, sonido excelente, repertorio logrado, y salvo el parón de 20/25 minutos, algo excepcional, el concierto más largo que les he visto, 2 horas y cuarto, con muchos temas de las diferentes épocas suyas, algo que realmente valió la pena. Y como yo debieron pensarlo los muchos miles de personas que estaban también allí, no tengo ni idea de cuantas, pero no creo aventurado hablar de 30.000, aquello era algo grande de verdad. Y podrían ser fácilmente muchas mas con todo lo que he visto de imágenes.

Lo que no me gusta nada, es que algo tan grande, sea ignorado sistemáticamente por TV3. Gracias a la mucha gente que ha ido subiendo fragmentos a Youtube, yo esta vez decidí ir sin mi cámara, pero pongo este fragmento, el que he econtrado de mejor calidad, y del probablemente mejor momento del concierto, almenos para mi.

Vergonzoso

Leer en los medios, que la secretaria judicial del juez condenado a una ridícula multa de 1.500 euros, por una falta grave, es a su vez condenada por una falta grave, pero que le acarrea en su caso una suspensión de dos años, no puedo hacer otra cosa que avergonzarme de la justicia que tenemos.

La justicia, para que sea justa, debe ser eficaz en los plazos de cumplimiento y al mismo tiempo proporcional al delito o falta, y quien más responsabilidad tiene, consecuencias más graves debe tener.

Pero no, en este caso, se sanciona con mayor gravedad al funcionario de menor rango.

Es algo para mi increible, y que no merece otra frase que la ya conocida de 'la justicia es un cachondeo', porque par mi lo es, sin lugar a dudas.

Me niego a admitir como correcto que a un juez se le imponga una sanción a todas luces leve, y a la secretaria judicial, una sanción digamos ejemplar, del estilo al que se le tendría como mínimo haber impuesto al juez.

Si alguien consigue explicarme la proporcionalidad y justeza de este caso, que me lo diga, pero que sea convincente, no con palabrerías, porque estoy indignado como pocas veces.

Oportunidades

Y esta es la esencia del capitalismo.

Culpables

Ayudas

Ayer oía a un periodista decir que el plan de Bush para salvar al sistema financiero, supone para 300 millones de americanos 2.300 dólares. Dinero que obviamente, no será ni para hospitales ni para escuelas ni nada por el estilo.

El precio es ese, y me parece muy injusto que se ayude a empresas privadas cuando les van mal las cosas, y cuando les va bien, por descontado que nada comparten, y a las personas de a pie, no se les ayude en nada, y algunos si que pueden llegar a pasarlo verdaderamente mal.

Si hay que ayudar a empresas, de un modo u otro deberán pagarlo antes o después.

Responsables

Las ayudas a los bancos

Tal cual lo veo, sin más, sin matices.

Salvajismo

A veces cuando quieres escribir sobre algo, ves que alguien ya ha escrito lo que querías decir, pero mucho mejor, así que simplemente, a quien le interese el tema, aquí va un interesantísimo
artículo en El Pais.

Socializar pérdidas

En realidad el tiítulo debería ser socializar pérdidas, privatizar ganancias. Así he oido en la tele esta mañana que comenta un economista de harvard la actual situación, en la que este señor, del que no se nada ni si es alguien realmente que sabe algo de lo que habla o no, explicando la nueva situación económica de EEUU como un cambio en el sistema económico como un nuevo tipo de socialismo, con ese titular.

Efectivamente, las cosas parecen apuntar en ese sentido, pero ya no en EEUU, sinó en toda europa y como receta neoliberal que han aplicado mucho. Se privatizan empresas, cuando tienen pérdidas se las sanea públicamente, con el dinero de todos, y luego se vuelven a vender al mejor postor.

Tiene algo que ver esto con el socialismo? Más bien diría yo lo contrario, es el más fino refinamiento del capitalismo, donde la excusa de que no se rompa el modelo, permite que los empresarios no respondan apenas por sus errores. Si el sistema permite a las empresas hacer lo que les da la gana, sin exigirles responsabilidades, no me parece bien que se las ayude a salir de la crisis para volverlas a privatizar.

Me parece lo de siempre, a pagar siempre los mismos. No es esta la salida que quiero ni me gusta, ni la creo eficaz.

Peligro en las calles

Otra forma de ver lo que ya comenté hace pocos días.

La rica crisis

La cada vez mayor grieta en el sistema financiero americano, con sus grietas por ahora más pequeñas en europa, está dando mucho que hablar y nadie parece saber que hacer. Mucho se habla de poner remedios para que no se rompa el sistema financiero, pero yo siempre me pregunto, como es que todo esto no se mira antes?

Al tener la crisis financiera directas repercusiones bursátiles, van a haber grandes pérdidas de algunos, pero como siempre pasa, otros se harán mucho más ricos. Y así habrá menos competencia. No mejorará el sistema, sólo al ser los grandes grupos cada vez más grandes y fuertes, caen menos, pero cuando caen, hacen mucho ruido. Pero los pequeños inversores, ahorradores, y los currantes de siempre, a perder de nuevo, porque si ahora un gobierno dice que se gaste dinero para apoyar la salida a los que están perdiendo dinero o quiebran, es dinero que no se gasta en otros servicios.

Datos absurdos

El otro día, leyendo cosas sobre el proyecto de un tranvía que atraviese la diagonal, de entre las muchas tonterías que he leido, hay una que me ha sorprendido enormemente, y que claro, viene del mismo origen de la noticia, del alcalde.

Ya se que en si los datos no son absurdos, son simplemente eso, datos, pero cuando se quire 'vender' un proyecto, se cocinan unos datos dando unos resultados según se necesiten.

Ver al alcalde diciendo que en el 55% de la ciudad lo peponderante son los peatones frente a los coches y motos, y decirlo tan tranquilo y sin inmutarse, me lleva a pensar en la distancia cada vez mayor entre la realidad y el mundo en el que viven algunos.

Puedo aceptar que el hombre no pasee por la ciudad (muy mal hecho, debería ser de los primeros en palpar la verdadera realidad de la ciudad que gobierna), y no conozca los riesgos de ser peatón en BCN, pero que nadie le diga, eh, despierta, esto que dices es mentira, me parece más preocupante.

Es muy triste ver a quien dice representarnos, decir tonterías por desconocer completamente la realidad en la que vive la ciudad.

Sr. Hereu, pasee cada día media hora por las calles, incluidas zonas supuestamente peatonales, y luego hable almenos sabiendo la realidad sobre la que quiere hablar.

Ya hay resolución

En el caso del juez que ya he comentado, todo se reduce a una falta castigada con 1.500 euros, como grave.

La sanción a los humoristas de El Jueves tenía más castigo, esto es justicia, si.

Reglas del juego

Apenas he visto comentarios interesantes sobre la 'pequeña ayuda' del gobierno americano a las dos entidades hipotecarias más grandes, en graves problemas por la crisis del sector hipotecario en EEUU.

Los hechos, las dificultades de estas dos entidades eran crecientes, y podían acabar en un auténtico agujero negro, y el gobierno pues suelta unos 100.000 millones de dólares para que no se vayan al pedo. Y la bolsa reacciona con alegría y subidas.

Que fácil es hacer negocios así. Me monto una empresa, consigo que llegue bien arriba y tenga una maraña enorme que deje atrapada dentro a mucha gente, y mientras me lleno los bolsillos. Si luego hago cosas mal, y el negocio no chuta, como es tan grande el tema, ya me ayudarán y cubrirán mis pérdidas, con lo que si gano, gano, y si pierdo, me ayudan a seguir ganando!

Esa es la esencia del capitalismo, y que la estamos viendo, privatizamos empresas públicas, con el argumento de la competencia, pero si luego les va mal, a subvencionarlas para que sus amos sigan sacando dinero, con la excusa de que sinó se pierde empleo.

El problema es el modelo económico, y mientras las empresas impongan sus normas y apenas tengan control alguno, esto seguirá pasando siempre. Hacen falta ejemplos? Porque hay de sobras.

Los jueces de los jueces

Que bien, se han repartido entre los partidos los puestos de consejo general del poder judicial, y la división es bien clarita:



Yo me pregunto hasta que punto es bueno hacer algo así, tan marcadamente partidista, no existía en teoría la separación en 3 poderes? No me gusta este camino, aunque no se si realmente cabe otro en un momento de tanta división política e ideológica.

Errores sin consecuencias

Hay ocasiones en las que contener la rabia e impotencia ante algunas situaciones se hace difícil. Ayer por la tarde estuve muy tentado de escribir sobre esto, pero suelo darme tiempo con los temas para reflexionar mejor sobre ellos y no ir a la carga de buenas a primeras. Pero ayer me costó más, mucho más. Y no es que ahora me sea fácil racionalizar.

Cuando hace unos meses el asesinato de una niña en Huelva nos conmocionó, ver que rápidamente se abrían perspectivas judiciales para evitar que un error del calibre que permitió que el asesino estuviera suelto teniendo una sentencia pendiente de cumplir, hacía pensar que podía ser que se hiciera justicia. Incluso el padre de la niña se entrevistó con varios gobernantes y obtuvo el compromiso de que no quedaría impune el caso.

Pero el trabajo de los jueces en el expediente a ese juez, va por un camino casi aterrador, ver como el juez instructor de las medidas disciplinarias, propone una falta grave sancionable con 1.500 euros por un retraso injustificable pero justificado por el mucho trabajo del juez... asusta.

Leía ayer por la tarde que en nuestro pais casi nunca se expulsa a un juez de la carrera judicial (y al que se expulsa, le indulta un gobierno) y en cambio en otros paises europeos no es nada raro que cada año sean varios los jueces expulsados.

Hace años un alcalde dijo que la justicia era un cachondeo, y fue condenado por ello, pero guste o no, la realidad es que sigue siendo un cachondeo. Pero lo peor, son las reacciones ante lo que viene de este caso, son tan tibias y leves... Aún quedan días para que pueda cambiar esto, pero con lo visto, aunque se resolviera con medidas duras, no sería más que una gota de agua en un desierto.

La Palin

Memoria histórica

Polémica nuevamente una actuación del juez de la audiencia nacional Garzón. Nada raro, no es novedad alguna, ya que en su peculiar estilo, numerosas veces ha pasado así.

La gran diferencia, es que en esta ocasión pone el dedo (y mucho más) en un sitio al que a algunos parece dolerles mucho.

Pero que perverso es este juez, que pretende que se haga una lista, censo o como se llame, de fusilados, ejecutados y demás por el franquismo. Que malo es abrir heridas dicen!

Protestan los 'heridos'? Es decir, protestan las víctimas? No, protestan los que siempre han encubierto a los ejecutores, los que nunca han querido condenar al franquismo y sus barbaridades.

Cuando dicen que se pretenden reabrir viejas heridas, que quieren decir, que tienen miedo a que se sepa que pasó y quien lo hizo? Lo puedo entender, si, pero sin pedir castigo a los culpables, que menos saber quien murió donde, cuando y como. No estaría de más un juicio simbólico luego, aunque no sería más que una fachada inútil, si moralmente podría cerrar heridas que siguen abiertas, de gente que no sabe como, ni cuando ni donde murieron familiares suyos.

Que hablen, que se quejen lo que quieran, pero creo que ya va siendo hora que se pierda el miedo a tocar las miserias del franquismo, y de los miserables que lo hicieron posible.

Control de gastos

Ahora cuando ya todos admiten que estamos en una situación de crisis económica, aparece en una entrevista Zapatero diciendo que van a recortar gastos, congelando los sueldos de los altos cargos a todos los niveles.

Suena bien, verdad? La austeridad ellos los primeros en llevarla a cabo, que ejemplo!

Pero porque no dar un paso más invalidando aumentos abusivos de algunos alcaldes y concejales de no hace tanto?

Porque a los trabajadores normalitos, siempre nos piden austeridad y vemos esos abusos, y que ahora digan que este año se moderarán, y congelarán sus aumentos, yo casi lo veo con miedo, miedo a que no permitan subir los sueldos lo que la inflación, y miedo a que al año siguiente, se autocompensen con otra tanda de abusos.

Llamadme desconfiado, pero son muchas vistas en este sentido desde hace muchos años y con todos los colores.

Tragedias

Poco después del trágico accidente del aeropuerto de Madrid, y bastante camuflado entre otras noticias, se conocía otra tragedia en Afganistán, donde decenas de civiles morían por otro bombardeo americano, que en principio dicen era contra talibanes.

Varios días después, y casi con la boca pequeña, donde habían dicho importante misión contra los talibanes, ahora hablan de un error.

Decenas de muertos, casas destruidas, y esto no es noticia para nadie ni parece un drama, cuando a diferencia del accidente, que por naturaleza es muy dificilmente evitable, esto si es evitable, y tiene responsables bastante claros, pero siempre quedan impunes.

Luego se extrañan que la misión de reconstrucción en Afganistán sea cada día más una misión de guerra, y encima vean como gracias a muchas acciones de este estilo, los talibanes tengan nuevamente cada vez más fuerza y poder. Cualquier cosa parece valer sin cuestionarse lo que se hace.

Expertos

Parece generalizado un movimiento que se empezó a dar ya ayer, en contra de la ingente cantidad de especulaciones que hay sobre el accidente del avión de Spanair este miércoles en Barajas.

La verdad es que me sorprende bastante que se esté dando en varios medios, pero sin duda, lo celebro. Muchas veces sucede que ante un hecho de cualquier tipo, la avidez de querer explicaciones rápidas, provoca la aparición de expertos de toda clase que pueden dar respuestas a unos medios de comunicación que no las pueden dar, y esto sobretodo ocurre en las teles y las radios, que los usan para 'rellenar' con aparente seriedad y rigor los espacios que dedican.

Ahora bien, cual es la realidad? He visto en diferentes medios muy distintos 'expertos', unos aventuran todo tipo de conjeturas, otros mucho más prudentes apuntan posibles causas, pero dejando siempre los temas abiertos, sin dar respuestas concluyentes ni afirmaciones fuera de lugar. Pero los primeros son una verdadera lacra.

Especular sin que nadie pida cuentas ni se exija rigor alguno es fácil, y algunos medios tienen en ese estilo casi una forma de vida, donde un cualquiera con 4 generalidades es capaz de decir una cantidad abrumadora de barbaridades. Ya pasa con muchas noticias, donde se aprecian unos errores de bulto notables, pero en casos como este, de un accidente aéreo, la especulación es demencial.

A veces veo en National Geografic unos documentales sobre catástrofes aéreas, donde los expertos que han analizado un accidente salen y explican al detalle lo sucedido y los porqués, pero mucho tiempo después, tras minuciosos análisis de todo tipo, de los restos, de los datos que se han podido recopilar, y sólo emiten su veredicto, cuando es posible, tras conocer todos los datos. Y es lógico, no se puede especular sin unos mínimos datos, antes de saber el porqué, hay que saber muy bien lo que ha pasado.

Servirá esta corriente, para que haya menos 'expertos sabelotodo que no saben nada'? No lo creo, algunos medios viven esa forma de periodismo, y sacarles de esa dinámica iría en contra de sus principios, y si algo siempre he buscado ha sido el mínimo rigor informativo, algo que pocos medios aportan, y se echa mucho en falta.

Sanción para Ascó?

Ayer el Consejo de Seguridad Nuclear hizo la propuesta sobre las sanciones por la fuga radiactiva de noviembre pasado. Ahora es el ministro de Industria quien debe fijar la cuantía entre los valores mínimo y máximo de la propuesta, entre 9 y 22 millones de euros.

Me gustaría tener disponibles los datos de la rentabilidad diaria de la nuclear de Ascó, para saber que puede representar realmente esta sanción, ya que al oir a Greenpeace como protestaba por considerarla baja, hablaban de que son muy pocos días de funcionamiento el coste de la multa, aunque parezca una cifra muy alta de entrada, y sin duda la mayor impuesta nunca en nuestro pais a una nuclear.

Creo que la sanción debería ser realmente ejemplar, y no minimizarla por los bajos riesgos a la población y a los trabajadores que hubo, ya que la cadena de negligencias del caso es realmente considerable. Creo que la sanción económica debe ser una parte, pero por otra está las responsabilidades personales, de quienes no comunicaron el incidente en su momento, quienes desconectaron los controles...

Siempre en casos de este tipo, me quedo con la sensación que pagando un 'impuesto extra', la impunidad sigue, es como quien recibe multas por contaminar, pero le sale a cuenta hacerlo.

Ahora que hay una corriente notoria que quiere impulsar de nuevo la energía nuclear para contribuir en menor medida al calentamiento global (me gustaría saber como se consideran las emisiones de calor de estas centrales) más que nunca se debería exigir el máximo rigor en el control de las existentes, y con lo que veo, casi considero obligado mantener ese, no por viejo menos actual, lema de 'Nuclear? No Gracias'.

Rusia y Georgia

El breve pero duro conflicto de estos días ha tenido por ahora un desenlace de lo más previsible, la Rusia de Putin sin Putin pero con Putin, sigue siendo igual, y la fuerza ante todo para mantener su status y sobretodo un cierto digamos 'prestigio' interno de mano dura.

No pienso que Georgia y su gobierno debieran salir impunes de esto tampoco, ellos recurrieron primero al ejército para mantener un determinado status quien sabe si desestabilizado probablemente desde el mismo Kremlin en Osetia del sur, pero nunca el recurso a la fuerza está tan poco justificado, igual que la desmesura de las represalias rusas.

Pero claro, quien va a clamar contra bombardeos contra casas de gente corriente, cuando el ejército ruso parece querer emular los peores 'ejercicios' del ejército de los EEUU.

Es una lástima, pero mucho tribunal de la haya contra crímenes de guerra, pero sólo los derrotados acaban ahí, ningún 'vencedor' acaba siendo condenado, ni tan siquiera juzgado.

Para vagos

Un cartelito cerca de mi casa el otro día, una buena muestra de integración de los chinos en la ciudad, almenos ponen los letreros en un supuesto castellano.

Humor

Detenido!

Anoche me alegré muchísimo al leer la noticia de la detención de Radovan Karadzic, eran muchos años esperando una noticia así, que permita hacer algo de justicia entorno a las peores matanzas en Europa desde el fin de la segunda guerra mundial. Mucho tiempo ha pasado desde el fin de la guerra en Bosnia, y muchas divisiones creadas en aquellos tiempos, permanecen, y sospechosa es la coincidencia de la detención con las negociaciones de Serbia con la Unión Europea, pero es una muy gran y buena noticia.

Por más que quede por detener al otro protagonista de la foto, y espero que sea pronto también, sólo puedo celebrar noticias como esta, que estrechan el cerco a grandes criminales de nuestra época, y que permiten ver atisbos de justicia ante matanzas como las de Sarajevo y Srebrenica.

Quedan muchos otros criminales, y algunos paises parece que tengan bula papal para hacer lo que les de la gana, pero sin duda, es una buena noticia en un buen camino.

Barbaridades del ejército de Israel

Es más o menos regular la aparición de distintas barbaridades que hace el ejército israelí, cuando no es por una razón de un abuso, lo es por otro, y raro es el mes, por no decir semana, en que conocemos otro caso de brutalidades escalofriantes.

Probablemente algunas de las que más grabadas tengo en mi mente sean las de soldados rompiendo brazos con piedras a militantes palestinos, o otra de hace menos tiempo, en que un padre y su hijo se veían acorralados en un tiroteo, en el que el niño moría y su padre pidiendo ayuda, acababa muriendo también.

Ahora probablemente otra se sume a mi memoria, ver como un palestino detenido por el ejército israelí, esposado (con esas bridas de plástico que son en si una forma de tortura) y con los ojos vendados, junto a un vehículo militar, y rodeado de soldados, recibe el disparo a sangre fría de una bola de acero recubierta de goma en un pie.

Actos de esta brutalidad me llevan a mantenerme firme en que demasiadas veces el ejército israelí actúa de un modo tan parecido a los nazis...

Para quien quiera ver el video y un artículo describiendo la situación le remito a esta página de El Pais. Y como no, agradecer a una ONG de Israel, por luchar para que estas y otras tantas barbaridades de su ejército no queden impunes.

Balanzas fiscales

Ayer tal como anunció Zapatero tras varios retrasos, se publicaron las balanzas fiscales. Ya tocaba.

Es una buena muestra de transparencia, y permite conocer bien los datos sobre lo que cada comunidad paga y recibe, aunque los resultados... eso es tan opinable...

Quedó muy claro que hay muchas interpretaciones a unos datos, como es lógico, como se computan unos gastos, si de un modo u otro, y esto me lleva a cuestionarme abiertamente porqué se ha tardado tantos años en mostrarlos.

Había intereses 'ocultos' en que no se supiera la realidad antes?

Ahora con los datos en la mano, a ver quien es el valiente que dice, como solidaridad regional, acepto lo mismo que aporta tal comunidad... a ver la que se lía!

Pero me alegro mucho que los datos estén ahí bien claritos, y cada cual que los estudie e interprete lo mejor posible, eso si, cualquiera puede presentarlos de un modo que le guste y favorezca mucho, pero ahora cuanto menos se podrá rebatir con datos, que ya era hora!

El idioma

Entre la campaña de acoso y derribo que tiene emprendida El Mundo con ese ridículo manifiesto y las tonterías que siguen soltando a diario a los que parecen también servir encantados deste Telemadrid, yo veo otra realidad muy distinta.

No hacen falta estudios de ningún tipo, basta con echar un vistazo en cualquier foro, o a cualquier programa de la tele donde la gente mande sms que se muestren en pantalla.

Y no, no hablo de las abreviaciones del lenguaje smsero, sinó de la impresionante cantidad de faltas de ortografía que se ven.

Esta es la realidad por la que deberían preocuparse de verdad tantos, porque eso si es un verdadero problema, que traspasa esa realidad y se va colando incluso en los medios impresos, esos que además tienen herramientas para vigilar la ortografía.

Tal vez las quejas de los que se oponen en Catalunya a la tercera hora semanal de castellano deberían ser más conscientes de este problema, y ver que en catalán no es que sea distinto... Y a partir de ahí ver como afrontar esa realidad, la preocupante, y no la política planteada como enfrentamientos y para mostrar tener unos más poder sobre otros aunque sea sólo en un ámbito territorial.

Hambre

A veces los comentarios más simples y breves son reflexiones de lo más profundo, y Ferreres lo borda hoy en El Periódico.

Buenas noticias

Aunque en los titulares ayer la noticia apenas estuvo un rato, y hoy es una más entre tantas, la ministra de defensa dijo algo que realmente es importante: que nuestro pais va a destruir todas las bombas de racimo que tenemos y no se podrán fabricar, ni exportar, ni comerciar con ellas.

Viene obviamente al hilo de la conferencia de Dublin de hace poco más de un mes, donde muchos paises se sumaron a esta iniciativa, igual que años antes con las minas anti-persona.

Cierto es que mientras un pais las produzca y venda, y queden arsenales, el peligro seguirá, pero es un buen paso en un buen camino, ver por un lado imágenes de las víctimas mutiladas, y por otro militares en el extranjero dedicándose a desactivarlas con sumo cuidado, sólo podía llevar a un sitio, a su prohibición en todo el mundo, que aunque tardará, espero acabe llegando.

Enhorabuena por la decisión de la ministra Chacón.

Lo que está claro es que la banca siempre gana, haya crisis, bonanza, desaceleración, coyunturas desfavorables, o lo que sea.

Tecnología digital

Aunque pueda parecer otra cosa, voy a hablar de política hoy. Porque algunos parece que la evolución tecnológica la vivan, pero con otros significados.

Esta semana pasada, hubo en el PP catalán un buen terremoto, propiciado por el equipo de Rajoy ante la existencia de varias candidaturas a liderar el PPC.

Pero claro, cuando uno entiende 'digital' por la designación a dedo, pasa lo que pasa, y como decía algún medio al PPC (partido popular de catalunya) se le ha caido la C, con la designación de una candidatura oficial, un cargo obviamente impuesto.

Lo más chocante ha sido como mientras unos claudicaban, otro sector no ha querido, y encima se ha llevado un 43% de votos... Pero para imagen impagable, ver como era silbada y abucheada la enviada de Rajoy, por mucha de su propia gente.

Yo me pregunto ante esas situaciones, que debe pasarles por la cabeza, porque muy normales no deben ser para aguantar eso sin más.

El manifiesto de El Mundo PPero

Llevo días pensando en si hablaba o no del susodicho manifiesto que en defensa de una lengua terriblemente amenazada, que casi nadie usa, y corre serio peligro de desaparecer a muy corto plazo, encabeza El Mundo con alguna gente más.

No se muy bien lo que pretenden, bueno, en realidad si, que se modifique la constitución y estatutos, y que las lenguas verdaderamente amenazadas a medio plazo, pierdan peso y valor. Pero lo que si consiguen es que aumente día a día mi desprecio por la forma de hacer de algunos, que sólo saben vivir en ambientes de máxima crispación.

El Mundo marca la línea, y el 'autónomo' PP le sigue, y claro, llega a las 'juventudes', y ahí dan la nota al máximo. Del castellano se pasa al español, y uno parece que lea en lugar de cosas escritas ahora, cosas de hace 40 años.

Y peor aún que usen determinados símbolos retocados a su antojo, para mi que estos usen la conocida lengua de mis amados Rolling Stones para su propio uso con los cambios que le ponen, me produce repelús visceral.

Como no quiero enlazarlos, pongo un enlace a un artículo de El Pais, donde se puede ver lo que comento.

Recuperar la libertad

Anoche al oir la noticia de que el ejército colombiano había liberado a Indrid Betancourt, y a un importante grupo más de secuestrados, me alegré mucho, 6 o más años en algún caso de secuestro, son muchos, mucho tiempo para poder aguantar con entereza un cautiverio de este tipo, del que no sabes cuando ni como acabará.

Pero lo más sorprendente, y por supuesto, agradable, ha sido verla esta mañana hablar ya en libertad. Ver su claridad de ideas, como ha visto cambiar las condiciones de su secuestro, y como ante esas mayores dificultades, veía que los secuestradores estaban peor, me ha alegrado, ver que una persona en esas condiciones no se rompe, siempre es agradable.

Muy duro habrá sido el secuestro, esa privación de libertad que no te permite decidir tus pasos en ningún momento, pero saber llevar esa situación tan bien, es algo importante y de lo que siempre podemos aprender.

Más allá del morbo que muchos buscarán intentando conocer detalles sobre su cautiverio, mucho más importante y enriquecedor me parecería saber sus reflexiones y su perspectiva, que le han permitido mantener esa firmeza y vitalidad.

Contracampaña

Hace unos días planteé mi rechazo de por vida, a la cerveza heineken y ayer revisando otras páginas y blogs, me encontré primero con esto de Nacho Escolar, que a su vez lleva a un artículo, de El Plural donde se informa de los hechos, y a otro blog donde llevan la contracampaña.

No me sorprende ver que también se incluye en esto el corte inglés, pero a esa empresa no puedo empezar a boicotearla, de hecho llevo casi toda mi vida haciéndolo.

Lo que si sorprende es lo proclives que son algunos a unas quejas, y como bloquean otras quejas, como se puede leer que hace el corte inglés, pero claro, como les va a molestar mi boicot si siempre se lo he hecho?

Me molestan estas cosas, y más cuando leí este domingo a Zapatero decir que no cambiaría el marco de las relaciones con la iglesia. Ya va siendo hora de tener el valor y la dignidad necesarias para ponerles en el sitio que merecen, es decir, fuera de todo protagonismo en la sociedad y política.

Pensar

Corporativismo judicial

Cuando se trata de enmendar errores, y sobretodo cuando son graves e hirientes, se espera siempre que las soluciones sean reseñables bien por ejemplaridad o bien por marcar un antes y un después.

Tras el caso de la niña muerta hace unos meses en Huelva a manos de un condenado pero al que el juez permitía seguir en la calle por no ejecutar la sentencia, se esperaban muchas medidas en diferentes ámbitos que permitieran que casos así no se puedan repetir. El gobierno del pais ha empezado a marcar soluciones, y es un buen camino.

Pero se puede decir lo mismo del gobierno de los jueces? Falta por ver lo que dirán definitivamente, pero de un juez que en principio quiso escudarse en una funcionaria, y luego quedó claro que fué una responsabilidad exclusiva del propio juez, cabría pensar que sería una víctima propiciatoria y bien adecuada para dar una 'señal' o aviso a otros, pero no... Todo parece que va a limitarse a una multa de 6.000 euros.

Yo me pregunto, las responsabilidades de los jueces, quedan a ese nivel? Una negligencia de ese calibre, merece este tipo de medida/castigo? O un castigo así es una burla a toda la sociedad?

Actitudes y ¿piratería?

Ayer vi una noticia bien clara donde Telecinco había denunciado a Youtube por tener alojados muchísimos videos de programas de su cadena. Y claro, dicen que eso es piratería, y que por eso pierden mucho dinero...

Cuando hablan de que pierden dinero con esos videos en youtube u otros sitios, realmente se creen lo que dicen?

Igual que otras entidades, hablan de piratería y se llenan la boca de unos conceptos que realmente parecen del siglo pasado y que no tienen en cuenta nada las grandes ventajas que permiten las nuevas tecnologías.

Otras cadenas, y no sólo en nuestro pais, han llegado a acuerdos con Youtube, y cuelgan directamente videos suyos de lo que consideran destacado. La redifusión que aparece así, permite una nueva vida a muchos programas, y brinda a mucha gente la facilidad para acceder a muchos contenidos nuevos.

Porque no miran de aprovechar las nuevas tecnologías y sacar provecho en su favor? Mejor sería que aprendieran a gestionar bien sus recursos en lugar de perder el tiempo con tonterías.

Endesa y publicidad

Ver algunos anuncios de Endesa, donde aparecen como alguien preocupado por el medio ambiente, por las energías renovables y cosas así en plan idílico contrasta con la realidad más directa y evidente que callan: su gestión de la central nuclear de Ascó.

Les sale más a cuenta gestionar tan mal la seguridad y pagar multas? Pues las multas no bastan, y no sirven si no hay personas responsables que deban responder ante la justicia por esas negligencias.

Lástima que Pizarro abandonara Endesa, porque ahora sería divertido verle defender su gestión como hizo no hace tanto sobre el monumental apagón de bcn hace casi un año.

Como acabará todo el tema de las fugas de partículas radiactivas de la central de Ascó? Con unas multas que pagaremos con la próxima subida de la luz? A veces pienso que dejar en manos privadas y con el exclusivo ánimo de lucro algunos sectores, es una tomadura de pelo a la sociedad y rendirse los gobiernos a los grandes grupos financieros e industriales.

Europa avanza?

Igual hoy tenemos la sorpresa y nos salva Irlanda apretando a fondo el freno de mano a las barbaridades por las que nos está llevando la comunidad europea. Hoy se sabrán los resultados del referéndum sobre el nuevo tratado (sólo se hace así en Irlanda) que votaron ayer.

Significativo es que en lugar de aprobarlo mayoritariamente en los paises por consulta popular, lo hagan los parlamentos por su cuenta. Vale que nos representan, pero apartar a la gente de las grandes decisiones, no es fomentar esa distancia entre lo que se llama clase política y la sociedad?

Uno va viendo las barbaridades por las que nos guían, donde todo parece hecho a medida de las grandes empresas, con la guinda de estos días del permitir las jornadas laborales del esclavismo, pero en el siglo XXI.

Viendo los privilegios que tienen unos y por donde parecen llevarnos, lo que se correspondería es darles una cura de humildad tremenda a estos gestores, verles a ellos currar 10 y 12 horas diarias, y cobrando miserias. Que vean la realidad.

Y me pregunto, nos ha ayudado la entrada de los paises del este? Si, a retroceder, a que los trabajadores tengan menos derechos, a que cada vez tenga más la sensación que en lugar de avanzar, retrocedemos en el tiempo, en las ideas y en derechos.

El cuerpo me pide que hoy en Irlanda digan que ha triunfado el NO.

Heineken no, gracias

En EEUU es muy habitual que grupos de lo más ultrareligioso se dediquen a bombardear a anunciantes para que no metan publicidad en algunas series, y así conseguir que se retiren. Bueno, tan habitual tampoco creo que sea, pero si hay casos bastante sonados, porque en la tele por más que haya audiencia en un programa, si no hay publicidad, no hay ingresos, y no les sirve de nada.

Una serie para mi de culto, 'Enredo', fué de las que lo sufrió ya hace años. Aquí hay cosas de estas, pero pocas, por suerte.

Ya hace algún tiempo, unos que se llaman h a z t e _ o i r han hecho campañas en contra de algo, con bombardeos masivos. Y ahora no han sido menos, han ido a por otro programa, de la cadena la Sexta, una de mis habituales sobretodo por Buenafuente y alguna serie. El conocido como 'follonero' tuvo dos ediciones de 'salvados por la iglesia', que claro, a algunos les molestan.

Y esos a los que les molesta, prefieren prevenir nuestros oidos intentando boicotear a los que se anuncian, y ante la supuesta amenaza, un anunciante ha decidido retirar su propaganda de ese espacio (supongo que lo alargarán a las secuelas con otros nombres del mismo protagonista) por no compartir sus criterios (miedo me dan algunos entonces viendo enmedio de que se anuncian), y como es la marca de cervezas Heineken, ya hace días decidí emprender mi particular boicot a esta marca de cerveza. Nunca ha sido de mi gusto, pero a veces en algún bar no hay la que me gusta, y la he aceptado, pero desde que lo oí y tomé esta decisión, se acabó. Posteriormente a decidirlo yo por mi cuenta, me he enterado que algún presentador de algún programa, y no de la cadena afectada, ha decidido lo mismo, me alegro!

Heineken no, gracias!

Añadido 13/06:

Seguros El Ocaso en las mismas, a quien pueda interesar.

Huelgas y piquetes

Siempre he sido y pienso serlo, un defensor del derecho a la huelga, al poder ejercer ese derecho siempre y sin miedo a represalias.

Del mismo modo creo que debe respetarse el derecho a no hacerla, a decidir cada cual por si mismo sin presiones, ni de empresarios ni de 'piquetes informativos'.

Siempre que hay alguna huelga más o menos amplia, como la actual de transportistas (anda que no veo yo camiones y camionetas de reparto ahora) y veo imágenes de varios sitios, donde algunos 'informadores' dicen: 'tu aqui como todos, a aparcar', donde se impone la voluntad de uno por encima de otro, siempre salto igual, contra cualquier tipo de imposición.

Y por no hablar de los que agreden a otros trabajadores como ellos por no hacer lo que quieren (imponer, claro), por tener otro criterio, problema, o situación, y acaban rompiendo cristales de camiones, o incluso destrozando una carga.

Berlusconi y las escuchas

Leo casi estupefacto como el gobierno de este señor pretende que se limite la capacidad de los jueces de dictar la medida de las escuchas judiciales, con intervenciones telefónicas.

Por lo visto, pretende limitarlas a casos de terrorismo, delitos sexuales y mafiosos.

Excluidos quedarían por lo tanto, todo tipo de posibles corruptelas y otros delitos.

Siempre he sido absolutamente partidario de la privacidad, pero limitar la capacidad de investigación de jueces y policías en algunos delitos, parece más destinado a fomentar la corrupción que otra cosa. Si se impide una importante vía de investigación, que queda?

Espero que no lleguen a aprobar algo así, y que desde luego, nadie pretenda llevarlo a cabo en nuestro pais.

Petróleo, combustibles y huelga

La situación era realmente previsible, subida sin control de los precios de combustibles, sectores que viven con unos márgenes muy estrechos y que muchas veces no pueden repercutir en los precios el incremento de sus gastos, y claro, no les queda otra salida que una huelga para buscar soluciones.

No voy a entrar hoy en el tema del precio del petróleo y su imparable escalada, que da para mucho el tema, intentaré ver lo que puede pasar en los próximos días y las salidas a corto plazo.

Como en otras ocasiones, la salida más fácil creo que tendrá dos frentes, por un lado, los precios que puedan obtener agricultores y pescadores, que no olvidemos, ya tienen un gasóleo especial, pero que en su contra tienen que casi nunca pueden fijar ellos los precios finales a los que venden, y por otro lado los transportistas.

El gasóleo especial, seguirá teniendo una trato preferente, como es normal, pero en el sector del transporte, todo apunta a lo que algunos piden de unas tarifas mínimas, pueda tener alguna salida, si bien hay un doble problema los pequeños transportistas y los grandes. Son dos ámbitos completamente distintos, y aunque sus protestas sean menos oidas, las de los pequeños, autónomos por lo general, son quienes más temo acaben perdiendo, ya que las reglas de juego las imponen los grandes, y siempre acaban aumentando su pastel. Las compensaciones que puedan tener del gobierno, no se por donde irán, pero mucho me huelo que sean más incentivos fiscales que otra cosa, y así quedan grandes empresas cubiertas. Veremos en los próximos días, pero dudo que sea una situación larga y no creo que haya escasez de nada.

Robert Cray

Anoche un gran doble concierto. Robert Cray me cautivó ya hace bastantes años, y esta vez no me lo pensé dos veces, un sitio pequeño y acogedor como la sala Apolo es de lo mejor para disfrutar de un gran maestro del blues.

Puntualidad para una banda telonera que valió la pena de verdad, unos desconocidos para mi, pero que tendré que buscar su discografía por estos mundos: Shemekia Copeland Band. Su cantante, una chica negra con una voz impresionante, se metió al público en el bolsillo en cuanto empezó, y la verdad es que la banda acompañaba muy bien. Algunos esfuerzos por expresarse en castellano y conectar mejor con la audiencia en una lluviosa noche, en todo momento muy comunicativa y con su voz nos ganaba a todos en cada canción. 45 intensos y bellos minutos.

Tras una breve pausa, Robert Cray, sencillo, al escenario, acompañado de su banda, teclados, bajo y batería. Para una buena noche de blues, nada más hace falta si los músicos viven la música de ese modo. Y es lo que tiene el blues, que es vida, emociones. Robert Cray tiene un toque de guitarra acompañado por su voz muy peculiar, y en muchas canciones tengo la sensación que literalmente está cantando con las cuerdas de la guitarra. Y así fué, un celebrado concierto, una noche de blues con mayúsculas. Lo mejor es disfrutarlo, y aquí dejo un fragmento de como empezó el concierto.

Bo Diddley

No es una buena forma de empezar el día, despertarse, encender el ordenador, ver las noticias, y ver que un músico tan genial ha muerto, pues no es agradable.

Lo bueno de gente así, es que nos han dejado para siempre su huella, su música, que cuanto menos a mi y a otros muchos ha llegado bien adentro, su influencia, sus colaboraciones, van tan lejos, que mejor que escribir yo nada, que quien guste, eche un vistazo por youtube y encuentre muchas de sus joyas.

Yo simplemente, pongo una de su gran gira hace unos años con Ron Wood, alguno de esos conciertos tengo, y son pura vida y energía.

Tolerancia e idiomas

Entorno al uso de las diferentes lenguas oficiales en el estado, he visto muchas veces tonterías de cualquier calibre, cosas sin sentido, del tipo de porque en una cadena de televisión estatal salía un presidente de catalunya hablando en catalán y era subtitulado, casi exigiendo que hablase en castellano en catalunya. Son tonterías que no merecen más atención.

Una cosa que pude comprobar en la universidad ya hace muchos años, era ver como algunos se quejaban de que se dieran algunas clases en catalán (otros se quejaban que se dieran en castellano) pero todos con un hilo común: nadie se quejaba de clases en inglés, por ejemplo.

Veo en las noticias ahora en las ruedas de prensa de los futbolistas de la selección, también podrán hablar en otras lenguas que no sean el castellano... Cuanta magnanimidad! Porque hay gente que se queje de que algunos hablen en catalán, se expresen en su propia lengua, y nadie se queje de que uno que lleva meses aquí, o más, nunca hable en una lengua oficial nuestra? Y encima seamos nosotros quienes debamos esforzarnos por entenderles! Que rápido se quejan algunos porque unos empleen el catalán, y que nunca dicen nada por oir a otro hablando en inglés, francés, holandés, o chino si se tercia!

Bruto

Ya parece esto el fin del César, cuando acuchillado por su propio hijo le dice eso de 'tu también hijo mío?'. Todos parecen estar en la pugna anti-Rajoy, y algún hilo por detrás parece estar asestando los golpes oportunamente. Que casualidad que la última (por ahora) venga desde alguien oportunamente en El Mundo.

Cuando tras el fracaso electoral, la cadena de los obispos y pedrojeta empezaron si línea de ataque a Rajoy, no esperaba yo tanto, pero es culpa mía, no recordar la campaña anti Felipe que hicieron hace años, es algo que no debería olvidar. Pero claro, era diferente, ahí era un cambio de gobierno lo perseguido, aquí ahora no es tanto eso, pretenden un cambio en el primer partido de la oposición.

Pero que cambio pretenden? Al principio sólo aparentaba ser un problema de personas, algo no muy claro, ya que tampoco aparecían grandes diferencias, y eso ha dado paso a novedades que ya si implican cambios de linea, un viraje más a la derecha, y abandonar las ideas de 'centrarse', cada día es algo más evidente. Parece un buen camino el elegido, primero dañamos personalmente al jefe, y cuando ya esté tocado, cuestionamos 'sus ideas', y así, con una maniobra de largo alcance, poder cumplir su misión.

Serán meras divagaciones mías, o irán por aquí las cosas? Sobrevivirá Rajoy a otro lunes? Si a pesar de todos estos palos, es reelegido en el congreso próximo, será reconocido como un lider sólido? Creo que no, está muy tocado ya.

Algo posible

Ya despejado el camino en su partido, lo raro sería que no fuera Obama el elegido. La pregunta que surge es inevitable, estará preparada la sociedad americana para que su gobernante sea alguien de piel negra? No lo tengo nada claro, pero yo como siempre, seguiré pensando en aquellas partes de una vieja canción de Bob Marley, War, donde decía algo muy parecido a que mientras el color de la piel no sea tan importante como el color de los ojos, habrá guerras. Ojalá pronto no sea noticia el color de la piel de un candidato. En los medios no es algo que se vea comentado, pero en el fondo de muchos votantes, eso importa? Esa es la duda.

PPeleas

Cuando desde El Mundo y Feredico empezaron a cuestionar el liderazgo de Rajoy tras la derrota electoral, poco se podía imaginar ver convertido el panorama político de la derecha en un verdadero ring, donde los tortazos están a la orden del día y con luz y taquígrafos.

Ver estos días a Espe decir que a ella la consideran la mala, y acabar viendo como ayer decía que las cosas en la dirección (Rajoy casi exclusivamente, claro) se están haciendo muy mal, es otro dardo muy envenenado.

No voy a defender a nadie del PP ni su gestión, y estoy convencido que Rajoy puede estar haciendo cosas muy mal, pero los que llevan sus diferencias al terreno público, lo hacen menos mal? No creo yo eso precisamente, por más que crea que los partidos deban ser muy transparentes, estas movidas en público parecen más bien suicidas y tal vez como he leido hoy en algún sitio, buscando una ruptura.

Una ruptura que no creo que deseen muchos, pero que tal vez sea el único medio que tengan algunos para poder acusar de algo realmente a Rajoy. Tan celosos que han sido hasta ahora de ocultar sus batallas internas, y lo que han presumido de unidad, no entiendo como entre ellos ahora no se plantan y dejan de hablar tanto en público. Pero mejor así.

Juegos de palabras

Bastante tiempo llevamos viendo como se nombra a las cosas de un modo que intenta atenuar el valor real de unos hechos. Claro, queda mucho mejor hablar de unos genéricos daños colaterales que explicar como una bomba ha caido en una casa repleta de niños y mujeres.

Nadie se atreve a hablar de crisis económica, ahora todo son 'recalentamientos' o 'enfriamientos', pero crisis? Donde hay una crisis?

Por esto precisamente me encantan viñetas como esta de El Roto. Genial.

Detenciones

No se cuantas veces he oido la noticia de que han detenido a la cúpula de ETA. Son tantas veces, que yo por lo menos, no se a que atenerme. Algunos de los golpes policiales desde luego les hacen daño, mucho, y les pueden dejar un tanto descabezados, pero a la hora de la verdad, son tan eficaces estas detenciones?

Por supuesto que me alegro de las detenciones de esta noche, de eso que no haya la menor duda, pero mi pregunta ahí está, cuando dicen que han detenido al jefe de ETA, al responsable de (dicen) la ruptura de la tregua, realmente es así o van más a la busca de un titular que de más valor a la acción policial?

Tantas veces sin cabeza, y tantas veces reorganizados. Ahora tendrán que dar respuesta para demostrar que siguen vivos, no? Ojalá alguna vez, una detención (o varias como esta madrugada) den paso a un descabezamiento real y se queden sin capacidad de reacción, pero lo dudo, son muchos años oyendo este tipo de noticias, que si están en las últimas, que apenas tienen capacidad... pero se reorganizan y siguen en su línea.

De verdad, me gustaría saber cuanto hay de titular y cuanto de realidad en estas noticias.

Simplemente

Rumbo al desastre

Aparentemente ese es el rumbo actual PPero.

La verdad es que llevo días pensando, bueno, ya nada más va a salirle en contra de Rajoy, ya no seguirán desde dentro de su partido lanzándole dardos envenenados, pero no, cuando no se acaban los ecos de una movida, va y le sale otra.

No tengo una gran idea de los problemas de las disensiones entorno a las ideas del jefe actual, y desde luego no es para mi uno de los peores personajes de su partido, pero esta división también la he visto en Catalunya, y me temo que es más por las formas que no por el fondo.

Prácticamente todos los líderes y cargos del PP han sido siempre designados por la cúpula, no por las 'bases', y creo que en este sentido, Rajoy nunca ha sido reconocido como líder, y ya se sabe, mientras no van del todo mal las cosas, no pasa nada, pero ahora parece el momento ese de aplicarle el dicho de "a perro flaco todo son pulgas".

El oportunismo de tantos ahora más parece una movida para desmarcarse de él y estar a punto para ser recambio o estar al servicio de quien venga. En cualquier caso, ojalá se sigan pegando así mucho tiempo, es un buen espectáculo para disfrutar.

Avisperos

La imagen de balsa de aceite que era el PP desde hace años se ha roto por completo, Rajoy suelta lastres o es que otros se desmarcan de él para no caer en compañía suya?

No le pienso llorar

Ahora a la muerte del que fue segundo presidente de gobierno de nuestra democracia, todos le alaban mucho, incluso diciendo que era un día para llorar.

Pues no, para mi el recuerdo de Leopoldo Calvo Sotelo es el de un hombre que nos metió en la OTAN a la fuerza, un domingo por la tarde. Y no, no puedo en modo alguno alabar nada en ese personaje para mi gris, y que no pasó a la historia por ser el investido tras el 23-F sinó por ser quien de un modo vergonzoso nos metió en la OTAN.

El puso la semillita, y luego el PSOE con ese gran 'De entrada, no' dejaron la puerta abierta a la permanencia.

Me gustaría leer en los medios sus grandes méritos, pero aparte de esto, que más hizo como presidente de gobierno?

Estoy en politica para forrarme

Esta viñeta como chiste ya la oí anoche en el programa de Buenafuente, y la verdad, es genial.

El tema es bien clarito, Zaplana lo dijo y se le pilló en unas conversaciones que no sirvieron como prueba para un delito por una cagada judicial. Incluso a él por eso, no le podían hacer nada, no es ilegal, pero si inmoral, cosa que le importaba un comino al PP.

Y así ha seguido, un tipo que ha usado sus cargos para provecho personal, y su paso por la política para dar el salto a la empresa 'privada'. Ni que fueran gestores expertos que van a aumentar la rentabilidad o mejorar la gestión, se les pone en un cargo donde nada hacen, se forran, viven de maravilla, y así les premian su 'gran gestión política'. Asquito, ya no sólo por él, sinó por el conjunto.

Aceites peligrosos

O no tanto. O si? Cuales? En que quedamos?

Lamentable la actuación del ministerio de sanidad con el tema del aceite de girasol y su posible contaminación en algunas partidas importadas. No es de recibo la nula transparencia informativa que está habiendo con este tema.

El viernes se publica una orden/recomendación, y nos dicen que en un par de días se sabrán las marcas afectadas. Ya se levanta la prohibición, pero nada se ha dicho de que marcas pueden tener problemas y cuales están exentas de todo riesgo.

Si nada se ha precisado, creo que es por la nula voluntad de hacerlo. La máxima información a los consumidores es básica, y no puede ser que el buen hacer de algunos fabricantes quede en entredicho por otros al meterles a todos en el mismo saco.

Me parece perfecto que se opte de entrada por la prudencia y la alerta, con el precedente de la colza, está claro que más vale prevenir, pero ser tan imprecisos, nos ayuda en algo?

Muy bien que el gobierno nos quiera proteger, pero que digan quienes son los importadores que han importado unos aceites que nunca debieron destinarse a uso humano, por bajo que sea el riesgo. Y quienes no siguen unos mínimos de calidad exigibles y quien los sigue.

Medios y mecanismos de control los tienen, que los usen y nos informen.

Biocombustibles

La noticia que saltó ayer a los medios de la escasez de arroz parece haber despertado a algunos de una realidad en la que muchos han metido la pata hasta el fondo.

La apuesta por los biocombustibles no es mala en si, el problema es si se lleva adelante a cualquier precio y a costa de la alimentación. Ahora nos hemos enterado a las claras de algo que ya se estaba conociendo, algunos campos de cultivo han dejado de dedicarse a alimentos para dedicarlos a otras plantas para producir biocombustibles. El desastroso resultado, está a la vuelta de la esquina, y ya se está viendo, escasez de alimentos, subidas de precios...

Aquí ya se lleva meses comentando con el tema de los cereales y sus subidas de precios incluso para la alimentación animal.

Y nos enfrentamos a una medida un tanto arbitraria: la UE estableció que en determinado año los biocombustibles deben ser el 10%, y yo me pregunto, lo importante es llegar a esa cifra o bien optar por un desarrollo cada vez más sostenible.

La generación de biocombustibles no es de un gran rendimiento energético, al contrario, es un pésimo rendimiento, ya que en ninguno de los dos pasos (desarrollo vegetal, y conversión en aceites/alcoholes) llega individualmente ni siquiera a un 20%, con lo que aparte de caro, se obliga a destinar grandes superficies en detrimento de productos básicos.

Parece mentira, pero quien primero advirtió de estos riesgos de optar por esta vía, fué Fidel Castro.

Menos nuclear?

Parece mentira, pero conforme pasan los días, más vamos viengo la sucesión de barbaridades en que se ha convertido el 'incidente' de noviembre en la nuclear de Ascó.

Gravísimo es que haya tardado tanto en conocerse públicamente, pero peor es que no se haya informado correctamente ni se haya dicho todo desde un primer momento. Ver que los escapes de 'partículas' (de que tamaño, de que peligrosidad son...) se han ido conociendo a posteriori, y cosas como el residuo radiactivo que mandaron a una empresa de reciclaje de chatarra son para desconfiar cada vez más de las eléctricas y como gestionan la energía nuclear.

Para mi es inaudito que tras ese accidente pueda salir un transporte con residuos del recinto de la nuclear, y no lo revisen a fondo para ver si hay radiactividad en algo de lo que va a salir, y que lo acabe detectando quien debe procesarlo.

Que sucede, tras el incidente o accidente, se rebajan los controles y niveles de seguridad? O es que se pretende minimizar lo que ha pasado y enterrarlo literalmente?

Las multas que les puedan imponer de poco sirven, porque al final las acabamos pagando en los recibos de la luz, y quienes han fomentado actitudes así siguen tan tranquilos, cuando lo suyo es delito y deberían ser castigados de verdad.

También podría hablar como Tony Blair viaja en tren sin comprar billete, le pillan, y no pasa nada... Si me pillan a mi sin billete en un tren, hasta me sonreirá el revisor y me perdonará?

Esperanza

Dicen que la esperanza es lo último que se pierde, no? Sería curioso seguramente saber ahora que piensa exactamente de esto ahora Rajoy, o la misma espe, ella querría perderse?

Da gusto ver por fin que en el PP se mueven las cosas, que se tiran pedradas por no decir cuchilladas, a plena luz del día. La negra mano que movía los hilos, véase josemari, ya parece lo suficientemente lejos, como para que haya los primeros movimientos contra uno al que nunca han acabado de reconocer como líder.

El entusiasta alentamiento de El Mundo con la batalla de espe, es algo un tanto inaudito, tal como han tomado parte es sorprendente, pero ver como se pelean, me gusta.

Nunca he creido en el monolitismo absolutista de tantos y tantos, y ver que son algo más 'naturales', no es nada malo. No creo que en esta batalla gane la espe, y sin duda espero que no gane ella, pero que no le pase a Rajoy como a la Tatcher, que un buen día, alguien que no esperan, saca provecho de batallas anteriores, y zas, se convierte en el nuevo líder.

Nuclear, no gracias

Hace muchas décadas, se 'vendía' la energía nuclear como la solución a todos los males, que era una energía barata, segura e inagotable.

Yo siempre fui de los 'nuclear, no gracias', entendí desde bien al principio que los riesgos no compensan.

Han pasado muchos años, y el 'negocio' nuclear no ha crecido lo que mostraban, ya que demasiados 'accidentes' graves ha habido, cuando siempre decían que la seguridad era muchísimo más alta que cualquier otra, y que los controles eran muchísimos y que no había riesgo.

Cual es el problema? El de siempre, seguridad y negocio están reñidos. Y así pasó en Ascó en Noviembre, cuando una sucesión de errores (si no podía haber uno, como hay varios encadenados me pregunto?) hizo que salieran del recinto nuclear muchas partículas radiactivas.

El problema no es la gravedad o levedad del incidente, todo parece indicar que las fugas fueron mínimas, y no en cantidad como para dañar a nadie, el tema es que durante meses se ocultó la verdadera magnitud del 'accidente'. Un operario puede hacer algo mal, un supervisor (lo habrá supongo, valida del proceso) calla o no da gravedad, y el director tapa el tema.

Basta con cesar a ese responsable? Para mi no. Las poderosas eléctricas no trabajan en las nucleares con la máxima seguridad, por eso pueden pasar esos accidentes, porque siempre quieren rebajar sus costes y tener más beneficios.

Si algún día pudieran hacerse mejores centrales nucleares, mientras no tuvieran una gestión correcta y responsable, estaríamos en las mismas. La solución a las crisis energéticas, no pasa por las grandes centrales de producción, sinó en aprovechar mejor los recursos naturales en todos los sitios donde es posible.

Si, la republica

Como tantos años, siempre debo recordar este día, el de la proclamación del régimen más libre que ha tenido nuestro pais.

Mucho empeño ahora el nuevo gobierno en la paridad, en la democracia, en que tenemos más ministros mujeres que hombres, pero todavía tenemos un jefe de estado que resume en su cargo lo más medieval que existe, un auténtico vestigio de la historia, que en pleno siglo XXI parece de lo más inconcebible que siga existiendo.

Siempre en recuerdo de quienes hicieron posible la proclamación de la segunda república, y de quienes la defendieron hasta el fin. Viva la República!

Aniversarios

Estos días se han comentado dos aniversarios bien distintos, los 5 años de la ocupación de Irak con la entrada en Bagdad del ejército americano, y del panorama que sigue allí, donde no se ve una salida digamos correcta a corto ni medio plazo. Por otro lado, se han cumplido los 10 años del acuerdo del viernes santo, por el que se encauzaba el proceso de paz en el norte de Irlanda.

Fácil hacer comparaciones, un proceso aunque con muchas dificultades y con problemas que no se resolverán en muchos años, avanza por lento que sea, pero avanza, y otro sigue siendo permanentemente fuente de titulares por las muertes y barbaridades del día a día.

Dos caminos muy distintos a seguir en sociedades muy divididas, una, el empleo de la fuerza bruta, que nunca resuelve problema alguno, y en la otra un diálogo, unos acercamientos, incluso algunos casi inimaginables hace no tanto, y por mucho que pueda haber de retórica e imagen, es algo que ayuda a avanzar por un buen camino.

Vaya formas tan distintas de afrontar situaciones, aunque sean muy distintas, la base para resolverlo debería ser la misma, y a la larga es la única válida aunque no guste a algunos.

Shine a light

Como era previsible, el viernes pasado, el día del estreno, me fui a ver esta película-documental sobre mis 'adorados' Stones.

La película ya había sido presentada en su momento en el festival de cine de Berlín creo que era, con gran despliegue de medios y con la banda apoyando al director, Scorsese.

Una película dirigida por Scorsese, es toda una garantía, su larga trayectoria no deja lugar a dudas, y es algo bien hecho. Que pueda gustar más o menos, ya es otro tema. Y está claro que no será una película que llene cines, por más que el directo de los Stones sea lo mejor que se puede ver, no es lo mismo verles actuar que verlo en un cine, como película, por muy bien que esté, y más cuando es un documental sobre dos conciertos.

En este sentido, creo que la apuesta de Scorsese va a lo seguro, y no asume apenas ningún riesgo ni muestra cosas realmente interesantes y/o no conocidas. Esperaba algo más de él y por lo tanto, de la película. Aún así, como captura los conciertos y nos transporta a ese ambiente, está bastante bien, eso si, con ninguna innovación. Apenas nada nuevo sobre el backstage, sobre los entresijos de un concierto, y con un par de momentos geniales, la aportación de Buddy Guy en una vieja canción de Muddy Waters, con un final entre Keith Richards y él de esos buenos, y el cara a cara entre Keith y Ron.

En definitiva, vale la pena si te gustan mínimamente. En caso contrario, pues no, son 20 canciones, 2 horas de película, que para quienes gustamos, muy bien.

Tengo sed

O mejor debería decir tenemos sed y nos falta agua. Que llueve menos, es algo bien conocido, y que las reservas de agua son escasas, también, lo que no lo es tanto es que se ha hecho en los últimos años para adaptarse, y lo que se podría haber hecho. Y como siempre, la falta de transparencia.

Hay que gestionar mucho mejor el agua que tenemos, aprovecharla bien, y de lo que no se podrán quejar los gobernantes es que la gente no aporte su granito de arena. Las cifras absolutas son lo de menos, pero si marcan la tendencia al ahorro por parte de los consumidores.

Pero que hacen los gobernantes? Se descartan los trasvases con un gran consenso (excepto los pperos de turno, siempre dando la nota) y no va el 'conseller' de medio ambiente y por lo bajini empieza a preparar un pequeño trasvase? Y encima a hurtadillas.

Yo poco puedo discutir cuales son las mejores soluciones para afrontar la situación de escasez de agua, pero si puedo y debo discutir que hagan las cosas a escondidas de esta forma. No hay desaladoras que no funcionan a pleno rendimiento, y que ya estamos preparados en BCN y área metropolitana para recibirla? Pues a que esperan, para paliar la actual situación, a aprovechar esto ahora, y no cuando sea demasiado tarde?

Por ahora, si debiera ponerle una nota al 'conseller' Baltasar, creo que darle un 1 sería ser un tanto generoso, precisamente él, que viene de los sectores más de izquierdas y ecologistas, no haya sido nada transparente, dice muy poco en su favor.

Linda justicia

Se que ahora es un momento fácil para resaltar muchos errores del mundo judicial, y quedarse en la mera anécdota y los casos puntuales, pero todo parece apuntar a que puede haber un antes y un después con el caso del juez que tardó 31 meses en dictar una sentencia.

Particularmente me da mucha rabia que pueda ser sancionado simplemente con una multa de 3.000 euros. Hacer eso equivaldría a una tomadura de pelo colectiva.

De los casos puntuales rara vez se pueden sacar lecciones, pero esta vez parece que si se irá más lejos, han saltado muchas alarmas, no es sólo que un juez fallara, sinó que quienes inspeccionan que hagan los jueces bien su trabajo, también fallaron.

Pero yo me pregunto que tiene en el cerebro el juez que ante casos graves y peligrosos, retrasa tanto dictar una sentencia, dicta que se hagan revisiones, y muchas más irregularidades que poco a poco vamos conociendo. Ya es jodido creer que es justa una sentencia de 2 años por abusar de la hija, una nimiedad de sentencia, pero ver como por robos de cantidades ridículas uno ve sentencias de muchos años de cárcel.

Dónde está el baremo para castigar las cosas como corresponde? Esto no se tocará, seguro.

Justicia

Cuantas veces esta palabra y su aplicación, vemos que parecen no tener nada que ver?

Estos días se juntan varias noticias que cuanto menos a mi no me dejan nada tranquilo, y no me permiten desdecirme de lo que llevo tantos años pensando y que tan bien sintetizó hace mucho tiempo un político que problemas tuvo por decirlo: 'la justicia es un cachondeo'.

Uno ve como un hombre que mató a otro con su coche, atropellándole, sin carnet de conducir, bebido, y huyendo, tuvo una sentencia ridícula, de 3 años de cárcel, y resulta que sin llegar a cumplir ni la mitad, ya puede disfrutar de la libertad y sólo ir a dormir a la cárcel. Parece que matar a alguien tiene diferente precio si se hace de un modo u otro y por supuesto, dependiendo de la notoriedad de quien lo hace.

Pero es que la justicia con los temas de los delitos de tráfico, son de lo mejorcito, leer algunas sentencias y resoluciones, parece de chiste. Pero en algún caso, hay que admitir que la redacción de alguna ley tiene lagunas que deberían revisarse ya.

Un caso aparte, es el tema de los delitos sexuales. Uno lee que un condenado por abusar de una hija, sigue en libertad y parece ser el responsable de la muerte de otra... Quien ha fallado aquí? Los jueces? El sistema carcelario?

Sin duda para mi el sistema penal debe ir orientado a la rehabilitación, pero no puede ser que las penas vayan en ese sentido, y luego los tratamientos que deberían darse, no se apliquen, y pueda pasar esto tantas y tantas veces y apenas se oigan voces críticas con esta situación. Ni creo que ahora se puedan sacar lecciones para mejorar lo que debe ser la justicia, y sea realmente eso, justicia.