100 días de gobierno

Ayer se cumplieron los 100 días del gobierno tripartito de la Generalitat. Lo cierto es que pocos gobiernos han sufrido en tan poco tiempo un acoso y derribo como el que ha tenido, y a pesar de esto, y de los problemas propios de diferentes sensibilidades y preferencias en algunos temas, lo cierto es que parece un gobierno con la suficiente solidez como para que pueda pensarse ya que no es descabellado que se pueda agotar la legislatura.

El ataque al que ha sido sometido, empezó incluso antes de constituirse como tal, y la razón que yo veo, es precisamente que era un espejo o puerta abierta a lo que podía suceder en el resto del pais. Siempre pensé que los socialistas difícilmente podrían tener un gobierno sólido en el conjunto del pais sin que lo tuvieran en Catlunya, y en este caso, las esperanzas de un cambio en el nefasto estilo de política de enfrentamiento del PP con el resto, parece que se han transmitido a todo el pais, y además del cambio en Catalunya, se ha abierto paso al cambio en el gobierno del estado.

Han cambiado algunas cosas, pero otras no tanto, por poner un ejemplo que anoche ya comentaba el propio Buenafuente en su programa, aún cambiando el director de los medios de comunicación públicos de Catalunya, no se perciben por ahora cambios relevantes en la propia televisión ni radio, y es algo que va en la línea de no hacer de ellos unos instrumentos de partido.

Hace 100 días se abrió un periodo de cambio y esperanza, que espero se pueda seguir desarrollando y en un clima mucho más favorable al anterior al 14-M.

Forges de nuevo

Que vienen, peligro!

Tabaco a la irlandesa

Ayer entró en vigor la ya anunciada prohibición en Irlanda de fumar en todos los sitios de trabajo. Es una innovación en Europa, a la que seguirá pronto Noruega. Recuerdo que hace unos meses, en su última visita, mi hermano que vive allí me lo comentó, que iba a entra en vigor esta prohibición.

Ahora no podrá fumarse ni siquiera en los pubs ni restaurantes. Como en tantas cosas, es cuestión de acostumbrarse, y aunque sea fumador, me parece bien esto. No me imagino ahora tomándome una pinta de cerveza y no fumando un cigarrillo al mismo tiempo, pero hace un año y 4 meses tampoco me veía sin fumar dentro de la sala donde trabajo, y ya va un año y 3 meses.

Lo cierto, es que el tabaco allí ya es muy caro, del orden de 5 euros el paquete, aunque no tanto como en inglaterra, donde pasa de los 6, y no me parece mal que se tomen estas medidas disuasorias. Y seguro que tras este paso, no tardarán otros paises en adoptar medidas similares, que a la larga sin duda beneficiarán la salud de todos.

Claro que se habla mucho del tabaco y sus peligros, pero nada o apenas nada de la contaminación causada por los tubos de escape de los coches... y no son precisamente beneficiosos para la salud!

El tranvia

El próximo sábado está prevista la inauguración del nuevo tranvía de Barcelona, el trambaix, en su recorrido entre el Baix Llobregat i una de las entradas de Barcelona, plaça F. Macià. Hasta ahora, mucho ha dado que hablar, no por la reintroducción en si, sinó por la cantidad de accidentes/incidentes desde que empezaron a circular en periodo de pruebas. Todos en los que ha habido algún choque han sido debidos a alguna maniobra prohibida por algún choche, y esto me ha llevado a recordar una pequeña anécdota de hace muchos años, de cuando todavía circulaban los tranvías por Barcelona.

Creo que yo tenía unos 6 años o algo por el estilo, y estábamos en casa de mis abuelos, en el barrio de Gràcia, en una calle por la que bajaba el tranvía. Mi hermano pequeño recuerdo que llevaba unas botitas blancas, y mientras jugábamos en el balcón, una le cayó a la calle, con la puntería precisa: justo en la vía. Cuando avisamos a mi madre, bajó corriendo a ver si le daba tiempo, mientras nosotros desde arriba contemplamos el paso del tranvía por encima del zapato... Porque fué eso, quedó destrozado el zapatito.

Aunque los tranvías funcionaron unos pocos años más, apenas nada más recuerdo de ellos que no sea por comentarios de otra gente mayor que si lo vivieron mucho más.

No tengo nada claro que haya sido un acierto reintroducir el tranvía, pero me sorprende que con los accidentes habidos hasta ahora, haya gente que siga saltándose las señales de tráfico y ya vayan 19 colisiones (de 21 incidentes).

Mentir o no mentir

Las 5 del viernes (51)

1) ¿Acostumbras a protestar o criticar por todo aquello que no te gusta?
Todo no, ni por asomo, hay que tener algunas prioridades, y criticarlo todo o protestar ante todo tiende a igualar cosas importantes de las que no lo son.

2) ¿Discutes acaloradamente incluso con tus amigos?
Puedo hacerlo, la pasión con algunos temas me puede, pero normalmente se mantener la calma y la compostura incluso en los momentos más difíciles y tensos.

3) ¿Cuando fué la última vez que te quejaste por algo que no te gustó?
Ayer mismo, un par de veces, pero más que quejarme, comentar mi desacuerdo en un caso, y en el otro bueno, más que quejarme, dejar claro lo que pienso.

4) Si te enfadas de verdad... ¿Cómo reaccionas?
Normalmente tiendo a evitar las reacciones viscerales, siempre prefiero relajarme y meditar, no tomar decisiones en caliente. Lo que suele pasarme, es que cuando medito más sobre el enfado, y me pienso más el tema, suelo enfadarme más aún, por lo que mis reacciones pasadas unas horas o días pueden ser más duras o drásticas.

5) ¿Por qué respondes a las 5 del viernes?
Porque me apetece. Me parece una forma de conocer algunos aspectos de más gente a la que leo, y no sólo por el contenido de las respuestas, sinó por la forma de responderlas, hay algunos blogs que me encantan y dicen mucho de esas personas y su originalidad y estilo propio al responder, como por ejemplo Uno que pasaba.

El huevo mató la gallina

Lo leo textualmente en El Mundo, una gallina murió en Cuba por no poder poner un huevo demasiado grande. El huevo en cuestión que no pudo poner, pesaba 168 gramos y medía 12 centímetros de largo.

Una 'evolución'

Ayer cuando vi que en un control fronterizo israelí que detenían a un chico de 14 años con un chaleco de explosivos me quedé un poco trastocado, pero más aún cuando oí que hace unos pocos días fué con otro de 10 años, aunque ese llevaba un paquete sin saber nada de su contenido.

Puedo entender los odios que sigue generando el conflicto entre palestinos e israelís, demasiadas muertes en ambos lados y de una forma que es muy dolorosa para todos, por más que no los comparta, pero una cosa que me parece muy despreciable es usar a niños para sus fines. Es a lo que lleva el fanatismo religioso, que llegado un punto, ni escrúpulos tiene con quien no tiene capacidad para decidir por si mismo.

Como aparece en la viñeta, si vamos mirando atrás, perdemos por completo el origen del problema y buscarle una solución, todo parece reducirse a quien será el siguiente en matar. Y esa dinámica se debe romper.

Morir matando

Esta es la situación que se está produciendo por obra y gracia del fiscal general del estado, Jesús Cardenal, en una de sus obras postreras. Sabe también de la provisionalidad de su cargo, y que su cese es cuestión de días. Pero ha decidido que los fiscales no estudien las denuncias sobre las manifestaciones del sábado 13, sinó que directamente las tramiten. Algunas fiscalías ya se han declarado en rebeldía ante una resolución que es manifiesta prevaricación.

Es cierto que las manifestaciones y concentraciones están prohibidas durante las jornadas de reflexión, que para cualquier concentración o manifestación pública se debe pedir permiso por escrito y con anticipación al gobierno civil (yo lo hice ya hace unos 18 años para una convocatoria para exigir el referéndum para la salida de la OTAN -hace esos años yo ya éra más que crítico con el PSOE-). Pero me pregunto, cuantas veces en este pais se ha procedido contra manifestaciones no autorizadas o ilegales que no han sido violentas.

Que sentido tiene ahora que se pueda procesar y multar a cientos, miles de personas? Esto va a solucionar algún problema? Va a arreglar algo? Parece que sólo puede fomentar más crispación, y no entender que la situación que hemos vivido en el pais estas últimas semanas es realmente excepcional y lo mejor es no buscar más enfrentamientos.

Porque si buscamos ecuanimidad, era legal o autorizada la concentración del 16 ante la sede del PP? Se van a investigar las agresiones o las banderas anticonstitucionales? Verdad que no? Tampoco lo creo necesario, no le veo sentido alguno a nada de esto, no hay que buscar venganza ni morir matando de ese modo.

Asesinatos selectivos

Ayer uno más, en la imparable dinámica de acción-reacción entre Israel y Palestina. El hace escasas 2 décadas aliado de Israel (y financiado también), Ahmed Yasín, fué asesinado ayer en una de esas operaciones del ejército israelí que ya llevan muchos años haciendo. Primero fué un aliado para radicalizar a los palestinos contra Arafat, para acabarse convirtiendo en otro problema para ellos.

Veo el tema en dos frentes. Por un lado, una dinámica que sólo genera más odio y violencia. La ley del talión, ojo por ojo, diente por diente. O más. Alguien ya lo dijo, ojo por ojo y acabaremos todos ciegos. Alguien piensa que con esta dinámica se puede resolver algo? Este asesinato viene precedido de atentados suicidas anti-israelis, precedidos a su vez por otras matanzas del ejército, que a su vez eran represalia por... y así hasta cuando? Por el otro lado, esto desatará como ya han amenazado, más atentados suicidas, más muertos por ambos bandos. Servirá de algo esto? No, para nada, sólo para que Sharon pueda seguir manteniendo su posición de fuerza.

Por el otro lado, Israel es un estado soberano, y como puede ejecutar a nadie sin ningún juicio? Estar contra el terrorismo es estar contra sus actos, y contra las bases que le pueden dar alas, y siempre se debe hacer desde la legalidad y la justicia. Incluso el peor criminal, tiene derecho a un juicio justo. Y me pregunto, como puede criticarse a China por la falta de aplicación de los derechos humanos como hace EEUU y al mismo tiempo ser tan complaciente con Israel. Desde luego que Yasín no me despertaba ninguna simpatía, pero este asesinato creo que sólo entorpecerá más si cabe el ya complicado futuro hacia una paz en la zona.

El trío menguante

Un regalo

El viernes como estaba previsto, fuí a buscar a la niña sabiendo que por ser el día del padre me daría un regalo que preparan en la escuela. Ya el día antes le pregunté como el que no quiere la cosa, para pillarla en un momento sin darle tiempo a pensar, que había hecho... Pero nada, no cayó, me dijo que era una sorpresa y que no podía decirme nada.

Así que no la presioné, y me tocó esperar. Al salir, aunque estuviera envuelto, ya se veía lo que era, pero preferí esperar a llegar a casa para abrirlo y que me lo contara. Y este fué su regalo:

Desclasificando...

Me pareció patético ver ayer a Zaplana y Acebes explicando que habían desclasificado documentos para defender el honor del gobierno y los explicaran. Mantener el orgullo y honor, me parecen algo importante, si, pero eso no es usar de forma completamente partidista los servicios de información?

Su error tras el nefasto 11-M no fué que ocultaran pruebas, sinó que se empecinaran en mantener una teoría sobre la autoría de los atentados que a cada prueba nueva y comparecencia de Acebes, caía cada vez más por su propio peso. Ese querer culpar a ETA por encima de todo fué para mi lo peor. Y no creo que lo hicieran porque atribuirle la autoría a ETA les pudiera dar votos, por mucho que discrepe de ellos, no les creo tan miserables. Creo que lo hicieron más por no ser nada conscientes de la realidad donde estamos, y precisamente por esto eran incapaces de imaginar otra realidad distinta, que les llevaba necesariamente a admitir errores propios.

Su error, tras meternos en la guerra de Irak ha sido no preveer acciones terroristas en nuestro pais, a pesar de las amenazas explícitas del mismo Bin Laden, y de los atentados de Marruecos de hace 9 meses.

Esa es su responsabilidad, que uno de los autores, a pesar de haber sido advertidos por Marruecos de su peligro, no fuera alguien vigilado.

Nos metieron de lleno debajo de una espada de damocles, y nada hicieron por advertirnos de los riesgos ni trataron concienzudamente de evitarlos.

Eso es lo que se les ha recriminado, y su mentira y deshonor viene no porque ocultaran datos, en esto nada se les puede recriminar, es más, creo que es de agradecer que no quisieran mantenerlos en secreto para no perjudicar las investigaciones, viene precisamente por querer apuntar a un lado equivocado, por las presiones de Aznar directamente a directores de periódicos para que culparan a ETA sin haber pruebas, por la nota de la ministra de exteriores a los embajadores. Esta es su mentira, y por eso han indignado a mucha gente y han perdido las elecciones.

Las 5 del viernes (50)

1) ¿Qué querías ser cuando eras pequeño?
Creo que de pequeño quería ser astronauta, me fascinaban los cohetes y la llegada a la luna.

2) ¿Tenías clara tu vocación en la adolescencia?
Al principio quería ser médico. Pero no soportaba la sangre, me desmayaba sólo con verla casi siempre.

3) ¿Has conseguido dedicarte a lo que querías?¿Estás en ello?¿Lo dejas para más adelante?¿Crees que lo conseguirás?
No lo he conseguido, almenos exactamente lo que me gustaba, pero tampoco estoy mal donde estoy, no estoy insatisfecho, y ya es bastante, creo.

4) ¿Hay algún oficio o trabajo que te negarías en redondo a desempeñar?¿Por qué?
Alguno habrá, supongo.

5) ¿Cuál es el oficio/trabajo más original o raro que conoces?
Tengo poca capacidad de sorpresa, incluso lo raro nos parece normal hoy en día muchas veces.

Cambian tanto algunos personajes?

Algunas veces cuando se nombra a algún alto cargo o ministro, se comenta sobre su historial político el paso por distintas formaciones políticas, algunas no sólo muy distintas, sinó que muy distantes. Conocidos son los casos de Piqué y Pilar del Castillo, de jóvenes militantes trotskistas y ahora ambos en el PP.

Tanto cambia uno para pasar de la extrema izquierda a la derecha? Porque del antiimperialismo tradicional de la llamada extrema izquierda, con un gran componente explícitamente antiamericano, pasar a las reverencias serviles de Piqué a Bush, implica un salto abismal.

Pilar del Castillo no se queda corta, para que comentar como ministra de educación las vías por las que ha optado, devolviendo la religión (profesores pagados por todos, enseñanza no sometida a ningún control de contenidos) como asignatura puntuable. Donde está el 'laicismo' de entonces? Claro que lo dicho por ella ahora, es si cabe peor... hablando de que gente que habitualmente no vota lo ha hecho ahora por la alta tensión emocional. No es bueno que en democracia vote cuanta más gente mejor? O si los votos no van como ellos quieren, es mejor que la gente no vote?

Yo siempre cuando he oido que alguien tenía un pasado trotskista, ya me echaba a temblar, pensado menudo elemento nos viene... No voy a entrar en valorar a Trotsky ni a sus seguidores, ya que me parece algo que poco o nada pueda interesar a casi nadie hoy en día, pero si recordaré un chiste que había en determinados ambientes a finales de los 70 y primeros de los 80, donde la proliferación de partidos trotskistas era muy notable: 'dos trotskistas, un partido, tres una escisión, y 4 una internacional'. Siempre han sido considerados gente sin principios, oportunistas, y su comportamiento apunta plenamente a esto.

También se ven comportamientos de este tipo en algunos medios, donde periodistas supuestamente con mentalidad de izquierdas y en términos de libertad (como libertad digital, a la que no enlazo expresamente) sólo tienen un blanco y ven errores y problemas en la izquierda, de un modo que alaban y siguen a pies juntillas no sólo a la derecha más tradicional, sinó que se comportan casi como sus ideólogos más básicos y reaccionarios, y les perdonan todo, no como perdón, sinó que no les ven problema alguno en nada de lo que hacen. No creo en modo alguno que sean ni vendidos ni nada por el estilo, les veo como el mismo ejemplo de gente como Piqué o Pilar del Castillo, gente sin principios. Y como tales se comportan.

Algo evidente

Razones para el vuelco electoral?

Pasadas ya unas cuantas horas de la sorpresa electoral de este domingo, creo que vale la pena hacer un análisis de las posibles razones de este resultado. Muy poca gente aventuraba una victoria socialista, sólo recuerdo al propio Zapatero decir una semana antes (no recuerdo el día exacto) que confiaba con ganar por 1 punto las elecciones.

Antes de analizar los cambios que se han dado en el pais desde el pasado jueves, creo que es importante hacer referencia a las encuestas que se publicaron últimas, sobretodo a la amplia encuesta del CIS que ya comenté.

Muchas veces al leer noticias, nos quedamos en el titular, en el resultado final, pero en esa encuesta me entretuve particularmente en leerla toda, todas las preguntas y las respuestas. Mientras en el resultado global de la encuesta daban por ganador al PP, por la suma de la intención de voto más la proyección estimada, unas preguntas arrojaban una duda importante: mientras el 63,4% pensaban que iba a ganar el PP y un 11% el PSOE, el dato de quien desearían que ganara era el PP un 32,1% y el PSOE un 34% y frente a la preferencia de a quien se quería como presidente, Rajoy obtenía un 33% y Zapatero un 34,1%.

Con estos datos, dependiendo mucho de la campaña los resultados podían variar sustancialmente, porque se parece intuir una voluntad de cambio pero desconfianza en que se materializara. En este contexto, el resultado que se ha dado, no es tan descabellado, sobretodo teniendo en cuenta el desarrollo de la campaña y los semi-sondeos posteriores, que apuntaban a una reducción de la diferencia entre unos y otros.

En ese contexto, las repercusiones del jueves, lo que a mi juicio se dió es una mayor voluntad de participar en las elecciones, y ante el cúmulo de despropósitos e intoxicaciones informativas y policiales (como ya han expresado su queja los corresponsales extranjeros, y la policía alemana por la errónea información que se les facilitó sobre los explosivos) muchos indecisos acabaron de decidirse por votar por un cambio, recordando otras intoxicaciones informativas anteriores tipo Prestige y guerra de Irak o la aprobación del PHN 'por cojones', por poner tres ejemplos claros. Incluso esto explica el que un importante número de votantes de IU traspasaran su voto al PSOE para que ganara, como han admitido el propio Zapatero y Llamazares.

En este sentido, creo que el PSOE debe ser muy consciente que su situación no es la de una gran victoria propia, sinó sobretodo una derrota ajena, la del PP y sus formas. Y creo que en gran medida, su gestión se valorará en función de la transparencia informativa y el que los grandes proyectos de su futuro gobierno no sean una imposición en contra de la voluntad del resto.

Una bella canción

Uno de mis mayores placeres es sin duda alguna, asociar canciones con momentos, y ayer, de un modo nada casual, me volvió a pasar, poder asociar una canción a una situación vivida, a un momento especial. Recibí un sms preguntándome si conocía el 'Mago de Oz', y rápidamente respondí que sobretodo recordaba una canción, pero en dos versiones distintas, la original, interpretada por la inolvidable Judy Garland, pero sobretodo otra, una interpretación de Keith Richards, dificilísima de encontrar, donde él al piano la interpreta junto al saxo de su inseparable amigo y compañero de aventuras musicales Bobby Keys. Precisamente que fuera ayer, cuando esa persona me preguntaba esto, justo una semana después de lo que comenté, me desató un torbellino de sensaciones muy agradables, que quedan aún más pegadas a ese momento, con una imagen y una música, que ponen más color y emociones si cabe, a mi vida.



Esta imagen también es el complemento perfecto a la situación.

Esta es la versión de Keith Richards, y aquí dejo la letra de tan bella canción.

"Somewhere Over the Rainbow" (Harold Arlen - E.Y. Harburg )

Somewhere over the rainbow
Way up high
There's a land that I heard of
Once in a lullaby

Somewhere over the rainbow
Skies are blue
And the dreams that you dare to dream
Really do come true

Some day I'll wish upon a star
And wake up where the clouds are far behind me
Where troubles melt like lemondrops
Away above the chimney tops
That's where you'll find me

Somewhere over the rainbow
Bluebirds fly
Birds fly over the rainbow
Why then, oh why can't I?
Some day I'll wish upon a star
And wake up where the clouds are far behind me
Where troubles melt like lemondrops
Away above the chimney tops
That's where you'll find me

Somewhere over the rainbow
Bluebirds fly
Birds fly over the rainbow
Why then, oh why can't I?

If happy little bluebirds fly
Beyond the rainbow
Why, oh why can't I?

Hace un año

Hoy hace un año precisamente, en las Azores se reunía este trío.



Estos son los que maquinaron la guerra de Irak y todas las nefastas consecuencias que ha tenido para tantos irakís muertos, y gente de otros paises, incluido el nuestro. Hoy uno de ellos es ya sólo presidente en funciones, ya no va a gobernar el pais, y su 'sucesor' ha sido derrotado en unas elecciones, donde sin duda la guerra y sus consecuencias han pasado factura. Es triste que hayan muerto tantos miles de personas, gracias a las decisiones de estos 3.

Rememorando, algo como esta viñeta es lo que ha pasado en nuestro pais?

Bye Aznar, bye Urdaci.

Hay días en que uno no sólo celebra la puerta abierta a la esperanza, a un futuro donde seamos tenidos en cuenta, sinó que también se alegra por las derrotas de otros. Y aunque Aznar técnicamente no sea el gran derrotado, moralmente lo ha sido, sin duda alguna.

Otro gran derrotado, aunque indirectamente es el gran manipulador, el señor Urdaci. Espero que el PSOE tenga bien aprendidas estas lecciones, que no se puede abusar de este modo de los medios de comunicación públicos y no repita errores.

No tener mayoría absoluta, obligará a que las cosas se hagan mejor, con un estilo diferente, con pluralidad, y eso es motivo de alegría para todos.

La sorpresa para todos ha sido muy grande, y las encuestas no daban la importancia a algo que realmente la tenía, por mucho que lo mencionaran: la mayoría quería el cambio, pero al mismo tiempo no creían que llegase. Seguramente los últimos días han hecho reaccionar a muchos indecisos, y la rabia, dolor, y decir basta probablemente han sido la gota que ha hecho que mucha gente se decidiera tanto votar como por un voto diferente, para cambiar.

Y no debemos olvidar que esta victoria de Zapatero y el PSOE es la más fuerte de la democracia, ha obtenido más votos que ningún otro candidato nunca y esto le da la máxima legitimidad, pero que no se emobrrachen de poder, o la caida puede ser también desde muy alto, y más dolorosa.

Una triple victoria

La primera, de la democracia, por la elevada participación. Con el 85% del escrutinio un 77% de participación, está bien.

La segunda, la esperada, la deseada, del PSOE, con estos resultados superando las previsiones más optimistas. Creo que los últimos días han pesado mucho, la manipulación tan descarada y burda de la información, ha hecho según lo veo, que la gente pensara que realmente no se le podía seguir perdonando todo al PP, y por eso ha triunfado el PSOE.

La tercera, la victoria de todos. Porque el hecho de que no vaya a haber una mayoría absoluta, permitirá a pesar de los problemas que pueda haber de gobernabilidad, una pluraridad real en el pais, y no volver a las épocas de no dar explicaciones, y no hacer las cosas a espaldas del pueblo.

Me alegro mucho de estos resultados, y espero que no rompan las ilusiones que se abren para la sociedad ahora. Habrá que exigirle al nuevo gobierno firmeza en sus compromisos de transparencia y pluralidad.

El voto

Ese ha sido mi voto.

Cacerolada en Barcelona

Lo pensaba desde el jueves, debía convocarse una cacerolada igual que se hizo contra la guerra. No se ha convocado, pero la ha habido, impresionante. He empezado a oir ruidos de la calle, y era eso, una nueva cacerolada, como hicimos contra la guerra. No podría comparar una y otra, pero la verdad es que el ruido ha sido muy fuerte, y mi impresión es que había más gente en los balcones.

No se si es sólo como repulsa al brutal atentado, o además se le añade la disconformidad por la confusión informativa que han propiciado algunos ministros.

Lo que se ha vivido hoy, aunque no lo apruebe por completo, de protestas por la política informativa del gobierno, es inaudito, nunca visto en el pais. Y realmente, la situación vivida estos días es también excepcional, y creo que pocos políticos han estado a la altura que se requería. Si es necesaria la mayor firmeza frente a unos atentados tan miserables como esos, también es necesaria la calma para afrontar la situación del mejor modo y no alimentar odios.

Este mediodía, ha habido una primera víctima de ese odio en Pamplona, un policía ha matado a un panadero que se negaba a poner un crespón negro en su establecimiento. Espero que no sea algo que vaya a más, y este clima de crispación no vaya a más.

Las elecciones de mañana han quedado empañadas de sangre, y su resultado estará en parte condicionado por esto, pero aún así, nos guste o no el resultado, deberemos aceptarlo todos. El atípico día de relexión no debe ser un punto de partida para aumentar la crispación. Ruedas de prensa de candidatos y portavoces, entrevistas en la prensa...

Las primeras detenciones relacionadas con los atentados, son motivo de alegría, y abren la puerta a poder saber quienes han sido los culpables, y en eso, la labor policial ha sido muy buena, pero no quita ni tapa los errores del ministro del interior de no dar las teorías basadas en pruebas, sinó en valoraciones. Y por eso, creo que debería dimitir ya mismo el ministro.

Comentarios y problemas

Los que tenemos conexión con telefónica tenemos problemas para acceder a algunas páginas, tal como he comentado, y he tenido que desactivar el sistema de comentarios. Voy a volverlo a activar, pero no se como irá. Entiendo que ahora los comentarios por los temas son importantes, y esperar unos minutos a que cargue la página es molesto, pero se puede aguantar.

Una forma de acceder, es cambiar en la configuración del internet explorer en la pestaña de conexión, para indicarle un servidor proxy: 200.205.133.195 e indicar puerto 3128. (información gracias a Shak y Eykah)

Espero que permita un funcionamiento mínimo de esto.

La espada de damocles

¿Quien ha sido? Parece una de las preguntas unánimes, para intentar entender como hemos podido vivir una situación con tanto horror. Está fuera de toda duda que la inmensa mayoría no va a ver nunca ninguna justificación a ninguna muerte, pero es lógico hacerse preguntas y buscar respuestas. Que hemos hecho para merecer esto? Nada, sin duda, nadie puede merecer algo así, bajo ningún concepto. Nada puede justificar matanzas de este tipo, sean 200 muertos o sea 1. Pero aún así, ¿porqué?

Dos hipótesis, ETA o terrorismo islámico. Antes de saber la dimensión real de la tragedia, creo que nadie vaciló en pensar que era obra de ETA, demasiadas coincidencias con hechos nada lejanos y el fin de la campaña electoral tan cercano eran el medio 'ideal' para dejar su huella también en estas elecciones. Poco a poco, cuando fuimos recibiendo datos, muchos fuimos los que empezamos a dudar. Nunca habíamos vivido una tragedia de tales proporciones ni tan bárbara. Todo superaba con creces la peor matanza de ETA, la de Hipercor.

ETA es una espada de damocles que todos tenemos encima desde hace años, por más que diga Otegi que siempre han avisado, todos sabemos que no es cierto, que en algunas ocasiones ha muerto mucha gente porque no han avisado y que todos podemos ser víctimas de su barbarie. Pero su repulsa por estos hechos, incluso afirmando que los repudia incluso si vinieran de ETA es algo significativo, por despreciable que sea él y muchas de sus actitudes y silencios de otras veces.

Pero la gran duda viene ahora, tenemos otra espada de damocles encima de nuestras cabezas? La posibilidad de que el terrorismo islámico se haya fijado entre sus frentes de acción a nuestro pais es un temos que todos tenemos ahora, y no sólo en nuestro pais, sinó casi en toda europa. El principal miedo que recorre es precisamente que no haya sido ETA. Que tengamos un segundo frente abierto no sólo sobre nosotros, sinó sobre ingleses, italianos, polacos, japoneses...

Que indicios tenemos para saber quien ha sido? Pocos, y lamentablemente desde el ministerio del interior se ha jugado con la confusión y manipulación. Como primero dicen que es el mismo explosivo usado habitualmene por ETA para decir 24 horas después que no? Han desactivado una bomba, saben que el detonador no es el usado por ETA. Entonces, que pruebas tienen para incriminarles? No voy a mover un dedo en defensa de ETA, si tuvieran decencia, por poca que fuera, ahora deberían anunciar que renuncian definitivamente a las armas. Pero porqué este juego de confusión? Si las pruebas no apuntan a ETA, sinó que apuntan a Al Qaeda, porque se empeñan en mantener la seguridad de quienes han sido, que lleva a la minsitra de exteriores a mandar una circular a todas las embajadas señalando que aprovechen los embajadores cualquier ocasión para señalar un culpable?

La inmediatez de las elecciones y el temor de algunos a no revalidar resultados les lleva creo yo a ocultar la realidad, que la situación que vivimos muy probablemente sea una de las consecuencias de nuestro apoyo a la guerra de Irak. Y saben que eso les pueda pasar factura electoral. Muy mala forma de asumir responsabilidades por sus decisiones. Poca fiablidad se puede dar a cualquier palabra que venga de ETA, pero porque les creen unas veces si, y otras no, en función de lo que les interesa?

Aún así, espero por encima de todo no vivir bajo el miedo permanente, no quiero estar instalado en la psicosis de los americanos, de vivir bajo la permanente amenaza.

No se si queda clara la idea que quiero transmitir, pero la manipulación y tergiversación de la información para no sufrir daños electorales, me parece deleznable, aparte de que no nos permite entender la realidad de la situación en la que vivimos y debemos afrontar cara al futuro.

Fuera de tema: He desactivado temporalmente el sistema de comentarios, por lo visto a quienes dependemos de telefónica tenemos problemas para acceder a Haloscan.

No tengo palabras

Realmente es imposible describir la manifestación de esta tarde en Barcelona en solidaridad con las víctimas de Madrid. Ya desde que salí de casa, el trayecto a pie hasta el lugar de la manifestación era un reguero de gente, todos en la misma dirección, como casi nunca se ha visto. Llegar hasta el sitio mismo ha sido imposible. Y tal era la impresionante concentración de gente, como corto era el recorrido, que en una hora, apenas me he movido 50 metros, y así han dado por terminada la manifestación, por la imposibilidad material de recorrer los escasos 300 o 400 metros que había desde el punto de inicio hasta el final.

Luego, la riada de gente en sentido inverso, volviendo hacia sus casas. Todo en medio de un silencio tremendo, durante la manifestación interrumpido sólo por aplausos masivos y algunos lemas que muy poco se han coreado.

Esta manifestación, junto con las de todo el pais, son la mejor muestra del estupor que todos tenemos, porque como nunca, creo que todos nos sentimos en parte víctimas de esta barbarie, a todos nos ha encogido el corazón, nos ha hecho pasar momentos muy amargos.

Impresionante

Toda la empresa en la calle, todas las empresas en la calle, minutos de silencio impresionantes, ningún coche, ningún ruido.

Quien ha sido?

Ahora hay muchas dudas razonables sobre quien fué el causante de la terrible tragedia que vivió ayer Madrid y que tanto nos afectó a todos.

He oido muchos comentarios de a quien podría beneficiar esto. No quiero entrar en este juego ni a valorar hipótesis. Oí ayer a gente decir que si había sido ETA el PP podía sacar más votos, pero que si habían sido los islamistas, el PP podría perder votos.

Y yo digo, desde cuando el voto de alguien debe cambiar en función de si una bomba o un asesinato lo ha hecho A o B? Si consiguen esto, creo que han conseguido una victoria frente a todos. Ninguna idea vale una muerte.

La sensación que sigo teniendo, es doble, porque por un lado, pienso que he tenido suerte, ningún amigo mío ha muerto ni ha sido herido, pero no me puedo quedar con esto, porque si, mirándolo por este lado puedo estar tranquilo, pero cuanta gente no puede decir lo mismo? Casi todos, sabemos de algún amigo o conocido que sabe de algún caso directo, y cuando pienso en cómo se deben sentir, no tengo palabras.

Añadido: a veces queriendo decir muchas cosas me olvido algunas. Hoy por supuesto, iré a la manifestación de Barcelona. Ayer en casa lo hablé con la niña, le expliqué lo que había pasado, y que igual que fuimos a las manifestaciones contra la guerra, hoy iríamos de manifestación contra las bombas, por la paz, como hace un año, porque el fin es para mi el mismo, contra cualquier imposición por la fuerza, por la paz, siempre del lado de las víctimas.

Mi gran amiga

Aunque yo no crea en bodas ni contratos de amor, mañana una gran amiga mía, conocida como buda, se casa, para seguir siendo feliz con su gran compañero. En momentos así tan tristes, no puedo olvidar que la vida sigue, y que todos merecemos la felicidad, y más de la gente que nos importa, así que sólo puedo desearte amiga, lo mejor del mundo para ti, que sea mañana un gran día, y que puedas disfrutar mucho tus vacaciones.

Nos vemos cuando vuelvas!

Las 5 del viernes, en un muy triste día

1) ¿Cuál fue tu primer móvil?¿Porqué te lo compraste?
El modelo no lo recuerdo, un Nokia, y no lo compré, era de la empresa. De no ser así, no se si tendría móvil aún, aunque me imagino que si.

2) ¿Qué móvil tienes ahora?¿Para que lo usas?
Ahora un Siemens ME45. Y lo uso sobretodo para hablar y para algunos sms.

3)¿Eres adicto al móvil? ¿Juegos o llamadas?
A juegos nada adicto en el móvil, de este ni he mirado los que tiene. Y adicto, pues si hablar media hora al día o más, es ser adicto, pues si.

4)¿Qué más te gustaría que pudiera hacer el móvil?
Poder ver la cara con quien hablas y que me viera, aunque claro, con una cámara pegada a la oreja poca cara se vería.

5)¿Qué melodía utilizas como timbre?
Actualmente una versión de Los Suaves de la canción de Barón Rojo 'Dame una oportunidad'.

Basta ya.

No puedo decir otra cosa.

Lo que estoy leyendo ahora que ha pasado en Madrid, de varias explosiones y seguramente muchísimos muertos me deja sin ganas de escribir lo que tenía previsto para hoy.

Sólo puedo decir:

BASTA YA

Me vienen a la memoria algunos versos del disco Campanades a Morts de Lluis Llach, que dedicó a los 5 muertos por la policía de Fraga en la catedral de Vitoria en el año 76.

Assassins de raons, de vides,
que mai no tingueu repòs en cap dels vostres dies
i que en la mort us persegueixin les nostres memòries.

Hay Motivo en TVs locales BCN

Hoy día 10, a las 21:30 en Flaix TV, con coloquio posterior.

Mañana día 11 a las 23:00 en BTV, presentado por Pere Portabella.

Un deshaucio inmoral

Al salir del metro en el sitio de siempre, me dieron el 20 minutos, como casi todos los días. Normalmente le voy echando un vistazo los minutillos que me quedan a pie desde el metro al trabajo. Algunos días cosas que veo son las que me dan ideas para escribir algo si no tengo nada pensado. Y hoy he leido una noticia de esas que le ponen a uno los pelos de punta.

Una mujer de 86 años de Sevilla abandonó ayer la que había sido su casa durante 30 años por no pagar la friolera de 39 euros. Su historia me recuerda en parte a la que vivió mi abuela hará unos 15 años o algo así, aunque con algunos matices distintos, tampoco pagaba el alquiler, pero porque el dueño no lo quería cobrar, permitía que la casa estuviera en estado de semiruina, para que los inquilinos la abandonaran y poderla vender.

No se si es un caso por el estilo, pero el hecho, que por no pagar una mensualidad, por un error del tipo que sea, puede permitir estas barbaridades?

Esta falta de humanidad y/o mala fe de propietarios, jueces, abogados, políticos y todos los que no hacen nada para evitar situaciones como esta me dan asco, tengan el nombre que tengan, porque si nadie ha movido lo suficiente como para evitar esto, no tiene perdón alguno.

La noticia la podeis leer en 20 minutos.

Una lectura interesante

Atónito me quedé cuando oí de refilón que alguien del PP hizo en esta campaña una alusión a Hitler, pero no sabía bien en que contexto estaba planteada. Ahora lo he visto, y realmente me parece muy fuera de sitio donde se están situando alguna gente del PP en esta campaña. Decir que la abstención puede beneficiar a Zapatero, como benefició a Hitler, es una comparación mucho peor que odiosa.

Por esto recomiendo la lectura del escrito de De la Vega, donde comenta este aspecto, y comenta muchos de los videos de Hay Motivo que se presentó el viernes pasado y que se pueden descargar. Así como algunas veces he pasado de votar, esta vez si recomiendo votar, por quien sea para que no pueda gobernar cómodamente el PP, o incluso mejor si puede quedar fuera del gobierno. Creo que esta vez si es importante que esta gente no pueda seguir en el gobierno, porque de seguir como ahora, puede ir todo a mucho peor.

PS añadido a las 20:15: Leo información complementaria muy interesante sobre el tema del ascenso de Hitler en Tierra y Libertad, es increible el nivel de mentiras que está lanzando el PP, abstención que propició la subida de Hitler?.

Reflexiones

Normalmente la gente que me conoce saben que siempre estoy de buen humor, animado, y cuando no es así, se me reconoce fácilmente. Muchas veces son pequeñas cosas que se me juntan, no basta una, salvo que sea algo más importante, y me quedo como paralizado. Pero del mismo modo que cuando veo varias señales que me quitan ese buen humor, también pequeños detalles me vuelven a devolver el buen humor.

Y este domingo y lunes han sido eso, pequeñas cosas con alguna no tan pequeña, que me tuvieron en un estado de semi-ostracismo, que suelo pasar manteniéndome ocupado. Y en algunos momentos, sin saber muy bien como, algunas pequeñas tonterías, se juntan, y coinciden en el momento. Ayer por la tarde, camino de casa fué así, estaba el tiempo medio lloviendo, y una llamada telefónica que necesitaba, y en medio de la conversación ver el arco iris fué casi como un remedio balsámico, volver a ver las cosas con optimismo.

Para mi muchas veces, no es preciso ver resuelto un problema, lo importante es ver que el problema está encaminado, que sale del callejón sin salida en el que está. Y de este modo, una vez desencallado, todo es más fácil, aún sin saber como resolver los problemas, estar en el camino ya permite verlos y afrontarlos mejor.

Aunque para mi lo peor es la incertidumbre, el no comprender como está una situación, y cuando me faltan elementos para valorar, decidir y obrar en consecuencia. Estar en estas situaciones es lo que realmente me deja cuando sucede KO, y si no logro entenderlo en pocas horas, es cuando realmente me da un bajón. Algo así me pasó hace casi dos años, cuando en una situación me encontré con la mayor de las incertidumbres, sin saber por donde avanzar ni que pensar, por espacio de bastantes días. Y es en estas situaciones donde valoras a los buenos amigos, a quienes están a tu lado ayudando, intentando que pueda ver las cosas desde fuera, con más calma. Siempre viene bien un empujoncito. Y seguro que algunas personas se dan por aludidas en esto, hace dos años ahí estuvieron, y ayer también :)

Trackbacks, probando

Pues eso, que llevaba con el tema varios días que si lo ponía, y ahora que tenía un ratito y ganas, me he puesto, tras ver el post de Shak.

Un poco de humor

Como he tenido un fin de semana con muchos quebraderos de cabeza, y teniendo que estar pendiente de muchas cosas, prácticamente nada de lo que tenía previsto he podido hacerlo, así que hoy no hay todavía fotoblog, ni algunos retoques que tengo pendientes, ni siquiera ese 'estudio' de los logros del gobierno en los últimos años y confrontarlos con como lo veo. Y como tampoco me apetece mucho escribir, pues aquí dejo una pequeña recopilación de frases espectaculares de Bush, porque me lo tomo como un viejo dicho: 'al mal tiempo, buena cara' :)

Sé que los seres humanos y los peces podrán coexistir en paz (Saginaw, 29-09-00).
Cuando me preguntaron quién provocó la revuelta, mi respuesta fue directa y simple: los revoltosos (Ohio, 4-10-00).
Creo que estamos en un camino irreversible hacia más libertad y democracia. Pero las cosas pueden cambiar (22-05-98).
Nosotros estamos preparados para cualquier imprevisto que pueda ocurrir o no (Austin, 20-12-00).
Es tiempo para la raza humana de entrar en el Sistema Solar (en la NASA, 14-09-00).
¿Ustedes también tienen negros? (al presidente brasileño, Sâo Paulo, 28-04-02).
Muchas de nuestras importaciones vienen de ultramar (Texas, 26-09-00).
La mujer que sabía que sufría dislexia. ¿Cómo lo sabía, si yo nunca me entrevisté con ella? (Orange, 15-09-00).
Una palabra resume la responsabilidad de cualquier gobernante. Y esa palabra es estar preparado (Tokio, 18-02-02).
Todos podemos errar, pero yo no estoy preocupado por esclarecer los errores que puedo haber cometido o no (13-02-04).

Muy acertado

Votar cada 4 años

Esta viñeta refleja muy bien a mi modo de ver la actual situación en la que mucha gente se encuentra, yo mismo por ejemplo. Es suficiente para expresar nuestras ideas y mostrar apoyos a proyectos políticos, votar cada 4 años parlamentarios, alcaldes y autonomías?

El actual sistema, en casi todos los paises, se traduce en esa limitación, votar cada cierto tiempo y poco más. Y los matices que todos podemos aportar me parece que merecen otros canales de expresión. A la larga, este sistema va generando cada vez más apatías, y poco contribuye a una democracia enriquecida, donde no nos limitemos a dar la adhesión al conjunto de un programa, y valorar al cabo de 4 años. Tampoco creo que la panacea sea como en suiza, donde se consultan muchas leyes en referendums, en función de la importancia o trascendencia que puedan tener.

Tampoco veo que las listas abiertas sean la única solución a esto, aunque sean una forma más activa de participación, tienen la misma limitación de votar cada 4 años.

En resumen, que no veo una forma eficaz de canalizar las sensibilidades de la sociedad en muchos temas, y no veo ningún planteamiento para que cambien las cosas en este sentido. Si que he visto en al formación del gobierno tripartito de la Generalitat atisbos de escuchar las distintas sensibilidades del tejido social, dado que hubo entrevistas con sindicatos, empresarios, y muchas más organizaciones, pero si todo se limita al momento de la formación de un gobierno, me sigue pareciendo completamente insuficiente.

¿Que necesitamos? ¿Que nos puede ayudar a mejorar esto? ¿O acaso lo que formulo es algo poco importante?

Animaladas electorales de Rajoy y la complicidad de TVE, A3 y T5 con él.

Hoy se hace acreedor Rajoy no sólo de un tomatazo, sinó de una buena andanada de tomatazos. La demagogia, la absurdidad de la que hace gala en algunas de sus afirmaciones no sólo recuerdan al Aznar de los tiempos más vacíos, sinó al nivel de que todo vale para atacar a alguien, incluso informaciones que nada tienen de cierto y son completamente absurdas y fuera de sitio.

Recuerdo que en la campaña electoral al Parlament de Catalunya Artur Mas, hizo una afirmación que fué contestada por todos, incluso por su mismo partido y por quien pretendia suceder, Jordi Pujol. Mas afirmó que podía estudiarse la fórmula para que deportistas catalanes compitieran internacionalmente bajo la bandera andorrana. La ridiculez de su propuesta le llevó a uno de los mayores ridículos que recuerdo de un candidato a unas elecciones.

Pues en esta onda, pero con menos rigor se destapó ayeer el señor Rajoy, que en una muestra de la perversidad del gobierno catalán, le atribuyó un estudio que revelaba el diario AS, y se permitió en un mitin esgrimir un recorte de este periódico, donde se afirma que está en estudio que el Barça juegue la liga... francesa! Lo cierto es que me provoca risa tal información, porque ni es seria, ni algo que pueda ser tomado en serio por nadie. Rajoy parece encegado en la demagogia más barata y simple, para agitar los miedos del pais, y mostrar supuestas 'perversidades' que consienten los socialistas. Si él mismo afirma que no es un tema serio, como es que emplaza a Zapatero a que se manifieste sobre donde debe jugar la liga el Barça?

Pero en todas sus animaladas hay un cálculo meticuloso de que decir y a que horas en los mitines. De este modo ayer durante un mitin, por tres veces lanzó una pregunta explícita a Zapatero, pero alguna de estas veces sin venir a cuento, cortando lo que estaba diciendo... el motivo, muy simple: aprovechar el momento en que sabía que conectaban las cadenas en directo con su mitin. Es decir, aquí hay juego sucio con los medios de comunicación, un cálculo milimétrico de que y cuando decirlo, para que llegue al máximo de gente un mensaje, repitiéndolo sin ton ni son para dar una impresión de firmeza y preocupación fuera de sitio por completo.

Encuentro muy preocupante que se utilice de este modo los medios de comunicación, y cualquiera que lo haga, me parecería igual de despreciable. Este control y complicidad de TVE, A3 y T5 me produce náuseas.

Seguridad?

Las 5 del viernes

Se nota que estamos en plena campaña electoral, no?

1) ¿Qué sería lo primero que despenalizarías?
La eutanasia. Habría otras cosas, pero probablemente fuera una de las primeras.

2) ¿Qué sería lo primero que prohibirías?
Decir el ejército seguramente queda un poco utópico, lo mismo que la especulación, no? Pero mis ideas van en esta onda.

3) ¿Qué ministerio tendría más presupuesto?
Sin duda alguna, sanidad y enseñanza, para mi tienen que ser públicas y gratuitas.

4) ¿Qué servicio público harías gratis?
El transporte, pero a su vez mejorándolo notablemente y que llegase a muchos más sitios.

5) ¿A quien de tu familia harías ministro?
Dudo que a nadie, aunque la confianza sea algo básico, creo que es mejor evitar cosas así, para no alimentar suspicacias de corrupción, no basta con ser honrado, hay que parecerlo.

Soy escueto explícitamente por no enrollarme demasiado con ninguna de ellas.

Presentados los 32 cortos 'Hay Motivo'

Hoy han presentado un grupo de directores y cineastas su particular visión del pais, desde una visión crítica a la política del gobierno del PP. El conjunto lo componen 32 cortos que abarcan diferentes temas.

Por el momento, sólo parecen interesadas TV3, ETB y Canal Sur.

Más información en El Mundo y en la web Hay Motivo (todavía no actualizada).

A ver si la podemos ver antes de las elecciones, que es su propósito.

Las consecuencias del tabaco

Un enlace a una historieta sobre el peligro del tabaco.

Promesas electorales con trampa: la vivienda

En la campaña electoral del Parlament de Catalunya, ya me referí al capítulo planteado por Artur Mas que pretendía financiar parte de las hipotecas, como algo que me parecía muy jodido, ya que se trataba de que entre todos pagáramos una parte de los beneficios privados tanto de contructoras e inmobiliarias y bancos.

Ahora Rajoy pretende algo parecido, señalando como uno de los grandes problemas la entrada a dar por el piso, y propone que se de a los jóvenes el 10% del precio del piso.

Todo son medidas aparentemente muy trascendentes, pero sinceramente me parecen una barbaridad que no solo no contribuyen a mejorar el acceso a la vivienda, sinó que hacen más grande el parche de piratas a inmobilidarias, constructoras y demás especuladores relacionados con la vivienda. Es una promesa jugosa, que puede atraer a gente, pero tiene algo de justicia o arregla el problema real, que no es otro que la casi imposibilidad de que los jóvenes puedan acceder a una vivienda digna?

Muchos años hablando del problema de la vivienda, de como facilitar el acceso, pero alguien se preocupa de que haya viviendas a precios razonables?

Tanto Zapatero como Rajoy han ofertado un número de viviendas anuales o en el plazo de 4 años similar, de protección oficial, pero ninguno de los dos ha explicado apenas detalles de algo realmente importante. Pero cuanto menos uno no le hace el guiño a los especuladores donde seguramente el otro tiene muchos amigos con amplios intereses.

Encuestas, y en particular la del CIS

Acabo de echar un vistazo a la encuesta del CIS en El Mundo. También hay otra en el mismo periódico, y la verdad, aunque las dos atribuyen al PP la mayoría absoluta por los pelos, no lo veo tan claro cuando veo todos los detalles de la encuesta. Me da más la impresión que hay todavía muchos indecisos que pueden hacer decantar el resultado definitivo de un lado a otro, por mucho que la encuesta del CIS sea muy 'fiable' dado que cuenta con más de 24 entrevistas.

Tendré que estudiarlo bien, porque aunque más gente da por ganadora al PP en la encuesta, parece que también más gente prefiere que sea el PSOE...

En cualquier caso, creo que aún es perfectamente posible evitar cuanto menos la mayoría absoluta del PP, incluso aunque se una CC a ellos.

¿Que han conseguido con los insultos?

Esta imagen refleja bastante bien lo que es buena parte de la campaña electoral. Y lo triste de esto, es que precisamente con esta línea el PP ha conseguido que no se hable apenas de los programas, de lo que cada partido plantea. Y sinceramente, creo que ellos están poco interesados en que se debata sobre esto.

Porque habla el PP de honestidad y que no hay corrupción? Con un fiscal general del estado que no permite investigaciones que les afecten, se garantizan mucha impunidad. Pero hay casos que todos conocemos: Gescartera, el fraude del lino, la especulación inmobiliaria en los alrededores de Madrid que se destapó con el caso de la asamblea de Madrid, con incluso empleo fraudulento de un alto cargo del PP.

El empleo estable es una garantía hoy. No hay gente que trabaja por días, o que trabaja mes y medio o dos meses, a la calle uno o dos meses y vuelta a lo mismo, pero no una persona, no, muchas en las mismas empresas. En esta precariedad laboral, quien puede plantearse nada?

El acceso a la vivienda es fantástico, vamos, que ahora es baratísima, y la parte de sueldo que debo dedicarle es ridícula, verdad?

Y a nivel mundial, nuestro peso está garantizado, y no depende de apenas nadie. Sólo de los caprichitos de Bush, esto es tener influencia, si señor!

Podría desmenuzar muchos más puntos, por ejemplo, irme a la web del canditato del PP, ver su 'impresionante' resumen de 8 años y comentar punto por punto y ver como miente, pero no se si vale la pena. Aunque pensándolo bien, igual lo hago este fin de semana.

Otra sentencia para valorar

Un juez de Torrelavega (Cantabria) niega a la madre la custodia de sus dos hijos de 8 y 13 años porque sería muy problemático para ellos irse a vivir a Lleida.

Según leo, en la sentencia se viene a decir que los niños podrían tener graves problemas psicológicos por tener que aprender el catalán.

La noticia en 20 minutos o en El Periódico.

Ahora los niños viven (y seguirán) con los abuelos.

Cuidado con el yogurt...

Problemas derivados del etiquetado y los packs.

Yo tampoco me creo a Acebes.

De la detención este domingo de dos tíos que llevaban más de 500kgs de explosivos, he visto cosas que no me convencían desde el primer momento. Y es más, me parece muy razonable que se pidan más explicaciones y se aclaren datos.

Si la guardia civil les iba siguiendo (todo y no estar fichados) como es que tras el accidente, no les detuvieron de inmediato? Como es que los primeros guardias civiles que llegaron a la casa donde acogieron al accidentado, hasta bromearon con él?
En El Mundo podeis leer algo de esto.

Otras preguntas que han surgido... media españa nevada, carreteras cortadas, numerosos problemas de tránsito... y pueden entrar explosivos en esos dias en el pais y pasear tan tranquilos?

Yo no creo que sea vergonzoso pedir explicaciones a estas cosas, lo veo razonable, y más de un gobierno que se ha caracterizado por ocultar la verdad siempre.

Los tomatazos son poco.

Lo que está haciendo el PP en esta campaña es todo simple y llanamente juego sucio. Lo de Rajoy pasa de tomatazo, ensalza a Acebes por su demagogia contra Carod, de un modo que ya supera lo imaginable, y hasta Piqué lo ha criticado. Pero esto no es todo... hace pocos días a vueltas con el pacto antiterrorista (falso pacto, porque es sólo cosa de 2) mientras Rajoy daba al PSOE fuera de él y el PSOE pedía su ampliación a todos los partidos democráticos, ahora es el PP quien se adueña de la idea, pero siempre que se excluya a ERC.

Ayer hubo quien decía ya claramente que el PP parecía estar esperando un atentado o intento de atentado para la campaña...

Y como más vale una imagen que mil palabras, van dos imágenes, dos chistes de El Periódico de hoy que ilustran plenamente la realidad como la veo yo.

Problemitas

Ayer hubo en BCN varios cortes de luz, y en una de esas, resulta que la fuente de mi pc dijo adiós. Y como volvía algo tarde a casa, cuando lo vi ya no podía ir a comprarme una para sustituirla. Así que no pude responder correos ni cosillas pendientes que tengo. Quien espera una respuesta mía, pues sabe que le tocará esperar un poquito. Ya el día empezó en el trabajo que estuvimos sin conexión varias horas, así que genial el día en este sentido.

Ayer comentaba que al salir de casa vi una nube preciosa, pues bien, anoche en las noticias del tiempo pusieron una foto que alguien hizo de ella, tal cual la describí. He estado buscando por varios sitios por si tenían la imagen, pero no, si la encuentro, ya la pondré.

Tomatazo del día (VI)

Algunos se empeñan en las mayores barbaridades y otros les hacen de altavoz. Las palabras de Acebes ayer tras la detención de dos etarras que preparaban un atentado brutal, son pura demagogia que ha merecido los peores calificativos de todas partes, excepto del PP, claro. Miserable, repugnante, han sido dos de las palabras que mejor le han definido. Estos mentirosos compulsivos, que tanto dicen que otros se cargan el pacto antiterrorista, deberían volver a leerse el primer punto de ese acuerdo: no usar el terrorismo como argumento electoral. Quien más presume de defender ese pacto es quien más lo dinamita.

Como puede decir tan alegramente que Carod estará tranquilo porque ETA no pretendía actuar en Catalunya? Si ya de por si es grave que un ministro entre al trapo de este modo, que sus correligionarios en los mitines del día, se hagan eco de ese mensaje y vayan en esa línea, es realmente lamentable y dice muy poco a su favor, es usar la demagogia más repugnante que existe.

Un fin de semana muy diferente

Lo que empezó siendo un mal fin de semana cambió por completo para mi. Y la verdad llegó un punto en el que me preocupaba un poco, ya que la noche del sábado teníamos que encontrarnos un buen grupo de amigos para celebrar que se casa nuestra amiga buda, y sólo me faltaba no estar de buen humor para la noche. Pero a veces pequeños detalles me hacen saltar del letargo y así fué también, de modo que me presenté ya con la mejor de mis sonrisas.

Salvo pequeños detalles, todo fué muy bien, como siempre es un placer reencontrarse con buenos amigos, gente que nos hemos conocido por estos mundillos, y aunque nos veamos poco, siempre es genial. Meses preparándolo, para que al final todo saliera bien, con pequeños retrasos por ciertos despistes (no miro a nadie) pero sin duda, un día muy bueno y agradable para todos.

Aunque me acosté tarde, el domingo me desperté temprano, no dormí más que unas 5 horas, y sin nada de sueño, algo raro, pero supongo que sería la sensación de bienestar, de pasar unas horas muy agradables con buenos amigos. Y para culminarlo, por la tarde, me llama mi padre para decirme que en su zona está nevando, para que echara yo un vistazo por si por mi zona también nevaba, que sabía las ganas de la niña de ver nevar de nuevo. Y así era, también nevando. Todo fué vestir rápido a la niña, abrigarnos, y a pasear un poco bajo la nieve. Sin ser una nevada fuerte por la zona donde vivo, muy cerca del mar, la niña lo pasó en grande, y pude hacer alguna foto como la que puse ayer.

Hoy con un frío intenso, al salir de casa se veía en el mar una nube, de aquellas que si hay un modelo de foto de una nube de tormenta, sería una foto de esa nube. Era una imagen preciosa, viendo como el sol empezaba a salir y el contraste de esa nube con el resto del cielo completamente limpio y sin otra nube a la vista. Ya en el camino al trabajo, ver la montaña del tibidabo con un leve manto blanco ha sido un buen broche para estos días.