Mejor con humor!

Realmente muy acertado Romeu con la viñeta.



Ingenioso como siempre El Roto, además sobre un tema en el que se mezcla la pesca sostenible y por otro lado si los intereses privados deben o no estar protegidos a un alto coste con cargo a todos nosotros... Claro que más costoso es sostener a los gurteles, informes, y estafadores varios.

Gurtel a tope

Impresionante todo lo que ha salido a la luz en cuanto se ha levantado el secreto del sumario. Ha habido casos de todo tipo en el pais en décadas, de corrupción, corruptelas y de todo, pero lo de Juan Guerra que acabó provocando la dimisión de un vicepresidente del gobierno, al lado de esto, parecen juegos de niños en el patio de la escuela.

No pienso entrar en el rollo que entran todos del 'y tu más', simplemente, con tantos casos de todos los colores, porque nadie dice basta, nadie reniega de los suyos que son corruptos y les pega mucho más que la patada que merecen?

Rajoy, tanto quejarse de las subidas de impuestos, que a todos nos joden, porque no se queja de lo que se han hinchado gastos públicos para financiar partidos, amigos y amiguetes? Si pegáramos a toda la corrupción y trapicheos, la patada que merecen, hasta podrían bajar los impuestos, pero están dispuestos a olvidarse de las tetas de las que tanto maman?

Y para que nadie se queje de que no me meto con los socialistas... y lo del ayuntamiento de Barcelona de darle un cargo bien remunerado, especialmente creado, para la hermana de la 'princesa'? Basta de que nos tomen el pelo.

Y el señorito Agag, amenaza con querellarse con quien le meta en el saco de Gurtel... Chorizo que es, y asco que me da, el repelús de las iniciales de su primer vástago... AAA, si, recuerdos de la tristemene conocida triple A argentina.

Asco me dan los corruptos, asco me dan los suyos que les tapan justifican y encubren, y asco me dan los que callan, como si esperaran que lo suyo no se descubra.

Pagan los ricos?

El desconocimiento de muchos mecanismos financieros a veces nos lleva a no tener ni idea de como se benefician las grandes fortunas de lo poco que pagan y de lo que tantas veces se da por llamar ingeniería financiera...

Porque los dueños de mi empresa cobran pongamos 10 veces más que yo, y sin embargo pagan menos a hacienda que yo?

Valga como ejemplo uno de los muchos recursos que tienen, este artículo en El Pais.

Mientras estas cosas las puedan seguir haciendo y les sean tan rentables, siempre pagaremos los mismos.

Ni un pam de net

Leyendo cosas sobre el caso de la fundación del Palau de la música y del señor Millet, veo tantas cosas que me indigna que nadie salte casi gritando diciendo basta.

Una institución, que recibe dinero público, resulta que ha estado enriqueciendo inmoralmente a sus directivos, o algunos de ellos, y por si fuera poco, financiando partidos y fundaciones...

Si primero se conoció el caso del PI del nefasto Angel Colom, ahora resulta que una fundación de CDC ha recibido cientos de miles de euros también.

Hace pocos días expresaba mi protesta por los pagos por informes irrelevantes e inútiles, del tripartit. Pero esto que es?

Lo peor para mi es no escuchar a nadie diciendo basta, que ya toca limpieza a fondo en todos los niveles, pero muchos parecen tener miedo a perder ingresos, eso está antes que la dignidad y honestidad. Mucho quejarse que si subirán impuestos, y esto como si nada, que si es legal, que no es tanto...

A mi pagar por unos servicios, pues vale, es lo correcto, pero pagar para que otros se embolsen lo que les venga en gana y no den cuenta de nada, no, para esto no quiero pagar. Ya basta.

Y tan culpables son los que chupan del bote, como los que callan, si callan sólo puede ser por interés.

Para ilustrar el caso, en El Periódico 1 y 2.

Juez y parte

Se puede decir más alto, pero no más claro. Hay cosas que creo están reguladas de incompatibilidades, donde aunque no haya obligación, lo normal es pasar el caso a otro, pero esto es cada día más vergonzoso, moralmente uno debería abstenerse en el caso de juzgar a un amigo, no se es imparcial, no se puede ser juez y parte. Y claro, si ante esto, apenas se alzan voces, normal que Camps cuando se le dice algo, espeta que dimita Zapatero...

Impuestos

Y donde dije digo... digo diego.

Siempre me preguntaré el porque acabamos pagando siempre los mismos y nos lo quieren vender como lo que se debe hacer... Si el peso de la aprobada reforma fiscal, va a recaer en las clases medias, que esperan? Que estemos la mayoría contentos?

Mientras se siga manteniendo la facilidad que tienen los ricos para pagar menos, ya que las rentas del capital no son gravadas de forma progresiva, siempre acabaremos igual.

No piensan en como gestionar mejor tantas y tantas cosas para ahorrar realmente el estado... No somos capaces de reaccionar cuando vemos que una administracion ha pagado el doble por una obra o proyecto de lo presupuestado, vemos que algunos se han embolsado gran parte de estos 'extras', y que nadie diga nada?

Pues si, mientras sigamos callados, seguirán igual. Y en eso la alternativa a lo que hacen los socialistas no es el PP, porque en el fondo, es más de lo mismo. Lástima que esa conciencia crítica de la izquierda, que antaño tuvo tanta fuerza, esté tan diluida y casi en una actitud de claudicación permanente a los socialistas. Hacen falta cambios realmente significativos dentro de la izquierda que remuevan a fondo las conciencias y quiten a la mayoría de esa situación 'cómoda' que tan incómoda se vuelve tantas veces.

Informes baratos!

O no tan baratos, porque nos salen caros!

Ayer en el Parlament el conseller de economía explicó el resultado de un informe interno que había estudiado una muestra de estudios y contratos, con el agradable resultado que de la muestra de 300, un 16% tenían incidencias... uno de cada diez, leo que son 'inútiles'.

Celebro que el conseller haga públicos estos datos, la transparencia en la gestión es imprescindible. Primer punto, perfecto, nada de malgasto, ni aprovecharse que contratos o gastos por importes 'menores' (12.000 euros) no tienen que hacerse por concurso.

Segundo punto, cuales son las responsabilidades y de quien por estas prácticas que tanto hablar de financiación, luego se malgasta el dinero? El primer paso lo han dado, ahora queda el segundo, las responsabilidades.

Entiendo que CiU se queje y pida mucho, pero primero que aprendan de este gobierno, que ha hecho algo que ellos nunca hicieron, porque el primer paso para ser limpios y transparentes es mostrar la basura propia.

Espero que esto no se quede en nada, mucho se puede mejorar y ahorrar en la gestión pública.

Simple pero claro y directo.

Buen humor

Dos buenas viñetas de Ferreres, dando muy certeramente en el clavo.

Banderas

Con atónito leí ayer por la tarde que alguien podía entrar en la cárcel porque un día le dió por sustituir en un edificio oficial la bandera legal, por una republicana.

La noticia, en muchos medios, enlazo a El Pais.

El delito de ultraje a la bandera, es algo realmente arcaico y que debería desaparecer de cualquier tipo de código penal (o civil, lo que sea), es un residuo del franquismo, del que hemos heredado tanto bandera como monarquía. Sólo desde un espíritu nada democrático se pueden penalizar este tipo de comportamientos.

Salvando todas las distancias, en EEUU nadie va a la cárcel por quemar su bandera ni nada por el estilo (y ahí no hay discusión en torno a si debe ser una u otra), incluso alguien puede llamar de todo lo imaginable a su presidente, como Michael Moore a Bush, y no pasa nada. La libertad de expresión siempre debe estar por encima de 'intocables'.

Uno de mis imborrables recuerdos de estas vacaciones, fué una charla nocturna con mi hija sobre la monarquía, ella comentándome que porque esos no trabajaban... si, la monarquía es un resto de la edad media, algo fuera de sitio en un mundo moderno y que pretende ser más justo.

Admiro el valor de este señor, Jaume d'Urgell, dispuesto a pasar 105 días de cárcel para mantener abierto este debate.

Más actualidad

Actualidad

Tal cual, las alarmas y la supuesta seguridad con las vacunas, tienen beneficiarios claros, y no es la sociedad en su conjunto precisamente.



Son cosas tan obvias.

Les Paul

A los 94 años ha muerto alguien sin el cual la música no sería igual en nuestros días. A él se debe en gran parte la guitarra eléctrica, y sin duda el sonido de las Gibson Les Paul es algo que está en miles de canciones desde el blues hasta el rock, y muchos más ámbitos.

Mi más sincera admiración para quien abrió una puerta a tan buen sonido.



Y una foto con un encanto especial ;)

Politicos esposados

Dentro de la campaña ppera de denuncia a supuestas persecuciones por parte del gobierno, acusando de comportamientos como la inquisición, aparte de las risas que me producen, por decirlo en ruedas de prensa, que no son ruedas sinó meros monólogos sin derecho a preguntas igual incómodas, un detalle que les ha indignado mucho a los pperos es ver a algunos miembros mallorquines ir esposados por lo del último caso de supuestos desvíos ilegales. Si, que si tienen familia, que si tal...

Acaso los políticos ante todo, no son ciudadanos como cualquier otro? Sólo ellos tienen familia o imagen? Que hay de malo en que sean acusados y esposados políticos que no sea malo en ciudadanos de a pie? Acaso por ser políticos tienen que tener un trato especial?

No, ni en pintura. Que se preocupen de verdad de como se enriquecen ilegalmente e inmoralmente algunos en lugar de estas chorradas.

Y siempre con humor!



La fuente.

Plagas?

Aunque no sean eso, la comparación no deja de ser bastante acertada.

Dimes y diretes

Lo malo es que casi todos andan a ese nivel, no sólo los que se quedan 'de guardia'.

(in)dependencia judicial

Cuando uno ve resoluciones judiciales como la de ayer, en la que el tribunal superior de justicia de valencia acuerda por dos a uno el archivo de la causa contra Camps por recibir regalos, aparte del asco que me produce el ver como quieren dar carpetazo admitiendo que efectivamente, los trajes fueron un regalo pero que eso no es delito, me provoca una vez más un profundo malestar con el funcionamiento general de la justicia, y su 'equilibrio' entre partidos políticos.

Indigno me parece que Camps sea tan caradura de no admitir que fueron regalos, cuando en nada ha podido probar que pagara él un céntimo de esos trajes. Ridículo, patético es, no admitir algo tan evidente. Pero peor me parece los que le apoyan incondicionalmente, simplemente por 'ser de los suyos'.

Y esto último es lo que me parece más preocupante. Los principales partidos siempre acaban haciendo esto, defendiendo lo indefendible de 'los suyos', simplemente por eso. Y esto se acaba trasladando a que los órganos judiciales superiores, estén repartidos en función del peso electoral de cada uno. Como se mide un juez si es bueno o malo? Como lo miden los políticos?

Cuando este caso llegó a Valencia, se supo que el juez que lo iba a tramitar era amigo personal de Camps... visto así, ya era previsible el archivo como ha pasado.

Lo vergonzante es que un mentiroso siga en le cargo, y más ancho que un ocho.

Energia

Negarlo todo

Con la historia de los regalos, se está llegando a un punto en que el esperpento es completo. Ver a la alcaldesa de Valencia primero negar haber recibido regalo alguno del cabecilla de la trama actual, para acabar diciendo que todos 'reciben' (curiosa aparente autoexclusión) y moviendo bien el ventilador a ver si alguien la cree, repartiendo supuesta mierda.

Porque en lugar de negar lo evidente no se dedican a buscar y plantear un código ético aplicable a todos?

Dentro de lo inadmisible, lo que tampoco es muy entendible, es que se puedan filtrar interesadamente tantos datos. Tenemos derecho a conocer, si, pero no me gustan las filtraciones.

Crímenes

Poner el título como criminales de guerra, sería creo demasiado indulgente.

Leer algunas de las barbaridades de la última ocupación israelí de Gaza siempre es algo estremecedor, pero hoy prefiero enlazar a un artículo de El Pais, mis palabras están de más.

No había inocentes en Gaza.

Acuerdo de financiación

Todo parece indicar que ya se ha alcanzado un acuerdo satisfactorio tanto para el gobierno como para la generalitat sobre la financiación de Catalunya.

Llega tarde, y en unas condiciones en que habiendo llegado en esencia a lo que pedía Catalunya, se ha alargado innecesariamente esa negociación, pero todo parece indicar que es un buen acuerdo.

Había que dar una respuesta a los cambios demográficos y a criterios que se habían mantenido durante mucho tiempo y que perjudicaban notablemente las finanzas de la Generalitat, y esta ha llegado. Sin saber demasiados detalles, lo que he ido leyendo y escuchando, parece un encaje de bolillos, pero para que fuera un buen acuerdo para todas las comunidades, creo que no había otra opción, y por eso aún choca más que salten los pperos diciendo que esto es una improvisación. Porque si algo se ve, es un trabajo real, largo, para llegar a un modelo y acuerdos donde nadie salga perjudicado.

Muchas voces críticas habrá, seguro, hay quienes parecen buscar siempre que no se resuelvan problemas si no les ayuda a tener el poder, y esto lo digo fundamentalmente por CiU, aunque algo le toca al PP.

Y ahora, el humor

Que asco dan!

El procedimiento judicial contra el presidente de la generalitat valenciana, Camps, está permitiendo ver lo peor de lo peor en nuestro pais.

Sucede demasiadas veces que ante una cosa más grave moralmente que legalmente, como es el caso de los trajes (almenos lo que se conoce, que es muy probable haya mucho más escondido y que seguramente nunca llegue a saberse), las defensas del implicado, rozan cuando no superan, lo mínimamente admisible.

Ya es malo que un imputado sea mantenido en su cargo sin más, que se mantenga en base a algo que no puede demostrar, pero lo peor es quienes le alientan y dan cobijo. Se necesita limpieza y honradez en la política, y todos van en otro orden de prioridades, ellos están antes. Si afecta un tema a sus amigos, hay que apoyarle más allá de lo admisible, si es enemigo, lo mínimo, es intolerable. Noble doble vara de medir.

Y que luego venga la alcaldesa de Valencia, a defender a su amigo, acusando a Zapatero de lo mismo, por los regalos de latas de anchoas del presidente cántabro, ya es de chiste. Doblemente de chiste. Porque si considera que Zapatero es culpable, admite que Camps lo es. Y segundo, porque es de chiste, pero de los malos, de los que aplauden los amigos para no hacerle un feo.

China reprime de nuevo

No es nada raro que de vez en cuando nos encontremos con noticias de incidentes más o menos serios en China, donde el ejército reprime con dureza distintas protestas. Hace unos cuantos meses, la brutalidad en el ocupado Tibet, ahora ha tocado a una región de la que yo nunca había oido nada, con los uigures.

Sin tener la más remota idea del fondo del problema, del motivo de las protestas, pero con la seguridad que da el ver como son tratadas otras comunidades, tengo muy claro que muy mal lo hacen los dirigentes chinos, cuando es el ejército el protagonista. Ayer del orden de 150 muertos, hoy no se sabe aún.

Cuando un ejército lo usa un pais contra su pueblo con esta violencia, tengo la convicción y seguridad de que muy mal lo hace quien recurre a esta abusiva violencia. Ninguna protesta al ser reprimida, merece una violencia tan desmesurada. Sólo desde el mayor desprecio a las personas se puede llevar a cabo algo así, y son los que deciden, los únicos culpables.

Si el precio al creciente desarrollo chino debe ser permitirles esto, muy mal lo va a seguir haciendo toda la comunidad internacional. El respeto a las minorías siempre debe ser un principio básico, y me niego por principios a creerme ninguna versión que justifique barbaries de este estilo.

Nucleares limpias?

A propósito del debate sobre la continuidad o no de la central nuclear de Garoña más allá de los años previstos, y en un contexto de buscar energías limpias, estamos asistiendo desde hace mucho tiempo a un lavado de imagen de la energía nuclear muy importante, pero completamente falso, es un lavado de imagen puro y duro, donde se tapan muchos datos y factores.

Falacias como el que no contribuyen al calentamiento global, son de las que más rabia me dan. Y la energía eléctrica nuclear la quieren vender como limpia, y ecológica.

Debe ser tremendamente económico el destruir amplísimos terrenos para una mina de uranio, y muy ecológico, si, esto para empezar.

Pero en el fondo, que no contribuyen al calentamiento global... Todas las centrales de producción eléctrica que queman combustibles, comparten con las nucleares un sistema: el calentar agua, para con su vapor mover unas turbinas. Gran parte de ese calor se pierde, sin datos a mano, se que el rendimiento energético de todas estas centrales, nucleares incluidas, está entorno al 20%, es decir, por cada 5 unidades de calor (o energía producida) 1 es la que se convierte en electricidad, el resto, es calor para el medio ambiente. Depende del diseño, rendimientos, puede optimizarse el funcionamiento en algunos casos casi hasta el 25%.

Y el resto del calor? En algún pais creo que se usa el agua caliente como calefacción, pero por ejemplo en nuestro pais, no. Recuerdo que en la escuela un día fuimos a visitar la cerrada central nuclear de Vandellós, y nos explicaron como captaban agua del mar como refrigerante, y la devolvían 10 grados más caliente. No se la cantidad de litros de agua por minuto o por hora que calientan, pero eso se mire por donde se mire, es una notable contribución al calentamiento global. Me gustaría que alguien explicara esto y que no lo ignoraran sistmáticamente como se hace.

Más vale una imagen

Limpieza electoral

Siempre cuando hablamos de democracia, hay una cuestión básica que debe presidir cualquier resultado: el que sea un dato fiable y comprobable, y que no hay fraudes.

Hace poco más de una semana en Irán hubo unas elecciones presidenciales que cada día tienen unos resultados bajo más y más sospechas.

Al principio cuando se conocieron los resultados, desde fuera, en unas elecciones sin observadores y donde las garantías son escasas, poco podíamos decir, incluso podía pensarse más en una rabieta del perdedor que en una realidad.

Pero la importancia y reiteración de las protestas, da que pensar. Y más cuando se conocen algunos datos de resultados en algunas provincias, con cifras aparentemente muy absurdas.

La guinda del pastel llega cuando ya desde los organismos oficiales iranís, se admite que en 50 ciudades se han contabilizado más votos que gente censada...

Ante esto, la validez de cualquier resultado es algo tan discutible, aún siendo un asunto interno iraní, que no podemos aceptar.

Un buen hombre

Algunas muertes siempre entristecen. Y como se veía venir desde hace 2 meses, Vicenç Ferrer ha muerto hoy en su casa, en la India, tras no poder superar un derrame cerebral que padeció.

Puedo tener muchas discrepancias ideológicas con sus profundas convicciones religiosas, pero a pesar de esta gran distancia, no puedo más que admirar su gran labor, lejos de las cúpulas y de los grandes parabienes, era alguien muy humilde y que trabajaba día a día con los más desfavorecidos.

Ante esto, uno sólo puede admirar su trabajo, como yo ya lo admiraba hace tiempo, y pensar en esa gente que hace las cosas por convicción, sin esperar agradecimientos ni reconocimientos públicos.

Gente así hace falta siempre, y aunque es inevitable que algún día nos dejen, lo deseable es que su labor siga, que su semilla fructifique y siga creciendo.

Momentos

Algunas veces de la forma más inesperada, me llevo algunas pequeñas pero muy agradables sorpresas. Este domingo, sin más, un día normal, a la playa con mi hija, y cuando llegamos y dejamos nuestras cosas, sin apenas tiempo para nada, un par de abuelos que estaban delante nuestro, nos hablaron...

Nos decían lo mucho que había crecido ella, que nos veían desde que ella era bien pequeña y que se habían fijado porque tenían una nieta de una edad muy parecida a mi hija. Si, normalmente aunque estemos rodeados de mucha gente en las grandes ciudades, nos podemos encontrar muy solos, como si no tuviéramos a nadie alrededor.

Me pareció una situación muy graciosa, de hecho, casi siempre vamos al mismo sitio, y no es raro ver caras más o menos conocidas de otros años, pero rara vez pasa de una mirada fugaz. Aún siempre yendo yo a mi bola, admito que estas cosas me gustan y me son muy agradables.

La muerte digna de una vida digna

Hace unos pocos días, hablaba de algunas cosas de principios, si, de una raya que uno tiene muy clara. Hoy quiero hablar de esos mismos principios. Si, aunque viene de un artículo ajeno, a veces leo algunas cosas con las que me identifico muchísimo. Y esta vez tiene que ver con alguien con quien tuve mucho trato hace algo más de los 20 años del otro día. Si, de otro sitio, pero una gran persona.

A veces, uno se entera de las noticias cuando ya no son noticia, cuando ya ha pasado un tiempo, esas muertes de gente a la que uno ha tenido el placer de tratar y que de un modo u otro, dejan alguna pequeña pero importante huella.

Miguel Nuñez fué un activísimo militante comunista, que luchó incansablemente contra el franquismo, y varias veces me comentó que como parlamentario trabajaba porque se reconocieran los derechos de quienes fueron duramente perseguidos por el franquismo. Le vi en Canal de Historia un par de veces recientemente en reportajes sobre los maquis y los primeros tiempos de la lucha contra el franquismo.

Admito que alguna lágrima se me escapó leyendo este domingo el artículo, especialmente donde se refiere a las torturas que sufrió, algo que en persona nunca me comentó, no era una persona que presumiera de nada, más bien al contrario, alguien muy humilde.

La muerte digna de una vida digna en El Pais.

Vale la pena leerlo, aunque sea largo, y poder entender de verdad lo que son los principios y el no ceder por unos ideales.

Ganadores

Lo realmente significativo, y más sintomático, es la altísima abstención. Nada realmente trascendente oiremos sobre esto, si, dirán que es muy preocupante, pero nada más, como tantas veces, nada de pensar en errores propios y colectivos por parte de los polícicos.

20 años atrás

Recuerdo muy bien como viví todo lo que se dió en llamar 'primavera de Pekin', y que culminó en la matanza de Tiananmen.

Marcó un cambio importante en mi vida lo allí sucedido. Por aquella época, aún tenía una cierta actividad política, y debía ser uno de los encargados de presentar un debate sobre como el ejército 'rojo' actuaba modélicamente frente a las protestas. Ya por aquellos tiempos, estaba muy desencantado, y esa me pareció una cosa interesante.

Pero... cambiaron los hechos, dos días antes, el ejército chino entró a sangre y fuego, y en 'mi casa' renacieron los eufemismos y claro, antes de que nosotros por nuestra cuenta, presentáramos unas ideas ante uns hechos que no eran los deseados a tratar, pero que la realidad obligaba a afrontar, se nos dijo, no, antes de debatirlo entre todos, los 'capos' deben decir y decidir y nosotros amoldarnos.

Y para mi fué la gota que colmó el vaso, el hecho que me desvinculó de la política activa por completo. Donde quedaba eso de atreverse a equivocarse, de plantear unas ideas, con la deliciosa posibilidad de equivocarse? Pero es (y era) peor aún: para mi era acallar una realidad, intentar evitar que podamos pensar por nosotros mismos.

Fué para mi un punto y final a una etapa, que asumí plenamente. Puede costar entenderlo sin dar más detalles, pero para mi era una cuestión de principios, una más entre muchas. Sigo teniendo mis ideas, pero ya son al margen de cualquier grupo. Se podría decir que lloré muy amargamente de un modo doble esos días, por las víctimas, y por unos ideales truncados. 20 años ya, pero lo recuerdo como si fuera hoy mismo.

Criterios periodísticos

Ya hace algún tiempo, cuando estamos en periodo de campaña electoral, en TV3 hay una queja de los profesionales, negándose a firmar las informaciones, como protesta porque se les asignan unos tiempos de información en lugar de primar el interés informativo de los actos de los que se informa.

La apariencia, incluso puede que el fondo, sean plenamente correctos en esta protesta. Pero llega un punto, en que uno se fija en algunos detalles, y eso no acaba de cuadrar. Me remito a un ejemplo claro de la semana pasada, una noticia que se vió en A3 y T5, sobre un incidente en la montaña de Montesrrat un domingo, en el que un deportista tuvo una incidencia, y debió ser evacuado. Al ser domingo, los servicios sanitarios valoraron que era más ràpido evacuarle en el cremallera que con la propia ambulancia, pero resulta que como no pagaban el billete las asistencias, el cremallera no salió hasta que alguien fue a pagar...

Muchos abusos de los empleados de renfe se conocen, pero de este de un transporte que depende de la generalitat, no hay eco en la TV pública en Catalunya... Yo vi el incidente por youtube, y en el trabajo nos lo comentó uno que sale en el video precisamente, y era de las asistencias sanitarias.

Son criterios periodísticos, o puro servilismo?

Votar, o no.

Cada vez me da más asco todo lo que veo de estas elecciones al parlamento europeo.

Lo normal, sería que yo no fuera a votar esta vez, y darles un poco el castigo que merecen, por los contínuos desprecios que nos hacen.

El problema, sería el de siempre, que nunca van a querer intentar interpretar bien una alta abstención como se presupone tendremos esta vez. Y lo que es peor, que ganen los pperos y se sientan más crecidos y apoyados (rondando la abstención el 50% o más, atribuirse méritos es mezquino). Y de ahí que no se si mejor abstenerme o no. Como también me molestaría que los menos malos para mi, a los que voto normalmente, perdieran más.

Pero veo lo que dice el candidato ppero, ese infame Mayor Oreja, del lado de los obispos más fachas, afirmando la mayor gravedad del aborto respecto a los abusos de curas a niños y como no le atacan los suyos, pues me apetece votar para darles mi patada más sonora posible. Este domingo, paseando con mi hija, me preguntó si iría a votar, y le dije que en principio no, y me hizo explicárselo, ya que me ha visto otras veces ir a hacerlo... Total, que ahora pienso más en que seguramente acabaré yendo, pero un tanto a desgana.

Todos iguales

O casi todos iguales, porque mucho nos hablan de la importancia del parlamento europeo, y a la hora de la verdad, a pincharse con las cosas de todos los días. Y luego pretenden que vayamos a votar y les hagamos caso. Me dan ganas de no ir.

Hoy si

No suelo comentar nada de deportes, pero hay veces en que me apetece hacerlo, como hoy. Podría hablar mucho de que si títulos, buen juego, o esas cosas, pero de eso ya se encargan muchos otros que sin duda son más expertos y lo hacen mejor que yo.

Me apetece comentarlo como lo viví yo, antes del partido, llamando a mi hija, y ella comentándome cosillas de su clase relacionadas con esto, en su estilo, que le cuesta arrancar, pero cuando lo hace, no para, añadiendo nuevos detalles, compartiendo muchas cosas. Y llegó el gran momento, cuando el primer gol, y fué ella entonces quien me llamó, para contarme lo contenta que estaba y por los planes que tenían en su clase.

Cuando digo que la distancia sólo es un contexto en una relación, me refiero a esto, en que haya más o menos distancia física, se pueden compartir muy bien en la distancia las emociones, su calidad. Y eso es lo más bonito, ir construyendo esa relación, donde además puedes ir poco a poco saboreando los logros, suyos, mutuos.

Cosas obvias

Demasiadas veces siento que nos quiren tomar por tontos, idiotas y cualquier cosa, por como pretenden que nos creamos algunas cosas.

Los trajes

Lo malo, lo peor, es las justificaciones que hacen algunos. Siempre a tapar a los suyos, a protegerse, la ética cada vez más lejos de todos. Ver desde editoriales, como hace El Mundo, defendiendo ahora cual abogado, todo con tecnicismos, que si hay que probar la culpabilidad, y Camps es creible porque ha explicado que pagó en efectivo del dinero de la farmacia de su mujer... es realmente algo que parece de chiste malo, pero malo.

La culpabilidad hay que probarla, efectivamente, pero es inadmisible que quienes mejor ejemplo deberían dar, suelten miserias de ese tipo y no se les caiga la cara de verguenza.

Israel y Obama

Muy significativa la reunión de ayer entre Obama y Netanyahu, por primera vez parece que al frente de EEUU no hay alguien que acaba haciendo todo lo que pretende el gobierno israelí de turno.

Las discrepancias entorno a los caminos a seguir, y plazos, son tan grandes, que requerirán sin duda, de mucho trabajo por ambas partes para acabar llegando a acuerdos, que tardarán más o menos, pero que si se quiere una paz mínimamente justa, pasa inevitablemente por un cambio real en muchos hechos de Israel. Detener los nuevos asentamientos para empezar.

Lo que queda por ver es la posibilidad real de un entendimiento, y de recomponer el camino a la paz, pero para mi, el no ceder a todas las pretensiones de Israel, es algo bueno.

Los trajes

Triste realidad

Y por más tiempo y barbaridades, nada cambia allí, que triste.

Salida de la crisis

Eso mismo digo yo.

El peso de la carga

Aunque le admitiré una cosa que me parece genial: para prometer el cargo, hacerlo sobre el estatuto y no sobre una biblia!

Nuevo lehendakari

Ayer como era previsible, Patxi Lopez fue elegido como nuevo lehendakari. Algunas de las cosas que dice, en principio debo admitir que me parecen bien, y aún siendo alguien que me da una buena impresión, le veo demasiados peros a su elección.

La carga que es para él, el pacto con el PP, me parece una muy pesada carga que deberá arrastrar, y que le va a pesar mucho en su gestión. Puedo entender muy bien su deseo de desplazar del poder a su antecesor, Ibarretxe, y de hecho éste ya ha anunciado su retirada del mundo político, como era previsible.

Esta retirada, quien sabe si puede ser muy beneficiosa para el PNV, puede que abra puertas a nuevos entendimientos PSE-PNV, pero desde luego, si es que eso sucede, no creo que sea precisamente a corto plazo, ha de pasar un tiempo, y enfriarse los deseos de 'venganza' de ambas partes. Y tampoco creo que fuera fácil, el PP seguro que azuzaría mucho en contra de tales acercamientos si se dan.

Lo que sin duda sería un error tremendo, sería no querer contar para nada con el PNV, gobernar de espaldas a quien más votos tiene, sería para mi un tremendo error. Veremos como gobierna Patxi.

Anoche y algunos recuerdos

Una de las cosas más bonitas de tener una hija, es estar implicado en todo su desarrollo y crecimiento, en todas las facetas. Hace unos meses, antes de empezar el curso, mi hija dijo que dejaba la gimnasia rítimica que hacía y se quería apuntar a un grupo de teatro, de una de las mejores escuelas de BCN. Y siendo algo que le queda cerca de su casa, y un grupo patrocinado por El Tricicle y Dagoll Dagom, obviamente no podía negarme.

Ya pude ver hace meses una breve pero bonita perla que prepararon en dos semanas intensivas a primeros de septiemble, y anoche, como un extra, como cada año hacían una actuación conjunta todos los grupos, de todas las edades, en lo que llaman 'nit solidària', y la recaudación se destina a una ONG que se dedica a promover el teatro en pequeños poblados en Senegal, difundiendo los valores de solidaridad, igualdad, no discriminación... Si, una forma más de tratar de construir un mundo mejor.

Entre grupos de 40, 45 o incluso 50, el trabajo que pueda hacer un niño es más bien poco vistoso, como es natural, pero actuar en un teatro, ante un numeroso público, les abre muchas barreras, y eso es genial. Lo disfruté mucho y más reafirmando mi acierto en decirle que si a esa actividad extraescolar.

La noche empezó dedicando la representación a una actriz bastante conocida en Catalunya, Mercé Leixà, que murió el pasado sábado, y la recordaron como una de las profesoras de esta escuela de teatro en otro momento. Sin ser una actriz de mis preferidas, por decir algo, siempre me pareció alguien muy cercano, más si tenemos en cuenta que vivía muy cerca mío, y alguna vez la había visto por la calle, de la mano con su niña. Me quedo con esa imagen, y su interpretación en la ya lejana "Que t'hi jugues Mari Pili", una película con la que me reí mucho en su momento. Lo mejor es ver que diferentes semillas bien plantadas, ayudan a que crezcan nuevas 'plantas'.

Subvencionar la discriminación

Parece que se va a ir acabando esto de financiar escuelas del Opus que separan a niños de niñas en las escuelas.

Siempre he pensado que la educación debería ser exclusivamente publica, y no privada, pero acepto como mal menor, a regañadientes, la enseñanza subvencionada, lo que se conoce como escuelas concertadas.

Hasta ahora la vergonzante subvención a escuelas del Opus era algo casi intocable, pero por fin una sentencia del supremo si bien 'legalizaba' la separación, admitía que las autonomías podían retirarles las subvenciones.

Y así ha empezado. Primero ha sido Cantabria, y el gobierno saliente de la Xunta también empezó esa línea. Y más comunidades espero que sigan ese camino.

En Catalunya este tema lleva muchos años en un plano importante, en el que no entiendo como hasta ahora el tripartito no ha retirado esas subvenciones, pero ahora ante la nueva ley educativa Iniciativa se opone a que no se denieguen por ley estas subvenciones. Comparto plenamente el planteamiento de Iniciativa, por ley deberían negarse estas subvenciones cuando se discrimine, o separe por sexos. Espero que se mantengan firmes y consigan sus propósitos.

Cerco a la tortura

Tras todos los movimientos de restricción de libertades y pro torturas de Bush, la llegada de Obama a la presidencia de EEUU está marcando notables diferencias, que incluso en algo casi sin precedentes, puede llevar si triunfa un sector, a culpabilizar no a los torturadores (mandados a fin de cuentas) sinó a quienes diseñaron esa política de torturas.

Es todo un cambio muy notable, y habrá que ver hasta donde llega, y lo importante es que los primeros pasos parecen apuntar a un buen camino, a algo que vemos como muy bueno, cuando debería ser lo normal.

Calorcillo

No me gusta el calor, y menos cuando es muy húmedo, pero tampoco me gusta llevar mucha ropa encima, hoy que por fin he podido dejar el abrigo en casa ya 'archivado' y ponerme una simple chaquetita, pues de maravilla.

Me adapto bien al tiempo, pero las capas excesivas de ropa, casi me resultan peores que el calor.

Así que a disfrutar ahora del buen tiempo, y celebrar el día de la tierra.

Triunfalismo excesivo

Hay 2 más en este sentido hoy en El Pais: Peridis y El Roto.

Creo que un error de lo más común que se ha dado en nuestro pais muchas veces es dar a ETA por acabada. Cierto es que la sucesión contínua de golpes descabezadores les está dejando con escasa capacidad de acción y reacción, incluso que muchos presos incluso 'relevantes' apuestan por el fin de la trayectoria de violencia, pero siempre ha sido un error pensar exclusivamente en al vía policial y muy fácil creerles ya derrotados.

Salida en afganistán?

Cuando a primera hora de la mañana vi la viñeta, me encantó, es una realidad muy obvia que a veces la propia dinámica de los hechos impide pensar en soluciones mejores. Pero la sorpresa ha venido a media mañana, cuando he visto un extracto a una entrevista al presidente iraní, que se expresaba en términos muy, pero que muy parecidos. Lo comparto.

Fujimori condenado

Pocas veces se hace algo de justicia con los gobernantes, cuando se convierten en déspotas, tiranos, dictadores, asesinos... Pero alguna vez pasa, y el camino me parece bueno.

Mil veces mejor que sea el propio pais afectado quien juzgue, pero si eso falla, el tribunal penal internacional, también va avanzando algo. Un buen paso.

Barbaridades policiales

G20, manifestaciones de protesta, resultado un muerto. El típico titular, de los incidentes de las manifestaciones de protesta, y nunca pasa nada.

O esta vez si?

Lo más sorprendente es que esta vez la policía británica ha escondido deliberadamente unos días muchos datos, en los cuales para nada se podía pensar que el fallecido era un provocador, un violento, pero parece que ya les iba bien que se pensara eso.

La publicación de un video en el que se ve claramente como el hombre es agredido sin posibilidad alguna de justificarlo por parte de la policía es algo demoledor. Si, debe castigarse a los culpables, pero también a quienes lo han encubierto.

Pero habría que ir más lejos, interrogarse el porqué la policía en tantos sitios tantas veces se comporta de un modo completamente fuera de lugar, algo tendrán que ver los mandos y como se forman los policías, no?

La mano que aprieta

Cuanto más veo, más me sorprendo, con tan poca fuerza y el poder de decisión que les han dado... Para que luego se quejen de la poca fuerza y mucho poder que 'tienen' en el parlamento ERC, CiU, PNV...

Crisis y desconfianza

Una realidad muy clara que como tantas veces, plasma maravillosamente El Roto. La situación es sangrante, por un lado vemos como se ayuda con dinero público a bancos y cajas para que no se hundan pero aclaremos por su mala gestión. Por otro lado, la gente de a pie, los currantes, son quienes realmente sufren la crisis, con el paro, con máximas dificultades, pero sin ayuda alguna.

Luego vemos a los altos gobernantes, hablando de la refundación del capitalismo. Admiten que el capitalismo ha fracasado. Igual que fracasaron los modelos autollamados socialistas, y a bombo y platillo se anunció que el capitalismo había derrotado al comunismo... Ja!

Como vamos a poder confiar en los dirigentes del sistema, cuando como siempre, apenas si se preocupan por la gente normal? Ninguno de los grandes asesores ni analistas ha admitido errores en su incapacidad para ver la crisis que se avecinaba ni sus dimensiones, entonces, en base a que podemos fiarnos de ellos en nada? Y podemos acaso fiarnos de sus propuestas? Mal lo tenemos mientras no se exijan responsabilidades por el trabajo a estos.

Vaya con el camino

Ya parece confirmado plenamente el pacto entre el PP y el PSE en el Pais Vasco, y desde luego, lo que voy leyendo de él, no me gusta nada, aparte de ya 'sonarme' mal de entrada, la melodía que desprende, da un tufo que me repele. Me obliga a preguntarme el como no le daba a esta posibilidad de gobierno casi viabilidad alguna, probablemente la distancia no me permitió ver algunos de los matices que se tenían que ver necesariamente.

Pero cuando digo que me suena muy mal lo que oigo, lo digo de un modo aunque intuitivo, con una base. No me parece de recibo que puedan elegir para la presidencia del parlamento vasco a una mujer que no hable euskera. Pero hay cosas mucho peores, que vi este domingo en un artículo interesante que le dedicaban en El Pais.

Lo que ya me chocó abiertamente, fue un titular, supongo que puesto muy a conciencia, en que ella decía que nunca utilizaría un preservativo... Decir eso abiertamente en la actualidad, es hacer un llamamiento a embarazos no deseados, transmisión de enfermedades... Es el mensaje que transmiten a los demás y claro, no ayuda en nada a conocer riesgos y a mantener unos mínimos de precauciones. Apena que a alguien así le puedan elevar a la presidencia de un parlamento.

Pero es peor aún que eso... Lo otro que leí, su ascenso, eso si que es de chiste. Pero de chiste malo y sin gracia. Resulta que para un acto del PP le prepararon un discurso para que lo leyera, y al acabar le aplaudieron mucho y la felicitaron los capos pperos. Vamos, que es una sierva de su amo sin más, alguien a todas luces penoso.

Mucho tiene a perder el PSOE con este pacto, el PSE no lo veo nada claro, pero sin duda quien más va a ganar va a ser el PP, con una ridiculez de votos comparado con el total, va a tener muchísimo más poder del que podían imaginar. Muy mal hecho lo veo por parte de Patxi Lopez y los suyos. Habrá que verles gobernar, pero la introducción, suena ahora horrible!

Mal camino

Por muy mal camino veo al PSOE en el Pais Vasco. Ya a principios de esta semana vi cosas que no me gustaban nada, pero ver anoche que ya han llegado a un pacto con el PP para de momento a falta de concretar más detalles, darle la presidencia del parlamento a los PPeros, es una muy mala señal.

Puedo entender el querer gobernar, el querer cambiar muchas cosas, querer cerrar una etapa que mucha gente no ve como de intentar unir una tierra con demasiadas divisiones, pero hay cosas que más parecen ir en el sentido de 'ajuste de cuentas', del estilo quítate tu para ponerme yo y poner a mis amigos.

Mis percepciones esta semana empezaron al leer las pretensiones pperas sobre ETB, y ver que han avanzado con el pacto, me obliga a preocuparme. En Catalunya hemos vivido un cambio importante, pasar de un gobierno 'de siempre' de CiU a una coalición no muy estable, con notables diferencias, pero en muchas cosas apenas nada ha cambiado, la tele por ejemplo tal vez sea más mordaz, pero no se vivió un cambio radical, y como en esto, en muchos temas. Pero no parece ese el camino elegido en el Pais Vasco.

Muy mala espina me da lo que voy viendo, y me parecería de llevarse adelante todo esto, un error tremendo del PSOE, mayor que el del PSE, pero viendo el mal camino que lleva el gobierno de Zapatero estas últimas semanas... han perdido el norte por completo, creo, y lo que es peor, eligen malos compañeros para un viaje a mal puerto. Incrédulo casi estoy, no esperaba esta elección del PSE y del PSOE.

Nuevo gobierno israelí

Con gran sorpresa veo que finalmente los laboristas entran en el nuevo gobierno israelí, liderados por la derecha-derecha, y apoyados por ultrareligiosos. En contra de lo dicho durante la campaña, el lider laborista entra en el gobierno... O mejor dicho, sigue, manteniendo su cargo de ministro de defensa.

Uno puede pensar, no es tan malo, a fin de cuentas queda en ese cargo alguien no tan de derechas ni ultraortodoxo israelí, pero si miramos un poco al pasado inmediato, él fué quien dirigía a los militares en la brutal ocupación de Gaza. No se si el dilema es entre el fuego y las brasas, ni quien es quien, porque cuando por un lado veo que los mandos del ejército presumen de normas éticas de comportamiento con los palestinos, y tantos y tantos incidentes donde militares israelis salen impunes de auténticas barbaridades, no se que pensar.

Y peor aún cuando una camiseta de gran éxito entre los soldados israelis tiene un diseño tan poco ético como este:



Si esta es una 'gran' elección, mis dudas sobre la 'moralidad' de las actuaciones del ejército israelí, se 'disparan' peligrosamente, es decir, no me lo puedo creer.

Mal camino

Y todo por el absurdo de no querer reconocer a Kosovo como estado, al margen de los demás paises. Obviamente no se trata de querer o no quedar bien con nadie, pero ni el fondo de no reconocer a Kosovo por el absurdo miedo a que aquí alguien pueda ser independiente, ni por la forma, sin claridad, sin explicaciones bien dadas a todos quienes las merecen, es decir, OTAN y ciudadanos.

Seguimos

Es necesaria una gran limpieza para evitar estas actuaciones. No se puede defender a los mossos argumentando que algunas cadenas estatales sólo ataquen a los mossos por sus casos, cuando hay otras actuaciones policiales también brutales o fuera de sitio, como hace ERC.

Si algo me gusta de esto, es la coherencia de Saura, el conseller de Interior.

La misma porquería

Ver las imágenes de la brutalidad policial en bcn en lo que en principio eran unas cargas contra los estudiantes que protestaban por el desalojo de la universidad, me lleva a otras épocas.

Muchos podemos recordar las barbaridades de la policía durante el nacimiento de la democracia, otros las vivieron durante la dictadura, y una de las razones por las que tanto en Catalunya como en Euzkadi se crearon cuerpos propios de policía, era precisamente renovar por completo esa imagen de la policía, crear una verdadera policía democrática.

Pero almenos aquí, lo que son los "mossos d'esquadra", son una sombra y mala de eso que se pretendía. La chulería, prepotencia y abusos es algo demasiado habitual en ellos, hasta un nivel en que han tenido que instalarse cámaras de vigilancia para evitar malos tratos completamente abusivos incluso en las comisarías. Varias condenas son algo muy claro en este sentido.

Algo peor es sin duda, ver como los antidisturbios aporrean a la prensa que cubre la información. El video en el que se ve a uno propinar varios porrazos a un periodista, que va perfectamente identificado, hasta provocarle sangre en la cabeza, no admite disculpa alguna. Ya puede el máximo responsable decir lo que quiera, que esto no se volverá a repetir, que no me vale. Lo jodido es que golpeen a la gente impunemente cuando no hace falta alguna, pero peor aún es el ensañamiento injustificado. Se que el 'conseller' Saura anda desde hace tiempo intentando 'reeducar' comportamientos, pero si agentes como estos no son simplemente expulsados, y los mandos que encubren, incitan o no luchan contra estas cosas, sancionados o expulsados, mal, muy mal iremos con esta policía.

Claro que uno ve lo que describen algunos soldados israelis que hicieron en la última ocupación de Gaza, y es para provocar que tiemblen muchos, pero como suele pasar, temo que no pase nada, que triste.

El Papa y el SIDA

Brillante, único, científico, infalible!

Hasta hace unos pocos días, siempre había leido por ahí lo de la 'infalibilidad' papal, vamos, que como es el representante de dios, no se equivoca nunca. No hace mucho, a raiz del levantamiento de una excomunión de un negacionista del holocausto, acabó admitiendo de un modo u otro, indirectamente, que no lo habían hecho muy bien. Algo es, pero vamos, que la caga, igual que caga, todos los días (más o menos, eso igual a su edad depende más de evacuoles u otros productos).

Podría meterme con su representante en nuestro pais, y sus comparaciones a la protección del lince y de los bebés en contra del aborto (curiosamente, cuando hablan del aborto nunca enseñan imágenes de fetos, sinó de bebés, muestra inequívoca de sus grandes conocimientos en la materia). Pero no, el Papa, ha soltado otra perla de las suyas...

Copio literalmente de El Pais: ha afirmado que el SIDA "no se puede superar con la distribución de preservativos, que, al contrario, aumentan los problemas".

Como no sea que se genere un problema con el látex y el envoltorio una vez usados, ya me explicará como aumentan los problemas, pero dudo que vaya por ahí.

Se que no es el camino, pero a veces dan ganas de pegarles fuego a todos estos en una monumental pira y que a modo de exorcismo, desaparecieran de la sociedad estas barbaridades. Paciencia nos toca tener con estos y sus retrógradas mentalidades.

Yo me pago mis trajes

Si te los pagas, tanto te cuesta demostrarlo?

Pagos raros

Pasos atrás?

Dos atentados mortales en el norte de Irlanda en unas 48 horas, con 3 muertos. Algo que no sucedía desde hace bastantes años y que sin duda, ensombrece un largo arduo y dificultoso proceso de paz y de reconstrucción.

La presión para que la policía detenga a los responsables es muy grande, igual que lo son las inquietantes noticias leidas, sobre que ya se había detectado un peligro, y aparentemente no habían aumentado las medidas de seguridad.

Choca mucho oir que las primeras dos muertes tuvieron lugar aprovechando el reparto de pizzas a un cuartel... Me pregunto por los errores de las fuerzas policiales, indudablemente muy relajadas por los años de relativa calma, ante lo que ya estaban detectando. Choca ver esa relativa facilidad con la que han conseguido atentar.

Pero no dejan de ser menos sorprendentes las reacciones del Sinn Fein, que abiertamente ha llamado a los ciudadanos a colaborar con la policía. Estos años de paz, han permitido este cambio, sin duda significativo. Y el que estén en el mismo gobierno y parlamento, grupos completamente enfrentados. Muchos aquí deberían aprender y mucho de todos en el norte de Irlanda y el el único camino que permite una paz duradera y real.

Cambios en Israel-Palestina?

Esta es una de esas realidades hirientes. Pero en el viaje que ha hecho Hillary Clinton, ha dicho algo realmente interesante y que si apunta a un importante cambio de actitud por parte del gobierno americano.

El mostrar abiertamente la oposición al que se sigan dinamitando casas palestinas en jerusalén y en cisjordania y aumenten las colonias israelís allí, pone un listón que hace falta. No es el que me gustaría, pero hace mucha falta. Igual de valiente la posición americana diciendo abiertamente que dos estados.

Difícil la papeleta que le espera al casi seguro nuevo gobierno conservador en Israel, si tiene en EEUU menos apoyos para sus arbitrariedades.

El más votado, debe gobernar?

Siempre es indicativo quien se ha llevado más votos en unas elecciones, y los resultados obviamente, le situan en la mejor posición de partida para gobernar. Y bendito sea el tiempo en que no hay mayorías absolutas, que tan fácilmente se convierten en absolutistas.

Pero hoy me quiero quedar en eso, en el planteamiento inicial, la pregunta. Los planteamientos coyunturales nunca me han gustado, porque de una situación particular difícilmente se pueden extraer grandes principios de acción. Por eso ya me sorprendía cuando justo antes del fin de semana, veía como desde las filas pperas se incitaba a la consigna que mande el más votado... Su planteamiento venía obviamente por Galicia, donde podían ganar las elecciones, pero estaba en riesgo que volvieran al poder, del que fueron apartados a pesar de ganar numéricamente.

Lo curioso es como ahora que ya no necesitan el criterio, para su propio interés, lo esconden en Euzkadi. No. Ese nunca es un buen camino, usar un criterio si conviene y callarlo si no conviene, es un error siempre.

Todo el tema está centrado en el resultado en el Pais Vasco, obviamente. Para los pperos quitar de poder al PNV, es su principal objetivo, y todo vale. Si hace unos días enarbolaban 'que gobierne el más votado', ahora no les vale.

Sea cual sea el resultado de las conversaciones que van a empezar a tener, lo que está bien claro es que la etapa Ibarretxe ya toca a su fin, el mero hecho de que los pactos ya no los haga él solito, al margen del partido, es un claro indicador.

Por muchas interpretaciones que vea, yo de los resultados no puedo pensar ni por asomo que se quiera pasar de un frente nacionalista, a uno antinacionalista, porque además, el PSE no lo veo antinacionalista, si alejado del camino del PNV e Ibarretxe, pero no en linea opuesta. Tal como me apuntan en un comentario a mi anterior escrito, lo que ha salido de las urnas, es un gobierno conjunto entre las dos fuerzas más importantes, porque si una cosa debe asumir el PNV e Ibarretxe en particular, es que ellos no tienen la exclusiva de lo que significa el Pais Vasco. Y sería bueno que aprendieran esta lección, y abran paso a un entendimiento necesario y positivo. Aunque nada fácil.

Resultados?

Debería comentar hoy los resultados electorales del Pais Vasco y de Galicia, ya la verdad es que me apetece poco. Muy claro el cambio en Galicia, indicativo habiendo una participación alta, de que no lo han hecho nada bien socialistas y bng, o no han sabido transmitir bien sus hechos de gobierno. Será además un balón de aire para los pperos a nivel nacional.

Muy diferente en cambio la situación en el Pais Vasco. Puede cambir todo y puede no cambiar nada, pero significativos descensos tanto del PP como de EA como de Izquierda Unida. Mucho me extrañaría que acabara gobernando una coalición antinatural PSOE-PP, antes creo que puede haber un gobierno como en otros tiempos entre PNV y PSOE.

Pero si algo merece mis palabras hoy es Pepe Rubianes. Vale que estaba retirado de la vida pública desde hacía casi un año, pero la cantidad de veces que me he reido y disfrutado con él, ahora ya sólo serán un recuerdo. Le echaré mucho en falta.

Crisis, gastos y sueldos

Bastante normal estos días, con tantas cosas que se hablan de la crisis económica, ver alguna noticia de sueldos desorbitados en empresas con pérdidas. Y luego a esa empresa le la financia con dinero 'público', luego o antes, claro. Medidas como la que planteó Obama que ninguna empresa 'saneada' o ayudada por su gobierno, tenga sueldos superiores a 500.000 dólares al año me parecen bien (por más abultado que me parezca, hay cosas muy superiores y realmente inmorales casi) y un buen punto de partida, pero hace falta más, mucho más.

El enriquecimiento desmesurado de algunos, fudamentalmente especuladores, timadores y otros capos sin escrúpulos, tiene un punto de apoyo tremendo en los paraisos fiscales, el dinero lo mueven rápidamente de modo que no se le pueda seguir el rastro y quede escondido, y no se les pueda luego hacer nada para que devuelvan esos 'robos', algunas riquezas se basan en eso, esos paraisos donde con dinero, el silencio y la discreción es absoluta. Malos tiempos para los paraisos fiscales, mucho se habla de ponerles coto, que desaparezcan como tales... Para mi debería ser algo rápido.

Pero gestionar bien las cosas quiere decir también mucho más, todas las grandes medidas, desde lejos las vemos bien, pero en las cortas distancias, en el día a día, vemos en los gobernantes locales, en sus cosas, demasiados aspectos donde dejan mucho que desear... Obras inútiles, mal hechas que se deben reparar a los pocos días, y a veces realmente paradójicas. Voy a poner un ejemplo que he visto enfrente de mi casa.

Hace una semana, exactamente, quitaron la estructura de una parada de autobus, de esas de 2 paredes, una con anuncios, la otra de cristal, un techo, un banquito y dos palos metalicos adicionales para aguantar. Para poner otra, supongo, porque dejaron los agujeros en el suelo, vallas, y el indicador de la parada del bus, atado a una valla... Y una semana después, seguimos igual, sin la parada montada. Alguien ve esto como algo aceptable? Dejar las cosas a medias, obras eternas... Así hacen y deshacen plazas, como Lesseps o Glorias... también haciendo las cosas bien y a la primera, se puede ahorrar y mucho, ah, pero algún chupatintas, con sueldos no tan abultados, pero también inmorales, caerían, no? Pues que caigan!

Ojo por ojo...

Y todos ciegos. No, ese nunca es un camino válido.

Un ejemplo, lo estamos viviendo en Lazkao, donde tras el bombazo etarra en un local de los socialistas, un joven afectado por esa explosión, ya que su vivienda sufrió daños, la emprendió con una maza contra una herriko taberna... Es una reacción individual, de rabia, que entiendo aunque no comparto. No creo que nadie deba ir por esos caminos de acción y reacción.

Lo peor del tema, es para no variar un ápice el guión, la reacción batasuna, con carteles y amenazas al 'vengador', llamándole fascista... total, que rápidamente ha tenido que abandonar, supongo que temporalmente, la localidad.

Pésima como siempre, la reacción batasuna, indiferencia y mirar a otro lado cuando ponen una bomba sus 'amigos', pero si les tocan a ellos, a llenarse la boca de 'fascistas'... Ni el ojo por ojo, ni el mirar a otro lado según convenga, son caminos válidos para construir nada.

Aún así, siempre comprenderé más y en cierta medida, creo que no debe recibir un castigo, al 'vengador', no ha sido una reacción meditada y medida, cosa bien diferente a las reacciones batasunas, esas si son meditadas y con verdadera mala leche bien medida, y en ese sentido, más incomprensibles y dañinas.

El fondo

Y ese es el problema de fondo, el que se debe resolver.

Dimisión oportuna

Tras conocer la dimisión del ministro de justicia, no puedo decir más que me parece acertada. Su posición había quedado a mi modo de ver muy tocada por no poder explicar de un modo claro y convincente la irregularidad que hizo participando en una cacería sin licencia válida en Andalucía.

No me importa el trasfondo de la batalla con el PP, sobre otros tipos de cacerías, pero con la mala gestión de la justicia, y la pasada huelga de jueces, y su irregularidad chapucera, no le quedaba otra salida.

Imposible mantenerse en el cargo, y bien que ha hecho en dimitir. No le voy a alabar el gesto, porque si es bueno marcharse ahora, queda empañado por su tremendo error. A ver si su sucesor hace más y mejor para que la justicia pueda ser tal.

Más jueces

Bastante paradójico, pero una realidad muy evidente, que por encima de reproches o justificaciones a su huelga, ahí tenemos y sin camino de una solución más o menos clara y que no se demore mucho.

Inmoralidad de Bermejo y Garzón?

Con todo lo leido sobre la cacería en la que coincidieron, que si es inmoral, que estuvieran juntos en pleno 'proceso contra el PP', como si uno actuara a los dictados del otro, lo real es que el PP no pretende más que intentar debilitar las graves manchas de corrupción que les han salido por doquier, y obviamente, se equivocan en su disparo.

Pero si hay algo para mi muy inmoral en esto, y es que un ministro, socialista, vaya de cacería... Y no parece nada nuevo en él... Emular a los señoritos? Eso si me parece de una moralidad que cuanto menos, no comparto.

La crisis y los bancos

Ahora es la sociedad de inversión del Santander, la que ante la avalancha de peticiones de sus clientes de que se les reembolse su inversión, dicen que no tienen liquidez y se acogen a una normativa legal para darse 2 años de margen.

La medida legal, sin duda ayuda a que los bancos no puedan verse 'agujereados' en situaciones críticas, y no es mala, desde luego.

El problema surge en el punto en el que si el banco declara unos millonarios beneficios en el 2008, y en mayor o menor medida, ha acudido a la financiación pública para mantener su liquidez, donde están estos beneficios?

Es lícito repartir beneficios cuando el conjunto de la gestión de un grupo, no los ofrece, ya que una 'filial', es la que tiene el agujero, pero no el grupo matriz?

En su momento Mario Conde fue tenido por modelo de banquero, y todos sabemos como y donde acabó, aunque no tan mal parado, no ha devuelto nada. Le pasará lo mismo a Botín, hasta hace bien poco, otra especie de modelo de banquero?

Así es fácil hacer negocios, cuando hay beneficios, son para mi, cuando van mal dadas, que otros me ayuden, pero lo que me he llevado, no se toca!

Me gustaría ver lo que los grandes teóricos del Marxismo podrían decir de esta situación actual, aunque en esencia, no creo que difiriera en nada de lo que ya postularon más o menos un siglo y medio atrás.

Polvora mojada

Con toda la ristra de follones que tiene el PP, ayer como único medio de intentar darle la vuelta a todo lo que les está cayendo, no se les ocurre otra cosa que ante los primeros datos de una noticia, una cacería en la que durante el fin de semana estuvieron el juez y el ministro de justicia, y asociar eso a que automáticamente se invalida al juez, a quien quieren recusar, y rompen cualquier pacto de justicia mientras el ministro siga en su cargo.

A veces hay que saber muy bien de que se habla, para no meter la pata, porque claro, la noticia planteada así, puede parecer una cosa, si han ido los dos juntos, como amigos a un sitio, pues no tiene porque presionar uno a otro, pero digamos que no es lo más ético.

Pero cual es la verdad? Que allí fueron 50 personas, y el organizador que les invitó por separado, resulta que es alguien que está vinculado al PP...

Si, es mejor contrastar bien las noticias, y buscar todo el contexto, no pilles un arma que te encuentres en cualquier sitio, y sin más la dispares contra alguien, podría estar encasquillada, o en mal estado, y estallarte en la cara... No contrastar nada la información, a que me recuerda de hace bien pocos días? Jejeje.

Les persiguen?

Uno lee o ve las declaraciones de Espe, y almenos a mi, lo primero que me produce es sorpresa, en el sentido en que es imposible que esta mujer sepa lo que es estar perseguido, como mucho, sabrá lo que es ser perseguidor, que le vendrá de familia y de como persigue a sus rivales incluso siendo amigos.

Si vemos algunos titulares, podemos pensar, anda, si, hay una campaña contra el PP, les persiguen por todos los medios... Pero esta vez hay algo significativamente distinto, y muy diferenciador de otros casos: han empezado a caer cargos sin siquiera estar aún imputados.

La tónica normal ppera ha sido siempre que no dimita nadie hasta que haya una sentencia en firme, pero ahora... A que se debe este cambio? O acaso lo que se les viene encima es muy gordo (lo último que acabo de leer, lo es, el tema de la financiación del PP) y la mejor forma de que no salpique demasiado es que algunos sean cesados? Acabará cayendo Espe? Ojalá!

17 años en coma

No puedo decir que me alegre de la muerte de alguien, pero ver que por fin ha terminado el sufrimiento de la familia de la chica italiana, Eluana, tras estar 17 años viviendo como un vegetal, es para mi un motivo de pensar en que por fin sus padres y su familia van a poder si es que se puede, retomar su vida.

El derecho a una vida digna, a una muerte digna, no pasa por estar viviendo como un vegetal durante tantos años sin posibilidad alguna de cura ni mejoría. Y lo que es peor, atando para siempre a su familia, que sin desear que muera una hija, no les queda otro remedio que batallar para poner fin a este absurdo.

Absurdo es que se mantenga en vida a alguien sin posibilidad de recuperación, absurdo es que un gobierno, cuando ya hay una sentencia judicial firme para que pueda acabar esto, quieran gobernar tirando de decreto, para impedir que pueda llevarse a cabo la voluntad de la familia, refrendada judicialmente.

Ante estos temas, siempre me ha producido repelús toda esa gente que quieren estar por encima de todos e imponer sus leyes. Tantas veces recuerdo esa genial obra que vi interpretar a Flotats hace unos años "El dret d'escollir" o algo parecido, que traducido sería "El derecho de elegir". Elegir como morir, como vivir dignamente.

Distintas varas de medir

De lo anecdótico que es el tema del anterior post, de la pillada que hizo Wyoming a esa cadena testimonial de la derechona, lo más curioso de todo es ver algunas reacciones que sin sorprenderme, tienen ese sabor amargo de quien sólo salta con unos temas según quien los trata, no por digamos sistema.

Penosa a mi juicio es la respuesta del portavoz o lo que sea de la asociación de la prensa de Madrid, que arremetió contra estos espectáculos y advirtiendo sobre la supuesta denigración de la prensa... Curioso cuanto menos, ya que la trascendencia es realmente poca la de esto, pero que haya callado otras veces ante auténticos comportamientos escandalosos de algun elemento radiofónico que no se caracteriza precisamente por la mesura en sus palabras y contenidos, es significativo. No entiendo porqué saltan en unos casos y en otros callan de forma vergonzante.

Otras reacciones casi prefiero tildarlas de mal aprendiz de humorista, porque pretendiendo ser sarcástico, acaba siendo muy ridículo bien sea por intencionadamente olvidadizo, o bien por ignorar directamente de que habla y no intentar enterarse de que va el tema. Leer hoy en El Mundo a Arcadi Espada hablando de este tema, me ha provocado risa, pero no por lo escrito, sinó por lo ridículo de su papel. No va y arremete contra Wyoming por llamar 'gordito' a su rival dialéctico, diciendo que si otros dijeran a una periodista 'gordita', la que se iba a liar... Patético y ridículo comentario, por no tener en cuenta el origen de esto, el insulto abierto que le lanzaron a la presentadora que acompaña a Wyoming. Triste es que este señor, a quien tenía por muy distante pero culto, lleve tanto tiempo tan de capa caida haciendo ridículos como este en particular.

Muy buena Wyoming!

Que risa anoche con su programa, y el ridículo en el que ha dejado a esa cadenilla de TV Intereconomía (si no recuerdo mal, depende del grupo del pedrojeta). Tan fácil es colarles algo, que no se hasta que punto se le puede agradecer a Wyoming esta colada, si difunden algo sin un mínimo de investigación o verificación, pasa eso, que te las cuelan, y videos 'raros' hay muchos circulando, y no siempre lo que se ve, es realmente lo que es.

Pero me parece muy lícito y muy bien hecho, desenmascarar más si cabe a algunos cantamañanas, es siempre agradable, aunque se descalifican por si solos. Las guerras cada vez menos soterradas entre algunas cadenas y medios, nos brindan perlas de estas que siempre son agradables.

Lo que no comparto, es algunas valoraciones de esto que hace El Pais, ya que el video en cuestión, no lo emitió la sexta, no inventaron una noticia para ganar audiencia, ni es comparable a nada como lo comentan: "por ejemplo, ¿se puede emitir el apaleamiento falso de un mendigo o la vejación de un empleado para que pique la cadena rival y haga el ridículo?". No, la sexta no emitió eso para conseguir audiencia sinó que lo mandaron directamente a quienes mordieron el anzuelo y lo tragaron directamente. Pero no es un desliz, la encuesta sobre la noticia va en la misma onda:

"¿Te parece bien que se realicen montajes televisivos como el de 'El Intermedio'?
Sí, todo vale para conseguir audiencia
No, rebasa los límites de la ética
Ns/Nc"

Pues poco acertada me parece la pregunta, y menos las respuestas posibles.

Enhorabuena Wyoming y a toda La Sexta en general, ya hace tiempo es la cadena con la que disfruto de los mejores momentos televisivos.

Ciudadanía

La sentencia del supremo, pone las cosas en su sitio, pero el problema de fondo, sigue siendo el mismo de siempre, la inexistencia de un pacto político sobre la educación, que no haga que a cada cambio de gobierno, se cambien los planes de enseñanza, algo que nada beneficia al pais.

La mejor arma

Esta viñeta refleja claramente dos cosas: que siempre lo más importante es la información no filtrada convenientemente, y que la culpa de la mala imagen (dejémoslo así de suave) de Israel en el mundo, es lo que hacen, no que se divulgue. Si no tuvieran miedo a que se pueda ver mal lo que hacen, no tendrían reparos en que la prensa pudiera ver la realidad.

Algo distinto

O muy distinto.

Ayer justo cuando llegaba a casa, puse la tele y al momento empezaba Obama a jurar su cargo. Me hizo gracia que no siguiera la literalidad del texto/protocolo, seguramente por nervios.

Pero más 'sorprendente' fué el discurso, ya la impresión en directo fué buena, pero luego leido ya con calma, veo dentro de lo que puede ser un discurso de ese tipo, buenas cosas.

El tono tan distinto a su predecesor, hablar de dios para decir que todos somos iguales, pues no suena precisamente a ese visionario tan nefasto que ha sido Bush.

Muchas ideas que ahora las vemos como buenas, pero porque precisamente su predecesor, ha bajado mucho el listón, demasiado. Tiempo habrá para ver como se plasman, pero mejor no esperar mucho, y a ver si esas buenas palabras, ese tender la mano, es real, y actúan menos EEUU como el matón del pueblo.

Esperanza si, pero ingenuidad no.

El día del relevo

Estaba con la duda si en lugar de usar la palabra 'relevo' en el título, ponía 'cambio', y finalmente opté por la primera. Obama para muchos, significa un cambio, y aparentemente lo es y lo será, pero aunque se le mire de entrada con buenos ojos, el que realmente aporte un cambio de verdad y no una mera careta, lo dará el tiempo, por ahora, lo que sucederá hoy es un mero relevo.

Muchas esperanzas hay puestas en este relevo, la percepción internacional tan negativa que ha transmitido Bush estos años, tiene mucho que ver en esto, somos realmente muchos los que queremos un cambio, si, sin duda alguna. Pero que cambios habrá?

Sorprendentes son las prisas de Israel por abandonar Gaza a toda prisa justo antes de la toma de posesión de Obama. Como apunta en un comentario el amigo Tronco dos posts antes, parece algo casi pactado para no empezar en política internacional con una mancha y un problema que está en boca de todos.

Por mucho que sea un presidente negro, el primero de los EEUU, no deja de ser un presidente de EEUU, probablemente el principal factor a tener en cuenta, y además su pais no va a dejar de ser una superpotencia. La esencia de lo que lleva muchos años siendo EEUU no va a cambiar, y difícilmente Obama hará que dejemos de verla como una superpotencia imperialista que abusa de su poder en el mundo, imponiendo su propia ley.

Puede aportar un mejor marco internacional para resolver cualquier conflicto, y eso será bueno, si se da, pero bastará eso? Y eso por no hablar de la envenenada economía que hereda. Grandes retos tiene por delante, pero su simpatía y que le veamos bien, no quiere decir que le debamos valorar en sus gestos y política con superficialidad ni ser excesivamente 'comprensivos'. Tiempo al tiempo.

Tal cual

Y lo mejor, es que es aplicable a tantos casos...

Fosforo blanco

Pocos días hace que se expresaron internacionalmente denuncias por el uso que el ejército de Israel hace de armas con ese componente en Gaza, de que su uso está prohibido en zonas civiles por las convenciones internacionales.

Tampoco hace muchos días la ONU tuvo que detener sus acciones humanitarias en Gaza por los ataques recibidos del ejército de Israel.

Y claro, lo que no se detiene, avanza. No basta con decir, se bueno, no hagas cosas malas. Ayer se unieron los dos párrafos en uno, el ejército de Israel atacó la sede de la ONU en Gaza con fósforo blanco. Suerte hubo que no muriera nadie en ese ataque, pero toda la ayuda allí almacenada para su distribución, destruida. La excusa, que el ejército israelí había sido atacado desde allí, algo desmentido por todos los demás.

Me pregunto lo de siempre, hasta cuando se le va a permitir a Israel saltarse todo tipo de acuerdos internacionales? Cuando se juzgará a los responsables? Mientras nada de esto pase, seguirán haciendo lo mismo, o más. No basta con recriminar.

Y luego se queja el estado de Israel, que el conseller de interior, Joan Saura, vaya a una manifestación de solidaridad con el pueblo palestino? Yo si me quejo, que las protestas sean aún pocas, y nada se le exija a Israel, y que sus culpables sean juzgados por un tribunal internacional. Muy bien por Saura.

El gas

Hoy en teoría debería resolverse el conflicto del gas que suministra Rusia a parte de Europa, vía Ucrania. Y por lo que leo ahora, parece que así es. Un buen paso.

Que se haya resuelto por ahora este conflicto, es bueno, pero no debe hacernos perder el norte, y no es otra cosa que reducir la dependencia energética, especialmente de paises que emplean eso como arma política. Ver estos días a Europa como aquel que dice de rodillas pidiendo a Rusia que por favor reanudara el suministro de gas, me parece algo casi surrealista.

Las principales lecciones que debemos sacar de esto, son precisamente que mientras dependamos de otros, poco podremos decidir por nosotros mismos en cualquier escenario.

Y en otro orden de cosas, mis peores temores confirmados, esos rastros múltiples de humo que se veían estallar hace días en Gaza, son fósforo blanco empleado en zonas civiles, en contra de las convenciones internacionales de guerra. Pero se le exigirá responsabilidad alguna a Israel?

Detener la matanza en Gaza

Uno de los lemas de las manifestaciones que han tenido lugar este fin de semana. Su repercusión ha sido notable, aunque su convocatoria no fuera tan difundida como sería deseable, el poder de convocatoria ha sido importante.

Siempre me ha gustado ver la repercusión de este tipo de manifestaciones, y me permite seguir confiando en la gente, ver que siempre hay un movimiento importante que no permanece impasible ante las matanzas, ver como ese movimiento crece...

Aunque hayan pasado muchos años, no me queda tan lejos en la memoria las primeras manifestaciones y protestas contra la guerra en Bosnia, éramos muy pocos, si, pero el movimiento fué a más.

Ahora, igual que entonces, la solución no parece fácil ni cercana, pocos parecen interesados en una paz real y duradera, donde acaben desapareciendo esos campos de concentración 'grandes' en los que se han convertido zonas como Gaza.

Siempre por la paz

Judicializar la política

Algunas veces entorno a las promesas electorales incumplidas, he leido a algunos decir que debería poderse juzgar por incumplimiento de esas promesas a los elegidos. No creo que sea algo correcto, pero si admito plenamente el fondo que hay detrás de eso. Pero no va por ahí el tema ahora, ni por asomo.

Hoy empieza el juicio a Ibarretxe y dos dirigentes socialistas del Pais Vasco por reunirse con Batasuna cuando esta ya era ilegal. Ya en su momento, me sorprendió que se aceptara a trámite el procedimiento, pero más me choca que llegue a juicio. Juzgar el hablar? No, me parece inaceptable, y desde luego, espero que el resultado sea la absolución de todos los juzgados por este tema.

Se podría juzgar a alguien que alcanzara acuerdos ilegales y los llevase a la práctica, pero juzgar por hablar...

No se ha juzgado hasta ahora a ningún dirigente político cuando varios son los que desde la presidencia del gobierno han admitido negociaciones no ya con el 'brazo político', sinó incluso con ETA directamente, y si eso no se juzga, reunirse con otros, igualmente ilegales, debe ser juzgado? No lo entiendo. Siempre es mejor hablar.

Excusas?

Parece el cuento de nunca acabar, pero son muchas las veces que tengo exactamente esa sensación.

Igual o peor

Ver como Israel prosigue con su ofensiva en Gaza, y sigue sembrando su propio reguero de muerte y destrucción, me parece casi tan repulsivo como las reacciones de muchos líderes políticos de todo el mundo, que tibiamente protestan ante Israel.

Ayer escuché unas palabras del presidente de Israel, Simon Peres, y ofrece un punto de partida realmente llamativo, según él, y es un razonamiento importante en su pais, la proporción entre sus respuestas a los cohetes de Hamas, no es un tema de si 30 o 100, si deben soportar x o y cohetes al día (me cuesta entender que Hamas en plena tregua, los siguiera lanzando, parece que quisieran provocar esto), sinó que quieren acabar con esa amenaza.

Entiendo por supuesto el derecho que tienen a vivir en paz y seguridad, pero no comparto su respuesta, una escalada a la ley del más fuerte, parece que en todo el periodo de la tregua hayan estado más pendientes de preparar esta salida que un camino a una verdadera paz.

Deben cambiar las actitudes de los dirigentes de ambos bandos, y sin duda alguna, uno de los mejores caminos, sería que Israel permitiera a los palestinos mucho más que respirar, y no dejar sitiada una amplia zona ahogada en todos los sentidos.

Se me ocurren muchas propuestas y caminos, pero lanzar propuestas como seguro tendrán muchos dirigentes que intentan detener este conflicto, de poco sirve sin voluntades.