domingo, noviembre 30, 2003
Que viene el lobo!
No es realmente así? Porque la verdad, tanto que habla de su amigo Blair, sus formas de tratar los problemas son abismales. Mientras uno hace tiempo, se enfrentó abiertamente a un serio problema con un diálogo sin otra condición que el cese de la violencia, con todas las partes implicadas, el otro opta por el enfrentamiento permanente. A Blair se le pueden discutir muchas cosas, pero cuanto menos en ese aspecto, estuvo a la altura de un mandatario que busca resolver un problema (si hubiese hecho lo mismo con Irak!). En Cambio José Mari, empeñado en buscar cada vez más enemigos, en no hablar con nadie que no sean los suyos.
sábado, noviembre 29, 2003
Bravo Josemari, inspirado y en racha!
Hay que reconocerlo, en el momento y en la forma menos esperada, consigues seguir siendo el centro de atención y convertirte en el salvador de la patria, no se me había ocurrido de la genial jugada tan democrática que es presentarte como el adalid de la lucha contra el terrorismo tanto aquí como allá, y contra la ola de separatismo que amenaza al pais. Admito que desde luego, sabes sacarte comodines de la manga, porque esta reforma del código penal que acordaste en el consejo de ministros de este viernes, que en un acto de gran debate y unidad, evitas presentar en el congreso para su debate, y lo presentas como unas enmiendas en el senado, confiado de tu mayoría absolutista, digo absoluta. Como puede pretender Ibarretxe convocar en referéndum a sus ciudadanos para que decidan si aprueban su plan o no! No, hay que evitar eso, hay que evitar a toda costa que el pueblo se exprese, no está preparado, no puede entender tantas cosas, necesitamos a alguien como tu para que nos guíes y nos des las cosas hechas, si alguien pretende convocar un referéndum en su comunidad, a la cárcel, y el presidente del parlamento que lo apruebe, también, y ojo del que se le ocurra ser interventor, que también lo llevaremos a la cárcel, menos tiempo, pero lo mismo!
Y la verdad es que no hay mejor forma de luchar contra el terrorismo y resolver un problema que enfrentando al máximo de colectivos posibles, porque tu te rodeas de pescadores y cazadores, y el dicho ya lo deja bien claro, 'A río revuelto, ganancia de pescadores'. No hay que acabar con los terroristas, no basta, hay que acabar con todos los que ese problema no lo ven como tu, a la cárcel con ellos, se duro, no te cortes! Y que a nadie se le ocurra pensar en que te inspiras en Franco, ni por asomo, tu inspiración es mucho más reciente, recuerdo cuando hablabas de los balcanes hace unos años, y hablabas de los peligros nacionalistas y que había quien pretendía en el pais una reproducción de la antigua Yugoslavia. Claro, ahí está tu inspiración, Milosevic! Ese es tu héroe, ese es tu referente.
Y es que además, todo te sale de cara! Hoy los terroristas criminales que se disfrazan de resistencia a la ocupación de su propio pais por fuerzas extranjeras a las que en lugar de bendecir como benefactoras, acusan de esquilmar a su pais! Ingratos terroristas que han atacado a un convoy de nuestros servicios de inteligencia y han matado a 7 de nuestros héroes! Si, es una lamentable pérdida, pero esto lo vas a aprovechar contra Zapatero, ya le acusaste de desear que vinieran nuestros soldados muertos, y ya ves, se ha salido con la suya, nos han atacado! A mi la legión! Ahora cuando pidan que vuelvan nuestras tropas para evitar que mueran, les acusaremos de anti patriotas y de no luchar contra el terrorismo allí donde esté. Y es que querido JoséMari, yo creo que habrá que rescatar las Cruzadas, a combatir a los moros infieles. Y no te olvides, repesca tus propuestas de reglamentos militares, a todo el que se oponga a la guerra santa, hay que encarcelarle también, no seas tibio, ahora es el momento!
Gracias JoséMari por ser nuestro salvador, nuestra luz en las tinieblas, llama a tus amigos George y Tony para que te den la palmadita en la espalda, y te den fuerzas para seguir en este camino, porque cuando ahora dejes de ser presidente de gobierno, tienes una ardua tarea, liderar europa, conseguir que se arrodillen alemanes y franceses, ellos que no cumplen cuando nosotros si lo hacemos! A por ellos JoséMari, que tu puedes!
Y la verdad es que no hay mejor forma de luchar contra el terrorismo y resolver un problema que enfrentando al máximo de colectivos posibles, porque tu te rodeas de pescadores y cazadores, y el dicho ya lo deja bien claro, 'A río revuelto, ganancia de pescadores'. No hay que acabar con los terroristas, no basta, hay que acabar con todos los que ese problema no lo ven como tu, a la cárcel con ellos, se duro, no te cortes! Y que a nadie se le ocurra pensar en que te inspiras en Franco, ni por asomo, tu inspiración es mucho más reciente, recuerdo cuando hablabas de los balcanes hace unos años, y hablabas de los peligros nacionalistas y que había quien pretendía en el pais una reproducción de la antigua Yugoslavia. Claro, ahí está tu inspiración, Milosevic! Ese es tu héroe, ese es tu referente.
Y es que además, todo te sale de cara! Hoy los terroristas criminales que se disfrazan de resistencia a la ocupación de su propio pais por fuerzas extranjeras a las que en lugar de bendecir como benefactoras, acusan de esquilmar a su pais! Ingratos terroristas que han atacado a un convoy de nuestros servicios de inteligencia y han matado a 7 de nuestros héroes! Si, es una lamentable pérdida, pero esto lo vas a aprovechar contra Zapatero, ya le acusaste de desear que vinieran nuestros soldados muertos, y ya ves, se ha salido con la suya, nos han atacado! A mi la legión! Ahora cuando pidan que vuelvan nuestras tropas para evitar que mueran, les acusaremos de anti patriotas y de no luchar contra el terrorismo allí donde esté. Y es que querido JoséMari, yo creo que habrá que rescatar las Cruzadas, a combatir a los moros infieles. Y no te olvides, repesca tus propuestas de reglamentos militares, a todo el que se oponga a la guerra santa, hay que encarcelarle también, no seas tibio, ahora es el momento!
Gracias JoséMari por ser nuestro salvador, nuestra luz en las tinieblas, llama a tus amigos George y Tony para que te den la palmadita en la espalda, y te den fuerzas para seguir en este camino, porque cuando ahora dejes de ser presidente de gobierno, tienes una ardua tarea, liderar europa, conseguir que se arrodillen alemanes y franceses, ellos que no cumplen cuando nosotros si lo hacemos! A por ellos JoséMari, que tu puedes!
viernes, noviembre 28, 2003
Si es que deberíamos ser una república.
Ahora viendo una noticia, no se si Shak se ha inspirado hoy en ella: acabo de ver en El Mundo que por lo visto en la copa Davis que se juega en Australia, en uno de los partidos, a la hora de interpretar los himnos nacionales, ha sonado en representación de España el himno de Riego, el de la república. No he estallado en carcajadas por estar en el curro.
Aparte de las sonrisas que provoca un hecho así, recordemos, el hermanito de Bush habla de Ansar com presidente de la república, hace años en Marruecos el rey fué recibido con banderas republicanas...
Ahora vendrán las excusas diplomáticas y todo esto, pero yo le doy mi más sincera enhorabuena al que ha provocado este incidente :)
Añadido: el audio del 'incidente' en El Pais y la indignación de Gómez Angulo (no se si es el embajador o el capitán del equipo).
Ahora viendo una noticia, no se si Shak se ha inspirado hoy en ella: acabo de ver en El Mundo que por lo visto en la copa Davis que se juega en Australia, en uno de los partidos, a la hora de interpretar los himnos nacionales, ha sonado en representación de España el himno de Riego, el de la república. No he estallado en carcajadas por estar en el curro.
Aparte de las sonrisas que provoca un hecho así, recordemos, el hermanito de Bush habla de Ansar com presidente de la república, hace años en Marruecos el rey fué recibido con banderas republicanas...
Ahora vendrán las excusas diplomáticas y todo esto, pero yo le doy mi más sincera enhorabuena al que ha provocado este incidente :)
Añadido: el audio del 'incidente' en El Pais y la indignación de Gómez Angulo (no se si es el embajador o el capitán del equipo).
Recomendando Four Flicks
No voy a descubrir ahora mis aficiones musicales a nadie, pero hay cosas que valen realmente la pena. Hace ya unos cuantos días que di un nuevo salto en mis colecciones musicales, con la grabadora de DVDs y con un reproductor, la grabadora, más una necesidad que otra cosa, el reproductor, la necesidad casi obligada para disfrutar de este peazo de DVD nuevo que recopila la última gira de mis queridísimos Stones. Si pinchais en la imagen, se accede a la página oficial donde explica detalles de la caja, y se pueden ver y escuchar 5 canciones.
Por poco que le gusten a cualquiera, este DVD, bueno, 4 DVDs en realidad, son una verdadera pasada, 3 conciertos casi completos diferentes, uno de palacio de deportes, otro de estadio, y otro de club, más un DVD con los extras y documentales sobre el tour, dos canciones nuevas y cosas de las que me gustan realmente, verles ensayando y grabando canciones, aparte de varias canciones extras. Todo con la calidad de sonido e imagen que da el DVD.
No todo van a ser maravillas, la 'contrapartida' es el precio, aquí entre 75/80 euros la caja con los 4 dvds, mientras que en los EEUU salió por solo 30 dólares. Luego la SGAE y las tiendas se quejan de la piratería... Aún así, para cualquiera que le interesen mínimamente, a pesar del precio, vale la pena de verdad.
Durante este fin de semana, en mi sección de noticias de los Stones, dejaré un comentario más detallado, ya que todavía me quedan unas 4/5 horas de las 9 que hay en total.
Por poco que le gusten a cualquiera, este DVD, bueno, 4 DVDs en realidad, son una verdadera pasada, 3 conciertos casi completos diferentes, uno de palacio de deportes, otro de estadio, y otro de club, más un DVD con los extras y documentales sobre el tour, dos canciones nuevas y cosas de las que me gustan realmente, verles ensayando y grabando canciones, aparte de varias canciones extras. Todo con la calidad de sonido e imagen que da el DVD.
No todo van a ser maravillas, la 'contrapartida' es el precio, aquí entre 75/80 euros la caja con los 4 dvds, mientras que en los EEUU salió por solo 30 dólares. Luego la SGAE y las tiendas se quejan de la piratería... Aún así, para cualquiera que le interesen mínimamente, a pesar del precio, vale la pena de verdad.
Durante este fin de semana, en mi sección de noticias de los Stones, dejaré un comentario más detallado, ya que todavía me quedan unas 4/5 horas de las 9 que hay en total.
Decepciones
Este será el primero de 3 escritos que haré con este título, supongo que aproximadamente uno por semana. Mi idea es ir introduciendo una serie de reflexiones personales que no tienen nada que ver con el momento. No es ni que esté hundido, ni decepcionado, ni triste ni nada por el estilo, es un tema al que llevo días dándole vueltas a partir de varios comentarios y posts que he leido en otros blogs. He pensado bastante sobre el tema, pero a la hora de escribirlo, ya veremos como saldrá. No pretendo generalizar nada, son sólo reflexiones entorno a mi vida y a algunos aspectos de ella.
De entre las decepciones que han marcado mi vida, hay muchos ámbitos, pero empezaré por las del entorno en general. Y lo cierto es que alguna decepción muy grande me he llevado y que ha dejado huella. Digamos que desde bastante jovencillo me sentí muy comprometido con muchas causas para mi justas, viví la caida del franquismo y con ella toda la sensación de que aunque con muchas dificultades al principio, se podrían cambiar cosas y podríamos mejorar. Una de las luchas que más recuerdo, fué toda la larguísima campaña contra la OTAN, que empezó cuando Calvo Sotelo en el más puro estilo franquista, nos metió sin más de pleno. El PSOE con su tibia respuesta con ese 'OTAN de entrada no' ya apuntaba a no ser ninguna garantía, recuerdo aún esas palabras de Felipe diciendo que si entrábamos por mayoría simple podíamos salir por mayoría simple. Seguía siendo tibio, pero las elecciones del 82 daban la esperanza de que se convocara el referéndum y se pudiera decidir que no queríamos pertenecer a la OTAN.
Con su entrada al poder, llegó pronto el bluf de Rumasa, 'vendido' como nacionalización y que no era más que un pacto con los 7 grandes bancos para apartar a quien les empezaba a hacer sombra... y el referéndum no llegaba. Yo me metí de lleno en la campaña, y esto me llevó a participar como orador en mítines, charlas, debates, ser entrevistado en la tele, candidaturas en elecciones... Si, me impliqué mucho, muchas ilusiones de trabajar por un mundo diferente, estaba en un grupo de los pequeños, de los rojos-rojos (ideológicamente no creo haberme movido de ahí, pero aclaro, nunca tuve simpatía alguna por el régimen soviético). Mi vida por completo giraba entorno a mis actividades, viviendo en precario, pero siempre fiel a mis ideas, aunque tuviera que ser el primero en abrir una discusión y exponerse a la mayor metedura de pata, nunca le tuve miedo a eso.
En esas, ya un tanto distanciado, por ver que precisamente todo lo que se criticaba de las corruptelas del PSOE y no hablo de las del hermanísimo, fuí viendo como también en estos ambientes había cosas raras..., me plantearon un reto nuevo, preparar un debate entorno a un tema internacional nuevo, la 'primavera de Pekin', justo antes de la intervención del ejército chino con la consiguiente matanza. El día antes del debate, donde yo iba a ser el principal orador, nos dicen, se desconvoca, antes debemos discutirlo entre nosotros (el ejército chino había provocado la matanza). Y eso fué para mi la gota que colmó el vaso: para ese crimen no había disculpa alguna válida, si se rechazaba la intervención en Hungría, en Checoslovaquia, porqué se iba a 'perdonar' la china? Dije basta, y aunque me costó, tomé una de las decisiones de las que más orgulloso me siento en mi vida: dejarlo por completo, y ser coherente conmigo mismo harto de hipocresía y mentiras en quienes se llenaban la boca criticando eso.
Esta fué una de mis mayores decepciones, algo por lo que has creido y luchado durante mucho tiempo, y ves que en el fondo es igual al resto... Decepciona y mucho, y esto me ha llevado a no querer comprometerme con ninguna organización, a ir por libre, decepcionado de que en todas partes se repitan los mismos esquemas de corruptelas, aunque no sean por dinero, si por miserables 'privilegios'.
Abatido? No, el convencimiento de que hice lo correcto no me dejó hundirme, preferí estar solo que mal acompañado, y sólo así pude recomponer mi vida y salir adelante.
De entre las decepciones que han marcado mi vida, hay muchos ámbitos, pero empezaré por las del entorno en general. Y lo cierto es que alguna decepción muy grande me he llevado y que ha dejado huella. Digamos que desde bastante jovencillo me sentí muy comprometido con muchas causas para mi justas, viví la caida del franquismo y con ella toda la sensación de que aunque con muchas dificultades al principio, se podrían cambiar cosas y podríamos mejorar. Una de las luchas que más recuerdo, fué toda la larguísima campaña contra la OTAN, que empezó cuando Calvo Sotelo en el más puro estilo franquista, nos metió sin más de pleno. El PSOE con su tibia respuesta con ese 'OTAN de entrada no' ya apuntaba a no ser ninguna garantía, recuerdo aún esas palabras de Felipe diciendo que si entrábamos por mayoría simple podíamos salir por mayoría simple. Seguía siendo tibio, pero las elecciones del 82 daban la esperanza de que se convocara el referéndum y se pudiera decidir que no queríamos pertenecer a la OTAN.
Con su entrada al poder, llegó pronto el bluf de Rumasa, 'vendido' como nacionalización y que no era más que un pacto con los 7 grandes bancos para apartar a quien les empezaba a hacer sombra... y el referéndum no llegaba. Yo me metí de lleno en la campaña, y esto me llevó a participar como orador en mítines, charlas, debates, ser entrevistado en la tele, candidaturas en elecciones... Si, me impliqué mucho, muchas ilusiones de trabajar por un mundo diferente, estaba en un grupo de los pequeños, de los rojos-rojos (ideológicamente no creo haberme movido de ahí, pero aclaro, nunca tuve simpatía alguna por el régimen soviético). Mi vida por completo giraba entorno a mis actividades, viviendo en precario, pero siempre fiel a mis ideas, aunque tuviera que ser el primero en abrir una discusión y exponerse a la mayor metedura de pata, nunca le tuve miedo a eso.
En esas, ya un tanto distanciado, por ver que precisamente todo lo que se criticaba de las corruptelas del PSOE y no hablo de las del hermanísimo, fuí viendo como también en estos ambientes había cosas raras..., me plantearon un reto nuevo, preparar un debate entorno a un tema internacional nuevo, la 'primavera de Pekin', justo antes de la intervención del ejército chino con la consiguiente matanza. El día antes del debate, donde yo iba a ser el principal orador, nos dicen, se desconvoca, antes debemos discutirlo entre nosotros (el ejército chino había provocado la matanza). Y eso fué para mi la gota que colmó el vaso: para ese crimen no había disculpa alguna válida, si se rechazaba la intervención en Hungría, en Checoslovaquia, porqué se iba a 'perdonar' la china? Dije basta, y aunque me costó, tomé una de las decisiones de las que más orgulloso me siento en mi vida: dejarlo por completo, y ser coherente conmigo mismo harto de hipocresía y mentiras en quienes se llenaban la boca criticando eso.
Esta fué una de mis mayores decepciones, algo por lo que has creido y luchado durante mucho tiempo, y ves que en el fondo es igual al resto... Decepciona y mucho, y esto me ha llevado a no querer comprometerme con ninguna organización, a ir por libre, decepcionado de que en todas partes se repitan los mismos esquemas de corruptelas, aunque no sean por dinero, si por miserables 'privilegios'.
Abatido? No, el convencimiento de que hice lo correcto no me dejó hundirme, preferí estar solo que mal acompañado, y sólo así pude recomponer mi vida y salir adelante.
Las 5 del viernes
1)¿En que ciudad o pueblo vives? Especifica país, que a veces las ciudades se repiten.
Barcelona, Catalunya, Spain.
2) ¿Un buen restaurante?¿Uno barato?¿Uno especial por algún motivo?
Para bueno, que debe serlo, uno del lado del curro, El Reno, pero ni he entrado ni tengo previsto entrar en los próximos años. Barato pues la verdad, eso existe? Especial... Por muchos recuerdos El Racó D'en Baltà.
3) ¿Qué es lo que más te gusta de tu población, y lo que menos?
Lo que más me gusta, la ciudad, lo que menos, la cantidad de coches que hay.
4) ¿Algún sitio, monumento o rincón de tu ciudad que sea un pecado no visitar?
La Rambla, por muchos monumentos que haya, es lo mejor y realmente distinto de la ciudad.
5) ¿Sabes alguna leyenda, mito o curiosidad de tu zona?
Hay tantas que no sabría decir alguna en particular ahora.
Barcelona, Catalunya, Spain.
2) ¿Un buen restaurante?¿Uno barato?¿Uno especial por algún motivo?
Para bueno, que debe serlo, uno del lado del curro, El Reno, pero ni he entrado ni tengo previsto entrar en los próximos años. Barato pues la verdad, eso existe? Especial... Por muchos recuerdos El Racó D'en Baltà.
3) ¿Qué es lo que más te gusta de tu población, y lo que menos?
Lo que más me gusta, la ciudad, lo que menos, la cantidad de coches que hay.
4) ¿Algún sitio, monumento o rincón de tu ciudad que sea un pecado no visitar?
La Rambla, por muchos monumentos que haya, es lo mejor y realmente distinto de la ciudad.
5) ¿Sabes alguna leyenda, mito o curiosidad de tu zona?
Hay tantas que no sabría decir alguna en particular ahora.
jueves, noviembre 27, 2003
Servicios sociales en Madrid
Con las noticias que veo, creo que el dinero que va a gastar en los próximos años el ayuntamiento de Madrid para fines sociales va a incrementarse y mucho.
Eso si, tengo mis dudas en que el incremento de gastos se note en los servicios, ya que lo primero ha sido alquilar un edificio en el barrio de Salamanca por la módica cantidad de 15 millones de euros en los próximos 5 años.
Se nota la influencia de la sra Botella, y al edificio parece que ya le llaman Botella Palace.
Eso si, tengo mis dudas en que el incremento de gastos se note en los servicios, ya que lo primero ha sido alquilar un edificio en el barrio de Salamanca por la módica cantidad de 15 millones de euros en los próximos 5 años.
Se nota la influencia de la sra Botella, y al edificio parece que ya le llaman Botella Palace.
miércoles, noviembre 26, 2003
Esas mentiras...
Carlos Iturgaiz pillado in fraganti. Y lo que es peor, luego miente, y finalmente, cuando las imágenes le ponen en evidencia, para justificarse dice que no fué con el hombro, sinó que cometió una torpeza...
Yo me pregunto, si se empeñan en mentir con algo tan claro, como es que con la mano desde su sitio intenta votar por Mayor Oreja, con que no mentirán? Hay algo de credibilidad en sus palabras?
Me gustaría encontrar una foto del momento, ya que lo vi por la tele y vamos, decir que fué una maniobra torpe con el hombro...
La noticia en El Periódico y otra en Yahoo.
Yo me pregunto, si se empeñan en mentir con algo tan claro, como es que con la mano desde su sitio intenta votar por Mayor Oreja, con que no mentirán? Hay algo de credibilidad en sus palabras?
Me gustaría encontrar una foto del momento, ya que lo vi por la tele y vamos, decir que fué una maniobra torpe con el hombro...
La noticia en El Periódico y otra en Yahoo.
El angelito Pinochet
Algunos personajes y lo que se cuece entorno a ellos, a veces llegan a sorprenderme. Pinochet, ese criminal dictador, ayer lo consiguió de nuevo. En una entrevista para un canal de lo más anticastrista de Florida de la que nos han llegado algunos fragmentos.
Recordemos, 11 de Septiembre de 1973, Pinochet dirige un golpe de estado contra un régimen democráticamente elegido. Mueren en pocos días cientos de chilenos y en los años posteriores del orden de 3.000 son los muertos más o menos admitidos por las fuentes más moderadas.
De todos sus crímenes ha tenido la suerte de toparse con un ministro del interior en su momento en Inglaterra como Jack Straw que dando fé de sus creencias trotskistas de juventud, admitió que su salud no era buena y no podía ser extraditado a España para ser juzgado, milagrosamente, al poner el pie en Chile se levantó como Lázaro.
Ahora en esta entrevista, se jacta de ser bueno como un ángel, y que encima quienes le han criticado, atacado y sus víctimas son quienes deben pedirle perdón a él, ya que él no debe pedir perdón a nadie.
Como lamento que gentuza de este calibre, tanto él como Franco, acaben muriendo de mayores y en su cama tan tranquilamente, sin tener que responder de sus múltiples crímenes. Este cuanto menos estuvo un año 'retenido', pero tampoco era eso ningún castigo.
Recordemos, 11 de Septiembre de 1973, Pinochet dirige un golpe de estado contra un régimen democráticamente elegido. Mueren en pocos días cientos de chilenos y en los años posteriores del orden de 3.000 son los muertos más o menos admitidos por las fuentes más moderadas.
De todos sus crímenes ha tenido la suerte de toparse con un ministro del interior en su momento en Inglaterra como Jack Straw que dando fé de sus creencias trotskistas de juventud, admitió que su salud no era buena y no podía ser extraditado a España para ser juzgado, milagrosamente, al poner el pie en Chile se levantó como Lázaro.
Ahora en esta entrevista, se jacta de ser bueno como un ángel, y que encima quienes le han criticado, atacado y sus víctimas son quienes deben pedirle perdón a él, ya que él no debe pedir perdón a nadie.
Como lamento que gentuza de este calibre, tanto él como Franco, acaben muriendo de mayores y en su cama tan tranquilamente, sin tener que responder de sus múltiples crímenes. Este cuanto menos estuvo un año 'retenido', pero tampoco era eso ningún castigo.
martes, noviembre 25, 2003
El derecho a elegir una muerte digna
A primeros de septiembre ya hablé sobre el tema, y ayer en la radio, escuchando algunas cosas que comentaban sobre al muerte de copito de nieve, hablaban de que en realidad no había sido una muerte natural, sinó que tras anestesiarle, le dieron una inyección letal, como era de suponer, para no alargarle un innecesario sufrimiento.
Nadie ha puesto en duda el procedimiento, todo el mundo lo ha dado por válido, y yo me pregunto... A ver, el animal si pudiera elegir, no hubiese llegado nunca a plantearse un dilema así, su dilema hubiera sido en todo caso elegir vivir en la selva y con su familia y que no les hubiesen matado.
Ayer en la radio, era tema que comentaba mucha gente, aquí en el trabajo hoy lo mismo, todo el mundo está de acuerdo en que un animal no sufra innecesariamente y se le prolongue la vida artificialmente, y en cambio cualquier humano que esté en las mismas condiciones no puede recibir el mismo trato... Y es peor aún, un enfermo puede en vida decir que quiere morir dignamente y que no se le apliquen métodos que pueden dar x tiempo adicional de vida... pero que vida?
Lentamente, parece que la eutanasia va a acabar siendo algo aceptado y despenalizado, y espero que no tarde mucho.
Antes de darle al Post & Publish, veo que este tema aparecerá hoy en otros blogs, en particular Shak ya se me ha avanzado.
Nadie ha puesto en duda el procedimiento, todo el mundo lo ha dado por válido, y yo me pregunto... A ver, el animal si pudiera elegir, no hubiese llegado nunca a plantearse un dilema así, su dilema hubiera sido en todo caso elegir vivir en la selva y con su familia y que no les hubiesen matado.
Ayer en la radio, era tema que comentaba mucha gente, aquí en el trabajo hoy lo mismo, todo el mundo está de acuerdo en que un animal no sufra innecesariamente y se le prolongue la vida artificialmente, y en cambio cualquier humano que esté en las mismas condiciones no puede recibir el mismo trato... Y es peor aún, un enfermo puede en vida decir que quiere morir dignamente y que no se le apliquen métodos que pueden dar x tiempo adicional de vida... pero que vida?
Lentamente, parece que la eutanasia va a acabar siendo algo aceptado y despenalizado, y espero que no tarde mucho.
Antes de darle al Post & Publish, veo que este tema aparecerá hoy en otros blogs, en particular Shak ya se me ha avanzado.
lunes, noviembre 24, 2003
Copito de nieve nos ha dejado
Después de ver la foto que publicó en portada el miércoles de la semana pasada algun periódico, y que dió paso a que ya no se le pudiera ver más, era evidente que el desenlace final era sólo cuestión de días. Y así ha sido, hoy, esta madrugada, el entrañable gorila albino del zoo de Barcelona nos ha dejado. Se había convertido en un símbolo de la ciudad.
Recuerdo que no hace tantos días, fuí con mi hija al zoo a verle entre otros animales, aunque tuvo que ser lo primero que fuimos a ver, ella también sabía que estaba a punto de morirse y lo quiso ver ante todo. Esta tarde se lo tendré que contar... Glups.
Recuerdo que no hace tantos días, fuí con mi hija al zoo a verle entre otros animales, aunque tuvo que ser lo primero que fuimos a ver, ella también sabía que estaba a punto de morirse y lo quiso ver ante todo. Esta tarde se lo tendré que contar... Glups.
Menos real de lo que parece
Como chiste está muy bien, pero la realidad es que poco petróleo exporta Irak todavía, por no decir que no lo hace, debido a los contínuos sabotajes en sus oleoductos.
Me encantan las bienvenidas
Así que no puedo más que dar la mejor de las bienvenidas posibles a una gran amiga, con la que siempre me he sentido muy bien y nos hemos comprendido mejor de lo imaginable. Si le hiciera yo más caso a sus intuiciones...
Bienvenida Iria, la mami de mi virtual ahijado G, aunque son bien reales los dos :)
Una muy buena forma de empezar una semana.
Bienvenida Iria, la mami de mi virtual ahijado G, aunque son bien reales los dos :)
Una muy buena forma de empezar una semana.
sábado, noviembre 22, 2003
Esa maravilla tan real de los reality shows
Hace ya bastante tiempo que pienso sobre estos programas y la única conclusión que llego es a que son una mentirar sobre otra para conseguir más audiencia, sin importar otra cosa que precisamente esto, la audiencia. Y en este tipo de programas incluyo todos los del corazón y prácticamente todos los programas de directos o semi directos que se pueden ver con público, y mesas donde hablan supuestos expertos de todo tipo que crecen como de debajo de las piedras los bichitos de todo tipo.
Lo cierto es que cada vez veo menos de estos programas, por no decir que casi no veo nada, ya que cada vez que pongo uno, veo que todo parece un montaje, donde o se ridiculiza a alguien que no se sabe porqué se atreve a contar sus miserias en la tele, o gente está enfrentada por no se sabe que y su único argumento parece ser a ver quien grita más para aparentar de ese modo tener más razón que su oponente. Muchas veces en estos alborotos parece que vayan a llegar hasta las manos, pero casi nunca pasa, el presentador-director en dosis muy medidas acaba 'poniendo' paz entre los contertulios.
Los enfrentamientos muchas veces parecen verídicos (otras no, se ve muy claro que son papeles asignados a cada uno para motivar a la audiencia) pero el origen y el porqué queda tan difuso en una larga ristra de acusaciones donde cualquiera se pierde y que muchas veces suelen acabar en un 'te voy a poner una querella'. Querellas que por supuesto nunca llegan a ningún sitio si es que llegan a ser presentadas incluso. Puede parecer incluso muy espontáneo todo, pero cuando hay equipos de guionistas, de redactores, que preparan los programas tan a conciencia, mi natural desconfianza me lleva a pensar que no, que todo suele estar preparado casi al milímetro, saben ya de antemano quien va a enfrentarse con quien y porqué, como contraatacará el otro, y así sucesivamente.
Si todo esto hasta ahora sólo podía tener el convencimiento que era así, por la observación de estos esquemas tan simples y repetitivos, ahora tengo algo más que la intuición y mis razonamientos acerca de todos estos programas, que para mi no son más que una sucesión de mentiras planteadas de modo que puedan tener algún tipo ya no digo de credibilidad, sinó de enganche a la gente para que día tras día los siga viendo. Y el hecho, es que ayer viernes, viendo la página de vertele vi un artículo donde se comentaba un libro de reciente aparición: ¡Mírame, tonto! subtitulado 'las mentiras impunes de la tele', donde una periodista que ha estado durante años trabajando en programas así, ahora reniega de ellos y su trabajo, y pone la descubierto todo lo que hay detrás de estos programas.
Es un libro de Mariola Cubells, y copio literalmente algunas cosas del artículo, que vale la pena leer completo. No se si el enlace directo al artículo os funcionará, pero como tiene un buscador, podeis buscar por el título o la autora o por el número de artículo, el 5760. Algunas de las perlas:
"Sólo me interesan los analfabetos y las marujas. Cualquier persona que haya leído un libro en los últimos cinco años no me sirve como espectador ni, por descontado, como testimonio".
Ganamos dinero. Unos más que otros. Todo vale para conseguirlo. Aceptamos lo que nunca pensamos que aceptaríamos. Por dinero, sí. ¿Usted no?
Despreciamos. No nos importa que usted crea o no lo que está viendo. Lo único que queremos es que lo vea. Y que se calle. Y que nos vuelva a ver mañana.
Manipulamos concursos, si hace falta, para que ganen los guapos. O para mantener el ritmo. O para que no se aburran; sobre todo, no se aburran, por favor.
Tergiversamos y editamos informaciones para que resulten más acorde a nuestros fines, porque eso es lo que nos han pedido nuestros jefes. En un informativo o en un programa estéril.
Llevamos a individuos a la televisión sabiendo que su aparición en pantalla puede destrozarles la vida; nos reímos de su simpleza y la festejamos con el resto de compañeros. Con solidaridad y buen humor.
Conseguimos que los más débiles, los menos privilegiados intelectual, culturalmente, nos llenen horas de emisión.
Vamos, que queda bien clarito lo que es la telebasura, puede que CM sea una de las más nítidas expresiones, pero desde luego ni la primera ni la única. No me ha abierto ningunos ojos este escrito, ni el libro, pero sin duda me ha reforzado mucho más lo que ya pensaba de todos estos programas.
Lo cierto es que cada vez veo menos de estos programas, por no decir que casi no veo nada, ya que cada vez que pongo uno, veo que todo parece un montaje, donde o se ridiculiza a alguien que no se sabe porqué se atreve a contar sus miserias en la tele, o gente está enfrentada por no se sabe que y su único argumento parece ser a ver quien grita más para aparentar de ese modo tener más razón que su oponente. Muchas veces en estos alborotos parece que vayan a llegar hasta las manos, pero casi nunca pasa, el presentador-director en dosis muy medidas acaba 'poniendo' paz entre los contertulios.
Los enfrentamientos muchas veces parecen verídicos (otras no, se ve muy claro que son papeles asignados a cada uno para motivar a la audiencia) pero el origen y el porqué queda tan difuso en una larga ristra de acusaciones donde cualquiera se pierde y que muchas veces suelen acabar en un 'te voy a poner una querella'. Querellas que por supuesto nunca llegan a ningún sitio si es que llegan a ser presentadas incluso. Puede parecer incluso muy espontáneo todo, pero cuando hay equipos de guionistas, de redactores, que preparan los programas tan a conciencia, mi natural desconfianza me lleva a pensar que no, que todo suele estar preparado casi al milímetro, saben ya de antemano quien va a enfrentarse con quien y porqué, como contraatacará el otro, y así sucesivamente.
Si todo esto hasta ahora sólo podía tener el convencimiento que era así, por la observación de estos esquemas tan simples y repetitivos, ahora tengo algo más que la intuición y mis razonamientos acerca de todos estos programas, que para mi no son más que una sucesión de mentiras planteadas de modo que puedan tener algún tipo ya no digo de credibilidad, sinó de enganche a la gente para que día tras día los siga viendo. Y el hecho, es que ayer viernes, viendo la página de vertele vi un artículo donde se comentaba un libro de reciente aparición: ¡Mírame, tonto! subtitulado 'las mentiras impunes de la tele', donde una periodista que ha estado durante años trabajando en programas así, ahora reniega de ellos y su trabajo, y pone la descubierto todo lo que hay detrás de estos programas.
Es un libro de Mariola Cubells, y copio literalmente algunas cosas del artículo, que vale la pena leer completo. No se si el enlace directo al artículo os funcionará, pero como tiene un buscador, podeis buscar por el título o la autora o por el número de artículo, el 5760. Algunas de las perlas:
"Sólo me interesan los analfabetos y las marujas. Cualquier persona que haya leído un libro en los últimos cinco años no me sirve como espectador ni, por descontado, como testimonio".
Ganamos dinero. Unos más que otros. Todo vale para conseguirlo. Aceptamos lo que nunca pensamos que aceptaríamos. Por dinero, sí. ¿Usted no?
Despreciamos. No nos importa que usted crea o no lo que está viendo. Lo único que queremos es que lo vea. Y que se calle. Y que nos vuelva a ver mañana.
Manipulamos concursos, si hace falta, para que ganen los guapos. O para mantener el ritmo. O para que no se aburran; sobre todo, no se aburran, por favor.
Tergiversamos y editamos informaciones para que resulten más acorde a nuestros fines, porque eso es lo que nos han pedido nuestros jefes. En un informativo o en un programa estéril.
Llevamos a individuos a la televisión sabiendo que su aparición en pantalla puede destrozarles la vida; nos reímos de su simpleza y la festejamos con el resto de compañeros. Con solidaridad y buen humor.
Conseguimos que los más débiles, los menos privilegiados intelectual, culturalmente, nos llenen horas de emisión.
Vamos, que queda bien clarito lo que es la telebasura, puede que CM sea una de las más nítidas expresiones, pero desde luego ni la primera ni la única. No me ha abierto ningunos ojos este escrito, ni el libro, pero sin duda me ha reforzado mucho más lo que ya pensaba de todos estos programas.
viernes, noviembre 21, 2003
Pensar diferente a quien manda es saludable
Los personajes de esta viñeta son intercambiables por bastantes políticos actuales. Y el clima que se ha creado tras el notable aumento electoral de ERC en Catalunya, es algo que me hace retroceder casi tanto como planteaban mis recuerdos ayer...
En unos sitios, encuestas donde se pregunta si la gente cree que es un peligro para la unidad de España la entrada de ERC en el gobierno de la generalitat, presiones a partidos para que no entren estos mismos en el gobierno... Y yo pienso ante estas cosas, donde está la democracia? Porque el último ejemplo de democracia PPera es si no nos gusta un resultado de unas elecciones, batallamos lo indecible para que se repitan hasta que el resultado nos favorezca...
Parece como si la democracia y el debate valiera mientras puedan hacer valer sus ideas, y cuando no pueden... cualquier cosa vale.
Aparte de verles como nada demócratas, les digo claramente a estos Mayor Oreja, Aznar, Rajoy, Ibarra y otros que son IDIOTAS. Aparte de todo, no se dan cuenta que precisamente lo que más fomentan sus palabras es que quienes no piensan que la independencia sea ninguna solución, cada vez lo vayan viendo como algo más inevitable a lo que les conducen?
Poner en peligro la unidad de España... No hay peor unidad que una unidad impuesta, cualquier unión tiene que ser algo aceptado libremente por todas las partes implicadas, sea un pais, o sea una pareja. Entonces, a que viene tanto absolutismo y tanta gaita con la unidad por pelotas? No veo ninguna diferencia entre el mensaje de estos que tanto se escandalizan porque una opción democrática opuesta a ellos triunfe, y el mensaje de 'una gra nde y l ibre'.
Las 5 del viernes
1) ¿A dónde te irías de vacaciones, sea donde sea, en cualquier parte del mundo?
Pues casi que si, en cualquier parte me va bien.
2) ¿Cómo llegarías hasta allí? ¿En qué medio de transporte?
Depende de como se pueda llegar, no?
3) ¿Con quién te irías, sea un músico, un actor, una actriz, un escritor, o tu pareja?
O amigos, mejor alguien conocido con quien poder compartir las vacaciones.
4) ¿Qué harías allí? ¿Descansarías, explorarías sitios que nadie ha visto o simplemente irías a las principales atracciones turísticas?
Atracciones turísticas pocas, y combinar descanso con ver sitios insólitos.
5) ¿Qué te llevarías allí, a parte de tu ropa?
Un reproductor de mp3 y una cámara de fotos.
Pues casi que si, en cualquier parte me va bien.
2) ¿Cómo llegarías hasta allí? ¿En qué medio de transporte?
Depende de como se pueda llegar, no?
3) ¿Con quién te irías, sea un músico, un actor, una actriz, un escritor, o tu pareja?
O amigos, mejor alguien conocido con quien poder compartir las vacaciones.
4) ¿Qué harías allí? ¿Descansarías, explorarías sitios que nadie ha visto o simplemente irías a las principales atracciones turísticas?
Atracciones turísticas pocas, y combinar descanso con ver sitios insólitos.
5) ¿Qué te llevarías allí, a parte de tu ropa?
Un reproductor de mp3 y una cámara de fotos.
jueves, noviembre 20, 2003
Una imagen de las protestas contra Bush en Londres
Se verá tanto en EEUU como la imagen a la que parodia?
20-N
Siempre al llegar a esta fecha, inevitablemente mis recuerdos van hacia el año 75, cuando el dictador agonizaba en la cama. En la escuela, recuerdo como casi todos cuando veíamos a una chica de clase un poco fachilla, le saltábamos con un 'que se muera' y ella toda llorosa respondía 'si es muy bueno, no os ha hecho nada'... También nos tocaba algún examen, y como cualquier día podía darse el desenlace, algún profesor ya avisó: si la palma, aprobado general. Claro que por ejemplo, el director de la escuela, conocido filólogo catalán, llevaba días fuera de su casa por amenazas, muchos sectores fascistas estaban preparando el momento por su cuenta.
Cada día me despertaba yo el primero en casa con el despertador, para iniciar la rápida conquista del lavabo en su primer turno, pero ese día fué diferente. Por lo que sea, mi padre se levantó antes, y como siempre puso la radio, y sorpresa... no había la programación habitual. Rápidamente apagó el despertador antes de que sonara, para que pudiéramos seguir durmiendo, era un hecho que tendríamos fiesta en la escuela por unos cuantos días. A las 7 y media con el avance informativo, quedaba confirmado. Ni que decir que la alegría se desbordó en casa :)
Es día tocaba celebración doble, pusimos dos botellas de cava en la nevera para por la noche celebrar por todo lo alto el día en casa, y si, iba a ser una celebración un tanto distinta y más buena de mi cumpleaños. Lo cierto es que ese día en muchas casas se celebró del mismo modo esa muerte, lástima que fuera en la cama y tan tarde, pero la muerte de un dictador, siempre es algo que vale la pena celebrar.
Lo que nunca podré olvidar de ese día, fué el hilarante anunciado discurso a las 10 de la mañana, de Arias Navarro en la tele, ese que empezaba con el archiconocido 'epppañoooles franco ha muerto' con lágrimas en los ojos y que acaba con ese lacónico 'vivassspaña'. Lo que para unos eran lágrimas para otros siempre han sido risas.
Para quienes quieran rememorar ese momento, dejo aquí dos enlaces al audio de tan divertido momento, paciencia para escuchar completo sobretodo el segundo, que es íntegro, pero vale la pena, más cuando pide lealtad hacia el rey... y otras lindezas donde igual alguien identifica a algún político actual...
versión corta
versión completa
Aunque también el recuerdo de esta fecha, va unido para mi a otro personaje al que siempre he guardado gran respeto, Buenaventura Durruti, muerto en Madrid el mismo día del año 36, en la defensa de la ciudad de los ataques de las tropas de Franco. Su entierro, dos días después en Barcelona, fué una de las mayores manifestaciones de la época, en recuerdo a un controvertido pero indiscutible líder anarquista muy popular y que en los primeros días de la guerra civil contribuyó de modo decisivo al frente de la CNT-FAI a la defensa de la república y de Barcelona en particular.
Nota de humor: Eres tan gafe, que te tumbas en un pajar y te clavas la aguja. (no se donde lo oí el otro día).
Cada día me despertaba yo el primero en casa con el despertador, para iniciar la rápida conquista del lavabo en su primer turno, pero ese día fué diferente. Por lo que sea, mi padre se levantó antes, y como siempre puso la radio, y sorpresa... no había la programación habitual. Rápidamente apagó el despertador antes de que sonara, para que pudiéramos seguir durmiendo, era un hecho que tendríamos fiesta en la escuela por unos cuantos días. A las 7 y media con el avance informativo, quedaba confirmado. Ni que decir que la alegría se desbordó en casa :)
Es día tocaba celebración doble, pusimos dos botellas de cava en la nevera para por la noche celebrar por todo lo alto el día en casa, y si, iba a ser una celebración un tanto distinta y más buena de mi cumpleaños. Lo cierto es que ese día en muchas casas se celebró del mismo modo esa muerte, lástima que fuera en la cama y tan tarde, pero la muerte de un dictador, siempre es algo que vale la pena celebrar.
Lo que nunca podré olvidar de ese día, fué el hilarante anunciado discurso a las 10 de la mañana, de Arias Navarro en la tele, ese que empezaba con el archiconocido 'epppañoooles franco ha muerto' con lágrimas en los ojos y que acaba con ese lacónico 'vivassspaña'. Lo que para unos eran lágrimas para otros siempre han sido risas.
Para quienes quieran rememorar ese momento, dejo aquí dos enlaces al audio de tan divertido momento, paciencia para escuchar completo sobretodo el segundo, que es íntegro, pero vale la pena, más cuando pide lealtad hacia el rey... y otras lindezas donde igual alguien identifica a algún político actual...
versión corta
versión completa
Aunque también el recuerdo de esta fecha, va unido para mi a otro personaje al que siempre he guardado gran respeto, Buenaventura Durruti, muerto en Madrid el mismo día del año 36, en la defensa de la ciudad de los ataques de las tropas de Franco. Su entierro, dos días después en Barcelona, fué una de las mayores manifestaciones de la época, en recuerdo a un controvertido pero indiscutible líder anarquista muy popular y que en los primeros días de la guerra civil contribuyó de modo decisivo al frente de la CNT-FAI a la defensa de la república y de Barcelona en particular.
Nota de humor: Eres tan gafe, que te tumbas en un pajar y te clavas la aguja. (no se donde lo oí el otro día).
miércoles, noviembre 19, 2003
La extraordinaria seguridad de Londres ante la visita de Bush
Con un alcalde que rechaza la visita de Bush, alegando que el coste que supone a los londinenses está convencido que pagarían el doble porque no viniera, refleja un estado que seguramente se verá en su máximo esplendor tengo entendido mañana con grandes manifestaciones de protesta contra Bush. Me recuerda al rechazo que obtuvo Regan en su visita a nuestro pais hace unos cuantos años también, a mediados de los 80, en plena campaña pro referendum para la salida de la OTAN. Manifestaciones enormes también en su momento aquí, pocas veces superadas tanto en Madrid como en Barcelona.
Ahora tenemos las noticias de los miles de policías que 'velan' por la seguridad de Bush, cuando hoy mismo publica The Daily Mirror que han tenido a un periodista suyo trabajando en el palacio de Buckingham con referencias falsas... Mucha seguridad en la fachada, pero en el fondo, menuda inseguridad!
Puede leerse algo sobre este hecho en El Mundo. Vale la pena leerlo completo para ver hasta que punto son de fiar estas medidas de seguridad.
Ahora tenemos las noticias de los miles de policías que 'velan' por la seguridad de Bush, cuando hoy mismo publica The Daily Mirror que han tenido a un periodista suyo trabajando en el palacio de Buckingham con referencias falsas... Mucha seguridad en la fachada, pero en el fondo, menuda inseguridad!
Puede leerse algo sobre este hecho en El Mundo. Vale la pena leerlo completo para ver hasta que punto son de fiar estas medidas de seguridad.
Mejorando
Cuanto menos estoy en el trabajo, habiendo dejado atrás la fiebre, pero con algo de tos todavía que me domina a ratos. No me costó hoy levantarme, en realidad es que me desperté mucho antes, y me venían multitud de ideas a la cabeza, igual si me inspiro alguna la escribo por aquí, aunque tendrá que ser con tiempo, no aquí en el trabajo y con prisas.
Estos días de reposo, he visto algo de lo que creía que le llamaban tele... Por un momento creí estar viendo programas directamente importados de los EEUU, ya que sólo se oían los piiiiiii característicos de la censura para las inocentes mentes, pero no, era en un programa de aquí... Que progreso, es mejor que no se oigan insultos a que se pueda oir de todo sobre la familia P a j a r e s. Que avance y menuda doble moral.
Estos días de reposo, he visto algo de lo que creía que le llamaban tele... Por un momento creí estar viendo programas directamente importados de los EEUU, ya que sólo se oían los piiiiiii característicos de la censura para las inocentes mentes, pero no, era en un programa de aquí... Que progreso, es mejor que no se oigan insultos a que se pueda oir de todo sobre la familia P a j a r e s. Que avance y menuda doble moral.
martes, noviembre 18, 2003
Y van...
No es ninguna novedad decir que a los EEUU se les está escapando de las manos la situación de Irak. La resistencia que se encuentran en lugar de ir disminuyendo, parece ir a más y los ataques contra helicópteros, han sido una muestra más de lo que les espera. No creo que ni en los análisis más pesimistas de sus estrategas, imaginaran un escenario como este.
Cierto que no se puede afirmar que toda la resistencia sea puramente resistencia a la ocupación, puede haber perfectamente muchos sectores y frentes distintos en los ataques a las tropas de ocupación y ataques puramente terroristas, muchos intereses hay por enmedio, pero me sorprenden mucho las afirmaciones del representante italiano en Irak que ayer presentó su renuncia al cargo, dejando una andanada de críticas hacia EEUU, afirmando que el malestar social que genera la no solución de muchos problemas que tiene pendientes la reconstrucción no hacen sinó alimentar el terrorismo. Yo iría más lejos, porque no es sólo eso, es ver como se puede ver en muchas imágenes, los abusos brutales de las fuerzas americanas cuando entran a registrar muchas casas. Esos abusos y humillaciones, entre muchas otras cosas son las que alimentan el odio antiamericano que va creciendo en Irak.
Ya se acercan a 500 los americanos muertos en Irak, una cifra ridícula comparada con la de irakís muertos, pero cifra que ya empieza a pesar mucho en los EEUU, por más que no se permita apenas divulgar imágenes de la llegada de cadáveres. Y cada día son más los sectores que se atreven a manifestar sus claras diferencias con la política seguida en Irak.
Cierto que no se puede afirmar que toda la resistencia sea puramente resistencia a la ocupación, puede haber perfectamente muchos sectores y frentes distintos en los ataques a las tropas de ocupación y ataques puramente terroristas, muchos intereses hay por enmedio, pero me sorprenden mucho las afirmaciones del representante italiano en Irak que ayer presentó su renuncia al cargo, dejando una andanada de críticas hacia EEUU, afirmando que el malestar social que genera la no solución de muchos problemas que tiene pendientes la reconstrucción no hacen sinó alimentar el terrorismo. Yo iría más lejos, porque no es sólo eso, es ver como se puede ver en muchas imágenes, los abusos brutales de las fuerzas americanas cuando entran a registrar muchas casas. Esos abusos y humillaciones, entre muchas otras cosas son las que alimentan el odio antiamericano que va creciendo en Irak.
Ya se acercan a 500 los americanos muertos en Irak, una cifra ridícula comparada con la de irakís muertos, pero cifra que ya empieza a pesar mucho en los EEUU, por más que no se permita apenas divulgar imágenes de la llegada de cadáveres. Y cada día son más los sectores que se atreven a manifestar sus claras diferencias con la política seguida en Irak.
lunes, noviembre 17, 2003
Resultados para todos los gustos
Estoy KO y con un gripazo fuerte, en casa, así que seré breve. Del resultado de las elecciones de ayer, lo mejor, que el PP no le baste a CiU para seguir gobernando, y espero que ERC no repita el error de los años 80, cuando precisamente con unos resultados digamos que parecidos a estos, pactó sólo con CiU y eso significó que casi desaparición del mapa político durante muchos años. Hay varias posibilidades de gobierno, pero ninguna clara de antemano y no se cual es la más probable. El cambio que ha significado el resultado, ya veremos si se traduce en un cambio real, no hay ningún ganador claro, tanto CiU como PSC han perdido muchos diputados, así que bien harán si analizan el motivo de tales bajadas, pero lo dudo.
sábado, noviembre 15, 2003
Pendones del humor: TOCANDO LOS BORBONES
El Jueves lleva muchos años recopilando algunas de sus viñetas en colecciones aparte, también conocidas como 'Pendones del humor'.
La última que tienen preparada y que va a ser presentada el próximo jueves, está dedicada a la familia real, bajo el título TOCANDO LOS BORBONES.
Esta presentación ya no ha podido ser anunciada como querían, ya que T5 ha rechazado lo que originalmente habían aceptado, 'no pueden dar nada que afecte negativamente a la familia real', esto es lo que han comunicado. Podeis ver una reseña de la noticia y de la nueva recopilación en elmundolibro y recomiendo de paso, que pincheis en la imagen de la portada para acceder a la galería de algunas de las viñetas recogidas en la edición.
Despidos esta semana en T5, ahora rechazan este anuncio, se cargaron CQC... avanzamos en la libertad de expresión, sin duda.
La última que tienen preparada y que va a ser presentada el próximo jueves, está dedicada a la familia real, bajo el título TOCANDO LOS BORBONES.
Esta presentación ya no ha podido ser anunciada como querían, ya que T5 ha rechazado lo que originalmente habían aceptado, 'no pueden dar nada que afecte negativamente a la familia real', esto es lo que han comunicado. Podeis ver una reseña de la noticia y de la nueva recopilación en elmundolibro y recomiendo de paso, que pincheis en la imagen de la portada para acceder a la galería de algunas de las viñetas recogidas en la edición.
Despidos esta semana en T5, ahora rechazan este anuncio, se cargaron CQC... avanzamos en la libertad de expresión, sin duda.
Si quieres caldo, dos tazas
Ayer lo vi en un periódico, y Belatza lo comenta en su blog, la noticia de que dos humoristas pueden ser procesados por publicar por sus coñas con la boda del principito de las narices. Esta es la modernidad de la familia real. Pues yo no me pienso quedar sin las dosis de humor de El Jueves sobre lo que dicen que será el evento del año que viene. Vale la pena la portada, de verdad, os la recomiendo. Y como siempre, tienen las otras portadas que han descartado para la semana, y reproduzco esta:
Recomiendo siguiendo con las dosis de humor, con esa irreverencia para la casa real que me gusta, recomiendo estas viñetas:
La de Pedro Vera.
La de Pascual, mayordomo real.
O la de Guillermo.
Me pregunto si también van a procesar a estos, o no lo serán ya que no se publican estas historias en ninguna publicación vasca, y por lo tanto no hay que mirarlas con la misma lupa... Debe ser esto, no?
PS: Leo un rato más tarde, tras escribir esto, que fuentes de la casa real intentan parar la querella, en iblnews.
Recomiendo siguiendo con las dosis de humor, con esa irreverencia para la casa real que me gusta, recomiendo estas viñetas:
La de Pedro Vera.
La de Pascual, mayordomo real.
O la de Guillermo.
Me pregunto si también van a procesar a estos, o no lo serán ya que no se publican estas historias en ninguna publicación vasca, y por lo tanto no hay que mirarlas con la misma lupa... Debe ser esto, no?
PS: Leo un rato más tarde, tras escribir esto, que fuentes de la casa real intentan parar la querella, en iblnews.
Cascos queda atrapado 25 minutos en un tren asturiano
Con este titular reproduzco literalmente una noticia de El Periódico:
El ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, quedó atrapado ayer durante 25 minutos en un tren de vía estrecha en Nava (Asturias) por una avería. Le acompañaron en esta circunstancia políticos municipales, directivos de FEVE, periodistas y representantes de varias empresas. El viaje era un trayecto destinado a comprobar las nuevas medidas de seguridad de la línea.
La versión oficial del incidente fue que una de las dos unidades que componían el convoy sufrió una avería eléctrica un minuto después de salir del apeadero de Nava. Tras barajar varias soluciones, todos los invitados tuvieron que apelotonarse en un único vagón para poder completar el trayecto, que debía realizarse en 10 minutos y se prolongó durante casi tres cuartos de hora. Mientras Cascos bromeaba y hablaba por el móvil, el teniente de alcalde de Nava, Adolfo García, temía la posibilidad de un atentado.
Uno piensa en un atentado, igual el ministro en un boicot de los rojos enemigos suyos que quieren atacarle.
El ministro de Fomento, Francisco Álvarez-Cascos, quedó atrapado ayer durante 25 minutos en un tren de vía estrecha en Nava (Asturias) por una avería. Le acompañaron en esta circunstancia políticos municipales, directivos de FEVE, periodistas y representantes de varias empresas. El viaje era un trayecto destinado a comprobar las nuevas medidas de seguridad de la línea.
La versión oficial del incidente fue que una de las dos unidades que componían el convoy sufrió una avería eléctrica un minuto después de salir del apeadero de Nava. Tras barajar varias soluciones, todos los invitados tuvieron que apelotonarse en un único vagón para poder completar el trayecto, que debía realizarse en 10 minutos y se prolongó durante casi tres cuartos de hora. Mientras Cascos bromeaba y hablaba por el móvil, el teniente de alcalde de Nava, Adolfo García, temía la posibilidad de un atentado.
Uno piensa en un atentado, igual el ministro en un boicot de los rojos enemigos suyos que quieren atacarle.
viernes, noviembre 14, 2003
La sonrisa del robot
Hace tiempo que va siempre por ahí con esa sonrisa profidén, con un peinado de lo más clásico, el moreno perfecto, con tonos de voz siempre correctos... Si, es él, le imitaron a la perfección hace tiempo en el programa de Andreu Buenafuente, caracterizándolo como un robot, saludando a la gente siempre con esa sonrisa, y lo cierto, es que si comparabas la imitación con el original, poca diferencia había entre los dos. Algunas imitaciones realmente están bien conseguidas.
Ahora viene el problema, hasta ahora para él todo ha sido un camino de rosas, ha gozado de todos los privilegios de la linea sucesoria sin ser de ninguna familia noble ni tener sangre real... tampoco es el hijo del jefe, no es una sucesión dinástica, pero se le parece mucho, hasta se creó un cargo específico para él y su promoción como futuro gobernante.
Todo lo ha tenido de cara hasta ahora, pero este domingo puede que por primera vez la realidad no le sonría, y tenga que perder su sonrisa al saberse ya sin la seguridad que da el cargo y haber sido nombrado como sucesor. Seguramente a Mas, se le helará la eterna sonrisa y no podrá suceder a quien siempre aspiró a hacerlo. Que cara pondrá a partir del lunes? Como le imitarán a partir de ahora? Hace pocos días en algunos comentarios ya hablamos de este 'robotito', ahora dejará de serlo?
Si, espero de verdad que no tenga posibilidades de suceder a Pujol, y poder sonreir yo este lunes.
Ahora viene el problema, hasta ahora para él todo ha sido un camino de rosas, ha gozado de todos los privilegios de la linea sucesoria sin ser de ninguna familia noble ni tener sangre real... tampoco es el hijo del jefe, no es una sucesión dinástica, pero se le parece mucho, hasta se creó un cargo específico para él y su promoción como futuro gobernante.
Todo lo ha tenido de cara hasta ahora, pero este domingo puede que por primera vez la realidad no le sonría, y tenga que perder su sonrisa al saberse ya sin la seguridad que da el cargo y haber sido nombrado como sucesor. Seguramente a Mas, se le helará la eterna sonrisa y no podrá suceder a quien siempre aspiró a hacerlo. Que cara pondrá a partir del lunes? Como le imitarán a partir de ahora? Hace pocos días en algunos comentarios ya hablamos de este 'robotito', ahora dejará de serlo?
Si, espero de verdad que no tenga posibilidades de suceder a Pujol, y poder sonreir yo este lunes.
Las 5 del viernes
Me alegro mucho que Betty haya explicado como salió la idea de las cinco del viernes, recuerdo muy bien cuando lo comentamos, y aunque como era algo inspirado en cosas de americanos no me acababa de convencer, no tuve mayores reparos, así que no vengan fantasmas y fantasmones que creen descubrir la sopa de ajo, esto no es una idea original, y
desde el principio se dijo, no se desde cuando existe la sopa de ajo, pero me alegro que alguien la descubriera y otros la puedan disfrutar, lo mismo que esto.
1) Si tuvieras el poder de dar la inmortalidad a sólo una persona de la Tierra, ¿a quién se la darías?¿Crees que le gustaría?
Inmortalidad así, sin más? Pues no se lo daría a nadie, lo creo más un castigo que un premio, la decadencia física va llevando a la mental progresivamente también, con lo que no lo haría.
2) Si tuvieras el poder de hacer volver a la vida a una persona, ¿a quién elegirías?¿Por qué motivo?
Quien me conoce bien sabe mi respuesta a esta pregunta, pero no la voy a responder en público.
3) Si pudieras hablar durante horas con la persona que quieras del mundo,
¿con quién lo harias?¿De qué hablarías?
Mi músico favorito, sin dudarlo, de que hablaría? Pues de lo que surgiera cerveza o whisky en mano.
4) Si pudieras cambiarte por otra persona, ¿por quién sería?¿Por qué?
Obviamente por la de la pregunta 2, y la misma razón.
5) Y si alguien te eligiera en alguna de las cuestiones anteriores, ¿qué harias?¿Cómo te sentirías?
Halagado, sin duda, aunque espero que no fuera para que me dieran la inmortalidad!
desde el principio se dijo, no se desde cuando existe la sopa de ajo, pero me alegro que alguien la descubriera y otros la puedan disfrutar, lo mismo que esto.
1) Si tuvieras el poder de dar la inmortalidad a sólo una persona de la Tierra, ¿a quién se la darías?¿Crees que le gustaría?
Inmortalidad así, sin más? Pues no se lo daría a nadie, lo creo más un castigo que un premio, la decadencia física va llevando a la mental progresivamente también, con lo que no lo haría.
2) Si tuvieras el poder de hacer volver a la vida a una persona, ¿a quién elegirías?¿Por qué motivo?
Quien me conoce bien sabe mi respuesta a esta pregunta, pero no la voy a responder en público.
3) Si pudieras hablar durante horas con la persona que quieras del mundo,
¿con quién lo harias?¿De qué hablarías?
Mi músico favorito, sin dudarlo, de que hablaría? Pues de lo que surgiera cerveza o whisky en mano.
4) Si pudieras cambiarte por otra persona, ¿por quién sería?¿Por qué?
Obviamente por la de la pregunta 2, y la misma razón.
5) Y si alguien te eligiera en alguna de las cuestiones anteriores, ¿qué harias?¿Cómo te sentirías?
Halagado, sin duda, aunque espero que no fuera para que me dieran la inmortalidad!
jueves, noviembre 13, 2003
Una realidad demasiado cotidiana
Hace unos cuantos días oí en la radio de pasada una noticia. Me chocó, y rápidamente busqué por buscadores de todo tipo para ver si encontraba algo, pero nada... era imposible. Este fin de semana lo encontré por fin, y tenía el tema en cartera para ponerlo en cualquier momento aquí. El caso es que ayer por la tarde oí al principal afectado en al radio, en un programa, y obviamente hicieron referencia al tema y lo explicó con más detalles de los que hasta ahora había desvelado.
Seguro que a Erykah cuando lo lea le saltarán chispas y se acordará de cierto día en Sitges ;) El caso es que el conocido actor y director catalán Joel Joan, hace unos cuantos días protagonizó un incidente en un restaurante italiano en BCN, de donde fué expulsado por insistir en dirigirse al propietario en catalán. Total, que no pudieron cenar como querían él y sus 6 acompañantes. Ayer se explicó mucho más ampliamente que otras veces, ya que anteriormente no llegó a dar correctamente el nombre del sitio, pero antes el apoyo que ha recibido de muchos sectores, ahora no se corta y dice la dirección del sitio y el nombre (recuerdo sólo ahora Avda Icària 132) e insta a ir para que se atienda en catalán, y en caso de que no se haga, reclamar las hojas de reclamaciones para hacer constar la queja.
Y es que viendo como algunos sectores se atreven a afirmar que el 80% de la televisión que se emite en Catalunya es en catalán, hay que dejar clara la realidad, que nada tiene que ver con estos datos y donde se trata mejor a quien no habla ni catalán ni castellano que demasiadas veces a alguien que quiera hablar con una lengua plenamente oficial en Catalunya (y esto lo digo tanto por el catalán com el castellano).
Seguro que a Erykah cuando lo lea le saltarán chispas y se acordará de cierto día en Sitges ;) El caso es que el conocido actor y director catalán Joel Joan, hace unos cuantos días protagonizó un incidente en un restaurante italiano en BCN, de donde fué expulsado por insistir en dirigirse al propietario en catalán. Total, que no pudieron cenar como querían él y sus 6 acompañantes. Ayer se explicó mucho más ampliamente que otras veces, ya que anteriormente no llegó a dar correctamente el nombre del sitio, pero antes el apoyo que ha recibido de muchos sectores, ahora no se corta y dice la dirección del sitio y el nombre (recuerdo sólo ahora Avda Icària 132) e insta a ir para que se atienda en catalán, y en caso de que no se haga, reclamar las hojas de reclamaciones para hacer constar la queja.
Y es que viendo como algunos sectores se atreven a afirmar que el 80% de la televisión que se emite en Catalunya es en catalán, hay que dejar clara la realidad, que nada tiene que ver con estos datos y donde se trata mejor a quien no habla ni catalán ni castellano que demasiadas veces a alguien que quiera hablar con una lengua plenamente oficial en Catalunya (y esto lo digo tanto por el catalán com el castellano).
Tema casi obligado hoy
Si, este mediodía hará un año... Un año de mentiras, como la que ayer se conocía, revelado por El Pais, que la tripulación si ayudó a las tareas de remolque, según se ve de los propios videos de salvamento marítimo, en contra de todo lo dicho por el gobierno. Ya no viene de una mentira.
Para quien quiera datos, milagrosamente El Pais ha hecho un especial de libre acceso con algunos documentos sonoros y gráficos que está bien.
miércoles, noviembre 12, 2003
No puedo escribir a mano
Nunca he tenido buena letra, de pequeño ya me decían las abuelas que con mi letra yo tenía que ser médico, porque no había nadie que la entendiera. Mucha caligrafía hice, pero nada, no había forma. Recuerdo que para los exámenes siempre debía esforzarme en hacer una letra legible, hasta el extremo que un profe para corregirme uno, me lo hizo leerle el examen en su despacho o me cateaba. A la mala letra, debo unirle el que mi letra siempre ha sido muy pequeña, digamos que ahorraba papel.
El caso es que ayer, con una cosa que estoy desarrollando el trabajo, para pulir las últimas cosas, en una hoja empezé a anotar los detalles que me quedaban por completar, para poder dar ya por acabado un proyecto nuevo, y al rato, cuando repasé para ver si podía añadir algo o corregir algún detalle, no conseguí entender lo que había escrito. Por suerte, como el tema lo tenía muy fresco, pude poner en 'limpio' las notas. Es algo que otras veces me ha pasado en reuniones, donde luego para enterarme de mis notas, he sufrido lo indecible para saber a que me he comprometido a hacer!
He estado pensando, con tanto ordenador, ya nos acordaremos de escribir? Tienden a desaparecer los manuscritos? Ahora los niños prácticamente empiezan a escribir antes en un ordenador que a mano... Leer tanto en libros como en el ordenador, pero ya me estoy empezando a imaginar que dentro de no tantos años no es nada descabellado pensar que el saber leer y escribir a mano será algo que igual nosotros no, pero si las siguientes generaciones ya no llegarán a conocer, o soy demasiado 'futurista'?
El caso es que ayer, con una cosa que estoy desarrollando el trabajo, para pulir las últimas cosas, en una hoja empezé a anotar los detalles que me quedaban por completar, para poder dar ya por acabado un proyecto nuevo, y al rato, cuando repasé para ver si podía añadir algo o corregir algún detalle, no conseguí entender lo que había escrito. Por suerte, como el tema lo tenía muy fresco, pude poner en 'limpio' las notas. Es algo que otras veces me ha pasado en reuniones, donde luego para enterarme de mis notas, he sufrido lo indecible para saber a que me he comprometido a hacer!
He estado pensando, con tanto ordenador, ya nos acordaremos de escribir? Tienden a desaparecer los manuscritos? Ahora los niños prácticamente empiezan a escribir antes en un ordenador que a mano... Leer tanto en libros como en el ordenador, pero ya me estoy empezando a imaginar que dentro de no tantos años no es nada descabellado pensar que el saber leer y escribir a mano será algo que igual nosotros no, pero si las siguientes generaciones ya no llegarán a conocer, o soy demasiado 'futurista'?
martes, noviembre 11, 2003
No tienen derechos
Ahora se vuelve a hablar de los 650 'retenidos' en Guantánamo. Gracias a los abogados de algunos de los retenidos de origen occidental, el tribunal supremo de los EEUU va a estudiar la situación de estos 'prisioneros de guerra'.
Debe recordarse que están retenidos en condiciones inhumanas, y tras cerca de dos años, no han sido acusados de nada, no tienen derecho a abogados ni a tener contacto con sus familias.
Aunque este recurso tampoco va a ser nada del otro mundo, será lento y tampoco ofrece garantías de que pueda devolverles sus derechos a esta gente, que aunque hubiesen cometido crímenes de lo más horrible (cosa que habría que ver, ya que de nada concreto se les acusa) tienen derechos como todo el mundo, a saber de que se les acusa, a poderse defender, a tener abogados, y poder tener contacto con sus familias. Pero aún así, con que derecho les puede seguir reteniendo EEUU?
Alguna información sobre el tema en iblnews.
Debe recordarse que están retenidos en condiciones inhumanas, y tras cerca de dos años, no han sido acusados de nada, no tienen derecho a abogados ni a tener contacto con sus familias.
Aunque este recurso tampoco va a ser nada del otro mundo, será lento y tampoco ofrece garantías de que pueda devolverles sus derechos a esta gente, que aunque hubiesen cometido crímenes de lo más horrible (cosa que habría que ver, ya que de nada concreto se les acusa) tienen derechos como todo el mundo, a saber de que se les acusa, a poderse defender, a tener abogados, y poder tener contacto con sus familias. Pero aún así, con que derecho les puede seguir reteniendo EEUU?
Alguna información sobre el tema en iblnews.
lunes, noviembre 10, 2003
Test
De acuerdo con el test que menciona Javiwoll en su blog y que he visto antes en la pag de Shak, he aquí mi resultado, sin sorpresas.
Esta es la dirección del test: http://www.eleccions2003.org/jocs/ideologia.php.
Esta es la dirección del test: http://www.eleccions2003.org/jocs/ideologia.php.
Ahora que me voy...
Dentro de una semana ya habrá resultados definitivos de las elecciones al parlament de Catalunya, y con ellos se habrá consumado la retirada de Pujol, quien probablemente ha preferido marchar así antes que capitaneando su previsible 'derrota', puede que no en escaños, pero si dejando a su formación sin apenas posibilidades para gobernar. Curiosamente esta mañana, en el camino al trabajo, viendo los carteles electorales, más parecía que pidieran un voto en un referendum, con tanto 'SI' que se puede ver en letras bien grandes en unos carteles electorales. Y plantearse la continuidad de este modo, les llevarà con toda probabilidad a la derrota.
Y este chiste resume muy bien algo que se está viendo estos últimos días, donde unos reniegan de su pasado y otros se lamentan de que ahora se intente esconder su pasado. Y digo yo, si tan poco valor tienen de admitir sus pactos con el PP, aunque fueran en el pasado, no será que nunca les parecieron honrosos?
Se nos acerca un cambio importante en Catalunya, y si como es previsible, no hay ninguna mayoría fácil, mejor que mejor, que los pactos de gobierno sean algo claro. Seguramente acabaré votando este domingo, y contribuir así al fin de una etapa.
domingo, noviembre 09, 2003
El nuevo muro
Cuando se cumplen exactamente 14 años de la desaparición del muro de Berlin, otro muro se está levantando hace tiempo tal vez si cabe con más voluntad de división y con graves consecuencias.
Muchos años han pasado desde que cayó el vergonzoso muro de Berlín que no sólo dividía a un pais en dos, sinó que marcaba un abismo entre dos partes de un mismo continente. Fué una caida muy celebrada casi unánimemente por todo el mundo, y donde el atrevimiento de un pueblo pudo con la voluntad de un régimen en descomposición. Mucho se habló de que muros de ese tipo nunca más debieran existir.
Pero 14 años después, con tantas celebraciones por su desaparición y destrucción, se está constuyendo entorno a muchas zonas ocupadas por el estado de Israel, un muro en pleno territorio palestino que no sólo separa con una barrera física a dos pueblos, sinó que además priva a muchos palestinos de sus medios de subsistencia, al quedar separados de sus tierras en Cisjordania. Este muro, igual que muchas de las colonias israelis de la zona, son algo que en la 'hoja de ruta' están consideradas como un obstáculo, y como tales deberían desaparecer. Pero no, como viene siendo tan habitual, los EEUU no se oponen a este muro más que de palabra, porque en los hechos nada hacen para impedir que siga su construcción, prevista de un total de 650Kms nada menos.
Luego tanto americanos como israelís se sorprenden de que en europa sean considerados como las principales amenazas a la paz mundial, y se recurra el falso recurso del antisemitismo para justificar tales resultados. Porque no se miran un poco más a ellos y alcanzan a entender el rechazo que provoca su política entre tanta gente?
Tanto que han sido criticados los gettos donde al principio recluyeron los nazis a la población judía, como paso previo a su exterminación, como ahora las víctimas se convierten en verdugos, y aplican los mismos medios que ellos sufrieron contra el pueblo palestino? Sinceramente, la política del gobierno israelí actual, bien poco tiene que envidiar a la política nazi. Cual es el siguiente paso que pretende Sharon y su gobierno, la exterminación física de los palestinos, la confiscación de sus tierras ilegalmente ocupadas y anexionadas día a día?
Este muro también debe caer ya, y que se establezca un verdadero proceso de paz que ponga fin a tanta violencia y muertes.
Este fin de semana han tenido lugar numerosos actos de protesta en todo el mundo contra este nuevo muro, aunque sin grandes repercusiones, un buen punto de partida.
Muchos años han pasado desde que cayó el vergonzoso muro de Berlín que no sólo dividía a un pais en dos, sinó que marcaba un abismo entre dos partes de un mismo continente. Fué una caida muy celebrada casi unánimemente por todo el mundo, y donde el atrevimiento de un pueblo pudo con la voluntad de un régimen en descomposición. Mucho se habló de que muros de ese tipo nunca más debieran existir.
Pero 14 años después, con tantas celebraciones por su desaparición y destrucción, se está constuyendo entorno a muchas zonas ocupadas por el estado de Israel, un muro en pleno territorio palestino que no sólo separa con una barrera física a dos pueblos, sinó que además priva a muchos palestinos de sus medios de subsistencia, al quedar separados de sus tierras en Cisjordania. Este muro, igual que muchas de las colonias israelis de la zona, son algo que en la 'hoja de ruta' están consideradas como un obstáculo, y como tales deberían desaparecer. Pero no, como viene siendo tan habitual, los EEUU no se oponen a este muro más que de palabra, porque en los hechos nada hacen para impedir que siga su construcción, prevista de un total de 650Kms nada menos.
Luego tanto americanos como israelís se sorprenden de que en europa sean considerados como las principales amenazas a la paz mundial, y se recurra el falso recurso del antisemitismo para justificar tales resultados. Porque no se miran un poco más a ellos y alcanzan a entender el rechazo que provoca su política entre tanta gente?
Tanto que han sido criticados los gettos donde al principio recluyeron los nazis a la población judía, como paso previo a su exterminación, como ahora las víctimas se convierten en verdugos, y aplican los mismos medios que ellos sufrieron contra el pueblo palestino? Sinceramente, la política del gobierno israelí actual, bien poco tiene que envidiar a la política nazi. Cual es el siguiente paso que pretende Sharon y su gobierno, la exterminación física de los palestinos, la confiscación de sus tierras ilegalmente ocupadas y anexionadas día a día?
Este muro también debe caer ya, y que se establezca un verdadero proceso de paz que ponga fin a tanta violencia y muertes.
Este fin de semana han tenido lugar numerosos actos de protesta en todo el mundo contra este nuevo muro, aunque sin grandes repercusiones, un buen punto de partida.
viernes, noviembre 07, 2003
Las 5 del viernes
1) Al abrir los ojos, una mañana de invierno, descubres que la persona que duerme a tu lado se ha convertido, durante la noche, en un reptil (lagarto o lagarta, según los casos): ¿Cómo reaccionarías?
Quitándole el disfraz, si no funciona, ir a lavarme bien la cara y comprobar que todo lo demás está en orden y no es más que una rara visión. Y si finalmente, no hay alternativa, es una lagarta... si sigue siendo ella, pues le acariciaré las escamas.
2) Han pasado seis años desde que dejaste de frecuentar la blogosfera: ¿Qué has conservado de esa época, de esos contactos, de esas vínculos?
Bueno, esta me va muy bien, de hecho, creo que hace unos 6 años que se acabó más o menos la larga etapa de mis primeras experiencias por otras redes, y de esa época, aparde de algunos buenos recuerdos, batallitas y muchas risas con mucha gente, algunos muy buenos amigos en la vida real. Con algunos he seguido teniendo contacto por internet, así que el símil es bueno, y no me cuesta imaginar algo muy parecido dentro de x años.
3) Mañana anuncian el cierre de TODOS los nodos de acceso a Internet, se acabó lo que se daba: ¿cómo reaccionarías, hasta qué punto es grave tu adicción?
Si lo cerrasen habría otras alternativas de comunicación, otras formas de encontrar gente con la que compartir cosas, a la que leer, con la que charlar... No pienso en que pueda darse un paso atrás a esos niveles. Por muchas horas que me pase por aquí, no me considero un adicto, puedo prescindir sin problemas cuando quiero.
4) Sembraste un nogal y la primera cosecha fue magra, la segunda paupérrima, la tercera es de peras: ¿Lo talarías?
Sólo lo talaría si fuera imprescindible tener nueces. Pero lo más probable es que no, porque siempre podría cambiar peras por nueces, así que procuraría que almenos me diera muchas y buenas peras. Muchas veces te encuentras con cosas que no te esperas, y lo importante es verle el lado positivo.
5) Elimina la "o" y la "t" del teclado y escribe una frase de amor o un piropo original.
Eres quien siempre buscaba y al fin descubrí.
Quitándole el disfraz, si no funciona, ir a lavarme bien la cara y comprobar que todo lo demás está en orden y no es más que una rara visión. Y si finalmente, no hay alternativa, es una lagarta... si sigue siendo ella, pues le acariciaré las escamas.
2) Han pasado seis años desde que dejaste de frecuentar la blogosfera: ¿Qué has conservado de esa época, de esos contactos, de esas vínculos?
Bueno, esta me va muy bien, de hecho, creo que hace unos 6 años que se acabó más o menos la larga etapa de mis primeras experiencias por otras redes, y de esa época, aparde de algunos buenos recuerdos, batallitas y muchas risas con mucha gente, algunos muy buenos amigos en la vida real. Con algunos he seguido teniendo contacto por internet, así que el símil es bueno, y no me cuesta imaginar algo muy parecido dentro de x años.
3) Mañana anuncian el cierre de TODOS los nodos de acceso a Internet, se acabó lo que se daba: ¿cómo reaccionarías, hasta qué punto es grave tu adicción?
Si lo cerrasen habría otras alternativas de comunicación, otras formas de encontrar gente con la que compartir cosas, a la que leer, con la que charlar... No pienso en que pueda darse un paso atrás a esos niveles. Por muchas horas que me pase por aquí, no me considero un adicto, puedo prescindir sin problemas cuando quiero.
4) Sembraste un nogal y la primera cosecha fue magra, la segunda paupérrima, la tercera es de peras: ¿Lo talarías?
Sólo lo talaría si fuera imprescindible tener nueces. Pero lo más probable es que no, porque siempre podría cambiar peras por nueces, así que procuraría que almenos me diera muchas y buenas peras. Muchas veces te encuentras con cosas que no te esperas, y lo importante es verle el lado positivo.
5) Elimina la "o" y la "t" del teclado y escribe una frase de amor o un piropo original.
Eres quien siempre buscaba y al fin descubrí.
jueves, noviembre 06, 2003
Las medidas anticipatorias
De hecho, esta tan 'magnífica' teoría encajaría muy bien con la película Minority Report. Y es la que aplica el gobierno Bush con los incendios forestales, para evitarlos, lo mejor es talar bosques. Síntomas de progreso no?
miércoles, noviembre 05, 2003
'Trampas' en las escuelas concertadas
El pasado lunes el sr. Pujol en un acto sobre enseñanza admitió que desde su gobierno se han hecho 'trampas' con este sistema de subvenciones a escuelas privadas. Durante mucho tiempo, se ha estado criticando la política de financiación de la enseñanza que aplicaba la Generalitat, sobretodo desde la escuela pública y desde los grupos de izquierdas por tratarse de un sistema injusto y discriminatorio, donde se está consiguiendo la degradación de la enseñanza pública y mermando seriamente su calidad, y beneficiando a los sectores privados de la enseñanza, llegándose al extremo de subvencionar escuelas privadas que no cumplían los criterios establecidos por el propio gobierno con la 'excusa' de que sobraba dinero del asignado. De este modo se han subvencionado incluso escuelas del opus, cuando algunas escuelas públicas brillan por su falta de medios.
La excusa aportada por Pujol era que la enseñanza pública no estaba preparada para poder absorber la progresiva desaparición de la privada/subvencionada. Y claro, prefieren optar por en lugar de arreglar la pública, donde no hay criterios de admisión, subvencionar centros donde se restringe la admisión de inmigrantes...
Basta con ser sincero y reconocer los hechos? No, para mi no basta con no mentir, hay que ser honesto en lo que se quiere y decirlo de antemano, y no mentir cuando se le acusa de lo que se ha acusado a este sistema de subvenciones. Así espero que no sigan en el poder pronto, y otro sistema apoye de verdad a la enseñanza pública.
Comentarios sobre la noticia en Yahoo.
La excusa aportada por Pujol era que la enseñanza pública no estaba preparada para poder absorber la progresiva desaparición de la privada/subvencionada. Y claro, prefieren optar por en lugar de arreglar la pública, donde no hay criterios de admisión, subvencionar centros donde se restringe la admisión de inmigrantes...
Basta con ser sincero y reconocer los hechos? No, para mi no basta con no mentir, hay que ser honesto en lo que se quiere y decirlo de antemano, y no mentir cuando se le acusa de lo que se ha acusado a este sistema de subvenciones. Así espero que no sigan en el poder pronto, y otro sistema apoye de verdad a la enseñanza pública.
Comentarios sobre la noticia en Yahoo.
martes, noviembre 04, 2003
Una significativa encuesta
Ayer se conocieron los resultados del 'eurobarómetro' que han mostrado a las claras algunas de las sensibilidades que tenemos los europeos. Los datos del sondeo, son unos 500 encuestados por pais, en 15 paises, un total de 7.500.
Datos a tener en cuenta: el 59% de los europeos ven como la principal amenaza para la paz en el mundo a Israel, y el 53% a EEUU como la segunda amenaza. En España, se invierten los resultados, con un 61% y un 56%.
Los datos que comento, los extraigo de El Periódico.
Son una sorpresa estos datos? Para mi sinceramente no. Ni creo que para la mayoría de la gente. Pero para los gobernantes, y en particular la presidencia italiana de turno de la UE, si que lo parecen, incluso les han sentado muy mal estos resultados. Motivo? Bien claro para mi, la mayoría de gobernantes viven de espaldas al pueblo, y esto es todo un síntoma de que algo va mal o muy mal.
Muy significativas las reacciones de Israel a este resultado, achacándolo a un creciente antisemitismo (en el que ellos por supuesto nada tienen que ver, claro) e incluso dicen que somos ciegos al sufrimiento del pueblo israelí... Si de ceguera se tratara, no será que son ellos los ciegos con el sufrimiento palestino?
Copio literalmente un párrafo: Los europeos entre 15 y 24 años, así como los que tienen una educación superior son los más dados a considerar a Washington como una amenaza. Muy significativo, creo.
Por si había alguna duda sobre el abismo existente entre lo que piensa la gente de la calle y los gobernantes, esto lo ha dejado bien claro. No digo que todo se deba decidir en base a encuestas, pero si se deben tener muy en cuenta las opinones, y más cuando son tan claras.
Datos a tener en cuenta: el 59% de los europeos ven como la principal amenaza para la paz en el mundo a Israel, y el 53% a EEUU como la segunda amenaza. En España, se invierten los resultados, con un 61% y un 56%.
Los datos que comento, los extraigo de El Periódico.
Son una sorpresa estos datos? Para mi sinceramente no. Ni creo que para la mayoría de la gente. Pero para los gobernantes, y en particular la presidencia italiana de turno de la UE, si que lo parecen, incluso les han sentado muy mal estos resultados. Motivo? Bien claro para mi, la mayoría de gobernantes viven de espaldas al pueblo, y esto es todo un síntoma de que algo va mal o muy mal.
Muy significativas las reacciones de Israel a este resultado, achacándolo a un creciente antisemitismo (en el que ellos por supuesto nada tienen que ver, claro) e incluso dicen que somos ciegos al sufrimiento del pueblo israelí... Si de ceguera se tratara, no será que son ellos los ciegos con el sufrimiento palestino?
Copio literalmente un párrafo: Los europeos entre 15 y 24 años, así como los que tienen una educación superior son los más dados a considerar a Washington como una amenaza. Muy significativo, creo.
Por si había alguna duda sobre el abismo existente entre lo que piensa la gente de la calle y los gobernantes, esto lo ha dejado bien claro. No digo que todo se deba decidir en base a encuestas, pero si se deben tener muy en cuenta las opinones, y más cuando son tan claras.
Una gamberrada o una protesta?
Ayer en BCN tuvimos los que usamos el metro alguna sorpresita. A la hora de salir, me encuentro que mi salida habitual, está cerrada... bien, pues a recorrer todo el andén para atrás para salir por la otra. Una de las dos también cerrada, y ves a los empleados del metro aparentemente tan tranquilos y que no avisan a nadie ni por megafonía ni nada (para que la quieren si cuando se necesita no la usan?).
Luego leí que se trataba de un acto de 'protesta' de un grupo de gente que manifestaba su disconformidad por el hecho que sigan encarcelados en Grecia 7 manifestantes anti-globalización. Cerraron muchas estaciones con silicona.
Yo me pregunto si estos dos a los que detuvieron por esta acción (cerraron 70 de las 113 paradas de metro durante la madrugada) se piensan que así van a conseguir solidaridad de alguien... Algunos grupos 'marginales' creen que cualquier método les vale, pero yo no es que lo dude, digo que no, que ni por asomo, algunas protestas consiguen el efecto contrario al pretendido, consiguen que se les vea como algo radical, que sólo persigue putear a no se sabe quien, pero que rara vez es nadie poderoso y si gente de la calle.
Y como postre, esta gente colabora en desprestigiar movimientos lícitos y con los que de antemano mucha gente puede simpatizar.
Luego leí que se trataba de un acto de 'protesta' de un grupo de gente que manifestaba su disconformidad por el hecho que sigan encarcelados en Grecia 7 manifestantes anti-globalización. Cerraron muchas estaciones con silicona.
Yo me pregunto si estos dos a los que detuvieron por esta acción (cerraron 70 de las 113 paradas de metro durante la madrugada) se piensan que así van a conseguir solidaridad de alguien... Algunos grupos 'marginales' creen que cualquier método les vale, pero yo no es que lo dude, digo que no, que ni por asomo, algunas protestas consiguen el efecto contrario al pretendido, consiguen que se les vea como algo radical, que sólo persigue putear a no se sabe quien, pero que rara vez es nadie poderoso y si gente de la calle.
Y como postre, esta gente colabora en desprestigiar movimientos lícitos y con los que de antemano mucha gente puede simpatizar.
lunes, noviembre 03, 2003
La pelota vasca: mis comentarios
Tras toda la polémica y ambiente propiciado por algunos contra este documental, sobre los que ya di mi opinión, por fin lo he podido ver, y sacar mis propias conclusiones.
Lo primero, reafirmarme plenamente en el cinismo que veo en tanto personaje que ha criticado a Julio Medem, y más que criticado, difamado y acusado de lo que les ha dado la gana. Ya dije que algunos sectores, mostraron desconsideración hacia el mundo del cine cuando las protestas contra la guerra, ya que decían que no se manifestaban con igual planteamiento contra el terrorismo. Era una acusación gratuita, porque películas sobre el tema hay, y muy crudas, pero oh, milagro, no son la visión del pp y sus aledaños! Y claro, cuando se crea otra obra sobre el tema, como no parte de esos planteamientos oficiales, pues a cargar contra ella, intentar censurarla en todo lo posible, descalificarla y descalificar a su autor.
La principal crítica que leí, era que no recogía los dramas personales de las víctimas. Sobre esto, dos apuntes, primero, los mismos créditos al empezar el documental, donde ya expresa el autor su deseo que hubiese participado más gente que no ha querido. Lo segundo: que no hay testimonios de víctimas? Claro que los hay, y son sin duda lo más duro del documental, hay momentos que verdaderamente a uno le ponen no sólo los pelos de punta, sinó crean una sensación de desasosiego muy grande. No hay víctimas 'emblemáticas' pues hasta lo veo coherente, no se trata de hacer ningún homenaje a nadie, sinó de abrir un debate entorno a diferentes formas de afrontar una situación en la que algunos sectores parecen sentirse muy a gusto y no pretenden que nada pueda cambiar.
No se puede decir que haya una única idea o opción en el documental, hay muchas y muy variadas, pero básicamente una idea es la que lo recorre: el diálogo, tan bien reflejado con las palabras de Gemma Nierga tras el asesinato de Ernest Lluch. Uno puede pensar, hay muchas matanzas de ETA que no salen reflejadas, que no voy a enumerar (aunque imágenes de algunas se ven) y tampoco se hace especial hincapié en la existencia del GAL y sus consecuencias, y esto lo veo como algo que precisamente contribuye a pensar más en buscar una salida que en enquistar la situación actual.
Queda en todo momento, una clara evidencia: la línea de actuación del PP es blanco de la mayor parte de críticas, por su negativa a hablar seriamente de la situación, su abierta beligerancia contra todos los que no secundan sus tesis. Y mención aparte, merecen las palabras del miembro de las juventudes socialistas que sufrió un atentado, expone en todo momento que a pesar de su sufrimiento, lo que no se puede es mantener la actual situación.
Porque no admite el PP y su entorno este documental, y quieren condenarlo al ostracismo? Muy simple, no admiten que pueda haber otras formas de entender las cosas distintas a las suyas, cuando si algo enriquece cualquier situación es precisamente el debate cuanto más amplio mejor. No les gusta que podamos pensar por nosotros mismos, escuchar a todos, y tener nuestras propias opiniones. Y bien claro está, que una de las principales bazas del poder para mantenerse en su sitio, es la desinformación.
Ojalá haya más gente dispuesta a seguir estos retos y esta valentía para dar sus opiniones o simplemente, por brindar la palabra a quien normalmente no la tiene. Por forturna, entre el blanco y el negro, hay muchas cosas intermedias, y de esa riqueza podemos aprender todos. Y a ver si puede llegar a ver la luz lo que pretende ser según leí, la segunda parte del documental.
Lo primero, reafirmarme plenamente en el cinismo que veo en tanto personaje que ha criticado a Julio Medem, y más que criticado, difamado y acusado de lo que les ha dado la gana. Ya dije que algunos sectores, mostraron desconsideración hacia el mundo del cine cuando las protestas contra la guerra, ya que decían que no se manifestaban con igual planteamiento contra el terrorismo. Era una acusación gratuita, porque películas sobre el tema hay, y muy crudas, pero oh, milagro, no son la visión del pp y sus aledaños! Y claro, cuando se crea otra obra sobre el tema, como no parte de esos planteamientos oficiales, pues a cargar contra ella, intentar censurarla en todo lo posible, descalificarla y descalificar a su autor.
La principal crítica que leí, era que no recogía los dramas personales de las víctimas. Sobre esto, dos apuntes, primero, los mismos créditos al empezar el documental, donde ya expresa el autor su deseo que hubiese participado más gente que no ha querido. Lo segundo: que no hay testimonios de víctimas? Claro que los hay, y son sin duda lo más duro del documental, hay momentos que verdaderamente a uno le ponen no sólo los pelos de punta, sinó crean una sensación de desasosiego muy grande. No hay víctimas 'emblemáticas' pues hasta lo veo coherente, no se trata de hacer ningún homenaje a nadie, sinó de abrir un debate entorno a diferentes formas de afrontar una situación en la que algunos sectores parecen sentirse muy a gusto y no pretenden que nada pueda cambiar.
No se puede decir que haya una única idea o opción en el documental, hay muchas y muy variadas, pero básicamente una idea es la que lo recorre: el diálogo, tan bien reflejado con las palabras de Gemma Nierga tras el asesinato de Ernest Lluch. Uno puede pensar, hay muchas matanzas de ETA que no salen reflejadas, que no voy a enumerar (aunque imágenes de algunas se ven) y tampoco se hace especial hincapié en la existencia del GAL y sus consecuencias, y esto lo veo como algo que precisamente contribuye a pensar más en buscar una salida que en enquistar la situación actual.
Queda en todo momento, una clara evidencia: la línea de actuación del PP es blanco de la mayor parte de críticas, por su negativa a hablar seriamente de la situación, su abierta beligerancia contra todos los que no secundan sus tesis. Y mención aparte, merecen las palabras del miembro de las juventudes socialistas que sufrió un atentado, expone en todo momento que a pesar de su sufrimiento, lo que no se puede es mantener la actual situación.
Porque no admite el PP y su entorno este documental, y quieren condenarlo al ostracismo? Muy simple, no admiten que pueda haber otras formas de entender las cosas distintas a las suyas, cuando si algo enriquece cualquier situación es precisamente el debate cuanto más amplio mejor. No les gusta que podamos pensar por nosotros mismos, escuchar a todos, y tener nuestras propias opiniones. Y bien claro está, que una de las principales bazas del poder para mantenerse en su sitio, es la desinformación.
Ojalá haya más gente dispuesta a seguir estos retos y esta valentía para dar sus opiniones o simplemente, por brindar la palabra a quien normalmente no la tiene. Por forturna, entre el blanco y el negro, hay muchas cosas intermedias, y de esa riqueza podemos aprender todos. Y a ver si puede llegar a ver la luz lo que pretende ser según leí, la segunda parte del documental.
sábado, noviembre 01, 2003
Soy republicano
Así que ahora durante unos meses, a aguantar la avalancha de noticias y comentarios de cualquiera sobre la boda.
Me importa un comino, pero podría ir más lejos y decir que nunca podré sentirme mínimamente representado por alguien cuyo principal, por no decir exclusivo, mérito sea ser hijo del hijo del hijo del hijo de....
Me importa un comino, pero podría ir más lejos y decir que nunca podré sentirme mínimamente representado por alguien cuyo principal, por no decir exclusivo, mérito sea ser hijo del hijo del hijo del hijo de....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)