Y yo sigo en mi onda: veo en varios sitios que ahora la 'brillante' ministra Palacio dice sobre las armas de destrucción masiva en Irak esto que cito textualmente: "es importante que aparezcan, porque la opinión pública espera que aparezcan". Y yo digo, una mierda! La opinión pública espera que aparezcan? No, esta señora miente nuevamente, ni por asomo, lo que queremos es la verdad, que la admitan de una vez, que no tenían pruebas de que existieran esas armas y no eran más que una excusa para la guerra.

Podeis leer un poco más de esto en El Mundo. Claro, ahora lo importante como dice es reconstruir el pais, pero diciendo eso, lo que hace es ocultar la realidad, que lo que hicieron y siguen haciendo es mentir.

Más pruebas, pues en una noticia relacionada en el mismo periódico El Mundo veo como según dos periodicos alemanes el subsecretario de defensa americano admite que el motivo de la guerra con Irak fué el petróleo. Este mismo es el que hace pocos días comentaba, como dije por aquí, que lo de las armas de destrucción masiva, eran una excusa burocrática.

Me revienta tanto engaño y tanta mentira, pero sobretodo la prepotencia y chulería con la que lo dicen.

Hay quien del engaño hace ya burla de la gente

No estaba hoy muy inspirado, pero ver esta noticia me ha hecho ponerme a cien de golpe: Medalla de oro de Galicia para Alvarez Cascos No es ningún chiste, no, puede parecerlo porque esto no se si es peor a lo que vimos hace poco de la medalla a Aznar del congreso de los EEUU...

Ayer di mi opinión sobre los engaños y mentiras, pero viendo cosas de la vida pública a mi me da un asco... Porque esta gente ya no es que nos engañen, directamente nos tratan como subnormales, idiotas y nos quieren tomar el pelo.

Otorgarle la medalla de oro de Galicia a Alvarez Cascos me parece algo realmente burlesco, una broma de muy mal gusto. Se premia a quien cuando se hundió el Prestige, en lugar de estar frente a su ministerio, estaba de caza cuando la primera oleada de fuel llegaba a las costas gallegas? Eso es lo que se premia? La burla que era eso en su momento, cuando al principio decian que nada de caza, y la burla que es concederle esta medalla ahora, como si no hubiese hecho absolutamente nada mal... Increible pero cierto.

Se mofan de nosotros continuamente, y encima parece que les guste regodearse de ello. Me da asco, puro asco. Solo viven de mentiras, y se siguen manteniendo gracias a ellas, junto con su chulería, altanería y prepotencia, ya les da lo mismo mentir, ni se esconden, la culpa siempre es de un hombre, ajeno a ellos: Que si a un piloto de un avión 'impecable' le da por equivocarse, que si un jefe de estación no se acuerda de poner una señal en rojo, que si un capitán de un superpetrolero no sigue el rumbo que le ordenan... Todo son errores de los demás? Igual que en el tema que planteaba ayer, seguramente los demás se equivocan... Pero ningún ministro tiene nada que ver con esto? Dirán lo que quieran, pero a mi no me engañan, y espero que cada día a menos gente!

Cuando hay un 'engaño'... dos han fallado

Bueno, me pongo con el tema que planteaba ayer en su blog la piropeadora sobre esos 'engaños' y dobles vidas. Con los comentarios del tema, todos tenemos muy claro que en un caso de esos, nos sentimos muy al lado de la 'victima', la persona que ha sufrido ese palo de tener una realidad ante si que desconocía por completo. Es muy normal, no pasa por nuestra cabeza ese tipo de engaños, y como el papel de engañador no nos va, pues nos 'solidarizamos' con la persona que ha sufrido eso.

Aunque yo también lo veo así, tengo claro que hay que estar muy ciego para no poder intuir algo así ni por asomo... Yo lo estuve hace muchos años. No era nada de infidelidades, ni pienso entrar en el detalle de lo que era, pero la sensación de engaño fué la misma, me sentí engañado y traicionado por una persona, con la que compartía muchas cosas y horas de estar juntos, y que un buen día sin más, desapareció de ese entorno, aunque no de mi vida, porque seguimos juntos algún tiempo más, no mucho.

Dentro de lo malo del caso, tuve suerte. Una buena amiga, me estuvo comentando muchas cosas del tema, y me dijo que no debía pensar en que había fallado ella, por jodido que fuera, ya que de eso no sacaría nada, lo que tenía que pensar era en que había fallado yo para no darme cuenta de eso, de que ella ya no se sentía a gusto en ese entorno, con esa gente. Me decía muy bien que precisamente yo no podía volver a ser tan ciego de no ver lo que tenía ante mis ojos, que era imposible que no hubiera señales que podían hacer intuir lo que se avecinaba y los problemas de fondo que había. Me costó mucho asumirlo, la chica al mismo tiempo que me animaba y me hacía pensar en mis fallos, me pinchaba mucho con mi poca perspicacia para ver las cosas e intuirlas.

Dentro de lo malo del tema, y pensando en algunos detalles, analizando todos los momentos que recordaba de muchas ocasiones, empezé a pensar en todos esos detalles, a ver en cuales no había reparado. La verdad es que no recordé muchos, pero si me permitió afrontar el futuro mucho mejor. Por ejemplo, cuando lo acabé dejando con esa chica, aunque fuera duro, me lo veía venir por completo, no fué ninguna sorpresa.

Vamos, que yo aún pensando que hay alguien que ha engañado, y como tal se le situa como 'cuplable' pienso que la otra persona también tiene que asumir sus propios errores y lecciones, a fin de cuentas, echarle las culpas de todo al otro nos exime de toda responsabilidad, y rara vez se puede decir que en una relación de dos, uno no tenga 'culpa' de nada.

Alguna gente que me conoce, sabe que muchos detalles los pillo al vuelo, y que me fijo en muchos pequeños detalles para apreciar cambios, no siempre, es cierto, pero si muchas veces, y es por esto, pensar bastante en los detalles, aprender a fijarse en las pequeñas cosas pero que son significativas y nunca dar por sentado que hemos hecho todo lo posible.

Entre el accidente del talgo de ayer, y los retrasos del AVE Madrid-Lleida, perfiero ya pasar del tema, porque es cierto, a veces como me decía ayer Mari Reyes algunas noticias y hablar de ellas ponen un poco de mal rollo.

Así que hoy, voy a lo mío, esta noche en Munich empieza la parte europea de la gira de los Stones, y a mi me quedan poco más de 3 semanitas para irme a Madrid a verles y de nuevo en Barcelona. A ver si hay la suerte de la parte americana de la gira y rápidamente empiezan a circular grabaciones de los conciertos. Claro que lo suyo sería hacer lo que han empezado a hacer otros grupos, que lanzan oficialmente grabaciones de todos sus conciertos, sin editar ni retocar nada, sonido de la máxima calidad, producto solo para seguidores, sin necesidad de campañas de lanzamiento, bajo coste y satisfacción garantizada. Ojalá se sumaran al carro!

Aprovechando esto, recuerdo que voy actualizando mis secciones, unas más a menudo que otras.

Si puedo, intentaré luego dejar unos comentarios sobre el tema que planteó ayer en su blog la piropeadora, todos conocemos fácilmente algún caso de estos y creo que es interesante.

Vuelos baratos a un precio muy caro

La reunión de este domingo por la tarde/noche entre Aznar y Trillo, con el resultado de la suspensión inmediata del contrato con la compañía que se encargaba de los traslados de tropas no es muy tranquilizadora. Todo parece indicar que la evidencia de que se iban a publicar las fotos como hizo ayer Telecinco del vuelo de regreso del jueves pasado de varios soldados desde Irak, con un avion en un estado parecido al accidentado hace poco más de una semana, podían provocar un terremoto.

Saber que se usan aviones muy baratos para cualquier uso, sin ningún tipo de garantía es algo muy preocupante, y cuando ves el hecho que no es sólo un avión, sinó por lo que parece, todos los que hacen ese servicio, los que se encuentran en unas condiciones más que lamentables, lleva a preguntarse uno que cuales serán las responsabilidades de alguna gente que tiene mucho que ver con esto. Se podría admitir que un avión no estuviera en condiciones y se hubiese saltado todos los controles, difícil de creer, pero admisible, pero cuando ves que otro avión viaja en condiciones iguales sinó peores, y los soldados sacan fotos como la muestra, de una carga no sujeta... Aquí falla algo.

Es fácil correr un tupido velo con gestos para callar el malestar del tipo de Aznar, que cede su avión y que si es preciso irá en vuelos comerciales de linea... No cuela, aquí hay responsabilidades de alguien que sabía perfectamente como eran transportados soldados y mandos y nada hizo por mejorar esa situación y cambiarla radicalmente. Sólo la evidencia del ridículo con estas fotos tomadas 96 horas despues del accidente de Turquia, ha podido precipitar esta decisión de una cancelación que no se puede entender que se haya demorado tanto, elementos para tomarla, con todo lo que se ha ido conociendo, los había desde hace bastantes días. Alguna responsabilidad del ministro de defensa en esto? Ninguna, claro! Vamos, transporte tercermundista para procederes tercermundistas.

La ciudad contra el peatón, la odisea cotidiana

Lo comentaba el otro día con dos amigas, aunque era más por el tema de las bicis, yo sostengo que en BCN los carriles bici, en su mayor parte se han montado en perjuicio de los peatones. Siempre que hay que montar algo, en las grandes ciudades los perjudicados somos los peatones. Se hace mucho hincapié en que se use más el transporte público, cosa que yo por supuesto he hecho toda mi vida porque he tenido la suerte de vivir, estudiar y trabajar en zonas bien comunicadas.

Casi mejor describir una parte de mi recorrido de esta mañana para muestra. Para entrar en el metro, debo cruzar una calle peatonal, donde los coches como mucho tienen ambar, nunca llegan a tener verde en el semáforo, por ser eso, zona peatonal. Ya he tenido que esquivar un coche cuando tenían ellos el semáforo rojo y yo pasaba por el paso de peatones.

La salida del metro más descorazonadora, en diagonal/paseo de gracia, tal como sales, hay un lateral y en la misma boca del metro un paso cebra. Quien es el valiente que se atreve a cruzar sin correr ningún riesgo? Bueno, este es el primer gran riesgo del día, que suelo solucionar no pasando por el paso cebra, sinó siguiendo para arriba y aprovechar para cruzar cuando ningún coche pasa. Aunque parezca mentira, cruzar la diagonal no supone ningún riesgo, el riesgo aparece nada más cruzarla... Pillo el paseo central lado montaña, y a la derecha, las motos aparcadas que ocupan mucho espacio, a la izquierda el carril bici. Bueno, un par de metros para los peatones...

A que parece mucho? Pues no, tras andar 100 metros, me acerco a un kiosco, que reduce el espacio entre el carril bici y los extremos del kiosco a unos 30 cms... Pero antes hay varios contendores de obras, que ya han reducido el espacio de los peatones a lo mismo que el kiosco. Por la acera, como hay obras no quería pasar ,así que ya me dirá alguien que puedo hacer para ir por donde quiero y puedo! Tras el kiosco la cosa se pone más complicada, aunque parezca difícil. Voy a cruzar la parte de arriba de Rbla Catalunya, y allí en medio del paso cebra, un autobús corta por completo el paso a los peatones, que aparte de esquivarlo y hacernos ir demasiado cerca de los coches, debemos esquivar un taxi... Hoy no he sido yo quien se ha quejado al conductor del autobús... Ha sido el que iba delante mío quien lo ha hecho, y por supuesto, ni caso... La realidad: si el autobus no cortara el paso a los peatones, lo cortaría a un carril central de la diagonal, y claro, mejor que se jodan los indefensos peatones que los coches! Otro día igual hablo de los coches y motos mal aparcados.

Boycot

Aunque pueda parecer otra cosa, no estoy incitando ni haciéndome eco de ninguna campaña. Esta palabra es de uso corriente, y todos sabemos su significado. Hasta hace bien poco desconocía por completo su origen, como supongo que la mayoría. De casualidad, viendo un reportaje de esos de la 2, de esos que tan poco se ven, me quedé viéndolo ya que hablaba de un episodio histórico de Irlanda muy significativo del siglo XIX, la hambruna, que provocó en varias décadas, a partir de 1847, que entre muertes y emigración, la población de Irlanda se redujera a la mitad. Un verano inusualmente lluvioso, y sin apenas sol, provocó la aparición de un hongo en los cultivos de patatas, y así se malograron muchísimas cosechas de tan básico alimento.

Aunque parezca mentira, muriendo miles de irlandeses, irlanda seguía exportando alimentos, sobretodo carne de sus ganaderías. Parodójico? Un tanto si, pero si tenemos en cuenta que Irlanda estaba dominada por Inglaterra, y controlada en todos sus recursos, no es tan raro, mientras se exportaba el ganado, muchos nativos iban muriendo año tras año de hambre. Toda esta miseria, fué creando un clima contra el sistema de arrendamientos de los terratenientes ingleses, que sumía a la población a condiciones dignas de las más duras épocas feudales. A finales de la década de los 70, empezó a crearse un movimiento, llamado la Liga de la Tierra, encabezada por Charles Parnell, que fué apoyando primero los movimientos que hacían de noche sobretodo pequeños ganaderos, que de noche aprovechaban para llevar a sus reses a pastar a los campos de los terratenientes. Como modo de presión a los ganaderos, se les fué expulsando de sus casas, y se acabó por no dejarles cultivar nada, de modo que debían marchar de esas tierras y abandonar sus casas. Pero los terratenientes, debían cultivar sus campos...

Un capitán inglés, Boycott, fué el primero en utilizar mano de obra de otros sitios. Los nativos no lo aceptaron, y eso provocó nuevas protestas, los campesinos seguían a estos nuevos llegados a todas partes, dificultando tanto su trabajo como la venta de los productos de los cultivos. Por este motivo, el capitán Boycott, decidió llamar al ejército para que le ayudaran, cosa que tenía que pagar él. Al cabo de un tiempo, ante la imposibilidad de sostener un sistema así, acabó casi arruinado, y decidió abandonar sus tierras y regresar a Inglaterra.

El éxito obtenido por estos campesinos y por la Liga de la Tierra, dió paso a que se le pusiera nombre a lo que habían hecho, y el nombre fué fácil, a lo que le habían hecho pasaron a llamarle boycot, habían protagonizado el primer boycot de la historia, con éxito, y a raiz de esto, esta palabra ha pasado a ser una más de nuestro vocabulario con el tiempo.

Los sábados me los suelo tomar bastante de relax, aprovecho para dormir lo que no he dormido entre semana, pero hoy me apetece comentar una cosilla que sin ser mucho, es donde se van notando poco a poco pequeños cambios en los que internet ha contribuido a la agilización de algunos trámites.

La declaración de hacienda suele ser un coñazo tremebundo, y hasta ahora todos los años la había dejado para el final del plazo, entre que buscas un papel u otro, pues lo vas aplazando hasta que no te quedan más días. Pero ahora, con los certificados digitales, y la agilidad para obtener los datos, lo único que tenía que buscar era el papel del IBI famoso, total, que presenté la declaración el día 21 por internet, y este miércoles mismo día 28 ya tenía la transferencia en mi banco. Juas, es muchos meses antes de algunas veces, recuerdo que un año no me devolvieron la pasta hasta finales de diciembre, y en cambio esta vez antes de que incluso acabe el plazo de presentació, ya me han devuelto la pasta que me retuvieron durante el año pasado, ya tocaba que fueran más ágiles estas cosas!

Y si éramos pocos, parió la Reyes! De la mano de su inseparable Ayder-Rotenmeier aquí las tenemos en equipo, en Semos Fabulosas. Bienvenidas!

Las mentiras que 'justificaron' una guerra

Leyendo estos días muchas cosas sobre los motivos argumentados para la guerra, veo como las más burdas mentiras que intuíamos se hacen realidad, pero en muchas cosas, en demasiadas. Leo en El Periodico que el gobierno de Toni Blair exageró deliberadamente el peligro de las armas de destrucción masiva, o que el vicepresidente de los EEUU 5 meses antes del 11-S ya hablaba de invadir Irak para controlar sus recursos petrolíferos... Por otro lado, en msn noticias que si EEUU puso como principal motivo para la invasión las armas de destrucción masiva, fué por una cuestión burocrática, por ser algo que podía convencer a más gente.

En este mismo escrito, veo cosas sobre el primer bombardeo, que parecen de chiste, transcribo literalmente: La primera noche de la guerra, el pasado 20 de marzo, los aviones estadounidenses atacaron el complejo de granjas Dora, al sur de Bagdad, con misiles de crucero. Vamos, que de bunker donde estaba Sadam supuestamente reunido, ni rastro... Eso si, el ataque fué un éxito ¿?

Son cosas que parecen de chiste, si no fuera por los miles de muertos que ha provocado esta guerra, parecería más un juego de a ver quien dice la mentira más grande. Se podrá parar todo esto me pregunto? O tal como van apuntando los americanos cada vez más hacia Irán, y a que quieren ampliar el despliegue en Irak, si no será ese el siguiente paso, como muchos ya nos tememos desde hace tiempo.

Otro fragmento interesante de la noticia de El Periodico que cito arriba: Wolfowitz sí ofreció otra razón, "que pasó desapercibida pero que tuvo un gran peso" a la hora de decidir que había que invadir Irak: "El derrocamiento de Sadam Husein permitía a Estados Unidos retirar sus tropas de Arabia Saudí, una presencia que constituía una de los principales agravios para Al Qaeda". Paul Wolfowitz es el número dos del pentágono.

Tanta mentira, sin duda da asco, y todo lo que se intuía, veo que no hace más que confirmarse, sobre una telaraña de mentiras, tejieron una serie de argumentaciones sin fundamento alguno para engañar a la gente y que no causara tanto rechazo su actuación, cosa que es más indignante todavía. Esto hecho por jueces, está tipificado como el delito de prevaricación, no? Uys, me olvidaba, nuestro gobierno capitaneado por aznarín es de los que indulta a los jueces condenados por prevaricación...

Es viernes, y a lo que toca, marchando una de Las cinco del viernes

1) ¿Que asignatura era tu favorita en el colegio? ¿Y la que no soportabas?
Sin dudarlo, las mates mis favoritas, y la física y química muy cerca. Tanto me gustaban que luego di clases particulares porque me lo pidieron y era una ayudita. Nunca soporté (aunque no me fueron mal) las de letras. Si tiro a la época de la EGB las que no soportaba eran religión, formación del espíritu nacional y música (por estudiar exclusivamente la clásica y ser algo alejado de la realidad).
2) ¿Eras el payaso de la clase? ¿El empollón? ¿Tenías algún mote?
Ni payaso ni empollón, pero estaba siempre entre los de las buenas notas. Y motes no recuerdo casi ninguno, no recuerdo que tuviéramos.
3) ¿Algún profe te cogió manía? ¿Le cogiste tú manía a alguno? O por el contrario: ¿Te enamoraste de alguno?
Una profe de Física se cabreó mucho conmigo porque un año me lo tomé muy a la ligera. Pero manía a ninguno. Y amor platónico con una profesora de física en BUP, mmm, me encantaba.
4) ¿Sigues en contacto con los compañeros de la escuela o del instituto?
La verdad es que no, muy ocasionalmente me encontraba con alguno, pero ya hace unos años que no. Aunque a alguna gente reconozco que me gustaría volverla a ver.
5) ¿Te acuerdas de alguna anécdota divertida del cole?
Una muy divertida fué estando en un laboratorio, en unas prácticas, en un momento dado me aparté de la silla donde estaba, la profesora no se fijó y como le faltaba una silla me la cogió, pero en ese momento justo iba yo a sentarme, y la escena como si de una película se tratara, porque toda la gente lo vió, era que mientras yo iba bajando el culo para sentarme iba notando como que algo faltaba, la profesora veía que se había equivocado pero ya no podía remediarlo, hasta que obviamente me caí al suelo. Acabamos todos riendo mucho rato, porque la escena era divertida y nos la tomamos a risa, la profesora todo hay que decirlo, aparta de buena era muy divertida.

Dedicado especialmente a Erykah un video de una parodia de este martes en el programa Una Altra Cosa de Andreu Buenafuente. Seguramente habreis visto ese anuncio de un hombre que limpia su coche, con una pregunta: "sabes hacerlo, ¿Porque no lo haces en casa?'. Pues bien, esta parodia recrea una mujer en un supermercado, llevando un carrito, respetando las señales de tráfico y aparcando bien. Vamos, muchos tópicos juntos, pero muy divertido.

Negocio redondo... sólo para algunos, claro

Ya hace unos pocos meses, todos los usuarios de internet via telefónica empezamos a sufrir sus cambios al instalar los proxys y al mismo tiempo la asignación dinámica de IPs algo que a la mayoría de usuarios normales no supone ningún contratiempo. Ahora hay muchos problemas para actualizar las páginas, y hay gente que incluso con lo del Control F5 le sigue costando horrores actualizar.

Hace poco, Terra siguió por lo que se ve en los hechos los mismos pasos. Y ayer conocimos la noticia de que Telefónica quiere comprar Terra. Podría parecer todo una simple línea comercial, pero está claro que la apuesta de Terra ha sido un bluf se mire por donde se mire.

Ahora telefónica la comprará a mitad de precio del que la vendió hace unos 3 años y medio. Negocio redondo empresarial, sin duda. Pero cuantos directivos se beneficiaron de esa venta? Aquí tenemos otro buen ejemplo de la cultura del pelotazo. De la gestión de una compañía privatizada, Telefónica, vemos tantas marrandas y sobretodo gente se ha embolsado cantidades brutales de dinero 'legalmente, que a uno le dan ganas de pensar... y si todo lo que maquinan para sacar beneficios lo hicieran para dar un servicio digno?

Hacía unos días que apenas comentaba nada de Irak, y la verdad, las noticias que voy recibiendo no son precisamente 'tranquilizadoras'. Por un lado, desde que moví el contador de muertos civiles en la guerra abajo del diseño, he visto que ha aumentado notablemente. No es que siga muriendo mucha gente, por supuesto, me he dedicado a comprobar los datos, y es que una vez acabada la guerra se han podido recabar muchos más datos de lo realmente ocurrido. Un mínimo de 5425 muertos civiles, es un dato muy significativo, de que guerra quirúrgica nada de nada. Bastaba con saber lo que ha pasado y sigue pasando en Afganistan para imaginarlo. Y por si fuera poco, ahora va habiendo pequeños ataques contra las fuerzas americanas que van siendo hostigadas por grupos de resistencia y sigue muriendo más gente.

Otras noticias que llegan no son menos tranquilizadoras. Ahora el secretario de defensa de EEUU Donald Rumsfeld, ante el hecho de que no están encontrando las armas de destrucción masiva que fueron 'justificación' para la guerra, dice que es posible que el régimen iraquí realmente hubiese destruido las armas prohibidas antes de la guerra... Incluso no sería de extrañar que acabaran asumiendo a las claras que no van a encontrar nunca estas armas. Para quien quiera leer en inglés más sobre el tema: BBC

También allí he visto una entrevista interesante a Bianca Jagger, que a lo largo de los años ha sabido usar su nombre para participar en diferentes campañas de diferentes conflictos, y en general en la defensa de los derechos humanos en muy distintos sitios. Sigo recordando como en su papel de periodista en la antigua Yugoslavia, ejerciendo su trabajo y como estuvo a punto de perder la vida a manos de los serbios. En inglés, está disponible en la página de la BBC la entrevista en real audio y con la transcripción. Realmente vale la pena, enfoca varios puntos interesantes.

Nuevas formas de caciquismo? O no tan nuevas...

Los comentarios que estoy leyendo por muchos sitios sobre el resultado electoral de Muxia, donde el PP no sólo conservó, sinó amplió su mayoría absoluta, se ven reflejados plenamente en algunos chistes que he visto hoy. Uno de los mejores este de Gallego & Rey que pongo, aunque el de Ferreres que he visto, tampoco está nada mal:

Esto que me han pasado tiene muchas noticias curiosas y divertidas del estilo de las que voy poniendo en la página de mi sección.

Os lo recomiendo de verdad: La Madre del Cordero

Un enlace a un video que han pasado en el programa Una Altra Cosa de El Terrat presentado por Andreu Buenafuente sobre las manifestaciones contra la guerra, realizado con clicks, está muy bien, vale la pena que lo veais.

De la web Picaparet el video No juguem a matar.

Tan imprevisibles eran los resultados electorales?

A juzgar por los comentarios y reacciones de mucha gente, parece que no fueran nada previsibles. Aquí veo yo muchas cosas a tener en cuenta, pero la más importante, el mirar los datos fríamente, comparar y valorar. No dejarse llevar por palabras como las de que unos estan más fuertes que nunca o que han tenido un gran éxito. Tal como lo veo yo, lo más importante es olvidarse de estos comentarios y ver los resultados en sí, al margen de las valoraciones de cada uno.

Lo que yo veo es que a diferencia de las anteriores elecciones en que el PP sacó cerca de 10 puntos y dos millones de votos más que el PSOE no tiene ningún parecido con el resultado de este domingo, donde el PSOE sacó más de 200.000 votos más que el PP y creo que un poco más de un punto. Todo sigue igual? Con estos datos yo desde luego tengo bien claro que no. Pero claro, si nos fijamos en que en Madrid ciudad, el PP aumenta su mayoría absoluta garantizando su alcaldía, y que recupera el gobierno de las islas Baleares, y en Galicia parece no haber sufrido mucho las consecuencias del Prestige, pues puede parecer otra cosa.

Que veo yo significativo? Que ha habido un cambio de tendencia, el PSOE por primera vez en 10 años vuelve a ganar en número absoluto de votos unas elecciones. Aunque sea por poca diferencia, se ha invertido la dinámica que había en los últimos tiempos.

Luego hay muchas cosas por ver y tratar de entender, pero siguiendo un poco con lo anterior, la sensación que muchos teníamos es que el PP iba a sufrir una gran derrota, pero si lo miramos un poco más detenidamente, el golpe que han recibido es más de fondo y en los cimientos que un golpe ruidoso. Ruidoso hubiese sido que hubieran perdido la alcaldía de Madrid. Hace cerca de 15 días se conocieron los resultados de una encuesta del CIS, hecha en el 'peor' momento para el PP y apuntaban a eso, a un subida del PSOE importante y una bajada notoria del PP pero no situándolos tan lejos. Muchas veces nos resistimos a creernos las encuestas, pero cuanto menos las del CIS hay que estudiarlas bien si se quiere saber un poco las tendencias generales. A diferencia de las encuestas normales, hechas sobre muestras de poco más de 1.000 personas, y se consideran muy fiables, las del CIS son sobre 10.000 por lo que sus resultados si se pueden conocer e interpretar correctamente son casi un espejo de lo que serán, y así ha sido.

Esta situación me ha recordado un caso que viví muy directamente, el referéndum sobre la permanencia en la OTAN. Si un resultado parecía cantado para esa consulta era que no íbamos a quedarnos en la OTAN, y lo cierto es que el PSOE estaba sólo defendiendo su opción del si permanecer, ya que el PP capitaneado por Fraga quiso abstenerse, y todo el resto batallando por la salida. El CIS poco antes publicó una encuesta también con unos resultados como fueron, y a esa encuesta casi nadie le hizo caso... Los partidos y especialmente el gobierno, saben muy bien como jugar con los datos que tienen y ver como actuar en cada momento para que les sea lo menos desfavorable posible.

Aún así, para explicar el porque no ha sido más espectacular la caida del PP hay que mirar un poco más allá de lo que más se ve. Por ejemplo, la 'sorpresa' del poco retroceso en Galicia... En su momento, con el tema del Prestige, se comentó mucho que si la agilidad que tuvieron para subvencionar a la gente que quedaba en paro la hubiesen tenido para gestionar la crisis muy distinto hubiera sido... Lo cierto, es que a pesar de la mucha indignación de mucha gente, otra piensa, bueno, yo almenos no dejo de cobrar... La cultura del dinero fácil y sin trabajar que ha gestionado el PP en Galicia muy diligentemente les ha ayudado mucho, sin duda, y bien que la han aprendido de la subvención del desempleo agrario de Andalucía, curiosamente otro feudo electoral... sólo que del PSOE.

Y por último, la oposición del PSOE no ha sido tan contundente ni fuerte ni sobretodo exenta de errores, ha sido más parecida a esperar el hundimiento ajeno que trabajar por el éxito propio. Y a mi modo de ver, detalles como el que comenté que hubo con Mendiluce, no son casuales, y sobretodo son reflejo de actitudes muy poco autocríticas de la oposición. Significativo es que el PSOE haya visto a pesar de su ascenso general, bajadas espectaculares en algunas capitales de provincia.

Un factor que no deja de sorprenderme, es lo que comentaba ayer Betty, sobre el gran desconocimiento que mucha gente tiene de como funciona el proceso electoral. Recomiendo mucho su escrito, y el enlace que pone a como funciona la ley de Hondt, pero no temais, no es un rollo como el que acabo de soltar yo ;)

Todos ganan, nadie pierde...

Eso parece, la búsqueda del titular y sin importar nunca el contenido. No voy a hacer ningún análisis ahora pero leer frases como 'estamos más fuertes que nunca' a quien dirige el partido que ha quedado en segundo lugar cuando en las anteriores elecciones municipales quedó primero, me parece de chiste. Claro que entre tanta superficialidad, quien va a mostrala más? Necesariamente será su cabecilla más emblemático.

Muchas lecciones deberían sacar muchos y aprender a ser más humildes si quieren que esto no sea un mero resultado electoral sin más.

He ido a votar y la verdad, sin más convicción que fuera un voto que no cayera en un saco vacío de partidos que no logran representación. La elección, nada fácil, ya que ninguna de las candidaturas me convencía, así que opté por lo menos malo y que no fuera mayoritario.

Lo que si me fijé es en el efecto que han conseguido intentando prohibir los símbolos contra la guerra en estas elecciones, ya que vi en mucha gente pegatinas y chapas contra la guerra e incluso una que se ha visto un poco últimamemente de 'Guerra Nunca Mais', uniendo dos de las cosas que más han movilizado a la gente en los últimos tiempos. Incluso un miembro de una mesa, iba con su chapa contra la guerra. Suele pasar, cuanto más se intenta esconder o prohibir algo, más nos rebelamos en contra de esa prohibición.

Anoche nuevamente cacerolada convocada por las organizaciones que llevaron el peso de la campaña contra la guerra, para recordar que hoy día de las elecciones municipales y en otras comunidades también autonómicas, la gente tuviera presente algo que ha marcado estos últimos meses. Un nuevo éxito, y tal como he oido en un programa de humor esta mañana en la radio, como si hubiésemos puesto música de fondo al cutre festival de eurovisión.

Ahora sólo queda esperar a ver los resultados, y sin duda lo más significativo será caso de producirse, el cambio de signo en Madrid, tanto ciudad como comunidad. Ojalá se produzca, y al PP se le tengan que bajar mucho los humos, y a ver si en este caso Aznar pierde puntos en sus dosis de testosterona tan machista y se queda ya necesitado de Viagra.

Se acabó la campaña electoral, ahora una reflexión...

Y no porque sea el día de reflexión, desde luego, pero hay algo que me apetece comentar y que no me gustó nada del pasado jueves, y no me refiero al exibicionista Aznar, que en sus alardes más parece competir por estar entre los cutrefamosos del hotel glam que por ser un personaje digno, pero ya se que pido imposibles en su caso. Ni que la valía de los políticos hubiera que medirla por las medidas de sus atributos sexuales...

Me referiré al incidente entre Mendiluce y algunos artistas el pasado jueves, y al 'incidente' que tuvieron. Al margen de algunos detalles que puedan ser más o menos discutibles, si un personaje público directamente metido en la política me había caido bien desde hace muchos años la elección en mi caso estaba bien clara, sólo un nombre destacaba por méritos propios, José María Mendiluce en su particular batalla contra la guerra en los balcanes, ya desde un primer momento, en la guerra de Croacia, donde fué el primero en moverse y convocar a movilizaciones por la paz denunciando sin ambages que el único culpable y a quien había que juzgar era a Slobodan Milosevic. Recuerdo aunque sin que la memoria me diga que año era exactamente, por allá el 94 o 95 una manifestación en Barcelona, donde éramos muy poca gente, creo que no llegábamos a los dos o tres mil participantes, donde el la concentración final él brilló por su discurso y la claridad de sus exposiciones.

Muy sorprendente su papel, y con gran coherencia, aun siendo militante socialista, de quienes se acabó desvinculando. Luego los hechos le dieron la razón, mientras muchos se empeñaron incluso en la guerra de Bosnia en que Milosevic era un personaje fundamental para la paz, él seguía denunciando que ese era precisamente el principal instigador de la guerra y de la limpieza étnica. Sólo con Kosovo se acabó aceptando que Milosevic era el principal culpable de esas guerras, y quienes ahora le han puesto ante el tribunal de La Haya, antes son quienes le mantuvieron.

Considero esta introducción fundamental, ya que muchos de los sectores de 'izquierdas', tradicionalmente poco críticos con la extinta URSS y con sus 'descendientes', entre quienes se incluyen algunos de los ahora pacifistas artistas, mucho batallaron por defender a Milosevic.

Me indigna mucho como le trataron, y la encerrona que le hicieron. Si la 'izquierda' que ellos limitan a PSOE e IU (clarificadora limitación) no gana la alcaldía de Madrid, será por 'culpa' de los 20 o 30.000 votos que pueda conseguir Mendiluce? Muchos errores veo en ese planteamiento, uno de ellos, ya lo dijo él mismo, el afán limitador de la diversidad. Aunque para mi el más grave es precisamente otro, y es la propia incapacidad de estas fuerzas 'mayoritarias' que pretenden ser hegemónicas, únicas y 'oficiales' en ver sus propios errores y en como ellos mismos no consiguen convencer a suficiente gente que los vote. Hay muchas formas de aglutinar esfuerzos, pero la sumisión nunca me parecerá buena ni digna. Por ejemplo, en Catalunya, en las anteriores autonómicas, hubo un gran pacto entre el PSC y IC (lo que vendrían a ser PSOE e IU en Catalunya) de modo que en las circunscripciones donde era difícil que IC consiguiera representación, presentarse conjuntamente con el PSC. Eso implica un trabajo previo, discutible, pero sin duda a años luz y mucho mejor que lo que han pretendido ahora arrinconando a Mendiluce.

Estos mismos artistas, deberían recordar bien que la mayoría absoluta del PSOE fué también muy mala para la sociedad y para las formas de expresión artística. Baste como muestra, recordar ahora que precisamente se cumplen estos días 20 años de un episodio muy 'sonado' en TVE, donde en su programa el prestigioso crítico musical Carlos Tena, presentó a un grupo Las Vulpess con una canción 'escandalosa' que ahora nos haría reir, titulada 'quiero ser una zorra'. Bien, esta presentación le costó el puesto a Carlos Tena y a su programa. Obviamente, aunque sólo sea anecdótico, es una muestra más de la voluntad uniformadora y eliminadora de la capacidad propia de cada uno y de la independencia de los medios. Mientras no deje la 'izquierda' de ser tan maniquea y se muestre más plural, no conseguirán convencer a la suficiente gente para que les apoyen. Ya me gustaría que Mendiluce sacara un concejal y su apoyo fuera decisivo para que la alcaldía de Madrid dejara de ser del PP.

Otro viernes, y lo primero para empezar el día, pues Las Cinco del viernes

1) ¿Cuál es tu plato/comida favorito/a?
La pasta en general, y en particular al pesto.
2) ¿Sabes cocinar? ¿Cuál es tu especialidad? ¿Nos das la receta? ¿Sabes algúna receta a prueba de torpes?
Se cocinar, me defiendo bien, pero no tengo nada especial, me gustan las cosas sencillas y no me gusta perder el tiempo,salvo ocasiones muy especiales.
3) ¿Qué es lo que no puedes soportar?¿Alguna comida que no aguantes? ¿Alguna especialidad que jamas probarías?
Lo que no soporto son vísceras de ningún tipo y en particular el hígado, no lo soporto ni siquiera el olor que deja.
4) ¿Dónde has comido mejor?
En bastantes sitios, pero recuerdo una vez en Asturias en el año 95, que buenísimo y baratísimo y en otro extremo, pero muy bueno, una vez que nos llevaron a comer en el curro en una presentación de un sistema, y el proveedor nos invitó a los 3 que fuimos, en la zona de Pedralbes... Me relamo sólo de recordar ambas ocasiones.
5) ¿Postre favorito?
Tartas por lo general, de manzana, queso, chocolate...

Una autopista al cielo?

Esta mañana ha llegado a la cima del mundo una nueva expedición catalana, y por primera vez una cadena de TV europea ha retransmitido en directo los momentos en la cumbre llegando desde la ruta sur, la más complicada. Lo cierto es que hace ya bastante tiempo que tengo la sensación de que la subida al majestuoso Everest parece más el seguir una autopista que una escalada realmente dura. Y ante todo, quede muy claro que lo considero durísimo, pero hoy mismo han llegado a la cima entre 40 y 50 personas entre escaladores y sherpas. Es normal, el próximo día 29 se celebrarán los 50 años de la primera ascensión con éxito verificada.

La gran ventaja de estas ascensiones es que algunas tienen grandes despliegues técnicos que nos permiten ver y disfrutar de estos momentos.

Y como no podía ser menos, páginas dedicadas al tema y con varios videos. Aunque sea en catalán, os dejo una página dedicada a esta ascensión con varios videos: elsesports.net y destaco un video que aunque sea un poco grande, vale la pena de la transmisión en directo de las palabras desde la cima, dedicadas a los 20 años de TV3 y Catalunya Ràdio.

La justicia... sigue siendo un cachondeo

Muchos años han pasado desde que el que fuera alcalde de Jerez declarara que la justicia era un cachondeo y por lo que fué procesado en su momento. Pero viendo las cosas ahora, igual que entonces, pensé que se quedaba corto. La Junta Electoral Central contribuye activamente a la confusión tras la decisión de no permitir carteles del no a la guerra en los colegios electorales y sus inmediaciones. Dos aclaraciones posteriores no han dejado nada claro que si se puede, que si no... Y estos son si no me equivoco jueces del tribunal supremo, los mismos que en una burla de las competencias competencias del parlamento vasco, dicen que se debe disolver de modo inmediato un grupo parlamentario.

Hoy la junta volverá a reunirse para dar la aclaración definitiva, todo parece indicar que en las escuelas los maestros no deberán idear explicaciones para los niños que han hecho trabajos y murales contra la guerra y que por una decisión más que discutible corrían el riesgo de desaparecer. Porque si un 'No a la guerra' tiene connotaciones políticas, porque de paso el simbolo de la prohibición a las bombas... y claro, con eso pues ya puestos, que retiren las palomas de la paz, total... eso pueden ser símbolos con connotaciones políticas, claro. En cambio, que para votar una mesa la presida un crucifico no es ni ha sido nunca algo relevante...

No, hoy no hablaré de la justicia según EEUU, y de las torturas a los presos irakis, basadas en el heavy y en la música de Barrio Sésamo.

Si te despiertas mal por dormir poco, todavía puede ser peor

Algunas noches me cuesta dormirme, y si para postre uno se va a dormir tarde, eso se convierte en que si durmiendo menos de 6 horas por lo general, ya lo llevo mal, cuando duermo 4 más o menos, ya me levanto bastante mal. Es algo lógico, el cuerpo necesita su descanso. Levantarme en si, no me cuesta mucho, a lo sumo, son dos o tres veces que tras parar el despertador suena de nuevo a los 5 minutos recordando que es la hora.

Pero puede ser peor... si al levantarte lo primero es poner la radio, puedes oir noticas como la que he oido hoy... El Congreso de EEUU otorgará a Aznar la medalla de oro por su apoyo contra el terrorismo. Me lavo otra vez la cara y compruebo que no estoy soñando. Glups, pues si, debe ser cierto... Ya con el segundo café en el cuerpo, un vistazo a los periódicos por la red, y con estupor leo la notica. La semana pasada la medalla le fué concedida a Toni Blair, y ahora con toda probabilidad lo harán con Aznar al que los dos promotores de la idea, un republicano y un demócrata le refieren como "José María Aznar de España".

A partir de ese momento, compartirá el 'honor' de la medalla junto con personas como Nelson Mandela o la madre Teresa de Calcuta. Esto es lo que quería Aznar con su apoyo a los planes de Bush, pasar a formar parte de las páginas de la historia? Muy miserable, sólo los personajes con complejo de inferioridad buscan este tipo de relevancia.

Hay quien compra de segunda mano y le sale más caro que nuevo

No es ninguna anécdota mía ni ninguna noticia curiosa, es algo muy fraudulento de manos del gobierno. Lo oí ayer, y por fin he podido encontrar algo más. El gobierno ha pagado por dos aviones de segunda mano para el rey y para Aznar 60 millones de euros de más que si fueran nuevos. Compra aviones con 12 y 13 años, retirados de uso por muchas horas de vuelo, que a los 15 años se consideran desfasados mucho más caros que si fueran nuevos! Nuevos cuestan 54 millones de euros cada uno, y se han comprado cada uno por 84! No me creo que digan que han conseguido un precio ajustadísimo. En cambio si me creo que sea lo previsto: alguien sin duda se está embolsando comisiones multimillonarias.

No reproduzco la noticia textual, quien la quiera leer completa, dejo aquí un enlace a ella en La Voz de Galicia.

Algunas imágenes hablan por si mismas: como facilitar el acceso a los lavabos para quien va en silla de ruedas...

30 años luchando por la independencia

Uno de esos conflictos olvidados, aunque haga unos cuantos años que no es una guerra, es el caso del antiguo sahara occidental, abandonado a toda prisa por el moribundo dictador ante la 'amenaza' de la marcha verde. El pueblo saharaui, con el Frente Polisiario al frente, lleva muchos años luchando por su derecho a decidir su estado y su camino, cosa que a toda costa trata de evitar Marruecos quien se anexionó primero la parte norte en que fué dividido y luego el sur, tras abandonarlo Mauritania por su renuncia a seguir en la guerra con los saharauis.

Muchos planes y resoluciones de la ONU han sido sistemáticamente torpedeados por Marruecos, quien siempre ha contado con la complicidad de los EEUU y muchas veces con la propia complicidad española, cediendo permanentemente a las presiones del vecino para tener unas pocas licencias de pesca más en el banco saharaui, muy rico en pesca precisamente por verse beneficiadas las corrientes por el aporte de los fosfatos, principal riqueza del sahara.

Cuantos años más se seguirá retrasando la solución de compromiso, el referendum tantas veces aplazado por la intención de Marruecos de incluir a nativos propios para conseguir un resultado favorable a sus intereses?

PD: un pequeño cambio, he añadido nuevos enlaces que considero interesantes, y recordar que sigo actualizando más o menos a diario la sección de noticias curiosas, con algunas perlas divertidas.

Falta una semana!

Lo intento ahora. Dentro de una semana ya habrá acabado el recuento de las elecciones, primeras valoraciones donde todos diran que han ganado y sobretodo, la campaña electoral. La verdad es que si permanentemente van casi todos buscando un titular que les venga bien, en la campaña electoral mucho más, demasiadas veces veo que se busca la noticia de titular, conseguir un golpe de efecto mediático, pero quedándose casi siempre en eso, en lo más superficial.

Ejemplos de hace bien poco: 'vende' mucho un titular como el 'exitazo' de tener a Batasuna y sucedáneos como organización terrorista según EEUU, o decir que han empezado los juicios rápidos. La realidad es que lo primero es una medida que a poco que se conozca se sabe que es eso, un titular sin apenas consecuencias prácticas, y lo que es peor, que no supone ningún avance contra el terrorismo. Sobre los juicios rápidos, si, el titular era ese, y en la letra pequeña: falta de medios, narcos que se dan a la fuga tras cumplir el máximo de 4 años de prisión preventiva en espera de juicio.

Esto es algo muy perverso para mi, porque con esto no se busca resolver los problemas de fondo, sólo se busca tener cosas que den 'tirón' y mantenerse en el poder. Se está llegando para mi al más puro estilo americano, de 'vender' un producto comercial nuevo, un partido, casi con un lema como aquel de 'busque, compare, y si encuentra algo mejor, vótelo'. Más triste es saber que esta superficialidad abarca muchos más sectores de nuestra vida.

Que bonito es cuando das consejos para que no se pierdan los posts, te lo dicen en otros blogs, y cuando vas a poner un texto, vas y no lo copias y le das al botoncito de 'Post & Publish'. Vas viendo que algo falla, a toda prisa seleccionas el texto, le das a copiar, y ves que falla la conexión, como intuías. Tan tranquilo, dices bueno, no pasa nada, lo he copiado... Ves que efectivamente el escrito no se ha quedado guardado, vas a ponerlo de nuevo copiando, y oh, sorpresa, las prisas son malas compañeras!

Si, he perdido el escrito, mis divagaciones sobre el que ya nos quedaba solo una semanita de campaña electoral y la lucha por la caza del titular espectacular y del eslógan más vacío e insulso. Por lo visto, no se llegó a copiar el texto aunque yo estaba convencido de que si!

No creo que me de por escribirlo de nuevo este mediodía, que rabia! En mi modestia, creo que me había quedado bien!

Grupos y trabajo en equipo, en la Isla de los FamoS.O.S.

A raiz de ver unas escenas de una prueba de los dos equipos del programa, me vino directamente a la memoria un curso de trabajo en equipo que hicimos en la empresa desde los máximos directores hasta el último mozo de almacén. No es que en si haya nada en común, pero una prueba que hicieron para elegir un equipo ganador, me recordó una de las prácticas del curso. En este caso los concursantes llevaban 6 una tabla sobre la que iba otro componente del equipo. Los que llevaban la tabla con los ojos vendados, mientras que el otro debía dirigir los movimientos de los otros miembros de su equipo desde la tabla y coger unas bolsas para luego montar un pequeño rompecabezas. En la práctica que yo hice, había un jefe del equipo, y el resto, la mitad con los ojos vendados y la otra mitad actuando como de 'lazarillos' de los que tenían los ojos vendados.

En el caso del ejercicio, se trataba de mover unas bolas de un cubo a otro, pero de una forma que exigía coordinación y órdenes precisas. En la prueba de la isla, era básicamente guiar los movimientos para seguir un circuito con algunos obstáculos. En este tipo de pruebas, es muy importante la coordinación entre unos y otros y que quien dirige el equipo se comporte como tal dando órdenes precisas a sus demás componentes. En la prueba se vieron dos actitudes muy distintas, que evidentemente ya marcaban quien sería con casi total seguridad el equipo ganador. Tan fácil es verlo? Para mi si, me explico: elegir el 'líder' es algo básico, porque la elección debe ser una combinación de 2 criterios: alguien que sepa orientar los movimientos del resto, y que al mismo tiempo se comporte como un líder del equipo, ya que es quien va a dar las voces de mando. Un equipo eligió al líder sólo con un criterio: la persona más debilitada atendiendo a que no podría apenas hacer fuerza. Grave error, una persona baja de moral y con ánimos por los suelos muy mal puede dirigir y animar a su equipo.

Un detalle que permitió verlo muy claramente, en un momento el equipo naranja, el ganador, al pasar por una zona en la que debían agacharse, arrastraron la tabla y tuvieron que volver a pasar. Ante esa dificultad, la líder en lugar de echar la bronca a los del grupo por arrastrar la tabla, les dice vamos, tranquilos, ahora daremos la vuelta y volvemos a pasar, y tranquilos, el otro equipo todavía no ha llegado a un punto por el que hemos pasado hace un poco, así que si quereis, descansamos un momento. Aunque no sean las palabras textuales, a mi modo de ver, refleja el pensar fríamente y no dejarse llevar por la ambición de ganar cuanto antes, sinó calcular las fuerzas en cada momento, y transmitir al equipo la situación en la que van, saberse con ventaja amplia, anima a seguir.

Esta actitud contrastaba mucho con la del otro equipo, que a pesar de contar con dos deportistas y una campeona olímpica en ningún momento se vió como algo organizado y con posibilidades de hacer un papel digno. No basta con hacer un esfuerzo, hay que orientarlo y dirigirlo bien. No me parece ninguna casualidad que hasta ahora, las 3 pruebas de equipo, hayan sido ganadas todas por el mismo equipo, a priori el más débil. Y esto dedicado a Shak, esta noche para sustituir a una que abandonó entrará Fayna de GH2.

Como se suele decir muchas veces, más vale maña que fuerza.

Hoy me desperté con la noticia de los atentados en Casablanca, Marruecos, donde por lo menos ha muerto un español. Todo apunta por la sincronización y los objetivos, con grandes parecidos a otros atentados de este tipo que ha habido en diferentes sitios, como est misma semana en Arabia Saudí, a que el origen y su autoría sea de grupos dentro de la red Al Qaeda dirigida por Bin Laden, sea en persona o bajo su influencia. Desde el rechazo que a casi todo el mundo nos produce este tipo de actos, hay muchas formas de verlo. De entrada, algunos comentarios que he oido, de querer desvincular estos hechos de Casablanca de la participación española en la guerra de Irak no me convencen mucho, por más que se diga que el hecho de atacar también el consulado de Bélgica, opuesto a la guerra. No puedo ser muy concluyente, porque este elemento introduce una variable que no deja tan clara la inspiración, más cuando precisamente es ante Bélgica donde se ha presentado una demanda contra Tommy Franks, el general americano que ha dirigido las operaciones de la guerra.

A partir de aquí, y por más que se pueda especular, hay dos formas de verlo para mi. La primera, la capitaneada por EEUU es que deben seguir haciendo esfuerzos contra el terrorismo, quien sabe con cuantas invasiones de paises que a la larga no solo no resuerve nada, como se está viendo por ejemplo en Afganistán, donde los talibanes siguen con sus guerrillas acosando al nuevo régimen y a las fuerzas americanas, o por ejemplo, con los nuevos atentados. Estas intervenciones, aparte de su más que dudosa eficacia contra el terrorismo, generan más rechazo y radicalización de algunos sectores, que grupos terroristas aprovechan para tener más voluntarios suicidas para perpetrar atentados. Toda la iniciativa parece en dotarse de más medios, invadir la privacidad de todo el mundo, pero sin cuestionarse nunca su política ni actual ni pasada. Para mi es un gran error y que lejos de solucionar nada, contribuye a la radicalización de los problemas.

La segunda forma de verlo, no la mayoritaria, sin duda, es intentar atacar el fondo de los problemas, acabar con las bases que dan fuerza a estos grupos, ir a la raiz de los problemas y conflictos no resueltos que alimentan todo tipo de radicalismos. Conflictos como el palestino-israelí que no es más que una contínua sangría para las dos comunidades, lo mismo que la mayor miseria y desigualdad entre la gente de diferentes paises, que al mismo tiempo a pesar de ver como son expoliados en su riqueza, viven sin medios mínimos de subsistencia. Mientras se alimenten dictadores y tiranos que por los intereses de las grandes potencias sigan manteniendo en la miseria sus pueblos, habrá guerras y terrorismo. Como ya lo decía Bob Marley en su canción War. Mientras no se actúe contra las causas de las guerras y el terrorismo, es imposible solucionarlo.

Llegó el momento de las 5 del viernes :)

1) ¿Cuál es tu canción/obra/composición favorita?¿Tiene algún valor sentimental para tí?
Tengo una muy especial, pero tanto por la canción que es, como por el valor que tiene para mi asociado a alguien que ya no existe, me lo reservo. Siempre que la oigo o la recuerdo no puedo evitar las lágrimas, como casi ahora escribiendo esto.
2) ¿Cuál es tu intérprete/grupo/cantante favorito?¿Por algún motivo racional?
La lengua que hay en esta página es aclaratoria, no? Rolling Stones por supuesto. Racional? Pues racional, y pasional lo veo yo, entre tantos cientos de canciones hay canciones para cada momento.
3) ¿Algún disco que no te canses de poner?¿Lo bailas, lo escuchas o lo utilizas como música de fondo?
La verdad es que son muchos discos. Podría decir que 50, pero pueden ser 100 fácilmente. En la cadena suelo tener los 3 que caben dos o tres semanas oyéndolos sin parar, y el el discman que me acompaña al curro, es fácil que el mismo CD lo lleve dos semanas, muchas veces coincide con el disco del que tengo la canción de la semana.
4) ¿Tu concierto más memorable?¿Cuándo, dónde y con quien?
Sin duda 9 de Diciembre de 1.992 en Zeleste, Keith Richards. Tener a quien musicalmente es gran parte de mi vida frente a mi, en un local tan pequeño, en primera fila, es un recuerdo imborrable premiado con una púa de su guitarra que me acompaña siempre.
5) ¿Tienes algún disco autografiado? ¿Cuál es su historia?
Pues no, lo que si tengo son discos de ediciones limitadas y numeradas de esos de 1.000 copias en el mundo, claro que ahora con los CD-R pues ya no es lo mismo.

La larga sombra del Opus

En el 'incontrolado' mundillo de los registros de los dominios, una noticia que leí ayer me sorprendió mucho. La OMPI ha resuelto que el dominio 0pusdei.com sea transferido el día 23 al opus dei, que tiene sus registros sin el 'desliz' tipográfico de poner un 0 en lugar de una o. Podeis ver el artículo completo que he leido en El Mundo.

Se puede decir que está hecha la página con mala leche y que se pretende confundir... Si este fuera el caso, hay otro bien conocido en internet de hace muchos años, que para los no iniciados en la red es fácil caer y que no ha pasado nada. Y nada menos que es algo que afecta a la Casa Blanca, y no me refiero a la casita blanca de Barcelona precisamente. Podeis ver la diferencia entre entrar en whitehouse.com donde se redirige a una página porno (hace unos años era más explícito) o bien entrar en whitehouse.gov, la oficial.

No me extraña que la casa blanca quede como modelo de tolerancia frente al opus, porque esto no es más que una forma de querer acallar toda crítica y mostrar lo amplio que es su poder. Asco que me dan todos estos opusianos.

Encontrar las armas de destrucción masiva ya no es tan importante

Estas palabras las ha dicho el ministro de exteriores británico, Jack Straw, el mismo que en su momento, por motivos 'humanitarios' permitió que no se juzgara a Pinochet, denegando su extradición a nuestro pais. Ahora que hay entre 1.500 y 2.000 expertos anglo-americanos buscando estas armas, admite en una sucesión de contradicciones que puede que no haya nada que encontrar, o que los 10.000 litros de Antrax de los que hablaba el jefe de inspectores de la ONU, Hans Blix, a quien atribuye la posibilidad de que existieran, podría ser que realmente no existieran, y se justifica es que eso es casi un tercio de lo que cabe en una cisterna. Es cierto que encontrar eso no es fácil, si existe, pero ante la endeblez de que existiera, donde quedan sus justificaciones para la guerra?

Nadie duda que existieron armas de destrucción masiva en Irak, pero nadie puede tampoco tener pruebas concluyentes, es más, todas las presentadas eran completamente endebles, de que existieran en el momento de empezar la guerra. Esto no dudo que lo supieran antes, con lo cual, las razones reales de la guerra, queda cada día más claro que no eran ni por asomo nada de las esgrimidas. Lamentable que la mentira sea la razón de ser de tantos gobernantes y a tantos niveles.

Shak nos habla en su blog de los iloo o retretes informatizados.

He visto otro proyecto que bueno, fijo que es una parodia, pero... me estoy riendo todavía desde el martes cuando lo vi en la pag de un amigo americano!



Más info en Noticias Curiosas

El oscurantismo con los B-52

Finalmente el gobierno ha admitido en una respuesta a la diputada de EA Begoña Lasagabaster que autorizó en su momento a que el 21 de Marzo, en plena guerra con Irak, 8 bombarderos B-52 y 5 aviones cisterna para su repostaje sobrevolaran nuestro pais en su ruta hacia objetivos militares en territorio irakí. Finalmente concuerdan todos los datos que se desvelaron extraoficialmente, como la disponibilidad de un pasillo aéreo lo suficientemente amplio como para permitir su respostaje en vuelo. Ya no me meteré con la decisión en si, sinó con su ocultamiento.

Para que mentir tanto en su momento, si al cabo de menos de dos meses se acaba admitiendo la realidad? La respuesta para mi es muy sencilla. En su momento eso era una noticia de primera página, ahora en cambio, no es más que una pequeña nota en cualquier periódico, con lo que el gobierno no se quema tanto.

Más información en Europa Press

El cinismo que domina nuestra política.

No hace tanto, vimos las agrias y duras críticas del PP a quienes les llamaron asesinos por su actuación en la guerra, y a las agresiones que sufrieron. Claro que habría que diferenciar lo que se entiende por agresión, ya que contabilizaban como agresión desde que le lanzaran huevos a un candidato, a que hicieran una protesta enfrente a una sede. Y lo cierto es que no es lo mismo, una agresión física es intolerable, una protesta pacífica, legítima y saludable. No dejaba de ser curioso que precisamente ellos mismos que tanto criticaron eso, acallaran cuando antes que se produjera ninguna de las acciones por ellos denunciada, apalizaran a alguien que en un mitin gritó No a la guerra. Las imágenes se vieron y no parece que les haya parecido eso mal.

Ayer resulta que Aznar fué interrumpido varias ocasiones en un acto electoral, por gente con pancartas contra la guerra y en memoria de Jose Couso. Nuevamente agresiones e intentos de agresión a quienes hicieron su protesta. No voy a defender o criticar estas formas de protesta, en general la idea de reventar mítines no me gusta, pero lo preocupante es la actitud agresiva de quien no admite esas protestas, y se siente tan 'ofendido' que no vacila en agredir a quien no ha hecho el uso de violencia alguna.

Realmente lo grave en todo esto es que unas actitudes se critiquen sólo en función de quien las hace y no en si mismas.

Los kumba...yas

Me río mucho con el tema de los kumbas, el término como dijo Betty en un comentario ahora no recuerdo bien a quien, y en que blog, viene de dar un nombre a la gente que cantaba la canción del 'kumbayá deu meu, kumbayá...'. Hasta lo que yo recuerdo, a mediados-finales de los 70, muchos grupos de los excursionistas en Catalunya estaban guiados por movimientos más o menos progresistas pero de base cristiana. Una imagen típica de ellos, era precisamente cantar canciones espirituales propias o bien de origen americano o inglés traducidas, con una guitarra y al lado de un fuego en una excursión, o bien en el tren de camino al sitio o en la rectoria de la iglesia de la que dependían.

No es que fueran un movimiento religioso, pero si con mucha influencia del ámbito religioso que en Catalunya tenía algo de antifranquismo y en ello hacía converger mucha gente. Pero claro, esas influencias cristianas se notaban en algunos hábitos, que los jóvenes de ese momento, tras la muerte del dictador queríamos superar y no tener.

Recuerdo una excursión, de finales del curso 77-78, en la que sin haber los grupos definidos, el de los kumbas (a quienes llamábamos chirucs, por las chirucas que llevaban) si estaba claro. Algunos nos llevamos dosis de alcohol, alguno algun canutillo, y bueno, para unos 50 o 60, iban 4 profesoras a controlarnos. El resultado, pues que el alcohol empezó antes de hora, borrachera de la megapija y su amiga anarco, y las profes emplazándonos a entregar todo el alcohol. Estaba escondido, y no lo queríamos hacer, las profesoras nos dieron unas horas para que apareciera todo, y entretanto nos reunimos todos para ver como lo solucionábamos al margen de las profes. Allí estalló la división, los kumbas diciendo que debíamos ser buenos, y nosotros negándonos, buscando la forma de escaquear alguna botella. Por supuesto, de canutos ni querían oir hablar.

No es que fueran chivatos, porque no lo eran, pero frente a la idea de dormir todos tirados con los sacos en una habitación montando un suelo de colchones, y así facilitar roces y aproximaciones, los kumbas ellos a dormir todos cada uno en una cama como 'dios' manda... es decir, ya nos jodieron los planes desde el primer momento.

La consecuencia, es que de los 50 o 60 que íbamos a la excursión, unos 25 fuimos expulsados 15 días, y eso generó un cierto 'odio' a los kumbas que encima no nos dejaban cantar las canciones que nos gustaban! Dentro de lo moderno y lo progre, eran lo menos "progre", cuando en ese momento todos éramos muy rojillos.

Nika, Iodena, el ritmo kumba os posee!

PD: Sólo entregamos 2 botellas de cava, nos quedamos una o dos de ginebra y algo más, pero no fué suficiente, no nos creyeron.

Martes 13.

Y yo me pregunto, entre muchas supersticiones, porque estos miedos tan absurdos? Hay fobias y manías a los martes, con sus dichos como 'en martes ni te cases ni te embarques', como si fuera un llamamiento a la mala suerte hacer algo de esto un martes.

Pero más allá de los dichos populares, el número 13 tiene muchas connotaciones. Sabido y comprobado que en muchos edificios altos no existe la planta 13, en los aviones no existe la fila 13... Vamos, como si en un accidente aéreo fuera a palmarla sólo la gente de la fila 13, o en las torres gemelas sólo fuera a palmarla la gente de esa planta. Lo cierto, es que la 84 o cualquiera superior, (igual me confundo de número) murió seguro mucha más gente que de la planta 13. Porque entonces no se 'castiga' a ese número?

Claro que puestos a divagar, si suprimen la planta 13, la 14 aunque tenga este número es la 13... Porque no suprimen entonces la 14 y es la 15 la que ocupa el sitio de ambas? Nooo, volveríamos a lo mismo...

Está claro, no hay nada que pueda superar casarse en un martes día 13, irse de viaje de bodas en un barco, y al salir de casa pasar por debajo de una escalera y tropezar con un gato negro. Hay algo más que traiga mala suerte?

Cuantas cosas absurdas que tenemos como memoria histórica :)

El ejército americano patenta una carcasa para armamento biológico

Leyendo un un blog americano World Ends at 9...Pictures at 11! he encontrado la noticia que reseño en el título. Es algo prohibido por las conveciones internacionales, y obviamente, se ha oido algo en contra de esto? Se puede ver la noticia completa en inglés aquí: Information Clearing House con la referencia de la patente que se puede leer también.

Es curioso que cuando los americanos están ya pensando en dar por concluida su misión en Irak en busca del armamento prohibido, no encontrando hasta ahora ni rastro de él, sean ellos mismos quienes recientemente patentaran un sistema nuevo.

En su campaña populista, Bush ha conseguido un nuevo hito: 340 trabajadores de una fábrica de plásticos de Omaha tienen dos opciones, o bien se les descuenta un día de sueldo o deben trabajar el próximo sábado. A que se debe esto? Pues muy fácil, estos trabajadores estuvieron (habría que saber en que condiciones) como trabajadores entusiastas con Bush, para que se viera públicamente que tenía apoyos de los trabajadores para su plan de recorte de impuestos y así impresionar a los senadores. Yo sabía que a veces se pagaba a la gente, con comidas o el viaje, para 'demostraciones', pero no que tuvieran que pagar por ello. Podeis ver la noticia completa en este enlace Washington Post. Recopilada la noticia de Nurse Ratched's Notebook

La 'guerra' Linux-Microsoft.

La semana pasada, con la presentación oficial en España del nuevo Windows 2003 server, dió lugar a una situación un tanto novedosa. Por un lado, el presidente de Microsoft atacando que algunas administraciones públicas usen software gratuito, con la idea de que ese software "no generan empleo, ni inversiones en investigación y desarrollo ni en marketing".

Lo mejor, es que se reunió con Aznar, quien sabe si precisamente para presionarle para que las administraciones públicas españolas (como ya está sucediendo en otros paises) dejen de usar software libre. Esta es una apuesta que se lleva gestando desde hace años, y que visto el empeño que pone Microsoft en su contra, está consiguiendo quitar una importante cuota de su mercado.

Linux no es ahora ese monstruito casi intratable sólo entendible para expertos. Recuerdo en su momento, cuando me lo instalé en casa, con sus 43 diskettes hará del orden de puede que 9 o 10 años, no era nada amigable ni fácil de instalar ni manejar, pero desde entonces ha mejorado mucho y tiene una gran ventaja, su gratuidad.

Es en esencia, a mi modo de ver, una batalla entre una poderosísima multinacional, que domina un amplio sector y que no ha conseguido acaparar el mundo de los grandes servidores, y los deseos de los usuarios y muchas compañías de no verse atados a un sistema muy 'bonito' pero que presenta grandes lagunas. Linux ha evolucionado mucho, y sin duda la mejor muestra de sus mejoras y fiabilidad es la situación actual.

Dejo dos enlaces, el primero a una noticia sobre Juan Alberto Belloch (ex ministro del interior y candidato socialista a la alcaldía de Zaragoza) en su defensa del linux y otro, sobre las declaraciones de Steve Ballmer que menciono.

Bush y Blair candidatos al nobel de la paz.

Si, es una noticia real, mucho me temo. El argentino y Nobel de la paz Adolfo Pérez Esquivel ha anunciado que en el caso de que les sea concedido, renunciaría a su Nobel. Estas son sus palabras textuales: "Sería una desgracia para la humanidad y esperemos que no se los den nunca. Si lo hacen yo renuncio al premio Nobel de la Paz".

Copio literalmente de la noticia de Yahoo esto: 'El parlamentario noruego de derecha Jan Simonsen postuló el jueves a los dos líderes mundiales para el Nobel de la Paz por haber ganado la guerra contra Irak y evitado supuestamente males mayores.'

Puede parecer descabellado, pero también Kissinger fué galardonado con el Nobel de la paz en su momento, cuando contribuyó notoriamente a la guerra de Vietnam y se le dió por el acuerdo de paz.

La verdad en los periódicos.

Dando una vuelta por diferentes periódicos, veo una reseña en El Mundo sobre un periodista del The New York Times al que le han pillado claramente en varias ocasiones con mentiras en sus artículos, escribía sobre diferentes temas pero su fuente de noticias no era él mismo investigando las cosas in situ, sinó que se dedicaba muchas veces a recabar información de agencias, otros periódicos y comentando detalles de fotos impercetibles, daba la impresión de realmente estar en el sitio de la noticia. Hace pocos días en mi sección de Noticias Curiosas una pillada de El Mundo, y también leo en el mismo periódico que una revista argentina sospecha que su corresponsal en Irak durante la guerra nunca estuvo ahí.

Son sólo una muestra pequeña de diferentes hechos que son mucho más cotidianos de lo que sería normal en la prensa, donde cada vez más se busca el titular espectacular por encima de la veracidad. No es nada esencialmente distinto de lo que ocurre en el panorama televisivo, y ya dejo al margen los programas y revistas 'rosas'. Siempre a la hora de analizar las noticias, he tenido muy presente una frase que me dijo mi padre hace muchos años: 'De los periódicos sólo te creas dos cosas: la fecha y el precio'. Esto entre otras cosas, es lo que me ha dado siempre una capacidad crítica ante las noticias que leo, y leer entre líneas la verdad, separando las opiniones de los hechos en la medida de lo posible, para sacar mis propias conclusiones. Por eso tampoco me he limitado a tener únicamente una fuente de información.

Pero ante estas actitudes personales, que en algunos medios no se cuide el rigor en las noticias, es algo realmente a mi modo de ver muy triste, ya que asumen demasiadas veces el papel de ser portavoces de unos intereses o sectores por encima del rigor de las noticias. Por supuesto que las opiniones y valoraciones de las noticias son importantes, y completamente lícito que estén, pero que no falseen los hechos o se los inventen! Los periódicos pueden decir que le han colado un gol, es cierto, pero estos goles suelen pasar porque algo falla donde se producen, y es la avidez de o bien tener un titular espectacular, o un relleno tocando todos los temas que puedan ser de interés.

Mientras muchos periodistas se juegan su propia vida por tenernos informados, como vimos en la guerra de Irak, donde murieron más de una docena de informadores, entre ellos dos que nos afectaron muy directamente, Julio Anguita y José Couso. Recordando su trabajo y el de sus compañeros, vemos que por lo menos, hay gente que dentro de este mundillo que tanto atufa, que mantienen su dignidad y profesionalidad. Enhorabuena por ellos y un recuerdo a los que han muerto en el ejercicio de su profesión-vocación, que no son precisamente pocos.

En el blog de Alicia veo un post del día 8 sobre una campaña de sms de la campaña de ayuda contra el cáncer. El caso es que en otro sitio he visto que esa forma de colaborar es la menos eficaz, de los 0,90€ + iva que cuesta el sms, al final a la campaña sólo van 0,30€. Siempre es más eficaz si se quiere colaborar en algo, colaborar de la forma más directa y con cuantos menos intermediarios posibles, ya que con intermediarios, son ellos quienes más beneficios se llevan. Con todos los respetos, me parecen una tomadura más de pelo y estafa encubierta. Más info en Caspa.tv en el día 8 de Mayo.

PD: Aunque creo que de los que por aquí rondamos, de los sms a concursos pasamos un web y parte del otro!

Ya ha empezado la campaña electoral. La diferencia con los días anteriores no creo que sea muy significativa, sólo que ahora nos pedirán explícitamente el voto. Promesas, contrapromesas, insultos y descalificaciones serán el pan nuestro de cada día, casi me imagino un Salsa Rosa con los políticos, porque muchas veces con la mayoría no se si intercambian papeles, no les veo tan distintos ni distantes, sólo en los temas.

El decretazo, la negligencia con el Prestige y la sumisión a EEUU en la guerra de Irak seguramente marcarán los resultados, ojalá muy profundamente.

Un rayo de esperanza asoma: hay quien habla ya de listas abiertas para el futuro y otros medios de participación que no sean simplemente la pasividad del voto cada 4 años.

Realmente hay que destacar la puntualidad de betty para tener a punto Las cinco del viernes, vuelve de un viaje, y en lugar de dejarlo para hoy por la mañana, la misma noche las preguntas :)

1) ¿Cuál ha sido, de momento, tu mejor viaje?
En realidad tengo 3. Uno a Asturias en el 95, otro a Londres en el 99 y otro a Irlanda en el 2000. Elegir entre los tres sería difícil.
2) ¿Cuál es la ciudad o el país, que ya conozcas, que no te cansarías nunca de visitar?
Irlanda, sin duda.
3) ¿Qué país o ciudad que aún no conozcas te mueres por visitar? ¿Porqué?
Ninguno en especial.
4) ¿Te gustaría vivir en otro país o ciudad? ¿En cuál? ¿Para siempre, o sólo una temporada?
En un momento de una situación muy crítica en el trabajo, me planteé dejarlo y buscarme otro trabajo en Irlanda. Estoy encantado de Barcelona, pero Irlanda y su gente me sorprendió tanto, que como alternativa lo tenía decidido.
5) ¿Hay algún lugar o lugares a los cuales no quieras ir? ¿Porqué motivo?
Varios, pero en si es sólo por la dificultad de movimientos, que me pongan trabas y no me dejen visitar lo que me apetezca no va conmigo, y en ese sentido, muchos paises son ahora sitios para no ir. No hay para mi cosa mejor que mezclarse con la gente y poderles conocer y entender mejor.

Por fin vuelve a poderse actualizar uno de los blogs más leidos en los últimos tiempos y que por efectos de la guerra estuvo parado. Where is Raed? vuelve a funcionar, de modo precario todavía. Hay mucho por leer, y por supuesto en inglés.

Para quien no lo sepa, es el blog que llevaba un iraquí desde Bagdad, y que nos mantuvo informados desde un punto de vista independiente, hasta el 24 de Marzo y ya entonces con graves problemas.

Yo aunque Nika me diga que no le ponga el enlace todavía, lo he puesto ya, me encanta mucho que tenga ya su blog, que lo va a retocar y nos podemos encontrar un día con algo que no chuta, bueno, con esto contamos todos, esto lo hacemos por gusto, y porque nos apetece, y ya está.

Así que un besote bien gordo, y p'alante presiosa!

Por fin lo consiguió!

Si, ayer se hizo público, EEUU ha incluido por fin a Batasuna en sus diferentes envases y marcas registradas o no registradas como organización terrorista. Este gran logro de Aznar tiene decisivas ventajas en la lucha antiterrorista ya que estas son las consecuencias de que una organización sea considerada terrorista por los EEUU:

Impide que los ciudadanos estadounidenses puedan prestarle ayuda material.
Prohíbe la entrada en EEUU de sus representantes.
Congela sus activos financieros en entidades de EEUU.

Aznar, embriagado con la noticia, ha declarado que ahora se ve para que sirven algunos apoyos, es decir, esta medida es un premio al apoyo de Aznar a la política belicista de Bush. Vasmos, una compensación muy jugosa y trascendente, yo creo que los etarras y sus cómplices deben estar cagados... pero no de miedo, sinó de risa. Lo de Aznar parece de puta, si, pero además de las cutres y baratas, vendría a ser como la leyenda de las pajilleras de cine de a peseta creo que era.

Esto es sin duda, a unas 48 horas del inicio de la campaña electoral, una medida propagandística, que puede dar titulares, quien sabe si votos, pero que de eficacia ninguna, la verdadera colaboración antiterrorista nunca llenará titulares.

Acabo de crear una sección nueva que espero sea divertida Noticias Curiosas donde iré poniendo noticas divertidas de las que vamos viendo por la red.

Libertad de expresión.

Tras conocerse la noticia de la petición del PP para el promotor de la web noalaguerra.org de una pena de hasta 5 años, por llamarles cómplices de los asesinatos de los americanos en Irak, sólo puedo pensar que esto es otro ataque a la libertad de expresión. Tan lejos les queda a la gente del PP lo que ellos mismos hicieron en un mitin suyo, cuando un joven gritó "no a la guerra" interrumpiendo a Aznar y fué agredido físicamente como se ha visto en la tele, y se le llamó asesino... Curiosa la doble vara de medir que tienen.

Para mi esto es realmente un precedente peligroso, no sólo porque se persigue lo que uno pueda decir, sinó por la prepotencia con la que se hace. Cuanta gente llamó asesinos a los dirigentes del PP en las manifestaciones contra la guerra? Muchos cientos de miles. Yo mismo, sin ir más lejos, y lo mantengo, argumentos hay sobrados para no sólo acusarles de complicidad sinó de instigar esos crímenes. Pero no quiero ahondar en eso, no es un problema de calificarles de uno u otro modo. El problema es la amenaza a las libertades individuales que vemos, la nueva amenaza que supone esto.

Hace poco fué la filtración, como globo sonda, de la reforma del código penal militar, que de llevarse a la práctica tal cual, hubiese supuesto criminalizar a millones de personas que nos manifestamos contra una guerra en la que nuestro pais participaba, aunque no fuera directamente ni una guerra declarada formalmente.

Nuevamente, como hace muchos años, debemos rescatar la defensa de la libertad de expresión, con este símbolo que he puesto, y que me recuerda una de mis primeras luchas, cuando el grupo teatral Els Joglars fué perseguido y juzgado en consejo de guerra por una obra teatral, La Torna. Este símbolo es universalmente reconocido como tal, de defensa de la libertad de expresión. Lo mismo ahora que hace 25 años aproximadamente.

Quito ya el lazo negro que ha acompañado a mis escritos desde hace un tiempo, y pondré el enlace de iraq body count más abajo, porque ya creo llegado el momento, aunque siga muriendo gente.

Algun@s recordareis cierto test que nos hizo reir mucho hace un poco más de año y medio, je je, quien quiera ver su nivel de maldad o de lo enterrado que puede quedar en el infierno, en la página de enlaces recopilados he puesto el resultado mío y la dire para que lo haga quien quiera.

Luego pondré lo que pienso escribir hoy, pero para ahora tengo una noticia que me ha sorprendido:

La policía detiene a un joven que se paseaba con la cabeza de su cuñada bajo el brazo.

EFE BERLÍN.- Un joven de 24 años ha sido detenido después de que varios peatones avisaran a la policía de que se estaba paseando con una cabeza humana bajo el brazo por la zona peatonal del centro de la localidad de Übach-Palenberg, en el estado federado de Renania del Norte-Westfalia.

"Se trata de una cabeza humana auténtica", dijo un portavoz de la fiscalía de la vecina ciudad de Aquisgrán, que se ocupará del caso, y precisó que la cabeza pertenece a la cuñada del detenido.

Puedo entender que uno quiera llega a matar a alguien, cuesta más imaginar que lo acabe haciendo, pero que encima, se pasee con la cabeza bajo el brazo... Prefiero no pensar que puede llevar a alguien a hacer algo así.

Acabo de poner la canción de la semana dedicada a Muddy Waters, del que el pasado día 30 de Abril se cumplieron 20 años de su muerte. Un legendario bluesman.

                              ¿Todo vale por la audiencia?

Sobre la televisión basura se han dicho muchas cosas, y es muy difícil poder decir donde está el límite de lo aceptable y lo que no, pero aún así, lo peor para mi es dentro de los lamentables espectáculos que se ven en tantos programas, cuando estos espectáculos son promovidos directamente por el mismo programa. Se puede presentar a alguien un día, que suelta una mentira y cobra, aguantando lo que sea, y al cabo de una o dos semanas, vuelve a aparecer, diciendo que lo otro se lo había inventado y sigue cobrando. A un programa se le puede colar algo así? No diré que no, pero si no tienen rigor a la hora de prepararlos, pues claro que puede pasar.

Donde está el problema? Yo creo que una parte de programas como Salsa Rosa son eso, no sólo cosas carentes de todo rigor e interés, sinó el presentar algo como la gran polémica, para conseguir más audiencia. Da lo mismo que se insulte, se digan mentiras, todo parece aceptable, y el programa no lo corta. Yo me pregunto, si no lo corta, y encima paga a quienes van a eso, a fin de cuentas no lo está fomentando?

Y dentro de esto, cual es el resultado? He mirado las audiencias en vertele de este sábado, y lo que veo es que el programa de 4 horas y media tuvo 2.290.000 espectadores y una cuota de pantalla (share) del 25,6%. Es un resultado bueno, pero tan espectacular? Supongo que en números de una cadena ya les debe valer, pero me niego a aceptar esta basura, si ya renuncié en su momento a ver Crónicas Marcianas, era precisamente por ser un programa que quien parece salir más airoso es quien más grita, y eso no entra dentro de mis gustos.

                              Estamos viendo a un nuevo campeón?

Fernando Alonso ha superado las expectativas en la carrera de F1 hoy en Montmeló. La verdad es que ha sido una carrera donde debo admitir que esperaba que los nuevos Ferrari fallaran para que pudiera ganar, pero al margen de eso, la carrera que ha hecho ha sido excelente y me ha recordado mis épocas de muy joven donde iba a ver las carreras de F1 en Montjuïc, ventajas de vivir al pie de la montaña. Ya de pequeño, en la primera escuela, cuando había carrera los viernes ya no había clases, porque cerraban el circuito y estaba al lado mismo, y como con mi abuelo iba muchas veces a jugar por la montaña, me conocía todos los rincones para colarme con mi padre y ver las carreras de gorra. Veía todo tipo de carreras, e incluso recuerdo algunas películas en S8 de mi padre en las que recordé haber visto carreras de motos con sidecar, todo un espectáculo. Alguna gente que me conoce se puede preguntar, que como me pueden gustar estas carreras, yo que no tengo ni carnet de conducir, pues ese es el motivo, haberlo vivido desde pequeño. El ruido se oía desde casa, y en las carreras de las 24 horas de motos, en verano, recuerdo el ruido de las motos toda la noche.

Es normal que el circuito en el desarrollo de los modelos cada vez más rápidos y potentes fuera peligroso para los pilotos, y se acabara clausurando, pero de ahí nació mi afición y mis 'mitos' automovilísticos, como el mítico Jackie Stewart, con sus patillas. No volví a tener un favorito hasta que apareció Ayrton Senna, que precisamente este pasado día 1 fué el aniversario de su desgraciada muerte, el para mi mejor piloto de todos los tiempos. Alonso también tuvo por ídolo a Senna, y me gustaría que le suceciera, ya que nunca he sido un seguidor de Schumacher.

Adelante Fernando, que has demostrado muchas veces lo bueno que eres y nos puedes dar muy buenas carreras en los próximos tiempos!

Debajo de la lengua, he incorporado un botoncito para poder escuchar un midi en la página. Pero no he puesto que suene automáticamente, lo he puesto de modo que se tenga que dar al play. El midi que ponga, irá cambiando según me apetezca. Ya me comentareis que os parece.

Mirando blogs de los más o menos habituales que leo, me he encontrado en uno de una chica americana, con este comentario que reproduzco y que me parece muy irónico y bueno:

PRIORITIES, PEOPLE!
So far, high-ranking Iraqi prisoners are all denying there were any weapons of mass destruction. Seems if there were, they'd be using that info to strike a deal, wouldn't they?
So Bush lied. Well, at least he didn't lie about anything important, like a blowjob.

Creo que no hace falta traducirlo, es lo suficientemente explícito. Incluso los máximos gobernantes americanos admiten la posibilidad de que sea cierto que destruyeron el armamento antes de la guerra.

Vayamos con las cinco del viernes de esta semana :)

1) ¿Cuándo empezaste tu blog?
A mediados de enero de este año.
2) ¿Qué motivo te impulsó a ello?
Varios motivos. Primero, que hacía tiempo que tenía en mente hacer mi página personal, tuve un proyecto hace unos años, pero no lo llegué a plasmar, y viendo los blogs de Shak, Calvin (aka betty) y Corn, lo comenté con Mc, y me animó mucho a hacer el mío, para comentar mis cosas, mis aficiones, y mis desbarres ocasionales. Fuimos haciendo los dos los nuestros al mismo tiempo y aprendiendo. Y la verdad, estoy muy contento de ello.
3) ¿Conocen tu familia y amigos la existencia de este blog?¿Te leen?¿O por el contrario, si alguien de tu familia encontrara por casualidad tu blog no sabría que eres tú?
Mi familia no, amigos algunos, tampoco todos. Si alguien de mi familia lo encontrara pistas para reconocerme las tendrían, pero no se si me reconocerían fácilmente.
4) ¿A quien enlazas (link): a blogs parecidos al tuyo, o muy distintos? ¿Enlazas a todo el que te enlaza?
Enlazo a mis amigos, hasta ahora no he enlazado a nadie más. No lo hago porque sean parecidos o distintos, lo hago simplemente porque son mis amigos, y a todos les conozco personalmente. Tengo en mente añadir más enlaces de los que leo bien diariamente bien ocasionalmente, y la verdad, no me preocupo demasiado de quien me enlaza, pero si lo se, entiendo que por la mínima cortesía, debo añadirle.
5) ¿Le ves futuro a tu blog? ¿Cuánto tiempo crees que seguirás con él?
Creo y espero que si, es algo que me ha encantado, y sobretodo, porque me ha permitido reencontrame con gente muy querida. No tengo ni idea del tiempo que seguiré con él, pienso que puede cambiar el entorno en todo caso, pero espero no perder el contacto con toda esta gente y mucha más por mucho tiempo.

Estos días se vió otra imagen de ese fotógrafo aficionado a fotografiar grandes grupos de gente desnuda, como en el caso de la imagen que pongo, en unos grandes almacenes no recuerdo en que ciudad, pues bien, oí ayer por la tarde en laradio que la próxima realización de Spencer Tunick tendrá lugar en Barcelona dentro de poco, creo que a finales o mediados de junio. Si alguien quiere apuntarse, aquí dejo el enlace: http://www.informativos.net/tunickbcn. No es algo que me apasione, pero me hace gracia.

Se me olvidaba un comentario a la churrita ;) Me dices: "Somos en Espanya todos toreros o bailaoras????" Si se lo preguntas al sr. George Bush Senior te dirá que no, que somos los que nos manifestamos masivamente contra la guerra y que no se siente impresionado (particularmente por Barcelona). Si es su otro hijo, te dirá que somos una república. No, los de la paella y todo eso son los de siempre, como el sr Zaplana, experto en paellas y convocatorias de manifestación a favor del PHN subvencionadas y con paella gratis para los asistentes.

Desconozco EEUU? Pues en buena parte es cierto, directamente poco conozco, no he estado nunca allí, si bien he hablado con mucha gente que vive allí, de muchos temas y separo mucho lo que es habitantes de política, pero aún así lo que veo es que mientras en europa entre un 70% y 90% dependiendo de los paises, estaba en contra de la guerra, en EEUU sin tener porcentajes a mano, la mayoría era claramente favorable a la guerra. Pero no solo a esta, sinó a muchas más anteriores. Conozco cosas de su historia, de sus hechos, y lo que veo que es? Pues la base de como se ha forjado su historia, la ley del más fuerte llevada a su mayor extremo posible. Cosas que son inimaginables en europa son habituales allí. Por ejemplo, el derecho constitucional a tener armas de fuego. Las armas nunca las he entendido como algo inofensivo, si se tienen es para poderlas usar cuando se considere. Así lo hacen muchos ciudadanos, y así lo hace el pais como tal. Y lo peor que veo, el grado de creerse lo que se ve en la tele sin cuestionarse nada de nada. No puede sorprenderme que un secretario de estado presente pruebas falsas en la ONU si ya se presentan pruebas falsas en algunos juicios para condenar a quien le interesa. Y la justicia? Critico la de mi pais, lo que veo erróneo de ella, pero sin duda en europa es inconcebible que haya 600 detenidos sin derecho a abogado ni juicio ni sometidos a la convención de Ginebra, que tanto dice preocupar a los americanos. Retenidos por ser peligrosos en Guantánamo, incluso menores de 16 años, porque son un peligro... Como vi en un programa de humor anoche, en lo que va de año, de ejecuciones capitales, Castro 3 Bush 26, Europa 0.

No hay un boicot a ninguna compañía americana, pero si lo hubiera, bien planteado y organizado, igual que se hizo en Catalunya hace pocos meses a una conocida central lechera, que en pocos días, en cuanto bajaron sus ventas un 10% reconsideró su política, pues mucha gente le haría caso. El problema es en todo caso un boicot real y con alternativas. Alternativas como el comercio justo, eliminando multitud de intermediarios y donde los productores tienen garantizado un sueldo justo. Esto a quien perjudica es a las grandes multinacionales. Por suerte, tenemos la capacidad de elegir que queremos consumir en muchos casos, pero muchas veces las grandes multinacionales o compañías, son un instrumento de presión a sus gobiernos, sean europeas o americanas. Que se hunda en un pais la x-cola y no sea hegemónica en su sector y lo sea la y-cola sólo es una cuestión de quien produce, no de que no haya puestos de trabajo en un caso.

Pero no puedo olvidar los crímenes de guerra de estos días. El sábado en las afueras de Bagdad en un polvorín, anteayer en Faluga y hoy en el mismo sitio. Las explicaciones oficiales me suenan a las de manifestantes voladores muertos por disparos al aire que sufrimos en el franquismo. Atacan con bengalas a un tanque y explota un depósito de municiones y no muere ninguno de los asaltantes con el gatillo fácil de los americanos? Ummm, no me lo creo... Pero los hechos de Faluga se empeñan en poner en evidencia estos crímenes, por segundo día consecutivo, los americanos disparan contra una manifestación, 15 muertos el otro día, 3 hoy (o anoche) de gente que protestaba por la ocupación de una escuela. Primero oigo que los americanos se han defendido de disparos, luego el oficial al mando de las fuerzas de la localidad, se escuda en que los soldados no pueden distinguir entre una piedra y una granada. Esto es un insulto a la inteligencia humana y una sarta de mentiras. Pero claro, para prevenirse de ser juzgados por estos crímenes no reconoce EEUU el TPI. Por supuesto, cualquier pais que hiciera algo parecido merecería mi reprobación, como la ha merecido tantas veces Rusia por su actuación en Chechenia.

Dejo para este mediodía hablar de los comentarios sobre antiamericanismo y boycots comerciales. Ahora voy a comentar el 'triunfal' éxito de la justicia rápida estrenada este lunes. Es aplicable a casos en los que haya acuerdos entre las partes, y para evitar que los juicios se demoren mucho tiempo. La idea pues perfecto, nada que objetar, pero claro, no podía ser tan bonito. Porque ese empeño de poner una fecha, y no esperar a que estén todos los medios? Ah, claro, ahora hay elecciones municipales a la vista y hay que quedar bien. Que no haya fiscales, ni funcionen los sistemas informáticos (como informático, se que todo lo que se atribuye a errores informáticos suele ser errores que nada tienen que ver y falta de planificación) ni estén preparadas salas, y que el fiscal jefe de Madrid se queje de esto, le vale las acusaciones del ministro de justicia de actuar en rebeldía... En Barcelona, de los 21 juicios previstos se aplazaron 14 por no comparecencia de las partes. Debe ser un éxito este arranque, sin duda.

De todos modos, lo que me parece hiriente y sarcástico con la pretendida justicia rápida, es que la semana pasada 4 peligrosos narcotraficantes fueran liberados por haber excedido el tiempo de prisión preventiva y no hayan sido todavía juzgados. Con este tipo de problemas, del que este no es un caso atípico, ya que periódicamente aparecen casos similares, no piensan hacer nada? Tardar más de 3 o 4 años en celebrar un juicio es normal? No hay nada que corregir?